Menetapkan, menjatuhkan talak satu bain kubro tergugat ( HARTONO bin RM WIGNYO KUSUMO ) kepada Penggugat (Penggugat ) . Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sragen untuk mengirimkan salinan putusan setelah putusn ini berkekuatan hukum tetap, kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Masaran, Kabupaten Sragen, sebagai pemberitahuan ; 9.

cukup termuat dalampertimbangan ini, majelis hakim telah terlibih dahulu mempertimbangkan untukdikesampingkan, karena telah cukup bukti untuk mengabulkan gugatan penggugat.Mengingat segala ketentuan dan peraturan perundangundangan yang berlakudan hukum syara yang berkaitan dengan perkara ini.MENGADILIMenyatakan, bahwa tergugat yang telah dipanggil dengan sah dan patut untukmenghadapdi persidangan tidak hadir ;Mengabulkan gugatan penggugat dengan verstek ;Menetapkan, menjatuhkan talak satu bain kubro

Menjatuhkan talak satu bain kubro Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat (PENGGUGAT);-----------------------------------------------3.

Menjatuhkan talak satu bain kubro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT):3.

Menjatuhkan talak satu bain kubro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);03.

Mengabulkan permohonan Pemohon;

Menetapkan bahwa Pemohon( LATIFA ) adalah sebagai Wali dari anak Pemohon yang masih dibawah umur bernama : KAMALUDDIN MALAYA KUBRO,Laki-laki Lahir di Sumenep pada tanggal 22 Oktober 2003, diberi Kuasa dan ijin serta berhak untuk melakukan proses Peralihan Hak / Menjual berupa : Sebidang tanah yang dikenal dengan Sertifikat Hak Milik Nomor :634, dengan luas tanah 5160 M2 yang terletak di Desa Selomukti Kecamatan Mlandingan, Kabupaten Situbondo, atas nama

Menjatuhkan talak satu ba'in kubro Tergugat (TERGUGAT ) terhadap Penggugat; (PENGGUGAT );4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Blitar untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap tanpa bermaterai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan wilayahnya meliputi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat serta tempat pernikahan Penggugat dan Tergugat tersebut dilangsungkan untuk dicatat dalam buku daftar yang disediakan untuk itu;5.

Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir ;Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Menjatuhkan talak satu ba'in kubro Tergugat (TERGUGAT ) terhadapPenggugat; (PENGGUGAT );Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Blitar untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap tanpabermaterai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatanwilayahnya meliputi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat

Malang pada tahun anggaran 2004 yaitu bantuan danauntuk Istighosah Kubro Tingkat Kabupaten Malang di Desa Blayu Wajak Malang dengan realisasi anggaran sebesar Rp. 39.425.000,00 (tiga puluhsembilan juta empat ratus dua puluh lima ribu rupiah), dengan demikianjumlah realisasi penggunaan anggaran untuk kegiatan keagamaan yangtidak didukung dengan Surat Perintah Membayar (SPM) yang diterbitkanoleh bagian Keuangan Setda Kab.

tanggal 11 Mei2005 (setelah pengasuh pondok pesantren Al Fatah yaitu saksi K.H.Achmad Farichin Mochsan melaporkan terdakwa ke Polres Malang padatanggal 7 Mei 2005) dimana dalam LPJ tanggal 11 Mei 2005 tersebutbantuan kepada 10 (sepuluh) pondok pesantren dan kegiatan IstighosahKubro Tingkat Kabupaten Malang di Desa Blayu Wajak Malang sudahtidak dicantumkan dan dari 11 (sebelas) kegiatan yang sebelumnyadilaporkan yaitu 10 (sepuluh) kegiatan bantuan dana untuk Ponpes dan 1(satu) kegiatan Istighosah Kubro

Malang pada tahun anggaran 2004 yaitubantuan dana untuk Istighosah Kubro Tingkat Kabupaten Malang di DesaBlayu Wajak Malang dengan realisasi anggaran sebesar Rp.39.425.000,00 (tiga puluh sembilan juta empat ratus dua puluh lima riburupiah), dengan demikian jumlah realisasi penggunaan anggaran untukkegiatan keagamaan yang tidak didukung dengan Surat Perintah Membayar(SPM) yang diterbitkan oleh bagian Keuangan Setda Kab.

Bantuan dana untuk uang saku perjalanan Umroh Plus bersamaUlama Kabupaten Malang sebesar Rp. 10.000.000,00 (sepuluh jutarupiah) ;2626Sehingga jumlah realisasi anggaran untuk 4 (empat) kegiatan tersebut diatassebesar Rp. 539.425.000,00 (lima ratus tiga puluh sembilan juta empat ratusdua puluh lima ribu rupiah) sama dengan jumlah realisasi anggaran untuk10 (sepuluh) kegiatan bantuan kepada Ponpes dan (satu) kegiatan untukIstighosah Kubro Tingkat Kabupaten Malang ;e Bahwa selain perubahan sebagaimana

Malang pada tahun anggaran 2004 yaitubantuan dana untuk Istighosah Kubro Tingkat Kabupaten Malang diDesa Blayu Wajak Malang dengan realisasi anggaran sebesar Rp.39.425.000,00 (tiga puluh sembilan juta empat ratus dua puluh lima riburupiah), dengan demikian jumlah realisasi penggunaan anggaran untukkegiatan keagamaan yang tidak didukung dengan Surat PerintahMembayar (SPM) yang diterbitkan oleh bagian Keuangan Setda Kab.Malang pada tahun anggaran 2004 sebesar Rp. 539.425.000,00 (limaratus tiga puluh

Jamaludin bin Mushofa) untuk menjatuhkan talak bain kubro terhadap Termohon (Jauharotun Nafi'ah binti Muh Naim Targhib H.S.N) di depan sidang Pengadilan Agama Jember;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 541000.- (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Menjatuhkan talak bain kubro Tergugat ( Aminoto Iskandar bin Madi ) terhadap Penggugat ( Sri Itawati binti Wagimun )

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pontianak untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pontianak Utara dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Tebelian Sintang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.

5.

Menjatuhkan talak ba'in kubro Tergugat ( Tergugat ) terhadap Penggugat (Penggugatn );. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pontianak untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pontianak Utara,Kota Pontianak dan kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Sungai Tebelian Sintang untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;.

Memberi izin kepada Pemohon (WANTO bin SUBAI ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (ELOK YULIANA binti KUBRO) di hadapan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Malang;
4.

1. Menyatakan Terdakwa I Slamet Riyadi alias Mendut bin Bukhori (alm), Terdakwa II Wibowo bin Fandil, Terdakwa III Akhlis Fahrudin alias Lis bin Solikhan Ahmad dan Terdakwa IV Muhammad Kubro Yuleo alias Leo bin Nor Khamid tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I Slamet Riyadi alias Mendut bin Bukhori (alm), Terdakwa II Wibowo bin

Fandil, Terdakwa III Akhlis Fahrudin alias Lis bin Solikhan Ahmad dan Terdakwa IV Muhammad Kubro Yuleo alias Leo bin Nor Khamid dengan pidana penjara masing masing selama 9 (sembilan) bulan ;

Bahwa memperhatikan sumber hukum mengenai Talak Tiga atauTalak Bain Kubro adalah berasal dari Surah AlBagarah Ayat 230, yangmengatur bahwa suami berhak menjatuhkan talak selanjutnya setelahtalaak yang kedua, sehingga dapaat diarok kesimpulan bahwa talak ketigabaru dapat dijatuhkan setelah adanya talak ke 1 dan ke2. Selaain itu,menurut Pendapat Hukum Dr. Muhammad Syaifuddin, S.H., M.Hum.,et.al.

,dalam bukunya: Hukum perceraian, Sinar Grafika, Cetakan ke3, 2016,hilm.125, dijelaskan bahwa Talk Bain Kubro terjadi karena 2 (dua) sebab,yakni: (i) tuduhan zina/lian; atau (ii) penjatunan talak yang ketiga kalinyasebagaiman Surah AlBagarah Ayat 230.

Lebih lanjut menurut Pasal 120KHI, Talak Bain Kubro adalaah talak yang terjadi untuk ketiga kalinya.Talak sejenis ini tidak dapat dirujuk dan tidak dapat dinikahkan kembali,kecuali apabila pernikahan itu dialkukan setelah bekas isteri, menikahputusan nomor 247/Pdt.G/2019/PA. Bpp.Hal 12 dari 32dengan orang lain dan kemudian terjadi perceraian Bada al dukhul danhabis masa iddahnya ;29.

Dengan demikian, penjatuhan talak yang diucapkaanPemoon tidak sesuai dengan ketentuan sebabsebab dan tata cara TalakBain Kubro yang diatur dalam surah AlBagqarah Ayat 230, Pasal 120 KHIataupun Pendapat Hukum Dr. Muhammad syaifuddin, S.H., M.Hum.,et.al., dalam bukunya; Hukum Perceraian, Sinar Grafika, Cetakan ke3,2016, hlm. 125 sebagaimana dijelaskan sebelumnya diatas ;30.

XXXXXX, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat tinggal di Jalan Syekh Jumadil Kubro Dusun SidodadiRT.01 RW.03 Desa Sentonorejo Kecamatan Trowulan KabupatenMojokerto, yang memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksimempunyai hubungan sebagai lbu Penggugat ; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalahpasangan suami istri yang telah menikah sah pada bulan Maret2016 dan dikaruniai

XXXXXX, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, tempattinggal di Jalan Syekh Jumadil Kubro Dusun Sidodadi RT.01 RW.03Desa Sentonorejo Kecamatan Trowulan Kabupaten Mojokerto, yangmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksimempunyai hubungan sebagai Tetangga Penggugat ; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalahpasangan suami istri yang telah menikah sah pada bulan Maret2016 dan dikaruniai 1

Hinggaditulisnya gugatan ini, Penggugat pergi meninggalkan rumah kediamanbersama antara Penggugat dan Tergugat kurang lebih 1 (satu ) Tahun;Bahwa kepergian Penggugat meninggalkan kediaman bersama antaraPenggugat dan Tergugat dikarenakan Tergugat telah menjatuhkan talakbain kubro kepada Penggugat:;Bahwa Penggugat telah berusaha menjadi istri yang berbakti dan bersabardalam menghadapi permasalahan yang terjadidalam rumah tangga antaraPenggugat dan Tergugat, akan tetapi Tergugat tidak juga berubah;Him

Menjatuhkan talak bain kubro Tergugat (TERGUGAT ASLI ) terhadapPenggugat (DINA ANITA SARI binti HSOENARD)N;3.

Alamat Desa Srikaton Kampung Kec BuayMadang Timur Kab OKU Timur, selanjutnya disebut sebagai Tergugat I;Kubro, Umur : 40 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, AlamatTanjung Sari Kp Desa Tanjung Bulan Kec Buay Madang Kab OKU Timurselanjutnya disebut sebagai Tergugat Il;Yang menerangkan bahwa mereka bersedia untuk mengakhiripersengketaan diantara mereka seperti yang termuat dalam surat gugatantersebut dengan jalan perdamaian, dan untuk itu telah mengadakan persetujuanberdasarkan kesepakatan perdamaian

Menceraikan Penggugat dari Tergugat dengan menyatakan jatuh talaksatu bain kubro Tergugat kepada Penggugat ;3.

sebab rumah tangga yang sudah pecahapabila tetap dipertahankan, maka akan lebih banyak menimbulkanpenderitaanpenderitaan dari pada kemaslahatan;Menimbang, bahwa dalildalil permohonan Pemohon dipandang telahmemenuhi alasan dapat terjadinya perceraian sebagaimana ditentukan Pasal19 huruf (f) Peraturan Pemeritah Nomor 9 Tahun 1975 juncto pasal 116 huruf hKompilasi Hukum Islam ;Menimbang, bahwa karena Termohon telah kembali memeluk agamakristen, maka talak yang dijatuhkan oleh Pemohon adalah talak bain kubro

;Menimbang, bahwa atas dasar pertimbangan tersebut di atas, karena dalilpermohonan a quo Pemohon telah terbukti dan tidak melawan hukum, makapetitum angka 2 permohonan Pemohon dapat dikabulkan secara verstekdengan menjatuhkan talak bain kubro;Him. 10 dari 12 him.

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon ( Suhari bin Slamet Kirno ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Nanik Susilowati binti Slamet Kubro ) di depan sidang Pengadilan Agama Batang;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Batang, untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai

dengan Peraturan Mahkamah Agung RI Nomor 1 Tahun 2016tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan;Menimbang, bahwa oleh karena upaya perdamaian tidak berhasil,maka diperiksa pokok perkara dalam sidang tertutup untuk umum, hal tersebutsesuai ketentuan Pasal 80 ayat (2) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon pada pokoknya agarPemohon diijinkan untuk menjatuhkan talak tiga (bain kubro

pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas tanpa mempersoalkan siapa yang benar dan siapa yang salah, makaalasan perceraian dalam perkara ini dianggap telah memenuhi ketentuan Pasal19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo Pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam, atau setidaktidaknya permohonan Pemohon untukbercerai dengan Termohon telah memiliki cukup alasan, maka permohonanPemohon patut dikabulkan;Menimbang, bahwa dalam permohonannya, Pemohon memohonkepada Pengadilan untuk menjatuhkan talak tiga (bain kubro

Siti Khodijan Kubro, Perempuan, umur 2 tahun (Mataram, 06Desember 2018);c. Siti Aisyah Sugro, Perempuan, umur 2 tahun (Mataram, 06 Desember2018);. Bahwa sebelum Pemohon menikah dengan Pemohon II, Pemohon menikah terlebih dahulu dengan seorang Perempuan bernama NimatulJaminah alias Nikmatullah binti Sahudin dan telah dikaruniai 2 orang anakmasingmasing bernama;a. Imam AlGazali, lakilaki, umur 26 tahun (Mataram, 19 Maret 1994);b.

Siti Knodijah Kubro, perempuan, umur 2 tahun;c. Siti Aisyah Sugro, perempuan, umur 2 tahun; Bahwa para Pemohon bermaksud untuk mengurus akta nikah sebagaibukti bahwa Pernikahan Pemohon dengan Pemohon II telahmemperoleh pengakuan hukum , dan selanjutnya akan digunakan untukmengurus akta kelahiran anak dan kepentingan hukum lainnya;2.

Memberi izin kepada Pemohon ( Bambang Irawan Bin Yunus ) untuk menjatuhkantalak satu roj'i terhadap Termohon (Khodijah Binti Kubro) di depan sidang PengadilanAgama Bengkulu;3.