M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
2. Menyatakan anak yang bernama RAFAEL ERMEN MERFIN MATUR lahir di Manggarai Timur, 30 September 2015adalah Sah anak Para Pemohon;
3. Memberi Izin kepada Para Pemohon untuk melaporkan pengesahan anak sebagaimana dimaksud pada kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten

Bahwa dari pernikahan tersebut pemohon telah dikarunia 1 (Satu) oranganak lakilaki yang bernama RAFAEL ERMEN MERFIN MATUR;3.Bahwa anak pemohon yaitu yang bernama RAFAEL ERMEN MERFINMATUR adalah anak ke 1 (satu) lakilaki yang lahir di Manggarai Timur padatanggal 30 September 2015 adalah telah mempunyai Akta Kelahiran yangHal.1 dari 10 Penetapan Nomor.49/Pdt.P/2020/PN Pnj.dikeluarkan dari Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Penajam Paser Utara Nomor 6409LT271020200002 tanggal 27Oktober

Bahwa dengan uraian halhal tersebut di atas, Pemohon bermaksud untukmengajukan ke pengadilan untuk pengesahan Akta anak Pemohon Nomor:6409LT271020200002 tanggal 27 Oktober 2020:Nama Anak : RAFAEL ERMEN MEREFIN MATUR;Tempat tanggal Lahir : Manggarai Timur, 30 September 2015;Jenis Kelamin : Lakilaki;7.Bahwa kami sebagai para pemohon mengajukan permohonan ini agarPengadilan Negeri melalui Hakim untuk memberi izin kepada kami parapemohon agar bisa mengesahkan didalam Akta Kelahiran Anak kami paraPemohon

Saksi mengetahui anak Para Pemohon lahir pada tanggal 30September 2015; Saksi mengenal anak Para Pemohon bernama RAFAEL ERMENMERFIN MATUR;Menimbang, bahwa atas keterangan SaksiSaksi tersebut ParaPemohon membenarkan;Menimbang, bahwa selanjutnya atas pertanyaan Hakim, ParaPemohon menyatakan tidak mengajukan suatu apaapa lagi dan padaakhirnya mohon Penetapan;Menimbang bahwa untuk mempersingkat uraian di dalam Penetapanini, maka segala kejadian di persidangan permohonan ini dianggaptercantum sebagai

berdasarkan kutipan Akta kelahiran sesuai denganbukti P6 dan P3; Bahwa Para Pemohon mencantumkan Surat Keterangan dari DesaTelemow dan Surat Kelahiran anak Pemohon Il yang menyatakanbahwa Pemohon merupakan ayah dari anak RAFAEL ERMENMERFIN MATUR sesuai dengan bukti P7 dan P8; Bahwa ingin dilakukannya pengesahan anak RAFAEL ERMEN MERFINMATUR terhadap Para Pemohon yang melaksanakan Pernikahansetelah lahirnya anak Para Pemohon;Hal.5 dari 10 Penetapan Nomor.49/Pdt.P/2020/PN Pnj.

di Manggarai Timur, pada tanggal30 September 2015; Bahwa benar Para Pemohon melaksanakan pernikahan 5 (lima) tahunsetelah memiliki anak, karena tidak dapat melaksanakan upacara adatdan faktor ekonomi; Bahwa benar Pemohon merupakan ayah dari anak Pemohon Ilberdasarkan surat kelahiran Rumah Sakit dan surat keterangan Desa; Bahwa benar Para Pemohon memiliki anak bernama RAFAEL ERMENMERFIN MATUR; Bahwa benar Para Pemohon mengakui anak RAFAEL ERMENMERFIN MATUR sebagai anak Para Pemohon; Bahwa benar Para

P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sahnya perkawinan antara Pemohon I (Umrika bin Rubama) dengan Pemohon II (Mailinda binti Zaini) pada yang dilaksanakan pada tanggal 13 Januari 1994 di Jorong Piladang, Kenagarian IV Koto Palembayan, Kecamatan Palembayan, Kabupaten Agam;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Matur

PENETAPANNomor 41/Pdt.P/2021/PA.MinZo ae bY %KeaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Maninjau yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatunkan penetapan dalam perkara PengesahanPerkawinan/Istbat Nikah yang diajukan oleh :Umrika bin Rubama, tempat tanggal lahir di Ketaping Lawang 10 Oktober 1958,umur 63 tahun, NIK 1306041010580003 agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan Pedagang, tempat kediaman di Jorong Katapiang,Kenagarian Lawang, Kecamatan Matur

, Kabupaten Agam, NomorHandphone 082174859009 sebagai Pemohon ;Mailinda binti Zaini, tempat tanggal lahir Palembayan 07 Mei 1976, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal diJorong Katapiang, Kenagarian Lawang, Kecamatan Matur, KabupatenAgam, sebagai Pemohon II;Selanjutnya Pemohon bersama dengan Pemohon II disebut ParaPemohon.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telan mendengar keterangan para Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti para

Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Pemohon II membina rumahtangga sering berpindah pindah dari kepulauan Riau hingga ke Medan dansekarang Pemohon dan Pemohon Il tinggal di rumah kontrakan di JorongKatapiang, Kenagarian Lawang, Kecamatan Matur, Kabupaten Agam5.

Almamora bin Rubama, umur 59 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Pedagang, bertempat tinggal di Jorong Batubasa, KenagarianLawang, Kecamatan Matur, Kabupaten Agam, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksisebagai Kakak Kandung dari Pemohon ; Bahwa saksi hadir pada saat akad nikah Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa saksi tahu antara Pemohon dengan Pemohon Il telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 13

Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkanperkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Matur, Kabupaten Agam,untuk dicatat dan diterbitkan buku nikahnya;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp330.000,00 (tiga ratus tiga puluh ribu rupiah);Hal. 10 dari 11 Hal.

Mangkuto Nan Putiah Kepala KantorPertanahan Kabupaten Agam dan Kapolsek Matur ( yangmasingmasingnya sebagai Terlawan , Il dan Ill ). BahwaSertifikat in casu pada tanggal 23 Desember 2013 tersebutjuga Penggugat ketahui melalui Relas Aanmaning KetuaPengadilan Negeri Lubuk Basung ;Dengan demikian gugatan casu aquo diajukan Penggugatmasih dalam tenggang waktu sebagaimana ditentukan dalamPasal 55 UU.

Kapolsek Matur di Matur sebagai Tergugat ;c.

Kapolsek Matur di Matur (Tergugat / Pembanding /Termohon Kasasi) mengajukan upaya hukum luar biasa yaitu PeninjauanHalaman 8 dari 25 halaman Putusan Nomor 316K/TUN/2015Kembali ke Mahkamah Agung Republik Indonesia yang tercatat denganRegister Perkara Nomor : 769 PK / PDT / 2010 dan Mahkamah AgungRepublik Indonesia telah memutus perkara tersebut pada tanggal 16Pebruari 2011, dimana Pihak Pemohon PK ( Pemohon Kasasi /Terbanding / Penggugat ) Menang dan Pihak Pemohon PK ( TermohonKasasi / Pembanding

Kapolsek Matur di Matur, ParaPemohon / Para Tergugat Intervensi telah dinyatakan sebagaipemilik sah objek perkara, sedangkan dalam perkara Perlawanan,yakni dikenal Perkara No. 37 /Pdt.Plw/2013/PN.LB.BS,Perlawanan dari Pihak ketiga waktu itu dinyatakan NO, karenaNebis In Idem ; Bahwa disamping itu keabsahan objek perkara dahulunya jugatelah diuji oleh Pengadilan Negeri Lubuk Basung, dalam perkaraPidana, tentang apakah objek perkara diterbitkan oleh TergugatAsal telah sesuai dengan aturan hukum, ternyata

yang terletak didesa Padang Gelanggang, Kecamatan matur Kabupaten Agam adalahperbuatan yang sewenangwenang yang onrechtmatige overheidsdaaddan merupakan de tournement de pouvoir. Dimana tindakan Terbandingin casu telah bertentangan dengan Peraturan Perundangundangan yangberlaku khususnya peraturan pemerintah nomor 24 tahun 1997 tentangPendaftaran tanah pasal 26 ayat (1) jo ayat (2) ;b.

PENETAPANNomor 79/Pdt.P/2020/PA.MinDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Maninjau yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukanoleh:Pemohon, tempat tanggal lahir di Matur, O01 Juli 1962, NIK xxxxxxxxxx, umur58 tahun , agama Islam, pendidikan tidak tamat SD,pekerjaan petani, tempat kediaman di Kecamatan Matur,Kabupaten Agam, Nomor Handphone, sebagai

Bahwa Pemohon adalah orang kurang mampu/miskin yang bekerjasebagai petani dengan penghasilan Rp.150.000 perbulan, Pemohonmemiliki tanggungan tiga orang anak, Pemohon mendapatkanKIS,KKS,KIP, dan Surat Keterangan Tidak mampu dari Kantor WaliNagari Matur Mudiak dengan Nomor: 402/668/SOS/VII/2020 ;2.

Banuhampu, Kabupaten Agam yang akan dilaksanakan dandicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Matur, Kabupaten Agam;3.

Bahwa suami dari Pemohon sudah meninggal dunia yang dibuktikandengan surat keterangan meninggal dunia yang dikeluarkan oleh KantorWali Nagari Matur Mudiak Kecamatan Matur dengan Nomor:410/067/PEM/VII/2020 yang dikeluarkan pada tanggal 10 Juli 2020;8.

Surat keterangan meninggal dunia atas namasuami Pemohon bernama xxxxxxx yang dikeluarkan oleh Kantor WaliNagari Matua Mudiak Kecamatan Matur dengan Nomor:XXXXXXXXXXXXXX yang dikeluarkan pada tanggal 10 Juli 2020,selanjutnya surat bukti tersebut diberi tanda (P.8) f dan tangga;9.

Tempat tinggal :Dusun Arau Jorong Kuok III Koto Nagari Matur MudiakKecamatan Matur Kabupaten Agam.. Agama : Islam. Pekerjaan : Tukang KayuTerdakwa ditangkap tanggal 27 Agustus 2019 ditahan dalam tahanan rutan oleh:. Penyidik sejak tanggal 28 Agustus 2019 sampai dengan tanggal 16 September2019.. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 17 September 2019sampai dengan tanggal 6 Oktober 2019..

Matur tersebut;Terhadap semua keterangan saksi sebagian di bantah oleh terdakwa;Halaman 5 PUTUSAN Nomor 138/Pid.B/2019/PN Lbb2. Saksi ELMAWATI Pgl.

ATI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi dalam perkara perbuatan tak menyenangkan dan ancamankekerasan dengan senjata tajam yang di lakukan oleh terdakwa SEPRIANTOPgl SEP terhadap saksi ELI NOFRIDA PgI ELI;Bahwa ancaman kekerasan dengan senjata tajam yang dialkukan olehterdakwa terhadap saksi ELI NOFRIDA ,yang terjadi pada hari Jumat tanggal16 Agustus 2019 sekira pukul 15.00 wib, bertempat di Dusun Bantaran JorongPadang Galanggang Nagari Matur Mudiak Kecamatan Matur

IDA telah melapor ke Polsek Matur perihalsaksi ELI NOFRIDA Pgl. IDA telah mengalami perbuatan tidak menyenangkandan ancaman kekerasan yang dilakukan oleh terdakwa, saat itu yang saksiketahui dan yang saksi linat adalah telah terjadi pertengkaran mulut antaraterdakwa dengan suami dari saksi ELI NOFRIDA Pgl. IDA yang bernamaNOFRIZUL Pgl.

JUN, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi mengetahui perbuatan ancaman kekerasan dengan senjatatajam yang dialakukan oleh terdakwa terhadap saksi ELI NOFRIDA, yangterjadi pada hari Jumat tanggal 16 Agustus 2019 sekira pukul 15.00 wib,bertempat di Dusun Bantaran Jorong Padang Galanggang Nagari MaturMudiak Kecamatan Matur Kabupaten Agam.

Man suami anak Kandung Saksi juga;e Bahwa kejadiannya pada hari Selasa tanggal 29 Juli tahun 2014,sekira pukul 14.00 Wib, yang bertempat di Jorong Kuok III Koto NagariMatua Mudiak, Kecamatan Matur, Kabupaten Agam;e Bahwa pada saat itu Saksi mendengar ributribut diluar rumah;e Bahwa Saksi melihat Saksi Butet Triana Pgl. Butet bertengkardengan adiknya Saksi Roni Pgl.

Man (Kakak ipar);13Bahwa kejadiannya pada hari Selasa tanggal 29 Juli tahun 2014,sekira pukul 14.00 Wib, yang bertempat di Jorong Kuok Ill Koto NagariMatua Mudiak, Kecamatan Matur, Kabupaten Agam;Bahwa Saksi tidak melihat sewaktu Terdakwa memukul Saksi korbanErmansyah PgI. Man;Bahwa pada saat kejadian Saksi sedang berada diteras rumah,disebelah Saksi berdiri Saksi korban Ermansyah Pgl.

Man;Bahwa kejadiannya pada hari Selasa tanggal 29 Juli tahun 2014,sekira pukul 14.00 Wib, yang bertempat di Jorong Kuok III Koto NagariMatua Mudiak, Kecamatan Matur, Kabupaten Agam;13 dari 19 halaman (Putusan Nomor 67/Pid.B/2014/PN.Lbb)Bahwa Saksi melihat Terdakwa perang mulut dengan Saksi ButetTriana Pgl.

Butet;15Bahwa kejadiannya pada hari Selasa tanggal 29 Juli tahun 2014, sekirapukul 14.00 Wib, yang bertempat di Jorong Kuok III Koto Nagari MatuaMudiak, Kecamatan Matur, Kabupaten Agam;Bahwa saat itu Terdakwa datang ke rumah orang tua Terdakwa diJorong Kuok Ill Koto Nagari Matua Mudiak, Kecamatan Matur,Kabupaten Agam, untuk meminta kunci rumah, sesampainya Terdakwadidepan rumah lalu Terdakwa melihat Saksi koroban Ermansyah Pgl.Man, Saksi Butet Triana Pgl.

, Kabupaten Agam;e Bahwa saat itu Terdakwa datang ke rumah orang tua Terdakwa diJorong Kuok Ill Koto Nagari Matua Mudiak, Kecamatan Matur,Kabupaten Agam, untuk meminta kunci rumah, sesampainya Terdakwadidepan rumah lalu Terdakwa melihat Saksi koroan Ermansyah Pgl.Man, Saksi Butet Triana Pgl.

Matur Kabupaten Agam.Setelah mendapatkan lokasi tanah tersebut maka Terdakwa bersamasamaHal. 2 dari 73 hal.

Pertemuan Terdakwa dengan Camat Matur yaitu saksi Drs. RIDONALserta dengan Sekcam Camat Matur yaitu saksi ZULFIKAR ZULKIFLI,S.Sos, M.Si, dalam hal melaporkan bahwa Pengadilan Agama akanmembeli tanah di Kecamatan Matur dan minta dibantu penyelesaianadministrasinya.d. Pertemuan Terdakwa dengan Notaris di Lubuk Basung yaitu saksi SRIHUSNIATI NAJMI, SH yang juga dihadiri oleh pemilik tanah saksiNURMAN ST. DIRAJO dan saksi H. MARTIAS (Staf Keuangan di PAManinjau).e.

Kecamatan Matur, Kabupaten Agamtanggal 6 Agustus 2007.Hal. 30 dari 73 hal.

SUARDI, AM mengurus suratsurat ke Kantor Wali Nagari MaturMudiak, Kecamatan Matur, Kantor Camat Matur ke kantor Notaris danBPN Kabupaten Agam...... adalah tidak benar sesuai denganketerangan saksi ARJIR ST. SARI ALAM/almarhum dalam BAPPenyidik, saksi Sutra Ali, SH, saksi Andrison, S. SiT, saksi Sri HusniatiNajmi, SH (Notaris) serta saksi Drs. Ridonal/nantan Camat Matur yangmenyatakan tidak kenal dengan Terdakwa artinya bahwa Terdakwatidak pernah pergi dan bertemu dengannya, saksi Arjir St.

Tempat tinggal : Jorong Gajah Mati, nagari Lawang,kecamatan Matur,kabupaten Agam Provinsi Sumatera Barat;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Tidak Bekerja;9. Pendidikan : Tidak Pernah Sekolah;Terdakwa ditahan di Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik, sejak tanggal 27 September 2018 sampai dengantanggal 16 Oktober 2018;2. Perpanjangan Penahanan oleh Penuntut Umum, sejak tanggal17 Oktober 2018 sampai dengan tanggal 22 November 2018;3.

Matur Kab. Agam. Dankaryawan Puncak Lawang langsung menuju tempat tersebut setelahmendapati saksi QAIRUNAS Pgl. NAS langsung membawa ke PuncakLawang. kemudianterdakwa diamankan oleh warga karena terlibatpencurian kotak amal dan pencurian tabung gas tersebut.Selanjutnya terdakwa dan saksi QAIRUNAS Pgl. NAS diserahkankekantor polisi sektor Matur untuk mempertanggungjawabkanperbuatan tersebut. Bahwa akibat perbuatan terdakwaADE PUTRA Pgl.

Nasdiamankan ke Polsek Matur; Bahwa jumlah kerugian yang dialami Mushalla Ihsan LawangTuo, diperkirakan Rp. 500000 (lima ratus ribu rupiah); Bahwa terhadap barang bukti, saksi mengenalnya;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa dan/atau Penasihat HukumTerdakwa tidak memberikan pendapat;2. ERIZAL Pgl.

Nas,di kampung Inggris, jorong Gajah Mati, nagari Lawang,kecamatan Matur, kabupaten Agam, selanjutnya para karyawanPuncak Lawang langsung menuju tempat tersebut, setelahbertemu saksi Qairunas Pgl. Nas langsung dibawa ke PuncakLawang, selanjutnya Terdakwa dan saksi Qairunas Pgl. Nasdiamankan ke Polsek Matur; Bahwa terhadap barang bukti, saksi mengenalnya;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa dan/atau Penasihat HukumTerdakwa tidak memberikan pendapat;4. QAIRUNAS Pgl.

Nas dibawa ke kantor Polsek Matur; Bahwa Terdakwa tidak mengetahui mengapa saksi QairunasPgl. Nas tidak dilanjutkan perkaranya, hanya sebagai saksi, tetapiTerdakwa tetap dilanjutkan perkaranya; Bahwa terhadap barangbarang bukti yang diajukan benaradalah barangbarang yang Terdakwa ambil bersama saksi QairunasPgl.

, Kabupaten Agam, dalam hal inimenggunakan domisili elektronik dengan alamat emailenggranovialdi13@gmail.com sebagai Pemohon I;Rita Novita binti Suardi, tempat tanggal lahir di Muaro Bungo 15 November1983, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat kediaman di Jorong Padang Gelanggang,Kenagarian Matur Mudiak, Kecamatan Matur, Kabupaten Agam,sebagai Pemohon II;Selanjutnya Pemohon bersama dengan Pemohon II disebutPara PemohonPengadilan Agama tersebut;Telah membaca Suratsurat dalam

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il hendak menikahkan anakkandung Pemohon yang bernama Widya Lailatul Rahmi binti EnggraNovialdi tempat tanggal lahir di Bukittinggi, 20 Mei 2003, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan ex pelajar, tempat kediaman di JorongPadang Gelanggang, Kenagarian Matur Mudiak, Kecamatan Matur,Kabupaten Agam dengan calon suaminya yang bernama Hafi YusraSuhardi bin Suhardi, tempat tanggal lahir di Matur 06 November 2001,agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Sopir, tempat kediaman diJorong

Lawang Tuo, Kenagarian Lawang, Kecamatan Matur, KabupatenAgam, yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Matur, KabupatenAgam;2.

SimpangKelelawar Jorong Lawang Tuo, Kenagarian Lawang, Kecamatan Matur,Kabupaten Agam, dimana keduanya telah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa mereka adalah Bapak dan Ibu Kandung dari calon mempelailaki laki atau calon suami dari anak Para Pemohon; Bahwa benar calon mempelai laki laki yang bernama Hafi YusraSuhardi bin Suhardi adalah anak kandungnya yang lahir di Matur, 06November 2001 dan sekarang telah berusia 19 tahun 8 bulan; Bahwa benar anak kandungnya yang bernama

Fotokopi Surat Penolakan Pernikahan dari Kantor UrusanAgama Kecamatan Matur, Kabupaten Agam, Nomor B144/Kua.03.06.8. /Pw.01/01/2021, Tanggal 13 Juli 2021, atas namaWidya Lailatul Rahmi, telan dinazegelen dan bermeterai cukup,selanjutnya surat bukti tersebut diberi tanda (P.10) paraf dan tanggal:;. Bukti Saksi1.

Sutan Rajo Ali di Jorong Andaleh Nagari Tigo BalaiKecamatan Matur Kabupaten Agam dan dirumah Saksi Anak di JorongAndaleh Nagari Tigo Balai Kecamatan Matur Kabupaten Agam atausetidaktidaknya pada suatu tempat di mana Pengadilan Negeri LubukBasung berwenang memeriksa dan mengadili perkaranya mengambilbarang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan oranglain , dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum yangdilakukan pada malam hari dalam sebuah rumah atau perkarangantertutup yang ada rumahnya

Matur Kab.

Perbuatan dilakukan pada hari Sabtu tanggal 13 Juni2020 sekira pukul 02.00 Wib yang bertempat di jorong andalehnagari tigo balai kec Matur Kab Agam.

Mantari, tempat dan tanggal lahir Taruyan, 05 Juli 1979,agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan petani, tempat tinggal diJorong Taruyan, Nagari Lawang Tigo Balai, Kecamatan Matur,Kabupaten Agam, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 4April 2018 telah mengajukan gugatan cerai, yang telah didaftar

Bahwa Penggugat telah mendapatkkan informasi dari saudara sepupuTergugat bahwa Tergugat sekarang berada di rumah orang tuanya diTaruyan, Nagari Lawang Tigo Balai, Kecamatan Matur, Kabupaten Agam;8.

Surat:1 (satu) lembar fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 10/10/1/2002 yangdikeluarkan oleh Kepala KUA Kecamatan Matur pada Tanggal 02 Januari2002 yang telah diberi meterai secukupnya dan dinazagelen, alat buktisurat tersebut telah diperiksa dan dicocokkan dengan aslinya oleh MajelisHakim, dan ternyata cocok selanjutnya diberi tanda P. oleh Ketua Majelis;B. Saksi saksi :1.

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tahun 2001 diKecamatan Matur ;2. Bahwa Tergugat membaca sighat taklik talak setelah akad nikah ;3.

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah berpisah sejak 4 tahun yanglalu (van tavel and bed/seperation from bad and board) dan selama berpisahTergugat tidak pernah memberi nafkah kepada PenggugatMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut :1 Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tahun 2001 diKecamatan Matur;2.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Maninjau untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Matur, Kabupaten Agam, dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Linggo Sari Baganti, Kabupaten Pesisir Selatan untuk dicatat dalam buku daftar cerai talak;5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp.466.000,00 (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);

PUTUSANNomor 026/Pat.G/2017/PA.MinWyaedy Wage ail suaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Maninjau yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai talak antara:Pemohon, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Doorsmir,tempat tinggal di Simpang Kalilawar Jorong Lawang Tuo, KenagarianLawang, Kecamatan Matur, Kabupaten Agam, sebagai Pemohon;MelawanTermohon, umur 37 tahun, agama Islam

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon membina rumah tangga dirumah orang tua Termohon di Kampung Sikabu, Kenagarian RantauSimalenang Air Haji, Kecamatan Linggo Sari Baganti, Kabupaten PesisirSelatan selama lebih kurang 1 minggu, kKemudian pindah ke rumah kontrakandi Lubuak Buayo Kecamatan Koto Tangah Kota Padang selama lebih kurang6 tahun, setelah itu pindah ke Simpang Kalilawar Jorong Lawang Tuo,Kenagarian Lawang, Kecamatan Matur, Kabupaten Agam sampai pisahrumah;3.

Bahwa semenjak kejadian tersebut Termohon tidak pernah pulang ke tempatkediaman bersama dan sekarangtinggal di rumah orang tua Termohon diKampung Sikabu, Kenagarian Rantau Simalenang Air Haji, KecamatanLinggo Sari Baganti, Kabupaten Pesisir Selatan sedangkan Pemohon masihtinggal Simpang Kalilawar Jorong Lawang Tuo, Kenagarian Lawang,Kecamatan Matur, Kabupaten Agam dan sejak saat itu antara Pemohon danTermohon sudah tidak tinggal satu rumah lagi yang sampai sekarang sudahlebih kurang 4 tahun lamanya

Amir Salim bin Miar Salam, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Simpang Kalilawar Jorong LawangTuo, Kenagarian Lawang, Kecamatan Matur, Kabupaten Agam, di bawahsumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut;Halaman 4 dari 13 halaman Putusan:026/Pdt.G/2017/PA.Min Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon sebagai suami istriyang menikah tahun 2002 karena saksi sebagai tetangga Pemohon danTermohon; Bahwa, Pemohon dan Termohon tinggal

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Maninjau untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanHalaman 12 dari 13 halaman Putusan:026/Pdt.G/2017/PA.MinAgama Kecamatan Matur, Kabupaten Agam, dan kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Linggo Sari Baganti, KabupatenPesisir Selatan untuk dicatat dalam buku daftar cerai talak;5.

PUTUS ANNomor : 010/Pdt.G/2012/PA.MinBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Maninjau yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalampersidangan majelis telah menjatuhkan putusan dalam perkaraCerai Gugat antara:YUSRI SALMA binti TAN PAMENAN umur 32 tahun, agamaIslam, pendidikan SMP, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di Gajah Mati, Kenagarian Lawang,Kecamatan Matur, Kabupaten Agam, sebagai Penggugat ;MelawanAZWIR bin

TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat telah mengajukan gugatannya secaratertulis bertanggal 11 Januari 2012 yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Maninjau padatanggal yang sama dalam register Nomor010/Pdt.G/2012/PA.Min, dengan dalil dalil sebagai berikut:Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sahmenikah pada tanggal 25 Juni 1999 di Lawang, KecamatanMatur yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor67/05/VIII/1999, yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Matur

tanggal 12 Juli 1999;Bahwa setelah menikah Tergugat mengucapkan taklik talaksebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membinarumah tangga semula di Jorong Gajah Mati, KenagarianLawang, Kecamatan Matur, selama lebih kurang 1bulan, setelah itu pindah dan menetap di Jorong PakanUsang, Kenagarian Koto Tuo, Kecamatan IV Koto selama 3tahun, kemudian pada tahun 2002 pindah lagi ke kampung diJorong Gajah Mati, Kenagarian lLawang, kecamatan Maturselama 2

, pada tanggal 25 Juni 1999;Menimbang, bahwa untuk membuktikan kebenaran dalilnyatersebut di atas, Penggugat mengajukan bukti tertulisberupa Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor67/05/VIII/1999 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Matur Kabupaten Agam pada tanggal 12 Juli 1999bertanda P;Menimbang, bahwa bukti tersebut adalah fotokopi dariakta autentik yang dikeluarkan oleh pajabat yang berwenang,yang sengaja dibuat untuk alat bukti, telah dinazagellendam dileges, serta telah dicocokkan

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Maninjau' untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatanhukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Matur, Kabupaten Agam, untuk dicatatdalam buku daftar cerai gugat;6.

PENETAPANNomor 001/Pdt.P/2017/PA.MinDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Maninjau yang memeriksa dan mengadili perkaraPermohonan Dispensasi Nikah pada tingkat pertama dalam persidanganmajelis telah menjatuhnkan penetapan sebagai berikut dalam perkara yangdiajukan oleh:Sukur Hamdi bin Samsul Bahri, Umur 47 tahun, Agama Islam, PekerjaanPetani, Tempat kediaman di Surau Luar, Jorong BandaGadang, Kenagarian Matur Hilia, Kecamatan Matur,Kabupaten Agam sebagai Pemohon;Pengadilan

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :Nama : Lusi Setia Sari bin Sukur HamdiTanggal lahir : 28 Agustus 2001Agama : IslamPekerjaan : Tidak BekerjaTempat kediamandi : Surau Luar, Jorong Banda Gadang, KenagarianMatur Hilia, Kecamatan Matur, Kabupaten Agamdengan calon suaminyaNama : Weldi Saputra binti AidilHalaman 1 dari 6 Halaman Penetapan Nomor 01/Padt.P/2017/PA.MinUmur : 27 tahunAgama : IslamPekerjaan : PetaniTempat kediaman di : Jorong Pauh, Kenagarian Panta Pauh, KecamatanMatur,

Kabupaten Agamyang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kantor Urusan Agama Kecamatan Matur ;2.

menjatuhkan penetapan yang amarnya sebagai berikut:Halaman 2 dari 6 Halaman Penetapan Nomor 01/Padt.P/2017/PA.Min Bahwa sebenarnya saya telah berusia 16 tahun 4 bulan sesuai dengansurat keterangan lahir yang dikeluarkan oleh bidan tempat sayadilahirkan akan tetapi ketika pembuatan akta kelahiran saya adakesalahan pengetikan seharusnya saya lahir tanggal 28 Agustus 2000 diakta kelahiran saya tertulis 28 Agustus 2001 dan ketika sayamendaftarkan rencana pernikahan saya ke Kantor Urusan AgamaKecamatan Matur

dengan melampirkan akta kelahiran oleh petugasKantor Urusan Agama kecamatan Matur saya disuruh untuk mengurusdispensasi nikah ke Pengadilan Agama Maninjau;Selanjutnya atas keterangan anak Pemohon (Lusi Setia Sari) MajelisHakim memberi saran dan nasehat agar Pemohon untuk mengajukan suratketerangan lahir yang dikeluarkan oleh bidan sebagai syarat mengurusperkawinan anak Pemohon dengan calon suami anak Pemohon;Atas saran yang disampaikan oleh Majelis Hakim Pemohon menyatakanakan mencobanya;Selanjutnya

PENETAPANNomor 92/Pdt.P/2020/PA.MinSEADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Maninjau yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara itsbat nikah yangdiajukan oleh :Anasrul Bin Impun, umur 70 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Jorong Panta, Kenagarian PantaPauh, Kecamatan Matur, Kabupaten Agam, sebagaiPemohon ;Neni binti Junaidi

, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanlbu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Jorong Panta,Kenagarian Panta Pauh, Kecamatan Matur, KabupatenAgam, sebagai Pemohon Il;Selanjutnya disebut dengan Para PemohonPengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti para Pemohon.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 18 September 2020 yang didaftarkan di Kepaniteraan

Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Pemohon II membinarumah tangga di rumah orang tua Pemohon II di Jorong Panta,Kenagarian Panta Pauh, Kecamatan Matur, Kabupaten Agam;6.

Zainal bin Alam Syair, umur 57 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Jorong Panta Kenagarian PantaPauah, Kecamatan Matur, Kabupaten Agam., di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon karena saksisebagai Adik Ipar dari Pemohon ; Bahwa saksi hadir pada saat akad nikah Para Pemohon;Hal. 4 dari 11 Hal.

dalam pernikahantersebut adalah Matamin dan Satiri; Bahwa saksi tahu mahar Pernikahan Para Pemohon berupauang sejumlah Rp. 50.000 (lima puluh ribu rupaih) tunai; Bahwa Pemohon berstatus duda mati dan Pemohon Ilberstatus Gadis; Bahwa alasan tidak dicatatkannya pernikahan para Pemohonkarena Para Pemohon tidak mendaftarkannya ke Kantor Urusan AgaSetempat; Bahwa saksi tahu setelah menikah Para Pemohon membinarumah tangga di rumah orang tua Pemohon II di Jorong Panta,Kenagarian Panta Pauh, Kecamatan Matur

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Maninjau untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Matur, Kabupaten Agam, Provinsi Sumatera Barat dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Siak, Kabupaten Bengkalis, Provinsi Riau untuk dicatat dalam buku daftar cerai gugat;5.

Lelo Magek, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan Petani, tempat tinggal di PadangMarambuang Jorong Cubadak Lilin, Kenagarian Tigo Balai,Kecamatan Matur, Kabupaten Agam, sebagai Penggugat;melawanKenong bin N.

Palima Basa, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Aia Sunsang JorongCubadak Lilin, Kenagarian Tigo Balai, Kecamatan Matur,Kabupaten Agam , sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannya bertanggal 12April 2017 yang telah didaftarkan pada tanggal yang sama dalam register indukperkara gugatan

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga diKilo 1 Kulim Perawang selama lebih kurang 1 tahun, setelah itu pindah kePadang Marambuang Jorong Cubadak Lilin, Kenagarian Tigo Balai,Kecamatan Matur, Kabupaten Agam sampai pisah rumah .3. Bahwa selama pernikahan Penggugat dan Tergugat, telah bergaul suamiisteri, sudah dikaruniai tiga orang anak yang masingmasing bernama: 1.Febri Santi, umur 25, 2. Debi Vianda, umur 24 tahun, 3. Putri Anggeni,umur 19 tahun;4.

Bahwa setelah kejadian tersebut pada tanggal 04 April 2017 Tergugatmeninggalkan tempat kediaman bersama dan sekarang Tergugat tinggal dirumah saudara Tergugat di Aia Sunsang Jorong Cubadak Lilin, KenagarianTigo Balai, Kecamatan Matur, Kabupaten Agam , sedangkan Penggugatmasih tinggal di Padang Marambuang Jorong Cubadak Lilin, KenagarianTigo Balai, Kecamatan Matur, Kabupaten Agam dan antara Penggugat danTergugat sudah tidak satu tempat tinggal lagi yang sampai sekarang sudah1minggu lamanya;7.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Maninjau untuk mengirimkansalinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Matur, Kabupaten Agam,Provinsi Sumatera Barat dan kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Siak, Kabupaten Bengkalis, Provinsi Riau untukdicatat dalam buku daftar cerai gugat;5.

sepeda motor tersebut lalumencabut kunci yang tergantung di jok setelah ituterdakwa memutar arah dan menghidupkan mesin lalumembawa pergi ke arah Galung Sungai Pua dan sewaktudi perjalanan terdakwa membuka plat depan danbelakang lalu disimpan dalam jok setelah itu terdakwamenyembunyikannya , kemudian sekira jam 16.30 WIBterdakwa keluar dari persembunyian lalu menujukerumah di Limo Kampuang Balai Panjang untukmengambil plat untuk dipasangkan ke sepeda motortersebut setelah itu terdakwa pergi ke Matur

Matur terdakwadicegat dan disuuruh berhenti oleh saksi YAHYA danmenanyakan kepada bahwa sepeda motor ini milik siapanamun terdakwa menjawab bahwa sepeda motor adalakmilik temannya yang dipinjam lalu saksi YAHYAmengajak terdakwa kerumah milik sepeda motor, namunterdakwa tidak dapat untuk menunjukkannya, maka taklama kemudian datang polisi lalu terdakwa besertabarang bukti dibawa ke Polresta BukittinggiAkibat dari perbuatan terdakwa telah merugikan saksi korbanISMAIL Pgl PONO lebih kurang Rp 8.000.000

Matur Kab.

PUTUSANNomor 128/Pdt.G/2020/PA.Minae oman i =SBS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Maninjau yang mengadili perkaraperkara perdta dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara ceraigugat antara:Penggugat, tempat/tanggal lahir Lawang 05 Juli 1997, NIK 1306044507970003,umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat tinggal di Dusun Talago Jorong Batu Basa,Kenagarian Lawang, Kecamatan Matur, Kabupaten Agam, NomorHandphone

083187555622, sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat/tanggal lahir Lawang 05 Juli 1987, umur 33, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Petani, tempat tinggal di Dusun TalagoJorong Batu Basa, Kenagarian Lawang, Kecamatan Matur,Kabupaten Agam, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telan mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 09 November 2020 yangtelah

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga dirumah orang tua Penggugat di Dusun Talago Jorong Batu Basa, KenagarianLawang, Kecamatan Matur, Kabupaten Agam sampai berpisah;4. Bahwa selama pernikahan Penggugat dengan Tergugat telah bergaulsebagai suami istri dan sudah dikaruniai satu orang anak yang bernama:4.1 Anak Penggugat dan Tergugat, perempuan, umur 5 tahun;5.

tinggal di rumah orang tua Penggugat di Dusun Talago JorongBatu Basa, Kenagarian Lawang, Kecamatan Matur, Kabupaten Agamsampai berpisah;Hal. 4 dari 15 Hal.

Kabupaten Agam, telah memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah Saudara Sepupu Penggugat; Bahwa saksi tahu mereka adalah suami isteri sah yang menikahsekitar 5 tahun yang lalu di Dusun Talago Jorong Batu Basa; Bahwa saksi tahu setelah menikah, Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Dusun Talago JorongBatu Basa, Kenagarian Lawang, Kecamatan Matur, Kabupaten Agamsampai

Ma >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Maninjau yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama di Pengadilan Agama Maninjau dalam sidangMajelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraCerai Talak antara:Penggugat, tempat/tanggal lahir Matur 05 Desember 1972, umur 49 tahun,NIK Xxxxxxxx, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Sopir,tempat tinggal di Kecamatan Matur, Kabupaten Agam, dengan inimenggunakan domisili Elektronik dengan

Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri sah yangmenikah di Kantor Urusan Agama Kecamatan Matur, pada hari Senintanggal 14 Agustus 2017, sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta NikahNomor : xxxxxx yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanMatur, Kabupaten Agam pada tanggal 14 Agustus 2017;Hal. 1 dari 11 Hal. Putusan No.110/Pdt.G/2021/PA.Min2. Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus Bujang dan Termohonberstatus Janda cerai hidup;3.

Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon membina rumahtangga di rumah kontrakan Kecamatan Matur, Kabupaten Agam sampaiberpisah;4. Bahwa selama pernikahan Pemohon dengan Termohon telah bergaulsebagai suami istri dan sudah di karuniai satu orang anak bernama ;4.1 Anak, Perempuan;5.

Bukti SaksiSaksi 1, Saksi I, tempat tanggal lahir 08 Agustus 1945, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Kecamatan Matur,Kabupaten Agam, yang merupakan sepupu Pemohon, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksimerupakan Sepupu Penggugat; Bahwa saksi kenal dengan Termoon menikah pada 14 Agustus2017; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumahkontrakan di Kecamatan

Matur, Kabupaten Agam sampai berpisah; Bahwa Pemohon dan Termohon telah memiliki 1 (Satu) orang anak; Bahwa Pemohon tidak sanggup dengan sifat dan sikap Termohonyang tidak menghormati Pemohon sebagai suami ; Bahwa saksi tidak pernah melihat dan mendengar pertengkaranantara Pemohon dengan Termohon, namun mengetahui dari Pemohon;Hal. 4 dari 11 Hal.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Matur Kabupaten Agama Provinsi Sumatera Barat dan Kecamatan Tampan Kota Pekanbaru, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; 5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sebesar Rp. 356.000,- ( tiga ratus enam ribu rupiah);

Bawha pada tanggal 09 Januari 2011 Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatatan NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Matur Kabupaten Agam ProvinsiSumatera Barat, sesuai dengan Buku Kutipan Akta Nikah Nomor :XXXXXXXXXXXX tanggal 10 Janurai 2011.2.

tidak berhasil damai,maka dibacakan gugatan Penggugat yang dalilnya tetap dipertahankan olehPenggugat;Bahwa atas gugatan Penggugat tersebut Tergugat tidakmenyampaikan jawaban, karena Tergugat tidak pernah hadir di persidangan;Bahwa untuk mempertahankan dalildalil gugatan Penggugat,Penggugat telah mengajukan bukti tertulis berupa Fotokopi Kutipan AktaHal 4 dari 12 Hal Putusan No.1708/Pdt.G/2015/PA.PbrNikah Nomor 009/9/2011 tanggal 10 Januari 2011 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Matur

Saksi Imemberi keterangan sebagai berikut : Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada Tahun 2011 di KantorUrusan Agama Kecamatan Matur Kabupaten Agama Sumatera Barat ; Bahwa sesaat setelah akad nikah Tergugat ada mengucapkan sighattaklik talak; Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat semenjak9 bulan setelah menikah tidak ada lagi keharmonisan dan telahberpisah rumah sejak bulan Maret 2016 sampai sekarang; Bahwa saksi melihat antara Penggugat dan Tergugat terjadipertengkaran karena Tergugat

Saksi Ilmemberi keterangan sebagai berikut : Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada Tahun 2011 di KantorUrusan Agama Kecamatan Matur Kabupaten Agama Sumatera Barat; Bahwa sesaat setelah akad nikah Tergugat ada mengucapkan sighattaklik talak;Hal 5 dari 12 Hal Putusan No.1708/Pdt.G/2015/PA.Pbr Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat semenjak3 bulan setelah menikah tidak ada lagi keharmonisan dan telahberpisah rumah sejak bulan Maret 2016 sampai sekarang; Bahwa saksi melihat antara Penggugat

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Matur Kabupaten AgamaProvinsi Sumatera Barat dan Kecamatan Tampan Kota Pekanbaru,untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.