Rafiudin, Dede faturohman, Didi Suharyadi dan Dendi kemudSisanya 1 linting dibawa oleh Dendi dan digunakan berdua bersama Aswapi; Kemudian Didi Suharyadi ditangkap dan ketika ditanya ganja tersebut dapat darimaDidi Suharyadi menjawab ganja tersebut dapat beli dari Hendro tapi yang menyerahlganja tersebut adalah terdakwa Suhendro, kemudian pada malam itu juga Suhenditangkap di rumahnya tapi tidak ditemukan barang bukti ; Saksi 2.

Rafiudin, Dede faturohman, Didi Suharyadi dan Dendi kemudSisanya 1 linting dibawa oleh Dendi dan digunakan berdua bersama Aswapi; Kemudian Didi Suharyadi ditangkap dan ketika ditanya ganja tersebut dapat darima Didi Suharyadi menjawab ganja tersebut dapat beli dari Hendra Setiadi SE aHendro tapi yang menyerahkan ganja tersebut adalah terdakwa Suhendro, kemudpada malam itu juga Suhendra ditangkap di rumahnya tapi tidak ditemukan barbukti ; Saksi 3, DIDI SUHARYADI alias ARENG bin ADE SETIAWAN Bahwa

pada tanggal 12 Nopember 012 saksi membeli 1 paket ganja dari HendSetiadi alias Hendro, tapi yang menyerahkan ganja kepada saksi adalah terdakvSuhendra ; Bahwa uang yang dipergunakan membeli ganja tersebut adalah uang patungan Derdan Rafiudin masingmasing Rp.25.000, kemudian ganja sebanyak 1 paket dibemenjadi 3 linting, yang 2 linting pada malam itu juga digunakan bersamasama Rafiudin, Dede faturohman, Didi Suharyadi dan Dendi kemudian sisanya 1 lintir dibawa oleh Dendi Saksi HENDRA SETIADI, SE

semasa kecil dengan Pemohon dan saksi ikutmenghadiri pernikahan mereka ;e Bahwa benar mereka adalah pasangan suami istri yang menikahsecara di bawah tangan pada tanggal tahun 1973 sampai sekarangmereka hidup rukun dan harmonis layaknya suami istri yang baikdan telah dikaruniai dua orang anak yang sudah pada dewasa,pernikahan mereka sah secara agama karena yang menjadi walinikah ayah kandung Pemohon II bernama Salim berwakil kepada UstHatib serta saksi nikah masingmasing bernama Saefudin dan H.Ahmad Rafiudin

Ahmad Rafiudin;e Bahwa sejak melangsungkan perkawinan hingga diajukanpermohonan ini mereka belum pernah bercerai dan tidak ada pinakketiga yang menyatakan bahwa mereka bukan pasangan suamiistri, dan mereka tetap beragama Islam ;e Bahwa selama dalam perkawinan mereka telah dikaruniai 2 (dua)orang anak yag sudah pada dewasa ;e Bahwa memang pernikahan mereka tidak tercatat di Kantor KUAsetempat ;e Bahwa mereka butuh akta nikah untuk mengurus terbitnya bukuNikah dan mengurus administrasi kependudukan

Ahmad Rafiudin,dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 50,000, (Lima puluh ribu rupiah) di bayartunai, dan perkawinan tersebut telah dilakukan sesuai dengan ketentuan hukumsyari di mana syarat dan rukunnya telah terpenuhi serta antara keduanya tidakada hubungan yang dilarang untuk melakukan perkawinan seperti hubungansedarah, sepersusuan atau sedang terikat perkawinan dengan pihak lain atauPemohon II sedang terikat masa iddah dengan lakilaki lain, sampai sekarangkeduanya hidup rukun dan harmonis

Rafiudin, danyang mengakad nikahkan adalah Penghulu bernama H. Banaji dandisaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yang masingmasing bernamaSaprudin bin H.

Rafiudin, dan yang mengakad nikahkan adalah Penghulu bernamaH. Banaji; Bahwa, yang menjadi saksi adalah Saprudin bin H. Supri dan Mahmudibin Subhi:; Bahwam ketiak agqad nikah pemohon memberi maskawin berupauang sebesar Rp. 50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) dibayar tunai; Bahwa, saksi tahu, selama ini pemohon dan pemohon II telah hidupbersama layaknya suami istri, dan sudah dikaruniai dikarunialdikaruniai 3 orang anak bernama :a. Mufron (L), umur 16 tahunb. Khairul Anwar (L), umur 10 tahunc.

Rafiudin, dan yang mengakad nikahkan adalah Penghulu bernamaH. Banaji;Bahwa, yang menjadi saksi adalah Saprudin bin H. Supri dan Mahmudibin Subhi:;Bahwam ketiak agqad nikah pemohon memberi maskawin berupauang sebesar Rp. 50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) dibayar tunai;Bahwa, saksi tahu, selama ini pemohon dan pemohon II telah hidupbersama layaknya suami istri, dan sudah dikaruniai dikarunialdikaruniai 3 orang anak bernama :a. Mufron (L), umur 16 tahunb. Khairul Anwar (L), umur 10 tahunc.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (RAFIUDIN bin SAMID) dengan Pemohon II (BASTIAH binti SIDIK) yang dilaksanakan pada tanggal 08 Januari 1989 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Serang, Kota Serang;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mendaftarkan penetapan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Serang, Kota Serang untuk dicatat pernikahan tersebut dalam daftar yang disediakan untuk itu; 4.

para Pemohon, Majelis Hakim berpendapat dengan memperhatikanketentuan Pasal 229 Kompilasi Hukum Islam, pernikahan yang dilakukan olehPemohon I dan Pemohon II pada tanggal 08 Januari 1989, telah memenuhi syaratdan rukun perkawinan sebagaimana diatur dalam Undangundang Nomor tahun1974 tentang Perkawinan, oleh karena itu pernikahan Pemohon I dengan PemohonII adalah sah menurut hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan/pengakuan para Pemohondan keterangan para saksi bahwa pernikahan Pemohon I (RAFIUDIN

Mengenai hal ini Majelis Hakim berpendapat bahwa pernikahanPemohon I (RAFIUDIN bin SAMID) dengan Pemohon II (BASTIAH bintiSIDIK), patut untuk dinyatakan sah menurut hukum sesuai dengan maksud pasal 2ayat 1 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo pasal 10 ayat 2 PP. Nomor 9Tahun 1975 tentang Pelaksanaan Undangundang Nomor Tahun 1974;Hal 9 dari 12 Pen.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (RAFIUDIN bin SAMID)dengan Pemohon II (BASTIAH binti SIDIK) yang dilaksanakan pada tanggal 08Januari 1989 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Serang, KotaSerang;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mendaftarkan penetapan inikepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Serang, KotaSerang untuk dicatat pernikahan tersebut dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

HASAN RAFIUDIN, Umur 10 tahun ;. Bahwa pada awalnya perkawinan antara Penggugat dan Tergugat beij alandengan baik namun sekitar tahun 2013 rumah tangga Penggugat danTergugat mulai diwarnai dengan perselisinan dan bahkan percekcokanterus menerus akibat Tergugat tidak memberikan perhatian dan tanggungjawab sekali sebagai kepala rumah tangga sehingga membebani ekonomikeluarga. Namun Penggugat berusaha untuk mengatasinya;.

Hasan Rafiudin umur 10 tahun ;Setelah itu antara Penggugat dan Tergugat sering bertengkar disebabkankarena Tergugat tidak bisa dinasehati dan tidak bertanggungjawab atasekonomi keluarga;Sekarang Penggugat dan Tergugat telah berpisah rumah selama 1 tahun danawal pisah pisah itu Tergugat pergi meninggalkan tempat kediaman bersamadan sekarang berada dirumah orang tuanya;Dan selama pisah itu saksi tidak pernah tahu keduanya rukun lagi layaknyasuami istri;Saksi sudah berusaha menasehati kedua belah pihak

Hasan Rafiudin umur 10 tahun ;Setelah itu antara Penggugat dan Tergugat sering bertengkar disebabkankarena Tergugat tidak bisa dinasehati dan tidak bertanggung jawab atasekonomi keluarga;hal. 4 dari 9 hal.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Rafiudin bin Adung) dengan Pemohon II (Surbiyahil Awalina binti Abu Sujai) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Desember 2010 di wilayah KUA Kecamatan Ciwandan Kota Cilegon;3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciwandan Kota Cilegon;4.

PENETAPANNomor 410/P dt.P/2017/PA.Clg.DEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilegon yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Rafiudin bin Adung, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempattinggal di Link.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Rafiudin bin Adung) denganPemohon II (Surbiyahil Awalina binti Abu Sujai) yang dilaksanakan padatanggal 10 Desember 2010 di wilayah KUA Kecamatan Ciwandan KotaCilegon;. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciwandan KotaCilegon;. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara ini sejumlah Rp. 291.000, (dua ratus sembilan puluh satu riburupiah).

Pembanding/Terbanding/Terdakwa I : ABD SALAM Alias SALAMA Bin SABTU
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : KADIR Bin RAFIUDIN
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : MUHAMMAD JUNAIDI, S.H.

.: Islam;: Nelayan: KADIR bin RAFIUDIN.> Tarakan.: 22 Tahun/5 April 1997.: Lakilaki;: Indonesia;: Jalan Arwana RT,012 Keluarahan Juwata Laut,Kecamatan tarakan Utara, Kota Tarakan.: Islam;: Swasta.ParaTerdakwa ditangkap berdasarkan Surat Perintah Penangkapan masing masing tertanggal 10 November 2019 Nomor: A.5/139/XI/2019/ Resnarkoba danNomor: A.5/137X1/2019/ Resnarkoba Resort Tarakan.Para Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara (RUTAN),berdasarkan Surat Perintah / Penetapan Penahanan oleh:1.

. 1 Samarinda pada hari Selasa, tanggal 11 Agustus 2020, Jam 14.30Wita dalam perkara Pidana atas nama Para Terdakwa :iL,Nama lengkapTempat lahirUmur/Tgl.LahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanNama lengkapTempat lahirUmur/Tgl.LahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan: ABD.SALAM alias SALAMA bin SABTU: Pangkep: 21 Tahun/O7 Oktober 1998: Lakilaki;: Indonesia;: Jalan Tembung RT.07 Kelurahan Juata Laut,Kecamatan Tarakan Utara, Kota Tarakan.: Islam;: Nelayan: KADIR bin RAFIUDIN

YOGASWARA Bin EDI JUNAEDI bersama dengan saksi NANDANGAlias GENDUL, saksi BUD SUFFIYANDI dan sdr UPET (belum tertangkap) diKampung Tegal Junti Rt 02 Rw 04 Kelurahan Tegal Munjul KecamatanPurwakarta Kabupaten Purwakarta; Bahwa hari minggu tanggal 2 Desember 2012 sekira pukul 17.00.Wib saksiACEP SUPRIADI bersama dengan saksi MASTO RAFIUDIN (keduanyaanggora Polri) melakukan pengembangan terhadap penangkapan saksiYOGI YOGASWARA Bin EDI JUNAEDI, saksi NANDANG Alias GENDUL dansaksi BUDI SUFFIYANDI, bahwa

berdasarkan keterangan saksi YOGIYOGASWARA Bin EDI JUNAEDI Narkotika golongan Jenis sabu sabudiperoleh dari terdakwa, lalu saksi ACEP SUPRIADI bersama dengan saksiMASTO RAFIUDIN menghubungi terdakwa melalui sms handpone milik saksiYOGI YOGASWARA Bin EDI JUNAEDI dan terdakwa menjawab bahwaterdakwa sedang berada di daerah Caringin Teluk Jambe Timur KabupatenKarawang; Sekira pukul 19.00 Wib saksi ACEP SUPRIADI bersama dengan saksi MASTORAFIUDIN mendatangi terdakwa yang berdasarkan jawaban terdakwamelalui

4 dari 10 halaman putusan No.152/Pid/Sus/2013/PT.Bdg.dipanggil lebin dekat pada tempat pengadilan negeri itu dari pada tempatkedudukan pengadilan negeri yang didalam daerahnya tindak pidana itudilakukan), telah tanpa hak atau melawan hukum memiliki, mMenguasai ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman, Perbuatan tersebutdilakukan terdakwa dengan Cara cara sebagai berikut Berawal pada hari minggu tanggal 02 Desember 2012 sekira pukul 00.30Wib saksi ACEP SUPRIADI bersama dengan saksi MASTO RAFIUDIN

Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 12Oktober 1979, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah KantorHal. 1 dari 11, Penetapan No. 478/Pdt.P/2019/PA.SrgUrusan Agama Kecamatan Bojonegara, Kabupaten Serang dengan walinikah Ayah Kandung bernama Minggu (alm), dan yang mengakadnikahkanadalah penghulu bernama Rafiudin (alm), dan disaksikan oleh 2 (dua) orangsaksi yang masingmasing bernama Asmuni Bin H.Asman dan Jemidin BinAbdullah, dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 50.000

untukmempersingkat putusan pada pokoknya adalah sebagai berikut :bahwa kedua saksi kenal dengan para Pemohon, Pemohon bernamaSarbai Bin Senudin dan Pemohon II bernama Nehlah Binti Minggu;bahwa kedua saksi hadir pada saat akad nikah Pemohon danPemohon II tanggal 12 Oktober 1979 dan perkawinannya dilaksanakansecara Syariat Agama Islam;bahwa kedua saksi tahu yang menjadi wali nikah pada saat akad nikahpara Pemohon adalah Ayah Kandung Pemohon II bernama Minggu(alm), berwakil kepada Penghulu yang bernama Rafiudin

bahwa berdasarkan permohonan para Pemohon yang telahdikuatkan dengan bukti surat P.1 dan P.2, serta keterangan 2 (dua) orang saksi,dimana antara satu dengan yang lainnya saling berkaitan, maka Hakimmenyatakan telah terungkap faktafakta hukum di persidangan sebagai berikut : Bahwa, Para Pemohon telah melaksanakan pernikahan pada tanggal 12Oktober 1979, di wilayah Kantor Urusan Agama Bojonegara, KabupatenSerang, wali nikan Ayah Kandung Pemohon II bernama Minggu (alm),berwakil kepada Penghulu bernama Rafiudin

RAFIUDIN,terdakwa IISUNENI alias JON bin M.

RAFIUDIN
2.SUNENI ALS JON BIN M. SUFI
3.NURDIN BIN MISRI