1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Hendrik Nurhuda bin Sitong) kepada Penggugat (Wulandari binti Sinan);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp.461000,00 (empat ratus enam puluh satu ribu rupiah);

PENETAPANNomor 68/Pdt.P/2021/PA.BjbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarbaru yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan penetapan ahli waris pada tingkat pertama dalam persidanganmajelis, telah menjatuhkan penetapan atas perkara yang diajukan oleh:Sabariah binti Sinan, tempat dan tanggal lahir Kandangan, 08 November1964, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,tempat kediaman di Jalan Indra Giri MulyaRT/RW.002/002

sebagaiberikut:Halaman 2 dari 22 halamanPenetapan Nomor 68/Pdt.P/2021/PA.Bjb1) Para Pemohon adalah istri/ anak kandung dari alm Anang Ilmi binBahran (alm), yang meninggal dunia pada hari minggu, tanggal 12 maret2006, sesuai Kutipan akta Kematian Nomor 472.12/075/kel.lu/KESSOS2) Pemohon 1 menikah dengan Anang Ilmi bin Bahran (alm), yangdilakukan secara hukum Islam, pada hari, sabtu tanggal 25 10 1980,berdasarkan Kutipan akta nikah, Nomor 32/4609/050/X1/80.3) Bahwa dari pernikahan Pemohon 1 (Sabariah binti Sinan

Menetapkan Sabariah binti Sinan, Ahmad Junaidi bin Anang Ilmi (alm),Muhammad Syafriansyah bin Anang Ilmi (alm), Sarpani bin Anang Ilmi(alm), dan Ismaini Sulam bin Anang Ilmi (alm), sebagai ahli waris yangsah dari almarhum Anang Ilmi bin Bahran4.

Menetapkan harta warisan berupa tanah sesuai sporadik nomor : 19/SPPFBT/KLU/2005 terletak di Jalan Taluk RT 19 RW 8 Kelurahan LoktabatUtara dengan batasbatas : Sebalah Utara : 140 Meter, berbatasan denganAHMAD MAWARDI, Sebelah Timur : 94 Meter, berbatasan dengan Jalan,Sebelah Selatan : 140 Meter, berbatasan dengan Jalan, Sebelah Barat : 45Meter, berbatasan dengan ANANG ILMI, (Alm) seluas 9.730.m2.menjadiharta bersama ahli waris yakni : Sabariah binti Sinan, Ahmad Junaidi binAnang IImi (alm), Muhammad

i Nomor 0748/Pdt Gi2017/PAThhE md ond Bee Molawanuur 38 tahun, agama islam, pendidikan SD,: skerjaun Petani. tempat finggal RT. 03 Desa Teluk Bunian, an pecnik iw rp ang 24 un 2009, dan cate i= oe Hei .dari 1) hal: Pulucan Nomet OP GAOTEPA, Th, marr : arg ith 8 5 bulan, remain sta itu u Penggugat denganos uci Seleiiki tea Sinan Vidi Siac in ViciuigeDes To un Kear Pela una ag a Tega Mat Ziiant 1) hal, Butuan Nomor O7aP aL GPOTTPA Toh.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Apip Fadli bin Mamun) terhadap Penggugat (Nurlinah bin Sinan).

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 621.000,00 (enam ratus dua puluh satu ribu rupiah).

RangkayoBasa Palantak dengan istrinya Mato Ameh, tetapi merupakan pusaka tinggi dari MatoAmeh yang merupakan Ninik bagi Tergugat I;Bahwa objek perkara dari dahulunya sudah tergadai kepada Sinan dan SutanMantari oleh Angku Tergugat I yang bernama Lutan Dt.

Rangkayo Basa Palantak sudah meninggal dunia;Bahwa Saksi lahir pada tahun 1962;Bahwa yang menggarap tanah objek perkara sebelum Ardianus adalah kakakSaksi yang bernama Bainar panggian Sinan kirakira 4 (empat) tahun ;Bahwa Saksi mengetahui masalah pinjam meminjam tentang objek perkara, yangmana M. Nur St.

Rangkayo Basa Palantak disekitar tanah objek perkara;Bahwa Sinan (Bainar) mengelola objek perkara tahun 90an;Bahwa hubungan Gendang Dt. Ambasa dengan Sudirman Dt. Ambasa adalahmereka keduanya samasama kaum Dt. Basa Nan Gapuang;Bahwa setahu Saksi lokasi pusako tinggi Dt. Ambasa Nan Gapuang di SungaiTalang tetapi lokasinya berbeda atau bukan di tanah objek perkara;Bahwa nama istri Gendang Dt. Ambasa adalah Nuraini panggilan Nuni;.

Ambasa pernah menggarap sawah objek perkarasebelum tergadai kepada Sinan; Bahwa Saksi pernah melihat Gendang Dt.

Ambasapernah menggarap tanah objek perkara sebelum tergadai pada Sinan (Bainar). SaksiAmrizal melihat Gendang Dt. Ambasa membersihkan pematang sawah tanah objekperkara pada tahun 1980an;Menimbang, bahwa terakhir kali sebelum tanah objek perkara dikuasai olehTergugat I adalah Gedang Dt. Ambasa menggadaikan tanah objek perkara kepada SaksiZubaidah serta kepada Penggugat II, Penggugat III dan Penggugat IV;Menimbang, bahwa saksi Djurni pada pokoknya Gendang Dt.

Ahmad Sinan Cahyo Nugroho, anak kandung laki-laki;

3.- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 231.000,- (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

4. Menolak permohonan Pemohon untuk selebihnya;

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin Pemohon (Hakiki Umar Dani Bin Aman Sinan) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Wilda Aprilian Binti Endang Sutisna) di depan sidang Pengadilan Agama Cibinong;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 506000,- ( lima ratus enam ribu rupiah);

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Harjani bin Sinan) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Rosmiati binti Usman) di depan Sidang Pengadilan Agama Nanga Pinoh;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp179.000,00 (seratus

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Amsal bin Sinan) terhadap Penggugat (Halija binti Kasim);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp660.000,00 ( enam ratus enampuluh ribu rupiah);

Hasan) terhadap Penggugat (Nani binti Sinan);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat(Jaenal Abidin bin Sinan) terhadap Penggugat (Sari Tamrin binti M. Teguh Susanto,);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.416000 ( empat ratus enam belas ribu rupiah) ;

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon
2. Menetapkan anak bernama Sinan Cahyo Nugroho bin Dalijo,lahir 30 Desember 2008 (umur 12 tahun 9 bulan) dibawah perwalian Pemohon (Kasmiyem binti Kerto Inangun) untuk mewakili dan melakukan perbuatan hukum,baik di dalam maupun diluar Pengadilan untuk Kepentingan Hukum dari anak tersebut selama tidak mengakibatkan kerugian maupun penderitaan anak yang dalam perwaliannya;
3. Membebankan biaya yang timbul dalam Permohonan

Sinan. Aapyochs &. mo. f.Vere eicien pS ut Bethcarer.. vos...ES. ape Kaden... Ad. Targpad. I LRAIRfl ei ploadoa Pa Iten hacen) Ae . fa Cf.Dhiogs.SAKSI I! RELAS Nama Akep Sxadtisr mabPa........ bmur3L...Th Memerintahkan tersangka tersebut di atas untukTempat/ Tl. / Lahir Azaftergy AG 28... Kelamin Srid. menghadap ke Pengadilan Negeri yang dilaksanakan diSuku bangs ween MLA 7 vege geopeeseee Agama ASCaxz..... Lhe ZRR SAT.

Bahwa dalam perkawinan antara Nang Wari (alm) dengan Men Wari (alm)mempunyai 4 (empat) anak lakilaki, yaitu :1).2).3).4).Nang Rebut (alm); Ketut Sukiari alias Nang Jenar (alm); Kunir/Nang Sinan (alm); dan Ruma/Nang Genantri (alm);3.

(alm) nyentana atau kawin keluar (KK) denganNi Kecis/Men Sinan (alm) tidak mempunyai keturunan, sehingga sesuaihukum Adat Bali maka keturunan purusa (lakilaki) dari Kunir/NangSinan (alm) tidak berhak mewarisi Harta Warisan Nang Wari (alm) maupunHarta Warisan saudara kandungnya.

Nang Jenar (alm) tidak memiliki ahli waris (putung);Nang Rebut Nang Jenar Kunir/Nang Sinan (alm) Ruma/Nang Genantri(alm) (alm) Kawin Keluar (KK) (alm)+ + + +Ni Kecis/Men Sinan (alm) Kunir/Nang Sinan (al m)telah Kawin Keluar /Nyentana sehingga tidakmemiliki hak MewarisNi Wayan Rebut (alm) Putun I Nengah Renjen (alm) Mati + +I Ketut Marja (Nyentana) Ni K Rahan (alm)Ni Wayan Candri alias Men ~ NengahMendera (T1) IN Miring .Wayan Kuug Sudira+ /Nang Rani (alm) (P)T Nenoah Gatri (alm) + ~+ Ni Nym Parni

Kunir / Nang Sinan dan keturunannya tidak memiliki hak mewaris dariorang tua maupun saudara kandungnya karena sudah kawin keluar(nyentana);Halaman 7 dari 54 Putusan Perdata Gugatan Nomor 89/Padt.G/2015/PN Tab 11.12.4). Ahli Waris dari Ruma/Nang Genantri (alm) adalah Nengah Renjen(alm). Ahli Waris Nengah Renjen (alm) yaitu Wayan Kuug (alm) dan Nengah Sudira (Penggugat).

Nang Sinan dan 4.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain shugro Tergugat (Rohman Bin Sinan) terhadap Penggugat (Munah Sari Binti Abdul Rojak);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 201.000,00 (dua ratus satu ribu rupiah);

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Sukarno bin Sinan) dengan Pemohon II (Nur Lelah binti Barudin) yang dilangsungkan pada tanggal 10 Juni 2012 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Sepatan Kabupaten Tangerang Provinsi Banten ;

3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sepatan Kabupaten Tangerang Provinsi Banten ;

4.

PENETAPANNomor 0114/Pdt.P/2018/PA.Tgrs.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal pada SidangKeliling di Aula Kantor Kecamatan Sepatan Kabupaten Tangerang ProvinsiBanten, telah menjatuhkan penetapan dalam perkara Itsbat Nikah/PengesahanNikah yang diajukan oleh :Sukarno bin Sinan, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Buruh harian lepas, bertempat tinggal

Oleh karenaitu, Hakim berpendapat bahwa permohonan Para Pemohon patut untukdikabulkan dengan menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon (Sukarno bin Sinan) dengan Pemohon II (Nur Lelah binti Barudin) yangHal 11 dari 13 hal Penetapan Nomor 0114/Pdt.P/2018/PA.Tgrs.dilangsungkan pada tanggal 10 Juni 2012 di wilayah hukum Kantor UrusanAgama Kecamatan Sepatan Kabupaten Tangerang Provinsi Banten ;Menimbang, bahwa karena perkara permohonan pengesahan nikahtersebut merupakan perkara pokok, sedangkan anak

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Sukarno bin Sinan)dengan Pemohon II (Nur Lelah binti Barudin) yang dilangsungkan padaHal 12 dari 13 hal Penetapan Nomor 0114/Pdt.P/2018/PA.Tgrs.tanggal 10 Juni 2012 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama KecamatanSepatan Kabupaten Tangerang Provinsi Banten ;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanSepatan Kabupaten Tangerang Provinsi Banten ;4.

PondokJengkol RT04/RWO06 Desa Curug Wetan Kecamatan Curug KabupatenTangerang, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :Saksi 2, Andi bin Sinan, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Pegawai Swasta, bertempat tinggal di Kp.

tanggal 04 November 2014, relevan dengan dalilyang hendak dibuktikan oleh Penggugat, maka bukti P sebagai akta otentikmempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P tersebut harus dinyatakanterbukti bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah, menikahpada tanggal 04 November 2014, hal tersebut sesuai ketentuan pasal 7 ayat(1) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan saksisaksiyaitu: Junaedi bin Wasin dan Andi bin Sinan

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat(Muhammad Fazri Hafidiah bin Abdullah Sinan Jaya) terhadap Penggugat (Nasrawaty Halimah Siregar binti H.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ilfansyah bin Juardi Daming) terhadap Penggugat (Marni binti Sinan);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp486.000,00 (empat ratus delapan puluh enam ribu rupiah);

Kd.04.4/02/PW.01/54/2015 tanggal 13Januari 2015 yang diterbitkan oleh Kepala Kantor Kementerian AgamaKota Pekanbaru;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Pekanbaru segera memeriksa dan mengadili perkaraHdarend dari 13 haldaran Sinan Putusan Perkara No.0095/PdtG/2015/PA Porini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat terhadapPenggugat;3.

tersebut dalam sidang tertutup untuk umumyang isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat;Menimbang bahwa upaya mediasi telah dilakukan oleh HakimMediator dari lingkungan Pengadilan Agama Pekanbaru padahal gugatantelah di bacakan dan Penggugat telah mengajukan bukti surat,znamunupaya mediasi juga tidak berhasil, kemudian persidangan dilanjutkandengan jawaban menjawab dan pemeriksaan saksi:Bahwa untuk membuktikan dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti sebagai berikut :Hdaren4 dari 13 haldaran Sinan

Pasal 116 huruf (ff) Kompilasi Hukum Islam, sehingga dapat diterimauntuk diperiksa lebih lanjut;Hdamen8 dari 13 haldaran Sinan Putusan Perkara No.0095/PdtG/2015/PA PorMenimbang, bahwa atas gugatan Penggugat tersebut di atas,Tergugat telah memberikan jawaban yang pada pokoknyamenolak seluruhdalil gugatan yang diajukan oleh Penggugat kecuali dalil pada posita 1,2dan 3 Tergugat akui, sedangkan dalil selebihnya tergugat tolak namuntergugat tidak mengomentari dalilgugatan yang di tolak, Tergugatjugamenegaskan