M E N G A D I L I :
1) Menyatakan Terdakwa SURATMIN BIN SAN TAMIN tidak terbukti melakukan tindak pidana dalam dakwaan Primair;
2) Membebaskan Terdakwa SURATMIN BIN SAN TAMIN dari dakwaan Primair;
3) Menyatakan Terdakwa SURATMIN BIN SAN TAMIN (ALM) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana KORUPSI SECARA BERSAMA-SAMA;
4) Menjatuhkan pidana

SURATMIN (pembeli);
- 1 (satu) lembar ASLI Nota pengganti tindasan tanpa nomor terkait pembelian printer merk Brother MFC J200 tertanggal 17 Mei 2015 yang ditandatangani oleh sdri. DIAN (penjual) dan sdr. SURATMIN (pembeli)
- 2 (dua) lembar kartu garansi ASLI dengan nomor : 1475221 dan 1475278 berikut copy KTP An. SURATMIN ;
9. Penyitaan Nomor : SP.

SURATMIN (selaku pembeli);
15. Penyitaan Nomor : SP. Sita / 157 / IX / 2015 / Reskrim, tanggal 22 September 2015, disita dari sdr. SURATMIN Bin Alm.

SURATMIN yang dikeluarkan dari kantor PT. Bank Jateng Cabang Cilacap tertanggal 30 September 2016;
24 Penyitaan Nomor : SP.

Menetapkan agar SURATMIN BIN SAN TAMIN dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.5000,-(Lima ribu rupiah);

Terdakwa:
SURATMIN Bin SAN TAMIN Alm

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa SURATMIN Alias AMIN Bin SASTRO SUWITO (ALM) tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak dan melawan hukum Menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dakwaan alternatif kedua;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SURATMIN Alias AMIN Bin SASTRO SUWITO (ALM) tersebut dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;


Terdakwa:
SURATMIN ALIAS AMIN BIN SASTRO SUWITO (ALM)

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa SUPRIATIN als ATIN Bin SURATMIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian ringan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;
3. Menetapkan bahwa pidana penjara tersebut tidak perlu dijalani kecuali dikemudian hari berdasarkan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap Terdakwa terbukti melakukan tindak pidana sebelum

Penyidik Atas Kuasa PU:
WENDY ARIESMEN
Terdakwa:
SUPRIATIN Als ATIN Bin SURATMIN

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa ARIANTO Als YANTO Bin SURATMIN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Tanpa Hak Membeli Narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara 6 (enam) tahun dan denda sejumlah Rp. 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti

Penuntut Umum:
YUDHI SATRIYO NUGROHO, SH
Terdakwa:
ARIANTO Als YANTO Bin SURATMIN

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Tri Oki Yanto als Oki bin Suratmin tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian beberapa kali sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan

Penuntut Umum:
AGUNG NUGROHO, SH
Terdakwa:
TRI OKI YANTO ALS OKI BIN SURATMIN

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa ARIANTO Als YANTO Bin SURATMIN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Tanpa Hak Membeli Narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara 6 (enam) tahun dan denda sejumlah Rp. 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti

Penuntut Umum:
YUDHI SATRIYO NUGROHO, SH
Terdakwa:
ARIANTO Als YANTO Bin SURATMIN

SmrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Samarinda yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : ARIANTO Als YANTO Bin SURATMIN;Tempat Lahir : Samarinda;Umur / Tgl.Lahir : 42 Tahun / 12 Agustus 1977;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jalan Lambung Mangkurat Gang 9 Dirgantara 5 RT.

Menyatakan Terdakwa ARIANTO Als YANTO Bin SURATMIN terbukti bersalahmelakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum menjual, membelli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menyerahkan Narkotika Golongan, sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 114 ayat (1) UU No. 35 tahun2009 Tentang Narkotika tersebut dalam dakwaan Alternatif Kesatu;2.

Menetapkan supaya Terdakwa ARIANTO Als YANTO Bin SURATMIN dibebaniuntuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5000, (lima ribu rupiah);Setelah mendengar pembelaan Penasihat Hukum Terdakwa secara tertulistertanggal 29 Agustus 2019 yang pada pokoknya menyatakan mohon keringananhukuman, dengan alasan Terdakwa berlaku sopan didepan persidangan, Terdakwatelah menunjukkan kejujurannya dengan berterus terang, Terdakwa mengakui danmenyesali kesalahan yang telah diperbuatnya dan berjanji tidak akan mengulanginyalagi

/2019/NNF dan 09106/2019/NNF berupa 2(Dua) kantong plastik berisi kristal warna putih dengan berat netto + 0,079 gramadalah benar kristal Metamfetamina, terdaftar dalam Golongan (Satu) nomor urut61 Lampiran Undangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika;Halaman 3 dari 14 Putusan Nomor 760/Pid.Sus/2019/PN SmrPerbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam Pasal114 Ayat (1) UU No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;ATAUKedua :Bahwa ia Terdakwa ARIANTO Als YANTO Bin SURATMIN

Menyatakan Terdakwa ARIANTO Als YANTO Bin SURATMIN tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana TanpaHak Membeli Narkotika Golongan sebagaimana dalam dakwaan alternatifkesatu;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara6 (enam) tahun dan denda sejumlah Rp. 1.000.000.000, (Satu milyar rupiah)dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidanapenjara selama 6 (enam) bulan;3.

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa ALI MAHMUDI Bin SURATMIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Yang dengan tanpa hak menggunakan Merek yang sama pada pokoknya dengan Merek terdaftar milik pihak lain untuk barang dan/atau jasa sejenis yang diproduksi dan/atau diperdagangkan ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap ALI MAHMUDI Bin SURATMIN dengan pidana penjara selama

   
   Terdakwa:
   ALI MAHMUDI Bin SURATMIN

Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : FIKRY FACHLEVI,S.H
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : DEDI HARIANTO Bin SURATMIN

Menyatakan Terdakwa Kalino Als Kal Bin Suratmin telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ??Pencurian dalam keadaan memberatkan" sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 11 (sebelas) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4.

Pembanding/Penuntut Umum IV : BENEDICTUS KRISNA MUKTI, S.H
Terbanding/Terdakwa : KALINO Als Kal Bin SURATMIN

Terbanding/Terdakwa : SURATMIN ALIAS AMIN BIN SASTRO SUWITO (ALM)

Sinting Bin Suratmin tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan jahat secara tanpa hak membawa Psikotropika sebagaimana dalam dakwaan primer;

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Suko Tejo Surwanto Bin Suratmin tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Kedua Primair Penuntut

Umum;

BPR Gunung Rizki Pusaka Utama,

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa Suratmin als Regar Bin Hamzah telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana Tanpak hak melawan Hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 4 (empat

Penuntut Umum:
SRI MULYANI ANOM,SH
Terdakwa:
SURATMIN ALS REGAR BIN HAMZAH

Menyatakan Terdakwa SURATMIN Als REGAR Bin HAMZAHterbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan Bukan Tanaman Bagi DiriSendirisebagaimana didakwakan dalam Dakwaan Ketiga melanggar Pasal127 Ayat (1) Huruf a UndangUndang RI Nomor 35 tahun 2009 tentangNarkotika.2.

Bahwa sesampainya ditempat dimaksud saksi dan rekanrekannyabertemu dengan terdakwa dan saksi Musliady Als Komeng(dilakukan penuntutan dalam berkas perkara terpisah) yang manaterdakwa dan saksi Suratmin baru saja keluar dari gang kandang sapiSKPD dengan menggunakan sepeda motor.

SURATMIN SIREGAR Als REGAR Bin HAMZAHBarang bukti A, B dan C diduga mengandung narkotikaSetelah dilakukan analisis secara kimia forensik terhadap barang bukti A, Bdan C didapat hasil bahwa barang bukti yang diperiksa milik tersangka AtasNama MUSLIADY Als KOMENG Bin RUSLAN dan SURATMIN AlsREGAR Bin HAMZAH adalah benar mengandung Metamfetminadanterdaftar dalam Golongan Nomor Urut 61 Lampiran Undang UndangRepublik Indonesia No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan

SURATMIN SIREGAR Als REGAR Bin HAMZAHBarang bukti A, B dan C diduga mengandung narkotikaSetelah dilakukan analisis secara kimia forensik terhadap barang bukti A, Bdan C didapat hasil bahwa barang bukti yang diperiksa milik tersangka AtasNamaMUSLIADY Als KOMENG Bin RUSLAN dan SURATMIN AlsREGAR Bin HAMZAH adalah benar mengandung Metamfetminadanterdaftar dalam Golongan Nomor Urut 61 Lampiran Undang UndangRepublik Indonesia No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.Menimbang, bahwa selanjutnya terhadap segala

SURATMIN SIREGAR Als REGAR Bin HAMZAHBarang bukti A, B dan C diduga mengandung narkotikaSetelah dilakukan analisis secara kimia forensik terhadap barang bukti A, B dan Cdidapat hasil bahwa barang bukti yang diperiksa milik tersangka Atas NamaMUSLIADY Als KOMENG Bin RUSLAN dan SURATMIN Als REGAR BinHAMZAH adalah benar mengandung Metamfetmina dan terdaftar dalam Golongan Nomor Urut 61 Lampiran Undang Undang Republik Indonesia No. 35 Tahun2009 Tentang Narkotika.Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Lilis Andayani Alias Lilis Bin Suratmin tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan penipuan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang

Penuntut Umum:
Herdini Alistya, SH
Terdakwa:
Lilis Andayani Alias Lilis Bin Suratmin

Nama lengkap : Lilis Andayani Alias Lilis Bin Suratmin;2. Tempat lahir : Sungailiat ;3. Umur/tanggal lahir : 42 tahun / 10 Januari 1979;4. Jenis Kelamin : Perempuan;5. Kebangsaan : Indonesia;6.

Lilis Binti Suratmin ditangkap pada tanggal10 Februari 2021 berdasarkan Surat Nomor Sp.Kap/08/II/2021/Reskrim,tanggal 10 Februari 2021Terdakwa ditahan dalam tahanan Tahanan Rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 11 Februari 2021 sampai dengan tanggal 02 Maret 2021;2. Penyidik Perpanjangan Oleh PU sejak tanggal 3 Maret 2021 sampai dengantanggal 11 April 2021;3.

20 April 2021 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 166/Pid.B/2021/PN Sgl tanggal 20 April2021 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar dan membaca surat tuntutan yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa Lilis Andayani Alias Lilis Bin Suratmin

, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuansebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam Pasal 378 KUHP dalamdakwaan tunggal.Menjatuhkan pidana terhadap Lilis Andayani Alias Lilis Bin Suratmin berupapidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agar tetap dalam tahanan.Barang bukti berupa :a. 1 (satu) buah kunci mobil Toyota Kijang Innovab. 1 (satu) lembar fotocopy warna STNK mobil Toyota

Menyatakan Terdakwa Lilis Andayani Alias Lilis Bin Suratmin tersebut diatas,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanamelakukan penipuan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Syahrul Ligano alias Syahrul bin Suratmin terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja tanpa kewenangan mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhi standar dan/atau persyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan dan mutu sebagaimana dalam dakwaan Kesatu;

2. Menjatuhkan pidana terhadapTerdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh

Penuntut Umum:
LUSY PRIHARYANTI, SH
Terdakwa:
SYAHRUL LIGANO Als SYAHRUL bin SURATMIN

strong> M E N G A D I L I :

1. Menyatakan terdakwa Sukardi alias Sendrot Bin Suratmin

SENDROT Bin SURATMIN