Ditemukan 577 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : ukur ulun ukui umun uyun unun ugun ukan
Pengadilan PA MAJALENGKA Perdata Agama Perceraian
Register : 04-02-2015 — Putus : 23-02-2015 — Upload : 10-04-2015
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 389/Pdt.G/2015/PA.Mjl
Tanggal 23 Februari 2015 — PEMOHON, umur 61 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di - Kabupaten Majalengka, dalam hal ini memberikan kuasa kepada -. Advocat yang berdomisili di - Kabupaten Majalengka, berdasarkan surat kuasa khusus Nomor - tanggal 04 April 2015, selanjutnya disebut sebagai Pemohon; melawan TERMOHON, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal di - Kabupaten Majalengka, selanjutnya disebut sebagai Termohon;
11 — 1
  • terhadapTermohon dihadapan sidang Pengadilan Agama Majalengka;3 Menetapkan dan membebankan biaya perkara yang timbul dalam perkara inimenurut hukum;SUBSIDAIR :Dalam peradilan yang baik mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkan, KuasaPemohon hadir di persidangan, sedangkan Termohon tidak hadir dan tidak pulamenyuruh orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sah untuk hadir di persidangan;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Pemohon agar ukun
Pengadilan PA PUTUSSIBAU Perdata Agama Perceraian
Register : 28-03-2011 — Putus : 21-04-2011 — Upload : 11-10-2011
Putusan PA PUTUSSIBAU Nomor 37/Pdt.G/2011/PA.Pts
Tanggal 21 April 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
23 — 4
  • kePutussibau untuk menemui anak anaknya ;Nama: SAKSI II, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaanIbu Rumah Tangga, tempat tinggal di Kabupaten KapuasHulu, di bawah sumpah telah memberikan keterangan padapokoknya sebagaiberikut : Bahwa, saksi mengenal Penggugat dan Tergugatkarena saksi adalah dik kandung Penggugat, danmembenarkan Penggugat dan Tergugat adalah suamiisetri, menikah ~~ sepuluh tahun italu dan telahmempunyai dua orang anak ; Bahwa, keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatpada awalnya hidup ukun
Pengadilan PA KANGEAN Perdata Agama
Register : 06-10-2015 — Putus : 16-02-2016 — Upload : 07-07-2019
Putusan PA KANGEAN Nomor 414/Pdt.G/2015/Kgn
Tanggal 16 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 2
  • mencarikemana, sehinggga Pemohon memutuskan berpisah dengan Termohon;Bahwa Pemohon dan Termohon pisah kurang lebih 7 bulan, Termohon pergike Malaysia tanpa pamit kepada Pemohon, setelah Termohon berada diMalaysia Termohon tidak pernah memberi kabar;Bahwa Pemohon pernah mencari Termohon tapi tidak kertemu, sebelumpisah Pemohon dan Termohon pernah bertengkar sehinggga Pemohonmemutuskan berpisah dengan Termohon; Putusan Nomor 0414/Pdt.G/2015/PA.Kgn hal 7 dari 10eg dalam kehidupan rumah tangga antara Pemohon ukun
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama
Register : 24-04-2019 — Putus : 27-05-2019 — Upload : 27-05-2019
Putusan PA GARUT Nomor 1630/Pdt.G/2019/PA.Grt
Tanggal 27 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0

  • MENGADILI

    1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (YOGA PRATAMA Bin JAJANG HAMDANI) terhadap Penggugat (HERA Binti UKUN WIKARYANA);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 326000,00
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama
Register : 04-10-2018 — Putus : 31-10-2018 — Upload : 14-06-2019
Putusan PA GARUT Nomor 3334/Pdt.G/2018/PA.Grt
Tanggal 31 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
  • MENGADILI
    1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Rustandi bin Ukun Alm ) terhadap Penggugat ( Wiwin Wida Ningsih Binti Adad Alm );
    4.
Pengadilan PA CIAMIS Perdata Agama
Register : 02-07-2018 — Putus : 13-09-2018 — Upload : 10-10-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 2285/Pdt.G/2018/PA.Cms
Tanggal 13 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi;
    4. Menjatuhkan talak satu Khul'i Tergugat (Heri Heryadi Bin Dadang) terhadap Penggugat (Sri Sulyani Binti Ukun Kundaeni) dengan iwadh berupa uang sebesar Rp.10.000,- (sepuluh ribu rupiah);
    5. Membebankan
Pengadilan PA MAJALENGKA Perdata Agama Perceraian
Upload : 27-08-2015
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 1512/Pdt.G/2015/PA.Mjl
PEMOHON, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal di - Kabupaten Majalengka, dalam hal ini memberikan kuasa kepada - berdasarkan surat kuasa nomor - tanggal 25 Mei 2015, selanjutnya disebut sebagai Pemohon; melawan TERMOHON, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal di - Kabupaten Majalengka, selanjutnya disebut sebagai Termohon;
3 — 1
  • talak terhadapTermohon dihadapan sidang Pengadilan Agama Majalengka.3 Menetapkan dan membebankan biaya perkara yang timbul dalam perkara inimenurut hukum.SUBSIDAIR :Dalam peradilan yang baik mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon hadirdi persidangan, sedangkan Termohon tidak hadir dan tidak pula menyuruh orang lainsebagai wakil atau kuasanya yang sah untuk hadir di persidangan;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Pemohon agar ukun
Pengadilan PA BANGIL Perdata Agama Perceraian
Register : 22-11-2010 — Putus : 27-12-2010 — Upload : 26-04-2011
Putusan PA BANGIL Nomor 1415/Pdt.G/2010/PA.Bgl.
Tanggal 27 Desember 2010 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
7 — 2
  • anak, tetapisekarang mereka telah berpisah tempat kediaman selama+ 2 tahun ;Bahwa sebelum terjadi pisah tersebut Penggugat bertengkardengan Tergugat karena Tergugat bertemperamen tinggi ,jika ada masalah sepele saja Tergugat' sering memukulPenggugat poor re ee nee ee eee ee eee ee eeeBahwa saksi mengetahui' sendiri hal tersebut juga berdasarkanketerangan Penggugat ; Bahwa selama terjadi perpisahan tempat kediaman, Tergugatpernah berusaha rukun lagi dengan Penggugat tetapiPenggugat tidak bersedia ukun
Pengadilan PA TEMBILAHAN Perdata Agama
Register : 12-12-2017 — Putus : 27-02-2018 — Upload : 22-08-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0872/Pdt.G/2017/PA.Tbh
Tanggal 27 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 8
  • perubahan alamat tempat tinggal Tergugatsecara tertulis sesuai suratnya tertanggal 22 Januari 2017, oleh karenanyaMajelis Hakim kembali menetapkan hari persidangan pemeriksaan perkara aquo pada tanggal 27 Februari 2018;Menimbang, bahwa pada persidangan tanggal 27 Februari 2018Penggugat diwakili Kuasanya datang kepersidangan sedangkan Tergugat tidakdatang kepersidangan;Menimbang, bawah di persidangan Penggugat melalui kuasanyamenyatakan bahwa Penggugat principal telah bersedia berdamai dan kembalihidupr ukun
Pengadilan PA KANGEAN Perdata Agama
Register : 21-10-2015 — Putus : 07-03-2016 — Upload : 07-07-2019
Putusan PA KANGEAN Nomor 0448/Pdt.G/2015/Kgn
Tanggal 7 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 2
  • Termohon memintaSupaya Pemohon menceraikan Termohon, setelan kejadian tersebutTermohon berangkat ke Malaysia; 0nenennenonBahwa Pemohon dan Termohon telah pisah tempat tinggal selama 15 haridan semenjak itu tidak pernah lagi melakukan hubungan sebagaimanalayaknya SuamMi iStri0n nono nn nn nono nn nn nc ncn cc nn nc nc ncnceBahwa saksi telan berusaha untuk menasehati Pemohon agar bersabar,namun tidak berhasil; 202 2 een ene n en en en nnnenen nen nenneeg dalam kehidupan rumah tangga antara Pemohon ukun
Pengadilan PA KANGEAN Perdata Agama
Register : 09-01-2018 — Putus : 06-02-2018 — Upload : 07-07-2019
Putusan PA KANGEAN Nomor 41/Pdt.G/2018/Kgn
Tanggal 6 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 2
  • patutakan tetapi tidak datang menghadap ke muka sidang, haruslah dinyatakan tidakhadir dan permohonan tersebut harus diperiksa dan diputus tanpa hadirnyaTermohon atau Verstek sebagaimana ketentuan pasal 126 HIR;Menimbang, bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah,berdasarkan pengakuan Pemohon yang dibuktikan dengan Kutipan Akta NikahNomor : 41/41/1/2016 tanggal 29 Januari 2016 yang dikeluarkan KUAPutusan Nomor : 0041/Pdt.G/2018/PA.Kgn / hal. 6 dari 12Majelis Hakim telah berusaha memberi nasehat ukun
Pengadilan PA TASIKMALAYA Perdata Agama
Register : 07-10-2019 — Putus : 28-10-2019 — Upload : 29-10-2019
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 3739/Pdt.G/2019/PA.Tsm
Tanggal 28 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
  • sebagai berikut: bahwa saksi mengetahui rumah tangga penggugat dan tergugat sudah tidakrukun lagi pada awal tahun 2019; Bahwa saksi empat kali melihat perselisihan antara penggugat dan tergugat; bahwa penyebabnya adalah faktor tempat tinggal, yaitu penggugat dantergugat tidak saling mengalah dalam menentukan tempat tinggal; bahwa antara penggugat dan tergugat sudah pisah rumah pada pertengahantahun 2019; bahwa penggugat dan tergugat sudah diupayakan untuk rukun kembali tetapitidak berhasil;Saksi 2: Ukun
Pengadilan PA SUMBAWA BESAR Perdata Agama
Register : 27-08-2020 — Putus : 11-09-2020 — Upload : 11-09-2020
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 183/Pdt.P/2020/PA.Sub
Tanggal 11 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
14 — 9
  • Bahwa s ukun sebagai5. Bahwa s ak ketiga yangmengganggu but dan selama6. Bahwa perka ar di Kantor UrusanAgama Kecamatan / , sementara ini paraPemohon membutuhkai ersebut untuk mengurusterbitnya Buku Nikah, yang memerlukan penetapan PengesahanNikah.7. Bahwa para Pemohon adalah orang yang tidak mampu (miskin)dari bukti berupa Surat Keterangan Tidak Mampu dengan Nomor :145/677/Ds. Kalimango/2020 tanggal 16 Juli 2020, dikeluarkan olehAn Kepala Desa Kalimango, Kecamatan Alas, Kabupaten Sumbawa.8.
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama
Register : 05-11-2018 — Putus : 04-12-2018 — Upload : 06-12-2018
Putusan PA BLITAR Nomor 3709/Pdt.G/2018/PA.BL
Tanggal 4 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 3
  • Suami istri sah yang telah tidak mampuh penghasilanTergugat yamngrtieak mencukupi;pisah tempatDulang kerumahmemberi nafkahmemberikan nasihat kepa@e,Peagg Gait el ukun lagi dengan Tergugat,akan tetapi tidak berhasil dan saksi tidak sanggup lagi merukunkanPenggugat dengan Tergugat;2.
Pengadilan PA MAJALENGKA Perdata Agama Perceraian
Upload : 26-08-2015
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 1604/Pdt.G/2015/PA.Mjl
PEMOHON, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Buruh tani, tempat tinggal di - Kabupaten Majalengka, selanjutnya disebut sebagai Pemohon; melawan TERMOHON, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal di - Kabupaten Majalengka, selanjutnya disebut sebagai Termohon;
4 — 0
  • untuk mengucapkan Ikrar Talak terhadap Termohon dihadapan sidang Pengadilan Agama Majalengka;3 Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;SUBSIDAIR: Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya:Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon hadirdi persidangan, sedangkan Termohon tidak hadir dan tidak pula menyuruh orang lainsebagai wakil atau kuasanya yang sah untuk hadir di persidangan;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Pemohon agar ukun
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama
Register : 29-07-2019 — Putus : 10-09-2019 — Upload : 11-09-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 2703/Pdt.G/2019/PA.BL
Tanggal 10 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 2
  • Bahwa kehidupan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugatmulai goyah dan tidak berjalan dengan baik,r ukun, dan harmonis sejaktahun 2016 karena telah terjadi perselisihan dan pertengkaran/cekcokmulut hal ini di sebab kanoleh karenaa. Tergugat tidak dapat memberikan nafkah secara layak kepadapenggugatb. Tergugat bila marah sering mendiamkan kepada penggugatselama +1 minggu 4.
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Umum Pencurian
Register : 04-04-2013 — Putus : 07-05-2013 — Upload : 28-01-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 412/PID.B/2013/PN.BDG
Tanggal 7 Mei 2013 — Riskhi Yudha Laksana Als. Kentung
17 — 4
  • T 4214 U, dipergunakan dalam berkas perkara atas nama terdakwa Lucky Pratama alias Ukun6. Membebani terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2000,-(dua ribu rupiah) ;
Pengadilan PA KANGEAN Perdata Agama
Register : 22-05-2017 — Putus : 19-10-2017 — Upload : 06-07-2019
Putusan PA KANGEAN Nomor 214/Pdt.G/2017/Kgn
Tanggal 19 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 2
  • Termohon tidak pernah kembali lagi sampaisekarang dan selama itu Termohon tidak pernah memberi kabar kepadatN 0 6 a Bahwa Pemohon dan Termohon telah pisah tempat tinggal selama 5 tahundan semenjak itu tidak pernah lagi melakukan hubungan sebagaimanalayaknya SUAMI IStIi;2n on nnn nnn nn en cece n nn nen en ne nen en cnn ne nnn Bahwa saksi telan berusaha untuk menasehati Pemohon agar bersabar,namun tidak berhasil; 2neo ene n nnn n nnn nen ne ne nenneeg dalam kehidupan rumah tangga antara Pemohon ukun
Pengadilan PA SAMPANG Perdata Agama Perceraian
Register : 22-06-2011 — Putus : 15-08-2011 — Upload : 15-11-2011
Putusan PA SAMPANG Nomor 380/Pdt.G/2011/PA SPG
Tanggal 15 Agustus 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
8 — 0
  • Halaman 3 dari 16 halaman SUBSIDAIR : Atau apabiffa saya mohonputusan ' seadil adilnya ; A wh / eeMenimifang , elah dftentukan,Penggugat , iri a sedamganTergugat har ne i agagun padapersidangansah ; 4Menimbang, Baha mendamaikanPenggugat dan ukun dalam rumahtangga, namun upaya tMenimbang, bahwa proses (upaya perdamaian di luarpersidangan) telah pula dilaksanakan oleh mediator Dra.
Pengadilan PA BENGKULU Perdata Agama
Register : 05-01-2017 — Putus : 31-01-2017 — Upload : 17-01-2020
Putusan PA BENGKULU Nomor 24/Pdt.G/2017/PA.Bn
Tanggal 31 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 12
  • Tahun 2016;Menimbang, bahwa upaya perdamaian sebagaimana dikehendaki olehPasal 82 ayat (1) dan (4) UndangUndang Nomor 7 tahun 1989, tentangPeradilan Agama, sebagaimana telah diubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006, dan perubahan kedua dengan UndangUndang NomorPutusan Nomor hal 7 dari 13ukun