APING yangmengguncang dadu gurak, sedangkan terdakwa berperan sebagai anak buahdari Sdr. APING yang memancing agar orangorang mau bermain di lapakdadu gurak milik Sdr. APING ;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan tidak keberatan danmembenarkannya ;2.

APING yangmemancing agar orangorang mau bermain di lapak dadu gurak milik Sdr.APING, sedangkan Sdr. ANTO STOPAN berperan sebagai anak buah dariSdr.

APING yang mengguncang dadu gurak ;e Bahwa terdakwa pernah dihukum selama 1 (satu) tahun 10 (Sepuluh) bulandalam perkara penganiayaan pada tahun 2014 ;e Bahwa terdakwa mengakui perouatannya, merasa bersalah, menyesal danberjanji tidak akan mengulangi perbuatan yang telah dilakukannya ;Menimbang, bahwa untuk memperkuat pembuktiannya, di persidanganPenuntut Umum telah mengajukan barang bukti berupa : 1 (satu) bilan senjata tajam jenis parang dengan panjang 47 (empat puluh tujuh)sentimeter dengan gagang

APING yangmemancing agar orangorang mau bermain di lapak dadu gurak milik Sdr.APING, sedangkan saksi ANTO STOPAN berperan sebagai anak buah dariSdr.

APING yang mengguncang dadu gurak ;Bahwa benar akibat perbuatan terdakwa tersebut, saksi ANTO STOPANmengalami luka robek di bagian tangan sebelah kanan, sehingga saksi ANTOSTOPAN harus menjalani perawatan dan pengobatan di Rumah Sakit UmumDaerah (RSUD) Tamiang Layang ;Bahwa benar akibat luka robek yang dialami, saksi ANTO STOPAN harusdijahit sebanyak 21 (dua puluh satu) jahitan dan tidak bisa beraktifitas seharihari seperti biasanya selama 1 (satu) bulan ;Bahwa benar sebelum kejadian, hubungan antara

MENGADILI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Dwi Setiyo Prihanto bin Soepraptono) terhadap Penggugat (Puryani binti Hanapi Aping alias H. Hanapi Aping);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 445.000,00 (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah).

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Abdul Hafid bin Abdulah) dan Pemohon II (Onah Maryanah binti Aping) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Agustus 2019 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikarang Utara Kabupaten Bekasi;
3. Memerintahkan para pemohon untuk mencatatkan perkawinannya tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikarang Utara Kabupaten Bekasi;
4.

Untukselanjutnya disebut sebagai PEMOHON I.Onah Maryanah binti Aping, No NIK: 3216097007890012, tempat tanggal lahir,Bekasi, 30 Juli 1989, Umur 32 tahun, Agama Islam, PendidikanTerakhir SLTA, Pekerjaan Karyawan Swasta, Alamat : KampungBangkong Reang, RT. 002, RW. 001, Desa Wangun Harja,Kecamatan Cikarang Utara, Kabupaten Bekasi. Untukselanjutnya di sebut sebagai PEMOHON II.Dalam hal ini memberikan kuasa kepada Rohmat, S.Ag.,S,H.

suratpermohonannya tertanggal 14 Desember 2021 yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Cikarang dengan register perkara Nomor669/Pdt.P/2021/PA.Ckr, mengemukakan dalildalil sebagai berikut:iL,Bahwa Pemohon dengan Pemohon II melangsungkan pernikahan antaraPemohon dan Pemohon II sudah melakukan ijab qobul dan pernikahannyadilaksanakan pada tanggal 10 Agustus 2019 di Kampung Bangkong Reang,RT. 002, RW. 001, Desa Wangun Harja, Kecamatan Cikarang Utara,Kabupaten Bekasi. dengan Wali Nikah Bapak Aping

Menetapkan pernikahan Pemohon (Abdul Hafid bin Abdulah) denganPemohon II (Onah Maryanah binti Aping) yang dilangsungkan pada tanggal10 Agustus 2019 di Kampung Bangkong Reang, RT. 002, RW. 001, DesaWangun Harja, Kecamatan Cikarang Utara, Kabupaten Bekasi sah menuruthukum;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikarang Utara,Kabupaten Bekasi, Provinsi Jawa Barat;4.

Penetapan Nomor 669/Padt.P/2021/PA.Ckrdan diparafBahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya Pemohon danPemohon Il telah menghadirkan saksisaksi di persidangan masingmasingbernama:1.Salim bin Aping, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat tinggal di Kampung Pesanggrahan RT 01 RW 01, DesaKarangsambung Kecamatan Kedungwaringin Kabupaten Bekasi, telahmemberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut:Bahwa saksi adalah kakak kandung Pemohon dan Pemohon II danmengenal mereka

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Abdul Hafid bin Abdulah)dan Pemohon II (Onah Maryanah binti Aping) yang dilaksanakan padatanggal 10 Agustus 2019 di wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Cikarang Utara Kabupaten Bekasi;3. Memerintahkan para pemohon untuk mencatatkan perkawinannya tersebutpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikarang Utara Kabupaten Bekasi;4.

APING yang berada di Miri negara malaysia.Bahwa barang bukti sebuah speaker aktif warna hitam yang didalamnyaterdapat 20 (dua puluh) paket Shabu Saksi tidak membelinya, Saksi hanyamencari pembeli dan Sdr. APING yang menyiapkan shabu tersebut danSaksi diberi upah oleh Sdr. APING sebesar Rm. 4000 ringgit (kurs rupiahRp. 3400) dirupiahkan menjadi Rp. 13.600.000, , sedangkan untuk 3paket shabu Sdr.

APING mendapat keuntungan sebesar Rp. 17.500.000 danuntuk 2 paket shabu yang akan Saksi jual kepada seseorang yang belumSaksi ketahui tersebut Saksi dan Sdr. APING mendapat keuntungansebesar Rp. 38.000.000, jika ditotalkan keseluruhannya untuk 3 paketshabu tersebut Saksi dan Sdr. APING akan mendapat keuntungan sebesarRp. 55.500.000, dan dibagi 2 antara Saksi dan Sdr.

APING maka masingmasing keuntungan penjualan 3 paket shabu tersebut yaitu sebesar Rp.27. 750.000,Bahwa Rm. 4000 ringgit malaysia sudah Saksi peroleh dari Sdr.

APING yang berada dimiri malaysia, dan menjelaskan kepadaSdr. APING bahwa ada pembeli shabu di indonesia mau membeli shabusebanyak 1 kilo gram, dengan harga Rp. 550.000.000, dan Sdr. APINGmenyanggupinya sambil menunggu situasi dan kabar dari Sdr. DOYOKyang akan membantu Saksi masuk ke indonesia melalui jalur tikus, dansaat itu Saksi juga ada menjelaskan kepada Sdr.

APING bahwa adapembeli lain juga yang mau membeli shabu sebanyak 150 gram Sar.APING memberi harga RM. 7500 ringgit Malaysia dirupiahkan Rp.25.500.000,, sekira pada tanggal 31 januari 2021 Sdr. APING adamemberi nomor Handphone Sdr. DOYOK menyuruh Saksimenghubunginya untuk masalah transportasi masuk jalur tikus, sebelumSaksi meninggalkan miri Malaysia Sdr. APING ada memberi uangtransportasi kepada Saksi sebesar Rm. 4000 ringgit Malaysia, kemudianSaksi menghubungi Sdr.

APING dengan identitas tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan;

APING tersebut dengan pidana penjara selama2(Dua) tahun;

Aping Desa Pasti Jaya Rt.002/Rw. 001 Kec. SamalantanKab.

Aping Desa Pasti JayaRt.002/Rw. 001 Kec. Samalantan Kab. Bengkayang, telah membeli 1 (satu)unit sepeda motor merk Yamaha Jupiter MX warna hitam nopol KB 3089 YG,Noka: MH31S7006AK611286, Nosin : 187611227.Bahwa terdakwa menerangkan berawal saat Sdr. SUHANTA ALS ANTA ALSPOHAN BIN KACONG SARIF dan seorang temannya yang tidak dikenal olehterdakwa mendatangi rumah terdakwa di Dsn. Aping Desa Pasti Jaya Rt.002/Rw. 001 Kec. Samalantan Kab.

Aping Desa Pasti Jaya Rt.002/Rw. 001 Kec. Samalantan Kab.Bengkayang, telah membeli 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha JupiterMX warna hitam nopol KB 3089 YG, Noka: MH31S7006AK611286, Nosin :187611227;Bahwa benar Sdr. SUHANTA ALS ANTA ALS POHAN BIN KACONG SARIFdan seorang temannya yang tidak dikenal oleh terdakwa mendatangi rumahterdakwa di Dsn. Aping Desa Pasti Jaya Rt.002/Rw. 001 Kec. SamalantanKab.

Aping Desa PastiJaya Rt.002/Rw. 001 Kec. Samalantan Kab.

Kemudiandatang saudara LA APING dengan menggunakan kendaraanHalman 3 dari 15 halaman Putusan Nomor 42/PID/2021/PT KDImenghampiri saksi LA MUNAWIR Bin (Alm) LA NSAHE lalu saksi LAMUNAWIR Bin (Alm) LA NSAHE berdiri dan berbocengan dengansaudara LA APING, namun saksi LA MUNAWIR Bin (Alm) LA NSAHEdipukul lagi dengan menggunakan reng pada bagian belakang saksi LAMUNAWIR Bin (Alm) LA NSAHE sehingga saksi LA MUNAWIR Bin (Alm)LA NSAHE bersamasama dengan saudara LA APING terjatuh darimotor.

Kemudiandatang saudara LA APING dengan menggunakan kendaraanmenghampiri saksi LA MUNAWIR Bin (Alm) LA NSAHE lalu saksi LAMUNAWIR Bin (Alm) LA NSAHE berdiri dan berbocengan dengansaudara LA APING, namun saksi LA MUNAWIR Bin (Alm) LA NSAHEdipukul lagi dengan menggunakan reng pada bagian belakang saksi LAMUNAWIR Bin (Alm) LA NSAHE sehingga saksi LA MUNAWIR Bin (Alm)LA NSAHE bersamasama dengan saudara LA APING terjatuh darimotor. Kemudian saksi dipukuli dan sempat tidak sadarkan diri.

Kemudiandatang saudara LA APING dengan menggunakan kendaraanmenghampiri saksi LA MUNAWIR Bin (Alm) LA NSAHE lalu saksi LAMUNAWIR Bin (Alm) LA NSAHE berdiri dan berbocengan dengansaudara LA APING, namun saksi LA MUNAWIR Bin (Alm) LA NSAHEdipukul lagi dengan menggunakan reng pada bagian belakang saksi LAMUNAWIR Bin (Alm) LA NSAHE sehingga saksi LA MUNAWIR Bin(Alm) LA NSAHE bersamasama dengan saudara LA APING terjatuhdari motor.

Kemudiandatang saudara LA APING dengan menggunakan kendaraanmenghampiri saksi LA MUNAWIR Bin (Alm) LA NSAHE lalu saksi LAMUNAWIR Bin (Alm) LA NSAHE berdiri dan berbocengan dengansaudara LA APING, namun saksi LA MUNAWIR Bin (Alm) LA NSAHEdipukul lagi dengan menggunakan reng pada bagian belakang saksi LAHalaman 9 dari 28 Putusan Nomor 9/ Pid.B/ 2021/ PN.RahMUNAWIR Bin (Alm) LA NSAHE sehingga saksi LA MUNAWIR Bin(Alm) LA NSAHE bersamasama dengan saudara LA APING terjatuhdari motor.

La Aping sedang mengendarai motor,kemudian Saksi Munawir minta tolong kepada Sdr. La Aping untuk dibonceng,ketika baru saja motor akan jalan Saksi Munawir dipukul lagi dari arah belakangSaksi Munawir sehingga Saksi Munawir terjatu, kKemudian Saksi Munawirdipukuli, diinjakinjak dan ditendang oleh tementeman Terdakwa hingga SaksiMunawir tidak sadarkan diri;Menimbang, bahwa Terdakwa bersama dengan Sdr.

La Aping sedang mengendarai motor,kemudian Saksi Munawir minta tolong kepada Sdr.

Warung Kobak, Desa Pasir Gombong, Kecamatan CikarangUtara, Kabupaten Bekasi, kemudian terdakwa diajak oleh temannya yangbernama Lamin untuk mencari seseorang yang bernama Aping di daerahCikarang Barat;311Bahwa pada waktu itu sudah disiapkan sebilah parang dan kayu oleh temanterdakwa;Bahwa pada waktu itu terdakwa dan temantemannya sudah mencaricariAping, tapi tidak bertemu, selanjutnya Sdr.

Aping dengan temantemannya;Bahwa terdakwa hanya ikut saja;Menimbang, bahwa di persidangan diajukan barang bukti berupa :1 (satu) unit sepeda motor merk Suzuki Smash Nopol. B6884KEI, tahun2005, warna hitam orange, No. Rangka MH8FD110C5J196274, No. MesinE4051D216535;1 (satu) lembar STNK merk Motor Suzuki Smash Nopol. BB6884KEI,tahun 2005, warna hitam orange, atas nama Esa Kusuma, alamat Kp.

Aping, akan tetapi terdakwa hanya ikutikutan saja;e Bahwa benar pada waktu itu terdakwa bersama temantemannya dalammencari seseorang yang bernama Aping di daerah Cikarang Barat sambilmembawa sajam jenis parang dan kayu;e Bahwa benar akan tetapi terdakwa bersama temantemannya tidakmenemukan orang yang dicarinya, kemudian terdakwa bersama temantemannya melewati Jalan Rusa 3 Cikarang Baru, RT. 02/10, Kelurahan13Sertajaya, Kecamatan Cikarang Timur, Kabupaten Bekasi dan melihat adaanakanak muda nongkrong

Warung Kobak, Desa Pasir Gombong, KecamatanCikarang Utara, Kabupaten Bekasi, kemudian terdakwa bersamatemantemannya yang berjumlah 6 orang mencari seseorang yang bernama Aping didaerah Cikarang Barat dengan mengendarai 3 (tiga) buah motor dan sambilmembawa sebuah sajam dalam bentuk parang, terdakwa tidak tahu adamasalah apa temantemannya dengan Sdr.

WarungKobak, Desa Pasir Gombong, Kecamatan Cikarang Utara, Kabupaten Bekasi,kemudian terdakwa bersamatemantemannya yang berjumlah 6 orangmencari seseorang yang bernama Aping di daerah Cikarang Barat denganmengendarai 3 (tiga) buah motor dan sambil membawa sebuah sajam dalambentuk parang, terdakwa tidak tahu ada masalah apa temantemannya denganSdr.

.: 44tahun / 07 April 1968.Indonesia.Lakilaki.Desa Pasti Jaya Dusun Aping Rt.002/Rw.001 Kecamatan Samalantan,Kabupaten Bengkayang.Kristen Protestan.Petani.SMA (Tidak Tamat).Terdakwa dalam Perkara ini tidak di tahan.Terdakwa tidak didampingi Penasehat Hukum;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT,Setelah membaca SuratPenetapan Ketua Pengadilan NegeriSingkawang tanggal 20 Januari 2014 Nomor : 9 / Pen.Pid / 2014 / PN.SKWtentang Penunjukan Majelis Hakim untuk mengadili perkara terdakwa;Telah membaca dan memeriksa

Aping Desa Pasti JayaRt.002/Rw. 001 Kec. Samalantan Kab.

Aping Desa PastiJaya Rt.002/Rw. 001 Kec. Samalantan Kab.

Aping Desa Pasti Jaya Rt.002/Rw. 001 Kec.

Safrin Alias Aping mengatakan bahwakerumah saja di lorong Jayani kemudian lelaki Aping langsung menujukerumah terdakwa dengan tujuaan mengambil shabushabu yang dijual olehterdakwa dengan harga Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) namun shabushabu tersebut tidak dijual seluruhnya oleh terdakwa karena sebagianterdakwa gunakan sendiri, terdakwa menjual dan membeli shabushabusudah sekitar 8 (delapan) kali ; Bahwa ketika terdakwa sedang istirahat/tidur bersama perempuan Lin pacarterdakwa tibatiba dari

Safrin Alias Aping mengatakan bahwakerumah saja di lorong Jayani kemudian lelaki Aping langsung menujukerumah terdakwa dengan tujuaan mengambil shabushabu yang dijual olehterdakwa dengan harga Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) namun shabushabu tersebut tidak dijual selurunnya oleh terdakwa karena sebagianterdakwa gunakan sendiri, terdakwa menjual dan membeli shabushabusudah sekitar 8 (delapan) kali Bahwa ketika terdakwa sedang istirahat/tidur bersama perempuan Lin pacarterdakwa tibatiba dari Aparat

No. 1955 K/PID/2012Heri, saksi Heng An Pheng Alias Aping akan tetapi tidak ada titiktemunya;e Bahwa menurut saksi SUDJONO, Terdakwa juga pernah menarik batastanah Terdakwa dengan saksi korban Herianto Purba Alias Heri, denganmemakai benang akan tetapi saksi Heng An Pheng Alias Aping menolakpengukuran tanah itu karena dia mempunyai tanah itu berdasar suratyang dia miliki, sementara Terdakwa tidak dapat menunjukkan suratkepemilikannya atas tanah Terdakwa;e Bahwa menurut saksi SUDJONO, pernah Terdakwa

Bahwa ada faktafakta lain yang tidak dipertimbangkan oleh judex facti adalah antaralain:e Keterangan saksi SUDJONO selaku Kepala Desa Binjai TebingSyah Bandar yang dalam kesaksiannya sangat bersesuaian dengansebagaimana yang termuat dalam pertimbangan judex facti padahalaman 3839 tersebut namun semua keterangan saksi SUDJONOadalah keterangan yang disampaikan di persidangan adalah fakta hukumyang tak terbantahkan diantaranya: bahwa diawali oleh jual beli tanahkepunyaan orang tua Heng Ang Pheng Alias Aping

(yang mana dalamkesaksian di depan persidangan Aping mengaku tidak pernah mendiami/menempati tanah milik orang tuanya tersebut) sedangkan batasbatastanah yang ditanyakan langsung oleh Hakim, Jaksa dan PenasihatHukum Terdakwa kepada saksi Heng Ang Pheng Alias Aping selakupemilik tanah saksi Heng Ang Pheng Alias Aping tidak bisa menjawabbahkan tidak mengerti soal status tanah orang tua yang katanya saksidiberi kuasa lisan oleh ibunya untuk menjual; kemudian saksi Sudjonomembenarkan bahwa sepengetahuan

Saksi Herianto Purba Alias Heri dan juga saksiHeng Ang Pheng Alias Aping tidak pernah menghitung bahwa tanahnyabagian depan telah beberapa kali terkena proyek pelebaran jalan dariDinas Pekerjaan Umum Propinsi Sumatera Utara;Keterangan saksi SUHERMAN selaku penjaga gudang/karyawansaksi korban Herianto Purba Alias Heri dalam kesaksiannya dalampersidangan (sengaja tidak dicatat oleh Panitera dan Majelis Hakimdalam berita acara persidangan) kami kutip dari pledoi kamimenerangkan bahwa: sebelumnya ada

No. 1955 K/PID/2012e Saksi SUHERMAN menyatakan di depan persidangan bahwa saat initelah dibangun pagar/tembok diatas batas tanah yang telah disepakatisebelumnya antara saksi korban Herianto Purba Alias Heri denganTerdakwa yang disaksikan oleh Kepala Desa Binjai, Kepala Dusun, saksiHeng Ang Pheng Alias Aping, saksi Suherman yang telah ditarikbatasnyadengan garis benang;e Sidang pemeriksaan setempat yang dilakukan oleh Majelis Hakim yangdihadiri oleh Jaksa Penuntut Umum, Terdakwa dan Penasihat Hukumnyaserta

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan, memberi dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak perempuannya yang bernama Sindy Rahmania Septy Binti Aping Alias Aping Aryanto dengan seorang laki-laki bernama Very Febriyanto Bin Casmuri;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 201.000,- (duaratus satu ribu rupiah);

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa I Saefuddin Alias Asep Bin Aping, Terdakwa II Roy Parulian Manullang Alias Manullang Bin Hasudungan Manullang telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mereka yang melakukan usaha penambangan tanpa Izin Usaha Pertambangan (IUP), Izin Pertambangan Rakyat (IPR) atau Izin Usaha Pertambangan Khusus (IUPK ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap para Terdakwa tersebut oleh karena itu

Terdakwa:
1.SAEFUDDIN alias ASEP Bin APING
2.ROY PARULIAN MANULLANG alias MANULLANG Bin HASUDUNGAN MANULLANG

Situbondo, padapesan Whatsapp (WA) tersebut saksi ACHMAD KHOIRUL RO'IQ aliasRO'lQ mengatakan bahwa di rumahnya sudah ada APING dan WAHYU.Setelah mendapatkan informasi tersebut, terdakwa BAYU SURYA ALFANDIalias BAYU bin SURYADI berangkat ke rumah saksi ACHMAD KHOIRULRO'lQ alias ROIQ. Setelah sampai di rumah saksi ACHMAD KHOIRULRO'lQ alias RO'lQ, terdakwa bertemu dengan APING, RAHMAN, danWAHYU.

Situbondo, padapesan Whatsapp (WA) tersebut saksi ACHMAD KHOIRUL RO'IQ aliasRO'lQ mengatakan bahwa di rumahnya sudah ada APING dan WAHYU.Setelah mendapatkan informasi tersebut, terdakwa BAYU SURYA ALFANDIalias BAYU bin SURYADI berangkat ke rumah saksi ACHMAD KHOIRULRO'lQ alias ROIQ. Setelah sampai di rumah saksi ACHMAD KHOIRULRO'lQ alias ROlQ, terdakwa bertemu dengan APING, RAHMAN, danWAHYU.

Kemudiansekitar pukul 19.00 WIB saksi didatangi oleh APING, RAHMAN, danWAHYU untuk memberitahukan bahwa ada penggalangan dana dipadepokan PSHT. Sekitar pukul 19.30 WIB terdakwa menelpon saksi danmenyakan keberadaan saksi, kemudian saksi menjawab bahwa saksi adadi rumah saksi dan dirumah saksi sudah ada APING, RAHMAN danHal 17 dari 39 hal. Putusan No: 161 / Pid.B / 2020 / PN SitWAHYU. Kemudian sekitar pukul 20.00 WIB terdakwa datang kerumahsaksi.

Situbondo, padapesan Whatsapp (WA) tersebut saksi ACHMAD KHOIRUL ROIQ aliasRO'lQ mengatakan bahwa di rumahnya sudah ada APING dan WAHYU.Setelah mendapatkan informasi tersebut, terdakwa BAYU SURYA ALFANDIalias BAYU bin SURYADI berangkat ke rumah saksi ACHMAD KHOIRULHal 24 dari 39 hal. Putusan No: 161 / Pid.B / 2020 / PN SitRO'lQ alias ROIQ. Setelan sampai di rumah saksi ACHMAD KHOIRULRO'lQ alias ROlQ, terdakwa bertemu dengan APING, RAHMAN, danWAHYU.

Situbondo, pada pesanWhatsapp (WA) tersebut saksi ACHMAD KHOIRUL RO'lQ alias ROIQ mengatakan bahwa di rumahnya sudah ada APING dan WAHYU. Setelah mendapatkan informasi tersebut, terdakwa BAYU SURYA ALFANDI alias BAYU binSURYADI berangkat ke rumah saksi ACHMAD KHOIRUL ROlQ alias RO'IQ.Setelah sampai di rumah saksi ACHMAD KHOIRUL ROIQ alias ROIQ, terdakwa bertemu dengan APING, RAHMAN, dan WAHYU.

PETIKAN PUTUSANNomor 58/Pid.C/2019/PN SbsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sambas yang mengadili perkara tindak pidanaringan dengan acara pemeriksaan cepat, menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwa:Nama lengkap : YULIUS FRANSLAY anak SAJI;Tempat lahir : Aping;Umur/tanggal lahir : 39 Tahun / 13 Juli 1979;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Aping, Rt.0O5 / Rw.002, Desa SebungaKecamatan Sajingan Besar, Kabupaten Sambas

PETIKAN PUTUSANNomor 56/Pid.C/2019/PN SbsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sambas yang mengadili perkara tindak pidanaringan dengan acara pemeriksaan cepat, menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwa:Nama lengkap : SILVINUS TEO anak PANUT;Tempat lahir : Aping;Umur/tanggal lahir : 34 Tahun / 23 Juni 1985;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Aping, Rt.0O1 / Rw.001, Desa SebungaKecamatan Sajingan Besar, Kabupaten Sambas

Putusan No: 171 / Pid.B / 2020 / PN SitBahwa selanjutnya sekira pukul 20.30 wib terdakwa dihubungi oleh saksiArya Jubriyanto als Ari dengan mengatakan bahwa anggota PSHT sedangberkumpul di rumah Firman als Aping, kKemudian sekira pukul 21.00 wibterdakwa dijemput oleh saksi Adam Jodi Bastian als Jodi untuk menujukerumah Firman als Aping, sesampainya di rumah Firman als Aping di DsnBentongan, Ds Sumberkolak, Kec Panarukan, Kab Situbondo sudahbanyak berkumpul anggota PSHT lainnya diantaranya anggota

, kKemudian sekira pukul 21.00 wibterdakwa dijemput oleh saksi Adam Jodi Bastian als Jodi untuk menujukerumah Firman als Aping, sesampainya di rumah Firman als Aping di DsnBentongan, Ds Sumberkolak, Kec Panarukan, Kab Situbondo sudah banyakberkumpul anggota PSHT lainnya diantaranya anggota PSHT dari KabProbolinggo sekitar 25 orang dan anggota PSHT dari Situbondo sekitar 40orang untuk membahas masalah akan melakukan penyerangan ke DesaKayuputin Kecamatan Panji Kabupaten Situbondo dan Desa TrebunganKecamatan

Bahwa benar, selanjutnya sekira pukul 20.30 Wib terdakwa dihubungi olehsaksi Arya Jubriyanto als Ari dengan mengatakan bahwa anggota PSHTsedang berkumpul di rumah Firman als Aping, Kemudian sekira pukul 21.00wib terdakwa dijemput oleh saksi Adam Jodi Bastian als Jodi untuk menujukerumah Firman als Aping, sesampainya di rumah Firman als Aping di DsnBentongan, Ds Sumberkolak, Kec Panarukan, Kab Situbondo sudah banyakberkumpul anggota PSHT lainnya diantaranya anggota PSHT dari Kab.Probolinggo sekitar

Putusan No: 171 / Pid.B / 2020 / PN Sitdakwa dijemput oleh saksi Adam Jodi Bastian als Jodi untuk menuju kerumahFirman als Aping, Sesampainya di rumah Firman als Aping di Dsn Bentongan,Ds Sumberkolak, Kec Panarukan, Kab Situbondo sudah banyak berkumpulanggota PSHT lainnya diantaranya anggota PSHT dari Kab.

, kemudian sekira pukul 21.00 wib terdakwa dijemput oleh saksi Adam Jodi Bastian als Jodi untuk menuju kerumahFirman als Aping, Sesampainya di rumah Firman als Aping di Dsn Bentongan,Ds Sumberkolak, Kec Panarukan, Kab Situbondo sudah banyak berkumpulanggota PSHT lainnya diantaranya anggota PSHT dari Kab.

(masih dalam pencarian) yangmerupakan bos terdakwa dan terdakwa menjelaskan bahwa ada yang maumembeli narkotika jenis shabu sebanyak 1 kg dengan harga Rp.550.000.000,(lima ratus lima puluh juta rupiah), selain itu terdakwa juga mengatakan kepadaAping bahwa ada juga orang yang memesan narkotika jenis shabu sebanyak150 gram dan Aping memberikan harga sebesar RM.7500 Ringgit Malaysia danapabila dirupiahkan sebesar Rp.25.500.000, (dua puluh lima juta lima ratus riburupiah), selanjutnya Aping memberikan

APING menyanggupinyasambil menunggu situasi dan kabar dari Sdr. DOYOK yang akan membantuterdakwa masuk ke Indonesia melalui jalur tikus, dan saat itu terdakwa jugaada menjelaskan kepada Sdr. APING bahwa ada pembeli lain juga yang maumembeli shabu sebanyak 150 gram dan Sdr. APING memberi harga RM.7500 ringgit Malaysia dan dirupiahkan Rp. 25.500.000,, sekira pada tanggal31 Januari 2021, Sdr. APING ada memberi nomor Handphone Sdr.

Bahwa kemudian sekitar bulan Januari2021 terdakwa pergi ke Miri Malaysia melalui jalur tikus di Kecamatan Badaudan sesampainya di Malaysia terdakwa langsung menemui Aping (masih dalampencarian) yang merupakan bos terdakwa dan terdakwa menjelaskan bahwaada yang mau membeli narkotika jenis shabu sebanyak 1 kg dengan hargaRp.550.000.000, (lima ratus lima puluh juta rupiah); Bahwa selain itu terdakwajuga mengatakan kepada Aping bahwa ada juga orang yang memesan narkotikajenis shabu sebanyak 150 gram

dan Aping memberikan harga sebesar RM.7500Ringgit Malaysia dan apabila dirupiahkan sebesar Rp.25.500.000, (dua puluhlima juta lima ratus ribu rupiah).

Bahwa selanjutnya Aping memberikan nomorHP Doyok dan menyuruh terdakwa untuk menghubungi Doyok mengenaitransportasi masuk ke Indonesia melalui jalan tikus dan sebelum meninggalkanMiri Malaysia Aping memberikan uang sebesar RM. 4000 Ringgit Malaysiauntuk bekal terdakwa; Bahwa kemudian terdakwa menghubungi Doyok danDoyok mengarahkan terdakwa untuk naik bis eva dari Miri ke lubuk hantuMalaysia yang sudah dipesan oleh Doyok.

Belitungatau setidaktidaknya pada suatu tempat lain dalam daerah hukumHalaman 2 dari 48 Putusan Pidana PT No.10/Pid/2019/PT.BblPengadilan Negeri Tanjungoandan yang berwenang memeriksa danmengadili perkara ini, dengan sengaja memberikan keterangan palsu di atassumpah baik dengan lisan atau tulisan, secara pribadi maupun olehkuasanya yang khusus ditunjuk untuk itu, yang dilakukan Terdakwa dengancara sebagai berikut:Berawal sekitar awal tahun 2014 ketika terdakwa mendatangi saksiFENDI SUSANTO Alias APING

Halaman 3 dari 48 Putusan Pidana PT No.10/Pid/2019/PT.Bblsaksi FENDI SUSANTO Alias APING melalui telepon dan mengatakanbahwa terdakwa sedang berada di lokasi tanah yang terletak di daerahtanjung tinggi (jalan dari tanjung kelayang ke sijuk) yang pernahdiceritakannya pada saksi FENDI SUSANTO Alias APING danmenyuruh saksi FENDI SUSANTO Alias APING datang ke lokasitersebut, kemudian setelah saksi FENDI SUSANTO Alias APINGsampai disana terdakwa menunjukkan lokasi tanah beserta batasbatastanah dan denah

saksi FENDI SUSANTO Alias APING melalui telepon dan mengatakanbahwa terdakwa sedang berada di lokasi tanah yang terletak di daerahtanjung tinggi (alan dari tanjung kelayang ke sijuk) yang pernahdiceritakannya pada saksi FENDI SUSANTO Alias APING danmenyuruh saksi FENDI SUSANTO Alias APING datang ke lokasitersebut, kemudian setelah saksi FENDI SUSANTO Alias APINGsampai disana terdakwa menunjukkan lokasi tanah beserta batasbatastanah dan denah gambar tanah, yaitu tanah yang terletak 2 (dua)bagian yang

saksi FENDI SUSANTO Alias APING melalui telepon dan mengatakanbahwa terdakwa sedang berada di lokasi tanah yang terletak di daerahtanjung tinggi (jalan dari tanjung kelayang ke sijuk) yang pernahdiceritakannya pada saksi FENDI SUSANTO Alias APING danmenyuruh saksi FENDI SUSANTO Alias APING datang ke lokasitersebut ,kemudian setelah saksi FENDI SUSANTO Alias APINGsampai disana terdakwa menunjukkan lokasi tanah beserta batasbatastanah dan denah gambar tanah, yaitu tanah yang terletak 2 (dua)bagian