halaman57 putusan a quo dengan uraian sebagai berikut :Bahwa berdasarkan data yang ada dalam berkas banding danpenjelasan kedua pihak yang bersengketa, terbukti bahwa PemohonBanding merupakan perusahaan yang bergerak dibidang industrikelapa sawit yang menghasilkan produk utama berupa CPO danKernel.Bahwa Pemohon Banding melakukan pengolahan semua TBS hasilunit kebunnya dan menjual produk akhirnya kepada pihak lain dalambentuk minyak sawit dan minyak inti sawit.Bahwa Hakim Tri Hidayat Wahyudi, A.k, M.BA

Persamaan perlakuan seperti inilah yang harusdipegang.Bahwa Pemohon Peninjauan Kembali (semula Pemohon Banding)setuju dengan pendapat berbeda (dissenting opinion) Ketua MajelisHakim, yaitu Tri Hidayat Wahyudi, A.k, M.BA. atas tidak dapatdipersamakannya perlakuan perpajakan atas usaha perkebunanterpadu (integrated) dan tidak terpadu (non integrated) dalammengkoreksi PPN Masukan atas kegiatan menghasilkan TBS (divisiperkebunan) yang tercantum pada Paragraf 3 sampai dengan 6halaman 59 putusan a quo

. berpendapatkoreksi Terbanding atas Pajak Masukan dalam rangka menghasilkanTandan Buah Segar tidak sesuai dengan ketentuan dan olehkarenanya koreksi a quo tidak dapat dipertahankan.Bahwa sesuai dengan peraturan di atas dan pendapat Majelis HakimPengadilan Pajak Tri Hidayat Wahyudi, A.k., M.BA., maka seharusnyakoreksi Termohon Peninjauan Kembali (Semula Terbanding) atasPajak Masukan dalam rangka menghasilkan Tandan Buah Segar tidaksesuai dengan ketentuan dan oleh karenanya koreksi a quo tidakdapat

banding danpenjelasan kedua pihak yang bersengketa, terbukti bahwa PemohonBanding merupakan perusahaan yang bergerak dibidang industrikelapa sawit yang menghasilkan produk utama berupa CPO danKernel.Bahwa Pemohon Banding melakukan pengolahan semua TBS hasilunit kebunnya dan menjual produk akhirnya kepada pihak lain dalambentuk minyak sawit dan minyak inti sawit.Bahwa Pemohon Peninjauan Kembali (semula Pemohon Banding)setuju dengan dissenting opinion dari Majelis Hakim Tri HidayatWahyudi, A.k., M.BA

Hal ini membuktikan bahwaMajelis Hakim selain Tri Hidayat Wahyudi, A.k., M.BA. telahHalaman 33 dari 42 halaman Putusan Nomor 86/B/PK/PJK/20174)mengabaikan hasil pemeriksaan atas faktafakta dan buktiobukti dalampersidangan serta hasil penilaian pembuktian, dan berdasarkanperaturan perundangundangan yang bersangkutan.

,Hakimhakim Anggota, serta Ermawati, M.BA., Panitera dengan dihadiri olehPemohon I dan Pemohon II.Ketua Majelis,ttdDrs. H. Abdul Rahim, M.H.Hakim Anggota Hakim Anggotattd ttdAman, S.Ag Septianah, S.HI, M.H.10Panitera ttdErmawati, M.BA.Perincian Biaya :1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,2. Biaya Proses Rp 50.000,3. Biaya Pemanggilan Rp 200.000 ,4. Redaksi Rp 5.000,5. Materai Rp 6.000,Jumlah Rp 291.000 ,Untuk Salinan,PANITERA1112Ermawati, M.BA

., M.BA., M.Kn.,kewarganegaraan Indonesia dan kawan, Advokat/Konsultan Hukum pada Lembaga Bantuan HukumTransformasi Bangsa, beralamat di Tangerang,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor 10LBHTB/01/12/2017 tangggal 1 Desember 2017;Termohon Peninjauan Kembali Il;DanAUVRY MR. ENGKA,S.H., kewarganegaraan Indonesia,tempat tinggal di Bits Agats, Kecamatan Agats KabupatenHalaman 1 dari 6 halaman.

M.M., M.BA., M.Kn.,kewarganegaraan Indonesia dan kawan, Advokat/Konsultan Hukum pada Lembaga Bantuan HukumTransformasi Bangsa, beralamat di Tangerang,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor 10LBHTB/01/12/2017 tangggal 1 Desember 2017;Termohon Peninjauan Kembali Il;DanAUVRY MR. ENGKA,S.H., kewarganegaraan Indonesia,tempat tinggal di Bits Agats, Kecamatan Agats KabupatenHalaman 1 dari 6 halaman.

Tjut Zulkarnain, M.Ba).

., Hakimhakim Anggota, serta Ermawati, M.BA.,Panitera dengan dihadiri oleh Pemohon I dan Pemohon II.Ketua Majelis,Drs. H. Abdul Rahim, M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaAman, S.Ag Septianah, S.HI, M.H.PaniteraPerincian Biaya :1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya Pemanggilan4. Redaksi5. MateraiJumlah10ttd Ermawati, M.BA.Rp 30.000,Rp 50.000,Rp 200.000 ,Rp 5.000,Rp 6.000,Rp 291.000 ,Untuk Salinan,PANITERAErmawati, M.BA

., M.BA, M.Hum;2. Drs. Khoerudin, S.H., M.H.;3 Safaria Fitri, Amd, S.H.;4 Gatot Satriono, S.H.;5 Idha Windya Eksaepti, S.H.;Para Advokat pada kantor Advokat Sarjono Harjo Saputroand Partners, berkantor di Jl.

tanah yang dikenakan Verponding Indonesia,dikeluarkan oleh Camat Kecamatan Andir Kotapraja Bandung ;P5 : Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran, Nomor : 5076/2004, dikeluarkan olehDinas Kependudukan Kota Bandung, atas nama Abdullah Husna Karim,tertanggal 10 Maret 2004 ;P6 : Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran, Nomor : 14195/2000, dikeluarkan olehDinas Pendaftaran Penduduk Kota Bandung, atas nama Reza DienSuwardi Noor, tertanggal 6 Oktober 2000 ;P7 : Fotocopy Surat Kuasa, atas nama Pemberi kuasa Dedah Jubaedah,M.ba

Abdullah Rusna Karim dan Reza Dien Suwardi Noor, sedangkanorang tua anakanak tersebut yang bernama : Hendra Misbah Karim dan ErniRatnasari Maskus telah meninggal dunia ;Menimbang, bahwa selama ditinggal oleh Ayah anak yang masih dibawahumur bernama Abdullah Rusna Karim tinggal dan diurus oleh ibunya sedangkanselama ditinggal oleh ibu anak yang masih dibawah umur bernama Reza DienSuwardi Noor, tinggal dan diurus oleh ayahnya ;Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon mendapat kuasa dari DedahJubaedah, M.ba

,M.BA., selaku Likuidator PT Duta BetonSejati yang diangkat berdasarkan Rapat Umum PemegangSaham PT Duta Beton Sejati, sebagaimana dimaksud dalam AktaNotaris No 55 tertanggal 07 Februari 2020 diperbuat dihadapanEDY, SH notaris di Medan, yang untuk mengajukan gugatan initelah mendapatkan persetujuan dari pemegang saham PT DutaBeton Sejati (dalam likuidasi), sebagaimana dimaksud dalamBerita Acara Rapat tertanggal 10 Mei 2021 berkedudukan diMedan beralamat dan berkantor di Jalan Mangkubumi No 4Medan

., M.BA.

Talang Kelapa Marga Talang Kelapa dengan Nomor Register3/HUTK/1963 atas nama Junus bin Hasanudin juncto Akta PengoperanHak Notaris PPAT Robert Tjahjaindra, S.H., M.BA., Nomor 136tanggal 22 Oktober 1997 yang dikuatkan oleh Putusan PengadilanNegeri Klas IA Palembang Nomor 39/Pdt.G/2006/PN.PLG junctoPutusan Pengadilan Tinggi Palembang Nomor 102/PDT/2007/PT.PLGjuncto Putusan Kasasi Mahkamah Agung RI Nomor 1826 K/Pdt/2008juncto Putusan Peninjauan Kembali Mahkamah Agung RI Nomor 90PK/Pdt/2011;Bahwa sejak

Talang Kelapa Marga Talang Kelapa denganNomor Register 3/HUTK/1963 atas nama Junus bin Hasanudin junctoAkta Pengoperan Hak Notaris PPAT Robert Tjahjaindra, S.H., M.BA.,Nomor 136 tanggal 22 Oktober 1997 yang dikuatkan oleh PutusanPengadilan Negeri Klas IA Palembang Nomor 39/Pdt.G/2006/PN.PLGantara Penggugat dengan Saudara Bambang Hermanto, dan kawankawan, juncto Putusan Pengadilan Tinggi Palembang Nomor102/PDT/2007/PT.PLG juncto Putusan Kasasi Mahkamah Agung RIHalaman 5 dari 25 halaman.

Bahwa untuk bidang tanah sebagaimana tersebut di atas Penggugatdapatkan dengan cara membeli dari Saudara Arsup pada tanggal 22Oktober 1997 sebagaimana Akta Pengoperan Hak Nomor 136 tanggal22 Oktober 1997 yang dibuat di hadapan Notaris PPAT RobertTjahjaindra, S.H., M.BA.;10. Bahwa bidang tanah milik Penggugat yang total keseluruhannya seluas3.021,5 m7?

TalangKelapa Marga Talang Kelapa dengan Nomor Register3/HUTK/1963 atas nama Junus bin Hasanudin; Akta Pengoperan Hak Notaris PPAT RobertTjahjaindra, S.H., M.BA., Nomor 136 tanggal 22 Oktober1997; Putusan Pengadilan Negeri Kelas IA PalembangNomor 39/Pdt.G/2006/PN.PLG /juncto PutusanPengadilan Tinggi Palembang Nomor102/PDT/2007/PT.PLG = juncto Putusan KasasiMahkamah Agung RI Nomor 1826K/Pdt/2008 junctoPutusan Peninjauan Kembali Mahkamah Agung RINomor 90PK/Pdt/2011 antara Penggugat denganSaudara Bambang

Gatot Purwanto, M.BA. dan Puspayudha Bertarini, S.H., dkk. M e l a w a n GUBERNUR BANTEN

Gatot Purwanto, M.BA. dan Puspayudha Bertarini, S.H., keduanyaberkewarganegaraan Indonesia, beralamat di Ruko Pusat Niaga Cibodas, JalanJenderal Gatot Subroto Km. 3 Blok D No. 36TANQELANG j nne anne nn nen ncn cn nnn 2. Dewan Pengurus Kabupaten Asosiasi Pengusaha Indonesia (APINDO)Kabupaten Tangerang, dalam hal ini diwakili oleh Ketua danSekretaris : Andi Laurus dan H.

Hairuddin, M.BA Bin A. Hairuddin) untuk menjatuhkan talak satu rajeI kepada Termohon ( Hj. Herni Jalil Binti Abd. Jalil) dihadapan Sidang Pengadilan Agama Makassar;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 186.000,00 (seratus delapan puluh enam ribu rupiah).

Herland, S.E..M.BA selaku Kuasa JO PT.

,M.BA selaku Direktur PT.

,M.BA selakuKuasa JO PT.

M.ISKANDAR EKO PUTRO, MH. sebagai hakimhakim Anggota serta diucapkan olehKetua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum denganHal 4 dari 5 hal.pen.no.0132/Pdt.G/2014/P A.Mkd.didampingi oleh para hakim Anggota serta dibantu ABD HALIM,M.BA. sebagaipanitera pengganti dan dihadiri oleh Pemohon;Hakim Anggota IttdDrs. KhoerunHakim Anggota IIttdKetua MajelisttdDrs. Umar MukminPanitera PenggantittdDrs. M. Iskandar Eko Putro,MH. Abd. Halim. M.BA.Perincian Biaya Perkara :1.

M.ISKANDAR EKOHal 10 dari 11 hal.put.no.0259/Pdt.G/2014/P A.Mkd.PUTRO,MH sebagai hakimhakim Anggota serta diucapkan oleh Ketua Majelis padahari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengan didampingi oleh para hakimAnggota serta dibantu ABD HALIM, M.BA. sebagai panitera pengganti dan dihadirioleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota IttdDrs. KhoerunHakim Anggota IIttdDrs. M.Iskandar Eko Putro,MH.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran2. Biaya PPP3. Biaya Panggilan4.

M.BA.: Rp. 30.000,: Rp. 50.000,: Rp. 250.000, :Rp. 5.000,:Rp. 6.000,Rp. 341.000,Hal 11 dari 11 hal.put.no.0259/Pdt.G/2014/P A.Mkd.

Hamid M.BA);

Penggugat:
Melpa Tambunan
Tergugat:
1.Sarah Susanti, M.BA
2.Stevanus Hadi Chandra Tjan
Turut Tergugat:
2.Dyah Nuswantari Ekapsari, S.H., M.Si (PPAT)
3.Badan Pertanahan Nasional (BPN) Kabupaten Sidoarjo

Tabri, M.BA, umur 26 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir S1, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal diJalan Teratai, No. 21, Kelurahan Caile, Kecamatan Ujung Bulu,Kabupaten Bulukumba, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksinya;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannya yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bulukumba dalam register denganNomor: 352/Pdt.G/2017/PA Blk.,

Tabri, M.BA) terhadap Penggugat (Erwina Amiruddin binti Amiruddin);3.

Tabri, M.BA) terhadap Penggugat (Erwina Amiruddin binti Amiruddin);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bulukumba untukmenyampaikan salinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Ujung Bulu, Kabupaten Bulukumba, yangmewilayahi tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan dantempat kediaman Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.

Fauzi Achmad, M.BA.)

FAUZI ACHMAD, M.BA Diwakili Oleh : EKO NOVRIANSYAH PUTRA, S.H.
Terbanding/Tergugat : ANTON MAWARDI Bin ABDUL MANAP Diwakili Oleh : Agung Nugroho, S.H., dkk

KHOERUN dan DRS.M.ISKANDAR EKO PUTRO,MH. sebagai hakimhakim Anggota serta diucapkanoleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengandidampingi oleh para hakim Anggota serta dibantu ABD HALIM,M.BA. sebagaipanitera pengganti dan dihadiri oleh Pemohon ;Hakim Anggota I Ketua Majelisttd ttdDrs. Khoerun Drs. Umar MukminHal 4 dari 5 hal.pen.no.0072/P dt.P/2014/P A.Mkd.Hakim Anggota IIttdPanitera PenggantittdDrs. M.Iskandar Eko Putro,MH. Abd. Halim.

,M.BA Bin CIE HIEN) terhadap Penggugat(NAHDIAH Binti ABDUL HAMID);

4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp595.000,00(lima ratus sembiilan puluh lima ribu rupiah);