Ditemukan 505 data
Urut Berdasarkan
Mungkin maksud Anda adalah :
nugrohorini
nugrohodan
nugrohoi
nugrohobinã
nugrahabin
nugrohoning
nugrohon
Register : 25-09-2018 — Putus : 11-10-2018 — Upload : 30-09-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 124/Pdt.P/2018/PA.Klt Tanggal 11 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
11 — 2
11 — 2
Pemohonmengajukan bukti tertulis, oleh Majelis Hakim diberi kode P.1 s/d P.3, Pemohonjuga menghadirkan Anak Pemohon dan calon suami anak Pemohon sertaorang tua calon suami anak Pemohon (calon besan) untuk memberikanketerangan di muka persidangan;Menimbang, bahwa bukti P.1 berupa surat keterangan penolakanpernikahan, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanKebonarum yang isinya menolak untuk melangsungkan pernikahan antaraRahayu Rejekiningsih binti Jumino Bibit dengan calon suaminya Bayu Nugrohobin
Register : 07-10-2016 — Putus : 28-10-2016 — Upload : 02-05-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 0921/Pdt.P/2016/PA.KAB.MLG Tanggal 28 Oktober 2016 — Pemohon melawan Termohon
7 — 3
7 — 3
Malang, 19 Januari 1988;Menimbang bahwa alat bukti (P.3) memberi bukti bahwa biodata paraPemohon yang tertulis dalam akta nikah adalah Nama Pemohon : ALYSUWARNO NUGROHO bin DULIMAN dan Nama Pemohon II : VIKA NURWIDIYA binti PURNOMO tempat tanggal lahir : Malang, 10 Januari 1987, dankarenanya para Pemohon memohonkan untuk perubahan biodata pada aktanikah yang dimilikinya tersebut;Menimbang bahwa berdasarkan alat bukti (P.6) memberi bukti bahwabiodata para Pemohon adalah Nama Pemohon : ALY SUWARNO NUGROHObin
Register : 04-02-2016 — Putus : 07-03-2016 — Upload : 26-04-2019
Putusan PA PATI Nomor 0031/Pdt.P/2016/PA.Pt Tanggal 7 Maret 2016 — Pemohon melawan Termohon
19 — 0
19 — 0
wanita sudahmencapai umur 16 (enam belas) tahun;Menimbang, bahwa dalam ketentuan Pasal 7 ayat (2) UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 disebutkan dalam hal penyimpangan terhadap ayat (1)pasal tersebut di atas, kedua orang tua pihak pria maupun wanita dapat memitadispensasi kepada Pengadilan atau Pejabat lain;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3, terbukti bahwa Pemohon(Xxxx) dengan (Xxxx) adalah suami istri sah yang dalam perkawinan merekatelah mempunyai anak yang salah satunya bernama Danang Wahyu Nugrohobin
Register : 30-09-2015 — Putus : 18-02-2016 — Upload : 12-10-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 1386/Pdt.G/2015/PA.Ckr Tanggal 18 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 6
15 — 6
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Bayu Adi Nugrohobin Katino Alm) terhadap Penggugat ( Dewi Prihartati bintiToriyanto ) ;3.
Register : 03-09-2015 — Putus : 08-10-2015 — Upload : 12-10-2015
Putusan PN TEMANGGUNG Nomor 129/Pid.B/2015/PN Tmg Tanggal 8 Oktober 2015 — HIMAWAN ARDI NUGROHO Bin MARTONO
30 — 5
30 — 5
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HIMAWAN ARDI NUGROHOBin MARTONO dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 3 (tiga)bulan dikurangi selama dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetapditahan;3.
Putus : 07-12-2015 — Upload : 30-08-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 582 /Pid.B/2015/PN Smg Tanggal 7 Desember 2015 — MIFTAHUL MUHIBIN ALIAS KIBIN BIN MAHSUN (TERDAKWA)
23 — 3
23 — 3
menunjukkannya laluterdakwa dibawa ke Pos Satpam dan tidak beberapa lama kemudian datang saksikorban Bayuaji Prabowo Nugroho Bin Satrio Nugroho Ir Msi dengan mengatakanjika motor yang dibawa oleh terdakwa adalah miliknya.Bahwa terdakwa Mengambil sesuatu barang berupa 1 (satu) unit Sepedamotor Yamaha Vega ZR warna merah H 4502 NR yang seluruhnya atau sebagianmilik saksi Mualimun Bin Jupri bukan milik terdakwa dengan maksud untuk memilikibarang tersebut tanpa seijin pemiliknya yang sah yakni Bayuaji Prabowo NugrohoBin
Register : 12-12-2018 — Putus : 21-03-2019 — Upload : 25-03-2019
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 5449/Pdt.G/2018/PA.JT Tanggal 21 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
6 — 0
Nomor 5449/Pdt.G/2018/PAJTMenimbang, bahwa berdasarkan pada pertimbanganpertimbangantersebut di atas, maka permohonan Pemohon untuk menceraikan Termohoncukup beralasan dan tidak melawan hak, oleh karena itu harus dikabulkan ;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini Cerai Talak, makaPengadilan Agama mengizinkan Pemohon (Dodi Nugroho alias Didi Nugrohobin Tukiran) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (EtiSofiana binti Uking Suherman) di depan sidang Pengadilan Agama JakartaTimur.Menimbang
Register : 07-08-2020 — Putus : 01-09-2020 — Upload : 17-09-2020
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 1163/Pdt.G/2020/PA.Pwk Tanggal 1 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
12 — 1
Menjatuhkan talak satu bain sugra dari Tergugat (Agus Nugrohobin Soetarjo) terhadap Penggugat (Idah Nurbayanti binti AgusSyamsudin);3.
Putus : 25-04-2012 — Upload : 24-07-2012
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 40/Pid B/2012/PN Kdi Tanggal 25 April 2012 — YUKO PUJO PRASETYO al. ALFIAN NUGROHO bin SUMARSONO
22 — 7
22 — 7
ALFIAN NUGROHObin SUMARSONO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Penipuan sebagaimana diatur dalam Pasal 378 KUHPsebagaimana dalam surat dakwaan ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa YUKO PUJO PRASETYO al.ALFIAN NUGROHO bin SUMARSONO dengan pidana penjara selama :10 (lima) bulan dikurangi selama terdakwa menjalani masa penahanandengan perintah agar terdakwa tetap ditahan ;23.
Register : 29-07-2019 — Putus : 05-12-2019 — Upload : 11-12-2019
Putusan PA BOYOLALI Nomor 1086/Pdt.G/2019/PA.Bi Tanggal 5 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 6
21 — 6
Menjatuhkan Talak Satu Khuli Tergugat (SUNARYO SETYO NUGROHOBin HADI WINARNO) terhadap Penggugat (JUMIYATI Binti BUKHORI),dengan Iwadh Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah);3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;4.
Register : 14-03-2016 — Putus : 27-04-2016 — Upload : 23-08-2019
Putusan PA LUBUK LINGGAU Nomor 274/Pdt.G/2016/PA.LLG Tanggal 27 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 4
18 — 4
Rais Nugrohobin Karino, Jakarta 1 Mei. 1993 (umur 23tahun), agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani, tempat tinggal diDusun Wonosari, Desa Ngestiboga Il Kecamatan Jayaloka KabupatenMusi Rawas, dan di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut: bahwa saksi adalah keponakan Penggugat; bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; bahwa saksi tidak hadir pada waktu Penggugat dengan Tergugatmenikah; bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat tinggaldi rumah milik sendiri; bahwa
Register : 20-12-2013 — Putus : 08-01-2014 — Upload : 18-02-2014
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0309/Pdt.P/2013/PA.TL Tanggal 8 Januari 2014 — PEMOHON
7 — 0
7 — 0
selanjutnya Pemohon menyatakan tidak akan menyampaikansesuatu apapun dan mohon penetapan;Bahwa untuk mempersingkat dan melengkapi uraian penetapan ini, makaditunjuk segala hal ihwal yang terjadi dalam berita acara persidangan sebagaibagian tak terpisahkan dari penetapan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut diatas;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon pada intinya mengajukandispensasi atas umur anak kandung Pemohon yang bernama DIMAS NUGROHOBin
Register : 28-09-2020 — Putus : 20-10-2020 — Upload : 21-10-2020
Putusan PA WONOGIRI Nomor 1348/Pdt.G/2020/PA.Wng Tanggal 20 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
30 — 2
30 — 2
Menetapkan jatuh talak satu bain sughro Tergugat (Anto Nugrohobin Darto Wiyono) kepada Penggugat (Tatik Nuryanti binti Yanto);4. Membebankan biaya perkara menurut hukum;5, SUBSIDER:;6.
Register : 14-08-2020 — Putus : 01-09-2020 — Upload : 01-09-2020
Putusan PA PURWOREJO Nomor 230/Pdt.P/2020/PA.Pwr Tanggal 1 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
21 — 4
21 — 4
Bahwa sebelum kepergian kedua orang tuanya bernama Hartini binti Mujionodan Yuwono bin Supardi tersebut, anaknya bernama Mei Lando Nugrohobin Yuwono, jenis kelamin lakilaki, lahir pada 11 Mei 2003, dititipkankepada Pemohon;4.
Register : 09-10-2017 — Putus : 09-11-2017 — Upload : 06-12-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 4733/Pdt.G/2017/PA.Clp Tanggal 9 Nopember 2017 — penggugat tergugat
8 — 0
8 — 0
sebagaimana diatur dalam pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah No. 9 tahun 1975 jo pasal 116 (f) Kompilasi Hukum Islam.Berdasarkan alasanalasan tersebut diatas Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Cilacap berkenan menerima gugatan perceraian ini,selanjutnya menunjuk Majelis Hakim pemeriksa perkara ini guna memeriksaperkaranya dan menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1.2.Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat.Menetapkan jatuh talak satu Bain Sughra Tergugat Rizki Febrian Nugrohobin
Register : 16-07-2018 — Putus : 30-07-2018 — Upload : 18-07-2019
Putusan PT SURABAYA Nomor 601/PID.SUS/2018/PT SBY Tanggal 30 Juli 2018 — Pembanding/Terdakwa I : KHARIS WAHYU NUGROHO BIN AFANDI Diwakili Oleh : Adi Chrisianto SE SH dan Rekan
Pembanding/Terdakwa : SAHRUL BIN SUNARTO SUBUR Diwakili Oleh : Adi Chrisianto SE SH dan Rekan
Pembanding/Terdakwa : OSCAR HARI PRADIGDO BIN WIJANARKO EDY S Diwakili Oleh : Agus Hariyanto, SH
Terbanding/Penuntut Umum : DARWIS, SH
20 — 18
Pembanding/Terdakwa : SAHRUL BIN SUNARTO SUBUR Diwakili Oleh : Adi Chrisianto SE SH dan Rekan
Pembanding/Terdakwa : OSCAR HARI PRADIGDO BIN WIJANARKO EDY S Diwakili Oleh : Agus Hariyanto, SH
Terbanding/Penuntut Umum : DARWIS, SH
20 — 18
KHARIS WAHYU NUGROHOBin AFANDI, Terdakwa Il. SAHRUL Bin SUNARTO SUBUR, Terdakwa III.AWIS HARIYANTO Bin MISLUN, dan Terdakwa IV.
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa 1 KHARIS WAHYU NUGROHOBIN AFANDI dan Terdakwa 2 SAHRUL BIN SUNARTO SUBUR tersebutdengan pidana selama 1 (Satu) tahun;3. Memerintahkan Terdakwa 1 KHARIS WAHYU NUGROHO BIN AFANDIdan Terdakwa 2 SAHRUL BIN SUNARTO SUBUR agar menjalaniperawatan dan/ atau pengobatan medis dan Rehabilitasi SosialKetergantungan Narkotika di YAYASAN ORBIT yang berada dibawahKementerian Sosial RI di Margorejo Indah Utara Blok B No 922 Surabayaselama 6 (enam) bulan;4.
Register : 29-08-2018 — Putus : 15-10-2018 — Upload : 18-10-2018
Putusan PN BANGIL Nomor 459/Pid.Sus/2018/PN Bil Tanggal 15 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
RENDY ADITYA PUTRA WARDANA,SH
Terdakwa:
1.RADITYA AGUNG NUGROHO BIN SUPARDI
2.IVAN FUADI BIN AHMADI
18 — 2
RENDY ADITYA PUTRA WARDANA,SH
Terdakwa:
1.RADITYA AGUNG NUGROHO BIN SUPARDI
2.IVAN FUADI BIN AHMADI
18 — 2
RADITYA AGUNG NUGROHOBin SUPARDI dan terdakwa II.
RADITYA AGUNG NUGROHObin SUPARDI dan terdakwa Il. IVAN FUADI bin AHMADI, oleh karena itudengan pidana penjara masingmasing selama 7 (tujuh) tahun ;3. Menjatuhkan pidana denda kepada para terdakwa masingmasingsebesar Rp. 1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) ;4. Menetapkan apabila para terdakwa tidak dapat membayar dendatersebut diganti dengan pidana penjara masingmasing selama 2 (dua)bulan ;5.
Register : 13-05-2013 — Putus : 13-06-2013 — Upload : 01-04-2014
Putusan PA TANJUNG PINANG Nomor 300/Pdt.G/2013/PA-TPI Tanggal 13 Juni 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
8 — 1
8 — 1
telah sesuai dengan dalildalil dan alasan pokokgugatan Penggugat, dengan demikian saksisaksi tersebut dipandang telah memenuhisyarat formil dan syarat materiil bukti saksi, sehingga keterangan saksisaksi a quo telahdapat diterima sebagai bukti yang cukup mendukung kebenaran dalildalil dan alasangugatan Penggugat dalam perkara ini sesuai dengan ketantuan pasal 309 R.bg ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yang bernama MERNAWIDIYANTI binti LEGIMIN (kakak kandung Penggugat) dan NOVI ADI NUGROHObin
Register : 20-07-2020 — Putus : 02-09-2020 — Upload : 24-09-2020
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 171/Pid.B/2020/PN Pwk Tanggal 2 September 2020 — Penuntut Umum:
SADIQA AMALIA, SH
Terdakwa:
PEPEN SUPRIYADI Bin LALIS MARKANI
76 — 9
SADIQA AMALIA, SH
Terdakwa:
PEPEN SUPRIYADI Bin LALIS MARKANI
76 — 9
Alfaria Trijaya, TBK;Bahwa, kemudian pada tanggal 27 April 2020 saksi RB GATOT GIRINUGROHO Bin SANIMIN (Alm) menelpon Saksi mempertanyakan hasilpenjualan dan transaksi ETrans Toko Alfamart Cimahi pada tanggal 26April 2020 yang tidak disetorkan sepenuhnya sehingga ada pengirimanHalaman 7 dari 22 Halaman Putusan No.171/Pid.B/2020/PN Pwk.gantung sebesar Rp. 5.424.796, (lima juta empat ratus dua puluh empatribu tujuh ratus sembilan puluh enam rupiah);Bahwa, saksi menjelaskan kepada saksi RB GATOT GIRI NUGROHOBin
26.063.500, (dua puluh enam juta enam puluhtiga ribu lima ratus rupiah);Menimbang, bahwa, uang tersebut dipergunakan Terdakwa untukmembayar hutang pinjaman online Terdakwa;Menimbang, bahwa dari perbuatan terdakwa yang berbuat ataubertindak seolaholah terdakwa adalah pemilik dari uang sebesar Rp.26.063.500, (dua puluh enam juta enam puluh tiga ribu lima ratus rupiah)tersebut dengan maksud dan tujuan untuk membayar hutang pinjaman onlineTerdakwa tanpa seijin dan sepengetahuan saksi RB GATOT GIRI NUGROHOBin
Register : 02-07-2020 — Putus : 13-08-2020 — Upload : 23-07-2021
Putusan PN TEMANGGUNG Nomor 78/Pid.B/2020/PN Tmg Tanggal 13 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
Dadang Suryawan, SH
Terdakwa:
HASAN BISRI FAUZI Bin AHMAD BAEDOWI
82 — 8
Dadang Suryawan, SH
Terdakwa:
HASAN BISRI FAUZI Bin AHMAD BAEDOWI
82 — 8
AA 5180 BY warna merah putih, saksi AGIL NUGROHObin SUPYANI memboncengkan Terdakwa pergi ke daerah NgadirejoKabupaten Temanggung.Bahwa di tengah perjalanan Terdakwa meminta saksi AGIL NUGROHOuntuk mampir ke rumah teman Terdakwa di Dusun Gaden DesaGanduwetan Kecamatan Ngadirejo Kabupaten Temanggung, namunsesampainya di tempat tersebut sekitar pukul 11.00 WIB ternyata temanTerdakwa yang bernama SUSILO sedang tidak berada di rumah sehinggaTerdakwa dan saksi AGIL NUGROHO hanya ditemui dan berbincangbincang
AA 5180 BY warna merah putih, saksi AGIL NUGROHObin SUPYANI memboncengkan Terdakwa pergi ke daerah NgadirejoKabupaten Temanggung.