Ditemukan 966 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : supardji subardjo suparjo sutardji sudardji
Pengadilan PA PURWODADI Perdata Agama
Register : 19-09-2022 — Putus : 28-09-2022 — Upload : 28-09-2022
Putusan PA PURWODADI Nomor 753/Pdt.P/2022/PA.Pwd
Tanggal 28 September 2022 — Pemohon melawan Termohon
8 — 2
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon (Tasriatul Asniah binti Supardjo) untuk menikah dengan calon isterinya bernama Roma Hermawan bin Suparmo;
    3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 365.000,00 (tiga ratus enma puluh lima ribu rupiah);
Pengadilan PA MUNGKID Perdata Agama
Register : 12-10-2020 — Putus : 09-11-2020 — Upload : 10-11-2020
Putusan PA MUNGKID Nomor 1801/Pdt.G/2020/PA.Mkd
Tanggal 9 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 7
    1. Mengabulkan pemohonan Pemohon;
    2. Memberi izin kepada Pemohon (MUHAMMAD PRAYAUGA MASUM bin SUPARDJO) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (PAINI binti MARDI) di depan sidang Pengadilan Agama Mungkid;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp411000,00 ( empat ratus sebelas ribu rupiah);
Pengadilan PTUN SEMARANG TUN
Register : 16-12-2019 — Putus : 14-01-2020 — Upload : 21-01-2020
Putusan PTUN SEMARANG Nomor 7/P/FP/2019/PTUN.SMG
Tanggal 14 Januari 2020 — Pemohon:
Drs. Y. Priyo Mardiwaluyo
Termohon:
Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Magelang
114 — 81
  • (Fotokopi sesuaidengan aslinya); : Surat dari Supardjo dan kuasa hukumnya kepada KepalaKantor Pertanahan Kabupaten Magelang No.: 81/ADVZA/Perm/IX/2019 tanggal 11 September 2019 halPermohonan Pemblokiran Hak Atas Tanah SHM. (Fotokopisesuai dengan aslinya); Nota dinas kepada Kepala Seksi Hubungan HukumPertanahan dari Kepala Seksi Penanganan Masalah danPengendalian Pertanahan Nomor : 53.2/NDPMPP.IX.2019 tanggal 13 September 2019.
    Benedicta Suharyatidalam perkara Nomor 55/Pdt.G/2017/PN.Mkd di Pengadilan Negeri Mungkid;Bahwa perkara Nomor 55/Pdt.G/2017/PN.Mkd sudah selesai danberkekuatan hukum tetap dan sudah tidak ada upaya hukum lagi daripihakPenggugat; Bahwa isi putusan perkara Nomor 55/Pdt.G/2017/PN.Mkd adalahgugatan tidak dapat diterima; Bahwa Penggugat 1 bermana Supardjo dan Penggugat II bernama Kitri;Bahwa Pemohon pernah meminta bantuan saksi sehubungan denganinformasi adanya sengketa dari Kantor Pertanahan KabupatenMagelang
    Martomo Darmosumarto beralin berdasarkan SuratHalaman 53 dari 66 halaman Putusan Nomor : 7/P/FP/2019/PTUN.SMGketerangan warisan yang dibuat ahli waris disahkan kepala desaNgawen dan dikuatkan Camat Muntilan tanggal 22072014 No.0452/07/08/VII/2014; Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P30 = T9 berupa PutusanPengadilan Negeri Mungkid Nomor : 55/Pdt.G/2017/PN Mkd Tanggal 28Maret 2018 diperoleh fakta hukum sebagai berikut : Bahwa para pihak dalam perkara a quoadalah : Supardjo sebagai Penggugat I; Ny.
    Benedicta Suharjati sebagai Tergugat; dan Kantor Pertanahan Kabupaten Magelang sebagai Turut Tergugat; Bahwa di dalam pertimbangan hukum halaman 77 sampai dengan halaman 79 disebutkan pada pokoknya :Menimbang, bahwa untuk menjawab pokok permasalahan yangpertama yaitu Apakah benar Para Penggugat yaitu Supardjo, Kitri danTergugat Benedicta Suharjati adalah ahli waris yang sah darialmarhum Petrus Martomo Darmosusastro?
    Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yangternyata bersesuaian tersebut terlihat bahwa memang Para Penggugatyaitu Supardjo dan Kitri adalah saudara kandung dari almarhum PetrusMartomo, dan oleh karena Wongso Darsono dan istrinya yaitu Ibu Sumirahsudah meninggal dunia sebagaimana tersebut dalam bukti P.1 yaitu SuratKematian Nomor 474.3/40/08/X/2014 tertanggal 6 Oktober 2014 atasnama Wongso Darsono dan bukti P2 yaitu Fotocopy surat kematianNomor 470/554/12xX/2014 atas nama Ibu Sumirah
Pengadilan PA TEGAL Perdata Agama
Register : 22-08-2023 — Putus : 05-09-2023 — Upload : 05-09-2023
Putusan PA TEGAL Nomor 395/Pdt.G/2023/PA.Tg
Tanggal 5 September 2023 — Penggugat melawan Tergugat
48 — 42
    1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara vestek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (SUJUD KURNIAWAN BIN SUPARDJO) terhadap Penggugat (SRI HARTATI BINTI SARGA);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.445.000,-( empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);
Pengadilan PA KEBUMEN Perdata Agama
Register : 18-06-2020 — Putus : 29-06-2020 — Upload : 29-06-2020
Putusan PA KEBUMEN Nomor 174/Pdt.P/2020/PA.Kbm
Tanggal 29 Juni 2020 — Pemohon melawan Termohon
22 — 2
    1. Mengabulkan Permohonan para Pemohon;
    2. Menetapkan, memberikan Dispensasi kepada anak para Pemohon (Hernawati Dewi binti Ratam) untuk menikah dengan seorang laki- laki bernama (Achmad Choirudin bin Supardjo);

    3.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 321000,00( tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah);

Pengadilan PA YOGYAKARTA Perdata Agama
Register : 18-01-2017 — Putus : 09-08-2017 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 32/Pdt.G/2017/PA.YK
Tanggal 9 Agustus 2017 — Penggugat:
1.ANGGORO PADMONO Bin SUPARDJO
2.BUSRO PADMONO Bin SUPARDJO
3.CONDRO PADMONO Bin SUPARDJO
4.DIYAH MIYANTI Binti SUPARDJO
5.SUBARDIMAN Bin DRIYO UTOMO
6.SUBARLIYAH Binti DRIYO UTOMO
7.SUMARDINAH Binti DRIYO UTOMO
8.DJOKO SUPRAPTO Bin SOSRO HARDJOJO
Tergugat:
1.PRIYOSUSILO Bin ASIMIN SISWO WERDOYO
2.MM. SUPRIHASTUTI, S.Sos
3.Dra. TYASNIN HANDAYANI SHANTI
4.MUHAMMAD FIRDAUS IBNU PAMUNGKAS, SH
5.Ir.
119 — 20
  • Penggugat:
    1.ANGGORO PADMONO Bin SUPARDJO
    2.BUSRO PADMONO Bin SUPARDJO
    3.CONDRO PADMONO Bin SUPARDJO
    4.DIYAH MIYANTI Binti SUPARDJO
    5.SUBARDIMAN Bin DRIYO UTOMO
    6.SUBARLIYAH Binti DRIYO UTOMO
    7.SUMARDINAH Binti DRIYO UTOMO
    8.DJOKO SUPRAPTO Bin SOSRO HARDJOJO
    Tergugat:
    1.PRIYOSUSILO Bin ASIMIN SISWO WERDOYO
    2.MM. SUPRIHASTUTI, S.Sos
    3.Dra. TYASNIN HANDAYANI SHANTI
    4.MUHAMMAD FIRDAUS IBNU PAMUNGKAS, SH
    5.Ir.
Pengadilan PA JAKARTA UTARA Perdata Agama
Register : 06-10-2021 — Putus : 18-11-2021 — Upload : 26-11-2021
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 2368/Pdt.G/2021/PA.JU
Tanggal 18 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
37 — 29
  • Memberi izin kepada Pemohon (Mashudi Bin Dardjono) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Erisa Dwihapsari Binti Supardjo) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Utara;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp645.000,00 ( enam ratus empat puluh lima ribu Rupiah;);

Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama
Register : 03-03-2020 — Putus : 06-04-2020 — Upload : 06-04-2020
Putusan PA CILACAP Nomor 1246/Pdt.G/2020/PA.Clp
Tanggal 6 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (NUNU NUGRAHA PURNAMA bin MAMAN) terhadap Penggugat (RESTIANA binti SUPARDJO);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp286.000,00 (dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah).
Pengadilan PN PURWODADI Perdata
Register : 29-01-2021 — Putus : 04-02-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN PURWODADI Nomor 24/Pdt.P/2021/PN Pwd
Tanggal 4 Februari 2021 — Pemohon:
NURHAMID
14 — 2
  • Grobogan, diberi tanda P2 ;Fotocopy Kutipan Akta Nikah, Nomor : 171 / 1976, tanggal : 19041976, atasnama : NURHAMID bin SUPARDJO dengan NURAINI al. DJASMIRAH bintiMARDJUKI, yang dikeluarkan oleh KUA Kec. Purwodadi, Kab. Grobogan,diberi tanda P3 ;Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran, Nomor : AL.660.0438649, tanggal : 15032018, atas nama NURHAMID, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kab.
Pengadilan PA REMBANG Perdata Agama
Register : 10-07-2020 — Putus : 29-07-2020 — Upload : 30-07-2020
Putusan PA REMBANG Nomor 562/Pdt.G/2020/PA.Rbg
Tanggal 29 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 4
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughro Tergugat (EVA RUDY PRASETYA Bin SUPARDJO) terhadap Penggugat (INTAN DEWI SANTI Binti WARNAAM) ;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
Pengadilan PA PURWODADI Perdata Agama
Register : 04-02-2022 — Putus : 21-02-2022 — Upload : 21-02-2022
Putusan PA PURWODADI Nomor 457/Pdt.G/2022/PA.Pwd
Tanggal 21 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 3
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menetapkan jatuh talak satu ba'in sughro Tergugat (Nurul Huda bin Suhardi) terhadap Penggugat (Indah Setiyorini binti Supardjo);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp385.000,00 (tiga ratus delapan puluh lima ribu rupiah);
Pengadilan PA PURWODADI Perdata Agama
Register : 12-09-2022 — Putus : 27-09-2022 — Upload : 27-09-2022
Putusan PA PURWODADI Nomor 2518/Pdt.G/2022/PA.Pwd
Tanggal 27 September 2022 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 2
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Wignyo bin Ruslan) untuk menjatuhkan talak satu raj terhadap Termohon (Marmi binti Supardjo) di depan sidang Pengadilan Agama Purwodadi;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp325.000,00 (tiga ratus dua puluh lima ribu rupiah);
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 07-01-2021 — Putus : 04-02-2021 — Upload : 04-02-2021
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 140/Pdt.G/2021/PA.Tgrs
Tanggal 4 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 8
  • Subur Supardjo);
  • Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 597000,00, ( lima ratus Sembilan puluh tujuh ribu rupiah);
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama
Register : 31-08-2023 — Putus : 14-09-2023 — Upload : 14-09-2023
Putusan PA CILACAP Nomor 4030/Pdt.G/2023/PA.Clp
Tanggal 14 September 2023 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 13
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Suprih Riyadi bin Suryan) terhadap Penggugat (Restiana binti Supardjo);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp475.000.00 (empat ratus tujuh puluh lima ribu rupiah).

Pengadilan PA MUARA BUNGO Perdata Agama
Register : 20-07-2020 — Putus : 06-08-2020 — Upload : 06-08-2020
Putusan PA MUARA BUNGO Nomor 236/Pdt.G/2020/PA.Mab
Tanggal 6 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
32 — 2
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Dalyudi bin Supardjo) terhadap Penggugat (Ira Hijriah binti Akasyah);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp506.000,00 (lima ratus enam ribu rupiah);
Pengadilan PN JEPARA Perdata
Putus : 13-11-2017 — Upload : 03-12-2017
Putusan PN JEPARA Nomor 93/Pdt.P/2017/PN Jpa
Tanggal 13 Nopember 2017 —
64 — 9
  • Saksi SUPARDJO;Bahwa saksi mengetahui maksud dan tujuan permohonan Pemohon yaituingin memperbaiki nama Pemohon di akta cerai;Bahwa Pemohon sejak lahir diberinama CAREL SATRIA ARI NURCAHYA;Bahwa saksi tahu tanggal lahir Pemohon lahir di Jepara, tanggal 20Oktober 1982;Bahwa nama Pemohon yang tertulis dalam Kutipan Akta Pereraian Nomor :3320R170720170001, tertanggal 17 Juli 2017 adalah CAREL SATRIOARI NURCAHYO dan nama Pemohon yang benar adalah CAREL SATRIAARI NURCAHYA;Bahwa nama Pemohon pada dokumen
Pengadilan PA BLORA Perdata Agama
Register : 10-07-2019 — Putus : 02-03-2020 — Upload : 03-06-2020
Putusan PA BLORA Nomor 1016/Pdt.G/2019/PA.Bla
Tanggal 2 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 10
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Girindra Dayu Bradana bin Hb Hari Santoso) terhadap Penggugat (Yuli Emi Lestari binti Supardjo);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.1.291.000,00 (Satu juta dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Pengadilan PA PONOROGO Perdata Agama
Register : 18-05-2021 — Putus : 25-05-2021 — Upload : 25-05-2021
Putusan PA PONOROGO Nomor 166/Pdt.P/2021/PA.Po
Tanggal 25 Mei 2021 — Pemohon melawan Termohon
12 — 1

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Memberi dispensasi kawin kepada anak para Pemohon yang bernama Eka Yulia Pratama untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Dwi Sukmoaji bin Supardjo;
    3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.495.000,00 (empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).
Pengadilan PA WONOSOBO Perdata Agama
Register : 28-09-2022 — Putus : 17-10-2022 — Upload : 17-10-2022
Putusan PA WONOSOBO Nomor 1783/Pdt.G/2022/PA.Wsb
Tanggal 17 Oktober 2022 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 5
  • Menjatuhkan talak satu ba in sughra Tergugat (Widianto bin Paryono) terhadap Penggugat (Win Febriani Putri binti Supardjo);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.470.000,- (empat ratus tujuh puluh ribu rupiah);
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 17-07-2013 — Upload : 23-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 442 K/Pdt/2013
Tanggal 17 Juli 2013 — Nurullah vs Totok Sudarto
29 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa Pemohon Kasasi juga tidak sependapat dengan pertimbanganhukum putusan Pengadilan Negeri Jember halaman 25 alinea ke. 6, yangpada pokoknya menyatakan : bahwa pihak Tergugat (Totok Sudarto)sebagai anak dari Eko Supardjo dan sekaligus sebagaiahliwaris dari almarhum Pak Sarimin/Sairun tidak sebagai pihak dalamperjanjian jual beli sebagaimana dalam bukti P2 oleh karenanyaperjanjian jual beli tanah tertanggal 24 Januari 1996 sebagaimana buktiP2 adalah tidak sah; Menurut hemat Pemohon kasasi bahwa
    No. 442 K/Pdt/2013Seharusnya Majelis Hakim lebih teliti dan lebih cermat menelaahkeberadaan alat bukti Penggugat yang berupa surat keterangan waris,dimana dalam surat keterangan waris tersebut posisi dan ataukedudukan orang yang bernama : Eko Supardjo telah terwakili olehanaknya yang bemama : Supriyadi dan bukan Totok Sudarto,maka dengan demikian keberadaan Totok Sudarto sudahterwakilioleh orang yang bernama Supriyadi (anak dari almarhum EkoSupardjo); Dengan demikian pertimbangan hukum putusanPengadilan
    Negeri Jember halaman 25 alinea ke. 6 tersebut salah dalammenafsirkan keberadaan alat bukti surat yang diajukan olehPenggugat/Pemohon kasasi yang berupa surat keterangan warisyang dibuat dan ditanda tangani oleh para ahliwaris dari almarhumPak Sarinem Alias Sairun, tertanggal 12 Oktober 1991, dimana orangyang bernama Totok Sudarto tidak termasuk dalam susunan ke,ahliwarisan almarhum Pak Sarinem alias Sairun ; Sedangkan kedudukanEko Supardjo telah terwakili oleh anaknya yang bernama : Supriyadi;