7777707202 nnnKRONOLOGI AKSI MAHASISWA BERSAMA BADAN EKSEKUTIFMAHASISWA UNIVERSITAS PUTERA BATAM DI KAMPUSMUKAKUNING TEMBESL.1 Setelah dilakukan pemilihan umum kampus secara online melaluisia.upbatam.ac.id terpilihlah saudara Fery Budianto sebagai PresidenMahasiswa (Presma) dan Yulianda Rosa Indah sebagai wakil presidenHalaman 7 dari 124 Halaman dari Putusan No.3/G/2015/PTUN.TPImahasiswa (Wapresma) Badan Eksekutif Mahasiswa Universitas PuteraBatam (BEM UPB) periode 2014 2015;2 Sdr Kiki Irwanto mahasiswa Prodi

Untuk seluruh sistem dalamproses belajar mengajar, sistem administrasi, harus dilakukan evaluasimenyeluruh sesuai ketentuan perundangundangan yang berlaku, jangansampai ada aturanaturan yang tidak sesuai ketentuan yang merugikanmahasiswa dan dosen semua ini demi Universitas Putera Batam yang lebihMelakukan konsolidasi antara mahasiswa kampus Mukakuning Tembesi,Nagoya, Tiban yang terdiri dari 4 Fakultas dan 10 Prodi(Jurusan );Meningkatkan kompetensi mahasiswa melalui UKMUKM bidangpenelitian, penalaran

dan Omrad Nainggolan menyampaikan kepada2223mahasiswa untuk merenung dan menilai di dalam hati masingmasing tentangfakta yang terjadi dan menghimbau untuk tidak takut untuk memperjuangkankebenaran dan keadilan demi orang banyak (bukti videoterlampir ); 7722272 222022 ==Pada hari sabtu tanggal 07 Februari 2015 pukul 18.08 WIB OmradNainggolan mendapatkan SMS dari Nomor +6282391287111 yang berisiKepada Saudara Omrad Nainggolan Lumban Tungkup (Salah seorangPenggugat) agar mengambil surat dari Ketua Prodi

, kemudian datanglah balasan dari nomor yangdisebutkan di atas Salam Putera Batam, Kepada Saudara Omrad NainggolanLumban Tungkup agar mengambil surat dari Ketua Prodi IImu Hukum hariini di BAAK. Karena masih kurang puas terhadap jawaban SMS tersebut iamembalas lagi SMS tersebut Iya ini nomor siapa? Biar ada bentuk tanggungjawab kita.Tks Namun, tidak dijawab lagi, kemudian ia menelpon nomortersebut dan dijawab oleh Sdr.

sudah disosialisasikan ke masyarakat di tingkat Kecamatan denganmengundang tokok adat setempat dan pihakpihak lainnya;Atas keterangan ahli tersebut Terdakwa menyatakan bahwasosialisasi tidak pernah disampaikan pihak terkait kepada masyarakat, kecualipada tahun 2018 baru ada sosialisasi dalam bentuk baliho tentang laranganmembakar lahan;(2) Aswanto, (disumpah) yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut : Bahwa, ahli memiliki sertifikasi sebagai ahli di bidang perkebunan,yaltu: S1 Fakultas MIPA Prodi

Nama Pekerja : Suci Lestari, SST Kewarganegaraan : IndonesiaPekerjaan : Dosen Tetap (Nomor NIDN :1024048701 )Jabatan : Sekretaris Prodi KebidananLama Masa Kerja : Sejak Januari 2008 sampai dengan 1November 2015, dengan masa kerja 7(tujuh ) tahun Gaji/Upah Terakhir per : Rp2.046.000.00,00 (Dua juta empatbulan puluh enam ribu rupiah)b.

Dikarenakan pada saat itu bertepatan denganTergugat harus menjawab sebagai Kaprodi sekaligus harus fokusdalam rangka ikut serta mensukseskan Akreditas Prodi maka prosespengajuan izin tersebut menjadi lama;Hal. 17 dari 46 Putusan Nomor 0751/Pdt.G/2020/PA.KIt Bahwa, selama proses tersebut, rupanya Penggugat banyakmendapat masukanmasukan dari rekanrekan Penggugat yangmalah semakin meretakkan hubungan rumah tangga Penggugatdengan Tergugat.

Pernah juga Penggugat pergi untukbeberapa hari dengan alasan yang tidak jelas, yang setelah diselidikidan mencari informasi ke Prodi PGSD, Fakultas ternyata tidaksedang mengadakan kegiatan apapun; Bahwa, diketahui ternyata Tergugat telah memiliki pria idamanlain, hal ini diperkuat oleh anakanak Penggugat dan Tergugat yangmenjumpai Penggugat sering asik sendiri memainkan danmemandangi gawainya dengan berWhatsApp dan bertelepon riadisertai kalimatkalimat mesra.

2016

Ahli juga memberikan keterangan selaku ahli dibidang ITE;Ahli menjelaskan bahwa ahli pernah melakukan eksaminasi satu buahflashdisk 4GB yang berisikan video CCTV perusahaan Advantage SCMManado tanggal 4 Desember 2019 di lab Prodi Teknik Informatika Unimadan atas permintaan kepolisian Daerah Sulawesi Utara resor Kota Manadosektor Urban Wanea Nomor : B / 26 / XI / 2019 / Sek.

berdasarkan SK Pengangkatan, Para Penggugat menjadi WakilRektor seharusnya sampai dengan Agustus 2021; Bahwa Para Penggugat kalau sesuai dengan Surat Keputusan, berartimasa jabatan belum berakhir; Bahwa dari tahun 2020 Para Penggugat sudah tidak lagi menjadi WakilRektor; Bahwa Para Penggugat selama menjabat sebagai wakil Rektor diUniversitas Proklamasi 45 banyak memiliki prestasi diantaranya : Wakil Rektor : Menaikan akreditasi institusi dari C menjadi B,Meningkatkan lembaga LPPM, Menaikan kareditasi Prodi

FakultasPsikologi, Fakultas Hukum, dan Tehnik Mesin, Membuka prodi barudiantaranya Tehnik Informatika, Industri, dan Menjadi finalis lombarobot tingkat nasional; Wakil Rektor Il : Membantu dosen baru mendapatkan Nomor indukDosen Nasional dibawah koordinasinya, Membantu para dosenmendapatkan sertifikasi dosen, Membuat system pelaporan kinerjadosen dan karyawan, Membuat system presensi untuk meningkatkankedisplinan karyawan dan dosen; Wakil Rektor II : Menaikan jumlah mahasiswa yang tadinya hanya600

dilakukan setelah terjadi rapatpembahasan krisis kampus;Bahwa Wakil Rektor di usulkan oleh Rektor kepada Ketua Yayasan danmendapatkan Surat Keputusan yang dikeluarkan dan ditandatangani olehKetua Yayasan;halaman 42 dari 63 halaman Putusan Nomor 22/Padt.G/2021/PN SmnBahwa saksi sudah menjadi dosen di Universitas Proklamasi 45 Yogyakartadari tahun 1989 sampai diberhentikan pada tahun 2021 oleh Yayasan;Bahwa Anggota Senat Universitas terdiri dari pejabat struktural danperwakilan satu dosen dari tiap prodi

Fotokopi Surat Keterangan Berhenti Kuliah atas nama Anak 1 Nomor : tanggal 14 Maret 2016, yang dikeluarkan oleh Ketua Prodi P.TIK IKIPPGRI Pontianak, surat tersebut telah bermeterai cukup dan setelahdicocokkan sesuai dengan aslinya (P.5);7. Fotokopi Surat Pernyataan Tergugat tertanggal 15 Februari 2016, yangtelah didaftar dalam Buku Daftar pada Notaris , Sarjana Hukum, NotarisKota Pontianak, surat tersebut telah bermeterai cukup dan setelahdicocokkan sesuai dengan aslinya (P.5);B.

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jantho yang mengadili perkara pidana padatingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa:Nama Lengkap : ARRANIRY IDWAR RABBANI AliasARA BinRIDWAN;Tempat Lahir : Lhoknga;Umur /Tanggal Lahir : 25 Tahun / 22 Desember 1988;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Gampong Lampaya KecamatanLhoknga, Kab.AcehAgamaPekerjaanPendidikanBesar;: Islam;: Swasta;: SI Prodi

Nomor 1636 K/Pid.Sus/201738)39)40)41)42)43)44)45)46)47)55)56)57)22 (dua puluh dua) kwitansi / bukti Kepada masingmasing Jurusan /Prodi;1 (satu) lembar Cap Toko Baru (Asli);1 (satu) lIembar kwitansi kosong dan Cap Toko GLOBALELEKTRONIK & FURNITURE (Asli);1 (satu) lembar kwitansi kosong & Cap Toko SENTRALELEKTRONIK (Asii);1 (satu) lembar kwitansi kosong & Cap Toko BAHAGIA ELEKTRONIK(Asli);2 (dua) lembar kwitansi dan Nota Bon beserta Cap Toko NUR ALFATH (Asli);1 (satu) Bundel Lampiran Peraturan Menteri

ASTRA dengan SMK N 1 Mempura.Hasil sensus barang milik daerah SMKN 1 Mempura Tahun 2014;22 (dua puluh dua) kwitansi / bukti kepada masingmasing Jurusan /Prodi;1 (satu) lembar Cap Toko Baru (Asli);1 (satu) lembar kwitansi kosong dan Cap Toko GLOBAL ELEKTRONIK& FURNITURE (Asli);1 (satu) lembar kwitansi kosong & Cap Toko SENTRAL ELEKTRONIK(Asli);1 (satu) lembar kwitansi kosong & Cap Toko BAHAGIA ELEKTRONIK(Asli);2 (dua) lembar kwitansi dan Nota Bon beserta Cap Toko NUR ALFATH (Asii);1 (satu) Bundel

ASTRA dengan SMK N 1 Mempura;37) Hasil sensus barang milik daerah SMKN 1 Mempura Tahun2014;38) 22 (dua puluh dua) kwitansi/oukti kepada masingmasing Jurusan/Prodi;39)40)1 (satu) lembar Cap Toko Baru (Asli);1 (satu) lembar kwitansi kosong dan Cap Toko GLOBAL ELEKTRONIK& FURNITURE (Asli);41) 1 (satu) lembar kwitansi kosong & Cap Toko SENTRAL ELEKTRONIK(Asli);42) 1 (satu) lembar kwitansi kosong & Cap Toko BAHAGIA ELEKTRONIK(Asli);43) 2 (dua) lembar kwitansi dan Nota Bon beserta Cap Toko NUR AL FATH(

., Sampai hari ini beliau masih warawiri di Kampusdan secara administrasi setahu Saksi 2 minggu 2019 masih masuk, Maret,April, Mei juga masih masuk dan sesudah persidangan itu Pak Pirman tidakditahan serta waktu persidangan pidana itu dulu masih melakasanakan tugasdan di mempunyai jabatan sebagai Ketua Prodi;Bahwa sebagai Ketua Prodi ada perbuatan hukum atau tugastugaspokoknya itu yang berkaitan dengan keabsahan atau tandatangan misalnyadi KHS, RHS dan lainlain yang produkproduk resminya di Kampus

atauPerguruan dan tentu sebagai Ketua Prodi itu menentukan juga siapa Dosen,berapa Mahasiswa yang diterima juga nilainilai dia yang mengesahkantermasuk kelulusan;Bahwa Saksi tidak pernah lihat surat mengenai Penggugat diangkat sebagaiTim Pengelola Pengasuh Mata Kuliah itu (P17) untuk Kabupaten Bone;Bahwa, Pihak Penggugat dan Pihak Tergugat telah menyerahkanKesimpulannya dengan suratnya masingmasing di persidangan pada tanggal21 Nopember 2019;Bahwa, segala sesuatu yang terjadi dalam persidangan selamapemeriksaan

Rekening 0064336152 tanggal 06 Agustus 2012sampai dengan tanggal 05 Februari 2013.Asli 1 (satu) bundel dokumen Surat Perintah Pencairan Dana (SP2D) Nomor :8811600/001/111 tanggal 19042010 sebesar Rp. 262.151.700, yaitu PembayaranHonor Panitia Ujian Komprehensif Mahasiswa Program S2 MM tanggal 31 Maret2010, Honor Pembimbing Karya Akhir Mahasiswa Prodi S2 MM tanggal 31 Maret2010, dll.Asli 1 (satu) bundel dokumen Surat Perintah Membayar (SPM) Nomor : 01105tanggal 03122010 sebesar Rp. 398.341.100, yaitu

Tipikor/2014/PT.BNA218.219.220.221.222.223.224.220.226.Penyunting dan reviewer Idea Nursing Journal Prodi PSIK Edisi II 2011, HonorPengelola Idea Nursing Journal Prodi PSIK Edisi II 2011, dll.Asli 1 (satu) lembar dokumen Tanda Terima Uang dari KuasaAnggaran/Satker Universitas Syiah Kuala sebesar Rp. 8.814.000,12 Maret 2010.Fotocopy 5 (lima) lembar dokumen Tanda Terima Uang dari KuasaAnggaran/Satker Universitas Syiah Kuala sebesar Rp. 177.043.177,21 Desember 2010.Asli 1 (satu) lembar dokumen Tanda

Ganjil 2010/2011 pada FKIP, dll.471.Asli 1 (satu) bundel dokumen Surat Perintah Membayar (SPM) Nomor : 00680tanggal 26082011 sebesar Rp. 1.052.430.216, yaitu Pembayaran HonorPenyunting dan reviewer Idea Nursing Joumal Prodi PSIK Edisi III 2011,Honor Pengelola Idea Nursing Journal Prodi PSIK Edisi HI 2011, dil.472.Asli 1 (satu) lembar dokumen Tanda Terima Uang dari Kuasa PenggunaAnggaran/Satker Universitas Syiah Kuala sebesar Rp. 8.814.000, tertanggal12 Maret 2010.473.Fotocopy 5 (lima) lembar dokumen

Asli 1 (satu) bundel dokumen Surat Perintah Membayar (SPM) Nomor :01046 tanggal 30112010 sebesar Rp. 361.994.250, yaitu PembayaranInsentif Pengelola Program Studi MPBENG bulan Nopember 2010, InsentifBBM Pengelola Prodi MPBENG bulan Nopember 2010, dll.461. Asli 1 (satu) bundel dokumen Surat Perintah Membayar (SPM) Nomor :00156 tanggal 07042010 sebesar Rp. 313.647.250, yaitu Penggantian Uangpersediaan untuk Belanja Operasional.462.

Tipikor/2014/PT.BNAHonor Penyunting dan reviewer Idea Nursing Journal Prodi PSIK Edisi III2011, Honor Pengelola Idea Nursing Journal Prodi PSIK Edisi II 2011, dll.472. Asli 1 (satu) lembar dokumen Tanda Terima Uang dari Kuasa PenggunaAnggaran/Satker Universitas Syiah Kuala sebesar Rp. 8.814.000, tertanggal12 Maret 2010.473. Fotocopy 5 (lima) lembar dokumen Tanda Terima Uang dari KuasaPengguna Anggaran/Satker Universitas Syiah Kuala sebesar Rp.177.043.177, tertanggal 21 Desember 2010.474.

Kemudiansetelah itu panitia dan PPK mengundang Ketua Jurusan/Kepala dan SekretarisLaboratorium di lingkungan UNG yang mendapatkan alokasi dana pengadaanuntuk membahas segala sesuatu mengenai hal tersebut;Bahwa saksi tidak ingat lagi,oerapa prodi yang diusulkan pada saat itu,namunusulannya tertera pada Dikti;Bahwa saat itu jabatan terdakwa,adalah Pembantu Rektor Il, dan Rektornyaadalah Prof.DR.Ir.H.

Anugerah Mitra Sena ikut mendaftar di lelangpertama;Bahwa saksi mendapatkan daftar harga barangnya dari masingmasing Prodiyang mengusulkan;Bahwa daftar harga barang yang diusulkan dari masingmasing Prodi, tidakdijadikan dasar untuk menyusun HPS;Bahwa dasar acuan yang saksi gunakan untuk menyusun HPS,adalah acuanyang diperoleh dari pihak distributor calon penyedia barang;Halaman 82 dari 243 Putusan Nomor 8/Pid.SusTPK/2017/PN Gtlo.Bahwa acuan yang diperoleh dari pihak distributor bisa dijadikan dasar

Rektor UNG menyurati setiap ketua prodi untuk mengusulkan kebutuhanperalatan laboratorium tahun 2010 kebagian perencanaan dalam hal iniditangani oleh pengelola program;b. Pengelola program membuat perencanaan/usulan yang ditandatangani olehRektor ke Kementrian Pendidikan Tinggi (Kemendikti) berkaitan denganusulan peralatan laboratorium yang disampaikan oleh masingmasingprogram studi;c.

Bahwa setelah disetujui maka pimpinan UNG/Rektor menyampaikanpersetujuan usulan tersebut kemasingmasing program studi dan memintaHalaman 152 dari 243 Putusan Nomor 8/Pid.SusTPK/2017/PN Gtlo.setiap program studi untuk mengusulkan kembali peralatan laboratorium yangdiusulkan dengan mempertimbangkan skala prioritas peralatan yang dibutuhkanmasingmasing prodi;~ Bahwa sepengetahuan terdakwa ada 27(dua puluh tujuh) jenis pengadaanperalatan laboratorium yang dilakukan, antara lain sebagai berikut:1.

Naki, Elvis Walangadi,Bambang Prasetyo,SE;Menimbang, bahwa pengelola program mempunyai tugas mengkoordinirpenyelenggaraan kegiatan program pendidikantinggi Universitas Negeri GorontaloTahun Anggaran 2010, serta mempertanggungjawabkan penyelenggaraan kegiatandimaksud kepada Rektor Universitas Negeri Gorontalo;Menimbang, bahwa pangadaan peralatan laboratorium pada UniversitasNegeri Gorontalo meliputi 27(dua puluh tujuh)peralatan laboratorium pada ProgramStudi (Prodi), yakni:1.

TERGUGAT harusdibebani membayar uang paksa sebesar Rp. 100.000, (Seratus riburupiah) per hari, setiap keterlambatannya membayar pengganti kerugiankepada PENGGUGAT, terhitung sejak putusan dalam perkara iniberkekuatan hukum tetap;bahwa, gugatan ini diajukan berdasarkan buktibukti yang cukup menuruthukum, maka PENGGUGAT mohon kepada Pengadilan Negeri Nganjukberkenan menyatakan bahwa putusan dalam perkara ini dapat dijalankanterlebin dahulu, meskipun terdapat Verzet, Banding maupun Kasasi;DAL A I PRODI

menggunakan baju merah tersebut berteriak dengan katakatakampus bakar secara berulang ulang sambil tangan kirinya menunjuk kearahkampus Il STISIP YAPIS Wamena pada saat itu dan tempat dalam video tersebutberada di jalan Homhom.Bahwa akibat perbuatan Terdakwa TERESTA TEGA IYABA dan saudara ANIS BAYEbersamasama dengan BAKLUA TABUNI alias ALUA TABUNI (masuk dalam daftarpencaharian orang/DPO terbakarnya bangunan kampus YAPIS Wamena sepertikantin, gedung sarana dan prasaran, gedung perpustakaan, gedung prodi

Melihat haltersebut, saksi kemudian berlari lagi ke Prodi Sendratasik FakultasKeguruan Ilmu Pendidikan Universitas Palangka Raya yangberdekatan dengan Kantor Dayak Pos, untuk mengambil sepedamotor dan pergi ke Jalan Diponegoro untuk menghubungi pemadamkebakaran.

Saksi Ruwaidatus Salim, menerangkan :e Bahwa saksi berprofesi bidan sejak tahun 2007, sampai sekarang dan saksimempunyai pendidikan formal yang terkait dengan disiplin ilmu Kebidananyaitu dari D.III Prodi Kebidanan Bangkalan Poltekes Surabaya;e Bahwa kondisi bayi yang diperiksa saksi pada tanggal 20 Nopember 2010 yangbaru diketemukan kondisinya kurang sehat kerena seluruh badan menguning(icterus), berat badan 2000 gram (kurang dari normal yang disebabkan 2 (dua)faktor yaitu : 1. lahirnya premature

Demonstrasi tersebut dilakukan mahasiswakarena adanya pernyataan dari TergugatIV di Media Massa yangmenyatakan UISU jl.S.M.Raja Medan tidak terdaftar dan tidakmempunyai izin Prodi dan penandatanganan Surat NotaKesepahaman Penyatuan Akademik tertanggal 11 September 2013tersebut dilakukan oleh Tergugat Fakultas Kedokteran UISU jl.Sisingamangaraja Medan dibawah penekanan Mahasiswa yangsedang Demontrasi ;Halaman 11 dari 46 HalamanPerkara Perdata No.631/Pdt.G/2013/PN.MdnBahwa Penandatanganan Nota Kesepakatan

Sebab Tergugat II dipanggil oleh Tergugat untuk datang ke Fakultas Kedokteran JI.S.M.Raja Medan ;Bahwa semula Tergugat II keberatan untuk Penandatanganan NotaKesepahaman tesebut, sebab disamping harus ada ijin senat UISUterlebin dahulu dan Tergugat II juga selaku Rektor UISU KampusAlmunawwarah jl.S.M.Raja Medan telah menggugat tergugat IVselaku kopertis Wilayah tentang pernyataan Tergugat IV danMedia Massa yang menyatakan UISU JI.S.M.Raja Medan tidakterdaftar dan tidak mempunyai izin Prodi serta

Telkommil Poltekad Kodiklatad bulan Februari 2021 dan bulan Maret 2021;

- 2 (dua) lembar Foto Copy Sprin Danyonarhanud 15/Bdy nomor Sprin/237/VIII/2020 tanggal 3 Agustus 2020 tentang perintah mengikuti pendataan (TPA) Progdik D4 Angkatan V Poltekad Kodiklatad TA 2020; dan

- 2 (dua) lembar Foto Copy Keputusan Dankodiklatad Nomor Kep/128/III/2021 tanggal 10 Maret 2021 tentang Pencabutan Status Bintara Mahasiswa Diploma 4 Angkatan V Tk I Prodi

RUSLI;Bahwa Jabatan Ahli adalah sebagai Ketua Prodi Hukum Pidana Islam IAIN(Golongan IV/A) pada Fakultas Syariah IAIN Sts Jambi, dan Dosen ProgramMagister Hukum Ilmu Hukum UNBARI Jambi;Bahwa subyek Hukum adalah pendukung Hak dan kewajiban, dalam hal initermasuk sukjek hukum adalah manusia (setiap orang, perorangan), BadanHukum (Recht Person).