terdakwa sudah beradadiluar rumahnya, kemudian terdakwa masuk kedalam rumahnya pada saatkeluar terdakwa memberikan (satu) bungkus kertas koran yang didalamnyaberisi 5 (lima) butir Pil warna merah muda kepada saksi;e Bahwa saksi telah membeli Pil ekstasi kepada terdakwa sebanyak 2 (dua)kali;e Bahwa benar saksi membeli Pil tersebut untuk dipakai sendiri;e Bahwa saksi membenarkan bukti yang diajukan dipersidangan;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya;4 Saksi IRWAN Als APING

terdakwa;Bahwa benar dapat terdakwa jelaskan bahwa kegunaan obat pil warnamerah muda berlogo love tersebut adalah untuk goyang dan happy(ON) karena terdakwa dulu sudah pernah menggunakannya didiscotik Regina Batam sekira pada tahun 2003;Bahwa benar adapun harga yang disampaikan oleh saudara ANWARAls NUA tersebut untuk setiap butir obat tersebut (pil warna merahmuda berlogo love) tersebut adalah Rp. 220.000, (dua ratus duapuluh ribu rupiah), dan uang yang terdakwa serahkan kepada saudaraIRWAN Als APING

tersebut adalah sebesar Rp. 1.100.000, (satujuta seratus ribu rupiah) untuk 5 (lima) butir obat (pil warna merahmuda berlogo love) yang dipesan oleh saksi SUSANTO Als ANDIkepada terdakwa;Bahwa benar terdakwa sudah kenal sebelumnya dengan saksi IRWANAls APING tersebut sejak sekitar 6 (enam) bulan yang lalu ;e Bahwa benar saya tidak ada mendapatkan keuntungan baik darisaudara ANWAR Als NUA, saksi IRWAN APING maupun saksiSUSANTO Als ANDI;e Bahwa benar terdakwa memesan obat jenis pil warna merah mudaberlogo

2012, saksi Ronal Bin Asra, saksi Imran Bin Marwazi, saksi Erdi Bin Sudi,saksi Mahdi Bin Sudi dan saksi Sudi Bin Kepung diperintahkan oleh terdakwa melaluihandphone milik saksi Ronal untuk menggunakan kendaraan umum dari Desa PerigiParit ke Aruk Sajingan Besar, namun saat itu kami (saksi Ronal Bin Asra, saksi ImranBin Marwazi, saksi Erdi Bin Sudi, saksi Mahdi Bin Sudi dan saksi Sudi Bin Kepung)menumpang kendaraan Pick Up yang kebetulan melintas ke Jalan Aruk, setelah sampaidi Persimpangan Dusun Aping

Terbanding/Terdakwa I : SAPRIN alias APING
Terbanding/Terdakwa II : MOH. ALDIANSAH B. SAID alias ALDI

Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah orang tuaKandung Pemohon II yang bernama XXXX, saksi nikahnya adalah XXXX;Salinan Penetapan Nomor 14/Pdt.P/2017 PA.Jmb Halaman 1 dari 12 halamanMaskawinnya berupa tukar Cincin Emas seberat 12 (setengah) suku emas dibayartunai.Akad nikahnya dilangsungkan antara Pemohon dengan wali nikah tersebut yangpengucapan ijabnya dilakukan oleh orang tua Pemohon II di XXXX yang dibimbingoleh Romo Bala Mitra (Romo Aping );3.

Nomor 14/Pdt.P/2017 PA.Jmb Halaman 6 dari 12 halamansyarat formal dan materiil, oleh karena itu bukti tersebut mempunyai kekuatanyang sempurna dan mengikat, maka Pengadilan Agama Jambi berwenang secarakewenangan relative untuk memeriksa dan mengadili perkara isbat nikah tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan kererangan Pemohon dan Pemohon IIdan dengan dibenarkan oleh 2 orang saksi telah menikah menurut Agama Budhadi Wihara Jalan Pangeran Diponegoro Jambi di hadapan pembimbing Romo BalaMitra ( Romo Aping

alat bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dan Pemohon IIdan bukti suratsurat bertanda P.1, P.2, P.3, dan P.4, serta keterangan dua orangsaksi di muka persidangan yang memberikan keterangan di bawah sumpahsecara terpisah dan saling bersesuaian satu sama lain, maka Majelis Hakim telahmenemukan faktafakta sebagai berikut:e Pemohon dan Pemohon Il melakukan upacara perkawinan pada 27Desember 2014 menurut agama Budha di Wihara Jalan PangeranDiponegoro Kota Jambi di hadapan XXXX ( Romo Aping

Aping (adik ipar Saksi) dan sdr. Yanto dansdr. Aping memiliki akses kunci pintu depan / pagar depan tersebut dikarenakansering menitipkan mobilnya; Bahwa Sadr. Yanto sering menitipkan mobilnya sejak tahun 2010 sampai tahun2019, sdr. Aping sering menitipkan mobilnya sejak tahun 2014 sampai dengansekarang; Bahwa Saksi M. Abdul Fattah mulai bekerja di Gudang milik Saksi sejak bulanJuli tahun 2019 sampai awal tahun 2020 karena diajak bekerja oleh sdr.

M.ARIFIN PALAKKA Als ARIFIN AlsAPIN Als APING Bin M SAID yang saat itu saya ketahui sdr. M. ARIFINPALAKKA AIS ARIFIN Als APIN AIS APING Bin M SAID sedang menjalanihukuman di Rutan Pekanbaru karena perkara Narkotika, lalu dalamperbincangan antara saya dengan sdr M.ARIFIN PALAKKA Als ARIFIN AlsAPIN Als APING Bin M. SAID tersebut, sdr. M. ARIFIN PALAKKA Als ARIFINAls APIN Als APING Bin M.

MARIFIN PALAKKA Als ARIFIN Als APIN Als APING Bm M SADyang bernama RITA, lalu saya katakan kepada sdr.M.ARIFIN PALAKKA AlsARIFIN Als APIN Als APING Bin M. SAID bahwa saya memiliki rekening danATM Bank BNI namun saya pakai, lalu saya katakan epadanya saya akanmencoba meminta bantuan pacar saya sdri. AMELIA YUNITA Binti ZAINULARIFIN untuk membuka rekening baru dan ATM di Bank BNI lalu Kemudianperbincangan saya dengan sdr.

AMELIA YUNITA BuntiZAINUL ARIFIN dan menceritakan kepadanya permintaan tolong sdr M.ARIFIN PALAKKA Als ARIFIN Als APIN Als APING Bin M SAD tersebut dansdri. AMELIA YUNITA Binti ZAINUL ARIFIN mau menerima permintaantersebut, lalu kKeesokan harinya saya dan sdri AMELIA YUNITA BI ZAINULARIFIN pergi menuju Bank BNI JI. Jend Sudirman Dumai dan mendaftarkanatau membuat rekening baru dan ATM baru atas nama sdri. AMELIA YUNITABint ZAINUL ARIFIN, lalu setelah buku rekening dan ATM siap.

Aping; Bahwa Sdr.Aphing adalah teman Terdakwa Rizki Wardana yangdiketahui oleh Para Terdakwa Sdr.Aphing sedang menjalani hukumanpenjara di Rutan Pekanbaru karena perkara Narkotika; Bahwa Sdr.Aphing ada menjanjikan kepada Terdakwa Rizki Wardanasejumlah uang untuk uang jajan, namun tidak disebut jumlahnya hanyaSdr.Aphing baru memberikan uang kepada Terdakwa Rizki Wardanasebesar Rp.500.000 (lima ratus ribu rupiah) untuk uang jalan yangditaransfer kerekening BNI milik Terdakwa Rizki Wardana; Bahwa Para

Santi Als Aping, dan Terdakwa IV. Johan Bin Ismail tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Penyalah Guna Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman secara bersama-sama" sebagaimana dalam dakwaan alternatif ketiga Penuntut ZUmum.

2. Menjatuhkan pidana terhadap para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) bulan.

3.

Penuntut Umum:
INDRA KURNIAWAN, S.Kom, SH
Terdakwa:
1.SINTA Binti WARSITO
2.TAMAR Bin KASMIN
3.SANTI Als APING
4.JOHAN Bin ISMAIL

Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah ayahkandung Pemohon II bernama Sanim (ayah kandung Pemohon Ih),disaksikan dua orang saksi yang masingmasing bernama Rasmandan Aping dan mas kawinnya berupa uang sebesar Rp.50.000, (limapuluh ribu rupiah) dibayar tunai, dengan lIjab Kabul antara Pemohon (Andi bin Ojin) dengan Wali Pemohon II (Enis binti Sanim ) dibimbingoleh amil setempat;3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka danPemohon II berstatus Perawan;4.

saksi hadir dan menyaksikan saat pernikahan paraPemohon dilaksanakan; Bahwa ketika akad nikah dilaksanakan, saksi hanya menyaksikanSaja pada saat akad nikah tersebut dilaksanakan; Bahwa akad nikah tersebut dilaksanakan di rumah Pemohon Il; Bahwa pernikahan tersebut dilaksanakan secara syariat Islam, adakedua mempelai, ada walinya, ada saksisaksinya, ada ijabkabuldan ada maskawinnya; Bahwa dalam perkawinan tersebut yang menjadi walinya adalahayah kandung Pemohon II bernama Sanim disaksikan Rasmandan Aping

UrusanAgama Kecamatan Rengasdengklok Kabupaten Karawang, dengan dalildalil permohonan selengkapnya sebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya,para Pemohon telah mengajukan bukti tertulis berupa P1, P2 dan P3sebagai alat bukti yang sah secara formil maupun secara materil, olehkarenanya Majelis Hakim dapat mempertimbangkan alatalat bukti yangdiajukan para Pemohon tersebut;Menimbang, bahwa para Pemohon juga telah mengajukan duaorang saksi, Rasman dan Aping

RAIS Bin USMAN.Pinrang.20 Tahun / 25 April 1990.Lakilaki.Indonesia.Kampung Indo Aping Desa Beteng Paremba Kec.Lembang Kota Pinrang.Islam.Petani.SMA (tamat).ASWAN Bin CINCONG.Pinrang.19 Tahun / 17 Desember 1991.Lakilaki.Indonesia.Kampung Indo Aping Desa Beteng Paremba Kec.Lembang Kota Pinrang.Islam.Tidak Ada.SD (tamat).MUHAJAR Als.

HAJAR Bin BEDDU ALI.Pinrang.21 Tahun / 15 Mei 1989.Lakilaki.Indonesia.Kampung Indo Aping Desa Beteng Paremba Kec.Lembang Kota Pinrang.Islam.Mahasiswa.SYAHRIL Bin TIKANG.Pinrang.Umur / Tanggal Lahr : 20 Tahun / 15 September 1990.Jenis Kelamin > Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat Tinggal : Kampung Indo Aping Desa Beteng Paremba Kec.Lembang Kota Pinrang.Agama : IslamPekerjaan : Mahasiswa.Pendidikan Dos.Terdakwa ditahan dengan jenis penahanan Rutan berdasarkan Surat penetapanpenahanan oleh:1.2.

DANI alias APING Bin JUJU SURYANA (alm) dan terdakwa 2. SIGIT TRI MULYANA als IGIT Bin TATANG SUGANDI, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Tunggal Penuntut Umum;

Sutardi bin Didi) dan Pemohon II (Yati Mulyati binti Aping Maman) yang dilaksanakan pada tanggal 07 September 1978 di wilayah Kecamatan Cisarua Kabupaten Bandung Barat.

Bukit Bestari KotaTanjungpinang, pada saat didalam rumah terdakwa saksi HENDRIHalaman 3 dari 31 Putusan Nomor 130/Pid.Sus/2020/PN.Tpgmenggunakan Narkotika Golongan jenis shabu bersamasama denganterdakwa dan saksi JOELIANA Alias APING (dilakukan penuntutansecara terpisah), lalu saksi HENDRI meminjam uang sebesar Rp.1.000.000, (Satu juta rupiah) kepada terdakwa yang rencananya uangtersebut akan digunakan oleh saksi HENDRI untuk modal usaha dansebagai jaminannya saksi HENDRI menyerahkan 7 (tujuh) paketNarkotika

Golongan jenis shabu kepada terdakwa, permintaa saksiHENDRI tersebut disepakati oleh terdakwa yang akhirnya terdakwamenerima 7 (tujuh) paket Narkotika Golongan jenis shabu dari saksiHENDRI, setelah terdakwa, saksi HENDRI dan saksi JOELIANA AliasAPING selesai menggunakan Narkotika Golongan jenis shabutersebut saksi HENDRI dan saksi JOELIANA Alias APING pergi darirumah terdakwa, selanjutnya sekira jam 22.00 WIB saksi HERUSUKMADINATA dan saksi PARDINAN SIREGAR melakukanpenangkapan terhadap saksi HENDRI

Bukit Bestari KotaTanjungpinang, pada saat didalam rumah terdakwa saksi HENDRImenggunakan Narkotika Golongan jenis shabu bersamasama denganterdakwa dan saksi JOELIANA Alias APING (dilakukan penuntutansecara terpisah), lalu saksi HENDRI meminjam uang sebesar Rp.1.000.000, (Satu juta rupiah) kepada terdakwa yang rencananya uangtersebut akan digunakan oleh saksi HENDRI untuk modal usaha dansebagai jaminannya saksi HENDRI menyerahkan 7 (tujuh) paketNarkotika Golongan jenis shabu kepada terdakwa, permintaa

saksiHENDRI tersebut disepakati oleh terdakwa yang akhirnya terdakwamenerima 7 (tujuh) paket Narkotika Golongan jenis shabu dari saksiHENDRI, setelah terdakwa, saksi HENDRI dan saksi JOELIANA AliasAPING selesai menggunakan Narkotika Golongan jenis shabutersebut saksi HENDRI dan saksi JOELIANA Alias APING pergi darirumah terdakwa, selanjutnya sekira jam 22.00 WIB saksi HERUSUKMADINATA dan saksi PARDINAN SIREGAR melakukanpenangkapan terhadap saksi HENDRI dan saksi JOELIANA AliasAPING , saat dilakukan

Hal tersebutdikarenakan saat saksi menyerahkan shabu dan menerima uang tidaklangsung bersamaan, pemberian shabu dan penerimaan uang berselangbeberapa menit kemudian.Bahwa Saksi mengaku bahwa saksi mau memberikan sebagaian shabukepada saksi JOELIANA alias APING karena saksi JOELIANA aliasAPING adalah teman saksi dan saksi tidak ada meminta balasan jasaatau imbalan dari saksi JOELIANA alias APING karena saksi maumemberikan sebagian shabu milik saksi kepadanya.Bahwa Saksi mengaku bahwa saksi tidak tahu

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menyatakan bahwa pemohon yang bernama SANI, Tempat/Tanggal Lahir : Tiang Aping/05 Juni 1980, pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon Nomor : 6108-LT-11102023-0019 tertanggal 11 Oktober 2023, dengan Nama : SANI, Tempat/Tanggal Lahir : PAL IX /11 November 1981 pada Dokumen PASPOR Nomor P 756352 adalah Subyek atau Orang yang sama;
3. Menyatakan identitas Pemohon adalah SANI, Tempat

/Tanggal Lahir : Tiang Aping/ 05 Juni 1980 sebagaimana pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 6108-LT-11102023-0019 tertanggal 11 Oktober 2023;

APING (DPO), Sdr. KORO(DPO), Sdr.

APING, Sdr.

APING pertama kalimenyerang saksi dan memukul muka saksi dan saksi maju ke arah depankantor dan kemudian pada saat saksi lari ke arah depan kantor, saksi dipukulsecara teruS menerus oleh para terdakwa, Sdr. DIDI, Sdr. APING, Sdr. KORO,Sdr.

APING melakukan pemukulan terhadap ayah saksi berkalikalldibagian kepala, leher, dada, dan badan, Sdr.

Sipur denganalamat di Desa Aping Samalantan dan tiba disana sekira jam 14.00 Wib;Bahwa di rumah Sdra. Sipur, saksi langsung menemuinya danmelakukan transaksi jual beli sepeda motor yang baru berhasil saksi danterdakwa ambil;Bahwa pada waktu itu saksi menawarkan harga sebesar Rp.1.500.000,00(satu juta lima ratus Rupiah) kepada Sdra. Sipur dan tanpa menawarHalaman 8 dari 20 Putusan Nomor 95/Pid.B/2017/PN SkwSdr.

Sipur yang beralamat didesa Aping Samalantan sekitar pukul14.00 Wib; Bahwa setelah bertemu dengan sdr. Sipur, Sdr. Suhanta Alias Anta AliasPohan Bin Kacong Sarif langsung menawarkan sepeda motor YamahaJupiter MX tersebut kepada Sdr. Sipur; Bahwa pada waktu itu Sdr. Suhanta Alias Anta Alias Pohan Bin Kacong Sarifmenawarkan sepeda motor dengan harga sebesar Rp.1.500.000, (satu jutalima ratus ribu rupiah) dan waktu itu tanoa menawar Sdr. Sipur langsungmembeli sepada motor tersebut; Bahwa Sdr.

Sipur yang beralamat didesa Aping Samalantansekitar pukul 14.00 Wib dan selanjutnya menjualnya kepada sdr. Sipurdengan harga Rp.1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah); Bahwa benar Sdr. Suhanta Alias Anta Alias Pohan Bin Kacong Sarif danterdakwa membagi uang hasil penjualan sepeda motor tersebut yang dibagirata yang masing masing mendapatkan uang sebesar Rp.750.000.00, ( tujuhratus lima puluh ribu rupiah.

Sipur yang beralamat didesa Aping Samalantansekitar pukul 14.00 Wib;Menimbang, bahwa setelah bertemu dengan sdr. Sipur, Sdr. SuhantaAlias Anta Alias Pohan Bin Kacong Sarif langsung menawarkan sepeda motorYamaha Jupiter MX tersebut kepada Sdr. Sipur;Menimbang, bahwa pada waktu itu Sdr.

Sipuryang beralamat didesa Aping Samalantan sekitar pukul 14.00 Wib danselanjutnya menjualnya kepada sdr. Sipur dengan harga Rp.1.500.000, (satujuta lima ratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa benar Sdr.

Selanjutnya beberapa waktu kemudian pada tanggal dan bulan sudah tidakdapat diingat lagi masih di tahun 2014, terdakwa menghubungi saksiFENDI SUSANTO Alias APING melalui telepon dan mengatakan bahwaterdakwa sedang berada di lokasi tanah yang terletak di daerah tanjungtinggi (jalan dari tanjung kelayang ke sijuk ) yang pernah diceritakannyapada saksi FENDI SUSANTO Alias APING dan menyuruh saksi FENDISUSANTO Alias APING datang ke lokasi tersebut ,kemudian setelah saksiFENDI SUSANTO Alias APING sampai

ke sijuk ) yang pernah diceritakannyapada saksi FENDI SUSANTO Alias APING dan menyuruh saksi FENDIHalaman 13 dari 143 Putusan Nomor : 171/PID.B/2018/PN.TdnSUSANTO Alias APING datang ke lokasi tersebut ,kemudian setelah saksiFENDI SUSANTO Alias APING sampai disana terdakwa menunjukkanlokasi tanah beserta batasbatas tanah dan denah gambar tanah, yaitutanah yang terletak 2 (dua) bagian yang dipisah kan oleh jalan aspal yangterdiri dari 1 (Satu) objek tanah terletak ditepi pantai dan 1 (Satu) objektanah

di daerah tanjungtinggi (jalan dari tanjung kelayang ke sijuk ) yang pernah diceritakannyapada saksi FENDI SUSANTO Alias APING dan menyuruh saksi FENDISUSANTO Alias APING datang ke lokasi tersebut ,kemudian setelah saksiFENDI SUSANTO Alias APING sampai disana terdakwa menunjukkanlokasi tanah beserta batasbatas tanah dan denah gambar tanah, yaitutanah yang terletak 2 (dua) bagian yang dipisah kan oleh jalan aspal yangterdiri dari 1 (Satu) objek tanah terletak ditepi pantai dan 1 (Satu) objektanah

terdakwa pernah kontak dengan anak Saksi, terdakwa menawarkantanahnya yang ada dibelakang tanah kami kepada Saksi, dan kata Saksikepada anak Saksi tidak usah dulu;Bahwa Saksi tidak tahu ahli waris Pak SYAFEEI ATIM;Bahwa terdakwa tahu alamat Saksi atau alamat anak Saksi denganbertanya kepada keponakan Saksi yaitu APING, dan Aping lah yangmemberitahukan alamat kami di Jakarta;Bahwa kakak Saksi yaitu Lukman Hakim pernah memberitahukan adaorang yang menawarkan tanah di belakang tanah Saksi yang Saksi