Ditemukan 997 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 155.000 100.000 140.000 10.000 150.000 151000 15000
Pengadilan PT MAKASSAR Perdata
Register : 22-10-2014 — Putus : 01-12-2014 — Upload : 29-12-2021
Putusan PT MAKASSAR Nomor 275/PDT/2014/PT MKS
Tanggal 1 Desember 2014 — Pembanding/Terbanding/Penggugat : PT.Safari diwikili Herman Suryanto Diwakili Oleh : P. TANDIRAPANG, SH., MH
Terbanding/Pembanding/Penggugat : Hermana Siswanto Diwakili Oleh : P. Tandirapang SH MH
Terbanding/Tergugat : PT.Bank Central Asia (BCA) Tbk Cab. Utama Makassar
Terbanding/Tergugat : Kepala Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang
Terbanding/Tergugat : PT. Balai Lelang Star egional Makassar
60 — 22
  • Pemberkasan/Penjilidan/Penggandaan/Pengiriman,dll Rp.136. 000,Jumtah Rp.150,000,(seratus lima puluh ribu rupiah).
Pengadilan PENGADILAN PAJAK Pajak Bea Masuk
Register : 25-05-2012 — Putus : 28-05-2013 — Upload : 08-11-2013
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put-45210/PP/M.IX/19/2013
Tanggal 28 Mei 2013 — Pemohon Banding dan Terbanding
116 — 28
  • selanjutnya menerbitkan Invoice DCLO012005 tanggal 12 Januari 2012, dengan rincian sebagai berikut: Marks and Number Description Unit Price A6,000 Bag/6 FCL USD 125.00/MTN/M Magnesium Sulphate CNF JakartaHeptahydrate 99% MinPacking : 25 Kgs/BagQuantity : 150MTS/6FCLbahwa Shenzhen City Wind Poll Pavilion Trade Ltd..selanjutnya menerbitkan Packing List tanggAgustus 2010, dengan rincian sebagai berikut:Marks and Number Packages Description of Net Weight Gross WeightGoodsN/M 6,000 Bag Magnesium 150,600 Kgs 150,000
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 14-02-2017 — Putus : 03-05-2017 — Upload : 22-05-2017
Putusan PT JAKARTA Nomor 92/PDT/2017/PT.DKI
Tanggal 3 Mei 2017 — PT.KONEKSINDO JAYA >< PT.DIGITAL WAVE INDONESIA CS
60 — 29
  • SHGB, maka Penggugat tidak dapatmemanfaatkan haknya untuk memetik keuntungan ekonomis atasketiga SHGB tersebut sejak tenggat waktu pengembaliannya yaitusejak tanggal 31 Januari 2012 sebesar USD 600,000, (enam ratusribu Dollar Amerika Serikat);2) kerugian atas kompensasi bunga yang harus dibayarkan olehHal 11 Put.No.92/PDT/2017/PT.DKI2).Tergugat dan Tergugat II sebagaimana yang dijanjikan dalam SuratPerjanjian Pinjam Meminjam Jaminan SHGB yaitu senilai 5% pertahunatau USD600.0, x 5% x 5 tahun = USD 150,000
    senilai 1% perbulan atau USD 600,000, x 1% x 42 bulan =USD252.0, (duaratus lima puluh duaribu Dollar Amerika Serikat);Dengan demikian kerugian Materil yang diderita Penggugat akibat ingkarjanji Tergugat , Tergugat Il dan Tergugat Ill adalah: Kerugian atas kehilangan manfaat ekonomis USD600,000, terbilang : (enam ratus ribu Dollar AmerikaSerikat);ditambah dengan kerugian Materil yang diderita Penggugat akibatingkarjanji Tergugat dan Tergugat II adalah: Kerugian Kompensasi Bunga/ tahun (5 tahun) USD 150,000
    Penggugatsebesar Rp.20.0. 000.000, (dua puluh milyar rupiah), Tergugat Il membayar kerugianimmateril kepada Penggugat sebesar Rp. 20.000.000.000, (dua puluh milyarrupiah), dan Tergugat Ill membayar kerugian immateril kepada Penggugatsebesar Rp. 20.000.000.000, (dua puluh milyar rupiah);Menghukum dan memerintahkan Tergugat dan Tergugat Il membayarKerugian atas Kompensasi Bunga senilai 5% per tahun dan Kerugian DendaKeterlambatan pengembalian ketiga asli SHGB 1% per bulan yangseluruhnya senilai USD 150,000
    PENGGUGAT REKONVENSI Il tidak dapat menyerahkankembali ketiga SHGB kepada TERGUGAT REKONVENSI II sejaktanggal 31 Januari 2012 yang mengakibatkan PENGGUGATREKONVENSI dan PENGGUGAT REKONVENSI II digugat olehTERGUGAT REKONVENSI Il yang rinciannya sebagaimanahalaman 10 angka 28 gugatan Nomor341/Pdt.G/2015/PN.JKT.PST tertanggal 3 Agustus 2015 melaluikuasanya sebesar:1) USD 600,000, (enam ratus ribu Dollar Amerika Serikat);2) kompensasi bunga senilai 5% pertahun atau USD 600,000, x5% x 5 tahun = USD 150,000
    Menghukum TERGUGAT REKONVENSII membayar: kerugian materil:1) akibat perbuatan ingkar janji (wanprestasi) TERGUGATREKONVENSI yang tidak menyerahkan ketiga SHGB, sehinggaPENGGUGAT REKONVENSI dan PENGGUGAT REKONVENSI IIdigugatoleh TERGUGAT REKONVENSIII sebesar:a) USD 600,000, (enam ratus ribu Dollar Amerika Serikat);b) kompensasi bunga USD 150,000, (seratus lima puluh ribu DollarAmerika Serikat);Hal 35 Put.No.92/PDT/2017/PT.DKIc) dendaketerlambatan USD 252,000, (dua ratus lima puluh dua ribuDollar Amerika
Pengadilan MS PROP NAD Perdata Agama Waris Islam
Register : 06-11-2013 — Putus : 17-12-2013 — Upload : 02-01-2014
Putusan MS PROP NAD Nomor 93/Pdt.G/2013/MS-Aceh
Tanggal 17 Desember 2013 — PARA PEMBANDING VS PARA TERBANDING
80 — 34
  • Menghukum para Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 1.261.000,- (Satu juta dua ratus enam puluh satu ribu rupiah); Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sejumlah Rp 150,000. (Seratus lima puluh ribu rupiah);
    Menghukum para Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 1.261.000, (Satu juta dua ratus enam puluh satu riburupiah);e Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkarapada tingkat banding sejumlah Rp 150,000. (Seratus lima puluh riburupiah);Demikianlah, diputuskan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Mahkamah Syariyah Aceh pada hari Selasa tanggal 17Desember 2013 Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 14 Shafar 1435Hijriyah, oleh kami Drs. A.
Pengadilan PN BANYUMAS Pidana Umum Perjudian
Register : 06-04-2017 — Putus : 23-05-2017 — Upload : 08-09-2017
Putusan PN BANYUMAS Nomor 36/Pid.B/2017/PN Bms
Tanggal 23 Mei 2017 — Penuntut Umum: MARYANI WIDIYASTUTI,SH. Terdakwa: TARKIM bin MINARDI
64 — 7
  • kalah,Halaman 2 dari 17 Putusan Nomor 36/Pid.B/2017/PN.Bmsselain itu jika salah satu ayam sudah terluka atau sudah tidak kuat untukmelakukan pertandingan sabung ayam maka ayam lawan mainnyadinyatakan menang, jika sudah berlangsung 5 (iima) ronde namun ayammasih kuat bertanding maka pertarungan dianggap draw (tidak ada yangmenang dan tidak ada yang kalah) dimana dalam kesepakatan bersamaterdakwa sebagai pemilik arena sabung ayam tersebut akan mendapatkanimbalan yang pemain yang menang sebesar Rp. 150,000
    ronde namun ayam masih kuatbertanding pertarungan dianggap draw (tidak ada yang menang dan tidakada yang kalah) dimana dalam pemilik arena sabung ayam tersebut akanmendapatkan Imbalan uang dari pemain yang menang sebesar Rp.150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah) dari taruhan yang terkumpul saatitu Rp.375.000, (tiga ratus tujuh puluh lima ribu rupiah),Bahwa kemudian sabung ayam berlangsung pertandingan kedua danpertandingan ketiga dimana terdakwa selaku pemilik mendapatkanimbalan sebesar Rp, 150,000
Pengadilan PT TANJUNG KARANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 25-06-2012 — Upload : 27-08-2012
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 11/Pdt./2012/PT.TK.
Tanggal 25 Juni 2012 — SURYADI ANGGA KUSUMA alias TIEN SU, Melawan PT.DUMAI BULKING, dan 1. PT . ALAM TIRTA SARI 2. SUMARDI bin SUMARLI
73 — 18
  • .::000 =". 6.000,e@ Biaya PrOSeS .............0:cce cece cece ~.139,000,JUMIAN weercen con sees wen axe on saeeeence: RP 150,000(Seratus lima puluh ribu rupiah). ======Page PAGE 8 of 7
Pengadilan MS PROP NAD Perdata Agama Perceraian
Putus : 04-02-2015 — Upload : 09-03-2015
Putusan MS PROP NAD Nomor 1/Pdt.G/2015/MS-Aceh
Tanggal 4 Februari 2015 — PEMBANDING TERBANDING
13 — 8
  • .- (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;- Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sejumlah Rp 150,000. (Seratus lima puluh ribu rupiah);
    (empat ratus sembilan puluh satu riburupiah) ; Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara padatingkat banding sejumlah Rp 150,000. (Seratus lima puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimMahkamah Syar'iyah Aceh pada hari Rabu tanggal 28 Januari 2015 Miladiyahbertepatan dengan tanggal 7 Rabiul Akhir 1436 Hijriyah oleh kami Drs. H. AbdulMuin A. Kadir, SH, yang ditunjuk sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj.Rosmawardani,SH. MH dan Drs.
Pengadilan PTA BANDAR LAMPUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 07-08-2014 — Putus : 16-09-2014 — Upload : 23-12-2014
Putusan PTA BANDAR LAMPUNG Nomor 25/Pdt.G/2014/PTA.Bdl
Tanggal 16 September 2014 — PEMBANDING VS TERBANDING
62 — 22
  • Materal .......... eee Rp. 6.000,aBiaya PrOSS .........eeeeeeeeeeeeee Rp. 139.000.JUMMAN oo... eeeeeeeeeeeeeee Rp. 150,000. (Seratus lima puluh ribu rupiah)Salinan sesuai dengan aslinyaWakil PaniteraDrs. HELMIZAR BAYARI
Pengadilan MS PROP NAD Perdata Agama Waris Islam
Register : 30-07-2012 — Putus : 09-10-2012 — Upload : 02-11-2012
Putusan MS PROP NAD Nomor 71/Pdt.G/2012/MS-Aceh
Tanggal 9 Oktober 2012 — PARA PEMBANDING VS PARA TERBANDING
50 — 23
  • Biaya Proses Rp. 134,000.Jumlah Rp. 150,000.wane nnn (Seratus lima puluh ribuUntuk salinan yang samabunyinyaBanda Aceh, 23 Oktober 2012Panitera Mahkamah SyariyahAcehDrs. H. SYAMSIKAR Hal 11 dari 10 hal Put. No..71/Pdt.G/2012/MSAceh
Pengadilan PN AMBON Perdata
Register : 28-07-2021 — Putus : 16-08-2021 — Upload : 18-08-2021
Putusan PN AMBON Nomor 118/Pdt.P/2021/PN Amb
Tanggal 16 Agustus 2021 — Pemohon:
REINHARD C. MASPAITELLA
20 — 8
  • >2.Memerintahkan Panitera atau Petugas Pengadilan Negeri Ambon untuk mengirimkan Salinan Penetapan Permohonan Pemohon ini Kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Ambon untuk dapat Menerbitkan Akta Kematian Atas Nama;

    CORNELES MASPAITELLA telah meninggal dunia di Ambon pada tanggal 17 Maret 1980;
    MARITJE JACOBA CAROLINA HULISELAN telah meninggal dunia di Ambon pada tanggal 25 Januari 1985;

    3.Membebankan biaya Permohonan kepada Pemohon sejumlah Rp. 150,000

    Membebankan biaya Permohonan kepada Pemohon sejumlah Rp. 150,000,(seratus lima puluh ribu rupiah);Demikian ditetapbkan pada hari :Senin, tanggal 16 Agustus 2021 dalamsidang yang terbuka untuk umum, oleh kami Wilson Shriver, SH. HakimPengadilan Negeri Ambon , dibantu oleh Nova J. Carolina Melatunan,SH sebagaiPanitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Ambon, dengan dihadiri oleh KuasaPemohon.Panitera Pengganti, Hakim,TTD TTDNova J. Carolina Melatunan,SH Wilson Shriver, SH.Perincian biaya :1.
Pengadilan PA BREBES Perdata Agama Perceraian
Register : 04-10-2010 — Putus : 24-02-2011 — Upload : 21-03-2017
Putusan PA BREBES Nomor 2625/Pdt.G/2010/PA.Bbs.
Tanggal 24 Februari 2011 — PEMOHON VS TERMOHON
15 — 1
  • SUWOTO, S.H,M.HPanitera Pengganti,Hj.LATIFAH, S.HRp. 30.000, 150,000, 5.000, 30.000, 6,000,Rp.221.000,(dua ratus dua puluh satu ribu rupiah)
Pengadilan MS PROP NAD Perdata Agama Perceraian
Register : 29-05-2012 — Putus : 19-06-2012 — Upload : 17-07-2012
Putusan MS PROP NAD Nomor 50/Pdt.G/2012/MS-Aceh
Tanggal 19 Juni 2012 — PEMBANDING VS TERBANDING
19 — 16
  • Biaya Proses Rp. 134,000.Jumlah Rp. 150,000.(Seratus lima puluh ribuHal 10 dari 10 hal Put. No..50/Pdt.G/2012/MSAceh
Pengadilan PN AMBON Perdata
Register : 17-11-2021 — Putus : 29-11-2021 — Upload : 30-11-2021
Putusan PN AMBON Nomor 206/Pdt.P/2021/PN Amb
Tanggal 29 Nopember 2021 — Pemohon:
LUIS YACOB M. MALAWAU
70 — 26
  • Pada Tanggal 08 April 2013 di Ambon, sesuai Surat Keterangan Kematian No. 1183/Ket/RSUD/2013 tanggal 17 Mei 2013;
  • Memerintahkan Panitera atau Petugas Pengadilan Negeri Ambon untuk mengirimkan Salinan Penetapan Permohonan Pemohon ini Kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Ambon untuk dapat Menerbitkan Akta Kematian Atas NamaMARTHEN MALAWAU ;
  • Membebankan biaya Permohonan kepada Pemohon sejumlah Rp. 150,000
    Membebankan biaya Permohonan kepada Pemohon sejumlah Rp. 150,000, (Seratuslima puluh ribu rupiah);Demikian ditetapkan pada hari : Senin, tanggal 29 November 2021dalam sidang yang terbuka untuk umum, oleh kami Wilson Shriver, SH.
Pengadilan PN RANTAU PRAPAT Pidana Umum Pencurian
Putus : 23-12-2013 — Upload : 02-04-2014
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 756 / Pid.B / 2013 / PN-RAP
Tanggal 23 Desember 2013 — Pidana - ZEFRI
27 — 1
  • (lima puluh ribu rupiah) dan Joko memberikanuang kepada terdakwa lagi sebesar Rp 150,000. (seratus lima puluh ribu5rupiah) dan adapun terdakwa mendapat bagian seluruhnya sebesar Rp350.000. (tiga ratus lima puluh ribu rupiah);e Bahwa selanjutnya terdakwa Zefry tidak ada ijin dari saksi Yuliana Harahapuntuk mengambil 1 (satu) buah celengan warna kuning berisikan uang sebesarRp 728.000.
    (lima puluh ribu rupiah) dan Joko memberikanuang kepada terdakwa lagi sebesar Rp 150,000. (seratus lima puluh ribu7rupiah) dan adapun terdakwa mendapat bagian seluruhnya sebesar Rp350.000. (tiga ratus lima puluh ribu rupiah);e Bahwa selanjutnya terdakwa Zefry tidak ada ijin dari saksi Yuliana Harahapuntuk mengambil 1 (satu) buah celengan warna kuning berisikan uang sebesarRp 728.000.
Pengadilan PA KUNINGAN Perdata Agama
Register : 24-11-2020 — Putus : 11-12-2020 — Upload : 11-12-2020
Putusan PA KUNINGAN Nomor 482/Pdt.P/2020/PA.Kng
Tanggal 11 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
33 — 13
  • BAHRUMHal. 1 dari 8 hal.jab Kabul dan Mas kawinnya berupa uang tunai sebesar Rp. 150,000(seratus lima puluh ribu rupiah) dibayar tunai;3. Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus perjaka dalamusia 37 tahun dan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 25 tahun;4.
Pengadilan PN DEMAK
Register : 06-02-2014 — Putus : 13-03-2014 — Upload : 07-07-2014
Putusan PN DEMAK Nomor 28/Pid.B/2014/PN Dmk
Tanggal 13 Maret 2014 —
20 — 3
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang telah dijatuhkan ; --------------------------------------------------4 Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;------------------------ 5.Menetapkan barang bukti berupa : ------------------------------ Uang tunai Rp, 150,000,- (seratus lima puluh ribu rupiah);--------- 1 (satu) buah Handphone merk Nokia warna hitam; ---------------Dirampas untuk Negara; ----------------------
Pengadilan PN LAMONGAN Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 11-04-2012 — Upload : 31-12-2012
Putusan PN LAMONGAN Nomor 88/Pid. B/2012/PN. LMG
Tanggal 11 April 2012 — HERMAN SUGIANTO Bin SAPRAN (alm)
22 — 2
  • - Menyatakan terdakwa HERMAN SUGIANTO Bin SAPRAN ( Alm ) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja melakukan kefarmasian tanpa ijin dan keahlian ;- Menjatahkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas ) hari dan denda Rp. 150,000,- ( seratus lima puluh riba nipah ) dengan ketentuan jika denda tak dibayar harus diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan kurungan;-
Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 07-08-2018 — Putus : 10-09-2018 — Upload : 25-05-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 696/Pdt.P/2018/PA.Cbn
Tanggal 10 September 2018 — Pemohon melawan Termohon
11 — 7
  • Bahwa, pada tanggal 15 Juni 2000, di wilayah Kecamatan Cigudeg,Kabupaten Bogor, telah dilangsungkan pernikahan antara Pemohon (J.Mulyadi bin Enur) (Selaku SUAMI) dan Pemohon II (Mamay binti Madsuki)1(selaku ISTRI) dengan wali nikah Bapak Madsuki, selaku ayah kandungdari Pemohon Il Dengan Mas Kawin uang sebesar Rp.150,000.
Pengadilan PA SUMEDANG Perdata Agama Perceraian
Register : 27-03-2017 — Putus : 04-05-2017 — Upload : 24-07-2019
Putusan PA SUMEDANG Nomor 1058/Pdt.G/2017/PA.Smdg
Tanggal 4 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
  • Panggilanpanggilan Rp. 150,000. Materai Rp. 6,000. Redaksi 5,000251,000 Dicatat disini: Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal
Pengadilan PA SAMARINDA Perdata Agama
Register : 20-04-2016 — Putus : 16-05-2016 — Upload : 11-03-2020
Putusan PA SAMARINDA Nomor 0134/Pdt.P/2016/PA.Smd
Tanggal 16 Mei 2016 — Pemohon melawan Termohon
17 — 5
  • ., M.Hum.Perincian Biaya Perkara:Pendaftaran Rp. 30.000, Proses Rp. 50.000, Panggiian Rp. 150,000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 241.000,(dua rates empat puluh sate ribu rupiah)Saarktra Teitatapan %min' 134,4Pdt.T/2016/fPR.Smi.