Ditemukan 647 data
24 — 6
Bosar Sihombing ;sebelah Barat berbatas dengan Jannus Simanjunak ;sebalah Selatan berbatas dengan Bernad Simanjuntak;yang selanjutnya dalam perkara ini disebut sebagai objek perkara, diserahkan danmenjadi kepunyaan 3 (tiga) orang anak lakilaki yaitu Mangasatua Marpaung,Sahat Marpaung dan Tunggul Marpaung; Bahwa dalam Surat Warisan tanggal 2 Januari 1989 yang diperbuat orang tuaPenggugat tersebut, pada bagian penutupnya ada amanah/pesan yangberbunyi Pembagian warisan ini tidak boleh dijual kepada
Bosar Sihombing ;sebelah Barat dengan Jannus Simanjunak ;sebalah Selatan dengan Bernad Simanjuntak;adalah tanah tempat rumah doa/parsaktian keturunan Alm. JONATHANMARINUS MARPAUNG/BUNGASOUR NABABAN (Alm) yang tidak bolehdiperjualbelikan kepada pihak/orang lain, selain dari pada saudarasaudarisendiri yaitu keturunan dari Alm. Jonathan Marinus Marpaung dan Alm.Bungasour Br Nababan ;4.
Bosar Sihombing ;Sebelah Barat dengan Jannus Simanjuntak ;Sebelah Selatan dengan Bernad Simanjuntak ;Adalah tanah tempat rumah doa / parsaktian keturunan Alm. JONATHANMARINUS MARPAUNG / BUNGASOUR NABABAN (Almh) yang tidak bolehdiperjualbelikan kepada pihak / orang lain, selain dari pada saudara saudarasendiri yaitu keturunan dari Alm. JONATHAN MARINUS MARPAUNG danAlmh BUNGASOUR NABABAN ;3.
22 — 11
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Budiyanto Silitonga bin Bernad Silitonga) terhadap Penggugat (Maya Lestari binti Jalaluddin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar
19 — 8
Deli Serdang, saksi diteloon Bernad Tomson Simare mare dan saksidisuruh datang kewarung katanya ada masalah dengan anak saksi, lalu saksiittanya , masalah apa, dijawab anak saksi ditusuk terdakwa Abed NegoPasaribu;Bahwa saksi panggil Kepala Lorong dan kemudian pergi kewarung, sampaidiwarung Kepala Lorong memanggil terdakwa tetapi terdakwa tidak maudatang selanjutnya saksi lapor ke Polres lalu saksi korban disuruh buatkanvisum;Bahwa sebelumnya Tidak ada masalah dengan terdakwa;Bahwa keluarga terdakwa
BERNAD TOMSON SIMARE MARE dibawah sumpah/ janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa ABED NEGO PASARIBU pada hari Rabu tanggal 07Desember 2016 sekira jam 20.00 Wib bertempat di depan rumah terdakwa dipinggir jalan di Dusun VI Siborongborong Desa Pasar Melintang KecamatanLubuk Pakam Kabupaten Deli Serdang telah melakukan kekerasan terhadapanak.Bahwa Pada saat kejadian saksi berada diwarung, dan saksi lihat terdakwakeluar dari warung dan saksi korban datang dari arah berlawanan
ATLANTIK LOA
Tergugat:
ANTONETA LOA
127 — 32
Bidang IV berupa tanah pekarangan seluas kurang lebih 5.520m2, terletak di dusun Rangga Fie (Biu ombak) dengan batasbatassebagai berikut:e Utara berbatasan dengan Jalan desae Selatan berbatasan dengan Hanok Ndoene Timur berbatasan dengan Bernad Lenggue Barat berbatasan dengan David Ndoene.
Bidang IV berupa tanah pekarangan seluas kurang lebih 5.520m2, terletak di dusun Rangga Fie (Biu ombak) dengan batasbatassebagai berikut:Utara berbatasan dengan Jalan desaSelatan berbatasan dengan Hanok NdoenTimur berbatasan dengan Bernad LengguBarat berbatasan dengan David Ndoene.
25 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
Mahdi Soroinda Nasution,SH.M.Hum Hakim Agung yang ditetapbkan oleh Ketua Mahkamah Agungsebagai Ketua Majelis, Bernad,SH.MM. dan Arsyad, SH.MH. HakimHakim adhoc PHI pada Mahkamah Agung sebagai Anggota, dan diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis beserta HakimHakimAnggota tersebut dan dibantu oleh Yuli Heryati, SH.MH Panitera Penggantidengan tidak dihadiri oleh para pihak ;HakimHakim Anggota : Ketua:Ttd/Bernad,SH.MM. TtdTtd/Arsyad, SH.MH. H.
54 — 31
kejadian tersebut saksi melihat Terdakwa ERNI ZULKIFLYdatang dengan menggunakan mobil Panther warna hijau bersama dengan suamidan seorang anaknya dimana pada saat itu Terdakwa ERNI ZULKIFLY sempatmeminta tolong kepada anak saksi (JAYAWAN PABARA Alias JAYA) untukmembantu suami Terdakwa mengangkat gabah tersebut keatas mobil dan setelahitu anak saksi dibelikan (satu) bungkus rokok class mild;Bahwa setahu saksi gabah yang diambil oleh Terdakwa ERNI ZULKIFLYtersebut, adalah milik saksi SATTU DUMA (BAPAK BERNAD
) karena gabahtersebut merupakan hasil dari sawah yang digarap oleh saksi SATTU DUMA(BAPAK BERNAD);Bahwa seingat saksi gabah yang diambil oleh Terdakwa ERNI ZULKIFLY padasaat kejadian tersebut sebanyak 5 2 (lima setengah) karung gabah;Bahwa saksi mengetahui kejadiannya tersebut, karena pada saat kejadian saksiTerdakwa ERNI ZULKIFLY sempat meminta tolong kepada saksi untukmembantu suaminya mengangkat gabah keatas mobil dan setelah gabah tersebutselesai diangkat keatas mobil Terdakwa ERNI ZULKIFLY
mobil Panther warna hijau bersama dengan suamidan seorang anaknya dimana pada saat itu Terdakwa ERNI ZULKIFLY sempatmeminta tolong kepada saksi JAYAWAN PABARA Alias JAYA untukHalaman 15 dari 33 halaman Putusan No.: 29/Pid.B/2014/PN.PLP16membantu suami Terdakwa mengangkat gabah tersebut keatas mobil dan setelahitu saksi JAYA lalu dibelikan 1 (satu) bungkus rokok class mild oleh terdakwa;e Bahwa setahu saksi gabah yang diambil oleh Terdakwa ERNI ZULKIFLYtersebut, adalah milik saksi SATTU DUMA (BAPAK BERNAD
) karena gabahtersebut merupakan hasil dari sawah yang digarap oleh saksi SATTU DUMA(BAPAK BERNAD);e Bahwa seingat saksi gabah yang diambil oleh Terdakwa ERNI ZULKIFLY padasaat kejadian tersebut sebanyak 5 2 (lima setengah) karung gabah;e Bahwa saksi tidak tahu apa alasannya sehingga Terdakwa ERNI ZULKIFLYmengambil gabah yang disimpan oleh saksi SATTU DUMA di tempatpenjemuran gabah di penggilingan padi milik orang tua saksi (Bapak Ancung)tersebut;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa
28 — 3
Christian Salatang bin Akhmad Eddy Salatang;
3- Yulian Bernad Salatang binAkhmad Eddy Salatang;
3.- Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 426.000,- (Empat ratus dua puluh enam ribu rupiah);
19 — 11
,BERNAD ADE YUWONDO, S.H. dan BENY WAHYUDI, SH.Advokat yang berkantor pada GHCB & Partners Law Firm diJalan Sidosermo PDK IV Kav.346 Surabaya, berdasarkan suratkuasa khusus tanggal 17 April 2012, semula sebagai Termohonsekarang Pembanding, selanjutnya disebut TERMOHON/PEMBANDING;MelawanTERBANDING, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan Pensiunan, bertempat tinggaldi KOTA SURABAYA, semula sebagai Pemohon sekarangTerbanding, selanjutnya disebut PEMOHON/TERBANDING;Pengadilan Tinggi Agama Surabaya tersebut
46 — 16
Saksi BERNAD ITe Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah tetangga denganpemohon; Bahwa benar Pemohon bermaksud mengganti nama AGUSTINUSMUDJIONO menjadi FRANSISKUS AGUSTINUS MUDJIONO;e Bahwa Pemohon panggilan sehari harinya adalah MUJIONO;e Bahwa Pemohon telah mendapatkan Babtis Pendewasaan FRANSISKUS;e Bahwa nama Babtis pendewasaan didapat dari Gereja Stela Moris Jepara;e Bahwa babtis pendewasaan tersebut diberikan oleh Uskup dari Semarang;e Bahwa Ganti nama tersebut untuk kepengurusan
Terbanding/Penuntut Umum : CHRISMAN SAHETAPY
85 — 29
saksi adanya suratsuara yang dibakar dan pengrusakan kotak suara di PPK KecamatanWeduar pada tanggal 19 April 2019 sekitar pukul 01.00 WIT dan banyakorang disekitar tempat kejadian;Menimbang, bahwa karena kejadian tindak pidana sekitar pukul01.00 WIT dini hari dan banyak orang disekitar tempat kejadian makaberdasarkan moment opname apa yang dilihat masingmasing orangmungkin berbeda sebagaimana keterangan para saksi dalam perkara ini;Menimbang, bahwa dari keterangan para saksi diantaranya saksiToni Bernad
yang berdiri sendiri tentang suatu kejadian ataukeadaan dapat digunakan sebagai alat bukti yang sah apabila keterangansaksi ada hubungan satu dengan yang lain sedemikian rupa sehingga dapatmembenarkan adanya suatu kejadian atau keadaan tertentu;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 185 ayat (6 ) hurf a KUHAPdisebutkan untuk menilai kebenaran saksi maka harus memperhatikanpersesuaian antara keterangan saksi yang satu dengan yang lainnya;Menimbang, bahwa dari keterangan para saksi diantaranya saksiToni Bernad
28 — 4
warung milik RISLAN MANALU Als PAKANDI MANALU atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang termasuk dalamwilayah Hukum Pengadilan Negeri Sibolga, menuntut pencaharian dengan jalansengaja mengadakan atau memberi kesempatan untuk main judi, atau sengajaturut campur dalam perusahaan main judi, perbuatan mana dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut:Berawal pada hari Rabu tanggal 11 Februari 2015 sekira pukul 20.30 wibsaksi HARTABAN SURBAKTI bersama dengan saksi SHERLYN PRATAMA dansaksi ERWIN BERNAD
PASARIBU (Ketiganya Anggota Kepolisian SektorManduamas) mendapat informasi dari masyarakat bahwa ada seorang lakilaki yangsedang melakukan perjudian jenis KIM di Kelurahan Bajamas KecamatanSirandorung Kabupaten Tapanuli Tengah tepatnya disebuah kedai, menanggapiinformasi tersebut, kemudian saksi HARTABAN SURBAKTI bersama dengan saksiSHERLYN PRATAMA dan saksi ERWIN BERNAD PASARIBU melakukanpenyelidikan ditempat tersebut dan melihat terdakwa MANIUR SITANGGANGsedang menulis angkaangka tebakan judi
58 — 7
SAKSI BERNAD RONALD SIAHAAN;Bahwa Pekerjaan Penggugat adalah sebagai pemain Keyboard,sedangkan Tergugat tidak memiliki pekerjaan;Bahwa sepengetahuan saksi, dari perkawinan Penggugat dan Tergugatbelum ada dikaruniai anak, yang ada adalah satu anak angkat;Bahwa saksi tidak mengetahui apa kegiatan Tergugat, yang saksi ketahuibahwa Tergugat sering keluar malam dan Tergugat mau memakaiNarkoba;3.
96 — 48 — Berkekuatan Hukum Tetap
., MM. dan Bernad, SH., MH., Hakim Ad Hoc PHI padaMahkamah Agung sebagai Hakim Anggota, diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis beserta Hakim Anggotatersebut, dibantu oleh Barita Sinaga, SH., MH., Panitera Pengganti, dengan tidakdihadiri oleh para pihak ;Hakim Anggota : Ketua:Ttd./ Ttd./Arsyad, SH., MM. Prof. Dr. Mieke Komar, SH., MCL.Ttd./Bernad, SH., MH.Hal. 16 dari 17 hal. Put. No.755 K/Pdt.Sus/2011Panitera Pengganti :Ttd.
67 — 16
menginjinkan dengan syarat apabila Terdakwa sudahmemiliki uang maka Terdakwa harus membayar tanah tersebut, namunpada saat saksi korban HUBERTHA FRANS PANDIE memintapenyelesaian masalah tanah tersebut, terdakwa mengatakan sudahmemberikan uang pembayaran, sehingga saksi korban HUBERTHAFRANS PANDIE tetap menagih kepada terdakwa yang membuatterdakwa menjadi marah dan emosi, dan selanjutnya pada waktu dantempat seperti tersebut diatas, berawal dari terdakwa yang sedangminum sopi/alkohol bersama dengan saksi BERNAD
88 — 74 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 1411 K/PID/2014Menyatakan Terdakwa ROI BERNAD SIMAMORA terbukti bersalahmelakukan tindak pidana pencurian dengan pemberatan terhadap SaksiKorban GUSTAP SINAGA, melanggar Pasal 363 ayat (4) KUHPidana;Menghukum Terdakwa ROI BERNAD SIMAMORA dengan pidana penjaraselama 3 (tiga) bulan penjara;Menetapkan barang bukti: 1 (satu) lembar papan dengan ukuran panjang 3 (tiga) meter; 1 (satu) batang kayu broti dengan ukuran panjang 4 (empat) meter; 1 (satu) batang kayu broti dengan ukuran 10 x 4 cm dengan
Terbanding/Tergugat I : I Made Wiranata
Terbanding/Tergugat II : PT. Indowines
Terbanding/Tergugat III : PT. United Beverage Bali
Terbanding/Turut Tergugat : PT. Bank Permata Tbk
63 — 41
Pembanding/Penggugat : Bernad haymoz Diwakili Oleh : I Made Suarjana,SH.
Terbanding/Tergugat I : I Made Wiranata
Terbanding/Tergugat II : PT. Indowines
Terbanding/Tergugat III : PT. United Beverage Bali
Terbanding/Turut Tergugat : PT. Bank Permata Tbk
53 — 16
LIMBONG, SH, Hakim Pengadilan Negeri Kefamenanuyang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Negeri Kefamenanu sebagai Hakim Tunggal,penetapan mana diucapkan di muka persidangan yang terbuka untuk umum pada hari itujuga dan dibantu oleh BERNAD NAINGGOLAN selaku Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Kefamenanu serta dihadiri oleh para Pemohon tersebut.Panitera Pengganti, Hakim Tersebut,Ttd Cap ttdBERNAD NAINGGOLAN T. M.
ISKANDAR ZULKARNAIN, SH.MH
Terdakwa:
Dadan Priatna Bin H. Ana Rusman
55 — 22
BERNAD PASARIBU, S.Sos., M.Si. selaku Kepala KantorUnit Pengujian Kendaraan Bermotor Cilincing Dinas PerhubunganDKI Jakarta dan ditanda tangani oleh Sdr. SUSENO WS., Sos selakuPengesah Hasil Uji;b. 1(satu) buah Kartu Uji Berkala (KIR) dengan Nomor Uji Berkala: JKT 434652, Nomor Virtual Account 9944443001434652, nomorkendaraan B9002EA an. PT.
BERNAD PASARIBU, S.Sos., M.Si. selaku Kepala Kantor UnitPengujian Kendaraan Bermotor Cilincing Dinas Perhubungan DKIJakarta dan ditanda tangani oleh Sdr. SUSENO W., S.Sos selakuPengesah Hasil Uji; Bahwa barangbarang tersebut palsu karena terdapat perbedaan dariantara lain sebagai berikut:" Dari cover Kartu/Buku Uji Berkala (KIR) tidak menggunakanhologram Kementerian Perhubungan sedangkan yang astimenggunakan hologram Kementerian Perhubungan."
DKI Jakarta Nomor: JKT 1581323tanggal masa berlaku 05022020 questioned blanko 2 (QB2) merupakansatu produk adalah indetik atau merupakan produk cetak yang samadengan Known Blanko 2 (KB2);C. 2 (dua) buah Plat Dis.Hub DKI Jakarta Nomor: JKT 434652 tanggalmasa berlaku 05 Pebruari 2020 Qoentionend Plat (QP) merupakan satuProduk adalah Non Identik atau merupakan produk cetak yang berbebedadengan Know Plat (KP);D. 2 (dua) buah tanda tangan atas nama Bernad O. Pasaribu, S.Sos.,M.Si.
DKI Jakarta Nomor: JKT1581323 tanggal masa berlaku 05022020 questioned blanko 2 (QB2)merupakan satu produk adalah indetik atau merupakan produk cetakyang sama dengan Known Blanko 2 (KB2);3.2 (dua) buah Plat Dis.Hub DKI Jakarta Nomor: JKT 434652 tanggalmasa berlaku 05 Pebruari 2020 Qoentionend Plat (QP) merupakan satuProduk adalah Non lIdentik atau merupakan produk cetak yangberbebeda dengan Know Plat (KP)4.2 (dua) buah tanda tangan atas nama Bernad O. Pasaribu, S.Sos.,M.Si.
UtrC.2 (dua) buah Plat Dis.Hub DKI Jakarta Nomor: JKT 434652 tanggalmasa berlaku 05 Pebruari 2020 Qoentionend Plat (QP) merupakan satuProduk adalah Non Identik atau merupakan produk cetak yang berbedadengan Known Plat (KP);D.2 (dua) buah tanda tangan atas nama Bernad O. Pasaribu, S.Sos.,M.Si.
SYAKHRUL EFFENDY HARAHAP, SH, MH
Terdakwa:
SYAHRUL PAHMI PASARIBU alias UCOK
18 — 9
Kemudian Saksi mendengar teman Saksi bernama Saksi HolanHalaman 12 dari 25 halaman Putusan Nomor 302/Pid.Sus/2020/PN SbgViktor Mauliate Pardede dan Bernad Simanjuntak alias BO sedang beradadi pondok tersebut; Bahwa lalu Saksi datang ke pondok tersebut dan ikut main gamehandphone Ludo bersama Saksi Holan Viktor Mauliate Pardede, SaksiNatanael Simanjuntak dan Bernad Simanjuntak alias BO ke pondoktersebut; Bahwa kemudian Terdakwa datang ke pondok sambil membawagorengan ke meja kami, lalu Terdakwa juga
mengeluarkan 1 (Satu) paketsabusabu ke atas meja sambil mencari alat hisap sabu (bong) yangsudah tersedia di pondok tersebut; Bahwa kemudian tibatiba datang Polisi lalu kami kabur dan akhirnyamenangkap kami semua, sedangkan Bernad Simanjuntak Alias BOmelarikan diri; Bahwa barang bukti yang ditemukan 2 (dua) paket narkotika sabusabuyang dibungkus plastik bening, 1 (Satu) set alat hisap sabu (bong), 1 (satu)buah tas sandang warna coklat dan 1 (Satu) unit handphone merk Nokiawarna putih dengan nomor
27 — 11
Perbuatan mana Para Terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut :e Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan diatas, berawal dari saksiSOLEHAN, saksi BERNAD EPY dan saudara ALEXSANDER melakukan giat patroli kearah jalan Iyaibutu setelah sampai dijalan tersebut mereka melihat ada ramairamai orangberkumpul di pinggir jalan, melihat hal tersebut saksi SOLEHAN bersama beberapa rekanlainnya termasuk saksi BERNAD EPY yang sudah menaruh curiga menuju ke salah satuorang yaitu terdakwa III yang pada