• 1 (satu) buah dus box handphone Oppo F3 Selfie Expert;

Agar dikembalikan kepada Anak Korban RAISYA RAMADHINA IBRAHIM Binti H. MAULANA IBRAHIM.

• 1 (satu) buah dus box handphone Oppo Neo 7;

Agar dikembalikan kepada Anak Korban DAIMA CHAYYIRA FAHIMA Binti DEDE ANDI HERYANTO.

6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);

Sri pamit pulang.Bahwa setelah Saksi1 dipukuli oleh Terdakwa, Saksi1mengambil gambar dengan cara foto selfie menggunakan HP kebagian mulutnya yang masih bengkak dan lengannya yang masihlebam dan sekira tiga minggu kemudian dicetak di studio foto"COSCO di JI.

Sri pamit pulang.Bahwa setelah Saksi dipukuli oleh Terdakwa Saksi mengambilgambar dengan cara selfie (mengambil foto diri sendiri)menggunakan telepon seluler (Smarth Phone) ke bagianmulutnya yang masih bengkak dengan lengannya yang masihlebam dan sekira tiga minggu kemudian foto tersebut oleh Saksidi cetak di studio foto COSCO yang beralamat di Jl.

Fotokopi foto SELFIE pemohon bersama Termohon, bermaterai cukupdan setelah disesuaikan surat aslinya telah ternyata cocok dengan aslinya,oleh Ketua Majelis ditandai dengan (T.4/PR.3),Bahwa Termohon juga juga menghadirkan dua orang saksi keluarga,masingmasing sebagai berikut :Saksi : SAKSI 1 TERMOHON, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaankaryawan swasta, tempat kediaman di kabupaten Malang, dibawah sumpahnyadi depan sidang memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut :halaman 11 dari 31 halaman

keponakan kandung Saksi;Bahwa Saksi mengetahui Anak Korban sudah meninggal dunia pada hariKamis tanggalnya Saksi lupa pada bulan Februari 2021;Halaman 28 dari 56 Putusan Nomor /Pid.SusAnak/2021/PN PlwBahwa Saksi terakhir bertemu Anak Korban pada hari senin tanggal 8Februari 2021 di depan sekolah XXXXXX di Jalan Abdul Jalil PangkalanKerinci Kabupaten Pelalawan;Bahwa pada saat itu Saksi sedang mengantar dan menunggu anak Saksimengambil blanko di sekolah dan Saksi duduk di atas trotoar dekat Sekolahsambil selfie

lain di dalam mobil karena AnakKorban hanya membuka pintu sedikit, langsung pergi; Bahwa Anak Korban memakai jilbab berwarna agak merah muda danmasker serta celana training; Bahwa saat itu Saksi tidak curiga karena biasanya Anak Korban ada jugadijemput kawannya dan Saksi pun tidak berpikiran sejauh itu, biasanya AnakKorban langsung pulang dan tidak ada mainmain; Bahwa pada saat mobil datang tidak ada yang turun dari mobil dan Saksihanya memperhatikan dari mobil tersebut; Bahwa foto Saksi pada saat selfie

, ketika saya melakukan selfie denganmenggunakan HP saya bersama sepupu saya di depan rumah.Sebagai suami yang baik, seharusny Gusti M lrawan tidak berkatakasar dihadapan orang banyak.

Hal tersebut merupakan hal yang wajar jikaPenggugat Rekonpensi juga sering berfoto bersama (selfie) denganrekan kerjanya baik lakilaki maupun perempuan.11. Bahwa hal tersebut justru disalahartikan dan digunakan secaralicik oleh Tergugat Rekonpensi untuk selalu curiga dan marah kepadaPenggugat Rekonpensi hingga akhirnya berujung pada pengajuanpermohonan cerai thalak dalam perkara ini.12.

Bukti fotofoto selfie Termohon/Penggugat Rekonpensi dengan temanataupun kerabatnya., dinazegelen kemudian oeh ketua Majelis diberikode T.6;7. Fotokop Kartu Keluarga an Rahmat Nurullah, dinazegelen Pos dandicocokan dengan aslinya kemudian oleh Ketua Majelis diberi kode T.78. Fotokopi bukti transfer kontrakan tahun 2019 tanggal 26 Maret 2019sebesar Rp. 5.000.000. dinazegelen Pos dan dicocokan dengan aslinyakemudian oleh Ketua Majelis diberi kode T.8;9.

Fotofoto tersebut ada yang dikirim padatanggal 27 Juni 2016 (bulan Ramadhan 1437 H), ada yang dikirim tanggal03 Oktober 2016 (selfie di Kamar mandi BNI) yang apabila dizoom kelihatanair Susu penggugat menetes seolaholah Penggugat baru selesai video callmesum (wallahualam) serta foto bugil yang paling banyak dikirim tanggal 15Desember 2016 yang dikirim tengah malam ketika saya sedang latihanbasket (Kamis malam).

Pada tanggal 30 Oktober 2018, pada sebuah acara syukuran sumpahpemuda di kecamatan Belik Termohon telah berfotofoto selfie(swafoto) dengan seorang lakilaki yang bernama ORANG ;d. selain dari pada itu ternyata Termohon mempunyai sifat dan perilakuyang keras, sering emosi, egois dan selalu ingin menangnya sendiriserta sering mengeluarkan katakata kasar yang sangat menyakitkanhati Pemohon, termasuk meminta untuk cerai;Bahwa kedua anak Pemohon dan Termohon, yaitu ANAK dan MochANAK II sekarang tinggal

Selanjutnya data pemohon diterima pada bagian analyst untuk diverifikasi nomor telephone disesuaikan dengan list nomor telephoneyang ada pada bagian telemarketing sekaligus pemohon dimrntauntuk mengirimkan foto selfie sambil memegang KTP pemohon, jikaHalaman 21 dari 62 Putusan Nomor 526/Pid.Sus/2020/PN Jkt.

Selanjutnya data pemohon diterima pada bagian analyst untuk diverifikasi nomor telephone disesuaikan dengan list nomor telephoneyang ada pada bagian telemarketing sekaligus pemohon dimrntauntuk mengirimkan foto selfie sambil memegang KTP pemohon, jikasesuai maka permohonan disetujui namun apabila tidak sesualmaka permohonan ditolak, Apabila permohonan disetujui maka calon nasabah akanmendapatkan pesan SMS yang memberitahu bahwa permohonanpinjaman disetujuiSedangkan untuk persyaratan yang harus dilengkapi

Agus Ribuwanto dengan Sdri.Kristanti Wahyu Rimbawati.1 (satu) lembar foto copy Kartu PenunjukanIsteri Nomor : 592/X/2010 tanggal 25 Oktober2010 atas nama Kristanti Wahyu Rimbawati.Surat dari Danyon Zipur 5/ABW tentangRekomendasi Pemberhentian Tidak denganHormat (PTDH) Nomor : B/514/IX/2018tanggal 27 September 2018 (Barang BuktiTambahan Oditur).Beberapa foto Selfie antara Terdakwadengan Saksi2 (Barang Bukti TambahanOditur).Berita Acara Introgasi Staf Intel Yon Zipur5/ABW (Barang Bukti Tambahan Oditur

dilekatkan dalam berkas perkara.Bahwa dalam persidangan pada hari Kamis tanggal 01Nopember 2018 Oditur Militer juga mengajukan 4(empat)buah barang bukti tambahan berupa Suratsurat yangkemudian juga di tuangkan kembali dalam surat tuntutanpidana (Requisitor) yang dibacakan Oditur Militer padatanggal 8 Nopember 2018, yaitu terdiri dari :1.1 (satu) lembar surat dari Danyon Zipur 5/ABWtentang Rekomendasi Pemberhentian Tidak denganHormat (PTDH) Nomor B/514/IX/2018 tanggal 27September 2018;Beberapa foto Selfie

VIl RT. 021 Kecamatan Girian KotaBitung, Provinsi Sulawesi Utara, Pendidikan terakhirSMA, Agama Islam, Status Perkawinan Kawin,Pekerjaan Sopir, Kewarganegaraan WNI,Selanjutnya disebut Penggugat V;SELFIE DINEKE MERRY POLII, Umur 46 Tahun, Tempat/Tanggal LahirBitung, 10 September 1972, Jenis Kelamin Perempuan,Alamat Perum Bougenvile Indah Blok GG No. 11 Kel.Girian Permai Lingk.

Semua tuduhan ini hanya usaha Termohon untukmenjebak Pemohon agar dijatuhi pidana dan dapat memaksaPemohon untuk memenuhi semua permintaan Pemohon sepertidisampaikan di dalam Jawaban Termohon nomor 51 s.d 55.Bahwa, T8 Foto Mata Pemohon, Pemohon melihat ada 2 jenis fotoyang diajukan yaitu:Foto selfie berdua di dalam mobilFoto selfie berdua saat olah raga bersepedaFoto 1 berdua di dalam mobil, Foto tersebut, seingat Pemohon, diambil saat pulang darimemeriksakan mata di Klinik Mata Nusantara Bekasi

.# Selanjutnya data pemohon diterima pada bagian analyst untuk diverifikasi nomor telephone disesuaikan dengan list nomor telephoneyang ada pada bagian telemarketing sekaligus pemohon dimrntauntuk mengirimkan foto selfie sambil memegang KTP pemohon, jikasesuai maka permohonan disetujui namun apabila tidak sesualmaka permohonan ditolak,"Apabila permohonan disetujui maka calon nasabah akanmendapatkan pesan SMS yang memberitahu bahwa permohonanpinjaman disetujuiSedangkan untuk persyaratan yang harus

Utr= Selanjutnya data pemohon diterima pada bagian analyst untuk diverifikasi nomor telephone disesuaikan dengan list nomor telephoneyang ada pada bagian telemarketing sekaligus pemohon dimrntauntuk mengirimkan foto selfie sambil memegang KTP pemohon, jikasesuai maka permohonan disetujui namun apabila tidak sesualmaka permohonan ditolak,"Apabila permohonan disetujui maka calon nasabah akanmendapatkan pesan SMS yang memberitahu bahwa permohonanpinjaman disetujuiSedangkan untuk persyaratan yang harus

Termohon berbicaraterhadap Pemohon mengenai hubungan Pemohon dengan istri orang itusangat tidak baik, Pemohon yang sambil bermain handphone menyautdengan marah, dan berkata akan menyumpal mulut Termohon, yangakhirnya Termohon mengambil sikap untuk diam;14.Bahwa pada malam hari tanggal 23 Januari 2018, Termohon kembalimelihat di handphone Permohon terdapat fotofoto Pemohon bersamadengan perempuan itu ketika di Bromo, dan bahkan di dalam pesawat,Termohon juga melihat perempuan itu mengirim fotofoto selfie

Alexander Willyam yang menyatakan merasanyaman dan selalu ingin menggoda dan dekat dengan sdr AlexanderWillyam walaupun samasama tahu kondisi masingmasing memilikikeluarga, yang kemungkinan dikirim melalui chat aplikasi whatssaapp,draft curhat tersebut termohon simpan diaplikasi Note HandphoneTermohon 28 Januari 2018;Tidak benar jika foto beramairamai, foto berkonsep swafoto (selfie)dimana Camera handphone dipegang oleh Termohon dan fotomenggunakan kamera depan dengan posisi menempeel badan satu

., juncto Pasal 1907 danPasal 1908 KUH Perdata, oleh sebab itu kesaksiannya memiliki kekuatanpembuktian.Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil jawaban ataupun dalilbantahannya, Tergugat Rekonvensi telah mengajukan bukti surat berupafotokopi fotofoto selfie Penggugat Rekonvensi dengan lakilaki lain yanghanya disesuaikan dengan print out foto tersebut dari media social, terhadapbukti tersebut Majelis Hakim menilai oleh karena foto tersebut telah di cetakmaka dalam hal ini dapat diterima dan diklasifikasikan

Termohon adalah pasangan suami istri yangtelah menikah dan selama pernikahan Pemohon dan Termohon telahdikaruniai 2 orang anak;Bahwa, keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon pada awalnyarukun dan harmonis, namun sejak 2 tahun lalu ini sudah tidak rukun dantidak harmois lagi karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaranantara Pemohon dan Termohon;Bahwa, bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran Pemohon danTermohon setahu saksi karena Pemohon selingkuh, saksi mengetahuidari dari fotofoto selfie

Hal tersebut merupakan bukti yang valid, jelas Termohonmengatakan bahwa ketidakharmonisan dipicu oleh sikap Termohon yang berswafoto (selfie) dengan temanteman Termohon yang diupload Termohon diMedia Sosial.e Termohon memang sering pergi tanpa pamit kepada Pemohon, jikpamit pun kadang tidak sesuai dengan tujuan kepergian Termohon.Sebagai contoh yang disebutkan sendiri oleh Termohon dalamjawabannya.

Menetapkan barang bukti berupa: Barang-barang :a) 1 (satu) handphone warna Gold merk Oppo A37 milik Terdakwa adalah barang bukti yang disita oleh penyidik dari Terdakwa pada tanggal 30 Desember 2020, dalam Handphone tersebut digunakan oleh Terdakwa untuk memfoto sebagian foto selfie dan sebagian lagi variasi sex dengan Saksi-3 (Sdri. SAKSI - 3).

SAKSI - 3) dengan posisi berbeda-beda, foto Terdakwa telanjang dan foto selfie didalam mobil. Oleh karena digunakan untuk menyimpan foto dan video susila sehingga dirampas untuk dimusnakan.Surat-surat :a) 1 (satu) lembar foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor 0478/005/IX/2014 tanggal 5 September 2014 adalah sebagai barangbukti adanya pernikahan Saksi-1 (Bripka SAKSI - 1) dengan Saksi-3 (Sdri.

Foto Screenshot Lowongan Kerja, selanjutnya diberi tanda bukti P10;11.Foto Screenshot Form PB PHK, selanjutnya diberi tanda bukti P6;12.Fotocopy Rute Sales/Kunjungan ke Toko, selanjutnya diberi tanda buktiP12;13.Foto Screenshot Percakapan WhatssApp Group, selanjutnya diberitanda bukti P13;14.Foto Screenshot foto bareng di Depo, selanjutnya diberi tanda bukti P14:15.Foto Selfie saat Scan Finger, selanjutnya diberi tanda bukti P15;16.