Ditemukan 1021 data
Urut Berdasarkan
Register : 28-03-2012 — Putus : 07-08-2012 — Upload : 22-07-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 1035/Pdt.G/2012/PA.BL Tanggal 7 Agustus 2012 — PEMOHON DAN TERMOHON
8 — 1
8 — 1
Nomor : 1035/Pdt.G/2012/PA.BL mengajukan halhal sebagai berikut : 1. bahwa pada tanggal 31 Oktober 2011, Pemohon dengan Termohon telahmelangsungkan pernikahan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKabupaten Blitar, sebagaimana ternyata pada Kutipan Akta Nikah nomorXXXXXXXX tanggal 01 Nopember 2011 ;2. bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohon tidak pernah kumpulsebagai suami istri bersama dan hidup bersama di rumah orangtua Termohon selama 5hari,dalam keadaan belum atut
Putus : 28-03-2013 — Upload : 16-04-2013
Putusan PA DEMAK Nomor 15/Pdt.P/2013/PA.Dmk Tanggal 28 Maret 2013 — - M binti R
- KS binti M
- NK binti M
- AS bin M
- KI bin M
39 — 12
39 — 12
Mengabulkan permohonan Para Pemohon; oleh karena itu atut dikabulkan ;warisan,ah diubah denganndangUndang3. Menetapkan Para Pemohon tersebut dibawah ini :3.1. M binti R ( istri) ; 3.2. KS binti M ( anak perempuan) ; 3.3. NK binti M ( anak perempuan ); 4. AS bin M ( anak 5. KI bin M ( anaklakilaki ) :lakilaki) ;adalah ahli waris dari M bin S ; 3.
Register : 06-12-2018 — Putus : 21-01-2019 — Upload : 12-03-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 4050/Pdt.G/2018/PA.BL Tanggal 21 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 2
13 — 2
Fotokopi Kutipan Akta Nikah nomor xxxxxxxxxxxxxxxx atasS namaPenggugat dan Tergugat yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama engan Tergugatun belum telahberselisin dan bertengkar disebabkan sejak semula rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat dalam keadaan belum atut, Penggugat tidakada rasa cinta kepada Tergugat dan meskipun telah terjadi perkawinantetapi adalah atas pilinan atau paksaan dari orang tua; Bahwa saksi mengetahui akibat perselisihan dan pertengkaran tersebutPenggugat dan Tergugat telah
Register : 16-04-2019 — Putus : 13-05-2019 — Upload : 15-05-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 1550/Pdt.G/2019/PA.BL Tanggal 13 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 6
17 — 6
Pengadilan Agama Blitar Nomor1550/Pdt.G/2019/PA.BL, mengajukan halhal sebagai berikut:Bahwa pada tanggal 16 Desember 2018, Penggugat dengan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Kademangan Kabupaten Blitar, sebagaimanaternyata pada Kutipan Akta Nikah nomor : Xxxxxxxxxxxx tanggal 17Desember 2018 ;Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat kumpulbersama di rumah orang tua Penggugat selama 2 minggu, dalam keadaanbelum atut
Register : 25-07-2018 — Putus : 18-12-2018 — Upload : 21-12-2018
Putusan PA BLITAR Nomor 2429/Pdt.G/2018/PA.BL Tanggal 18 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 6
11 — 6
Bahwa setelah menikah mengambil tempat untuk berumah tangga dikediaman di rumah kontrakan dalam keadaan sudah atut (badaddukhul),dan dikaruniai 3 orang anak bernama:a. Xxxxxxx, tanggal lahir 15 Oktober 2001;b. XxXxxxxx, tanggal lahir 25 Januari 2005;C. XxXxXxxxx, tanggal lahir 29 Oktober 2006;3.
Register : 16-12-2013 — Putus : 10-02-2014 — Upload : 19-02-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 4132/Pdt.G/2013/PA.BL Tanggal 10 Februari 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
10 — 4
10 — 4
Kepaniteraan Pengadilan Agama Blitar nomor : 4132/Pdt.G/2013/PA.BL telah menyampaikan halhal sebagai berikut :1. bahwa pada tanggal 22 Juli 2009, Pemohon dengan Termohon telahmelangsungkan pernikahan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kabupaten Blitar, sebagaimana ternyata pada Kutipan AktaNikah nomor : XXXX tanggal 22 Juli 2009 ;. bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohon tidakberkumpul bersama dan langsung pulang ke rumah orang tua masingmasing,dalam keadaan belum atut
Register : 25-03-2019 — Putus : 06-08-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 1292/Pdt.G/2019/PA.BL Tanggal 6 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 2
10 — 2
Bahwa setelah menikah mengambil tempat untuk berumah tangga dikediaman di rumah orangtua Termohon dalam keadaan sudah atut(badaddukhul), dan dikaruniai 2 orang anak bernama:@. XXXXXXXXXXXXXXX, tanggal lahir 04 Juli 1996;b. XXXXXXXXXXXXXXX, tanggal lahir O8 Januari 2005;3.
Register : 04-06-2014 — Putus : 08-10-2014 — Upload : 17-11-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 2074/Pdt.G/2014/PA.BL Tanggal 8 Oktober 2014 — PEMOHON DAN TERMOHON
8 — 2
8 — 2
halhal sebagai berikut ;1. bahwa pada tanggal 01 Oktober 2002, Pemohon dengan Termohon telahmelangsungkan pernikahan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kabupaten Blitar sebagaimana ternyata pada Duplikat AktaNikah nomor : XXXXXX, tanggal 20 Mei 2014;2. bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohon tidak pernahkumpul bersama dan langsung pulang ke rumah orangtuanya masingmasing /kumpul bersama di rumah orang tua Pemohon/Termohon selama 1 minggu,dalam keadaan belum atut
Register : 01-02-2016 — Putus : 01-03-2016 — Upload : 15-06-2016
Putusan PA BLITAR Nomor 552/Pdt.G/2016/PA.BL Tanggal 1 Maret 2016 — PEMOHON DAN TERMOHON
7 — 1
7 — 1
Bahwa pada tanggal 05 Oktober 2015, Pemohon dengan Termohon telahmelangsungkan pernikahan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantorhal. 1 dari 10 halamanUrusan Agama Kabupaten Blitar, sebagaimana ternyata pada Duplikat /Kutipan Akta Nikah nomor : XXXXX tanggal 05 Oktober 2015;. bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohon tidak pernahkumpul bersama dan langsung pulang ke rumah orang tua masingmasing / kumpulbersama di rumah orang tua Pemohon selama 3 hari, dalam keadaan belum atut(qoblad
Register : 14-03-2013 — Putus : 19-08-2013 — Upload : 06-01-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 946/Pdt.G/2013/PA.BL Tanggal 19 Agustus 2013 —
8 — 0
8 — 0
Mengajukan halhal sebagai berikut ;1. bahwa pada tanggal 27 September 2011, Pemohon dengan Termohon telahmelangsungkan pernikahan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKabupaten Blitar sebagaimana ternyata pada Kutipan Akta Nikah nomor : XXXXtanggal 28 September 2011;2. bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohon kumpul bersama di dirumah orangtua Termohon selama kurang lebih 5 minggu, dalam keadaan belum atut(qoblad dukhul) ;bahwa sejak semula rumah tangga Pemohon dengan
Register : 28-06-2021 — Putus : 27-07-2021 — Upload : 30-07-2021
Putusan PA BLITAR Nomor 2006/Pdt.G/2021/PA.BL Tanggal 27 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 5
9 — 5
Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat, dalam keadaan belum atut (qobladdukhul);3.
Register : 07-10-2013 — Putus : 17-02-2014 — Upload : 30-04-2014
Putusan PA LUMAJANG Nomor 2864/Pdt.G/2013/PA.Lmj Tanggal 17 Februari 2014 — Penggugat vs Tergugat
5 — 0
5 — 0
Asli Surat Keterangan atas nama ATUT WALUSMI yang dikeluarkanoleh Kepala Desa Gedangmas Kecamatan Randuagung KabupatenLumajang, dengan materai cukup, kemudian oleh Ketua Majelis diberitanda P.2;Bahwa di samping alat bukti sebagaimana tersebut di atas, Penggugatjuga mengajukan dua orang saksi masingmasing:1.
Register : 03-12-2012 — Putus : 09-01-2013 — Upload : 19-02-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 3993/Pdt.G/2012/PA.BL Tanggal 9 Januari 2013 — PEMOHON DAN TERMOHON
14 — 1
14 — 1
keterangIMenimbang, bahDesember 2012 yang didaPdt.G/2012/PA.BL menga1. bahwa pada tanggal. 1L bekerja,ecamataniggal 03or : 3993/slangsungkan pernikahan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanXXXXXXX Kabupaten Malang,Nomor : XXXXXXX. tanggal. 15 Februari 2012 ;hal. 1 dari 10 halamansebagaimana ternyata pada Kutipan Akta Nikahbahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohon kumpul bersama dirumah orang tua Pemohon selama lebih kurang 2 bulan, dalam keadaan belum atut
Register : 10-07-2017 — Putus : 07-09-2017 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 2234/Pdt.G/2017/PA.BL Tanggal 7 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 4
22 — 4
Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohon tidakpernah kumpul bersama kumpul bersama di rumah orang tua Termohonselama 3 bulan, dalam keadaan belum atut (qoblad dukhul);3. Bahwa sejak semula rumah tangga Pemohon dengan Termohon dalam 5. Bahwa selama pisah, antara Pemohon dengan Termohon sudah tidak adahubungan lagi sebagaimana layaknya suami isteri dalam berumah tangga ; 6.
Register : 21-03-2011 — Putus : 24-08-2011 — Upload : 22-09-2011
Putusan PA PACITAN Nomor 0251/Pdt.G/2011/PA.Pct Tanggal 24 Agustus 2011 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
Berdasarkan alasan/dalil dalil di atas, penggugat mohonagar Ketua Pengadilan Agama Pacitan memeriksa dan mengadiliperkara ini dan selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya:PRIMERMengabulkan gugatan pengugat ;Menjatuhkan talak satu ba'in sughro dari tergugat kepadapenggugat ;Membebankan biaya perkara kepada penggugat ;SUBSIDER:Bilamana Pengadilan berpendapat lain Mohon perkara inidiputus menurut huMenimbang, yang ditetapkan, penggugat hadir s iy SU an gkan tergugatyang telah dipanggil@usecarawe sans da atut
Register : 12-12-2019 — Putus : 03-02-2020 — Upload : 06-02-2020
Putusan PN MATARAM Nomor 777/Pid.B/2019/PN Mtr Tanggal 3 Februari 2020 — Penuntut Umum:
1.HJ.BAIQ SRI SAPTIANINGSIH,SH.
2.NI MADE SAPTINI
3.M A AGUNG S.FAIZAL, SH
Terdakwa:
I GEDE ADNYANA Als. BOLIN
60 — 35
1.HJ.BAIQ SRI SAPTIANINGSIH,SH.
2.NI MADE SAPTINI
3.M A AGUNG S.FAIZAL, SH
Terdakwa:
I GEDE ADNYANA Als. BOLIN
60 — 35
ATUT datang lagi untuk minta tambahansebesar Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah);Bahwa pada hari Senin tanggal 04 Nopember 2019 sekitar jam 12.00wita HP tersebut telah ditebus oleh istri terdakwa, dan hal tersebutsudah disampaikan sebelumnya oleh sdr.
ATUT bahwa hendakmenebus HP yang digadaikan kepada saksi;Benar bahwa barang bukti yang ditunjukkan berupa HP merk OPPOwarna biru adalah benar HP yang digadaikan oleh terdakwa;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapat yangpada pokoknya membenarkan keterangan Saksi tersebut;NI NYOMAN TRI PUTRI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Saksi pernah diperiksa oleh Penyidik Kepolisian;Bahwa Saksi membenarkan keterangan Saksi yang ada di dalam BAPPenyidik Kepolisian;Halaman
Register : 08-10-2019 — Putus : 28-10-2019 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 3645/Pdt.G/2019/PA.BL Tanggal 28 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 13
19 — 13
Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat kumpulbersama di rumah orang tua Penggugat, dalam keadaan belum atut (qobladdukhul);3. Bahwa sejak semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat dalamkeadaan tidak rukun dan tidak harmonis, karena telah terjadi perselisihandan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat disebabkan: Tergugat telah melakukan pemerkosaan kepada keponakanTergugat sehingga masuk kedalam Lapas; Tergugat tidak pernak@iemberPmafkah kepada Penggugat karena4.
Register : 13-09-2018 — Putus : 21-01-2019 — Upload : 12-03-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 3045/Pdt.G/2018/PA.BL Tanggal 21 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
9 — 0
Bahwa setelah menikah mengambil tempat untuk berumah tangga dikediaman berpindahpindah di rumah orangtua Pemohon dan di rumahOrangtua Termohon, kemudian di rumah Paman Pemohon dalam keadaansudah atut (badaddukhul), dan dikaruniai 2 orang anak bernama :a. XXXXXXXXXXXXxX, tanggal lahir 13 November 2007;b. XXXXXXXXXXXxXxX, tanggal lahir 24 Maret 2012;3.
Register : 23-03-2017 — Putus : 08-05-2017 — Upload : 06-06-2017
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 1598/Pdt.G/2017/PA.Bwi Tanggal 8 Mei 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
Bahwa semula kehidupan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugattidak atut, selama berumah tangga (1minggu terakhir/Oktober2016)Hal. 1 dari9 hal.
Register : 09-02-2016 — Putus : 16-06-2016 — Upload : 09-01-2017
Putusan PA BLITAR Nomor 631/Pdt.G/2016/PA.BL Tanggal 16 Juni 2016 — PEMOHON DAN TERMOHON
6 — 1
6 — 1
Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohon tidakpernah kumpul bersama dan langsung pulang ke rumah orang tua masingmasing / kumpul bersama di rumah orang tua Termohon selama , dalamkeadaan belum atut (qoblad dukhul) ;.