Ditemukan 973 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 27-11-2018 — Putus : 14-12-2018 — Upload : 14-12-2018
Putusan PA JEMBER Nomor 5051/Pdt.P/2018/PA.Jr
Tanggal 14 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
162
  • 5051/Pdt.P/2018/PA.Jr
    PENETAPANNomor 5051/Pdt.P/2018/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Kasmat bin Selam, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Dusun Lengkong RT.001 RW. 023Desa Wonosari Kecamatan Puger Kabupaten Jember sebagaiPemohon ;Suliyah binti Dulazis, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SD
    Salinan Penetapan Nomor 5051/Pdt.P/2018/PA.Jr Lafad ljab dilakukan oleh Kyai Abdullah setelah mendapat kuasa dari wali nikah(pasrah wali), sedangkan qgobul dilafadkan sendiri oleh Pemohon sebagaicalon mempelai laki laki; Pada saat pernikahan itu Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusperawan ; Antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan darah, tidak adahubungan sesusuan, tidak ada larangan atau halangan menikah serta telahmemenuhi syarat syarat pernikahan, baik syarat menurut ketentuan
    Salinan Penetapan Nomor 5051/Pdt.P/2018/PA.JrPrimer :1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Kasmat bin Selam) dan PemohonIl (Suliyah binti Dulazis) yang dilangsungkan pada 10 Oktober 1988 diKecamatan Puger Kabupaten Jember;3.
    Salinan Penetapan Nomor 5051/Pdt.P/2018/PA.JrSaksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut;Saksi tahu dan kenal dengan para Pemohon karena saksi tetangga Pemohon;Saksi tahu Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada 10 Oktober 1988 diKecamatan Puger Kabupaten Jember karena saksi waktu itu ikut hadir padaacara pernikahan tersebut dan dihadiri juga oleh para undangan lainnya;Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut ialah Dulazis denganmaskawin berupa 10.000 telah
    Salinan Penetapan Nomor 5051/Pdt.P/2018/PA.JrHakim Anggota IItidDrs. Nur Sholehah, M.H.Panitera Pengganti,ttdDra. SufiyaniPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan :Rp. 225.000,004. Redaksi : Rp. 5.000,005. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinya,Oleh,Pengadilan Agama JemberPaniteraAkhmad Muzaeri, S.H.hal. 8 dari 8 hal. Salinan Penetapan Nomor 5051/Pdt.P/2018/PA.Jr
Register : 07-08-2019 — Putus : 10-09-2019 — Upload : 11-09-2019
Putusan PA Soreang Nomor 5051/Pdt.G/2019/PA.Sor
Tanggal 10 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
106
  • 5051/Pdt.G/2019/PA.Sor
    Putusan Nomor 5051/Pdt.G/2019/PA.Sor.Apabila Ketua Pengadilan Agama Soreang Cq Majelis Hakimberpendapat lain, mohon Putusan yang seadiladilnya.
    Putusan Nomor 5051/Pdt.G/2019/PA.Sor.Nomor 3 Tahun 2006 dan terakhir dengan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009 jo.
    Putusan Nomor 5051/Pdt.G/2019/PA.Sor.15 UndangUndang Nomor 23 Tahun 2006 tentang AdministrasiKependudukan).
    Putusan Nomor 5051/Pdt.G/2019/PA.Sor.demikian kedua saksi tersebut telah memenuhi ketentuan materilpembuktian dengan saksi sebagaimana diatur dalam Pasal 171 HIR.
    Putusan Nomor 5051/Pdt.G/2019/PA.Sor.
Register : 02-09-2021 — Putus : 30-09-2021 — Upload : 01-10-2021
Putusan PA CIBINONG Nomor 5051/Pdt.G/2021/PA.Cbn
Tanggal 30 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
4922
  • 5051/Pdt.G/2021/PA.Cbn
    Sesuaidengan Kutipan Akta Nikah ;Halaman 1 dari 10, Putusan Nomor 5051/Padt.G/2021/PA.Cbn2. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal terakhir di Kecamatan Tapos, Kota Depok;3. Bahwa, dalam perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan sebagaimana layaknya suami dan istri (bada dukhul), dansudah dikaruniai 2 (dua) orang anak;4. Bahwa, pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis.
    Bahwa, terhadap biaya yang timbul akibat perkara ini agar dibebankanmenurut Peraturan PerundangUndangan yang berlaku;Halaman 2 dari 10, Putusan Nomor 5051/Pdt.G/2021/PA.CbnBerdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat memohon agar KetuaPengadilan Agama Cibinong cq. Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini,untuk menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.
    Sedangkan usaha damai melalui prosesmediasi tidak dapat dilaksanakan karena Tergugat tidak pernah datangmenghadap ke persidangan;Menimbang, bahwa telah dibacakan surat gugatan tersebut dimanaPenggugat tetap pada gugatannya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugattelah menyerahkan alat bukti Surat berupa :Halaman 3 dari 10, Putusan Nomor 5051/Pdt.G/2021/PA.Cbn1.
    Nur Zahara Fauza,S.H. sebagaiPanitera Pengganti, dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;AnggotaAnggota, Ketua Majelis,Halaman 9 dari 10, Putusan Nomor 5051/Pdt.G/2021/PA.CbnDrs. H. Qomaru Zaman, M.H. Drs. Suraji, M.H.Dra. Tuti GantiniPanitera Pengganti,Hj.
    Nur Zahara Fauza,S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses : Rp 50.000, Panggilan : Ro 450.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Ro 10.000,Jumlah : Rp 570.000,(lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 5051/Pdt.G/2021/PA.Cbn
Register : 22-10-2018 — Putus : 03-01-2019 — Upload : 13-08-2019
Putusan PA CIBINONG Nomor 5051/Pdt.G/2018/PA.Cbn
Tanggal 3 Januari 2019 —
119
  • 5051/Pdt.G/2018/PA.Cbn
    PUTUSANNomor 5051/Pdt.G/2018/PA.CbnaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara :PENGGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan iburumah tangga, tempat kediaman di Kecamatan Leuwisadeng,Kabupaten Bogor, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanwirausaha, tempat
    kediaman di Kecamatan Serpong, KotaTangerang Selatan, Provinsi Banten, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi serta alat bukti laindi persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat Gugatan bertanggal 22Oktober 2018 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinongdalam register perkara Nomor 5051/Pdt.G/2018/PA.Cbn Tanggal 22 Oktober2018 telah mengajukan halhal
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk No.XXXXXXXXXXXXXXXX atas namaPenggugat, yang dikeluarkan oleh Disdukcapil Kabupaten Bogor,Halaman 3 dari 11, Putusan Nomor 5051/Pat.G/2018/PA.Cbnbertanggal 28 Oktober 2012.
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 591.000, (lima ratus delapan puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis, tanggal 03 Januari 2019 Masehi, bertepatanHalaman 9 dari 11, Putusan Nomor 5051/Pat.G/2018/PA.Cbndengan tanggal 26 Rabiulakhir 1440 Hijriyah oleh Idawati, S.Ag, M.H. sebagaiKetua Majelis, Dra. Hj. Eni Zulaini dan Dr. H.
    Tati Sunengsih, S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000,Halaman 10 dari 11, Putusan Nomor 5051/Padt.G/2018/PA.CbnPanggilan Rp.500.000,Redaksi Rp. 5.000,Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp.591.000,(lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 11 dari 11, Putusan Nomor 5051/Padt.G/2018/PA.Cbn
Register : 18-10-2018 — Putus : 07-11-2018 — Upload : 10-08-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 5051/Pdt.G/2018/PA.Tgrs
Tanggal 7 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
1713
  • 5051/Pdt.G/2018/PA.Tgrs
    Bahwa Tergugat memiliki sifat yang dapat berdampak burukterhadap perkembangan anak, dengan menyimpan video ciumantergugat dengan wanita yang belum resmi menjadi istrinya diHal. 2 dari 12 hal Putusan Nomor: 5051/Pat.G/2018/PA. Tgrs.dalam handphone anak dan foto yang tidak pantas dilihat anakdibawah umur atau belum dewasa;4.3.
    MH, mediator pada Pengadilan Agama Tigaraksa;Bahwa berdasarkan laporan mediator tertanggal 07 November 2018dinyatakan bahwa proses mediasi kedua pihak berperkara tidak berhasilmencapai kesepakatan damai, kemudian majelis hakim melanjutkanpemeriksaan perkara tersebut dengan terlebih dahulu berusaha menasehatiHal. 4 dari 12 hal Putusan Nomor: 5051/Padt.G/2018/PA.
    Biaya pemeliharaanditanggung oleh ayahnya,Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 3 Undangundang Nomor 23Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak, menyatakan bahwa perlindunganHal. 7 dari 12 hal Putusan Nomor: 5051/Pat.G/2018/PA.
    Bahwa, anak yang bernama Anak (lakilaki), lahir di Jakarta tanggal21 Agustus 2009, adalah anak yang lahir pada masa perkawinan sahPenggugat dan Tergugat, dan sejak kecil diasuh dan dirawat dengan baikoleh Penggugat selaku ibu kandungnya;Hal. 9 dari 12 hal Putusan Nomor: 5051/Padt.G/2018/PA. Tgrs.3.
    Biaya Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp. 366.000,(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);Hal. 12 dari 12 hal Putusan Nomor: 5051/Pdt.G/2018/PA. Tgrs.
Register : 12-10-2020 — Putus : 12-11-2020 — Upload : 12-11-2020
Putusan PA JEMBER Nomor 5051/Pdt.G/2020/PA.Jr
Tanggal 12 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
130
  • 5051/Pdt.G/2020/PA.Jr
    Salinan Putusan Nomor 5051/Pdt.G/2020/PA.JrDusun Krajan RT.001 RW.
    Salinan Putusan Nomor 5051/Pdt.G/2020/PA.Jr2. Menjatuhkan talak satu ba'in dari Tergugat terhadap Penggugat;3.
    Salinan Putusan Nomor 5051/Pdt.G/2020/PA.Jrlagi dengan seorang perempuan yang bernama Maimunah asal kecamatanBangsalsari. Selain itu Tergugat seringkali berbohong kepada Penggugatsehingga Penggugat kecewa dengan sikap Tergugat.
    Salinan Putusan Nomor 5051/Pdt.G/2020/PA.Jr es Godt iB) Seas 1a) Gall pot Ge GbE GT Ag Gi Tl GLY Gadsly WSIS) oi Lgaes ol Lg ne she agile!
    Salinan Putusan Nomor 5051/Pdt.G/2020/PA.JrtidDra. Hj. SufiyaniPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan :Rp. 525.000,004. Biaya PNBP :Rp. 20.000,005. Redaksi :Rp. 10.000,006. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 641.000,00(enam ratus empat puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinya,Oleh,Pengadilan Agama JemberPaniteraAkhmad Muzaeri, S.H. hal. 9 dari 9 hal. Salinan Putusan Nomor 5051/Pdt.G/2020/PA.Jr
Register : 08-06-2021 — Putus : 12-08-2021 — Upload : 16-08-2021
Putusan PN PONTIANAK Nomor 402/Pid.B/2021/PN Ptk
Tanggal 12 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
NIA CRISTIANA AGNES, SH
Terdakwa:
YANTO Bin CONG CHE CHO
297
  • ;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan ;
  • Menyatakan Barang Bukti berupa :
    • 1 (satu) Lembar STNK (Surat Tanda Nomor Kendaraan) sepeda motor jenis Honda Beat warna hitam nopol : KB 5051 NQ Tahun 2014 Noka : MH1JFD237EKO78458 Nosin : JFD2E-3075590 An. MAYUNA.
    • 1 (satu) unit sepeda motor jenis Honda Beat warna hitam nopol : KB 5051 NQ Tahun 2014 Noka : MH1JFD237EKO78458 Nosin : JFD2E-3075590 An. MAYUNA.
    • 1 (satu) buah kunci sepeda motor jenis Honda Beat warna hitam nopol : KB 5051 NQ Tahun 2014 Noka : MH1JFD237EKO78458 Nosin : JFD2E-3075590 An. MAYUNA.

    Dikembalikan kepada saksi korban Sara Setiawati

    4.

    MAYUNA. 1 (satu) unit sepeda motor jenis Honda Beat warnahitam nopol : KB 5051 NQ = Tahun 2014 NokaMH1JFD237EKO78458 Nosin : JFD2E3075590 An. MAYUNA. 1 (satu) buah kunci sepeda motor jenis Honda Beatwarna hitam nopol : KB 5051 NQ Tahun 2014 NokaMH1JFD237EKO78458 Nosin : JFD2E3075590 An. MAYUNA.Dikembalikan kepada saksi korban Sara Setiawati4.
    Pontianak Timur;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti : 1 (satu) Lembar STNK (Surat Tanda Nomor Kendaraan)sepeda motor jenis Honda Beat warna hitam nopol : KB 5051 NQTahun 2014 Noka : MH1JFD237EKO78458 Nosin : JFD2E3075590An. MAYUNA. 1 (satu) unit sepeda motor jenis Honda Beat warna hitamnopol : KB 5051 NQ Tahun 2014 Noka : MH1JFD237EKO78458 Nosin: JFD2E3075590 An.
    MAYUNA.Halaman 8 dari 16 Putusan Nomor402/Pid.B/2021/PN Ptk 1 (satu) buah kunci sepeda motor jenis Honda Beat warnahitam nopol : KB 5051 NQ Tahun 2014 Noka : MH1JFD237EKO78458Nosin : JFD2E3075590 An.
    MAYUNA. 1 (satu) unit sepeda motor jenis Honda Beat warna hitamnopol : KB 5051 NQ Tahun 2014 Noka : MH1JFD237EKO78458 Nosin: JFD2E3075590 An. MAYUNA. 1 (satu) buah kunci sepeda motor jenis Honda Beat warnahitam nopol : KB 5051 NQ Tahun 2014 Noka : MH1JFD237EKO78458Nosin : JFD2E3075590 An.
    Menyatakan Barang Bukti berupa : 1 (satu) Lembar STNK (Surat Tanda Nomor Kendaraan) sepedamotor jenis Honda Beat warna hitam nopol : KB 5051 NQ Tahun 2014Noka : MH1JFD237EKO78458 Nosin : JFD2E3075590 An. MAYUNA. 1 (satu) unit sepeda motor jenis Honda Beat warna hitamnopol : KB 5051 NQ Tahun 2014 Noka : MH1JFD237EKO78458 Nosin: JFD2E3075590 An.
Register : 29-09-2017 — Putus : 31-10-2017 — Upload : 09-01-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 5051/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg
Tanggal 31 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
209
  • 5051/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg
    PUTUSANNomor 5051/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg2 y ) ,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Talak pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PEMOHON, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan BuruhBangunan, tempat kediaman di Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat
    kediaman di Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal29 September 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Nomor 5051/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :1.
    Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Mengabulkan permohonan Pemohon;Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Pemohon telah nyatahadir menghadap sendiri ke persidangan, sedangkan Termohon tidak hadir dipersidangan tanpa alasan yang sah dan tidak pula menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai kuasa dan atau wakilnya, meskipun untuk itu Termohonhalaman 2 dari 17 halaman, Putusan Nomor 5051/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlgtelah dipanggil secara resmi dan
    adalah suami isteri, yang menikahtanggal 10 Januari 2016, saksi hadir dalam akad nikah tersebut; Bahwa saksi tahu selama berumah tangga, Pemohon dan Termohon tinggalbersama di rumah kediaman bersama di rumah orangtua Pemohon diKabupaten Malang selama 1 tahun 6 bulan; Bahwa Pemohon dan Termohon belum dikaruniai keturunan; Bahwa saksi tahu semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun danharmonis, namun sejak bulan Februari 2017 sampai sekarang sudah tidakhalaman 3 dari 17 halaman, Putusan Nomor 5051
    ALI WAFA, M.Hhalaman 16 dari 17 halaman, Putusan Nomor 5051/Pdt.G/2017/PA.Kab.MlgPanitera Pengganti,H. LUTFI, S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 390.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya Meteral : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 481.000,(empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah)halaman 17 dari 17 halaman, Putusan Nomor 5051/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg
Register : 30-09-2020 — Putus : 20-10-2020 — Upload : 20-10-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 5051/Pdt.G/2020/PA.Tgrs
Tanggal 20 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
94
  • 5051/Pdt.G/2020/PA.Tgrs
    Putusan No 5051/Padt.G/2020/PA. Tgrs.Tangerang Provinsi Banten sebagaimana terbukti dalam Buku Kutipan AktaNikah Nomor : xxxx/047/I/2019 Tertanggal 14 Januari 2019;Bahwa, setelah menikah Penggugat dengan Tergugat hidup bersama diKp.
    Putusan No 5051/Padt.G/2020/PA.
    Putusan No 5051/Padt.G/2020/PA. Tgrs.sIuVl glSy co ul licl gl arg Ul any Goll stbolgca cuilslsLagi, TOV!
    Putusan No 5051/Padt.G/2020/PA. Tgrs.1. Biaya Meteral : Rp6.000,00Jumlah : Rp. 591.000,00(lima ratus sembilan puluh satu ribu,OO rupiah))Hal. 9 dari 9 hal. Putusan No 5051/Padt.G/2020/PA. Tgrs.
Register : 02-10-2019 — Putus : 19-11-2019 — Upload : 19-11-2019
Putusan PA CILACAP Nomor 5051/Pdt.G/2019/PA.Clp
Tanggal 19 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • 5051/Pdt.G/2019/PA.Clp
    PUTUSANNomor 5051/Pdt.G/2019/PA.Clpcl al~ om DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai gugat pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai tersebut di bawah ini antara:Penggugat, umur 47 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh HarianLepas, Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diKabupaten Cilacap, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaSUWARNI, SH., Advokat yang berkantor di KabupatenCilacap
    Bahwa selama + 1 (Satu) bulan antara Penggugat dan Tergugat pisahrumah dan Tergugat tidak pernah memberi nafkah baik lahir maupunbatin kepada Penggugat dan tidak pernah ada komunikasi yang baikPutusan Nomor 5051/Pdt.G/2019/PA.Clp halaman 2 dari 11layaknya suami isteri yang baik sehingga Penggugat semakin sakit hatidan semakin tertekan batinnya;7.
    berpendapat lain, maka mohon putusan yangseadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Penggugat hadir dipersidangan, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap ataupunmengutus orang lain sebagai wakilnya tanpa alasan yang sah, meskipunmenurut relas panggilan, Tergugat telah dipanggil secara sah dan patut untukhadir di persidangan;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasihati Penggugat untuktetap bersabar dan mempertahankan keutuhan rumah tangganya namuntidak berhasil;Putusan Nomor 5051
    Khaerudin, S.H., sebagai Panitera Penggantiserta dihadiri oleh Penggugat, kuasa hukum Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Putusan Nomor 5051/Pdt.G/2019/PA.Clp halaman 10 dari 11Hakim Anggota,Drs. H. Umar Jaya, S.H. M.H.Hakim Anggota,Drs. Ali AhmadiPerincian Biaya :. Pendaftaran Perkara. BAPP. Panggilan. PNBP. Panggilan. Redaksi. MeteraioOKRBRWNEJumlahHakim Ketua,Drs. H. Moh. Suhadak, M.H.Panitera Pengganti,Akh.
    .: Rp. 30.000,00: Rp 50.000,00: Rp 300.000,00:Rp 20.000,00: Rp 10.000,00:Rp 6.000,00: Rp. 416.000,00Putusan Nomor 5051/Pdt.G/2019/PA.Clp halaman 11 dari 11
Register : 20-09-2019 — Putus : 24-10-2019 — Upload : 25-10-2019
Putusan PA CIBINONG Nomor 5051/Pdt.G/2019/PA.Cbn
Tanggal 24 Oktober 2019 —
610
  • 5051/Pdt.G/2019/PA.Cbn
    PUTUSANNomor 5051/Pdt.G/2019/PA.CbnSSIS BDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, Tempat/Tangal Lahir Bogor, 23 Juni 1996, umur 23 tahun,agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan asisten rumahtangga, tempat kediaman di Kecamatan Pamijahan, KabupatenBogor, sebagai Penggugat:melawanTERGUGAT, Tempat
    Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada tangggal 11 Januari 2015, berdasarkan kutipan aktaHalaman 1 dari 10, Putusan Nomor 5051/Pdt.G/2019/PA.Cbnnikah tertanggal 11 Januari 2015, yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Pamijahan, Kabupaten Bogor;. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kampung Cimayang Tiga, RT.013/RW.05 Desa CimayangKecamatan Pamijahan Kabupaten Bogor:.
    Penggugat merasa menderita lahir bathin dan sudah tidakHalaman 2 dari 10, Putusan Nomor 5051/Pdt.G/2019/PA.Cbnmungkin lagi untuk meneruskan rumah tangga dengan Tergugat sertatidak ada jalan terbaik kecuali perceraian;Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, maka mohon dengan hormatkiranya Bapak Ketua Pengadilan Agama Cibinong cq. Majelis Hakim yangmengadili perkara ini berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut1. Mengabulkan gugatan Penggugat:2.
    Yumidah, M.H.masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusan tersebut pada hari itu jugadiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta HakimAnggota tersebut dan dibantu oleh Asep Ruchyana, S.H. sebagai PaniteraPengganti, dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Halaman 9 dari 10, Putusan Nomor 5051/Pdt.G/2019/PA.CbnAnggotaAnggota, Ketua Majelis,Drs. Supyan Maulani, M.Sy. Drs. Haryadi Hasan, M.H.Dra.
    Yumidah, M.H.Panitera Pengganti,Asep Ruchyana, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran > Rp 30.000, Biaya Proses > Rp 50.000, Panggilan > Rp 450.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi >: Rp 10.000, Meterai : Rp 6.000,Jumlah Rp 566.000, (lima ratus enam puluh enam ribu rupiah);Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 5051/Padt.G/2019/PA.Cbn
Register : 17-10-2018 — Putus : 19-02-2019 — Upload : 11-03-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 5051/Pdt.G/2018/PA.Sby
Tanggal 19 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • 5051/Pdt.G/2018/PA.Sby
    PUTUSANNomor 5051/Pdt.G/2018/PA.Sby7 2 a DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swastabertempat tinggal di Kota Surabaya, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, Umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak diketahui,bertempat
    Penggugat dengan surat gugatannya yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengan register Nomor5051/Pdt.G/2018/PA.Sby, tanggal 17 Oktober 2018 telah mengajukan halhalsebagai berikut: , 22 oo enn nn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnnBahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 14 Agustus2015 berdasarkan Kutipan Akta Nikah No. 0756/072/VIII/2015 yangdikeluarkan oleh KUA Kecamatan Tambaksari, Kota Surabaya ;Hal 1 dari 9 Put No 5051
    Nama SAKSI 1 (alm), umur 53 tahun, agama Islam,Pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Kota Surabaya, yang telahmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugatkarena saksi adalah Kakak Penggugat; Bahwa setelahn menikah Penggugat dan Tergugatterakhir membina rumah tangga di Kab Sidoarjo;Hal 3 dari 9 Put No 5051/Pdt.G/2018/PA.Sby2.
    H MOCHAMAD CHAMIM, M.H masingmasing sebagai Hakim Anggota,dengan dibantu oleh FIFIT FITRI LUTFIANINGSIH, S.H., M.H., M.M. sebagaiPanitera Pengganti, putusan mana pada hari itu juga dibacakan dalam sidangHal 8 dari 9 Put No 5051/Pdt.G/2018/PA.Sbyterouka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengan dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,ttdDrs. H. M. NASIR, M.S.IHakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdDrs. H. MUHAMAD KASTHORI, M.H. Drs. H.
    ,Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 493.500, (empat ratus sembilan puluh tiga ribulima ratus rupiah)Hal 9 dari 9 Put No 5051/Pdt.G/2018/PA.Sby
Putus : 11-10-2012 — Upload : 21-11-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 5051/Pdt.P/2012/PN.Blt
Tanggal 11 Oktober 2012 — EKA SUSIANA
184
  • 5051/Pdt.P/2012/PN.Blt
    PENETAPANNomor : 5051/PDT.P/2012/PN.BIt. DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Blitar yang memeriksa dan mengadili perkara perkaraperdata pada tingkat pertama, telah mengambil Penetapan seperti dibawah ini dalamperkara permohonannya : 222 n ono nn no nnn nnn nnn nn nnn cnn nnncnsEKA SUSIANA, perempuan, lahir di Blitar, 07081980, Pekerjaanmengurus rumah tangga, Tempat tinggal di Dsn. JambewangiRt. 006 Rw. 005, Ds.
    Tawangrejo, Kecamatan Wonodadi,Kabupaten Blitar, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ; Telah membaca permohonan dan surat suratnya ; Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksi saksinya ; TENTANG DUDUK PERKARANYA :Menimbang, bahwa Pemohon dengan permohonannya tertanggal 27September 2012, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Bitar,pada tanggal 11 Oktober 2012, dibawah Register Nomor : 5051/PDT.P/2012/PN.BIt.
    EKA SUSIANA, yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Blitar, diberi tanda P.3. ; 222020 2020Halaman 2 dari 4 halaman Penetapan Nomor : 5051/Pdt.P/2012/PN.BIt.4. Foto copy Kartu. Tanda Penduduk Republik Indonesia, NIK350501.090285.0003, tanggal 06062012, a.n. BADRUS SALAM, yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Blitar, diberi tanda P.4.; 5.
    /Pen.P./2012/PN.Blt., dan pada hari itu juga diucapkan padaHalaman 4 dari 4 halaman Penetapan Nomor : 5051/Pdt.P/2012/PN.BIt.persidangan yang terbuka untuk umum dengan dibantu oleh PUDJI MULJATI,Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Blitar serta dihadiri oleh Pemohon ;Panitera Pengganti, Hakim,tid tidPUDJIMULJATI DZULKARNAIN, SH.MH.
    :eceeeee eee eres pees Rp. 5.000,JF WD US, A cease 2 wrcemmccmsne 3 Rp. 166.000,Untuk Salinan yang sama bunyinya.PANITERA PENGADILAN NEGERI BLITAR,RENGGO WAHYUDI, SH.MMNIP. 19571012 198303 1 003.Halaman 5 dari 4 halaman Penetapan Nomor : 5051/Pdt.P/2012/PN.BIt.
Register : 15-10-2020 — Putus : 02-11-2020 — Upload : 02-11-2020
Putusan PA CILACAP Nomor 5051/Pdt.G/2020/PA.Clp
Tanggal 2 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
122
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 5051/Pdt.G/2020/PA.Clp oleh Pemohon;
    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dari register perkara;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.301.000,-(tiga ratus satu ribu rupiah;
    5051/Pdt.G/2020/PA.Clp
    PENETAPANNomor 5051/Pdt.G/2020/PA.ClpBhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan Penetapansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara;Penggugat, umur 28 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh TKI, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diKabupaten Cilacap, sekarang berdomisili di Singapore,dalam hal ini memberikan kuasa kepada Rabun EdiIsmanto, SH
    Cilacap berdasarkan suratkuasa khusus tanggal 22 September 2020, sebagaiPenggugat;MelawanTergugat, umur 25 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di,Kabupaten Tangerang, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Penggugat dan memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat telah mengajukan gugatan perceraian tertanggal 15Oktober 2020 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:5051
    No 5051/Pdt.G/2020/PA.Clp1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah dan telahmenikah dihadapan pegawai pencatat nikah Kantor Urusan AgamaKec.Adipala, Kab.Cilacap, pada tanggal13 Desember 2014, akta nikahNomor : 0969/57/XII/2014, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKab.Cilacap, pada tanggal15 Desember 2014;2.
    No 5051/Pdt.G/2020/PA.Clpberketetapan hati memilin jalan perceraian untuk mengakhiriperkawinanannya dengan Tergugat;7. Bahwa dengan demikian Penggugat berkeyakinan telah cukup alasanuntuk mengajukan Gugatan Cerai ini sesuai dengan yang diatur dalam PPNo.9 Tahun 1975 pasal 19 jo pasal 116 Kompilasi Hukum Islam;Primer :1. Mengabulkan Gugatan Perceraian Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro dari Tergugat Tergugat kepadaPenggugat Penggugat;3.
    No 5051/Pdt.G/2020/PA.ClpHakim Anggota I,Ketua Majelis,Drs. Ahmad Wahib, S.H., M.H. Drs. Ali Ahmadi, M.H.Hakim Anggota Il,Abdul Wahib, S.H., M.H.Rincian Biaya:Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanPNBPBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahtiga ratus satu ribu rupiahRpRpRpRpRpRpRpPanitera Pengganti,H. Idris, SH.30.000,0050.000,00195.000,0010.000,0010.000,006.000,00301.000,00Hal. 5 dari 5 Hal. Pen. No 5051/Pdt.G/2020/PA.Clp
Register : 02-10-2018 — Putus : 06-11-2018 — Upload : 09-12-2019
Putusan PA CILACAP Nomor 5015/Pdt.G/2018/PA.Clp
Tanggal 6 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • Bahwa oleh karena Penggugat masih terikat kontrak kerja di Luar Negeri(Taiwan) sehingga Penggugat tidak dapat menghadiri persidangan diPengadilan Agama Cilacap;Putusan Nomor: 5051 /Pdt.G/2018/PA.Clp.Halaman 2 dari 10 halaman7. Bahwa Penggugat merasa perkawinannya dengan Tergugat tidak dapatdipertahankan lagi, sehingga Penggugat berketetapan hati memilih jalanperceraian untuk mengakhiri perkawinanannya dengan Tergugat ;8.
    ; Bahwa setahu saksi rumah tangga Penggugat dan Tergugatsemula hidup rukun namun sejak sekitar bulan xxxx 2014 antaraPenggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran; Bahwa penyebab Penggugat dan Tergugat sering berselisin danbertengkar karena selalu selisin pendapat dan masingmasingtidak mau mengalah ; Bahwa setahu saksi Penggugat dan Tergugat sudah tidak tinggalbersama karena sejak November 2016 Tergugat pergimeninggalkan Penggugat pulang ke rumah orang tuanya;Putusan Nomor: 5051
    Sukabumi Nomor 949/ 15/ XII/ 2013tanggal 15 Desember 2012 serta keterangan saksi saksi Penggugat, Majelisdapat menyimpulkan bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yangPutusan Nomor: 5051 /Pdt.G/2018/PA.Clp.Halaman 6 dari 10 halamanterikat dalam perkawinan yang sah secara hukum.
    ,SH., sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat;Putusan Nomor: 5051 /Pdt.G/2018/PA.Clp.Halaman 9 dari 10 halamanHakim AnggotaDrs.H.Fahrudin,MH..Hakim AnggotaDrs.H.Luqman Suadi,MH..Perincian Biaya :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002. BAPP >Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 260.000,004. Redaksi : Rp. 5.000,005. Meterai :Rp. 6.000,00Jumlah > Rp. 351.000,00( tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah).Ketua MajelisDrs.Jaenuri,MH..Panitera PenggantiToharun,S.Ag.
    ,SH..Putusan Nomor: 5051 /Pdt.G/2018/PA.Clp.Halaman 10 dari 10 halaman
Register : 05-09-2018 — Putus : 10-01-2019 — Upload : 29-03-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 5051/Pdt.G/2018/PA.Sbr
Tanggal 10 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
83
  • 5051/Pdt.G/2018/PA.Sbr
    PUTUSANNomor: 5051/Pdt.G/2018/PA.Sbr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tinggat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut ini dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaan MengurusRumah tangga, tempat tinggal di Kabupaten Cirebon,selajutnya disebut sebagai "Penggugat";MelawanTERGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempattinggal
    Putusan nomor 5051 /Pdt.G/2018 /PA.Sbr2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.
    Putusan nomor 5051 /Pdt.G/2018 /PA.SbrSurat berupa1. Fotocopy dari Kartu Tanda Penduduk an. Penggugat, bukti tersebut telahdiberi materai cukup dan telah dicocokan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.1);2.
    Putusan nomor 5051 /Pdt.G/2018 /PA.Sbr Bahwa saksi tidak mengetahui dimana Tergugat saat ini bertempattinggal dan Penggugat pun pernah mencarinya akan tetapi tidak berhasil; Bahwa saksi sudah tidak sanggup lagi untuk merukunkan kembali;Bahwa terhadap keterangan saks tersebut Penggugatmembenarkannya;1.
    Putusan nomor 5051 /Pdt.G/2018 /PA.Sbr3. Biaya Panggilan : Rp 290.000,00, 4. Biaya Redaksi : Rp 5.000,00,5. Biaya materai :Rp 6.000,00,Jumlah Rp 381.000,00Terbilang : (tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Dicatat disini : Amar putusan tersebut telah diberitahukan kepada Tergugat pada tanggal Putusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggalUntuk salinan yang sama bunyinyaoleh Panitera,Drs. H. JaenalHal. 11 dari 11 hal. Putusan nomor 5051 /Pdt.G/2018 /PA.Sbr
Register : 29-08-2017 — Putus : 02-11-2017 — Upload : 24-05-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 5051/Pdt.G/2017/PA.Sbr
Tanggal 2 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
85
  • 5051/Pdt.G/2017/PA.Sbr
    Tergugat";Pengadilan agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar pihak Penggugat dan para saksi serta telah memeriksa suratSurat lainnya di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatanya tanggal29 Agustus 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumber,dengan register Nomor 5051/Pdt.G/2017/PA.Sbr. telah mengajukan halhalsebagai berikut :1.
    Membebankan biaya perkara menurut hukum;Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat datangmenghadap di persidangan, sedangkan pihak Tergugat tidak datang dan tidakmenyuruh orang lain untuk datang menghadap di persidangan sebagai wakil /kuasanya, meskipun telah dipanggil dengan berdasarkan' relaas panggilanHalaman 2 dari 11 Halaman Putusan Nomor : 5051/Pdt.G/2017/PA.SbrNomor 5051/Pdt.G/2017/PA.Sbr. tanggal
    Fotocopy dari Kutipan Akta Nikah Nomor 542/122/1X/2011 Tanggal 26September 2011 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KabupatenCirebon, bukti tersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda(P.2); ;Halaman 3 dari 11 Halaman Putusan Nomor : 5051/Pdt.G/2017/PA.SbrB. Saksisaksi :1.
    KIKAH, SH.MH.Halaman 10 dari 11 Halaman Putusan Nomor : 5051/Pdt.G/2017/PA.SbrHakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdDrs. YEYEP JAJA JAKARIA, SH. Drs. EPOY ROSMANA, SH.Panitera PenggantittdDrs. UDIN BAHRUDIN.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 40.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 355.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5.
    JaenalHalaman 11 dari 11 Halaman Putusan Nomor : 5051/Pdt.G/2017/PA.Sbr
Register : 07-12-2017 — Putus : 25-04-2018 — Upload : 22-06-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 5051/Pdt.G/2017/PA.Cbn
Tanggal 25 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
88
  • 5051/Pdt.G/2017/PA.Cbn
    SALINAN PUTUSANNomor 5051/Pdt.G/2017/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara :Penggugat , umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Kecamatan Tenjolaya,Kabupaten Bogor, sebagai Penggugat;melawanTergugat(Alm), umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBuruh
    (Ghoib), sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi serta alat bukti laindi persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat Gugatan bertanggal 07Desember 2017 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan AgamaCibinong dalam register perkara Nomor 5051/Pdt.G/2017/PA.Cbn Tanggal 07Desember 2017 telah mengajukan halhal sebagai berikut :1.
    Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannyadilaksa nakan pada tangggal 31 Juli 2010, berdasarkan kutipan akta nikahHalaman 1 dari 11, Putusan Nomor 5051/Pat.G/2017/PA.Cbnnomor: XXXX tertanggal 02 Agustus 2010, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Tenjolaya Kabupaten Bogor;2. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalber sama di Kecamatan Tenjolaya, Kabupaten Bogor;;3.
    Bahwa Penggugat sudah berusaha mempertahankan rumahtanggadengan cara bersabar dan menunggu datangnya Tergugat, namun sampaisaat ini Tergugat tidak ada kabar beritanya;Halaman 2 dari 11, Putusan Nomor 5051/Pat.G/2017/PA.Cbn8. Bahwa keluarga Penggugat telah berupaya mendamaikan Penggugatdan Tergugat agar kembali rukun dalam membina rumah tangga, namunupaya tersebut tidak membuahkan hasil;9.
    MUMU, S.H., M.H.Halaman 11 dari 11, Putusan Nomor 5051/Pdt.G/2017/PA.Cbn
Register : 18-09-2018 — Putus : 18-10-2018 — Upload : 18-10-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 5051/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg
Tanggal 18 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
74
  • 5051/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg
    PUTUSANNomor 5051/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg2 Ars) 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SMP Malang, 20September 1996, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat kediamandi Kabupaten Malang, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SMP Malang, 10Oktober
    Selama pernikahan tersebuthalaman 1 dari 13 halaman, Putusan Nomor 5051/Pdt.G/2018/PA.Kab.MlgPenggugat dengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknya suamiistri (ba'dadduhul) dan dikaruniai 1 orang anak bernama:a. ANAK bulan Oktober tahun 2016 antara Penggugat dan Tergugat terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapanakan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain :a.
    Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);halaman 2 dari 13 halaman, Putusan Nomor 5051/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;4.
    Akhirnya lebih kurang pada bulanhalaman 8 dari 13 halaman, Putusan Nomor 5051/Pdt.G/2018/PA.Kab.MlgDesember tahun 2017, Penggugat pergi meninggalkan Tergugat dan pulang kerumah orang tua Penggugat sendiri sampai sekarang sudah berjalan selamakurang lebih 10 bulan.
    Biaya Panggilan : Rp 390.000,halaman 12 dari 13 halaman, Putusan Nomor 5051/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg4. Biaya Redaksi : Rp 5.000,5. Biaya Meterai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 481.000,(empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah)halaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 5051/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg
Register : 27-10-2015 — Putus : 24-11-2015 — Upload : 12-01-2016
Putusan PA SURABAYA Nomor 5051/Pdt.G/2015/PA.Sby
Tanggal 24 Nopember 2015 — PEMOHON VS TERMOHON
90
  • 5051/Pdt.G/2015/PA.Sby
    PENETA PANNomor 5051/Pdt.G/2015/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikutdalam perkara Cerai Talak antara: Pemohon :MelawanTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca semua suratsurat dalam perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon;Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonantertanggal 27 Oktober 2015 dan didaftarkan
    di Kepaniteraan Pengadilandengan Register Nomor : 5051/Pdt.G/2015/PA.Sby tertanggal 27 Oktober2015 pada pokoknya Pemohon mohon agar perkawinannya dengan Termohondiceraikan;Menimbang, bahwa Pemohon menyatakan mencabut perkaranya karenarumah tangganya sudah rukun kembali dengan Termohon;Menimbang, bahwa tentang jalannya pemeriksaan selengkapnyacukuplah ditunjuk pada Berita Acara Pemeriksaan perkara ini;Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahseperti tersebut diatas;Menimbang, bahwa
    Pen. 5051/Pdt.G/2015/PA.SbyMenimbang, bahwa oleh karena permohonan pencabutan perkaratersebut diajukan setelah berkas perkara didaftar dalam buku register perkaradan diproses di Pengadilan Agama, maka kepada Pemohon tetap dibebankanmembayar biaya perkara ini;Memperhatikan pasal 54 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentangPeradilan Agama yang telah dirubah oleh UndangUndang Nomor 3 Tahun2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 dan peraturan perundanganlainnya yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1
    Pen. 5051/Pdt.G/2015/PA.SbyKHOIRUL ANWAR, S.Ag., M.H. H. MUBAHI, S.H.Daftar rincian perkara:Panitera Pengganti,ALFAI ROJI ARIEF, S.H. 1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 125.000,004. Biaya Redaksi Rp. 5.000,005. Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 216.000,00Hal. 3 dari 3 hal. Pen. 5051/Pdt.G/2015/PA.Sby