Ditemukan 924 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : madung maling malang marang madani
Penelusuran terkait : Perdata Tanah Larase A. muliati binti andi hasan Kepala kantor pertanahan kabupaten luwu timur 7/pdt/2016/pt mks 17/pdt.g/2015/pn jnp baso dg. tengan bin madong ramlah binti sambe
Pengadilan PTTUN MEDAN TUN Pertanahan
Register : 19-08-2013 — Putus : 19-09-2013 — Upload : 17-12-2013
Putusan PTTUN MEDAN Nomor 114/B/2013/PT.TUN-MDN
Tanggal 19 September 2013 — NURHADI YUWONO vs KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA TANJUNG PINANG, Cs
78 — 34
  • KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA TANJUNG PINANG,berkedudukan di Jalan Raya Simpang Madong,Senggarang, Kelurahan Kampung Bugis, KecamatanTanjungpinang Kota, Kota Tanjungpinang, PropinsiKepulauan Riau;Dalam hal ini memberikan kuasa kepada ;1. SUSILAWATI, A. P.tnh ( Kepala Seksi Sengketa,Konflik dan Perkara );2. BASRAN MUNTHE, SH (Kepala Seksi Hak AtasTanah dan Pendaftaran Tanah); 3. H. ASNEN NOVIZAR, A.PTNH., MH (Kepala SeksiSurvey Pengukuran dan Pemetaan);4.
Pengadilan PA PANGKAJENE Perdata Agama
Register : 07-10-2014 — Putus : 10-11-2014 — Upload : 19-10-2015
Putusan PA PANGKAJENE Nomor 328/Pdt.G/2014/PA.Pkj
Tanggal 10 Nopember 2014 — Penggugat dan Tergugat
14 — 7
  • Bahwa yang saksi pernah melihat satu kali penggugat dan tergugat bertengkardan saksi melihat penggugat menangis; Bahwa saksi mengetahui penggugat dan tergugat telah berpisah tempat tinggalsejak bulan Agustus 2013 sampai sekarang karena tergugat telah pergimeninggalkan penggugat; Bahwa saksi mengetahui sejak berpisah tempat tinggal tergugat tidak pernahmenafkahi penggugat; Bahwa sudah ada usaha dari pihak keluarga untuk merukunkan penggugat dantergugat, namun tidak berhasil;Saksi II:Rohana binti Madong
    penggugat haruspula dinyatakan terbukti mempunyai hubungan hukum dengan tergugat karenaperkawinan, maka demi hukum pihak penggugat adalah pihak yangberkepentingan dan berkualitas sebagai pihak yang mengajukan perkara (legitimapersona standi in judicio) dalam perkara a quo;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah mendengar keterangansaksisaksi dari pihak keluarga dan orang yang dekat dengan kedua belah pihak,yakni saksi Aisyah binti Ahmad Dimyati sebagai sepupu dua kali penggugat dansaksi Rohana binti Madong
Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama
Register : 07-06-2023 — Putus : 19-06-2023 — Upload : 19-06-2023
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1069/Pdt.G/2023/PA.Mks
Tanggal 19 Juni 2023 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0

  • M E N G A D I L I

    • Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir;
    • Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    • Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat (Kulle bin Dg Madong), terhadap Penggugat (Nirwana binti Nasir);
    • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.590.000,00 (lima ratus sembilan puluh ribu rupiah).
Pengadilan PA SIDENRENG RAPPANG Perdata Agama
Register : 02-02-2022 — Putus : 16-02-2022 — Upload : 16-02-2022
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 111/Pdt.G/2022/PA.Sidrap
Tanggal 16 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 11
  • Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat Muh Aan Repelita bin Mursalim Pide terhadap Penggugat Nur Sry Wahyuni binti Sahibu Madong
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 345000,00 ( tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah)

Pengadilan PA PINRANG Perdata Agama
Register : 08-01-2020 — Putus : 22-01-2020 — Upload : 29-01-2020
Putusan PA PINRANG Nomor 13/Pdt.P/2020/PA.Prg
Tanggal 22 Januari 2020 — Pemohon melawan Termohon
11 — 6
  • Sultan bin Madong, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Penyuluh Agama, bertempat tinggal di Dusn Palia, Desa Paria,Hal. 6 dari 15 Hal.
    mengenai hubunganantara anak Pemohon yang sudah lama pacaran dengan seorang perempuanyang bernama Arliani binti Jailaini sehingga anak Pemohon siap melanjutkanhubungan tersebut kejenjang yang lebih serius dengan menikah denganperempuan yang bernama Arliani binti Jailaini untuk membangun rumah tanggadan telah mengerti tanggung jawab masingmasing sebagai suami istri ketikamenikah nanti.Menimbang, bahwa selain itu Pemohon telah mengajukan 2 (dua) orangsaksi yaitu Adnan Riyadi bin Lambe dan Sultan bin Madong
Pengadilan PA SENGKANG Perdata Agama
Register : 21-09-2016 — Putus : 12-10-2016 — Upload : 13-05-2019
Putusan PA SENGKANG Nomor 775/Pdt.P/2016/PA.Skg
Tanggal 12 Oktober 2016 — Pemohon melawan Termohon
13 — 9

  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

    2. Memberikan dispensasi kawin kepada Pemohon Baco bin Madong untuk menikahkan anak laki - lakinya bernama Herman bin Baco dengan perempuan bernama Sulfina binti Inar ;

    3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 291.000,00,- (duaratus sembilan puluh satu ribu rupiah.).

    PENETAPANNomor 775/Pdt.P/2016/PA.Skg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhnkan penetapan dalamperkara permohonan Dispensasi Nikah yang diajukan oleh :Baco bin Madong, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir tidak ada,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Benteng Luwu,Desa Alewadeng ,Kecamatan Sajoanging, Kabupaten Wajo, selanjutya di sebut
    Fhoto copi Kartu Keluarga atas nama Baco bin Madong bukti (P2)3. Saksi saksi;Saksi I.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 27-01-2009 — Upload : 31-08-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2302K/PID.SUS/2008
Tanggal 27 Januari 2009 — JAKSA PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI JENEPONTO vs. SAKARI Bin H. KAI ; MUSTANG Bin H. BISU, dkk.
44 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Kai, Muhammadong Bin Sakari, Madong Bin H. Maudu, Baso Bin Maksa,Mustang Bin H. Bisu, Bakri Bin Sakari, Hanapi Bin Salerong serta massa lainnyayang berjumlah kirakira 100 orang yang sudah lebih dahulu berada di lokasitanah yang akan dieksekusi untuk menggagalkan pelaksanaan eksekusi ;Karena HJ. JUMASIAH Binti H.
    KAl dan TOMPO Bin PANASA Alias TOMPO,MADONG Bin H.
    KAl, MUHAMMADONG BinSAKARI, MADONG Bin H. MAUDU, BASO Bin MAKASA, MUSTANG Bin H.BISU, BAKRI Bin SAKARI, HANAPI Bin SALERONG serta massa lainnya yangberjumlah kirakira 100 orang yang sudah lebih dahulu berada di lokasi tanahyang akan dieksekusi untuk menggagalkan pelaksanaan eksekusi ;Karena HJ. JUMASIAH Binti H.
    KAl dan TOMPO Bin PANASAAlias TOMPO maka terdakwa III BAKRI Bin SAKARI yang datang atas kemauansendiri dan berada dalam tanah lokasi yang akan dieksekusi bergabung denganorang banyak sekitar 100 orang antara lain MUHAMMADONG, TOMPO, Hu.JUMASIAH, MADONG, terdakwa SAKARI Bin H. KAI, terdakwa Il, MUSTANGBin H.
Pengadilan PA SAMARINDA Perdata Agama
Register : 16-01-2018 — Putus : 13-02-2018 — Upload : 01-01-2019
Putusan PA SAMARINDA Nomor 123/Pdt.G/2018/PA.Smd
Tanggal 13 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 5
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan Gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Firmansyah bin Muhammad Saleh ), terhadap Penggugat ( Santi binti Madong );
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 391000,- ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu ).
Pengadilan PA BALIKPAPAN Perdata Agama
Register : 04-04-2019 — Putus : 08-05-2019 — Upload : 20-07-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 666/Pdt.G/2019/PA.Bpp
Tanggal 8 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 13
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Edy Susiawan bin Hasan Basri) terhadap Penggugat (Marliyana binti Madong);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama
Register : 09-11-2023 — Putus : 20-11-2023 — Upload : 20-11-2023
Putusan PA MAKASSAR Nomor 2270/Pdt.G/2023/PA.Mks
Tanggal 20 Nopember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0

  • M E N G A D I L I

    • Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir;
    • Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    • Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Madong bin Aha) terhadap Penggugat, (Samsuani binti Muha);
    • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 720.000,00 (tujuh ratus dua puluh ribu rupiah);
Pengadilan PA BALIKPAPAN Perdata Agama
Register : 28-07-2020 — Putus : 24-08-2020 — Upload : 26-08-2020
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 1048/Pdt.G/2020/PA.Bpp
Tanggal 24 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 12

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Iqbal Rj Mapiago bin Abd Hafid Rj Mapiago) terhadap Penggugat (Ana Maria alias Anamaria binti Madong);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp441.000,00
Pengadilan PA TARAKAN Perdata Agama
Register : 13-03-2023 — Putus : 30-03-2023 — Upload : 30-03-2023
Putusan PA TARAKAN Nomor 35/Pdt.P/2023/PA.Tar
Tanggal 30 Maret 2023 — Pemohon melawan Termohon
40 — 1

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Rusman Rusli bin Rusli Madong) dengan Pemohon II (Salmawati binti Sangkala) yang dilaksanakan pada tanggal 13 Februari 2023 di Kecamatan Tarakan Tengah, Kota Tarakan, Provinsi Kalimantan Utara;
    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp420000,00 ( empat ratus
Pengadilan PA BARRU Perdata Agama
Register : 22-02-2021 — Putus : 23-03-2021 — Upload : 23-03-2021
Putusan PA BARRU Nomor 110/Pdt.G/2021/PA.Br
Tanggal 23 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 9
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Dasa Agus bin Madong) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Sitti Hadra binti Muh.
Pengadilan PA SIDENRENG RAPPANG Perdata Agama
Register : 06-05-2021 — Putus : 02-08-2021 — Upload : 02-08-2021
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 341/Pdt.G/2021/PA.Sidrap
Tanggal 2 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 9
  • Tahir Madong bin Madong, umur 52 tahun, bersumpahlalu memberikan kesaksiannya, yang pada pokoknya, sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon, karena Pemohonadalah saudara angkat saksi.Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersamamembina rumah tangga di Kabupaten Sidenreng Rappang.Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai empat orang anak.Bahwa saksi mengetahui maksud Pemohon menghadap dipersidangan untuk bercerai dengan Termohon.Bahwa Pemohon ingin bercerai dengan Termohon
Pengadilan PA MAROS Perdata Agama
Register : 28-03-2023 — Putus : 11-04-2023 — Upload : 11-04-2023
Putusan PA MAROS Nomor 168/Pdt.G/2023/PA.Mrs
Tanggal 11 April 2023 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 1

    • Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    • Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    • Memberi izin kepada Pemohon (Dani Sugandi bin Otang) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Yanti binti Madong) di depan sidang Pengadilan Agama Maros;
    • Membebankan Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp 540.000,00 (lima ratus empat puluh ribu rupiah);
Pengadilan PA PARE PARE Perdata Agama
Register : 11-01-2019 — Putus : 28-01-2019 — Upload : 14-02-2019
Putusan PA PARE PARE Nomor 30/Pdt.G/2019/PA.Pare
Tanggal 28 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 7
  • Hanafi Madong);
  • Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp301000,00 ( tiga ratus satu ribu ).
Pengadilan PA PANGKAJENE Perdata Agama
Register : 11-05-2018 — Putus : 03-09-2018 — Upload : 13-08-2019
Putusan PA PANGKAJENE Nomor 0236/Pdt.G/2018/PA.Pkj
Tanggal 3 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 0
  • Madong);

    3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 1.236.000,00 (Satu juta Dua ratus Tiga puluh Enam ribu rupiah).

Pengadilan PA ATAMBUA Perdata Agama
Register : 07-03-2024 — Putus : 25-03-2024 — Upload : 25-03-2024
Putusan PA ATAMBUA Nomor 8/Pdt.G/2024/PA.Atb
Tanggal 25 Maret 2024 — Penggugat melawan Tergugat
60 — 13

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Baharuddin bin Madong) terhadap Penggugat (Nur Faidah alias Nurfaidah Binti Abd.
Pengadilan PA SENGKANG Perdata Agama
Register : 15-03-2019 — Putus : 17-07-2019 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA SENGKANG Nomor 371/Pdt.G/2019/PA.Skg
Tanggal 17 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 4
  • Madong;
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp346.000,00 (tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah).
Pengadilan PA TOLITOLI Perdata Agama
Register : 11-12-2019 — Putus : 26-12-2019 — Upload : 26-12-2019
Putusan PA TOLITOLI Nomor 198/Pdt.P/2019/PA.Tli
Tanggal 26 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
61 — 25
  • Madong bin Daeng Tujuh, umur 31 tahun, agama Islam,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Kelurahan Sidoarjo, KecamatanBaolan, Kabupaten Tolitoli, dipersidangan saksi memberikan keterangandibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah temanPemohon; Bahwa Pemohon datang ke Pengadilan Agama ini untukmengajukan dispensasi kawin atas seorang anak lakilakinya; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan dispensasi kawinkarena anak Pemohon belum cukup umur
    Madong bin Daeng Tujuh dan Kamaruddin bin Lajidin;Menimbang, bahwa alat bukti bertanda P.1, P.2., P.3, P.4 dan P.5 adalahmerupakan akta otentik karena dibuat oleh pejabat yang berwenang, dan alatbukti Suratsurat tersebut telah bermaterai cukup sesuai UndangUndang Nomor13 Tahun 1985 tentang Bea Materai jo.