Fidusiaterhadap kreditur lainnya;Menimbang, bahwa pengertian penerima fidusia juga telah diatur secara jelasdalam Pasal 1 angka 6 UndangUndang Republik Indonesia Nomor 42 Tahun 1999tentang Jaminan Fidusia yakni orang perseorangan atau korporasi yang mempunyaipiutang yang pembayarannya dijamin dengan jaminan fidusia;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap di persidangandidukung oleh keterangan saksisaksi yakni saksi DEN HENDRIK JIMMYFRANSISCUS, saksi HERRY SETIADI Bin SUMARTOPO, saksi ADI NUGROHOBin

ditangkapnya terdakwa belum pernah mengembalikanuang bengkel Sinar Kudus,e Bahwa terdakwa membenarkan barang bukti yang diperlihatkan olehmajelis hakim di persidangan, Bahwa terdakwa merasa bersalah dan menyesali perbuatannya.Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum telah mengajukanbarang bukti berupa :e 1 (satu) kartu ATM BCA dengan nomor 6019001586365284pemilik PIETFANUEL BAGUS NUGROHO bin SAGIYO2 (dua) lembar daftar transfer / pengiriman uang dari FITRI kenomor rekening atas nama PIETFANUEL BAGUS NUGROHObin

DIMAS GATOT NUGROHObin UNTUNG RESTYO NUGROHO menyerahkan Handphone Cross warnaputih kepada terdakwa sedangkan Sdr. AWWA YOHAN ADEKA bin BURHANImenyerahkan Handphone Nokia X2 warna putih dan Sdr. ARIF PRANANTYObin HARTONO menyerahkan Handphone Samsung Young warna putih kepadaterdakwa IV setelah itu para terdakwa berhasil melarikan diri.Berdasarkan Visum et Repertum dari KESEHATAN DAERAH MILITERIV/ DIPONEGORO RUMAH SAKIT TK. II 04.05.01 dr. SOEDJONO yaitu :1.

LasemRembangDikembalikan kepada pemiliknya atas nama Susilowati, SH melalui terdakwae 1 (satu) buah SIM BII umum atas nama Gunawan Santoso Nomor SIM :771114390131 yang dikeluarkan dari Sat Pas Res Rembang masa berlakusampai tanggal 11 Nopember 2019Dikembalikan kepada terdakwa Gunawan Santoso Bin Rakidine 1 (satu) unit KBM Truck Diesel Nopol : B9642UYZ berikut STNKNomor: 3665935/MJ/2014 An.PT.Tunas Muda jl.Pegangsaan 2 Nomor 88 BJakarta UtaraDikembalikan kepada pemiliknya An.PT.Tunas Muda melalui saksi Aji NugrohoBin

ITOK AGUS SANTOSO Bin NGATIMAN, terdakwa IIADITA Als KRONJOT Bin KASMUDI bersama dengan saksi ADESURYAWAN Bin MANTO WIHARJO dan saksi ARIF NUGROHOBin PARJIMAN CIPTO HADI SUMARTO berkumpul di Rumahterdakwa I di Dusun Kembaran RT.0O7.RW.21 , Desa.Taman Tirto,Kecamatan Kasihan , Bantul minumminuman keras (lapen) .Bahwa kemudian berempat keluar rumah bermaksud untuk mencariangin terdakwa I dibonceng saksi ARIF NUGROHO Bin PARJIMANCIPTO HADI SUMARTO dengan Sepeda Motor Honda Supra FitNopol AB.3547 DI

Menyatakan terdakwa RAJIV ASMARA FEBRYAN BONUS NUGROHOBin TAVIP NUGROHO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana "PENGGELAPAN YANG DILAKUKAN OLEHHalaman 1 dari 28 Putusan Nomor 48/Pid.B/2019/PN SkhORANG YANG PENGUASAANNYA TERHADAP BARANG DISEBABKANKARENA ADA HUBUNGAN KERJA ATAU KARENA PENCAHARIANATAU KARENA MENDAPAT UPAH UNTUK ITU, sebagaimana diatur dandiancam dalam dakwaan Primair Pasal 374 KUHP.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RAJIV ASMARA FEBRYANBONUS NUGROHO

NUGROHOBin SUKIMUN, saksi PEPIN FUZIARTO Bin ASRI, saksi HOTBERTUMANGGOR Anak dari R.

delapanpuluh lima ribu tujuh ratus lima puluh rupiah) yang terdiri dari dua faktur masingmasingsebanyak 235.000, (dua ratus tiga puluh lima ribu) batang dengan harga Rp.628.625.000,(enam ratus dua puluh delapan juta enam ratus dua puluh lima ribu rupiah) dan sebanyak22.490 (dua puluh dua ribu empat ratus sembilan puluh) batang dengan hargaRp.60.160.750, (enam puluh juta seratus enam puluh ribu tujuh ratus lima puluh rupiah)sedangkan sisanya saksi Mawardi Bin Jamaluddin membelinya dari saksi Agus NugrohoBin

delapanpuluh lima ribu tujuh ratus lima puluh rupiah) yang terdiri dari dua faktur masingmasingsebanyak 235.000, (dua ratus tiga puluh lima ribu) batang dengan harga Rp.628.625.000,(enam ratus dua puluh delapan juta enam ratus dua puluh lima ribu rupiah) dan sebanyak22.490 (dua puluh dua ribu empat ratus sembilan puluh) batang dengan harga Rp.60.160.750, (enam puluh juta seratus enam puluh ribu tujuh ratus lima puluh rupiah)sedangkan sisanya saksi Mawardi Bin Jamaluddin membelinya dari saksi Agus NugrohoBin

Mahkamah Agung RI Nomor :1398 K/Pid/1994 tanggal 30 Juni1995 terminologi kata Barangsiapa yaitu siapa yang dijadikan Terdakwa (dader)atau orang sebagai subyek delik yang harus diminta pertanggung jawabannyadalam setiap perbuatan orang tersebut.Menimbang, bahwa Terdakwa adalah orang yang di persidangan telahmengakui identitas dirinya sebagaimana yang tercantum dalam Surat Dakwaan.Halaman 18 dari 25 Putusan Nomor 137/Pid.Sus/2020/PN TrkJadi yang dimaksud Barangsiapa di sini adalah Aldi Pratama Putra Nugrohobin

Aceh Selatan) selaku)~ Kuasa PenggunaAnggaran (KPA) Kegiatan Dana Otonomi Khusus (OTSUS) tahunanggaran 2009, dan saksi Khairil Anwar, SE Bin Sarwani Jamal(PPTK) ada melakukan verifikasi / pemeriksaan terhadap bibityang ada di penangkaran bibit kakao milik saksi Agus NugrohoBin Kirwandi (Direktur CV. Anugrah Perkasa) di JIn. Suka MulyaDusun Ill Desa Galang Suka Kec Galang Kab Deli Serdang, namunbaik terdakwa maupun saksi Ir. H.

Saat berada dijalan raya, saksi korban YASIR SETYO NUGROHObin ROHADI dan saksi IWAN SUTADZO juga mengendarai sepeda motordengan posisi berada ditengah jalan dan didepan terdakwa AGUSPARJIYANTO bin MUJIMAN, merasa terganggu dengan hal tersebut terdakwaAGUS PARJIYANTO memberikan tanda dengan cara mengklakson, namunsaksi YASIR SETYO NUGROHO tidak tidak mengindahkan dan tetap beradadilajurnya.

Bahwa pada Senin tanggal 22 Oktober 2018 sekitar jam 01.30 WIB, PetugasSatnarkoba Polda D.I.Yogyakarta yaitu antara lain saksi Sugito Wintolo dan saksiYogo Triyono, SH telah melakukan penangkapan terhadap saksi Bayu Aji NugrohoBin Ediyanto dan saksi Firdaus Afang Amien Santoso Bin Agung Santoso karenamelakukan penyalahgunaan narkotika Golongan jenis tembakau Gorilla, dansetelah dilakukan penggeledahan badan dan pakaian, petugas menemukan barangbukti berupa tembakau Gorilla sebanyak 5 linting dengan

NSC Financesebagai penerima Fidusia ketika Saksi FAJAR SETYO NUGROHOBin SUMARTONO yang merupakan debt kolektor pada PT. NusaSurya Ciptadana (NSC) Finance datang ke rumah Terdakwa hendakmelakukan tagihan pembayaran cicilan kredit bulanan sepeda motorkepada Terdakwa dikarenakan Terdakwa sudah menunggakpembayaranya.

Smg. yang amarnya berbunyi sebagaiberikut :1.Menyatakan Terdakwa ADI SETYO NUGROHO bin JUWANDIterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa hak atau melawan hukum mengimpor Narkotika Golongan bukan tanaman beratnya melebihi 5 (lima) gram.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa : ADI SETYO NUGROHObin JUWANDI dengan pidana penjara selama : 7 (tujuh) tahun dan 6(enam) bulan dan denda Rp.1.000.000.000, (satu milyar rupiah)subsidair 3 (tiga) bulan penjara;Menetapkan masa penangkapan

Bahwa sekira jam 19.00 Wib saksi dan saksi Rendi Adi NugrohoBin (Alm) Sutomo kembali mendapat informasi bahwa di Suka MakmurKel. Way Mengaku Kec. Balik Bukit Kab. Lampung Barat ada yangmemiliki narkotika jenis Sabu. Bahwa selanjutnya saksi dan saksi Rendi Adi Nugroho Bin (Alm)Sutomo langsung menuju ke Suka Makmur Kel. Way Mengaku Kec.Balik Bukit Kab.

; Menimbang, bahwa berdasarkan uraianuraian tersebut diatas, maka Majelisberpendapat unsur ke 2 telah terpenuhi ; Unsur ke 3 (tiga) yang melakukan, yang menyuruh melakukan, dan yang turut sertamelakuKan; 2222222 20202222 n enn nnn nn nnn nn nnn en nnn en nnn n een n nee n eensMenimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan yangdiperoleh dari keterangan saksi dan keterangan para terdakwa, bahwa terdakwa BudiUtomo Bin Saidi membeli minuman arak tersebut melalui terdakwa Doni Wira NugrohoBin

Dicko Agung NugrohoBin Bambang Kusworo yang kesemuanya adalah Para Anggota KepolisianHalaman 9 dari 34 Putusan Nomor 490/Pid.Sus/2019/PN PkbResor Banyuasin melakukan penyelidikan dengan cara melakukan razia diJalan Lintas Sumatera Palembang Jambi Kecamatan Betung KabupatenBanyuasin tepatnya di depan Rumah Makan Musi Indah;Bahwa kemudian sekira pukul 19.30 WIB melintas Bus Putra Pelangikemudian diberhentikan oleh Para Anggota Kepolisian Resort Banyuasin danmelakukan pemeriksaan, pada saat dilakukan

Tulungterdakwa AGUNG NUGROHOBIN SUYONO, dan saksi menerangkan juga tidak tahu ciricirinyakarena saksi belum pernah ketemu dan hanya melihat dari fotonyasaja.Bahwa DJOKO SURIPTO adalah karyawan KSP ARTHA MITRASURYA Sesuai dengan surat kontrak kerjanya dengan Nomor :0041/KSPAMS/X/200735 yang dikeluarkan oleh pimpinan KSP ARTHA MITRA SURYA TEDJO SUNARJADI Yaitu sejak tanggal23 bulan oktober tahun 2007.Bahwa kronologis Peristiwa penggelapan yang dilakukan olehDJOKO SURIPTO adalah:= Pada saat mendapatkan

IRFAN Als EPANG BinASNAWI CHOLIL (Alm) menyerahkan diri di Polsek Bayan kemudianSaksi bawa ke Polres Purworejo dan yang bersangkutan juga mengakuiperbuatannya;Bahwa menurut keterangan Terdakwa WIDODO WAHYU NUGROHOBin SABAR PUJO SUMARTO (Alm) adapun motif dari perbuatantersebut adalah balas dendam terhadap Sdr. ERI SETIAJI (Alm)dikarenakan dulu sewaktu sekolah pernah dijatuhkan oleh Sdr.

korban) sebanyak 4 (empat) kali;Bahwa kemudian gelandangan (korban) dibawa masuk kembali kedalam mobil, selanjutnya Saksi bersama Terdakwa Il IWAN SUTISNABin EDIH melakban gelandangan (korban), Saksi melakban dibagianmulut, mata dan tangan sedangkan kaki yang melakban Terdakwa IlIWAN SUTISNA Bin EDIH;Bahwa lakban sudah dipersiapkan sebelumnya oleh Terdakwa WIDODO WAHYU NUGROHO Bin SABAR PUJO SUMARTO (Alm),namun kekurangannya dipersiapkan oleh Saksi;Bahwa selama di perjalanan Terdakwa WIDODO WAHYU NUGROHOBin

Raja Bejamu,Kecamatan Sinaboi, Kabupaten Rokan Hilir dengan dibonceng oleh KanitReskri Polsek Sinaboi dengan mengendarai motor matic Honda Variowarna merah kombinasi dengan hitam dengan Nomor Polisi BM 3201 ARdan sekitar pukul 23.25 Wib setelah saksi ANUGROHO Als NUGROHOBin NGALIMAN selesai bongkar muatatan kelapa sawit saksi berpapasandengan Kanit Reskrim Polsek Sinaboi AIPDA JAENDAR RAJAGUKGUKsedang menuju kearah Bagansiapiapi dengan memakai sepeda motoryang sama yaitu Honda Vario warna merah kombinasi

Yang dijawab oleh saksi ada tapi entah disewakan atau tidak saksitidak tahu, bahwa saksi SAHDIN Als BAGUS mengetahui korban ada di rumahsewaan tersebut kurang lebih 1 (satu) minggu dan pernah berbincangbincangdengan saksi yang saat itu menanyakan dimana suami ibu yang dijawab olehkorban saat itu di Sinaboi Pak Kanit Sinaboi ;Menimbang, bahwa dari keterangan saksi ANUGROHO Als NUGROHOBin NGALIMAN pernah melihat korban dengan ciriciri badan gemuk pendek,pakaian warna hitam dan rambut pendek pada hari