Dikembalikan kepada J Trust Olympindo Multi Finance melalui saksi Enang Ribut Santosa.

6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.500,00 (Dua ribu lima ratus rupiah);

• ., Adalah Advokat / Pengacarapada Kantor Lembaga Bantuan Hukum TRUST MalukuUtara Cabang Halmahera Barat yang beralamat di RT 005RW 002, Desa Hatebicara, Kecamatan Jailolo, KabupatenHalmahera Barat, Provinsi Maluku Utara.Sahidin Malan,SH, dan Try Handika Juli Saputra, SH., Advokat danKonsultan Hukum yang beralamat di jalan Kayu ManisKelurahan Moya Kecamatan Kota Ternate Tengah, KotaTernate berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 03 Maret2020 yang telah didaftarkan di Pengadilan Agama Ternatedengan

• Kartu Amazone Nomor 800 360 7841 tercatat berisidata kartu visa debit nomor 4724090182226959 yangdikeluarkan oleh Td Canada Trust di Canada.k. Kartu Amazone Nomor 800 360 7842 tercatat berisidata kartu visa kredit nomor 4540330844309039 yangdikeluarkan oleh La Federation Des Caisses DesjardinsDu Quebec di Canada.I.

  Kartu Amazone Nomor 800 360 7753 tercatat berisidata kartu visa debit nomor 4724090250316856 yangdikeluarkan oleh Td Canada Trust di Canada.v. Kartu Amazone Nomor 800 360 7754 tercatat berisidata kartu maestro debit nomor 6732260943618649006yang dikeluarkan oleh De Volksbank N.V. di Belanda.w. Kartu Amazone Nomor 800 360 7756 tercatat berisidata kartu visa debit nomor 4506445718854068 yangdikeluarkan oleh Canadian Imperial Bank Of Commerce diCanada.x.

  Kartu Amazone Nomor 800360 7841 tercatat berisi data kartu visadebit nomor 4724090182226959 yangdikeluarkan oleh Td Canada Trust diCanada.k. Kartu Amazone Nomor 8s00360 7842 tercatat berisi data kartu visakredit nomor 4540330844309039 yangdikeluarkan oleh La Federation DesCaisses Desjardins Du Quebec diCanada.I.

  Kartu Amazone Nomor 800360 7753 tercatat berisi data kartu visadebit nomor 4724090250316856 yangdikeluarkan oleh Td Canada Trust diCanada.V. Kartu Amazone Nomor 800360 7754 tercatat berisi data kartumaestro debit nomor6732260943618649006 yangdikeluarkan oleh De Volksbank N.V. diBelanda.W. Kartu Amazone Nomor 800360 7756 tercatat berisi data kartu visadebit nomor 4506445718854068 yangdikeluarkan oleh Canadian ImperialBank Of Commerce di Canada.xX.

  Kartu Amazone Nomor 800 360 7753 tercatat berisi data kartu visa denomor 4724090250316856 yang dikeluarkan oleh Td Canada Trust di Canadv. Kartu Amazone Nomor 800 360 7754 tercatat berisi data kartu maesdebit nomor 6732260943618649006 yang dikeluarkan oleh De Volksbank Ndi Belanda.w. Kartu Amazone Nomor 800 360 7756 tercatat berisi data kartu visa denomor 4506445718854068 yang dikeluarkan oleh Canadian Imperial BankCommerce di Canada.x.

• Trust, tempat tinggal di Jalan xxxxxx, dahulu sebagai Tergugatsekarang Pembanding;melawanXXXXXxX, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan D3 Akademi Kebidanan,pekerjaan lbu Rumah Tangga, tempat tinggal di Jalan xxxxxx,dalam hal ini didampingi/diwakili oleh Kuasa Insidentil kepadaSuprapto bin Tasriffayah kandung Penggugat, alamat di JalanXXXXxx/satu rumah dengan Penggugat, berdasarkan Surat KuasaInsidentil tanggal 03 Agustus 2017 dan terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Samarinda dengan Nomor

• Putusan Nomor 135/B/PK/PJK/2017 sehingga tidak terdapat biaya remunerasi International Trust Company NV (DITCpegawai. NV). Berdasarkan sistem yang dianut diPenandatanganan management report Belanda, satu perusahaan dapatLaporan Keuangan yang sama untuk bertindak sebagai direktur = dariMajapahit Holding BV dan Majapahit perusahaan lain (dalam hal ini DITCFinance BV yaitu Member A (Mr. A NV).

  Sementara itu Bapak A HakamHakam) dan Member B (Deutsche adalah karyawan Pemohon PK yangInernational Trust Company NV) dan diangkat sebagai direktur di MHBV danmerupakan karyawan Pemohon MFBV sebagai perwakilan dariPeninjauan Kembali juga. Pemegang Saham (Pemohon Pk). Jadimereka adalah karyawan dari MHBVdan MFBV. Adapun halhal yangbersifat administrasi (compliance work)ditangani oleh DITC NV.

  Situasi di atasmerupakan hal yang wajar terjadi dinegara Belanda.Majapahit Holding BV, Majapahit Finance Adalah hal yang juga sering terjadi diBV dan Deutche International Trust Indonesia bahwa induk perusahaan danCompany NV mempunyai alamat yang anak perusahan berkantor ditempatsama yaitu Herengracht 450, 1017CA yang sama sehinga memiliki alamatAmsterdam. yang sama.

  A Hakam) dan Member B (Deuthsche International TrustCompany NV) dan merupakan karyawan Pemohon Banding juga,Majapahit Holding BV, Majapahit Finance BV dan DeutcheInternational Trust Company NV.mempunyai alamat yang sama yaituHerengracht 450, 1017CA Amsterdam,Sebagian besar dana yang diperoleh dari obligasi yang diterbitkanMajapahit Holding BV langsung disalurkan kepada Majapahit FinanceBV dan penghasilan bunga yang diterima diteruskan dengan jumlahHalaman 38 dari 61 halaman.

  Dalam hal ini, kedudukanPemohon Banding dalam menentukan kebijakan pada MHBV danMFBV sangat kuat, dan dapat mempengaruhi jalannya seluruhkegiatan operasional MHBV dan MFBV, termasuk transaksipinjaman/loan yang disengketakan dalam banding ini;Bahwa berdasarkan catatan atas Laporan Keuangan a quo,Majapahit Holding BV menerbitkan obligasi terjamin tahun 2007sejumlah USD 1 miliar dengan Deutsche Bank Trust CompanyHalaman 55 dari 61 halaman.

• Suatu kesalahan perdata (civil wrong) terhadap mana suatu gantirugi atau kerugian dapat dituntut, yang bukan merupakanwanprestasi terhadap kontrak, atau wanprestasi terhadapkewajiban trust atau wanprestasi terhadap kewajiban equitylainnya;2. Suatu perbuatan yang merugikan hakhak orang lain yangdiciptakan oleh hukum yang terbit dari hubungan kontraktual, ataudengan kata lain suatu kerugian yang tidak disebabkan olehWanprestasi terhadap kontrak;3.

  Dr.Higgins dalam bukunya berjudul elements of tort inAustralia, butterworths 1978 A tort is an act or omisionwith is unauthorized by law and indepedenly or eithercontract, trust or other fiduciary duty..." terjemahan : Tortadalah suatu Perbuatan atau tidak berbuat sesuatu yangtidak berdasar hukum diluar perjanjian, Trust ataukewajiban hukum yang terbit dari perjanjian lain.....";d.

• Dalam hal penerima bunga bukanmerupakan Beneficial Owner, maka diberlakukanketentuan tarif berdasarkan Pasal 26 UU PPh;Bahwa pengertian benerficial owner belum diaturdalam agreement, maka dalam rangka menentukanbeneficial owner dapat diperoleh dari sumber hukumberupa :e English Trust Lawbahwa terminologi beneficial owner dikenalpertama kali dalam English Trust Law.

  o0id=7 19140d56deb41 92bca031cf8247fbd1)menyatakan bahwa (halaman 28) AmacoManagement Services B.V. sebagai perusahaantrust yang mengelola Goederhand Finance B.V.adalah salah satu trust terbesar di Belandadengan jumlah mailbox companies sebanyak 994perusahan. Hampir semua mailbox companiesyang dimanage oleh Amaco beralamat diAmsteldijk 166 hg 1079 LH Amsterdam, yangmana alamat ini sama dengan alamat GoederhandHalaman 37 dari 44 halaman.

• PUTUSANNomor 449/Pdt.G/2021/PA.TteAS: = p Trust Maluku Utarayang beralamat

• Para Advokatpada Kantor Hukum Trust Law Office yangberkedudukan di Jalan Salemba Tengah RayaNo. 78, Paseban, Jakarta Pusat, berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal 20 Oktober 2014,selanjutnya disebut sebagai PEMBANDINGsemula PENGGUGAT KONVENSI/TERGUGATREKONVENSI ;5 22272 MELAWAN1. Vir David Chandra., yang beralamat di JI. Tanah Tinggi V No. 119,RT.

  Bahkan, somasi telah disampaikan Penggugat melaluikuasa hukumnya dari Kantor Hukum Trust Law Office dengan surat No.01203/TRUSTP/XII/2010 kepada Djakaria Wiguna, in casu Tergugat Il,surat No. 01204/TRUSTP/XII/2010 kepada Muryati, in casu Tergugat III,surat No. 01205/TRUSTP/XII/2010 kepada Ny.

  Tumirah, in casu Tergugat V, dansurat No. 01206/TRUSTP/XII/2010 kepada Vence Wungow dan LenaWungouw, in casu Tergugat IV, selurunnya pada tanggal 19 Desember2010, dari Kantor Hukum Trust Law Office atas nama Sdr.

• Akibatnya pilarpilar rumah tanggayang telah mereka tegakkan sejak awal pernikah runtuh, Penggugat tidak maumenerima perbuatan Tergugat tersebut, apalagi Tergugat telah menikahi wanitaitu, Penggugat akhirnya memilih perceraian untuk mengakhiri hubungan rumahtangganya, karena seanadainya dipertahankanpun tidak akan memberikemaslahatan bagi Penggugat dan Tergugat karena, juga rasa cinta, kasih, sayangdan kepercayaan (trust) di antara kedunya telah sirna, dan tekad Penggugat untukbercerai telah nampak

• Putusan Nomor 1947/B/PK/PJK/20173.6.4.merupakan Beneficial Owner, maka diberlakukanketentuan tarif berdasarkan Pasal 26 UU PPh;Bahwa pengertian benerficial owner belum diaturdalam agreement, maka dalam rangka menentukanbeneficial owner dapat diperoleh dari sumber hukumberupa :English Trust Lawbahwa terminologi beneficial owner dikenalpertama kali dalam English Trust Law.

  oid=7 19140d56deb4192bca031 cf8247fbd1)menyatakan bahwa (halaman 28) AmacoManagement Services B.V. sebagai perusahaantrust yang mengelola Goederhand Finance B.V.adalah salah satu trust terbesar di Belandadengan jumlah mailbox companies sebanyak 994perusahan. Hampir semua mailbox companiesyang dimanage oleh Amaco beralamat diAmsteldijk 166 hg 1079 LH Amsterdam, yangHalaman 38 dari 45 halaman.

• ., Advokat pada Kantor Hukum Trust LAW &CO Lawyers yang beralamat di Jalan Setia Luhur Komp. GriyaMillenium Blok B No. 7 Medan, Sumatera Utara, No.

• Trust, tempat tinggal di Jalan S.

• ., Advokat/Pengacara pada kantor hukum Trust yang beralamatdi SMAN1 Sei Rampah Nomor 28 Firdaus, Kecamatan Sei RampahKabupaten Serdang Bedagai, Berdasarkan surat kuasa khusustanggal 06 Agustus 2019 yang terdaftar di register Surat KuasaKhusus Nomor 41/2019/PA.Srh., tanggal O7 Agustus 2019,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan PegawaiNegeri Sipil di Kementrian Hubungan Direktur Jendral Angkutan LautSah Bandar, Sibolga, tempat

• generalis";Bahwa dengan status hukum Penggugat "berada dalam keadaan PKPUdengan segala akibat hukumnya", maka secara substansi gugatanPenggugat kepada Tergugat tentang "Perobuatan Melawan Hukum" yangakan membatalkan Akta Perjanjian Kredit Modal Kerja Ekspor Nomor 56tanggal 25 Oktober 2005 dan Akta Perjanjian Pemberian FasilitasPembukaan Letter of Credit Impor dan/atau Trust Receipt Nomor 57 tanggal25 Oktober 2005 menjadi "kehilangan rohnya" karena Penggugat secarahukum telah terbukti mempunvai kewajiban

  Agungberpendapat:Bahwa alasanalasan kasasi dari Pemohon Kasasi tidak dapatdibenarkan, oleh karena setelah meneliti Memori Kasasi tanggal 26 Agustus2015 dan Kontra Memori Kasasi tanggal 15 September 2015 dihubungkandengan pertimbangan Judex Facti/ Pengadilan Tinggi yang menguatkanPutusan Pengadilan Negeri Jakarta Selatan tidak salah menerapkan hukumdengan pertimbangan sebagai berikut: Bahwa perjanjian KMKE Nomor 56 tanggal 25 Oktober 2005 dan perjanjianpembelian fasilitas pembukaan Letter of Credit Impor dan Trust

• Trust Securities berdasarkan akta notaris BennyEffran, S.H., Nomor 12 Tanggal 25 November 2005, telah terjadiperjanjian pengalihan hutang (cessie) dari PT. Trust Securities diJakarta kepada Fortune Group Investment di Belize senilaiRp259.944.396.418;Bahwa selama proses penelitian keberatan, Termohon PeninjauanKembali (Semula Pemohon Banding) tidak dapat memberikan buktidokumen pendukung lainnya atas pinjaman tersebut baikpenerimaan maupun pelunasannya.

• Bahwa selain itu Penggugat masih lagi menderita kerugian moralkarena Pengugat seorang pengusaha tentunya banyak rekan bisnismaka kerugian Penggugat sungguh tak ternilai, karena kepercayaanmitra usaha Pengguat menjadi luntur, padahal dalam dunia usahakepercayaan adalah modal utama dan pertama sebagaimana adagiumNo Trust no Bisnis ;2.

• ,M.H; Kesemuanya adalahAdvokat/Penasihat Hukum pada Kantor Hukum TRUST &JUSTICE beralamat di JI. Lingkar Utara km. 17 Barat KampusUMK Gondang manis Bae Kabupaten Kudus. BerdasarkanSurat Kuasa Khusus tertanggal 1 September 2020 sebagaiPenggugat;melawanGalih Apriandi Bin Djarnawi, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Karyawan Swasta, tempat kediaman di DesaUndaan Kidul, Rt 08,Rw 02, Kecamatan Undaan, KabupatenKudus, Undaan Kidul, Undaan, Kab.

• AIM Trust yaitusebesar USD 259,985.00 (Dua Ratus Lima Puluh Sembilan Ribu SembilanRatus Delapan Puluh Lima Dolar Amerika Serikat);Bukti P.I4G : Rekening Koran (Statement of Account) Bank HSBCIndonesia atas nama BALI ENERGY Ltd (TERGUGAT III) tertanggal21 Juli 2006 tertulis penerimaan (deposit) dari AIM HOLDING Co.

  AIM Trust yaitusebesar USD 39,982.00 (Tiga Puluh Sembilan Ribu Sembilan RatusDelapan Puluh Dua Dolar Amerika Serikat);Bukti P.I4l : ENERGY Ltd (TERGUGAT III) tertanggal 3 Agustus 2006tertulis penerimaan (deposit) dari PT.

  AIM Trust yaitu sebesar USD27,985.00 (Dua Puluh Tujuh Ribu Sembilan Ratus Delapan Puluh LimaDolar Amerika Serikat);Halaman 21 Putusan Nomor 60/Pdt.G/2018/PN Jkt.Pst16.Ai:18.19.20.21.22.Bukti P.I4J : Rekening Koran (Statement of Account) Bank HSBCIndonesia atas nama BALI ENERGY Ltd (TERGUGAT III) tertanggal7 Agustus 2006 tertulis penerimaan (deposit) dari PT.

  AIM Trust yaitusebesar USD 31,485.00 (Tiga Puluh Satu Ribu Empat Ratus DelapanPuluh Lima Dolar Amerika Serikat);Bukti P.I4K : Rekening Koran (Statement of Account) Bank HSBCIndonesia atas nama BALI ENERGY Ltd (TERGUGAT III) tertanggal30 Agustus 2006 tertulis penerimaan (deposit) dari AIM HOLDING Co.

• mengajukanfoto copy paspor dari Ong Kim Hock agar seolaholah Ong Kim Hockpernah datang di Indonesia untuk tanda tangan surat kuasa;Namun:Keabsahan foto copy tersebut sangat dipertanyakan, karena Termohon Kasasi(Pemohon Pailit) tidak pernah menunjukkan asli paspor tersebut di hadapanpersidangan;Selain itu ada fakta sangat mengejutkan yaitu Ong Kim Hock ternyata tidakberwenang memberikan kuasa, karena bukan Direksi dari Termohon Kasasi(Pemohon Pailit), melainkan pegawai dari perusahaan lain (lion trust

  ) yangtidak ada hubungannya dengan Termohon Kasasi (Pemohon Pailit);Dan:lion trust (Singapore) Ltd. juga tidak mempunyai hubungan hukum apapundalam perkara ini terhadap Para Pemohon Kasasi;Fakta ini terungkap pada saat persidangan pertama di Pengadilan, dimanaTermohon Kasasi (Pemohon Pailit) didesak oleh kuasa Para Pemohon Kasasiuntuk menunjukan siapa yang berhak memberikan kuasa sesuai anggarandasar dari Termohon Kasasi (Pemohon Pailit);Sangat aneh:Termohon Kasasi (Pemohon Pailit) malahan menunjukan

  Anggaran Dasarperusahaan lain (lion trust) yang tercantum Ong Kim Hock sebagai pegawailion trust dan bukan anggaran dasar dari Termohon Kasasi (Pemohon Pailit)sendiri.Peraturan Menteri Luar Negeri RI Nomor 09/A/KP/XI/2006/01 (Bukti T1)mengatur tegas bahwa Surat Kuasa atau dokumen apapun yang dibuat diluar negeri untuk kepentingan di Indonesia harus dilegalisasi oleh KedutaanBesar RI;Untuk jelasnya dikutip isi Butir B Peraturan Menteri Luar Negeri RI Nomor09/A/KP/XII/2006/01 sebagai berikut:B.