Sukamto;20N1 Flap (lidah ban) sebanyak 4 (empat) pcs, yang dikirim oleh terdakwakepada kostomer Wasior;23.12612PR Top Trust (ban alat berat) sebanyak 2 (dua) pcs, yang dikirimoleh terdakwa kepada kostomer Restu Motor;24R Flap (lidah ban) sebanyak 1 (Satu) pcs, yang dikirim oleh terdakwakepada kostomer Putra Bungsu;31x10.5 R15 Savero MT (ban luar) sebanyak 4 (empat) pcs, yang dikirimoleh terdakwa kepada kostomer Bpk.

Penggugat:
Kosasih Kohar
Tergugat:
1.Go Ka Mei alias Mei Mei
2.Stefany Gunawan
Turut Tergugat:
1.Christanto Harto
2.Megawati Harto
3.Ida Lestari Harto
4.Koh Siu Fang
5.Koh Siu Luan
6.Koestijani
7.Lilis Suriani Kohar
8.J Trust Bank

., masing masing adalahAdvokat / Pengacara pada Kantor Lembaga BantuanHukum TRUST Maluku Utara yang beralamat di Jl.Hasanesa Rt 02 Rw 01 Kelurahan Tanah Tinggi KecamatanTernate Selatan, Kota Ternate Maluku Utara berdasarkansurat kuasa khusus nomor :087/SK/LBHTRUSTMALUT/XI17 tertanggal 18 Desember 2017, untukselanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;MelawanPT MAP SURVEILLANCES yang beralamat di Sovereign Plaza OfficeBuilding,19"" Floor BC JI.TB.Simatupang Kav.36 JakartaSelatan 12430, dalam hal ini memberikan

TENTANG SURAT KUASA CACAT FORMIL.Bahwa Penggugat telah memilih untuk mengajukan gugatan melalui kantorkuasa hukumnya Lembaga Bantuan Hukum TRUST Maluku Utara berdasarkanSurat Kuasa Khusus Nomor : 090/SK/LBHTRUSTMalut/XI17 tertanggal 18Desember 2017 yang dapat ditanggapi sebagai berikut:1.Bahwa dilihat dari Tata Urutan penomoran Surat Kuasa dimana pada 5(lima) Surat Kuasa terdapat nomor Surat Kuasa : Nomor 037/SK/LBHTRUST/...dst (Perkara Nomor 5), Nomor 053/SK/LBHTRUST...dst(Perkara Nomor 1), Nomor

Tata urutan penomoranSurat Kuasa sangat tidak masuk akal karena pada hari dan tanggal yangsama yaitu 18 Desember 2017 Kantor LBH Trust Maluku Utara sebagaiPenerima Kuasa mengeluarkan lebih dari 50 surat yaitu Nomor surat 037sampai dengan 090.

dibentuk,bukannya mengambil sikap saling berdiam diri yang lebih mementingkan ego danemosi diri masingmasin;Menimbang, bahwa meskipun kondisi yang melatarbelakangi kemelut rumahtangga Penggugat dengan Tergugat seperti terungkap di atas, akan tetapi MajelisHakim lebih melihat pada akibat hukum yang ditimbulkan dari sikap keduanya itu,yakni adanya perselisihan dengan saling mengacuhkan yang terus menerus hinggaterjadinya pisah tempat tinggal serta hilangnya rasa cinta, kasih, sayang dankepercayaan (trust

., Kesemuanya adalahAdvokat/Penasihat Hukum pada Kantor Hukum TRUST &JUSTICE beralamat di JI. Lingkar Utara km. 17 Barat KampusUMK Gondang manis Bae Kabupaten Kudus.

., Para Advokat dan Para Advokat Magang padaKantor Hukum GLOBAL TRUST (Law Office) yangberalamat di JIn.

PUTUSANNomor xxx/Pdt.G/2019/PA.TteAZoM EN yADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ternate yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Xxxxxx, UMur xx tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Xxxxxx,tempat kediaman di Ternate, berdomisili saat ini diTernate, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaXxxxxx, Advokat/Pengacara pada Kantor YayasanBantuan Hukum Trust

Global Trust Abadi dengan Tergugatyang dibuat pada tanggal 10 Juli 2017;b) Kontrak antara PT. Graha Inti Jaya dengan CV. Sukses Bersama yangdibuat pada tanggal 21 Februari 2018;c) Perjanjian Kerja antara Koperasi KSU Mutiara Alam Sejahtera denganCV. Sukses Bersama Nomor : 007/KSUSM/SPK/III/2018 yang dibuatpada tanggal 16 Maret 2018;4. Bahwa jawaban Tergugat pada point 3 (tiga) diatas sebagai bantahan atasdalil Penggugat pada point 2 (dua) gugatan Penggugat dan CV.

Global Trust Abadidengan Tergugat yang dibuat pada tanggal 10 Juli 2017, yang selanjutnyapada fotocopy bukti tersebut diberi tanda T2;3. Fotocopy Surat perjanjian kontrak antara PT. Graha Inti Jaya dengan CV.Sukses Bersama yang dibuat pada tanggal 21 Februari 2018, yangselanjutnya pada fotocopy bukti tersebut diberi tanda T3;Halaman 7 dari 23, Putusan Nomor 1/Pdt.G/2019/PN Bjb4. Fotocopy Surat perjanjian kerja antara Koperasi KSU Mutiara AlamSejahtera dengan CV.

WIDH NUGRAHENI;. 1 (Satu) lembar foto copy legalisir Proxy Deutsche Bank namaOf Sharesholder Credit Suisse AG Singapure Trust A/C Client 2023904000 tanggal 20 Februari 2013;. 1 (Satu) lembar foto copy legalisir The Attorneys Deutsche Banknama Zulhansyah Caesar Id Card Number317307281 1780007;. 1 (satu) lembar foto copy legalisir surat Kolektif saham No.8120612 PT.Toko Gunung Agung, Tbk tanggal 21 Desember2012 ;. 1 (Satu) lembar foto copy legalisir Proxy Deutsche Bank namaOf Sharesholder Credit Suisse

Hong Kong Trust A/C Client 2023824000 tanggal 20 Februari 2013;. 1 (Satu) lembar foto copy legalisir The Attorneys Deutsche Banknama Zulhansyah Caesar Id Card Number317307281 1780007;. 1 (satu) lembar foto copy legalisir surat Kolektif saham No.8120611 PT.Toko Gunung Agung, Tbk tanggal 21 Desember2012;Hal 27 dari 50 Hal Putusan.No.263/Pid/2016/PT.DKI10).11).12).13).14).15).1 (satu) lembar foto copy legalisir Proxy Deutsche Bank namaOf Sharesholder Deutsche Bank APWM For S/A VennduraVentures LTD

WIDH NUGRAHENI;1 (satu) lembar foto copy legalisir Proxy Deutsche Bank namaOf Sharesholder Credit Suisse AG Singapure Trust A/C Client2023904000 tanggal 20 Februari 2013 ;1 (satu) lembar foto copy legalisir The Attorneys DeutscheBank nama Zulhansyah Caesar ld Card Number317307281 1780007;1 (satu) lembar foto copy legalisir surat Kolektif saham No.8120612 PT.Toko Gunung Agung, Tbk tanggal 21 Desember2012;1 (satu) lembar foto copy legalisir Proxy Deutsche Bank namaOf Sharesholder Credit Suisse Hong

Kong Trust A/C Client 2023824000 tgl. 20 Februari 2013;1 (satu) lembar foto copy legalisir The Attorneys DeutscheBank nama Zulhansyah Caesar ld Card Number317307281 1780007;1 (satu) lembar foto copy legalisir surat Kolektif saham No.Hal 44 dari 50 Hal Putusan.No.263/Pid/2016/PT.DKI8120611 PT.Toko Gunung Agung, Tbk tanggal 21 Desember2012; 1 (satu) lembar foto copy legalisir Proxy Deutsche Bank namaOf Sharesholder Deutsche Bank APWM For S/A VennduraVentures LTD 2008404010 tanggal 11 Januari 2013;

Toko Gunung Agung, Tbk. tanggal 21 Desember 2012;1 (satu) lembar fotokopi legalisir Proxy Deutsche Bank nama OfSharesholder Credit Suisse Hong Kong Trust A/C Client 2023824000 tanggal 20 Februari 2013;1 (satu) lembar fotokopi legalisir The Attorneys Deutsche Banknama Zulhansyah Caesar Id Card Number 317307281 1780007;1 (satu) lembar fotokopi legalisir surat Kolektif saham No. 8120611PT.

Widhi Nugraheni;1 (satu) lembar fotokopi legalisir Proxy Deutsche Bank nama OfSharesholder Credit Suisse AG Singapure Trust A/C Client2023904000 tanggal 20 Februari 2013;1 (satu) lembar fotokopi legalisir The Attorneys Deutsche Bank namaZulhansyah Caesar Id Card Number 317307281 1780007;1 (satu) lembar fotokopi legalisir surat Kolektif saham No. 8120612PT.

Toko Gunung Agung, Tbk. tanggal 21 Desember 2012;1 (satu) lembar fotokopi legalisir Proxy Deutsche Bank nama OfSharesholder Credit Suisse Hong Kong Trust A/C Client 2023824000tanggal 20 Februari 2013;1 (satu) lembar fotokopi legalisir The Attorneys Deutsche Bank namaZulhansyah Caesar Id Card Number 317307281 1780007;1 (satu) lembar fotokopi legalisir surat Kolektif saham No. 8120611PT.

sistem keamanan dari penggunaan kartu kredit tersebut Bahwa pedagang (merchant) memiliki tugas untuk mengecek apakah tanda tangan yangtertera pada kartu kredit sama persis/identik dengan tanda tangan yang terterapada bukti transaksi penggunaan kartu kredit tersebut ; Bahwa dalam menerapkan usahanya, bank memiliki kewajiban untukmenaati beberapa prinsip antara lain berupa oprinsip kehatihatian(prudential principle), perinsip pertanggungjawaban (responsibilityprinciple), dan prinsip kepercayaan (trust

ditegakkan secarasekaligus bersamaan maupun secara seiring sejalan ; Bahwa untuk aspek hukum perdata yang menjadi titik acuan adalah penegakan hukumperdata/perikatan yang kesemuanya bermuara pada prinsip kehatihatian (prudenceprinciple) ;e Bahwa bank memiliki kewajiban hukum (rechtplicht) untuk menyelidiki pengguna kartukredit dalam hal adanya kasus pembobolan kartu kredit sehingga sistem pertanggung jawabanperbankan (responsibility principle) tetap terjaga, yang akhirnya dapatmeningkatkan kepercayaan (trust

Bahwa Pemohon dan Termohon sudah pernah didamaikan oleh pihak keluarga, akan tetapi tidak berhasil ;Menimbang, bahwa terjadinya perselisihan dan pertengkaran dalamrumah tangga Pemohon dan Termohon adalah terakumulasinya rasa cemburuPemohon kepada Termohon karena Termohon sering bertelpontelponandengan lakilaki lain jika dinasehati justru terjadi perselsinan, sehinggamengakibatkan hilangnya sikap saling menghargai (mutual respect), salingmengerti (mutual understanding) dan saling percaya (mutual trust

Proses Administrasi Perbankan yaitu di Bank J Trust, BTNBatara, Capital Indonesia, Asuransi, Property dan peninggalanlainnya milik Susi Evawani binti H. Bambang Suwarno;7. Bahwa Pemohon merasa sanggup untuk menjadi wali gunamelakukan tindakantindakan hukum atas anak tersebut;8. Bahwa sesuai dengan Pasal 63 UndangUndang No. 1 Tahun 1974tentang Perkawinan jo.

Moeljatno, SH,dalambukunya yang berjudul AsasAsas Hukum Pidana halaman 3 diterangkanbegitu pula perbuatan tidak menepati janji (break of trust) tidakmembayar hutang dan sebagainya, walaupun sudah nyata bahwaperbuatan perbuatan ini bersifat melawan hukum dan merugikanmasyarakat.

sistem keamanan dari penggunaan kartu kredit tersebut ; Bahwa pedagang (merchant) memiliki tugas untuk mengecek apakah tanda tangan yangtertera pada kartu kredit sama persis/identik dengan tanda tangan yang terterapada bukti transaksi penggunaan kartu kredit tersebut ; Bahwa dalam menerapkan usahanya, bank memiliki kewajiban untukmenaati beberapa prinsip antara lain berupa prinsip kehatihatian(prudential principle), perinsip pertanggungjawaban (responsibilityprinciple), dan prinsip kepercayaan (trust

ditegakkan secarasekaligus bersamaan maupun secara seiring sejalan ;e Bahwa untuk aspek hukum perdata yang menjadi titik acuan adalah penegakan hukumperdata/perikatan yang kesemuanya bermuara pada prinsip kehatihatian (prudenceprinciple) ;e Bahwa bank memiliki kewajiban hukum (rechtplicht) untuk menyelidiki pengguna kartukredit dalam hal adanya kasus pembobolan kartu kredit sehingga sistem pertanggung jawabanperbankan (responsibility principle) tetap terjaga, yang akhirnya dapatmeningkatkan kepercayaan (trust

TRUST, bertempat tinggal di Jalan TeukuUmar RT. 15 No. 14 Kelurahan Bontang Baru, Kecamatan BontangUtara, Kota Bontang, sebagai PEMOHON;melawanNUR AZIZAH binti ASYARI, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan D3,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Jalan DurikulonRT. 002, RW. 001, Desa Duri Kulon, Kecamatan Laren, KabupatenLamongan, sebagai TERMOHON;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara;Telah mendengar pihak Pemohon;Telah memeriksa bukti surat dan para

Struk gajimeterai cukup, dinazzagelen dan telah dopa dworien dengan asliny , kemudian secara materiil merupakan akta( tentik karena aslinya dikeluarkan oleh pejabat yang berwenang untuk itu,naka harus dinyatakan bahwa calon suami Pemohon mempunyai pekerjaanyale sebagai Security pada Bank J Trust Jakarta dan berpenghasilan sekitar34 juta per bulan, sehingga harus oat bahwa calon suamiPemohon tela iliki penghasilan untuk bekal membiayai kebutuhanberumalidangoa: aMenimbang, bahwa berdasarsaksisaksi

Bank Perkreditan Rakyat (BPR) LembagaPerkreditan Kecamatan (LPK) Cibeber yang seharusnya menjagakepercayaan (Trust) publik kepada Lembaga Perbankan justru melakukanperbuatan menyalahgunakan kewenangannya yang telah membuat kreditfiktif dan menggunakan dana nasabah untuk kepentingan pribadi dan tidakdicatat dalam pembukuan sebagaimana mestinya.

Laporan Keuangan BDI yangmerupakan laporan keuangan gabungan antara Laporan Keuangankantor pusat dan Laporan Keuangan seluruh cabang (termasukcabang Cayman Island) akan terdapat biaya bunga pinjamansubordinasi yang sebenarnya merupakan bunga pinjaman subordinasikepada investor yang dibukukan di BDI cabang Cayman Island;Bahwa BDI cabang Cayman Island merupakan cabang BDI yangmempunyai lisensi tersendiri untuk menjalankan kegiatan perbankandi Cayman Island (License Number 90012) berdasarkan The Bankand Trust

License Number 90012: The Bank and Trust Companies Law(2003 Revision) dari Cayman Islands Monetary Authority.c. Bukti transfer dari Citibank tanggal 27 Maret 2008 dan 26september 2998 untuk pembayaran bunga pinjaman subordinasid. Buku besar BDI cabang Cayman Islands untuk periode 1 Januari 31 Desember 2008e. Global Certificate Serial No.001 ISIN: XS0189292872 CommonCode : 018929287 tanggal 30 Maret 2004.f. Rekening Koran BDI cabang Cayman Islands dari Citibank untukperiode 1 31 Maret 2004.g.

Pembanding/Turut Tergugat IV : Rachdityo Pandu, W, SH
Pembanding/Terbanding/Turut Tergugat I : MARUBENI EUROPE PLC Diwakili Oleh : MARUBENI EUROPE PLC
Pembanding/Terbanding/Turut Tergugat II : SUMITOMO TRUST AND BANKING, CO., LTD, CABANG SINGAPURA Diwakili Oleh : SUMITOMO TRUST AND BANKING, CO., LTD, CABANG SINGAPURA
Terbanding/Pembanding/Penggugat : MARUBENI CORPORATION MC Diwakili Oleh : MARUBENI CORPORATION MC
Terbanding/Pembanding/Turut Tergugat IV : PT.