Ditemukan 570 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 08-10-2020 — Putus : 24-02-2021 — Upload : 18-08-2021
Putusan PN JAMBI Nomor 20/Pid.Sus-TPK/2020/PN Jmb
Tanggal 24 Februari 2021 — Penuntut Umum:
Wawan Kurniawan, SH.,MH
Terdakwa:
ALI ARIFIN, ST Bin SUKOYO
30287
  • Bahwa setelah dilakukan evaluasi kualifikasi dalam Paket 10 PengaspalanJalan Pal 12 Jalan 21 Unit 1, PT Bunga Tanjung Raya gugur, dikarenakanperalatan bukti dukungnya di sewa alat tersebut untuk dipaket 10Pengaspalan Jalan Pal 12 Jalan 21 Unit 1, digunakan untuk penawarandalam Paket 11 Pengaspalan Jalan Muara Niro Muara Tabun. Bahwa untuk Paket 11 Pengaspalan Jalan Muara Niro Muara Tabun, PTBunga Tanjung Raya lulus dalam evaluasi kualifikasi.
Register : 08-10-2020 — Putus : 24-02-2021 — Upload : 18-08-2021
Putusan PN JAMBI Nomor 22/Pid.Sus-TPK/2020/PN Jmb
Tanggal 24 Februari 2021 — Penuntut Umum:
Wawan Kurniawan, SH.,MH
Terdakwa:
Ir. SARYONO Bin WIRODIHARDJO
17355
  • Bahwa setelah dilakukan evaluasi kualifikasi dalam Paket 10 PengaspalanJalan Pal 12 Jalan 21 Unit 1, PT Bunga Tanjung Raya gugur, dikarenakanperalatan bukti dukungnya di sewa alat tersebut untuk dipaket 10Pengaspalan Jalan Pal 12 Jalan 21 Unit 1, digunakan untuk penawarandalam Paket 11 Pengaspalan Jalan Muara Niro Muara Tabun. Bahwa untuk Paket 11 Pengaspalan Jalan Muara Niro Muara Tabun, PTBunga Tanjung Raya lulus dalam evaluasi kualifikasi.
Register : 07-06-2017 — Putus : 08-08-2017 — Upload : 09-08-2017
Putusan PN NEGARA Nomor 62/Pid.Sus/2017/PN.Nga.
Tanggal 8 Agustus 2017 — - NYOMAN DHARMA ALS KOKO
4713
  • Hp. 087762205000,dari AHMAD KENJERAN, sekira pukul 06.30 wita petugas kepolisian darisatuan reskrim polsek gilimanuk bermaksud melakukan pengawasanterhadap pengiriman dan penerimaan paket yang mencurigakan tersebut kesingaraja dengan ikut numpang di dalam mobil trevel bersama saksi kesingaraja, dan sekira pukul 09.00 wita tiba di alamat sebagaimana alamat dipaket kardus warna coklat saksi menghubungi nomor hp 087762205000yang tertera pada kardus tersebut dan diterima oleh seseorang yangmengaku dirinya
Upload : 19-09-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1126 K/PID.SUS/2011
Terdakwa; Juddy, Dk (T1)
2615 Berkekuatan Hukum Tetap
  • DAVINA WIJAYA AliasORIENT OKTARIENDY Alias NATALIA FORTUNA Alias AMANDAAlias ANGELIA RAHMADHAN, lewat telpon agarmenyerahkan ekstasi sebanyak 8.400 (delapan ribu empatratus) butir dengan perincian 5.460 (lima ribu empatratus enam puluh) berlogo bintang dan 2.940 (dua ribusembilan ratus empat puluh) berlogo Gober kepadaANTONY BONGSO Alias PAULUS BONGSO Alias ATHAI.Selanjutnya ekstasi ekstasi tersebut dipaket dalam 3(tiga) dus dan dimasukkan dalam tas jinjing dandiserahkan kepada ANTONY BONGSO Alias
Register : 15-08-2018 — Putus : 01-10-2018 — Upload : 02-10-2018
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 370/Pid.Sus/2018/PN Plk
Tanggal 1 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
1.RENDY BAHAR PUTRA, SH
2.JANANG MULA ANDRI RONU, S.H
3.MOHAMMAD HAMIDUN NOOR, SH
Terdakwa:
1.BANDIE Bin IBUNG
2.JODIE Bin PURLI
296
  • unitsepeda motor tepatnya pada hari jumat tanggal 01 juni 2018 skj 18.30Halaman 15 dari 54 Putusan Nomor 370/Pid.Sus/2018/PN PlIkwib dan tiba kembali dari kecamatan tewah ke kecamatan Kahayan huluutara sekitar pukul 21.00 wibBahwa saksi menerangkan setelah menerima bungkus klip kecilberisikan serbuk Kristal putih yang diduga Narkotika Golongan jenisshabu sebagian untuk saksi konsumsi bersama sama dengan sdraWAWAN, saksi JUNJUNG, terdakwa, saksi BANDIE dan saksi JODIEdan sebagian sisanya lagi untuk dipaket
Register : 25-09-2018 — Putus : 13-02-2019 — Upload : 22-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 1104/Pid.Sus/2018/PN Jkt.Pst
Tanggal 13 Februari 2019 — Penuntut Umum:
1.AGOES HARMAINI, SH., MH.
2.SANTOSO, SH.
3.DANANG L, SH
Terdakwa:
MOCH SUBCHAN Alias BEKEN Bin MOCH HADI
335
  • antara petugas kepolisian denganpetugas bea cukai, ternyata paket tersebut berisi narkotika jenis Ecstasysebanyak 25.000 butir yang terbagi dalam 5 bungkus dengan berat seluruhnya10.878 gram brutto yang selanjutnya dilakukan pemeriksaan Laboratoriumdengan hasil Positif Narkotika golongan mengandung MDMA, sehinggaterhadap paket tersebut dilakukan penyitaan.Selanjutnya Petugas kepolisian mengeluarkan Surat Perintah Pengirimandalam Pengawasan/ Control Deliveiy ditujukan ke alamat sesuai yang tertera dipaket
Register : 19-08-2011 — Putus : 21-12-2011 — Upload : 11-03-2014
Putusan PN TERNATE Nomor 138/Pid.Sus/2011/PN.Tte
Tanggal 21 Desember 2011 — CHANDRA KIPU
137123
  • Rindang Utama milk Terdakwa yang menangtender pengadaan Rumput Laut;Bahwa tugas saya adalah dipaket Pertanian yang bertugas menyusun HPSatau Owner Estimate dan melaksanakan pelelangan;Bahwa saya tidak mengetahui kontrak proyek Agribisnis pengembanganBudidaya Rumput Laut;Bahwa saya juga tidak mengetahui pengadaan barang;Bahwa saya tidak mengetahui proses jalannya proyek Agribisnispengembangan Budidaya Rumput Laut;Bahwa saya tidak mengetahui hubungan Terdakwa dengan KPA;Bahwa proyek ini melalui tender
    Rindang Utama milik Terdakwa yangmenang tender pengadaan Rumput Laut, tugas saya adalah dipaket Pertanian yangbertugas menyusun HPS atau Owner Estimate dan melaksanakan pelelangan,Saksi ARIFIN LASALAPA pada pokoknya memberikan keterangan bahwasaya adalah pembuat Katinting perahu katir dari bahan viber glass, setahu sayabahan pembuatan perahu katir terdiri dari resin, katalis, dan Net, kalau ukuran 9meter total 1 (satu) unit harganya Rp. 16.000.000, (enam belas juta rupiah)sampai dengan Rp. 18.000.000
Putus : 21-09-2016 — Upload : 30-05-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 797 K/Pdt.Sus-KPPU/2016
Tanggal 21 September 2016 — 1. SUWARNO MARIONO , DK VS Komisi Pengawas Persaingan Usaha (KPPU)
181144 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Tidak terdapat satu kalimatpun KPPU (Termohon) dapat mengampuni Terlapor sertamenyetujui pembayaran denda secara cicilan;Bahwa Termohon Keberatan berulang kali menyebut bahwa dipaket 2 yaitu Suwarno dan paket 3 adalah Rusli seluruhnya dibawah Tauke Besar yaitu Aziz Surachman dengan dalih MohonJudex Facti melakukan crosscheck Berita Acara pemeriksaanTerlapor XVII/Sdr.
Register : 18-05-2015 — Putus : 23-07-2015 — Upload : 10-08-2015
Putusan PN PANGKAL PINANG Nomor 105/Pid.Sus/2015/PN.Pgp
Tanggal 23 Juli 2015 — MELVIN EDLYN als. EDI SUYANTO als. AHOK
369
  • Bahwa shabu yang saksi beli dari Terdakwa tersebut sudah dipaket dan saksitidak mengetahui berapa beratnya karena tidak menimbang lagi. Bahwa keterangan saksi pada nomor 9 dan nomor 11 dalam Berita AcaraPemeriksaan Kepolisian tersebut yang mengatakan bahwa saksi mengetahuijumlah uang yang ditemukan di rumah Terdakwa tersebut adalah tidak benar. Bahwa pada saat ditangkap, saksi disuruh oleh Polisi untuk menelepon sdr.Capui tetapi tidak diangkat oleh sdr.
Register : 25-06-2019 — Putus : 15-10-2019 — Upload : 04-11-2019
Putusan PN UNAAHA Nomor 105/Pid.Sus/2019/PN Unh
Tanggal 15 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
1.ARIEFULLOH, SH
2.FITRIANI HASAN, SH.
Terdakwa:
Haerul Nasrullah Als Haerul Bin Bas Husain
7028
  • Amin, ketika ditangkap oleh petugas kepolisian yaitu banyaksekali dan dibungkus menggunakan tas kain kecil warna hitam yangdilapisi dengan kantung plastik warna hitam yang dipaket dalamkemasan kantung plastik; Bahwa Saksi menerangkan mengenali 2 (dua) gambar yangdiperlinatkan oleh pemeriksa yaitu gambar tempat ditemukannyaNarkotika jenis sabu yang jumlahnya nantilah di penyidik kepolisianbarulah Saksi ketahui yaitu 9 (Sembilan) bungkus plastik dan 1 (Satu)sachet/plastik kecil berat bruto total 449,5
Putus : 27-04-2010 — Upload : 22-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2564 K/PID.SUS/2009
Tanggal 27 April 2010 — JAKSA/-PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI PEMALANG
4119 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 2564 K/PID.SUS/2009sebagai pimpinan kegiatan pengadaan aspal imbal swadaya tahun 2004dengan nilai anggaran sebesar Rp. 1.000.000.000, di dalam pengadaanaspal tersebut yang seharusnya dilakukan dengan metoda pelelanganumum tetapi oleh Terdakwa dilakukan dengan metoda pemilihan langsungdan dipaket menjadi 13 paket dengan cara lebih dulu Terdakwa mengirimsurat No. 050/78/Bpp tanggal 31 Mei 2004 perihal pelelangan proyekdengan pemilihan langsung yang ditujukan kepada Ketua Panitiapengadaan barang
Upload : 19-09-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1126 K/PID.SUS/2011
Terdakwa; Juddy, Dk (T1)
3226 Berkekuatan Hukum Tetap
  • DAVINA WIJAYA AliasORIENT OKTARIENDY Alias NATALIA FORTUNA Alias AMANDAAlias ANGELIA RAHMADHAN, lewat telpon agarmenyerahkan ekstasi sebanyak 8.400 (delapan ribu empatratus) butir dengan perincian 5.460 (lima ribu empatratus enam puluh) berlogo bintang dan 2.940 (dua ribusembilan ratus empat puluh) berlogo Gober kepadaANTONY BONGSO Alias PAULUS BONGSO Alias ATHAI.Selanjutnya ekstasi ekstasi tersebut dipaket dalam 3(tiga) dus dan dimasukkan dalam tas jinjing dandiserahkan kepada ANTONY BONGSO Alias
Register : 21-04-2016 — Putus : 21-06-2016 — Upload : 11-07-2016
Putusan PN CILACAP Nomor 17/Pdt.Sus/2016/PN Clp
Tanggal 21 Juni 2016 — 1.PT MELISTA KARYA 2.PT. Panca Darma Puspawira 3.PT. AGUNG DARMA INTRA 4.PT. Cahaya Sempurna Sejati 5.PT. Bumi Rejo KOMISI PENGAWAS PERSAINGAN USAHA REPUBLIK INDONESIA
28182
  • Cahya Sempurna Sejati digugurkan Pokjakarena menggunakan personil inti yang sama sudah dipakai dipaket lain yang dimaksud paket lain adalah Paket PemeliharaanBerkala Jalan MangantiWangon .b) Bahwa jelas terbukti dalam Paket Pemeliharaan jalan MangantiWangon Posisi PT.
    Clp.PuspawiraPT Agung Darma Intra KSO tidak menang diPaket SidarejaJeruklegi.
Upload : 05-08-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 378 K/PDT.SUS/2011
1. PT. NUSA INTI SHARINDO, 2. PT. CHEVRON PACIVIC INDONESIA, 3. PT. AVIA JAYA INDAH; KOMISI PENGAWAS PERSAINGAN USAHA (KPPU) REPUBLIK INDONESIA
190332 Berkekuatan Hukum Tetap
  • NIS diPaket (Duri Dumai) sulit untuk dapat dipertanggungjawabkan. Namun mendiskualifikasi PT. NIS dalam Paket sangat beresiko, karena harga terendah keduanya (dariPT. Avia) jauh lebih tinggi sehingga selisihnya cukupbesar (sekitar Rp 4 Milyar), disamping PT. NIS jugadapat mengajukan keberatan karena bisa saja PT. NISberpendapat sanggup dengan harga tersebut melakukanjasajasa.
    Avia mendapatPaket atau adanya upaya agar Peserta Lelang laindisingkirkan sebagai calon pemenang tender baik diPaket maupun Paket II. Bahwa kemudian PT. Aviaditetapkan sebagai calon Pemenang Lelang di Paket adalah sebagai konsekwensi karena penawaran PT.Avia adalah terendah kedua di Paket . Tidak adapengaturan sebelumnya bahwa PT. Avia adalah penawarterendah kedua di Paket karena Surat KesepakatanBersama tersebut dibuat sebelum amplop penawaranharga dibuka.
Register : 20-09-2016 — Putus : 13-10-2016 — Upload : 03-11-2016
Putusan PN LHOK SEUMAWE Nomor 136/Pid.Sus/2016/PN-Lsm
Tanggal 13 Oktober 2016 — Andri Bin Jamaluddin
716
  • yaitu terdakwa sdr Ramlahditangkap oleh anggota Polres Lhokseumawe karena menggunakannarkotika jenis sabusabu;Hal 54 dari 71 hal Putusan Nomor 136/Pid.Sus/2016/PN.LsmBahwa saksi mengakui narkotika jenis sabu yang ditemukan tersebutketika dilakukan penggeledahan oleh anggota polisi adalah milik terdakwayang dibeli dari Sdr Jal dengan harga Rp 250.000, (dua ratus lima puluh);Bahwa setahu saksi pada saat penggeledahan selain sabu anggota polisijuga menemukan ganja ada yang sudah dan ada yang belum dipaket
Register : 01-03-2021 — Putus : 03-06-2021 — Upload : 09-06-2021
Putusan PN DENPASAR Nomor 182/Pid.Sus/2021/PN Dps
Tanggal 3 Juni 2021 — Penuntut Umum:
Yuli Peladiyanti, SH
Terdakwa:
Lasmanah Alias Nana
3636
  • , saksiDaniel F pakpahan, SH bersama Tim Direktorat Narkoba Mabes Polri melakukanpengamatan tidak jauh dari mobil FedEx parkir, Kemudian saksi Anmad Soeb, SH,saksi Christian Bagas Namijaya, SH, saksi Daniel F pakpahan, SH bersama TimDirektorat Narkoba Mabes Polri menyuruh kurir FedEx untuk menelpon nomor087880200267 agar memberitahukan bahwa pihak ekspedisi sudah berada di Jl.Kebo Iwa Selatan Gang Pandansari untuk mengantar paket dan agar paket diambiloleh orang yang sesuai dengan nama penerima dipaket
Putus : 22-02-2016 — Upload : 22-07-2016
Putusan PN TANGERANG Nomor 1750/Pid.Sus/2015/PN.Tng
Tanggal 22 Februari 2016 — YAP THEAM PHENG ALS FRANKIE
9417
  • Hp. 081220932535 yang terdapat dipaket atas nama lou LIES dengan alamat JI.
Register : 20-06-2016 — Putus : 09-11-2016 — Upload : 11-01-2017
Putusan PN BANTA ENG Nomor 90/Pid.Sus/2016/PN Ban
Tanggal 9 Nopember 2016 — Pidana - MUH. LUKMAN Alias LUKMAN Bin H. AMBO
8625
  • Bahwa dapat saya jelaskan Pak RAJA yangmemecah paket shabu tersebut dengan menumbuk dengan menggunakanalat besi berleter T yang dililit isolasi hitam dengan kirakira ukurannyasekitar 15 (lima belas) sentimeter dan setelah dipecah dipaket paket yaitupaket 1 (satu) gram jadinya 10 (Sepuluh) sachet shabu, paket setengahgram jadinya 3 (tiga) sachet, paket MP2 (paket seharga Rp. 200.000, (duaratus ribu rupiah) jadinya 8 (delapan) sachet.
Putus : 19-10-2017 — Upload : 28-08-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1049 K/Pdt.Sus-KPPU/2017
Tanggal 19 Oktober 2017 — KOMISI PENGAWAS PERSAINGAN USAHA (KPPU) VS 1. PT MELISTA KARYA,, DKK
195501 Berkekuatan Hukum Tetap
  • berdasarkan buktikesepakatan tanggal 25 Januari 2013 dan bukti hasilpelelangan jelas tidak terbukti adanya kesesuaiansebagaimana kami uraikan dalam Upaya Keberatanangka 6.1.2 poin 1);Bahwa tidak benar terbukti ada mengkondisikanleader sebagai pemenang faktanya dalam membuatpenawaran masingmasing peserta tanpa salingberkoordinasi, dalam kesepakatan 25 Januari 2013pun tidak pernah menyebut mengatur hargapenawaran;Menyepakati rencana KSO dengan menyebut /eaderberbeda dengan pengumuman hasil pelelangan dipaket
    Batas JabarPatimuanSideraja ternyataleademya PT Panca Darma Puspawira yang tidak ikutdalam kesepakatan 25 Januari 2013, sedangkan diPaket SidarejaJeruklegi PT Melista Karya tidak berKSO;Bahwa memberKSO berbeda dengan pendamping,jika indikasi persekongkolan maka pendamping tidakakan menjadi member tapi sengaja mengalah dengankompensasi tertentu dan faktanya kompensasi bagiyang kalah tidak terbukti dan tidak terbukti Pihakpihak yang kalah sengaja mengalah tetapi memangfaktanya kalah secara wajar;Bahwa
Putus : 11-10-2017 — Upload : 16-11-2017
Putusan PN SLEMAN Nomor 259/Pid. Sus/ 2017 /PN Smn
Tanggal 11 Oktober 2017 — 1.FARIZKY RYAN als EKI Bin FAYUMI 2. PRABOWO CAHYAN NDARU Als DARU Bin BUDIHARSO
736
  • dengan orangmengatntar namun, saksi tidak kenal dengan yang ngantarin Bahwa saksi ketemu sma yang mengantar shabu itu di Amplas; Bahwa saksi mendapatkan shabu itu pada tanggal 8 Maret 2017;Halaman 32 dari 89 Putusan Nomor 259/Pid.Sus/2017/PN SmnBahwa saksi mendapatkan shabu seberat 85 gram dari pengantar suruhanNOPEkK;Bahwa waktu penyerahan shabu itu pada waktu ashar;Bahwa shabu tersebut saksi bawa ke kosan saksi, di perumnas Blok F no22 belakang UPN;Bahwa shabu tersebut menurut perintah Nopek untuk dipaket