Ditemukan 726 data
15 — 4
termohon pada tahun1996, setelah menikah keduanya tinggal serumah dirumah orangtua Pemohon,status saat menikah Pemohon jejaka sedangkan Termohon perawan ; Sepengetahuan saksi antara pemohon dengan termohon mempunyai anak 2orang ; Sepengetahuan saksi sejak bulan Desember 2014 rumah tangga antarapemohon dengan termohon sudah tidak harmonis karena sering terjadipeselisinan dan pertengkaran , adapun penyebabnya masalah ekonomiyang tidak mencukupi kebutuhan keluarga, serta Termohon melakukanpercakapan pomo
40 — 6
Klaten Tengah, KabupatenKlaten ;Berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 19 Juni 2014 memberi kuasa kepadaTRIYADI MULKAN, SH.MM, TRI POMO M.
10 — 1
PUTUSANNomor : 0327/Pdt.G/2015/PA.Ykert goer dl Ul ow,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Yogyakarta yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat kediaman diKecamatan Gondokusuman Kota Yogyakarta,berdasarkan surat Kuasa Nomor tanggal 15Juni 2015 memberi kuasa kepada RUDYWIJANARKO, SH, TRI POMO MUHAMMADYUSUF
41 — 11
pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Yogyakarta yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat kediaman di KotaMakasar, propinsi Sulawesi Selatan, untukselanjutnya disebut Pemohon, dalamhal inididampingi/diwakkili oleh kuasanya TRI POMO M.YUSUF, S.H., dan MARYANTO, S.H., keduanyaadalah Advokat & Konsultan
36 — 2
Kelurahan Patrang Kabupaten Jember ; Bahwa saksi dalam penggeledahan menemukan barang bukti shabu seberat 0,33 gram ,timbangan dan alat untuk membakar ; Bahwa terdakwa dalam menyalahgunakan dan mengedarkan narkotika golongan I jenisshabu ini tidak ada ijinnya dari yang berwenang ;Menimbang , bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa Ataspertanyaan Hakim Ketua mengenai keterangan saksi tersebut, Terdakwa mengemukakanbahwa atas keterangan saksi tersebut sudah benar apa adanya ;SAKSI 2Saksi TRI POMO
Saya menangkap terdakwa bersama rekanbernama Tri Pomo N yang juga anggotaPolisi; Atas dasar apa saksi menangkap terdakwa ? Saya atas dasar dari masyarakat ; Kapan saksi menangkap terdakwa dan dimanaterdakwa saksi tangkap ? Saya menangkap terdakwa pada hariJumat, tanggal 4 Juli 2014 sekira jam 02.00Wib di tempat kost terdakwa si perumahanVilla Jalan Srikoyo, Kelurahan Patrang,Kecamatan Patrang, Kabupaten Jember ; Apakah saksi menemukan barang bukti padawaktu menangkap terdakwa?
13 — 4
tidak pernahkomunikasi lagi seagaimana layaknya suami istri;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir dalampersidangan setelah dipanggil dengan sah dan patut, maka secara hukumharus dianggap Tergugat telah mengakui semua dalildalil gugatanPenggugat;Putusan nomor : 1207/Pdt.G/2018/P.A.TL Hal. 6 dari 13Menimbang, bahwa Penggugat telah menguatkan dalilgugatannya dengan mengajukan bukti tertulis berupa (P.1) dan (P.2) sertadua orang saksi, masingmasing bernama Mijan bin Kemin, dan Parmanbin Pomo
25 — 9
SAKSI POMO PRAKOSABahwa saksi adalah paman dari Berlian Mutiarani;Bahwa Berlian Mutiarani adalah anak perempuan dari Supardi dankakak kandung saksi yaitu Ratih Setyorini yang lahir di Sukoharjopada tanggal 11 Agustus 2003;Bahwa setelah melahirkan Berlian Mutiarani, ibu kandungnya yaitukakak kandung saksi yang bernama Ratih Setyorini tersebutmeninggal dunia kemudian ayah kandung Berlian Mutiarani yangbernama Supardi pergi meninggalkan Berlian Mutiarani sampaidengan sekarang tidak diketahui dimana
33 — 3
SAKSI POMO PRAKOSABahwa saksi adalah paman dari Berlian Mutiarani;Bahwa Berlian Mutiarani adalah anak perempuan dari Supardi dankakak kandung saksi yaitu Ratih Setyorini yang lahir di Sukoharjopada tanggal 11 Agustus 2003;Bahwa setelah melahirkan Berlian Mutiarani, ibu kandungnya yaitukakak kandung saksi yang bernama Ratih Setyorini tersebutmeninggal dunia kemudian ayah kandung Berlian Mutiarani yangbernama Supardi pergi meninggalkan Berlian Mutiarani sampaidengan sekarang tidak diketahui dimana
165 — 132 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pemohon hanyai kredit Rp1.000.000,00 (Topengan)92 GIYONO SUNTI 16 DES 10 11.000.000,00 11.000.000,00 16DES 10 11.000.000,00 3.000.000,00 8.000.000,00 Pemohon hanyai kredit Rp3.000.000,00 (Topengan)93 /POMO TUMI 16 DES 10 17.500.000,00 17.500.000,00 16DES 10 17.500.000,00 7.000.000,00 10.500.000,00 Pemohon hanyai kredit Rp7.000.000,00 (Topengan)94 LOSO ENDANG. 16 DES 10 15.000.000,00 15.000.000,00 16DES 10 15.000.000,00 2.000.000,00 13.000.000,00 Pemohon hanyaMULYANI i kredit Rp2.000.000,00 (Topengan
5.000.000,00 5.000.000,00 Pemohon hanyaSUMINEM kredit Rp5.000.000,00 (Topengan)90 /PARMAN 13 DES 10 '4.500.000,00 4.500.000,00 13DES 10 4.500.000,00 4.500.000,00 Pemohon tidak pernahWARSINI kredit (fiftif )91 INARDI SARTI 14 DES 10 10.000.000,00 10.000.000,00 15 DES 10 10.000.000,00 1.000.000,00 9.000.000,00 Pemohon hanyai kredit Rp1.000.000,00 (Topengan)92 GIYONO SUNTI 16 DES 10 11.000.000,00 11.000.000,00 16DES 10 11.000.000,00 3.000.000,00 8.000.000,00 Pemohon hanyai kredit Rp3.000.000,00 (Topengan)93 POMO
Pomo Tumi1 (satu) bendel 94Surat Pernyataan danpermohonan kredita.n. Loso EndangMulyani1 (satu) bendel 34 95Surat Pernyataan danpermohonan Kredita.n. Sunardi Sunarti1 (satu) bendel 96Surat Pernyataan danpermohonan kredita.n. Mariyo Parti1 (satu) bendel OFSurat Pernyataan danpermohonan kredita.n. Sri Ngatini Giman1 (satu) bendel 98Surat Pernyataan danpermohonan kredita.n.
Pomo Tumi1 (satu) bendel 94 Surat Pernyataan dan 1 (satu) bendel 46 permohonan kredita.n. Loso EndangMulyani 95Surat Pernyataan danpermohonan Kredita.n. Sunardi Sunarti1 (satu) bendel 96Surat Pernyataan danpermohonan kredita.n. Mariyo Parti1 (satu) bendel OFSurat Pernyataan danpermohonan kredita.n. Sri Ngatini Giman1 (satu) bendel 98Surat Pernyataan danpermohonan kredita.n.
Pomo Tumi1 (satu) bendel 94.Surat Pernyataan danpermohonan kredita.n. Loso EndangMulyani1 (satu) bendel a5:Surat Pernyataan danpermohonan Kredita.n. Sunardi Sunarti1 (satu) bendel 96.Surat Pernyataan danpermohonan kredita.n. Mariyo Parti1 (satu) bendel 97.Surat Pernyataan danpermohonan kredita.n. Sri Ngatini Giman1 (satu) bendel 98.Surat Pernyataan danpermohonan kredita.n.
10 — 0
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap kepersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Joko Slamet Bin Pomo) terhadap Penggugat (Rukamti Binti Citro Jumadi ) ;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk menyampaikan salinan putusan Pengadilan yang telah memperoleh
13 — 1
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Priyo bin Pomo) terhadap Penggugat (Deni Ernita Bayu Astuti binti Bambang Tetuko);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Wonogiri untuk mengirimkan salinan putusan yang telah
8 — 0
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3 Menjatuhkan talak satu bain sugra dari Tergugat ( Edy Pomo bin Djemangin)terhadap Penggugat (Ratna Sari Dewi binti Suhardi) di depan sidang Pengadilan Agama Medan.
11 — 0
Bahwa setelah pernikahan itu antara Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri selama telah berhubungan layaknya suami istri (ba'daddukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman di rumah orangtua Penggugatdi Dusun Pomo RT.0063 RW. 015 Desa Ampel Kecamatan WuluhanKabupaten Jember. Bahwa, selama Penggugat dan Tergugat terikat perkawinan dikaruniai anakbernama ANAK, umur 1 tahun, ikut Penggugat;.
45 — 4
JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jember yang mengadili perkara perkara Pidana pada tingkatpertama dengan acara biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraterdakwa :Nama lengkap : SYAIFUL BAHRI BIN TASLIM;Tempat lahir : Jember;Umur/ Tanggal lahir =: 15 tahun (15 Januari 1994);Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Pomo DEsa Ampel, Kec. Wuluhan, Kab.
29 — 8
., sebagai Hakim Ketua Majelis, sertaS U POMO, SH.
7 — 5
halamanPutusan Nomor 472/Pdt.G/2017/PA.Mkd.2.Bahwa, Penggugat dan Tergugat setelan menikah pernah kumpulserumah di rumah saksi, mereka Suami isteri yang sudah dikaruniai2 (dua) orang anak;Bahwa sejak Agustus 2015 yang lalu Penggugat dengan Tergugattelah berpisah, karena Tergugat pergi meninggalkan Penggugat;Bahwa semenjak Tergugat pergi meninggalkan Penggugat, Tergugatsebagai suami tidak pernah datang kerumah Penggugat lagi danTergugat juga tidak pernah kirim sesuatu sebagai nafkah untukPenggugat;POMO
10 — 1
Memberi izin kepada Pemohon (PATMIN bin POMO) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (SUPIATI binti DARMIN ) di depan sidang Pengadilan Agama Pati;
3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa:
3.1. Mut'ah berupa uang sejumlah Rp. 1.500.000,- (satu juta lima ratus ribu rupiah )
3.2. Nafkah iddah selama 3 bulan berupa uangan sejumlah Rp. 1.500.000,- (satu juta lima ratus ribu rupiah )
3.3.
27 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
ALWI, bertempat tinggal di Dusun Pomo, DesaAmpel, Kecamatan Wuluhan, Kabupaten Jember;6. P. KAMIRAHMAN, bertempat tinggal di DusunKepel, Desa Lojejer, Kecamatan Wuluhan, KabupatenJember:Para Termohon Peninjauan Kembali;Mahkamah Agung tersebut;Halaman 1 dari 12 Hal. Put.
Joko Sunthi Yulianto bin Sumilan
Termohon:
Wahyu Sri Widodo binti Sukidi
11 — 8
awalnya rukunnamun sejak tahun 2011 mulai goyah karena Termohon merasa uangyang diberi Pemohon kurang dan meminta melebihi hasil kerjaPemohon, kemudian Termohon pulang dan pergi lagi namun tidkamemberi khabar dimana keberadaan Termohon; Bahwa saksi tidak mengetahui dimana keberadaan Termohonsaat ini karena sudah dicari oleh Pemohon namun tidak ditemukan;Halaman 4 dari 11 Perkara Nomor 1457/Padt.G/2017/PAKab.Mn Bahwa saksi sudah menasehati Pemohon agar mau menungguTermohon namun tidak berhasil;Su pomo
74 — 17
terdakwa, sesampainya dirumatr terdakwa mengatakan kepada saksi Po bahwadirnya PNS di UM dan berjanji akan membiayai sekolah dan membelikan saksiPo sepeda motor, lalu terdakwa mengajak saksi Po masuk ke dalam karnar karena terdakwa juga berjanji akanmemberikan handphone dan handphonenya berada di dalam kamar, di dalam kamarterdakwa menyuruh saksi Po untuk tiduran di atas kasurdan memberikan handphone kepada saksi Re. lalu saksiPo main game dengan handphone tersebut sedangkanterdakwa menonton video pomo