Ditemukan 726 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : polo popo poro poso pono
Pengadilan PA WONOGIRI Perdata Agama
Register : 23-08-2017 — Putus : 18-12-2017 — Upload : 29-04-2019
Putusan PA WONOGIRI Nomor 1070/Pdt.G/2017/PA.Wng
Tanggal 18 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 1

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Priyo bin Pomo) terhadap Penggugat (Deni Ernita Bayu Astuti binti Bambang Tetuko);

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Wonogiri untuk mengirimkan salinan putusan yang telah

Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 02-06-2014 — Upload : 11-05-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 755 K/PID.SUS/2014
Tanggal 2 Juni 2014 — SRIYATUN, S.E. binti SUHARSO KISMO WIJOYO
165 — 132 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pemohon hanyai kredit Rp1.000.000,00 (Topengan)92 GIYONO SUNTI 16 DES 10 11.000.000,00 11.000.000,00 16DES 10 11.000.000,00 3.000.000,00 8.000.000,00 Pemohon hanyai kredit Rp3.000.000,00 (Topengan)93 /POMO TUMI 16 DES 10 17.500.000,00 17.500.000,00 16DES 10 17.500.000,00 7.000.000,00 10.500.000,00 Pemohon hanyai kredit Rp7.000.000,00 (Topengan)94 LOSO ENDANG. 16 DES 10 15.000.000,00 15.000.000,00 16DES 10 15.000.000,00 2.000.000,00 13.000.000,00 Pemohon hanyaMULYANI i kredit Rp2.000.000,00 (Topengan
    5.000.000,00 5.000.000,00 Pemohon hanyaSUMINEM kredit Rp5.000.000,00 (Topengan)90 /PARMAN 13 DES 10 '4.500.000,00 4.500.000,00 13DES 10 4.500.000,00 4.500.000,00 Pemohon tidak pernahWARSINI kredit (fiftif )91 INARDI SARTI 14 DES 10 10.000.000,00 10.000.000,00 15 DES 10 10.000.000,00 1.000.000,00 9.000.000,00 Pemohon hanyai kredit Rp1.000.000,00 (Topengan)92 GIYONO SUNTI 16 DES 10 11.000.000,00 11.000.000,00 16DES 10 11.000.000,00 3.000.000,00 8.000.000,00 Pemohon hanyai kredit Rp3.000.000,00 (Topengan)93 POMO
    Pomo Tumi1 (satu) bendel 94Surat Pernyataan danpermohonan kredita.n. Loso EndangMulyani1 (satu) bendel 34 95Surat Pernyataan danpermohonan Kredita.n. Sunardi Sunarti1 (satu) bendel 96Surat Pernyataan danpermohonan kredita.n. Mariyo Parti1 (satu) bendel OFSurat Pernyataan danpermohonan kredita.n. Sri Ngatini Giman1 (satu) bendel 98Surat Pernyataan danpermohonan kredita.n.
    Pomo Tumi1 (satu) bendel 94 Surat Pernyataan dan 1 (satu) bendel 46 permohonan kredita.n. Loso EndangMulyani 95Surat Pernyataan danpermohonan Kredita.n. Sunardi Sunarti1 (satu) bendel 96Surat Pernyataan danpermohonan kredita.n. Mariyo Parti1 (satu) bendel OFSurat Pernyataan danpermohonan kredita.n. Sri Ngatini Giman1 (satu) bendel 98Surat Pernyataan danpermohonan kredita.n.
    Pomo Tumi1 (satu) bendel 94.Surat Pernyataan danpermohonan kredita.n. Loso EndangMulyani1 (satu) bendel a5:Surat Pernyataan danpermohonan Kredita.n. Sunardi Sunarti1 (satu) bendel 96.Surat Pernyataan danpermohonan kredita.n. Mariyo Parti1 (satu) bendel 97.Surat Pernyataan danpermohonan kredita.n. Sri Ngatini Giman1 (satu) bendel 98.Surat Pernyataan danpermohonan kredita.n.
Pengadilan PA YOGYAKARTA Perdata Agama Perceraian
Register : 03-07-2015 — Putus : 03-11-2015 — Upload : 09-05-2016
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 361/Pdt.G/2015/PA.Yk
Tanggal 3 Nopember 2015 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
11 — 1
  • PUTUSANNomor : 0361/Pdt.G/2015/PA.YkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Yogyakarta yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang permusyawaratan majelistelah menjatuhkan putusan perkara cerai gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan , tempatkediaman di Kecamatan Umbulharjo KotaYogyakarta, yang dalam hal ini diwakili olehkuasanya Triyandi Mulkan, SH, MM, Tri Pomo M.Yusuf, SH, dan Danang Widanarto
Pengadilan PT YOGYAKARTA Perdata
Register : 22-06-2016 — Putus : 09-09-2016 — Upload : 13-09-2016
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 46/PDT/2016/PT YYK
Tanggal 9 September 2016 — NY. SRI WIDADI SULISTYANINGSIH, SE melawan MAYA MEXITALIA, dkk
130 — 62
  • Pusponyidro 400 Rt / Rw. 048/001 MujaMuju, Umbulharjo, Yogyakarta ;Selanjutnya disebut sebagai : PEMBANDING semulaPENGGUGAT II ;Dalam tingkat banding Pembanding semula Penggugat Ilmemberikan kuasa kepada :TRIYADI MULKAN, SH.TRI POMO M.
    Menyatakan Gugatan Rekonpensi tidak dapat diterima; Menghukum Penggugat , Il Rekonpensi / Tergugat , Il Konpensimembayar biaya perkara sebesar Nihil;Halaman 21 dari 27 Putusan Nomor 46/PDT/2016/PT YYK.Telah membaca akta permohonan banding Nomor 118/Pdt.G/2012/PN.SImn., yang dibuat oleh Panitera / Sekretaris Pengadilan Negeri Sleman yangmenyatakan bahwa pada hari Kamis tanggal 3 Desember 2015 Kuasa PemohonBanding TRI POMO M YUSUF, SH telah menghadap dan menyatakan bandingterhadap putusan Pengadilan
Pengadilan PA PATI Perdata Agama
Register : 11-03-2019 — Putus : 20-06-2019 — Upload : 21-06-2019
Putusan PA PATI Nomor 607/Pdt.G/2019/PA.Pt
Tanggal 20 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
  • Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Agus Jamino bin Pomo)terhadap Penggugat (Minawati binti Sardi);3.
Pengadilan PN MANOKWARI Pidana Khusus
Register : 27-07-2020 — Putus : 13-08-2020 — Upload : 28-08-2020
Putusan PN MANOKWARI Nomor 11/Pid.Sus-Anak/2020/PN Mnk
Tanggal 13 Agustus 2020 — Terdakwa
117 — 41
  • Setelah itu AnakFERDY TAHYA membawa Saksi ke kamarnya dan menyuruh Saksi menontonvideo pomo di handphone Anak FERDY TAHYA, lalu Anak FERDY TAHYAmenyuruh Saksi mengisap alat vitalnya (penis). Setelah itu Anak FERDY TAHYAmembaringkan Saksi ke kasur dan memasukkan alat vitalnya (penis) ke dalamlubang vagina Saksi.
    Tetapi Saksihanya diam dan lari ketakutan pulang ke rumah Saksi; Bahwa Anak FERDY TAHYA melakukan persetubuhan terhadap diri Saksi yangketiga kalinya pada bulan Januari 2020 di rumah Anak FERDY TAHYA tepatnyadi dalam kamar; Bahwa cara Anak FERDY TAHYA melakukan persetubuhan terhadap Saksi yangketiga kalinya pada pukul 12.00 WIT Saksi dipanggil olen Anak FERDY TAHYAuntuk pergi ke rumahnya, Anak FERDY TAHYA memutarkan video pomo dihandphonenya dan menyuruh Saksi menontonnya, setelah itu Anak FERDYTAHYA
Pengadilan PA KARANGANYAR Perdata Agama
Register : 25-07-2017 — Putus : 08-09-2017 — Upload : 26-09-2019
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 858/Pdt.G/2017/PA.Kra
Tanggal 8 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan Talak satu Ba'in Shughro Tergugat (Pomo bin Setro Kromo) terhadap Penggugat (Tuminem binti Manto Dimejo);

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Karanganyar untuk mengirim salinan putusan

Pengadilan PA WONOSOBO Perdata Agama Perceraian
Register : 19-10-2016 — Putus : 24-01-2017 — Upload : 19-04-2017
Putusan PA WONOSOBO Nomor 1998/Pdt.G/2016/PA.Wsb
Tanggal 24 Januari 2017 — PENGGUGAT TERGUGAT
9 — 0
  • Bagelen Kab.Purworejo pada hari Rabu bertepatan dengan tanggal 18 Mei 1994 Mdengan wali nikah Pomo Wiyadi, serta maskawin berupa uangRp.10.000, dibayar tunai. Sebagaimana tercantum dalam Kutipan Aktanikah nomor : yang diterbitkan oleh KUA Kec.
Pengadilan PA PATI Perdata Agama Perceraian
Register : 17-10-2017 — Putus : 23-11-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan PA PATI Nomor 2485/Pdt.G/2017/PA.Pt
Tanggal 23 Nopember 2017 — Pemohon -- Termohon
10 — 1
  • Memberi izin kepada Pemohon (PATMIN bin POMO) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (SUPIATI binti DARMIN ) di depan sidang Pengadilan Agama Pati;
    3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa:
    3.1. Mut'ah berupa uang sejumlah Rp. 1.500.000,- (satu juta lima ratus ribu rupiah )
    3.2. Nafkah iddah selama 3 bulan berupa uangan sejumlah Rp. 1.500.000,- (satu juta lima ratus ribu rupiah )
    3.3.
Pengadilan PN BOYOLALI Perdata
Register : 31-01-2022 — Putus : 13-06-2022 — Upload : 22-09-2023
Putusan PN BOYOLALI Nomor 6/Pdt.G/2022/PN Byl
Tanggal 13 Juni 2022 — Penggugat:
Sri Suyamti S, Pd
Tergugat:
Ngadjiman
Turut Tergugat:
Badan pertanahan Nasional kabupaten Boyolali
42 — 36
  • ., pemisahan dari Petak P.66 Komplek Smdj.I untuk perumahan, yang terletak di Desa Manjung, Kecamatan Sawit, Kabupaten Boyolali sesuai Surat Keputusan Kepala Inspeksi Agraria Jawa Tengah Nomor : SK.17/X/672/neg/66 tanggal 20 Mei 1966 dan saat ini telah bersertifikat sesuai dengan Sertipikat Hak Milik No. 492, Desa Manjung, Kecamatan Sawit, Kabupaten Boyolali, atas nama NGADJIMAN seluas 385 m2, adalah sah menurut hukum;
  • Menyatakan bahwa nama PAMA BAKDI dan nama POMO DIHARJO adalah
    li>
  • Menyatakan tanah sesuai dengan Sertipikat Hak Milik No. 492, Desa Manjung, Kecamatan Sawit, Kabupaten Boyolali, atas nama NGADJIMAN seluas 385 m2, yang dahulu yang berasal dari tanah O.G., pemisahan dari Petak P.66 Komplek Smdj.I untuk perumahan, yang terletak di Desa Manjung, Kecamatan Sawit, Kabupaten Boyolali sesuai Surat Keputusan Kepala Inspeksi Agraria Jawa Tengah Nomor : SK.17/X/672/neg/66 tanggal 20 Mei 1966, adalah bagian dari harta warisan Almarhum PAMA BAKDI alias POMO
Pengadilan DILMIL III 14 DENPASAR Pidana Militer
Upload : 27-09-2012
Putusan DILMIL III 14 DENPASAR Nomor 02-K/PM.III-14/AD/II/2007
Koptu Cok Bagus Rainaya
37 — 30
  • VII No.8 Sanur Denpasar kemudianDantim Intel Korem 163/Wirasatya mengetuk pintu rumah kost Saksi IIsetelah pintu dibuka di dalam kamar ada Terdakwa sedang nonton TVdengan menggunakan baju kaos dan celana pendek sedangkan Saksi I,dan menggunakan daster selain itu ditemukan pakaian dinas Terdakwa,sepeda motor Honda Supra No.Pol DK 2330 KC milik Terdakwa dan 16kaset VCD Pomo, kemudian Terdakwa dan Saksi II ditangkap laludibawa ke Korem 163/Wirasatya untuk dimintai keterangan, dan setelahSaksi II selesai
    VIII No.8 Sanur Denpasarkemudian Dantim Intel Korem 163/Wirasatya mengetuk pintu rumahkost Saksi I setelah pintu dibuka di dalam kamar ada Terdakwa sedangnonton TV dengan menggunakan baju kaos dan celanapendek,sedangkan Saksi I menggunakan daster selain itu ditemukan pakaiandinas Terdakwa, sepeda motor Honda Supra No.Pol DK 2330 KC milikTerdakwa dan 16 kaset VCD Pomo, kemudian Terdakwa dan Saksi Iditangkap lalu dibawa ke Korem 163/ Wirasatya untuk dimintaiketerangan, dan setelah SaksiI selesai dimintai
Pengadilan PA TANGGAMUS Perdata Agama
Register : 10-10-2017 — Putus : 30-10-2017 — Upload : 15-04-2019
Putusan PA TANGGAMUS Nomor 0914/Pdt.G/2017/PA.Tgm
Tanggal 30 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 4

  • M E N E T A P K A N

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sugra Tergugat (Rohani Alias Rohanianto Bin Agus Topan) terhadap Penggugat (Suryani Binti Pomo);

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanggamus untuk mengirimkan salinan putusan ini

Pengadilan PA NGANJUK Perdata Agama
Register : 15-05-2018 — Putus : 25-07-2018 — Upload : 18-12-2018
Putusan PA NGANJUK Nomor 1054/Pdt.G/2018/PA.NGJ
Tanggal 25 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 0
  • Bin POMO PURNOMO) terhadap Penggugat (LAMINI SRI HARLENI Binti LAMIDJO);

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Nganjuk untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Nganjuk, Kabupaten Nganjuk , untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

    5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 541.000,- ( Lima ratus empat

Pengadilan PT YOGYAKARTA Perdata
Register : 28-10-2013 — Putus : 16-12-2013 — Upload : 28-04-2021
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 100/PDT/2013/PT YYK
Tanggal 16 Desember 2013 — Pembanding/Penggugat : Danang Wahyu Broto, SE Diwakili Oleh : Triyandi Mulkan,SH.MM, Dkk
Pembanding/Penggugat : Marwoto Hadi, SH. Diwakili Oleh : Triyandi Mulkan,SH.MM, Dkk
Pembanding/Penggugat : R.Eko Purnomo Kasbiyantoro, S.H. Diwakili Oleh : Triyandi Mulkan,SH.MM, Dkk
Pembanding/Penggugat : Robert Silvanus Dendeng, Diwakili Oleh : Triyandi Mulkan,SH.MM, Dkk
Terbanding/Tergugat : 1. Ketua Fraksi Demokrat Dewan Perwakilan Rakyat Daerah Kota Yogyakarta periode 2009-2014
Terbanding/Tergugat : 2. Pimpinan Dewan Perwakilan Rakyat Daerah Kota Yogyakarta Periode 2009-2014
57 — 22
  • TRI POMO M. YUSUF, SH;3. DANANG WIDARYANTO, SH;4. HAFID YANUAR S.N. SH.;Kesemuanya adalah Advokat dan Konsultan Hukum beralamat diLembaga Pembela Hukum (LPH) Yogyakarta, Jalan PakuningratanNo. 14, Yogyakarta, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 29Agustus 2013 ;Untuk selanjutnya disebut sebagai PARA PENGGUGAT / PARAPEMBANDING ;Melawan1.
Pengadilan PA NGAWI Perdata Agama
Register : 25-10-2017 — Putus : 19-12-2017 — Upload : 20-09-2018
Putusan PA NGAWI Nomor 1605/Pdt.G/2017/PA.Ngw
Tanggal 19 Desember 2017 — Pemohon:
Parlan bin Kasan Waidi
Termohon:
Poninten binti Slamet
14 — 3
  • Pomo bin Cokro Sapar , umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaan tanibertempat tinggal di Dusun Kawu RT.007 RW.002 Desa KawuKecamatan Kedunggalar Kabupaten Ngawi.Setelah mengangkat sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksi adalah PamanPemohon;Bahwa Termohon bernama Poninten asalnya dari Purworejo;Bahwa Pemohon dan Termohon menikah tahun 2013 di Purworejo;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon mengambil tempat tinggalbersama
Pengadilan PA KOTAMOBAGU Perdata Agama
Register : 07-07-2020 — Putus : 15-07-2020 — Upload : 16-07-2020
Putusan PA KOTAMOBAGU Nomor 90/Pdt.P/2020/PA.Ktg
Tanggal 15 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
26 — 9
  • PENETAPANNomor 90/Pdt.P/2020/PA Ktg.a mes 2. odLLEVA lADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kotamobagu yang memeriksa dan mengadiliperkara permohonan dispensasi kawin yang diajukan oleh :Nama : Felni Pomo binti Hengki PomoTempat, tanggal lahir : Pusian, 12 Februari 1969Umur : 51 TahunAgama : KristenPekerjaan : Tidak adaPendidikan : SMPAlamat : JIn. A.R. Hakim, RT 07, RW 04, Lingkungan Il,Kelurahan Kotobangon, Kecamatan KotamobaguTimur, Kota Kotamobagu.
Pengadilan PN JEMBER Pidana Umum
Register : 15-08-2019 — Putus : 26-09-2019 — Upload : 23-10-2019
Putusan PN JEMBER Nomor 622/Pid.Sus/2019/PN Jmr
Tanggal 26 September 2019 — Penuntut Umum:
APRIANI CANDRA C,SH.
Terdakwa:
ANDIKA als. DIDIK bin SOLIHIN
29 — 11
  • Yudi Ivan F dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi bersama saksi Tri Pomo mendapatkan informasi terdakwasering menjual obat warna putih berlogo Y;Bahwa atas dasar informasi masyarakat saksi bersama saksi TripomoNugrahadi melakukan pengintaian, dan pada hari Sabtu tanggal 25 Mei 2019sekitar jam 00.30 Wib didepan bengkel ban di Dusun Krajan Desa Kertosari,Kecamatan Pakusari Kabupaten Jember berhasil menangkap terdakwa yangsedang menjual 1 (satu) plastik obat warna putih
Pengadilan PN TUBAN Pidana Umum Penganiayaan
Register : 08-03-2016 — Putus : 07-03-2016 — Upload : 08-03-2016
Putusan PN TUBAN Nomor 54/Pid.B/2016/PN.Tbn
Tanggal 7 Maret 2016 — EKO SUHARTONO Bin MARJUKI
65 — 7
  • SARJONO Bin POMO, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:e Bahwa pada hari Sabtu tanggal 05 Oktober 2015 sekitar jam 05.00 Wibbertempat di Dsn Bogor RT.02 RW.09 Desa Bektiharjo Kec.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 06-12-2017 — Upload : 01-11-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 206 PK/PID.SUS/2017
Tanggal 6 Desember 2017 — JEFRI bin MARLIS
87 — 45 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • selanjutnya Terdakwa membuka handphonenya lalu Terdakwamenyuruhsaksi KORBAN menonion film pomo yang ada di dalam handphonetersebut kemudian Terdakwa menyuruh saksi KORBAN tidur telentang di atastempat tidur lalu Terdakwa mencium bibir dan payudara saksi KORBANselanjutnya Terdakwa menjilat alat kemaluan saksi KORBAN kemudianTerdakwa memasukkan alat kelaminnya yang sudah tegang ke dalamkemaluan saksi KORBAN dan menggoyanggoyangkannya hinggamengeluarkan sperma yang ditumpahkan di atas perut saksi KORBAN
Pengadilan PA PONOROGO Perdata Agama
Register : 10-08-2020 — Putus : 02-09-2020 — Upload : 02-09-2020
Putusan PA PONOROGO Nomor 1209/Pdt.G/2020/PA.PO
Tanggal 2 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 4
  • Setiap bertengkar sering mengucapkan kata talak kepadaPenggugat, contohnya tahun 2011 ketika bertengkar dengan Penggugat,Hal. 2 dari 14 hal Put.No. 1209/Pdt.G/2020/PA.PoTergugat mengatakan kepada Penggugat Pomo ora meteng kowe westak Pegat;d. Bahwa puncak percekcokan ini adalah pada akhir tahun 2019sekitar bulan Desember 2019 Penggugat diberitahu tetangga Penggugatbahwa Tergugat disidang di balai desa Pondok, karena menghamilitetangganya bernama TETANGGA TERGUGAT;e.