Pemohon Banding tidak setuju dengan koreksi yang dilakukan Terbandingkarena menurut data Pemohon Banding, pendapatan komisi yang menjadi dasarpenghasilan perusahaan yang diputuskan oleh tim pemeriksa (Terbanding) tidaksesuai dengan yang sebenarnya sehingga terpengaruh terhadap pajak penghasilan,adapun penyebab perbedaan perhitungan antara Pemohon Banding dan Terbandingadalah terletak pada perhitungan tarif komisi yang dibebankan kepada nasabah,yaitu pada produk komoditi yang seharusnya sebesar Rp.16.500

sengketa PPN, dimana Terbanding menyatakan halhal sebagaiberikut:Rangkuman dari Surat Uraian Banding PPh Badan/PPN;Dasar hukum koreksi:Pasal 4(1) VU PPh > obyek pajak adalah penghasilan;Pasal 28 (3) UU KUP > pembukuan dilaksanakan dengan itikad baik;Pasal 28 (5) UU KUP > pembukuan taat asas;Rincian Koreksi:bahwa koreksi karena perbedaaan jumlah lot (halaman 6)KIE = NA;SPA =NA;PALN =Pemohon Banding 25.724 lot, Fiskus 25.596 lot;bahwa koreksi karena perbedaan tarif (halaman 6)KIE =Pemohon Banding 16.500

, Fiskus 150.000;SPA =Pemohon Banding 150.000, 200.000, 250.000, 175.000, Fiskus 150.000;PALN =Pemohon Banding 16.500, Fiskus 250.000;bahwa Pemohon Banding menyatakan transaksi KIE & PALN merupakan transaksititipan, sehingga dikenakan tarif komisi Rp 16.500,00 (halaman 7);bahwa Pemeriksa & Penelaah Keberatan mempertahankan koreksi menjadi Rp150.000,00 dan Rp 250.000,00 karena : (halaman 7, 8, dan 9):bahwa Pemohon Banding tidak dapat membuktikan transaksi PALN merupakantransaksi titipan karena tidak

Pemohon Banding tidak setuju dengan koreksi yang dilakukan Terbandingkarena menurut data Pemohon Banding, pendapatan komisi yang menjadi dasarpenghasilan perusahaan yang diputuskan oleh tim pemeriksa (Terbanding) tidaksesuai dengan yang sebenarnya sehingga terpengaruh terhadap pajak penghasilan,adapun penyebab perbedaan perhitungan antara Pemohon Banding dan Terbandingadalah terletak pada perhitungan tarif komisi yang dibebankan kepada nasabah, yaitupada produk komoditi yang seharusnya sebesar Rp.16.500

dan sengketa PPN, dimana Terbanding menyatakan halhal sebagaiberikut:Rangkuman dari Surat Uraian Banding PPh Badan/PPN;Dasar hukum koreksi:Pasal4(1) UUPPh > obyek pajak adalah penghasilan;Pasal 28 (8) UU KUP > pembukuan dilaksanakan dengan itikad baik;Pasal 28 (5) UU KUP > pembukuan taat asas;Rincian Koreksi:bahwa koreksi karena perbedaaan jumlah lot (halaman 6)KIE = NA;SPA =NA;PALN =Pemohon Banding 25.724 lot, Fiskus 25.596 lot;bahwa koreksi karena perbedaan tarif (halaman 6)KIE =Pemohon Banding 16.500

, Fiskus 150.000;SPA =Pemohon Banding 150.000, 200.000, 250.000, 175.000, Fiskus 150.000;PALN =Pemohon Banding 16.500, Fiskus 250.000;bahwa Pemohon Banding menyatakan transaksi KIE & PALN merupakan transaksititipan, sehingga dikenakan tarif komisi Rp 16.500,00 (halaman 7);bahwa Pemeriksa & Penelaah Keberatan mempertahankan koreksi menjadi Rp150.000,00 dan Rp 250.000,00 karena : (halaman 7, 8, dan 9):bahwa Pemohon Banding tidak dapat membuktikan transaksi PALN merupakantransaksi titipan karena tidak

Rp. 7.342.000,16.500, 16.500,X 44524 FASHION Rp. 55 Rp. Rp. 907.000,KARET 16.500, 16.500,X 5525 KNAUDE Rp. 13 Rp. Rp. 260.000,RANTAI W 20.000, 20.000, X 1326 KHOUSIL Rp. 166 Rp. Rp. 3.320.000,20.000, 20.000, X 16627. K. BENDERA Rp. 24 Rp. Rp. 360.000,15.000, 15.000,X 2428 3539 Rp. 68 Rp. Rp. 1.088.000,16.000, 16.000, X 6829 3547B Rp. 213 Rp. Rp. 4.260.000,20.000, 20.000, X 21330 7993 Rp. 215 Rp.

bahwa Pemohon Banding tidak setuju dengan koreksi yang dilakukan Terbandingkarena menurut data Pemohon Banding, pendapatan komisi yang menjadi dasarpenghasilan perusahaan yang diputuskan oleh tim pemeriksa (Terbanding) tidaksesuai dengan yang sebenarnya sehingga terpengaruh terhadap pajak penghasilan,penyebab perbedaan perhitungan antara Pemohon Banding dan Terbanding adalahterletak pada perhitungan tarif komisi yang dibebankan kepada nasabah, yaitu padaproduk komoditi yang seharusnya sebesar Rp.16.500

dan sengketa PPN, dimana Terbanding menyatakan halhal sebagaiberikut:Rangkuman dari Surat Uraian Banding PPh Badan/PPN;Dasar hukum koreksi:Pasal4(1) VUPPh > obyek pajak adalah penghasilan;Pasal 28 (8) UU KUP > pembukuan dilaksanakan dengan itikad baik;Pasal 28 (5) UU KUP > pembukuan taat asas;Rincian Koreksi:bahwa koreksi karena perbedaaan jumlah lot (halaman 6)KIE = NA;SPA =NA;PALN =Pemohon Banding 25.724 lot, Fiskus 25.596 lot;bahwa koreksi karena perbedaan tarif (halaman 6)KIE =Pemohon Banding 16.500

, Fiskus 150.000;SPA =Pemohon Banding 150.000, 200.000, 250.000, 175.000, Fiskus 150.000;PALN =Pemohon Banding 16.500, Fiskus 250.000;bahwa Pemohon Banding menyatakan transaksi KIE & PALN merupakan transaksititipan, sehingga dikenakan tarif komisi Rp 16.500,00 (halaman 7);bahwa Pemeriksa & Penelaah Keberatan mempertahankan koreksi menjadi Rp150.000,00 dan Rp 250.000,00 karena : (halaman 7, 8, dan 9):bahwa Pemohon Banding tidak dapat membuktikan transaksi PALN merupakantransaksi titipan karena tidak

Pemohon Banding tidak setuju dengan koreksi yang dilakukan Terbandingkarena menurut data Pemohon Banding, pendapatan komisi yang menjadi dasarpenghasilan perusahaan yang diputuskan oleh tim pemeriksa (Terbanding) tidaksesuai dengan yang sebenarnya sehingga terpengaruh terhadap pajakpenghasilan, adapun penyebab perbedaan perhitungan antara Pemohon Bandingdan Terbanding adalah terletak pada perhitungan tarif komisi yang dibebankankepada nasabah, yaitu pada produk komoditi yang seharusnya sebesarRp.16.500

sengketa PPN, dimana Terbanding menyatakan halhalsebagai berikut:Rangkuman dari Surat Uraian Banding PPh Badan/PPN;Dasar hukum koreksi:Pasal 4(1) UU PPh > obyek pajak adalah penghasilan;Pasal 28 (3) UU KUP > pembukuan dilaksanakan dengan itikad baik;Pasal 28 (5) UU KUP > pembukuan taat asas;Rincian Koreksi:bahwa koreksi karena perbedaaan jumlah lot (halaman 6)KIE = NA;SPA =NA;PALN =Pemohon Banding 25.724 lot, Fiskus 25.596 lot;bahwa koreksi karena perbedaan tarif (nalaman 6)KIE =Pemohon Banding 16.500

, Fiskus 150.000;SPA = Pemohon Banding 150.000, 200.000, 250.000, 175.000, Fiskus150.000;PALN =Pemohon Banding 16.500, Fiskus 250.000;bahwa Pemohon Banding menyatakan transaksi KIE & PALN merupakantransaksi titipan, sehingga dikenakan tarif komisi Rp 16.500,00 (halaman 7);bahwa Pemeriksa & Penelaah Keberatan mempertahankan koreksi menjadi Rp150.000,00 dan Rp 250.000,00 karena : (halaman 7, 8, dan 9):bahwa Pemohon Banding tidak dapat membuktikan transaksi PALN merupakantransaksi titipan karena tidak

Pemohon Banding tidak setuju dengan koreksi yang dilakukan Terbandingkarena menurut data Pemohon Banding, pendapatan komisi yang menjadi dasarpenghasilan perusahaan yang diputuskan oleh tim pemeriksa (Terbanding) tidaksesuai dengan yang sebenarnya sehingga terpengaruh terhadap pajak penghasilan,adapun penyebab perbedaan perhitungan antara Pemohon Banding dan Terbandingadalah terletak pada perhitungan tarif komisi yang dibebankan kepada nasabah,yaitu pada produk komoditi yang seharusnya sebesar Rp.16.500

2013, menyerahkan rangkumantambahan atas sengketa sebagai berikut :Rangkuman dari Surat Uraian Banding PPh Badan/PPN;Dasar hukum koreksi:Pasal 4(1) VUPPh > obyek pajak adalah penghasilan;Pasal 28 (8) UU KUP > pembukuan dilaksanakan dengan itikad baik;Pasal 28 (5) UU KUP > pembukuan taat asas;Rincian Koreksi:bahwa koreksi karena perbedaaan jumlah lot (halaman 6)KIE = NA;SPA =NA;PALN =Pemohon Banding 25.724 lot, Fiskus 25.596 lot;bahwa koreksi karena perbedaan tarif (halaman 6)KIE =Pemohon Banding 16.500

, Fiskus 150.000;SPA =Pemohon Banding 150.000, 200.000, 250.000, 175.000, Fiskus 150.000;PALN =Pemohon Banding 16.500, Fiskus 250.000;bahwa Pemohon Banding menyatakan transaksi KIE & PALN merupakan transaksititipan, sehingga dikenakan tarif komisi Rp 16.500,00 (halaman 7);bahwa Pemeriksa & Penelaah Keberatan mempertahankan koreksi menjadi Rp150.000,00 dan Rp 250.000,00 karena : (halaman 7, 8, dan 9):bahwa Pemohon Banding tidak dapat membuktikan transaksi PALN merupakantransaksi titipan karena tidak

bahwa Pemohon Banding tidak setuju dengan koreksi yang dilakukan Terbandingkarena menurut data Pemohon Banding, pendapatan komisi yang menjadi dasarpenghasilan perusahaan yang diputuskan oleh tim pemeriksa (Terbanding) tidaksesuai dengan yang sebenarnya sehingga terpengaruh terhadap pajak penghasilan,penyebab perbedaan perhitungan antara Pemohon Banding dan Terbanding adalahterletak pada perhitungan tarif komisi yang dibebankan kepada nasabah, yaitu padaproduk komoditi yang seharusnya sebesar Rp.16.500

dan sengketa PPN, dimana Terbanding menyatakan halhal sebagaiberikut:Rangkuman dari Surat Uraian Banding PPh Badan/PPN;Dasar hukum koreksi:Pasal4(1) UUPPh > obyek pajak adalah penghasilan;Pasal 28 (8) UU KUP > pembukuan dilaksanakan dengan itikad baik;Pasal 28 (5) UU KUP > pembukuan taat asas;Rincian Koreksi:bahwa koreksi karena perbedaaan jumlah lot (halaman 6)KIE = NA;SPA =NA;PALN =Pemohon Banding 25.724 lot, Fiskus 25.596 lot;bahwa koreksi karena perbedaan tarif (halaman 6)KIE =Pemohon Banding 16.500

, Fiskus 150.000;SPA =Pemohon Banding 150.000, 200.000, 250.000, 175.000, Fiskus 150.000;PALN =Pemohon Banding 16.500, Fiskus 250.000;bahwa Pemohon Banding menyatakan transaksi KIE & PALN merupakan transaksititipan, sehingga dikenakan tarif komisi Rp 16.500,00 (halaman 7);bahwa Pemeriksa & Penelaah Keberatan mempertahankan koreksi menjadi Rp150.000,00 dan Rp 250.000,00 karena : (halaman 7, 8, dan 9):bahwa Pemohon Banding tidak dapat membuktikan transaksi PALN merupakantransaksi titipan karena tidak

Pemohon Banding tidak setuju dengan koreksi yang dilakukan Terbandingkarena menurut data Pemohon Banding, pendapatan komisi yang menjadi dasarpenghasilan perusahaan yang diputuskan oleh tim pemeriksa (Terbanding) tidaksesuai dengan yang sebenarnya sehingga terpengaruh terhadap pajak penghasilan,adapun penyebab perbedaan perhitungan antara Pemohon Banding dan Terbandingadalah terletak pada perhitungan tarif komisi yang dibebankan kepada nasabah,yaitu pada produk komoditi yang seharusnya sebesar Rp.16.500

dan sengketa PPN, dimana Terbanding menyatakan halhal sebagaiberikut:Rangkuman dari Surat Uraian Banding PPh Badan/PPN;Dasar hukum koreksi:Pasal4(1) VUPPh > obyek pajak adalah penghasilan;Pasal 28 (8) UU KUP > pembukuan dilaksanakan dengan itikad baik;Pasal 28 (5) UU KUP > pembukuan taat asas;Rincian Koreksi:bahwa koreksi karena perbedaaan jumlah lot (halaman 6)KIE = NA;SPA =NA;PALN =Pemohon Banding 25.724 lot, Fiskus 25.596 lot;bahwa koreksi karena perbedaan tarif (halaman 6)KIE =Pemohon Banding 16.500

, Fiskus 150.000;SPA =Pemohon Banding 150.000, 200.000, 250.000, 175.000, Fiskus 150.000;PALN =Pemohon Banding 16.500, Fiskus 250.000;bahwa Pemohon Banding menyatakan transaksi KIE & PALN merupakan transaksititipan, sehingga dikenakan tarif komisi Rp 16.500,00 (halaman 7);bahwa Pemeriksa & Penelaah Keberatan mempertahankan koreksi menjadi Rp150.000,00 dan Rp 250.000,00 karena : (halaman 7, 8, dan 9):bahwa Pemohon Banding tidak dapat membuktikan transaksi PALN merupakantransaksi titipan karena tidak

Tuban, yang mana ketika bertemu dengan pembeli pilcarnophen tersebut selanjutnya terdakwa mengedarkan / menjual pil carnophenyang bertuliskan ZENITH tersebut kepada orang yang membutuhkan.Bahwa pil Carnophen yang bertuliskan ZENITH tersebut didapatkan olehterdakwa HARTONO Bin RASIMIN dengan cara membelinya dari AZIZ (belumtertangkap) dengan harga sebesar Rp. 16.500, (enam belas ribu lima ratusrupiah) per 10 (Sepuluh) butirnya yang kemudian dijual lagi oleh terdakwadengan harga sebesar Rp. 20.000,

membawa30 butir pil carnophen yang diletakan didalam sakucelana panjangnya, dan menurut keterangan terdakwaakan dijual kepada teman yang membutuhkan.e Bahwa Setahu saksi pil carnohen tidak dapatdiperjual belikan secara bebas dan bila membeliCarnophen tersebut harus dengan resep dokter.Bahwa setahu saksi terdakwa juga tidak mempunyaitoko obat maupun apotik.e Bahwa menurut pengakuan terdakwa Carnophentersebut didapat dari membeli pada Aziz yang saat inimenjadi DPO, dengan harga per 10 butir seharga Rp.16.500

membawa30 butir pil carnophen yang diletakan didalam sakucelana panjangnya, dan menurut keterangan terdakwaakan dijual kepada teman yang membutuhkan.Bahwa Setahu saksi pil carnohen tidak dapatdiperjual belikan secara bebas dan bila membeliCarnophen tersebut harus dengan resep dokter.Bahwa setahu saksi terdakwa juga tidak mempunyaitoko obat maupun apotik.Bahwa menurut pengakuan terdakwa Carnophentersebut didapat dari membeli pada Aziz yang saat inimenjadi DPO, dengan harga per 10 butir seharga Rp.16.500

kg sebanyak 100 (seratus)tabung yang terdakwa beli tersebut, terdakwa gabungkan dengan gas LPG 3kg yang sebelumnya tersimpan dirumah terdakwa sebanyak 70 (tujuhpuluh) tabung sehingga terkumpul keseluruhan gas LPG 3 kg yangterkumpul dirumah terdakwa sebanyak 170 ( seratus tujuh puluh ) tabung.Halaman 3 Putusan Nomor 579/Pid.Sus/2019/PN Ptke Bahwa 170 (sertus tujuh puluh) gas LPG 3 kg yang terkumpul tersebut akanterdakwa jual kembali kepada masyarakat yang ingin membeli gas LPG 3 kgdengan harga Rp.16.500

dengan Nopol KB 8643 SC yang biasa digunakan oleh terdakwa untukmobilisasi ketika membeli atau mendapatkan Gas LPG ukuran 3 Kg.Bahwa 1 (satu) unit mobil jenis Pick Up merk Daihatsu Grand Max warnahitam dengan Nopol KB 8643 SC adalah milik terdakwa.Bahwa berdasarkan keterangan terdakwa untuk harga pembelian Gas LPGukuran 3 Kg sebesar Rp. 15.000, (empat belas ribu lima ratus rupiah)pertabungnya.Bahwa berdasarkan keterangan terdakwa, untuk harga penjualan Gas LPGukuran 3 Kg per tabungnya sebesar Rp. 16.500

Pontianak Utara Kota Pontianak.Bahwa saksi tidak mengetahui harga pembelian gas LPG 3 kg tersebut,karena yang melakukan pembayaran adalah terdakwa.Bahwa gas LPG 3 kg yang diangkut tersebut berjumlah + 100 (seratus) buahtabung dan semuanya adalah milik terdakwa.Bahwa yang bertugas untuk menjual kembali gas LPG 3 kg tersebutadalahAKHIAN dan dijual oleh AKHIAN kepada masyarakat umum danwarung warung dengan harga Rp. 16.500, sampai Rp. 17.500, per tabungnya.Bahwa gas LPG 3 kg tersebut akan dijual Kembali

Bahwa saksi pernah membeli LPG 3kg dari terdakwa denganharga Rp.16.500, (enam belas ribu lima ratus rupiah) per tabung. Bahwa saksi membeli LPG 3kg dari terdakwa relatif denganpersediaan, apabila stok persediaan LPG dirumah terdakwa banyak makasaksi membeli 2 (dua) tabung namun apabila tidak ada stok maka saksimembeli 1 (Satu) tabung saja.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas, terdakwamembenarkannya dan tidak merasa keberatan.:;Saksi 4. SATILAH Als.

Ketika dilakukanpemeriksaan Anggota Ditreskrimsus Polda Kalbar menemukan tabung gassejumlah 170 (seratus tujuh puluh) buah dengan kondisi masih berisi danbersegel.Bahwa Ketika ditanyakan kepemilikannya adalah Terdakwa OKTAVIANUSmengakui bahwa 170 (seratus tujuh puluh) buah tabung gas tersebut adalahmiliknya dengan tujuan untuk diperjualbelikan kembali dengan harga Rp.16.500, (enam belas ribu lima ratus rupiah) Rp. 17.500, (tujuh belas ribulima ratus ribu rupiah).Bahwa ketika ditanyakan mengenai izin

JokoWahyu Wibowo yang akan membeli Batrey / aki tersebut yangberalamat di daerah Cepogo, Boyolali ; Bahwa sekitar pukul 07.00 Wib Terdakwa bersamatemannya keluar dari Hotel Puspita dengan tujuan untukmenjual batrey / aki tersebut di daerah Cepogo tersebut dansesampainya Terdakwa disana batrey / aki tersebut dijualperkilonya sebesar Rp. 16.500. (Enam belas ribu lima ratusrupiah) dan total penjualan 8 (delapan) buah Batrey / akitersebut sebesar Rp.3.000.000.

JokoWahyu Wibowo yang akan membeli Batrey / aki tersebut yangberalamat di daerah Cepogo, Boyolali ; Bahwa sekitar pukul 07.00 Wib para terdakwa keluar dariHotel Puspita dengan tujuan untuk menjual batrey / akitersebut di daeran Cepogo tersebut dan sesampainya kamidisana batrey / aki tersebut dijual perkilonya sebesar Rp.16.500. (Enam belas ribu lima ratus rupiah) dan total penjualan8 (delapan) buah Batrey / aki tersebut sebesar Rp.3.000.000.

Putusan No.282/Pid.B/2018/PN Sktberalamat di daerah Cepogo, Boyolali ; Bahwa sekitar pukul 07.00 Wib para terdakwa keluar dariHotel Puspita dengan tujuan untuk menjual batrey / akitersebut di daerah Cepogo tersebut dan sesampainya kamidisana batrey / aki tersebut dijual perkilonya sebesar Rp.16.500. (Enam belas ribu lima ratus rupiah) dan total penjualan8 (delapan) buah Batrey / aki tersebut sebesar Rp.3.000.000.

Joko Wahyu Wibowoyang akan membeli Batrey / aki tersebut yang beralamat di daerah Cepogo,Boyolali ;Menimbanng, bahwa sekitar pukul 07.00 Wib para terdakwa keluardari Hotel Puspita dengan tujuan untuk menjual batrey / aki tersebut didaerah Cepogo tersebut dan sesampainya disana batrey / aki tersebut dijualperkilonya sebesar Rp. 16.500. (Enam belas ribu lima ratus rupiah) dan totalpenjualan 8 (delapan) buah Batrey / aki tersebut sebesar Rp.3.000.000.

mencocokkan kartuyang telah dibuka dengan kartu yang dipegang jika cocok maka kartudibuang dibawah jika kartu yang dipegang oleh pemain tidak ada yangcocok maka lewat dan pemenang ditentukan dari salah satu pemain jikakartu yang dipegangnya telah habis dan pada saat itu yang sudah menangadalah Taufik Rahman menang satu kali dan Khusni Syaichun menang 1kali Kemudian untuk kocokan yang ketiga belum selesai telah datangpetugas kepolisian dan langsung melakukan penangkapan;bahwa modal saksi sebanyak Rp.16.500

dengan kartu yang dipegang jika cocok maka kartudibuang dibawah jika kartu yang dipegang oleh pemain tidak ada yangcocok maka lewat dan pemenang ditentukan dari salah satu pemain jikakartu yang dipegangnya telah habis dan pada saat itu yang sudah menangadalah Taufik Rahman menang satu kali dan Khusni Syaichun menang 1kali Kemudian untuk kocokan yang ketiga belum selesai telah datangpetugas kepolisian dan langsung melakukan penangkapan;bahwa modal saksi Khusni dan Taufik masingmasing sebanyak Rp.16.500

Rahman menang satu kali dan KhusniSyaichun menang 1 kali kemudian untuk kocokan yang ketiga belum selesaitelah datang petugas kepolisian dan langsung melakukan penangkapan;bahwa modal Dadi sebanyak Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah) dan telahmelakukan perjudian tersebut sebanyak 2 (dua) kali putaran dan pada saatdilakukan penangkapan Dadi kalah sebanyak 2 (dua) kali sehingga sisauang Terdakwa Dadi sebanyak Rp.8.000, (delapan ribu rupiah);bahwa modal saksi Khusni dan Taufik masingmasing sebanyak Rp.16.500

Selanjutnya setelah bermain judi domino sebanyak 3(tiga) putaran ada petugas kepolisian yang datang dan menangkap Terdakwabeserta DAD KURNIAWAN Bin IMAM BUDIHARTO, KHUSNI SYAICHUN BinNUR SALIM dan TAUFIK RAHMAN Bin MULYADI ;Menimbang, bahwa modal Dadi Kurniawan dalam permainan judidomino tersebut sebanyak Rp. 10.000, sudah main judi dua kali uang tersisaRp. 8000, modal Khusni Syaichun sebanyak Rp. 16.500, menang satu kalikalah satu kali, Taufik Rahman modal 16.500 menang satu kali kalah satu kali

Menetapkan barang bukti berupa : - 15 bal/bungkus Narkotika Gol I jenis ganja kering dengan berat kotor 16.500 (enam belas ribu lima ratus) gram, penyisihan barang bukti seberat 129 gram untuk Lab. Narkotika Medan dan sisa Lab.

Berdasarkan beritaacara penimbangan barang bukti dari PT.Pegadaian Pangkalan Brandan No: 30/IL.010700/IX/2015 tanggal 15 Oktober 2015 dengan hasil penimbangan barangbukti berupa 15 bal/bungkus besar yang diduga berisikan Narkotika jenis ganjakering dengan berat kotor 16.500 (enam belas ribu lima ratus) gram yangdisisihkan untuk keperluan Laboratorium Narkotika Medan seberat 129 (seratusdua puluh sembilan) gram dan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang BuktiNarkotika Medan No.

Sementara itu, sesuai dengan fakta di persidangan dandihubungkan pula bahwa berdasarkan berita acara penimbangan barang buktidari PT.Pegadaian Pangkalan Brandan No. 30/IL.010700/IX/2015 tanggal 15Oktober 2015 dengan hasil penimbangan barang bukti berupa 15 bal/ounngkusbesar yang dibawa oleh anak anak Muhajir aias Bulek diduga berisikanNarkotika jenis ganja kering memiliki berat kotor 16.500 (enam belas ribu limaratus) gram, dan disisinkan untuk keperluan Laboratorium Narkotika Medanseberat 129 (seratus

Menetapkan barang bukti berupa : 15 bal/bungkus Narkotika Gol I jenis ganja kering dengan berat kotor 16.500(enam belas ribu lima ratus) gram, penyisihan barang bukti seberat 129 gramuntuk Lab. Narkotika Medan dan sisa Lab. Narkotika 125 gram ; (satu) buah tas ransel warna hitam bertuliskan Elgini, (satu) buah kardus karton merk Popmie, (satu) buah Handphone merk Nokia warna hitam type 202, (satu) buah Handphone merk Samsung warna putih type 150,Dirampas untuk dimusnahkan ;7.

BoionegoroBahwa obat tramadol tersebut saksi beli dari Apotik kalitidu sebanyak 30 butirdengan rincian 10 butir untuk perstripnya dengan harga Rp. 16.500, Ialukemudian obat tersebut dikeluarkan dari bungkusnya selanjutnya dikemas lagikedalam plastik clip sebanyak 3 bungkus masingmasing berisi 10 butir.Bahwa sepengetahuan saksi obat tramadol tersebut untuk obat penenang dan saksitidak tahu efek samping dari obat tersebutBahwa barang bukti yang diajukan dipersidangan benarAtas keterangan saksi terdalnrva

Boionegoroe Bahwa obat tramadol tersebut terdakwa beli dari Apotik kalitidu sebanyak 30butir dengan rincian 10 butir untuk perstripnya dengan harga Rp. 16.500, lalukemudian obat tersebut dikeluarkan dari bungkusnya selanjutnya dikemas lagikedalam plastik clip sebanyak 3 bungkus masingmasing berisi 10 butir.e Bahwa sepengetahuan terdakura obat tramadol tersebut untuk obat penenang dansaksi tidak tahu efek samping dari obat tersebute Bahwa terdakwa tidak mempunyai keahlian dan kewenangan serta izin

Boionegoroe Bahwa benar, obat tramadol tersebut terdakwa beli dari Apotik kalitidu sebanyak30 butir dengan rincian 10 butir untuk perstripnya dengan harga Rp. 16.500, lalukemudian obat tersebut dikeluarkan dari bungkusnya selanjutnya dikemas lagikedalam plastik clip sebanyak 3 bungkus masingmasing berisi 10 butir.e Bahwa benar, sepengetahuan terdakura obat tramadol tersebut untuk obatpenenang dan saksi tidak tahu efek samping dari obat tersebute Bahwa benar, terdakwa tidak mempunyai keahlian dan

Bojonegoro, terdakwabersama dengan Saksi YANUAR DWI LAKSONO Bin KASNADI I Dalam BAP Lain)telah ditangkap oleh petugas karena tanpa memiliki izin dari yang berwenang telahmengedarkan obat daftar "G" jenis tramadol yang terdakwa beli dari apotik di kalitidusebanyak 30 butir dengan rincian 10 butir untuk perstripnya dengan harga Rp. 16.500,lalu kemudian obat tersebut dikeluarkan dari bungkusnya selaniutnya dikemas Iagikedalam plastik clip sebanyak 3 bungkus masingmasing berisi 10 butir untuk selanjutnyaterdakwa

Urateini Bahan f Volume Satuan Harga JumlahJenis Pekerjaan Satuan1 Semen 50 kg 2.000 zak Rp. 55.200, Rp. 110.400.000,2 Seng gelombang Bjls 20 4.000 lembar Rp. 48.700, Rp. 194.800.000,3 Triplek Uk 3mm 800 lembar Rp. 62.400, Rp. 49.920.000,4 Engsel pintu 800 pasang Rp. 19.500, Rp. 15.600.000,5 Engsel jendela 1.000 pasang Rp. 12.300, Rp. 12.300.000,6 Paku seng 100 kg Rp. 25.000, Rp. 2.500.000,7 Paku Uk 10 inci 100 kg Rp. 16.500, Rp. 1.650.000,8 Paku Uk 8 inci 100 kg Rp. 16.500, Rp. 1.650.000,Q Paku

Uk 5 inci 100 Kg Rp. 16.500, Rp. 1.650.000,Cat tembok crem muda10 Metrolite Uk 5 kg 100 kaleng Rp. 84.000, Rp. 8.400.000.,14 Polar US xox 400m 3.000 ujung Rp. 18.800, Rp. 56.400.000,12 Pak bkex7x4000m 2.200 ujung Rp. 24.000, Rp. 52.800.000,13 Balok ko x 10x4000m 2.500 ujung Rp. 39.000, Rp. 97.500.000,14 Fapan Uk 25x2x4000m goo tembar Rp. 39.000, Rp. 31.200.000,15 Batu bata standar 100.000 buah Rp. 500, Rp. 50.000.000,16 Batu kali 400 Me Rp. 131.000, Rp. 52.400.000,17 Kerikil 300 Me Rp. 115.000, Rp

No. 2469 K/Pid.Sus/2010 6 Paku seng 50 kg Rp. 25.000, Rp. 1.250.000,7 Paku Uk 10 inci 50 kg Rp. 16.500, Rp. 825.000,8 Paku Uk 8 inci 50 kg Rp. 16.500, Rp. 825.000,9 Paku Uk 5 inci 50 kg Rp. 16.500, Rp. 825.000,Cat tembok crem muda10 Metrolite Uk kg 50 kaleng Rp. 84.100, Rp. 4.205.000,14 pera UK SxS x4000m 4.500 ujung Rp. 18.800, Rp. 28.200.000,12 pale Kees i nasil eth 1.100 ujung Rp. 24.000, Rp. 26.400.000,13 pale Uk5x10x400cm 45650 ujung Rp. 39.000, Rp. 48.750.000,14 Fapan Uk 25x2x400cm 4oq lembar

Uratati Bahan Volume Satuan Harga JumlahJenis Pekerjaan Satuan1 Semen 50 kg 2.000 zak Rp. 55.200, Rp. 110.400.000,2 Seng gelombang Bjls 20 4.000 lembar Rp. 48.700, Rp. 194.800.000,3 Triplek Uk 3mm 800 lembar Rp. 62.400, Rp. 49.920.000,4 Engsel pintu 800 pasang Rp. 19.500, Rp. 15.600.000,5 Engsel jendela 1.000 pasang Rp. 12.300, Rp. 12.300.000,6 Paku seng 100 kg Rp. 25.000, Rp. 2.500.000,7 Paku Uk 10 inci 100 kg Rp. 16.500, Rp. 1.650.000,8 Paku Uk 8 inci 100 kg Rp. 16.500, Rp. 1.650.000,9 Paku Uk

Urata Bahan f Volume Satuan Harga JumlahJenis Pekerjaan1 Semen 50 kg 1.000 zak Rp. 55.200, Rp. 55.200.000,2 Seng gelombang Bjls 20 2.000 lembar Rp. 48.700, Rp. 194.800.000,3 Triplek Uk 3mm 400 lembar Rp. 64.200, Rp. 24.960.000,4 Engsel pintu 400 pasang Rp. 19.500, Rp. 7.800.000,5 Engsel jendela 500 pasang Rp. 12.300, Rp. 6.150.000,6 Paku seng 50 kg Rp. 25.000, Rp. 1.250.000,7 Paku Uk 10 inci 50 kg Rp. 16.500, Rp. 825.000,8 Paku Uk 8 inci 50 kg Rp. 16.500, Rp. 825.000,Q Paku Uk 5 inci 50 kg Rp. 16.500

Rp. 1.650.0008 Paku 8 inci 100 kg Rp. 16.500 Rp. 1.650.0009g.

Paku 5 inci 100 kg Rp. 16.500 Rp. 1.650.00010 Cat tembok 5 kg Metrola 100 kateng Rp. 84.100 Rp. 8.400.00011 Totara uk 5 x 5 x 400 cm Kls Il 3000 ujung Rp. 18.800 Rp. 56.400.00012 Balok uk 5x7x400 cm kls Il 2.200 ujung Rp. 24.000 Rp. 52.800.00013 Balok uk 5x10x400 cm Kkls Ils 2.500 ujung Rp. 39.000 Rp. 97.500.00014.

Rp 24.960.0004 Engsel pintu 400 pasang Rp. 19.500 Rp. 7.800.0005 Engsel jendela 500 pasang Rp. 12.300 Rp. 6.150.0006 Paku seng 50 kg Rp. 25.000 Rp. 1.250.0007 Paku 10 inci 50 kg Rp. 16.500 Rp. 825.0008 Paku 8 inci 50 kg Rp. 16.500 Rp. 825.0009 Paku 5 inci 50 kg Rp. 16.500 Rp. 825.00010 Cat tembok 5 kg Metrola 50 kaleng Rp. 84.100 Rp. 4.205.00011 Totara uk 5 x 5 x 400 cm Klas Il 1.500 ujung Rp. 18.800 Rp. 28.200.00012 Batok uk 5 x 7 x 400 cm klas Il 1.100 ujung Rp. 24.000 Rp. 26.400.00013 Balok uk

Rp. 1.650.0008 Paku 8 inci 100 kg Rp. 16.500 RA 1.650.0009g.

Rp 24.960.0004 Engsel pintu 400 pasang Rp. 19.500 Rp. 7.800.0005 Engsel jendela 500 pasang Rp. 12.300 Rp. 6.150.0006 Paku seng 50 kg Rp. 25.000 Rp. 1.250.0007 Paku 10 inci 50 kg Rp. 16.500 Rp. 825.0008 Paku 8 inci 50 kg Rp. 16.500 Rp. 825.0009 Paku 5 inci 50 kg Rp. 16.500 Rp. 825.00010 Cat tembok 5 kg Metrola 50 kaleng Rp. 84.100 Rp. 4.205.00011 Totara uk 5 x 5 x 400 cm Klas Il 1.500 ujung Rp. 18.800 Rp. 28.200.00012 Batok uk 5 x 7 x 400 cm klas Il 1.100 ujung Rp. 24.000 Rp. 26.400.000 Hal. 27 dari

enam ratus) bungkus= 9.600 batang rokok jenis SKM Get Mild, 15 (lima belas) bal @ 10 slop @ 16 batang+4 (empat) slop @ 10 bungkus @ 16 batang=1.500 (seribu lima ratus) bungkus+40 (empat puluh) bungkus= 1.540 bungkus=24.640 (dua puluh empat ribu enam ratus empat puluh) batang rokok jenis SKM merk Bintan, 155 (seratus lima puluh lima) bal @ 10 slop @ 10 bungkus @ 16 batang+4 slop @ 10 bungkus @16 batang = 15.500 bungkus + 40 bungkus = 248.640 batang rokok jenis SKM merk Harmoni, 7 (tujuh) karton @ 16.500

batang = 1.500 (Seribu lima ratus) bungkus + 40 (ematpuluh) bungkus = 1.540 (seribu lima ratus empat puluh) bungkus = 24.640(dua puluh empat ribu enam ratus empat puluh) batang rokok jenisSKM merek Bintang ; 155 (seratus lima belas) bal @10 slop @10 bungkus @16 batang + 4(empat) slop @10 bungkus @16 batang = 15.500 (lima belas ribu limaratus) bungkus + 40 (emat puluh) bungkus = 248.640 (dua ratus empatpuluh delapan ribu enam ratus empat puluh) batang rokok jenis SKMmerek Harmonii ; 7 (tujuh) karton @16.500

batang = 1.500 (seribu lima ratus) bungkus +40 (emat puluh) bungkus = 1.540 (seribu lima ratus empat puluh)bungkus = 24.640 (dua puluh empat ribu enam ratus empat puluh)batang rokok jenis SKM merek Bintang ; 155 (seratus lima belas) bal @10 slop @10 bungkus @16 batang + 4(empat) slop @10 bungkus @16 batang = 15.500 (lima belas ribu limaratus) bungkus + 40 (emat puluh) bungkus = 248.640 (dua ratusempat puluh delapan ribu enam ratus empat puluh) batang rokokjenis SKM merek Harmoni ; 7 (tujuh) karton @16.500

=600 (enam ratus)bungkus= 9.600 batang rokok jenis SKM Get Mild, 15 (lima belas) bal @10 slop @ 16 batang+4 (empat) slop @ 10 bungkus @ 16 batang=1.500(seriou lima ratus) bungkus+40 (empat puluh) bungkus= 1.540bungkus=24.640 (dua puluh empat ribu enam ratus empat puluh) batangrokok jenis SKM merk Bintan, 155 (seratus lima puluh lima) bal @ 10 slop @ 10 bungkus @ 16batang+4 slop @ 10 bungkus @16 batang = 15.500 bungkus + 40bungkus = 248.640 batang rokok jenis SKM merk Harmoni, 7 (tujuh) karton @ 16.500

batang=600 (enam ratus)bungkus= 9.600 batang rokok jenis SKM Get Mild, 15 (lima belas) bal @10 slop @ 16 batang+4 (empat) slop @ 10 bungkus @ 16 batang=1.500(seribu lima ratus) bungkus+40 (empat puluh) bungkus= 1.540bungkus=24.640 (dua puluh empat ribu enam ratus empat puluh) batangrokok jenis SKM merk Bintan,155 (Seratus lima puluh lima) bal @ 10 slop@ 10 bungkus @ 16 batang+4 slop @ 10 bungkus @16 batang = 15.500bungkus + 40 bungkus = 248.640 batang rokok jenis SKM merkHarmoni,7 (tujuh) karton @ 16.500

Bilrokok jenis SKM merk Bintan, 155 (Seratus lima puluh lima) bal @ 10 slop@ 10 bungkus @ 16 batang+4 slop @ 10 bungkus @16 batang = 15.500bungkus + 40 bungkus = 248.640 batang rokok jenis SKM merk Harmoni,7 (tujuh) karton @ 16.500 batang = 115.500 batang rokok jenis SKM merkHarmoni (batangan/tanpa kemasan), 8 (delapan) karung seberat 113kilogram = + 135.600,Etiket Luffman 1 (satu) karton @ 4.100 lembar=4.100 (empat ribu seratus) lembar dan Etiket Luffman 2 (dua) karton @8.200 lembar =16.400 (enam

Maybellin. terdakwa beli dengan harga Rp. 135.000 jual denganharga Rp.150.000 / kotakMascara Implora terdakwa beli dengan harga Rp. 14.500 jual denganharga Rp. 16.500Temulawak day & night cream terdakwa beli dengan harga Rp. 30.000 jualdengan harga Rp. 35000Lipstik terdakwa beli dengan harga Rp. 135.000 jual dengan hargaRp.150.000 / kotakAloe lipstik. terdakwa beli dengan harga Rp. 135.000 jual dengan hargaRp.150.000 / kotakImplora mascara terdakwa beli dengan harga Rp. 14.500 jual denganharga Rp. 16.500

/ bijiHalaman 4 dari 27 Putusan Nomor 112/Pid.Sus/2021/PN MtrColagen terdakwa beli dengan harga Rp. 150.000 jual dengan harga Rp.185.000/ lusinPaket kosmetik HN. terdakwa beli dengan harga Rp. 22.000 jual denganharga Rp. 25.000Shezi terdakwa beli dengan harga Rp. 17.500 jual dengan harga Rp.22.500/ bijiKylie. terdakwa beli dengan harga Rp. 11.000 jual dengan harga Rp.16.500/ bijiRed gingseng terdakwa beli dengan harga Rp. 12.500 jual dengan hargaRp. 18.500/ biijiPetyen lipstik terdakwa beli dengan

harga Rp. 135.000 jual dengan hargaRp. 150.000/ kotakLiquid matte lipstick terdakwa beli dengan harga Rp. 155.000 jual denganharga Rp. 165.000/ kotakEye liner terdakwa beli 15.500 jual dengan harga Rp. 16.500/ bijiCondisioner terdakwa beli Rp 12.500 jual dengan harga Rp. 16.000/ paketRevlon lipstick terdakwa beli dengan harga Rp. 150.000 jual dengan hargaRp. 165.000/ kotakSuper water proof terdakwa beli dengan harga Rp. 9000 jual dengan hargaRp. 11.000/ biijiFashion terdakwa beli dengan harga Rp

Temulawak day & night cream terdakwa beli dengan harga Rp. 30.000 jualdengan harga Rp. 35000 Lipstik terdakwa beli dengan harga Rp. 135.000 jual dengan hargaRp.150.000 / kotakHalaman 8 dari 27 Putusan Nomor 112/Pid.Sus/2021/PN MtrAloe lipstik. terdakwa beli dengan harga Rp. 135.000 jual dengan hargaRp.150.000 / kotakImplora mascara terdakwa beli dengan harga Rp. 14.500 jual denganharga Rp. 16.500 / bijiColagen terdakwa beli dengan harga Rp. 150.000 jual dengan harga Rp.185.000/ lusinPaket kosmetik

terdakwa beli 15.500 jual dengan harga Rp. 16.500/ bijiCondisioner terdakwa beli Rp 12.500 jual dengan harga Rp. 16.000/ paketRevlon lipstick terdakwa beli dengan harga Rp. 150.000 jual dengan hargaRp. 165.000/ kotakSuper water proof terdakwa beli dengan harga Rp. 9000 jual dengan hargaRp. 11.000/ biijiFashion terdakwa beli dengan harga Rp. 19.000 jual dengan harga Rp.24.000/ bijiMac lipstick terdakwa beli dengan harga Rp. 135.000 jual dengan hargaRp. 150.000/ kotakPeel of mask terdakwa beli dengan

Terdakwa membeli Gas Elpiji 3 Kg tersebut dengan harga Rp.16.500, (enam belas ribu lima ratus rupiah) dan dalam perjanjian kontrakHalaman 2 dari 19 Putusan Nomor 200/Pid.Sus/2020/PN Idiantara Terdakwa dengan PT.CUGA tersebut tertera bahwa harga ecerantertinggi (HET) sebesar Rp. 18.000, (delapan belas ribu rupiah), namunTerdakwa menjual seharga Rp 25.000, (dua puluh lima ribu rupiah)dikarenakan untuk penjualan di luar area dan untuk mendapatkankeuntungan lebih.

Pedalaman kabupaten aceh timur, bahwa HET( harga eceran tertinggi) yang ditentukan oleh pemerintah seharga Rp.18.000, (delapan belas ribu rupiah) untuk lokasi di lintasan jalan medanbanda aceh. bahwa Agen (Penyalur) LPG Badan Usaha Swasta mengantar kesemuatabung gas gas elpiji 3 kg subsidi tersebut ke pangkalan menggunakan alattransportasi darat yang sesuai dengan standar perusahaan dan yang pastipangkalan sudah mendapatkan keuntungan, adapun Agen (Penyalur) LPGmenjual ke pangkalan dengan harga Rp. 16.500

Bahwa HET ( harga eceran tertinggi) yang ditentukan oleh pemerintahseharga Rp. 18.000, (delapan belas ribu rupiah) untuk lokasi di lintasanjalan medan banda aceh bahwa Agen (Penyalur) LPG Badan Usaha Swasta mengantar kesemuatabung gas elpiji 3 kg subsidi tersebut ke pangkalan menggunakan alattransportasi darat yang sesuai dengan standar perusahaan dan yang pastipangkalan sudah mendapatkan keuntungan, adapun Agen (Penyalur) LPGmenjual ke pangkalan dengan harga Rp. 16.500, (enam belas ribu limaratus

Terdakwamembeli Gas Elpiji 3 Kg tersebut dengan harga Rp. 16.500, (enam belasribu lima ratus rupiah) dan dalam perjanjian kontrak antara terdakwa denganPT.CUGA tersebut tertera bahwa harga eceran tertinggi (HET) sebesar Rp.18.000, (delapan belas ribu rupiah), namun terdakwa menjual seharga Rp25.000, (dua puluh lima ribu rupiah) dikarenakan untuk penjualan di luararea dan untuk mendapatkan keuntungan lebih.

Terdakwa membeli Gas Elpiji 3 Kgtersebut dengan harga Rp. 16.500, (enam belas ribu lima ratus rupiah) dandalam perjanjian kontrak antara Terdakwa dengan PT.CUGA tersebut terterabahwa harga eceran tertinggi (HET) sebesar Rp. 18.000, (delapan belas riburupiah), namun Terdakwa menjual seharga Rp 25.000, (dua puluh lima riburupiah) dikarenakan untuk penjualan di luar area dan untuk mendapatkankeuntungan lebih.

Rp.76.17 Bijiseharga348.500, Baterai,17X20.500, Rp.77.12 Bijiseharga258.000, Baterai,12XNOK BP4L S1 OC21.500, = Rp.78.10 Biji Baterai, Type NOK BL4B S1 OCseharga 10 x Rp. 19.000, = Rp.190.000, ;79.11 Biji Baterai, Type NOK BL5CT S1 OCseharga 11 x Rp. 21.500,236.500, :ILs80.12 Biji Baterai, Type NOK 5110 S1 OCseharga 12 x Rp. 21.500, = Rp.258.000, ;81.14 Biji Baterai, Type NOK 3210 S1 OCseharga 14. x Rp. 21.500, = Rp.301.000, ;82.13 Biji Baterai, Type BAT S ERICKK750/BST37 S1 OC seharga 13 x Rp.16.500

, = Rp. 214.500, ;83.10 Biji Baterai, Type BAT S ERICKP800/BST 15 S1 OC seharga 10 x Rp.21.500, = Rp. 215.000, E84.12 Biji Baterai, Type BAT S ERICKK800/BST33 S1 OC seharga 13 x Rp.17.000, = Rp. 221.000, ;85.15 Biji Baterai, Type BAT S ERICKJ300/BST36 S1 OC seharga 13 x Rp.16.500, = Rp. 247.500, ;86.13 Biji Baterai, Type BAT S ERICKK700/BST30 S1 OC seharga 13 x Rp.15.000, = Rp. 195.000, ;87.7 Biji Baterai, Type BAT SIEMEN C45 S1OC seharga 7 x Rp.18.000, = Rp. 126.000, ;88.10 Biji Baterai, Type BAT

, =Rp. 214.500, yang ada berjumlah 8 biji x Rp16.500, = Rp 132.000, ;83.10 Biji Baterai, Type BAT S ERICK P800/BST 15S1 OC seharga 10 x Rp. 21.500, =Rp. 215.000, yang ada berjumlah O biji x Rp21.500, = Rp 0O,;84.12 Biji Baterai, Type BAT S ERICK K800/BST33S1 OC seharga 13 x Rp.17.000, = Rp. 221.000, yang ada berjumlah 2biji x Rp 17.000, = Rp34.000, ;85.15 Biji Baterai, Type BAT S ERICK J300/BST36S1 OC seharga 13 x Rp. 16.500,= Rp. 247.500, yang ada berjumlah 3 biji xRp 16.500, = Rp 49.500, ;86.13

Biji Baterai, Type BAT SERICKK750/BST37 S1 OC seharga13xRp.16.500, =Rp. 214.500, ;15.12 Biji Baterai, Type BAT SERICKK800/BST33 S1 OC seharga12xRp.16.500, =Rp. 221.000, ;16.15 Biji Baterai, Type BAT SERICKJ300/BST36 S1 OC seharga15xRp.16.500, =Rp. 247.500, ;17.13 Biji Baterai, Type BAT SERICKK700/BST30 S1 OC seharga13xRp.15.000, =Rp. 195.000, ;18.8 Biji Casing, Type Cas 1100seharga 8xRp 10.750, =Rp.86.000, ; 19.7 Biji Casing, Type Cas 1110seharga 7xRp 11.250, =Rp.76.750, 3 20.6 Biji Casing, Type

Biji Baterai, Type BATSERICK K750/BST37 S 1 OCseharga 13xRp.16.500, =Rp.214.500, ;12 Biji Baterai, Type BATSERICK K800/BST33 S1 OCseharga 12xRp.16.500, =Rp.221.000, :15 Biji Baterai, Type BATSERICK J300/BST36 S1 OCseharga 15xRp.16.500, =Rp.247.500, 1718192021.Der23.2A29 92.750, 3.13 ~~ Biji Baterali, Type BATSERICK K700/BST30 S1 OCseharga 13xRp.15.000, =Rp.195.000, ;.8 Biji Casing, Type Cas 1100seharga 8xRp. 10.750, =Rp.86.000, ; .7 Biji Casing, Type Cas 1110seharga 7xRp. 11.250, =Rp.76.750, 3 .6