Ditemukan 816 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 18-12-2012 — Upload : 30-03-2015
Putusan PN KENDAL Nomor 3059/Pdt.P/2012/PN.KDL
Tanggal 18 Desember 2012 —
151
  • Bahwa Pemohon telah menikah sah dengan seorangPerempuan bernama AAH WASIAH pada tanggal 04Agustus 2002, di Kantor Urusan Agama KecamatanJatiwangi, Kabupaten Majalengka dengan Akta Nikah Nomor :584/09/VII/2002, kemudian keduanya telah bercerai diPengadilan Agama Majalengka pada tanggal 28 Mei 2009dengan Nomor Register 1105/AC/2009/PA/Mjl, hal tersebutsesuai dengan Surat Keterangan Pernah Menikah Nomor :KK.11.24.13/PW.01/1041/2012, tertanggal O08 Nopember2012 dari KUA Kecamatan Plantungan Kabupaten
    Fotocopy Surat Keterangan pernah Nikah = (Bukti P4 ) ;Fotocopy Kartu Keluarga (Bukti P5) ;wrMenimbang, bahwa selain mengajukan bukti suratsebagaimana tersebut diatas, pemohon juga mengajukan 2 (dua)orang saksi yang telah disumpah menurut cara agamanya masingmasing yang pada pokoknya memberikan keterangan sebagaiberikut:Saksi ERWIN IRSYAD MAGHFURIN : Bahw ksi Kenal ngan Pemohon karena tetanBahw Pemohon rnam AHMAD MUDASIRsedangkan istrinya bernama AAH WASIAH ;Bahw Pemohon menikah ngan AAH WASIAHtanggal
    0O4 Agustus 2002 di Kantor Urusan AgamaKecamatan Jatiwangi , Kabupaten Majalengka ;Bahwa Pemohon dengan AAH WASIAH sekarang sudahbercerai ;Bahwa Pemohon ngan AAH WASIAH rceraitanggal 28 Mei 2009 : Bahw Pemohon ngan AAH WASIAH telahmempunyai anak Lakilaki yang bernama WAHYUADITYA PRATAMA ; Bahwa WAHYU ADITYA PRATAMA iahir di Kendal padatanggal 21 Mei 2004 ;Bahw nak Pemohon n rnama WAHYU ADITYAPRATAMA belum memiliki Akta Kelahiran ;Bahw tah ksi Pemohon lum mem tkan AktKelahiran buat anaknya, karena
    ketidaktahuanPemohon akan pentingnya Akta Kelahiran tersebut ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi tersebutpemohon membenarkannya;Saksi NUR YASIN : Bahw ksi Kenal ngan Pemohon karena tetan Bahw Pemohon rnam AHMAD MUDASIRsedangkan istrinya bernama AAH WASIAH;: Bahw Pemohon menikah ngan AAH WASIAHtanggal 04 Agustus 2002 di Kantor Urusan AgamaKecamatan Jatiwangi , Kabupaten Majalengka : Bahwa Pemohon dengan AAH WASIAH telahmempunyai anak Lakilaki yang bernama WAHYU ADITYA PRATAMA :; Bahwa
    Pemohon ngan AAH WASIAH karan hrcerai;: Bahwa Pemohon dengan AAH WASIAH bercerai padatanggal 28 Mei 2009 : Bahw Pemohon ngan AAH WASIAH telahmempunyai anak Lakilaki yang bernama WAHYUADITYA PRATAMA ; Bahw WAHYU ADITYA PRATAMA lahirdi Kendalpada tanggal 21 Mei 2004 ; Bahw nak Pemohon n rnama WAHYU ADITYAPRATAMA belum memiliki Akta Kelahiran ; Bahwa setahu saksi Pemohon belum membuatkan AktaKelahiran buat anaknya, karena ketidaktahuanPemohon akan pentingnya Akta Kelahiran tersebut ;Menimbang, bahwa
Register : 02-01-2019 — Putus : 15-01-2019 — Upload : 16-03-2019
Putusan PA SLAWI Nomor 0032/Pdt.G/2019/PA.Slw
Tanggal 15 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
4512
  • 1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;

    2. Menetapkan sah menurut hukum pernikahan Pemohon (ROFII Bin SUGRAD) dengan istri Pemohon bernama (WASIAH Binti H.

    Suripto; Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon tersebut dansaksi sebagai saksi Nikahnya; Bahwa saat menikah, Pemohon berstatus jejaka sedangkanwasiah berstatus gadis.; Bahwa antara Pemohon dengan Wasiah tidak ada hubungandarah, semenda ataupun sesusuan; Bahwa Pemohon dengan isterinya tersebut tidak pernah berceraidan telah dikaruniai 7 orang anak; Bahwa sekarang isteri dari pemohon yang bernama wasiah sudahmeninggal dunia pada bulan Juli 2015; Bahwa setahu saksi, Pemohon, mengajukan isbat
    Pemohon yang bernama Wasiahyang sekarang sudah meninggal dunia; Bahwa para Pemohon menghadap di Pengadilan Agama Slawiuntuk meminta isbath nikah; Bahwa saksi mengetahui Pemohon telah menikah denganseorang perempuan yang bernama XXXXX pada tahun 1970 dirumah orang tua orang tua Wasiah, dengan wali nikahnya ayahkandung wasiah yang bernama XXXX dan maharnya berupa uangRp. 1000, (Seribu rupiah) dibayar tunai, dan saksi nikahnya adalahsaksi sendiri (Sahrun) dan Suripto; Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan
    Pemohon tersebut dansaksi sebagai saksi Nikahnya; Bahwa saat menikah, Pemohon berstatus jejaka sedangkanwasiah berstatus gadis.; Bahwa antara Pemohon dengan Wasiah tidak ada hubungandarah, semenda ataupun sesusuan; Bahwa Pemohon dengan isterinya tersebut tidak pernah berceraidan telah dikaruniai 7 orang anak; Bahwa sekarang isteri dari pemohon yang bernama wasiah sudahmeninggal dunia pada bulan Juli 2015; Bahwa setahu saksi, Pemohon, mengajukan isbat nikah dalamrangka melengkapi administrasi untuk
    Majelis Hakim untuk memberikanpenetapan pengesahan nikah (itsbat nikah) terhadap perkawinan Pemohondengan dengan seorang wanita yang bernama Wasiah yang dilangsungkanpada tanggal 15 Juli 1970 di rumah orang tua Wasiah;Menimbang, bahwa Pemohon tidak mempunyai buku Kutipan Akte Nikahsehingga mengalami kesulitan untuk mengurus administrasi kependudukan dankeperluan lainnya, oleh karena itu Pemohon mengajukan isbath nikah;Menimbang, bahwa permohonan isbath tersebut diajukan oleh orang yangtidak mempunyai
    Abdurrohman dan maharnya berupa uangRp. 1000, dibayar tunai, dan saksi nikahnya adalah Suripto dan Sahrun ; Bahwa selama membina rumah tangga Pemohon dengan isterinya yangbernama wasiah rumah tangganya rukun dan sampai sekarang tidak pernahcerai dan telah dikaruniai 7 anak ; Bahwa isteri Pemohon yang bernama wasiah telah meninggal dunia padatanggal 04 Juli 2015 karena sakit; Bahwa setelah akad nikah sampai sekarang belum memiliki buku nikahsehingga Pemohon mengalami kesulitan untuk mengurus akta
Register : 08-03-2019 — Putus : 12-03-2019 — Upload : 18-03-2019
Putusan PN SAMPANG Nomor 16/Pdt.P/2019/PN Spg
Tanggal 12 Maret 2019 — Pemohon:
WASI'AH
202
  • AN 006825 tertulis nama WASIAH BT MADBUDI SAMAD lahir di Sampang tanggal 20 Mei 1979 beralamat Di Torjun data nama,Tahun kelahiran dan Alamat Pemohon tersebut adalah Salah,dan Data yang Benar adalah Nama WASIAH lahir di Sampang tanggal 20 Mei 1976 beralamat di Dusun Pesangrahan ,Desa Rapalaok,Kec.Omben,kabupaten Sampang ;

    3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini ditaksir sebesar Rp.251.000,-( Dua Ratus Lima Puluh Satu Ribu Rupiah ),-

    Bahwa Pemohon telah dilahirkan di Sampang, pada tanggal 20 Mei 1976dengan nama WASIAH dari seorang inu yang bernama RUNA yangtertera dalam Kutipan Akte Kelahiran Nomor.006538/DIS/2008;2. Bahwa Pemohon akan melaksanakan ibadah Umroh namun dalam pasporPemohon No.
    AN 006825 tertulis nama WASIAH BT MADBUDI SAMADlahir di Sampang tanggal 20 Mei 1979 beralamat di Tojun, data Nama,Tahun lahir dan alamat tersebut adalah salah ( Foto Copy Paspor tersebutTerlampir)Hal .1 Penetapan No.16/Pdt.P/2019/PN.Spg.3.
    AN006825 tertulis WASIAH BT MADBUDI SAMAD lahir di Sampang tanggal20 Mei 1979 beralamat di Torjun, data Nama, Tahun lahir dan Alamattersebut adalah salah, dan data yang benar adalaah Nama WASIAH lahirdi Sampang, tanggal 20 Mei 1976 beralamat di Dusun Pasangrahan, DesaRapalaok, Kecamatan Omben, Kabupaten Sampang ;3.
    P3 yang semuanya menyebutkannama Pemohon adalah WASIAH tanggal lahir Pemohon adalah 20 Mei 1976beralamat kan di Dusun Pesangrahan,Desa Rapalaok, Kec.
    AN006825 tertulis nama WASIAH BT MADBUDI SAMAD lahir di Sampangtanggal 20 Mei 1979 beralamat Di di Torjun data nama, Tahun Kelahirandan Alamat Pemohon tersebut adalah Salah, dan data yang Benar adalahHal .5 Penetapan No.16/Pdt.P/2019/PN.Spg.Nama WASIAH lahir di Sampang tanggal 20 Mei 1976 beralamat DiDusun Pesangrahan, Desa Rapalaok, Kec.Omben, Kabupaten Sampang ;3.
Register : 23-07-2021 — Putus : 04-08-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1277/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg
Tanggal 4 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
84
  • Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :Nama : Naila Hurin Wasiah binti Hasan Bisri;Tanggal lahir : 15 Oktober 2003 (umur 17 tahun, 9 bulan) ;Agama : Islam;Pekerjaan : Belum Bekerja ;Tempat kediaman di : Dusun Sidoayu RT.003 RW. 001 Desa SidorejoKecamatan Pagelaran Kabupaten Malang ;dengan calon suaminya :Nama : Abu Salam bin Djaelani ;Tanggal lahir : 11 April 1985, (umur 36 tahun) ;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta (Penjual Minuman Aqua) ;Tempat kediaman di : Dusun Sipiring RT.0O7 RW
    Pdt.P/2021/PA.Kab.MlgBahwa telah didengar pula keterangan calon suami anak Pemohonyang bernama ABU SALAM Bin DJAELANI, Umur 36 tahun, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, bertempat kediaman di Dusun Sipiring RT.007 RW.001 Desa Pagelaran Kecamatan Pagelaran Kabupaten Malang, memberikanketerangan dimuka sidang sebagai berikut :Bahwa ia adalah Calon Suami Anak Pemohon dan kenal denganPemohon;Bahwa Calon Suami Pemohon mengetahui, Pemohon bermaksud hendakmenikahkan anak Pemohon yang bernama Naila Hurin Wasiah
    binti HasanBisri dengan Calon Suami Anak Pemohon (Abu Salam), namun AnakPemohon tersebut masih dibawah umur nikah ;Bahwa Calon Suami Anak Pemohon sangat mencintai anak Pemohon(Naila Hurin Wasiah);Bahwa Calon Suami Anak Pemohon berstatus jejaka dan sudah sejak1(Satu) tahun yang lalu menjalin hubungan cinta dan bertunangan dengananak Pemohon;Bahwa hubungan Calon Suami Anak Pemohon dengan Anak Pemohonsemakin hari semakin dekat dan akrab, karena sudah sering salingmengunjungi dan pergi bersama, sehingga
    Bahwa anak Pemohon bernama Naila Hurin Wasiah Binti Hasan Bisri, umur17 tahun 10 bulan menjalin hubungan cinta dengan seorang lakilakibernama Abu Salam Bin Djaelani, sejak1 (Satu) tahun yang lalu, bahkansudah bertunangan ;2. Bahwa hubungan anak Pemohon dengan calon suaminya tersebut sudahsangat dekat dan akrab yang dikhawatirkan melakukan halhal yangdilarang oleh agama dan perundangundangan;3.
    Memberi dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohonbernama Naila Hurin Wasiah Binti Hasan Bisri dengan seorang lakilakibernama Abu Salam Bin Djaelani ;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 255.000, (dua ratus lima puluh lima rupiah);Demikian penetapan ini ditetapkan pada hari Rabu tanggal 04 Agustus2021 Masehi bertepatan dengan tanggal 25 Dzulhijjah 1442 Hijriyah, oleh saya H.SUAIDI MASHFUH, S.
Register : 18-02-2015 — Putus : 05-03-2015 — Upload : 25-01-2021
Putusan PA KAB MALANG Nomor 0201/Pdt.P/2015/PA.KAB.MLG
Tanggal 5 Maret 2015 — Pemohon melawan Termohon
113
  • Bahwa setelah menerima buku nikah tersebut ternyata terdapat kesalahantulis yakni Nama Pemohon : MUHAMMAD bin P.HAKIM tempat tanggallahir : 20 tahun dan Nama Pemohon II: WASIAH binti SARIP tempat tanggallahir : 18 tahun sedangkan yang benar adalah Nama Pemohon MUHAMAD bin LUDIN tempat tanggal lahir : 2 Juni 1957 dan NamaPemohon Il: HAWE binti SARIP tempat tanggal lahir : 8 Mei 19585.
    Menetapkan Nama Pemohon : MUHAMMAD bin P.HAKIM tempat tanggallahir : 20 tahun dan Nama Pemohon II: WASIAH binti SARIP tempat tanggallahir : 18 tahun yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor:316/113/01/1977 tanggal 27 Mei 1977 sebenarnya adalah Nama Pemohon Halaman 2 dari 10 halaman, Penetapan Nomor: ...........: MUHAMAD bin LUDIN tempat tanggal lahir : 2 Juni 1957 dan NamaPemohon Il : HAWE binti SARIP tempat tanggal lahir : 8 Mei 1958;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;4.
    binti SARIP tempat tanggal lahir : 18 tahun, dan karenanya paraPemohon memohonkan untuk perubahan biodata pada akta nikah yangdimilikinya tersebut;Menimbang bahwa berdasarkan alat bukti (P.6 dan P.7) memberi buktibahwa biodata para Pemohon adalah Nama Pemohon : MUHAMMAD binP.HAKIM tempat tanggal lahir : 20 tahun dan Nama Pemohon II: WASIAH bintiSARIP tempat tanggal lahir : 18 tahun yang tercatat dalam buku Kutipan AktaNikah Nomor 316/113/01/1977 tanggal 27 Mei 1977 sebenarnya adalah NamaPemohon
    Bahwa penulisan biodata para Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah tersebutadalah Nama Pemohon : MUHAMMAD bin P.HAKIM tempat tanggal lahir :20 tahun dan Nama Pemohon II: WASIAH binti SARIP tempat tanggal lahir :18 tahun;3.
    Menetapkan biodata para Pemohon, Nama Pemohon : MUHAMMADbin PHAKIM tempat tanggal lahir : 20 tahun dan Nama Pemohon II :WASIAH binti SARIP tempat tanggal lahir : 18 tahun; yang tercatatdalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 316/113/01/1977 tanggal 27 Mei1977 diubah menjadi Nama Pemohon : MUHAMAD bin LUDIN tempattanggal lahir : 2 Juni 1957 dan Nama Pemohon II : HAWE binti SARIPtempat tanggal lahir : 8 Mei 1958;3.
Register : 10-06-2020 — Putus : 01-07-2020 — Upload : 01-07-2020
Putusan PA MATARAM Nomor 101/Pdt.P/2020/PA.Mtr
Tanggal 1 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
156
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon 1 (Supriawan Cahyadi bin Wasiah) dengan Pemohon II (Atika Sari binti Adnan) yang dilaksanakan pada tanggal 1 Nopember 2019 di Lingkungan Dasan Kolo Baru, Kelurahan Jempong Baru, Kecamatan Sekarbela, Kota Mataram;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Agama Kecamatan Sekarbela
    PENETAPANNomor 101 /Pdt.P/2020/PA.Mtr.or i 3 3 a I 9 esDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang memeriksa perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan sebagaiberikut dalam perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh :Supriawan Cahyadi bin Wasiah, tempat dan tanggal Dasan Kolo, 19Desember 1996, (umur 24 Tahun), agama Islam,pekerjaan Karyawan Swasta, Pendidikan SMA, tempattinggal di Jalan Lingkar Selatan, Lingkungan Dasan KoloBaru, RT
    Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Duda dalamusia 23 tahun, dan Pemohon II berstatus Gadis dalam usia 19 tahunpernikahan dilangsungkan dengan wali nikah Ayah kandung Pemohon Ilbernama: Adnan dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama : Nursandan Wasiah dengan mas kawin berupa Emas seberat 2 Gram, tunai;3.
    Supriawan Cahayadi bin Wasiah yang dikeluarkanHal 3 dari 9 hal Penetapan 101/Pdt.P/2020/PAMtroleh Panitera Pengadilan Agama Praya, bukti Surat tersebut telahdiperiksa oleh Majelis Hakim, dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai dan telah dinazegelen, kemudian diberi kode bukti(P.3.), tanggal dan paraf Ketua Majelis;B. Saksi :1.
    tempattinggal Pemohon dan Pemohon II Bahwa saksi tahu, Pemohon 1 dan Pemohon 11 menikahpada tahun 2019, Lingkungan Dasan Kolo, Kelurahan JempongBaru, Kecamatan Sekarbela, Kota Mataram dengan wali nikahAyah Kandung Pemohon II bernama Adnan, dan dihadiri olehsaksi nikah masingmasing benama: Nursan dan Wasiah, sertamaskawin berupa Emas seberat 2 gram dibayar tunai; Bahwa saksi tahu, ketika Pemohon dan Pemohon Ilmenikah, Pemohon berstatus Duda Cerai, dan Pemohon Ilberstatus gadis; Bahwa saksi tahu,
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon 1 (SupriawanCahyadi bin Wasiah) dengan Pemohon II (Atika Sari binti Adnan)yang dilaksanakan pada tanggal 1 Nopember 2019 di LingkunganDasan Kolo Baru, Kelurahan Jempong Baru, Kecamatan Sekarbela,Kota Mataram;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untukmencatatkan pernikahannya kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorAgama Kecamatan Sekarbela, Kota Mataram;4.
Register : 12-06-2020 — Putus : 30-06-2020 — Upload : 06-07-2020
Putusan PN MATARAM Nomor 329/Pdt.P/2020/PN Mtr
Tanggal 30 Juni 2020 — Pemohon:
IKHWAN WIRHUSNI
137
  • Munawar Muhsin dan Wasiah Alimudin yang seharusnyaadalah Ikhwan Wirahusni lahir di Kediri pada tanggal 10 Agustus 1978anak pertama dari pasangan suami istri H. Munawar Muksin danistrinya Wasiah Alimuddin sesuai dengan : Kartu Tanda Penduduk NIK : 5201021008780004 atas nama IkhwanWirahusni; Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : 66/IX/1975 tanggal 1 Februari2019; Kartu. Tanda Penduduk NIK : 5201023112500253 atas namaH.
    Munawar Muhsindan istrinya Wasiah Alimudin dirubahi menjadi Ikhwan Wirahusni lahirdi Kediri pada tanggal 10 Agustus 1978 anak pertama dariH. Munawar Muksin dan istrinya Wasiah Alimuddin3.
    Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 37186A/P/LB/1988 tanggal31 Maret 1988, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Lombok Barat, dimana telah dicatat bahwa di Kediri, padatanggal 10 Agustus 1976, telah lahir : IKHWAN WIRAHUSNI, = anakPertama, Lakilaki dari ayah Muhsin dan Ibu Wasiah Alimudin , selanjutnyadiberi tandabukti P2;3. Fotocopy Kartu.
    Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 66/IX/1975 tanggal 08 Mei 1975antara Munawar Muksin dengan Wasiah Alimudin selanjutnya diberi tandabukti P4;5. Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama H.Munawar Muksin, diberitanda P5 ;6.
    Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Wasiah Alimuddin, diberitanda P6 ;Buktibukti tersebut telah bermeterai cukup dan telah dicocokkan ternyatasesuai dengan aslinya;Halaman 3 dari 8 Penetapan nomor 329/Pdt.P/2020/PN Mtr.Menimbang, bahwa selain suratsurat bukti tersebut di atas, kuasaPemohon juga mengajukan 2 (dua) orang saksi di muka persidangan yangmemberi keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut:1.
Upload : 06-09-2017
Putusan PN PANDEGLANG Nomor 75/Pid.B/2017/PN.Pdl
IRPAN Alias IPONG Bin AHMAD
192
  • AHMADdengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan dikurangiselama Terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintahTerdakwa tetap ditahan ;Menetapkan barang bukti :1 (satu ) unit HP merk Samsung Model GTE1272 warna putih ;1 (satu) unit HP merk Nokia model RM 1134 warna hitam ;1 (satu) unit HP merk Samsung Galaxi C1ACE Model SMJ 111F ;Uang tunai sebesar Rp. 1.500.000. ( satu juta lima ratus ribu rupiah ) ;1 (satu ) buah tas warna hitam merk JUNFA ;Dikembalikan pada saksi Nurul Wasiah
    , saksi YUDI HERMAWANmerasa curiga dengan SUDRAJAT Karena diberitahu oleh saksi BidanHardianti Als Dian, S.ST Binti Mahtum yang juga merupakan Bidanpraktek di kliniknya bahwa ada orang yang mencuri handphone dan uangdalam kamar tamu, lalu saksi YUDI HERMAWAN menghentikan danmenangkap SUDRAJAT kemudian digeledah disaku celananyaditemukan uang sebesar Rp.1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah)dan 4 (empat) buah handphone yang merupakan miliknya serta istrinyasaksi Bidan Nurul Wasiah padahal saksi
    Saksi Nurul Wasiah Binti Muhamad Nur, di bawah sumpah yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik dan menyatakan bahwaketerangannya di dalam Berita Acara Pemeriksaan (BAP) di hadapanPenyidik dan di bawah sumpah adalah benar dan tanpa adanya tekanandari siapa pun ;Bahwa Saksi dihadirkan di persidangan karena telah kehilangan 1 (satu)unit Handphone merk Samsung dan uang sebesar Rp1.500.000,00 (satujuta lima ratus ribu rupiah) yang ada di dalam tas;Bahwa
    4 (empat) buah handphone terdiridari 2 (dua) buah handphone merk Samsung dan 2 (dua) buah merk Nokia sertauang sebesar Rp1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah) milik Saksi YudiHermawan dan Saksi Nurul Wasiah yang merupakan benda berwujud danmemiliki nilai ekonomis dengan nilai total sejumlah Rp4.000.000,00 (empat jutarupiah) berpindah tempat tanpa dikehendaki oleh Saksi Yudi Hermawan danSaksi Nurul Wasiah selaku pemilik yang sah masingmasing handphone danuang tersebut, sehingga dengan demikian
    ,selain itu Terdakwa dan Saksi Sudrajat Alias ljul Alias Ajat mengetahui bahwaakibat perbuatannya dapat merugikan Saksi Yudi Hermawan maupun SaksiNurul Wasiah, sehingga berdasarkan pada pertimbangan tersebut di atas,maka menurut Majelis unsur Dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhukum telah terpenuhi secara sah dan meyakinkan dalam perbuatanTerdakwa;Ad.5.
Register : 11-05-2020 — Putus : 18-05-2020 — Upload : 28-05-2020
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 129/Pdt.P/2020/PA.Tmk
Tanggal 18 Mei 2020 — Pemohon melawan Termohon
2913
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II yang bernama Siti Milawatul Nurul Wasiah Binti Aban Shubarnasuntuk dinikahkandengan calon suaminya yang bernama Achmad Rifai Bin H.Rahmat;
    3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sejumlah Rp 266000,00( dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);
    Binti AlbanShubarnas dengan Ahmad Rifai Bin H.Rahmat;Bahwa, saksi mengetahui Ahmad Rifai Bin H.Rahmat tidak terikatperkawinan dengan perempuan lain;Bahwa, saksi mengetahui Siti Milawatul Nurul Wasiah Binti AbanShubarnas tidak dalam lamaran lakilaki lain dan tidak pernah menikahdengan lakilaki lain;Bahwa, saksi mengetahui tidak ada hal yang menjadi larangan dalamperkawinan antara Siti Milawatul Nurul Wasiah Binti Aban Shubarnasdengan Ahmad Rifai Bin H.Rahmat;Bahwa, saksi mengetahui Siti Milawatul
    Tmk Bahwa, saksi mengetahui tidak ada hal yang menjadi larangan dalamperkawinan antara Siti Milawatul Nurul Wasiah Binti Aban Shubarnasdengan Ahmad Rifai Bin H.Rahmat; Bahwa, saksi mengetahui tidak ada hubungan keluarga/ sedarah atausesusuan darah antara Siti Milawatul Nurul Wasiah Binti AbanShubarnas dengan Ahmad Rifai Bin H.Rahmat; Bahwa, saksi mengetahui Ahmad Rifai Bin H.Rahmat tidak terikatpernikahan dengan perempuan lain; Bahwa, saksi mengetahui Siti Milawatul Nurul Wasiah Binti AbanShubarnas
    Bahwa Siti Milawatul Nurul Wasiah Binti Apban Shubarnas adalah anakkandung Para Pemohon ;Halaman 15 dari 22 halaman, Penetapan Nomor 129/Pdt.P/2020/PA. Tmk3. Bahwa Siti Milawatul Nurul Wasiah Binti Aban Shubarnas akan segeramenikah dengan Ahmad Rifai Bin H.Rahmat, akan tetapi Siti MilawatulNurul Wasiah Binti Aban Shubarnas masih berumur 17 tahun 8 bulan tahunadapun Ahmad Rifai Bin H.Rahmat telah berumur 21 tahun tahun(dewasa);4.
    Bahwa, antara Siti Milawatul Nurul Wasiah Binti Aban Shubarnasdengan Ahmad Rifai Bin H.Rahmat tidak ada hubungan keluarga/sedarahatau sesusuan, Ahmad Rifai Bin H.Rahmat tidak terikat perkawinan denganperempuan lain dan Siti Milawatul Nurul Wasiah Binti Aban Shubarnas tidakHalaman 16 dari 22 halaman, Penetapan Nomor 129/Pdt.P/2020/PA.
    Tmkdalam lamaran lakilaki lain dan tidak pernah menikah dengan lakilaki lainserta tidak ada larangan lain yang menghalangi keabsahan perkawinanmereka kecuali terkait umur Siti Milawatul Nurul Wasiah Binti AbanShubarnas;10. Bahwa kedua pihak~ keluarga telah merestui untukdilaksanakannya pernikahan antara Siti Milawatul Nurul Wasiah Binti AbanShubarnas dengan Ahmad Rifai Bin H.Rahmat;11.
Register : 18-04-2013 — Putus : 25-04-2013 — Upload : 01-04-2014
Putusan PN REMBANG Nomor 98/Pdt.P/2013/PN Rbg
Tanggal 25 April 2013 — - DARSI
163
  • M E N E T A P K A N: - Mengabulkan permohonan Pemohon;- Menyatakan menurut hukum bahwa pada hari Jumat Wage tanggal 09 April 2002 telah lahir anak perempuan yang diberi nama SITI WASIAH di Desa Jambangan RT.006, RW.002 Kecamatan Sarang, Kabupaten Rembang dari seorang ayah yang bernama WAHAB dan seorang ibu yang bernama DARSI (Pemohon);- Memerintahkan kepada Panitera untuk mengirimkan salinan penetapan ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten
    Rembang pada tanggal 18 April 2013dengan register perkara Nomor: 98/Pdt.P/2013/PN.Rbg telah mengemukakanhalhalberikut ini:1 Bahwa pada tanggal 30 Mei 1999, seseorang yang bernama WAHAB telah menikahsecara sah dengan seorang perempuan yang bernama DARSI (Pemohon) sebagaimanaterbukti dalam Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Sarang, Kabupaten Rembang, dengan Nomor : 51/13/V/1999;2 Bahwa dalam perkawinan tersebut telah dilahirkan seorang anak perempuan yangbernama SITI WASIAH
    tersebut, maka Pemohontelah mengajukan bukti berupa foto copy suratsurat, selanjutnya terlampir dalam berkasperkara ini berupa:1 Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama DARSI, NIK. : 3317054107720036,tanggal 31 Agustus 2012, selanjutnya diberi tanda bukti P.1;2 Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor : 51/13/V/1999 antara WAHAB denganDARSI yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sarang, KabupatenRembang, selanjutnya diberi tanda bukti P.2;3 Fotocopy Surat Keterangan Kelahiran atas nama SITI WASIAH
    Bahwa saksi kenal Pemohon adalah warga dusun dan tetangganya ;e Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang permpuan bernama WAHABpada tanggal 30 Mei 1999 ;e Bahwa sampai saat ini Pemohon masih tinggal bersama suami dan anaknya di DesaJambangan, Kecamatan Rembang, Kabupaten Rembang;e Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan Suaminya tersebut telah dikaruniai 3(tiga) orang anak salah satunya seorang anak perempuan yang diberi nama SITIWASIAH ;e Bahwa SITI WASIAH lahir di Rembang pada hari Jumat Wage, tanggal
    09 April2002;e Bahwa setahu saksi sejak SITI WASIAH lahir oleh orang tuanya (Pemohon) belumpernah dicatatkan di Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenRembang;Bahwa setahu saksi Pemohon mengajukan permohonan Penetapan Akte Kelahiranuntuk anaknya tersebut;Bahwa Akta Kelahiran tersebut sangat dibutuhkan karena merupakan bukti otentikbagi yang bersangkutan;2.
    lahir di Rembang pada hari Jumat Wage, tanggal 09 April2002;Bahwa setahu saksi sejak SITI WASIAH lahir oleh orang tuanya (Pemohon) belumpernah dicatatkan di Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenRembang;Bahwa setahu saksi Pemohon mengajukan permohonan Penetapan Akte Kelahiranuntuk anaknya tersebut;Bahwa Akta Kelahiran tersebut sangat dibutuhkan karena merupakan bukti otentikbagi yang bersangkutan;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi di atas, Pemohon menyatakanbenar dan tidak
Register : 19-06-2017 — Putus : 03-08-2017 — Upload : 25-09-2017
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 191/Pid.B/2017/PN.Idm.
Tanggal 3 Agustus 2017 — 1. IRFAN BAHKTIAR ALIAS UTUK BIN DEDI. S 2. ARYANTO BIN KODIR
285
  • dengan mengendaraisepeda motor Honda Beat Nopol E 6924 PAF warna putih sambil memegang (satu)unit handphone merk Victorys type S 4 warna pink tersebut pada tangan kirinya,kemudian sepeda motor yang dikemudikan saksi WASIAH tersebut melintas di Jalanraya Widasari Kabupaten Indramayu, pada saat mana datang sepeda motor Honda BeatNopol E 4190 PAB warna putih yang dikemudikan terdakwa 1.
    Berboncengan denganterdakwa 2. dimana sebelumnya para terdakwa memperhatikan saksi AYU JULIA yangsedang memegang handphone pada tangan kirinya, hingga saat itu terdakwa . yangmengemudikan sepeda motor langsung membunyikan klakson pada sepeda motor yangditumpangi saksit AYU JULIA sebanyak dua kali, mendengar bunyi klakson tersebutsaksi WASIAH yang mengemudikan sepeda motor langsung menoleh ke belakang laluterdakwa 1. langsung memepet sepeda motor yang dikemudikan saksi WASIAH darisebelah kiri dan
    Indramayu, dimana yang dijambret atau yang ambil oleh para pelaku adalah berupa HPmerk Victory type S4 warna pink ;Bahwa benar berdasarkan keterangan dari anak saksi yang menceritakan bahwa awalnyaanak saksi bersama dengan temannya yakni saksi WASIAH pergi dengan berboncengansepeda motor Honda Beat warna putih Nopol E6924PAF di dengan tujuan ke Desa BunderKolot Widasari, dimana anak saksi yang dibonceng sedangkan yang nyetir saksi WASIAH,tibatiba dari arah belakang ada sepeda motor Honda Beat warna
    Berboncengan dengan terdakwa 2. dimana sebelumnyapara terdakwa memperhatikan saksi AYU JULIA yang sedang memegang handphone padatangan kirinya, lalu saat itu terdakwa 1. yang mengemudikan sepeda motor langsungmembunyikan klakson pada sepeda motor yang ditumpangi saksi AYU JULIA sebanyak duakali, mendengar bunyi klakson tersebut saksi WASIAH yang mengemudikan sepeda motorlangsung menoleh ke belakang, kemudian terdakwa 1. langsung memepet sepeda motoryang dikemudikan saksi WASIAH dari sebelah kiri
Register : 15-09-2020 — Putus : 04-11-2020 — Upload : 04-11-2020
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 0962/Pdt.P/2020/PA.Bdw
Tanggal 4 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
386
  • Nur (alm)adalah:1.Edy Junaidi bin Edy Ansori (Pemohon 1I/ anak Nurul Wasiah bintiSuhaimi alias H. Nur (alm)/ keponakan Mohammad Dafir (alm) binSuhaimi alias H. Nur (alm)/ ahli waris pengganti;Holila binti Edy Ansori (Pemohon II/ anak Nurul Wasiah binti Suhaimialias H. Nur (alm)/ keponakan Mohammad Dafir (alm) bin Suhaimi aliasH. Nur (alm)/ ahli waris Pengganti;. Robbi Hakim bin Edy Ansori (Pemohon IlI/ anak Nurul Wasiah bintiSuhaimi alias H.
    Nur danMuini saat ini yang masih hidup adalah, Ziara dan Laela, sedangkanNurul Wasiah, Mubarak, Mohammad Dafir, dan Muhammad Fauzi telahHal. 12 dari 22 Hal.
    Penetapan No. 0962/Pdt.P/2020/PA.Bdwmeninggal dunia;Bahwa Nurul Wasiah telah menikah dengan Edy Ansori dan selamaterikat dalam perkawinannya telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak yaitu:o Edy Junaidi bin Edy Ansori;oO Holila binti Edy Ansori;o Robbi Hakim bin Edy Ansori;Bahwa Nurul Wasiah telah meninggal dunia sekitar tahun 2007dalam keadaan sakit dan beragama Islam, sedangkan Edy Ansori telahmenikah kembali;Bahwa ketiga anak kandung dari Nurul Wasiah dan Edy Ansoridalam keadaan hidup dan beragama
    Nur danMuini saat ini yang masih hidup adalah, Ziara dan Laela, sedangkanNurul Wasiah, Mubarak, Mohammad Dafir, dan Muhammad Fauzi telahmeninggal dunia; Bahwa Nurul Wasiah telah menikah dengan Edy Ansori dan selamaterikat dalam perkawinannya telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak yaitu:oO Edy Junaidi bin Edy Ansori;oO Holila binti Edy Ansori;o Robbi Hakim bin Edy Ansori; Bahwa Nurul Wasiah telah meninggal dunia pada tanggal 30 Juli2007 dalam keadaan sakit dan beragama Islam, sedangkan Edy Ansoritelah
    Nur yaitu Saudara kandung MohammadDafir;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti dan keterangan para saksi di atastelah menjelaskan oleh karena Nurul Wasiah binti Suhaimi alias H. Nur telahmeninggal dunia lebih dahulu dari Mohammad Dafir, maka 3 (tiga) orang anakNurul Wasiah binti Suhaimi alias H.
Register : 27-03-2014 — Putus : 22-04-2014 — Upload : 02-05-2014
Putusan PA JEMBER Nomor 323/Pdt.P/2014/PA.Jr
Tanggal 22 April 2014 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
90
  • Memberikan dispensasi kepada RENDIK bin SUMINTO, umur 17 tahun 9 bulan, untuk melaksanakan pernikahan dengan seorang perempuan bernama RISKIATUN WASIAH binti PANDI; 3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 271.000,- (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);
    Agama Jember Nomor 0323/Pdt.P/2014/PA.Jr mengajukan permohonan dispensasi kawin dengan alasan alasansebagai berikut:e Bahwa Para Pemohon mempunyai anak kandung bernama RENDIK bin SUMINTO,tanggal lahir 01 Juli 1996 (umur 17 tahun, 9 bulan), agama Islam, pekerjaan swasta,tempat tinggal di Dusun Sumberketangi RT.001 RW. 024 Desa Tugusari KecamatanBangsalsari Kabupaten Jember;e Bahwa dalam waktu dekat ini Para Pemohon akan menikahkan anak Para Pemohontersebut dengan calon istrinya bernama RISKIATUN WASIAH
    atasberlangsungnya pernikahan tersebut;Bahwa Para Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkaraini;Bahwa berdasarkan alasan alasan tersebut di atas, Pemohon mohon agar Ketua MajelisPengadilan Agama Jember segera memeriksa dan perkara ini, selanjutnya menjatuhkanpenetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:Primair :1 Mengabulkan permohonan Para Pemohon;2 Memberikan dispensasi kepada RENDIK bin SUMINTO untuk melaksanakanpernikahan dengan seorang perempuan bernama RISKIATUN WASIAH
    Majelis dibacakanlah Permohonan ParaPemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh Para Pemohon;no Menimbang calon suami bernama RENDIK bin SUMINTO, telah hadirmenghadap sidang dan memberikan keterangan yang pada pokoknya benar ia dalamwaktu dekat ini akan menikah dengan calon istrinya bernama RISKIATUN WASIAHbinti PANDI karena telah saling mencintai dan merasa telah dewasa serta mampumembina rumah tangga dengan calon istrinya itu dalam perkawinan yang sah; Menimbang bahwa calon istri bernama RISKIATUN WASIAH
    Mansur, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan P3N,bertempat tinggal di Desa Tugusari, Kecamatan Bangsalsari, Kabupaten Jember;Saksi bersumpah dan menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut :2.Saksi kenal dengan Para Pemohon karena saksi tetangga Para Pemohon;Saksi tahu Pemohon I (MINTO bin TANGWER) akan menikahkan anaknya yangbernama RENDIK bin SUMINTO dengan seorang perempuan bernamaRISKIATUN WASIAH binti PANDI tetapi anaknya tersebut belum cukup usia 19tahun;Saksi tahu walaupun belum usia 19
    ada hubungan keluarga dan keduanyatelah lama saling mengenal dan mereka telah bertunangan;Pandi bin Sali, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal diDesa Tugusari, Kecamatan Bangsalsari, Kabupaten Jember;Saksi bersumpah dan menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut :e Saksi kenal dengan Para Pemohon karena saksi tetangga Para Pemohon;e Saksi tahu Pemohon I (MINTO bin TANGWER) akan menikahkan anaknya yangbernama RENDIK bin SUMINTO dengan seorang perempuan bernamaRISKIATUN WASIAH
Register : 09-09-2019 — Putus : 08-10-2019 — Upload : 10-10-2019
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 890/Pdt.P/2019/PA.GM
Tanggal 8 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
125
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Farizal Hamzah bin Murham) dengan Pemohon II (Siti Mulakyah binti Wasiah) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Maret 2012 di Dusun Dasan Tebu RT 001 Desa Ombe Baru, Kecamatan Kediri, Kabupaten Lombok Barat;
    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 246.000,00 (dua ratus empat puluh enam ribu rupiah
    DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Giri Menang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Farizal Hamzah bin Murham, tempat dan tanggal lahir Dasan Tebu, 10 Juli1986, agama Islam, pekerjaan buruh, pendidikan Sekolah Dasar,tempat kediaman di Dusun Dasan Tebu RT 001 Desa Ombe Baru,Kecamatan Kediri, Kabupaten Lombok Barat, sebagai Pemohon I;Siti Mulakyah binti Wasiah
    Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus gadis pernikahan dilangsungkan dengan wali nikahayah kandung Pemohon II bernama Wasiah yang dalam pengucapan akadnikah berwakil kepada Rubai Anwar (karena ayah kandung Pemohon Ildalam keadaan sakit) dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernamaMaesun dan Herman dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 1.000.000(satu juta rupiah) dibayar tunai;.
    Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Farizal Hamzah binMurham) dengan Pemohon Il (Siti Mulakyah binti Wasiah) yangdilaksanakan pada tanggal 17 Maret 2012 di Dusun Dasan Tebu RT O01Desa Ombe Baru, Kecamatan Kediri, Kabupaten Lombok Barat;3.
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami istri yang telahmenikah pada tanggal 17 Maret 2012 di Dusun Dasan Tebu RT 001 DesaOmbe Baru, Kecamatan Kediri, Kabupaten Lombok Barat dengan walinikah ayah kandung Pemohon II bernama Wasiah yang dalam pengucapanakad nikah berwakil kepada kakak kandung Pemohon II bernama RubaiHlIm. 7 dari 10 Hlm. Penetapan No. 890/Pdt.P/2019/PA.GMAnwar karena saat itu ayah kandung Pemohon II dalam keadaan sakit ;2.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Farizal Hamzah binMurham) dengan Pemohon Il (Siti Mulakyah binti Wasiah) yangdilaksanakan pada tanggal 17 Maret 2012 di Dusun Dasan Tebu RT OO1Desa Ombe Baru, Kecamatan Kediri, Kabupaten Lombok Barat;3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp 246.000,00 (dua ratus empat puluh enam ribu rupiah);Demikian dijatuhkan penetapan ini dalam rapat permusyawaratanHIm. 9 dari 10 Him.
Register : 25-09-2020 — Putus : 12-10-2020 — Upload : 12-10-2020
Putusan PA MATARAM Nomor 316/Pdt.P/2020/PA.Mtr
Tanggal 12 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
2511
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    1. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Abdul Hamid bin Muhamad Saeiah) dengan Pemohon II (Ramnah Rani Soraya binti Wasiah) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Januari 1999 di Lingkungan Mapak Belatung, Kelurahan Pagesangan, Kecamatan Mataram, Kota Mataram;
    2. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mataram
    ESAPengadilan Agama Mataram yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Permohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Abdul Hamid bin Muhamad Saeiah, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatPertama, tempat kediaman di Jalan Lingkar Selatan,Lingkungan Mapak Belatung, RT.0O3 RW.069, KelurahanJempong Baru, Kecamatan Mataram, Kota Mataram,sebagai Pemohon I;Ramnah Rani Soraya binti Wasiah
    Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejakadalam usia 26 tahun, dan Pemohon Il berstatus Gadis dalam usia 17 tahunpernikahan dilangsungkan dengan wali nikah Ayah kandung Pemohon IIbernama: Wasiah dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama:Mazisah dan H. Solihin dengan mas kawin berupa uang sebesarRp.200.000,(Dua Ratus Ribu Rupiah), Tunai;3.
    Foto copy Kartu Tanda Penduduk Pemohon II atas nama Ramnah RaniSoraya binti Wasiah, nomor 5271044205820001, yang dikeluarkan olehPemerintah Kota Mataram, tanggal 21 September 2015, yang telahdicocokkan dengan aslinya ternyata cocok dengan aslinya dan telahdinazagelen, lalu oleh Ketua Majelis diberi kode (Bukti P.2);B. Saksi:1. Siti Nurhayati Binti Jumasih, umur 38 tahun,agama Islam, kekerjaan Swasta alamat diLingkungan Mapak Belatung, RT.003 RW.069,Him. 3 dari 11 Hlm.
    Penetapan Nomor 316/Pdt.P/2020/PA.Mtr Bahwa para Pemohon adalah pasangan suami isteri yang menikah diLingkungan Mapak Belatung, Kelurahan Pagesangan, KecamatanMataram, Kota Mataram pada tanggal 05 Januari 1999 dan saksi hadirketika para Pemohon menikah; Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon Il adalah Ayah kandungPemohon II bernama : Wasiah dan yang menjadi saksi nikah adalahMazisah dan H.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Abdul Hamid binMuhamad Saeiah) dengan Pemohon II (Ramnah Rani Soraya binti Wasiah)yang dilaksanakan pada tanggal 05 Januari 1999 di Lingkungan MapakBelatung, Kelurahan Pagesangan, Kecamatan Mataram, Kota Mataram;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Mataram, Kota Mataram ;4.
Register : 05-11-2020 — Putus : 23-11-2020 — Upload : 23-11-2020
Putusan PA SURABAYA Nomor 2520/Pdt.P/2020/PA.Sby
Tanggal 23 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
180
  • Bahwa semasa hidupnya (ALM) TUGIMIN BIN KASIMIN menikah 2(dua) kali, pernikahan pertama dengan WASIAH alias WASIYAH BINTISUPAR, pada 18061987 ;4. Bahwa dari pernikahannya (ALM) TUGIMIN BIN KASIMIN denganWASIAH alias WASIYAH BINTI SUPAR, dikarunia (Satu) orang anak yangbernama :UJANG WIJAYA BIN TUGIMIN, Lakilaki, lahir tanggal 06021989 ;5. Bahwa WASIAH alias WASIYAH BINTI SUPAR, meninggal dunia pada15112012, sebagaimana akta kematian nomor 3578KM051220120098,atas nama WASIAH ;6.
    Foto copy Kutipan Akta Kematian atas nama Wasiah, bermaterai cukupcocok dengan aslinya ditandai dengan (P.4);5. Foto copy Kutipan Akta Nikah atas nama Tugimin dengan Sri Rahayu,bermaterai cukup cocok dengan aslinya ditandai dengan (P.5);6. Foto copy Kutipan Akta Kematian atas nama Tugimin, bermaterai cukupcocok dengan aslinya ditandai dengan (P.6);Hal. 3 dari 9 Pen.No.2520/Pat.P/2020/PA. Sby7.
    Wasiah Alias Wasiyah BintiSupar meninggal pada 15 Nopember 2012;bahwa, Tugimin Bin Kasimin menikah lagi dengan perempuanbernama Sri Rahayu Binti H.
    Sbybahwa saksi kenal dengan Para Pemohon, karena saksi adalahtetangga;bahwa saksi kenal dengan Tugimin Bin Kasimin;bahwa, Tugimin Bin Kasimin telah meninggal dunia 11 Mei 2020dan semasa hidupnya pernah menikah dengan Wasiah Alias WasiyahBinti Supar dikaruniai 1 anak bernama Ujang Wijaya Bin Tugimin;bahwa Tugimin Bin Kasimin semasa hidupnya tidak pernahmengangkat anak;bahwa, ayah Tugimin Bin Kasimin yang bernama KASIMIN telahmeninggal dunia terlebin dahulu.
    Alias Wasiyah Binti Supar telahterikat dalam perkawinan yang sah dan dalam perkawinan tersebut telahdikaruniai dikaruniai 1 anak bernama Ujang Wijaya Bin Tugiminbahwa, isteri almarhum bernama Wasiah Alias Wasiyah Binti Suparmeninggal pada 15 Nopember 2012;bahwa, Tugimin Bin Kasimin menikah lagi dengan perempuan bernamaSri Rahayu Binti H.
Register : 12-12-2017 — Putus : 12-04-2018 — Upload : 12-11-2018
Putusan PN SELONG Nomor 147/Pdt.G/2017/PN.Sel
Tanggal 12 April 2018 — - LALU KASMAN, dkk melawan - LALU ROHYAN, dkk
10643
  • Bahwa pada tahun 2006, yaitu pada waktu LALU BADARUDIN danMARYAM (isteri LALU WASIAH) akan membuat/memohonkan sertifikatterhadap obyek sengketa atas nama mereka masingmasing, kami parapenggugat pernah berusaha untuk mencegahnya melalui Kantor DesaLabuhan Haji dan dilakukan mediasi yang pada waktu itu juga dihadiri olehWakil Camat Labuhan Haji, namun tidak berhasil.
    ;Bahwa tanah sengketa dikerjakan oleh Lalu Wasiah sejak tahun 1970,saksi masih kecil tanah sengketa sudah dikerjakan oleh Lalu Wasiah ;Bahwa saksi tidak tahu darimana Lalu Wasiah memperolah tanahsengketa tersebut ;Bahwa setahu saksi Lalu Waisah sudah meninggal, tetapi saksi tidaktahu kapan Lalu Wasiah meninggal dunia ;Halaman 15 dari 30 Putusan Perdata Gugatan Nomor 147/Pdt.G/2017/PN.SelBahwa saksi tidak tahu siapa yang menanam pohon di atas tanahsengketa tersebut ;Bahwa setahu saksi sudah lama
    mengerjakantanah sengketa ;Bahwa saksi tidak tahu apakah pernah tanah sengketa dijual oleh LaluBadarudin dan Lalu Wasiah kepada pemerintah Daerah ;Bahwa pernah saksi melihat foto kopinya surat bukti Para Penggugatberupa bukti P4 ;Bahwa setahu saksi, Mariam adalah istri dari Lalu Wasiah ;Bahwa saksi mendengar sejak 5 tahun yang lalu ada keberatan masalahtanah sengketa tersebut ;Bahwa saksi tahu tanah sengketa miliknya Lalu Ismail, setelah saksimelihat suratsuratnya pada waktu Para Penggugat mengajukan
    Saksi Muksan Alias Amaq Penlia yang pada pokoknya menerangkanmenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi tahu yang disengketakan masalah tanah yang berada dipinggir pantai milik dari Lalu Wasiah ;Bahwa setahu saksi tanah Lalu Badarudin bersebelahan dengan tanahsengketa ;Halaman 19 dari 30 Putusan Perdata Gugatan Nomor 147/Pdt.G/2017/PN.SelBahwa sejak tahun 1960 saksi sudah melihat Lalu Wasiah dan LaluBadarudin mengerjakan tanah sengketa dan waktu itu saksi berumur 14tahun ;Bahwa tidak ada orang yang
    oleh Pemda tidak adayang keberatan ;Bahwa setahu saksi tidak pernah Lalu Wasiah dan Lalu Badarudinmenyuruh orang untuk mengerjakan tanah sengketa ;Bahwa yang ditanam di tanah sengketa adalah ubi kayu, kacang panjangdan kelapa ;Bahwa setahu saksi Lalu Ismail tidak mempunyai anak ;Bahwa saksi tidak tahu Lalu Badarudin mempunyai tanah ;Bahwa saksi tahu tanah sengketa sudah memiliki sertipikat atas namaLalu Wasiah, karena saksi pernah melihat sertipikat tanah sengketatersebut ;Bahwa seingat saksi sudah
Register : 14-05-2014 — Putus : 30-06-2014 — Upload : 26-08-2014
Putusan PN MARTAPURA Nomor 157/Pid.B/2014/PN MTP
Tanggal 30 Juni 2014 — NINA DAMAYANTI Als ENENG Binti JARKASI
323
  • WASIAH dengan Sdr. MAHYUNI Als YUNIBin H. MAWARDI (via/perantaraan Terdakwa NINA DAMAYANTI AlsENENG Binti JARKAS)); Bahwa Saksi memperoleh fee/kompensasi sebesar Rp150.000,00(seratus limapuluh ribu Rupiah) yang diberikan oleh Sdr. WASIAHatas jasa perantara/penghubung tersebut; Bahwa perbuatan gadai mana diantara Sdr. WASIAH dengan Sadr.MAHYUNI Als YUNI Bin H.
    WASIAH, di mana Saksi ELIYANI AlsELI Binti JAINI dan/atau Sdr. PAISAL AMIR (in casu suami SaksiHal. 6 dari 17 hal./Putusan Nomor 157/Pid.B/2014/PN MtpELIYANI Als ELI Binti JAINI) hanyalah pihak yang dipinjam identitassemata oleh Sdr. WASIAH dalam rangka memuluskan aplikasipembiayaan kendaraan yang diajukan kepada pihak PT. SUMMITOTO FINANCE atau dapat dikatakan Saksi ELIYANI Als ELI BintiJAINI dan/atau Sdr. PAISAL AMIR merupakan dejure debitur,sedangkan Sdr.
    WASIAH, di mana Saksi dan/atau Sdr.PAISAL AMIR (in casu suami Saksi ELIYANI Als ELI Binti JAINI)hanyalah pihak yang dipinjam identitas semata oleh Sdr. WASIAHdalam rangka memuluskan aplikasi pembiayaan kendaraan yangdiajukan kepada pihak PT. SUMMIT OTO FINANCE atau dapatdikatakan Saksi ELIYANI Als ELI Binti JAINI dan/atau Sdr. PAISALAMIR merupakan dejure' debitur, sedangkan Sdr.
    WASIAH atas jasa perantara/penghubung tersebut; Bahwa dalam jangka waktu 1 (satu) bulan Sdr. DANI tersebutmeminta kepada Terdakwa agar 1 (satu) unit sepeda motor merkYamaha Mio Soul GT Street tahun 2013 warna putin merah denganNomor Rangka MH381KPOOBDJ626353 dan Nomor Mesin1KP626605 segera ditebus kembali, dan oleh karena belum jatuhtempo 2 (dua) bulan maka Sdr.
    WASIAH tersebut hanyamengetahui/mengakui besaran nilai pinjaman yang sebesarRp4.500.000,00 (empat juta limaratus ribu Rupiah) dengan uang jasapinjaman/margin keuntungan penerima gadai sebesar Rp500.000,00(limaratus ribu Rupiah) sehingga total pelunasan adalah sebesarRp5.000:000,00 (lima jut: RUPIAN); =
Upload : 06-09-2017
Putusan PN PANDEGLANG Nomor 76/Pid.B/2017/PN.Pdl
SUDRAJAT Alias IJUL Alias AJAT Bin SUHENDAR
162
  • PalSetelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap TanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada Permohonannya ;UmumMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntutdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN :Bahwa Terdakwa SUDRAJAT alias WUL alias AJAT bin SUHENDRAbersamasama dengan Sdr.IRFAN alias IPONG (yang dilakukanpenuntutan terpisah) pada hari Jumat tanggal 03 Maret 2017 sekira jam04.00 Wib atau dalam bulan Maret 2017 bertempat di tempat PraktekBidan Nurul Wasiah
    atau lebihdengan bersekutu yang dilakukan terdakwa dengan caracara sebagaiberikut :Bahwa awalnya pada hari Kamis tanggal 02 Maret 2017 sekira jam 22.00Wib terdakwa bersama dengan Sdr.IRFAN alias IPONG (yang dilakukanpenuntutan terpisah) berangkat dengan berboncengan menggunakansepeda motor Yamaha Mio menuju ke Pandeglang dengan tujuan untukmain kerumah seorang perempuan, sekira jam 02.30 Wib terdakwabersama dengan Sdr.IRFAN alias IPONG pulang dan ketika melintas didepan tempat Praktek Bidan Nurul Wasiah
    Binti MuhamadNur;Bahwa akibat peristiwa tersebut Saksi Nurul Wasiah dan Saksi YudiHermawan mengalami total kerugian seluruhnya sebesar Rp4.000.000,00(empat juta rupiah);Bahwa Saksi membenarkan dan mengenali barang bukti yangdiperlihatkan kepada saksi di persidangan ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwamembenarkan dan tidak keberatan ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum di persidangan telah mengajukanSaksi Mahkota, yaitu pan Alias bong Bin Ahmad, di bawah sumpah yang padapokoknya
    handphone merk Samsung dan 2 (dua) buah merk Nokia serta uangsebesar Rp1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah) milik Saksi YudiHermawan dan Saksi Nurul Wasiah yang merupakan benda berwujud danmemiliki nilai ekonomis dengan nilai total sejumlah Rp4.000.000,00 (empat jutarupiah) berpindah tempat tanpa dikehendaki oleh Saksi Yudi Hermawan danSaksi Nurul Wasiah selaku pemilik yang sah masingmasing handphone danuang tersebut, sehingga dengan demikian menurut Majelis unsur "Mengambilbarang sesuatu
    , selain ituTerdakwa dan Saksi Iroan Alias lpong mengetahui bahwa akibat perbuatannyadapat merugikan Saksi Yudi Hermawan maupun Saksi Nurul Wasiah, sehinggaberdasarkan pada pertimbangan tersebut di atas, maka menurut Majelis unsurDengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum telah terpenuhi secarasah dan meyakinkan dalam perbuatan Terdakwa ;Ad.5.
Register : 27-03-2014 — Putus : 22-04-2014 — Upload : 02-05-2014
Putusan PA JEMBER Nomor 324/Pdt.P/2014/PA.Jr
Tanggal 22 April 2014 — Pemohon I Pemohon Ii
140
  • Memberikan dispensasi kepada RISKIATUN WASIAH binti PANDI, umur 15 tahun 1 bulan, untuk melaksanakan pernikahan dengan seorang laki-laki bernama RENDIK bin MINTO alias SUMINTO; 3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 271.000,-(dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);
    disebut para Pemohon; Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara; Setelah mendengar keterangan Para Pemohon, calon mempelai dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARAacess Menimbang bahwa Para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 27 Maret 2014 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaJember Nomor 0324/Pdt.P/2014/PA.Jr mengajukan permohonan dispensasikawin dengan alasan alasan sebagai berikut:e Bahwa Para Pemohon mempunyai anak kandung perempuan bernamaRISKIATUN WASIAH
    Memberikan dispensasi kepada RISKIATUN WASIAH binti PANDI untukmelaksanakan pernikahan dengan seorang lakilaki bernama RENDIK binMINTO alias SUMINTO;3.
    Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon;Subsidair :Atau mohon putusan yang seadiladilnya; Menimbang bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, ParaPemohon telah hadir sendiri, kemudian oleh Ketua Majelis dibacakanlahPermohonan Para Pemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh ParaPemohon;nnn Menimbang calon istri bernama RISKIATUN WASIAH binti PANDI, telahhadir menghadap sidang dan memberikan keterangan yang pada pokoknyabenar ia dalam waktu dekat ini akan menikah dengan calon suaminya
    RISKIATUN WASIAH, yang dikeluarkan oleh SDNCurahkalong 01, Kecamatan Bangsalsari, Kabupaten Jember tanggal 20 Juni2011 (P.3);. Fotocopy ljazah an. Rendrik, yang dikeluarkan oleh SDN Tugusari 05,Kecamatan Bangsalsari, Kabupaten Jember tanggal 21 Juni 2008 (P.4);. Fotocopy Kartu Keluarga an. PANDI (Kepala Keluarga), yang dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten JemberNomor : 35090916091 10030 tanggal 14 Desember 2012 (P.5);. Fotocopy Kartu Keluarga an.
    Memberikan dispensasi kepada RISKIATUN WASIAH binti PANDI, umur 15tahun 1 bulan, untuk melaksanakan pernikahan dengan seorang lakilakibernama RENDIK bin MINTO alias SUMINTO;3.