Ditemukan 3625 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 27-08-2018 — Putus : 20-09-2018 — Upload : 13-05-2019
Putusan PA NGANJUK Nomor 0116/Pdt.P/2018/PA.NGJ
Tanggal 20 September 2018 — Pemohon melawan Termohon
100
  • 0116/Pdt.P/2018/PA.NGJ
    PENETAPANNomor 0116/Pdt.P/2018/PA.Ngjee Xm el SEMA A o etDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan sebagaimanatersebut di bawah ini, dalam perkara Permohonan Itsbat Nikah yang diajukanoleh :1.
    Bahwa pada tanggal 21 September 1989 Pemohon dengan Pemohon IItelah melangsungkan pernikahan menurut Syari'at Agama Islam di rumahorang tua Pemohon II di RT.001/ RW.002 Desa Trayang, KecamatanNgronggot, Kabupaten Nganjuk ;Penetapan Nomor 0116/ Pdt.P/2018/PA.Ngj Halaman 1 dari 112.
    Pemohon Il, NIK 3518074708710002 Tanggal 11102012, telahdinazegelen dengan meterai cukup, telah dicocokkan dengan aslinya danternyata cocok dan sesuai (bukti P.3) ;Penetapan Nomor 0116/ Pdt.P/2018/PA.Ngj Halaman 3 dari 114) Fotokopi Kartu Keluarga (KK) an.
    Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (AGUS BUDIONO binBUMEN) dengan Pemohon II (SUMARLIK bin KASMIRAN) yangPenetapan Nomor 0116/ Pdt.P/2018/PA.Ngj Halaman 9 dari 11dilaksanakan pada tanggal 21 September 1989 di Desa Trayang, KecamatanNgronggot, Kabupaten Nganjuk ;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahanyang telah disahkan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah pada KantorUrusan Agama Kecamatan Ngronggot, Kabupaten Nganjuk ;4.
    BiayaPenetapan Nomor 0116/ Pdt.P/2018/PA.Ngj Halaman 10 dari 11Kepaniteraan : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Redaksi Rp. 5.000,B. Biaya Proses1. Pemanggilan Rp. 335.000;2. ATK Rp. 50.000,C. Biaya Meterai Rp. 6.000,JUMLAH Rp. 426.000;(empat ratus dua puluh enam ribu rupiah)Penetapan Nomor 0116/ Pdt.P/2018/PA.Ngj Halaman 11 dari 11
Register : 15-04-2019 — Putus : 20-05-2019 — Upload : 21-05-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 0116/Pdt.P/2019/PA.Sbg
Tanggal 20 Mei 2019 — Pemohon melawan Termohon
101
  • 0116/Pdt.P/2019/PA.Sbg
    PENETAPANNomor : 0116/Pdt.P/2019/PA.SbgasaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Istbat Nikah yang diajukan oleh:Rukman bin Sumanta, tempat dan tanggal lahir: Subang, 14 April 1936 (umur83 tahun), agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanPurnawirawan TNI, tempat kediaman di Blok Tegal KalapaRT 015 RW 010 Kelurahan Dangdeur Kecamatan SubangKabupaten
    No.0116/Pdt.P/2019/PA.SbgMajelis diberi tanda P.1;2. Fotokopi Surat Keterangan Nomor B556/Kua.10.13.01/PW.01/04/2019, tanggal 04 April 2019 atas namaRukman dan Ade Rohayati yang diterbitkan oleh Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Subang Kabupaten Subang, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P.2;2.
    No.0116/Pdt.P/2019/PA.Sbgdan mengetahui secara langsung perkawinan Pemohon dengan Pemohon Il,oleh karenanya ketarangan saksi tersebut diterima sebagai bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan pihak berperkara, buktibuktiserta saksisaksi yang diajukan oleh Pemohon dan Pemohon Il tersebutdiatas, majelis telah menemukan fakta dalam persidangan ini yang padapokoknya sebagai berikut :1.
    No.0116/Pdt.P/2019/PA.SbgMengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;2. Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Rukman bin Sumanta)dengan Pemohon Il (Ade Rohayati binti Eno) yang dilangsungkan padatanggal 17 April 1982, di wilayah hukum Kantor Urusan Agama KecamatanSubang, Kabupaten Subang;3.
    No.0116/Pdt.P/2019/PA.SbgHakim Anggota,Dra. NurhayatiPerincian biaya :oO TARWNPBiaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya PNBPBiaya RedaksiBiaya MeteraiJumlahPanitera Pengganti,Dra. N. Euis Siti Palahiah Rp. 30.000,00Rp. 50.000,00Rp. 75.000,00Rp. 10.000,00Rp. 10.000,00Rp. 6.000,00Rp. 181.000,00(seratus delapan puluh satu ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 hal. Pen. No.0116/Pdt.P/2019/PA.Sbg
Register : 04-10-2017 — Putus : 26-10-2017 — Upload : 07-12-2017
Putusan PA KENDARI Nomor 0116/Pdt.P/2017/PA.Kdi
Tanggal 26 Oktober 2017 — PEMOHON I PEMOHON II
1211
  • 0116/Pdt.P/2017/PA.Kdi
    PENETAPANNomor 0116/Pdt.P/2017/PA kKdiagai Cea allanDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendari yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan perkara Isbat Nikah yang diajukan oleh;Muh. Yasin Bin Haseng, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMA, pekerjaan Tukang Kayu, tempat tinggal di JlCendana Rt01/Rw.04 Kel. Kendari Caddi sebagaiPemohon ;Hasdia Binti Dg.
    Mansur sedang yang menjadisaksi nikah masing masing bernama Yohanis dan Edi Baharu,dengan mashim 1 dari 10 him Penetapan Nomor 0116/Padt. P/2017/PA Kdikawin berupa 88 Real yang dibayar tunai, dan disaksikan oleh segenaporang yang hadir.. Bahwa pada saat pernikahan Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon Ilberstatus Perawan;. Pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tidak ada halangan untuk menikah(bukan hubungan saudara, sepersusuan dan semenda (ipar).
    YasinHaseng yang dikeluarkan pada tanggal 19 Juni 2013 bermeterai cukup dantelah sesuai dengan aslinya (bukti P 3);him 3 dari 10 him Penetapan Nomor 0116/Padt. P/2017/PA KdiBahwa selain buktibukti surat tersebut di atas para Pemohon juga telahmenghadirkan saksisaksi sebagai berikut:1.
    Edi Baharu bin Baharu, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan tukang ,bertempat tinggal di Kelurahan Kendari Caddi , Kecamatan Kendari, Kotahim 4 dari 10 hlm Penetapan Nomor 0116/Padt.
    Baharuddin, SHPanitera PenggantiNadra, S.Aghim 9 dari 10 hlm Penetapan Nomor 0116/Padt. P/2017/PA KdiPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000, 2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 90.000,4. Biaya Redaksi > Rp. 5.000,5. Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah :Rp 181.000,( seratus delapan puluh satu ribu rupiah )Untuk salinan yang sama bunyinyaPanitera Pengadilan Agama KendariDrs. Rahmading, MHhim 10 dari 10 him Penetapan Nomor 0116/Pdt. P/2017/PA kKdi
Register : 09-10-2017 — Putus : 02-11-2017 — Upload : 31-12-2017
Putusan PA BITUNG Nomor 0116/Pdt.G/2017/PA Bitg
Tanggal 2 Nopember 2017 — - Yunita Mulalinda binti Urlick Mulalinda (Penggugat) - Rizal Hamzah bin Ramlin Hamzah (Tergugat)
6325
  • 0116/Pdt.G/2017/PA Bitg
    No. 0116/Pdt.G/2017/PA Bitg.tanggal 23 Rabiul Akhir 1428 H dan telah di catat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Bitung Timur, sebagaimana Kutipan AktaNikah Nomor 147/06/VII/2007 tanggal 09 Juli 2007;.
    No. 0116/Pdt.G/2017/PA Bitg.Kecamatan Bitung Timur, Kota Bitung tanggal 09 Juli 2007 telah dicocokkandan sesuai dengan aslinya, telah dinazegelen, bukti ( P );B. Saksi:.
    No. 0116/Pdt.G/2017/PA Bitg.
    No. 0116/Pdt.G/2017/PA Bitg.3. Menyatakan perkawinan Penggugat (isdan Tergugat (iS) putus karena fasakh;4.
    No. 0116/Pdt.G/2017/PA Bitg.Rincian biaya perkara : Pendaftaran Rp. 30.000,00 Proses Rp. 60.000,00 Panggilan Rp. 215.000,00 Redaksi Rp. 5.000,00 Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 316.000,00(tiga ratus enam belas ribu Rupiah).Panitera Pengganti,Surianto Mahmud, BA.Hal 10 dari 10 Hal. Put. No. 0116/Pdt.G/2017/PA Bitg.
Register : 01-10-2018 — Putus : 01-11-2018 — Upload : 14-11-2018
Putusan PA ANDOOLO Nomor 0116/Pdt.P/2018/PA.Adl
Tanggal 1 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
1513
  • 0116/Pdt.P/2018/PA.Adl
    Penetapan Nomor 0116/Pdt.P/2018/PA Ad.
    Penetapan Nomor 0116/Pdt.P/2018/PA Adi.
    Penetapan Nomor 0116/Pdt.P/2018/PA Adi.Jumlah Rp121.000,00(Seratus dua puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan sesuai aslinyaPanitera Pengadilan Agama Andoolo,Hamzah Saleh, S.Ag., M.H.Halaman 16 dari 16 hlm. Penetapan Nomor 0116/Pdt.P/2018/PA Ad.
Register : 02-04-2018 — Putus : 23-04-2018 — Upload : 21-04-2019
Putusan PA BATANG Nomor 0116/Pdt.P/2018/PA.Btg
Tanggal 23 April 2018 — Pemohon melawan Termohon
130
  • 0116/Pdt.P/2018/PA.Btg
    SALINANPENETAPANNomor 0116/Padt.P/2018/PA.
    diDukuh Kedungdowo RT O1 RW O83 Desa Pretek,Kecamatan Pecalungan, Kabupaten Batang, yangselanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telanh mendengar keterangan Pemohon, kedua calon mempelai dan saksisaksi di muka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannyatertanggal 2 April 2018, telah mengajukan permohonan Dispensasi Kawinyang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Batang dengan registerperkara Nomor 0116
    Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;Penetapan Nomor: 0116/Pdt.P/2018/PA.Btg. Halaman 22. Memberikan Dispensasi Kawin kepada anak Pemohon yang bernamaNABILA binti TOTO untuk menikah dengan seorang LakiLaki bernamaSUKONO bin MUJO;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;4.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 315/17/VI/2002, atas namaPEMOHON dan Tulipah binti Muladi, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Bandar, Kabupaten Batang, tanggal 14 Juni2002, alat bukti tersebut oleh Ketua Majelis telah dicocokkan dansesuai dengan aslinya serta bermeterai cukup, yang selanjutnyaditandai dengan P. 2;Penetapan Nomor: 0116/Pdt.P/2018/PA.Btg. Halaman 43.
    RIYANTO, S.H.Penetapan Nomor: 0116/Pdt.P/2018/PA.Btg. Halaman 12
Register : 23-07-2018 — Putus : 05-09-2018 — Upload : 11-03-2019
Putusan PA BADUNG Nomor 0116/Pdt.G/2018/PA.Bdg
Tanggal 5 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
157
  • 0116/Pdt.G/2018/PA.Bdg
    Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalbersama di Xxxxx Kabupaten Badung, selama 15 tahun.Halaman 1 dari 17 hal, Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2018/PA.Bdg10.Bahwa selama perkawinan Penggugat dan Tergugat telah melakukanhubungan sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 2 oranganak yang bernama: XXXXXXXXXXXXXXXX, Lakilaki, Lahir tanggal xxxxxxx20xx XXXXXXXXXXXXXXXX, Lakilaki, Lahir tanggal xxxxxxx 20xxBahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai goyahdan
    Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat)Halaman 2 dari 17 hal, Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2018/PA.Bdg3.
    Pada awalnya Tergugat memberikantempat usaha kepada Penggugat dengan menyewa tempat di depanAlfamart untuk membuka Shofi dengan tujuan agar Penggugat tidak jenuhdirumah supaya ada kegiatan, namun tujuan mulia tersebut disalahHalaman 3 dari 17 hal, Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2018/PA.Bdggunakan oleh Penggugat, justru Penggugat berselingkuh dengan xxxxkaryawan Alfamart tersebut;Bahwa perselingkuhan tersebut telah diakui oleh Penggugat dan lakilakitersebut hingga Penggugat, Tergugat dan lakilaki tersebut
    Sejak pisak Tergugat sudah tidak pernahHalaman 9 dari 17 hal, Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2018/PA.Bdgmemberikan nafkah lahir dan bathin kepada Penggugat hingga sekarang.Bahwa telah dilakukan perdamain oleh keluarga namun tidak berhasil. Bahwaberdasarkan hal tersebut diatas Penggugat merasa rumah tangga Penggugatdan Tergugat sudah tidak mungkin untuk dipertahankan lagi dan Penggugatlebin baik bercerai dengan Tergugat.
    TTD.Halaman 16 dari 17 hal, Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2018/PA.BdgKoidin. S.H.1., M.H Hapsah, S.H.1 PANITERATTDMursal, S.HPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. BiayaProses :Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 265.000,4. Redaksi :Rp. 5.000,5. Materai :Rp 6.000.,sejumlah Rp. 356.000, (tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah);Salinan sesuai asliPANITERAMursal,S.H.Halaman 17 dari 17 hal, Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2018/PA.Bdg
Register : 10-04-2018 — Putus : 08-05-2018 — Upload : 21-05-2018
Putusan PA GRESIK Nomor 0116/Pdt.P/2018/PA.Gs
Tanggal 8 Mei 2018 — PEMOHON I,II,III,IV,IV,VI,VII,VIII,IX,X,XI,XII,XIII
213
  • 0116/Pdt.P/2018/PA.Gs
    SALINANPENETAPANNomor 0116/Pdt.P/2018/PA.Gs.Are .DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhnkan penetapan dalam perkara P3HP/Penetapan Ahli Waris yangdiajukan oleh :Ahmad Saichu bin H.
    Umar Abdul Hafidz (anak Lakilaki, lahir tanggal 14 Nopember 2006);him 3 dari 25 Penetapan No.0116/Pat.P/2018/PA.Gs4. Bahwa, kemudian pada tanggal 04 April 2017 Ummi Kholifah binti lorahimtelah meninggal dunia, berdasarkan Surat Kematian Nomor 472/105/437.112.04/2017 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Asempapak, tanggal14 September 2017;5. Bahwa sebelum Ummi Kholifah binti Ibrahim meninggal dunia, bapakkandungnya bernama H.
    Anmad Farug bin Ahmad Saichu, 11.him 11 dari 25 Penetapan No.0116/Padt.P/2018/PA.GsUmar Abdul Hafidh bin Ahmad Saichu, dan saat ini mereka semua masihhidup;Bahwa para Pemohon tersebut beragama Islam;Bahwa ayah almarhumah bernama H. lbrahim alias Baliya, dan ibualmarhum bernama Hj.
    Nuri Arif (sebagai suami/ pemohon ));hlm 22 dari 25 Penetapan No.0116/Padt.P/2018/PA.GsMenimbang, bahwa Pewaris (almarhumah Ummi Mukholifah alias UmmiKholifah binti H. lbrahim alias Baliya) juga meninggalkan 12 orang ahli warisnasabiyah, yakni :1.
    DULLOH, S.H., M.H.hlm 25 dari 25 Penetapan No.0116/Padt.P/2018/PA.Gs
Register : 14-05-2020 — Putus : 08-06-2020 — Upload : 08-06-2020
Putusan PA Mesuji Nomor 0116/Pdt.G/2020/PA.Msj
Tanggal 8 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
157
  • 0116/Pdt.G/2020/PA.Msj
    Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara sesuai aturanhukum yang berlaku;Bahwa berdasarkan uraian dalil di atas, maka Penggugat mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Mesuji c.q Majelis Hakim yang memeriksaperkara ini untuk memeriksa dan mengadili perkara ini sebagai berikut:PrimairHalaman 2 dari 11 Halaman Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2020/PA.Msj1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.
    Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanjung Raya, Kabupaten Mesuji Nomor 438/14/1/2008tanggal 8 Januari 2008 Bukti surat tersebut telah dinazegelen dansesuai dengan aslinya (P.2);Halaman 3 dari 11 Halaman Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2020/PA.MsjB.
    (AhkamulHalaman 6 dari 11 Halaman Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2020/PA.MsjQuran II : 405) ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim tidak menempuhprosedur mediasi karena salah satu pihak (Tergugat) tidak hadir sehingga tidakdapat dilakukan perundingan, dimana Pasal 1 ayat (1) Peraturan MahkamahAgung R.I.
    Bahwa pihak keluarga telah berusaha merukunkan Penggugat dan Tergugattetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatHalaman 8 dari 11 Halaman Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2020/PA.Msjdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut;1. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat terus menerus terjadi perselisihandan pertengkaran yang sulit untuk didamaikan;2. Bahwa Penggugat dan Tergugat pisah rumah selama 1 tahun hinggasekarang;3.
    Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya Proses Rp 50.000,00Biaya RpPemanggilan RpBiaya PNBPPanggilanBiaya Redaksi Rp 10.000,00Biaya Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 266.000,00Halaman 11 dari 11 Halaman Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2020/PA.Msj
Register : 16-02-2016 — Putus : 28-06-2016 — Upload : 28-02-2017
Putusan PA PANGKALAN BUN Nomor 116/Pdt.G/2016/PA P.Bun
Tanggal 28 Juni 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
203
  • No.0116 / Pdt.G /2016/ PA.P.BunA. Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) ;3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat ;B.
    No.0116 / Pdt.G /2016/ PA.P.Bun2. Asli Surat Keterangan Ghoib atas nama Tergugat Nomor 474.2/18/KHR/I2016tanggal 15 Februari 2016 yang dikeluarkan oleh Kepala Kelurahan Kumai HilirKecamatan Kumai, Kabupaten Kotawaringin Barat.
    No.0116 / Pdt.G /2016/ PA.P.Bunbercerai dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil dan Penggugat tetapakan bercerai dengan Tergugat ;2.
    No.0116 / Pdt.G /2016/ PA.P.BunHukum Islam dan belum pernah bercerai sehingga dapat dipertimbangkan sebagaidasar untuk melakukan perceraian ;Menimbang, bahwa bukti (P2), i.c.
    No.0116 / Pdt.G / 2016/ PA.P.Bun
Register : 14-09-2020 — Putus : 30-09-2020 — Upload : 30-09-2020
Putusan PA MUARA TEBO Nomor 0116/Pdt.P/2020/PA.Mto
Tanggal 30 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
158
  • 0116/Pdt.P/2020/PA.Mto
    SuratHalaman 6 dari 18 putusan Nomor 0116/Padt.P/2020/PA.Mto1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk nomor 1509015009800004 atasnama Pemohon yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Tebotanggal 16062012, telah bermeterai cukup dan dinazegeling, olehHakim Tunggal telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, diberitanggal, diberi tanda P.1 dan diparaf;2.
    Surat Pemberitahuan kekurangan syarat/ Penolakan kehendaknikah Nomor : 131/Kua.05.09.1/PW.01/9/2020, tertanggal 10 September2020 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan TeboHalaman 7 dari 18 putusan Nomor 0116/Pdt.P/2020/PA.MtoTengah Kabupaten Tebo telah bermeterai cukup dan dinazegeling, olehHakim Tunggal telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, diberitanggal, diberi tanda P.6 dan diparaf;7.
    Kemungkinan berhentinya pendidikan bagi anak,Halaman 10 dari 18 putusan Nomor 0116/Pdt.P/2020/PA.Mtob. Keberlanjutan anak dalam menempuh wajib belajar 12 (dua belas)tahun,c. Kesiapan organ reproduksi anak,d. Dampak ekonomi, sosial dan Psikologis bagi anak,e.
    Bahwa Nama Anak Pemohon sekarang masih berumur 14 tahun telahSiap menjadi istri yang baik, berstatus perawan dan siap menjadi ibu rumahtangga yang baik ;Halaman 13 dari 18 putusan Nomor 0116/Pdt.P/2020/PA.Mto3.
    Biaya Meteral Rp 6.000,00Jumlah Rp 186.000,00(seratus delapan puluh enam ribu rupiah)Halaman 18 dari 18 putusan Nomor 0116/Pdt.P/2020/PA.Mto
Register : 07-02-2018 — Putus : 04-07-2018 — Upload : 21-08-2018
Putusan PA GORONTALO Nomor 0116/Pdt.G/2018/PA.Gtlo
Tanggal 4 Juli 2018 — Pemohon melawan Termohon
178
  • 0116/Pdt.G/2018/PA.Gtlo
    PUTUSANNomor 0116/Pdt.G/2018/PA.Gtlo.BIEN giDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak yang diajukan oleh:Erick Abdul bin Ibnu Hajar Abdul, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan Anggota POLRI, tempat kediaman di JalanRaja Eyato (Kompleks Indomaret), Kelurahan Buladu,Kecamatan Kota Barat, Kota Gorontalo
    Bahwa selain mengajukan cerai talak, Pemohon juga ingin mengajukanhak asuh anak ketiga anak tersebut bernama Mersita Abdul, perempuan,umur 11 tahun, Ansita Abdul, perempuan, umur 6 tahun dan Kanaya Abdul,perempuan, umur 5 tahun jatun kepada Pemohon, sebab Pemohon khawatiranak tersebut tidak ada yang merawat dan menjaga, karena TermohonHalaman 2 dari 17 putusan Nomor 0116/Pdt.G/2018/PA.Gtlomemiliki prilaku buruk, dan Pemohon juga khawatir akan berpengaruh padatumbuh kembang anak;7.
    /Pdt.G/2018/PA.GtloNomor 0116/Pdt.G/2018/PA.Gtlo. menunjuk Dra.
    Menghukum kepada Tergugat Rekonvensi untuk membayar nafkahkedua anak tersebut yang dalam pengasuhan Penggugat Rekonvensisetiap bulan sejumlah Rp.1.250.000, (Satu juta dua ratus lima puluh ribuHalaman 15 dari 17 putusan Nomor 0116/Pdt.G/2018/PA.Gtlorupiah) kepada Penggugat Rekonvensi sampai anak tersebut dewasa danmandinri;4. Menghukum kepada Tergugat Rekonvensi untuk membayar nafkahlampau kepada Penggugat Rekonvensi sejumlah Rp. 10.000.000, (Sepuluhjuta rupiah);5.
    Suyuti, M.HPanitera Pengganti,Halaman 16 dari 17 putusan Nomor 0116/Pdt.G/2018/PA.GtloDrs. Narlan SalehPerincian biaya perkara :1. Pendaftaran: Rp. 30.000,2.ATK :Rp. 50.000,2. Panggilan :Rp. 425.000,3. Redaksi : Rp. 5.000,4. Materai : Rp. 6.000,Jumlah :Rp. 516.000, (lima ratus enam belas ribu rupiah).Halaman 17 dari 17 putusan Nomor 0116/Pdt.G/2018/PA.Gtlo
Register : 23-04-2019 — Putus : 07-05-2019 — Upload : 07-05-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 862/Pdt.P/2019/PA.Sby
Tanggal 7 Mei 2019 — Pemohon melawan Termohon
215
  • Pemohon dan Pemohon Il pernah menikah menurut agamaIslam (Sirrt) pada tanggal 28012013, dengan Wali Nikah Ayak KandungPemohon II bernama, yang menikahkan adalah Mudin yang bernamadan dihadiri olen dua orang saksi nikah yaitu. dan serta mas kawinberupa uang sebesar Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah), namun tidakPenetapan Nomor 0116/Pdt.P/2019/PA.Sby.Hal. 1 dari 9dicatatkan secara resmi pada Kantor Urusan Agama KecamatanTegalsari, Kota Surabaya.2s Setelah menikah Pemohon dan Pemohon II hidup rukunsebagaimana
    Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkansalinan putusan dari Pengadilan Agama Surabaya Ke Kantor DinasaKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota SurabayaPenetapan Nomor 0116/Pdt.P/2019/PA.Sby.Hal. 2 dari 94.
    SAKSI di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Para Pemohon karena saksi adalahtetangga para Pemohon ;Penetapan Nomor 0116/Pdt.P/2019/PA.Sby.Hal. 3 dari 9 Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah melangsungkanpernikahan sirl; Bahwa Pemohon dan Pemohon II mempunyai seorang anak yangbernama Muhammad Vikri Taufik Pratama sebelum mereka menikah; Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah secara resmi di KUAKecamatan Tegalsari Kota Surabaya pada tanggal 20 Juni 2014
    H MOCHAMAD CHAMIM, M.H masingmasing sebagai Hakim Anggota,dengan dibantu oleh FIFIT FITRI LUTFIANINGSIH, S.H., M.H., M.M. sebagaiPanitera Pengganti, poenetapan mana pada hari itu juga dibacakan dalamsidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengan dihadiri olehPemohon;Ketua Majelis,Penetapan Nomor 0116/Pdt.P/2019/PA.Sby.Hal. 7 dari 9Drs. H. M. NASIR, M.S.IHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. ENAS NASRUDIN, S.H., M.H. = Drs.
    Biaya Materai Rp 6.000,00 Jumlah Rp 191.000,00 Penetapan Nomor 0116/Pdt.P/2019/PA.Sby.Hal. 8 dari 9 (seratus sembilan puluh satu ribu )Penetapan Nomor 0116/Pdt.P/2019/PA.Sby.Hal. 9 dari 9
Register : 15-01-2019 — Putus : 01-04-2019 — Upload : 04-04-2019
Putusan PA BOYOLALI Nomor 0116/Pdt.G/2019/PA.Bi
Tanggal 1 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
134
  • 0116/Pdt.G/2019/PA.Bi
    Bahwa benar adanya pada bulan Juni 2018, Pemohon danTermohon bertengkar karena Termohon terlalu meremehkan PemohonSalinan Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2019/PA.Bi. Hal. 5. dari16dengan berkata selama menikah dengan Pemohon, Termohon tidakmerasa nyaman dan tidak ada hasilnya ;4.
    PULANAH, Sadr.Salinan Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2019/PA.Bi. Hal. 7 dari16PULANAH (Termohon), Sdr. PULANAH dan Sdr. PULANAH. SedangkanPemohon tidak tahu sama sekali uang tersebut.
    Bahwa Termohon membenarkan semua dalildalil permohonan Pemohonsehingga Pemohon tetap pada pendirian awal yakni bercerai denganTermohon ;Salinan Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2019/PA.Bi. Hal. 8. dari16Dalam Rekonpensi :1.
    SedangkanSalinan Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2019/PA.Bi. Hal. 9 dari16Pemohon tidak tahu sama sekali uang tersebut.
    SAKSI II, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat tinggaldi Dukuh Karangmojo RT. 003 RW. 006 Desa Kebonbimo, KecamatanSalinan Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2019/PA.Bi.
Register : 09-05-2016 — Putus : 22-06-2016 — Upload : 28-10-2019
Putusan PA Kota Padangsidempuan Nomor 116/Pdt.G/2016/PA.Pspk
Tanggal 22 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
126
  • PekerjaanJualan, tempat tinggal di XxXxxxxxxxxx, KelurahanPanyanggar, Kecamatan Padangsidimpuan Utara, KotaPadangsidimpuan, selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca Suratsurat perkara;Telah mendengar pihak berperkara dan saksisaksi di muka persidangan;Telah memperhatikan bukti surat;DUDUK PERKARABahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 9 Mei2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KotaPadangsidimpuan dengan register perkara nomor 0116
    Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang telah menikahsecara resmi sesuai syariat Islam pada tanggal 18 Mei 2013, tercatat danterdaftar di KUA Kecamatan Padangsidimpuan Utara, KotaPadangsidimpuan, Nomor 212/27/V/2013, tanggal 20 Mei 2013;Hal 1 dari 13 hal Putusan No. 0116/Pdt.G/2016/PA.PspkN6.Bahwa atas dasar pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon telahbergaul dan hidup bersama dalam rumah tangga namun tidak dikaruniaianak;Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon terakhir tinggalbersama
    seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditentukan,Pemohon dan Termohon telah datang menghadap secara in person dipersidangan;Bahwa Majelis Hakim di depan persidangan telah berupayamendamaikan Pemohon dan Termohon, namun tidak berhasil;Bahwa oleh karena Pemohon dan Termohon hadir di persidangan, makaPemohon dan Termohon diwajibkan untuk mengikuti proses mediasi denganmemilih sendiri mediator dari Pengadilan Agama Kota Padangsidimpuan, yaituHal 3 dari 13 hal Putusan No. 0116
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kota Padangsidimpuan untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak perkara ini kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Padangsidimpuan Utara,Hal 12 dari 13 hal Putusan No. 0116/Pdt.G/2016/PA.PspkKota Padangsidimpuan dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Padangsidimpuan Batunadua Kota Padangsidimpuan;4.
    Biaya Meteral Rp. 6.000,Jumlah Rp. 316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Hal 13 dari 13 hal Putusan No. 0116/Pdt.G/2016/PA.Pspk
Register : 03-01-2020 — Putus : 30-01-2020 — Upload : 30-01-2020
Putusan PA SLAWI Nomor 0116/Pdt.G/2020/PA.Slw
Tanggal 30 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
72
  • 0116/Pdt.G/2020/PA.Slw
    Penetapan CabutPENETAPANNomor 0116/Pdt.G/2020/PA.SlwbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara;TERGUGAT, lahir di Tegal, 08 April 1979, agama Islam, Pekerjaan Buruh,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di XXXXX,Kota Bekasi sekarang berdomisili di XXXXX, KabupatenTegal, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, lahir di Semarang, 24
    No 0116/Pdt.G/2020/PA.SlwPenetapan Cabut3. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah kontrakan di Bekasi selama /+ 2 tahunkemudian tinggal di rumah orang tua Penggugat di Desa XXXxXxX,Kecamatan XXXXX, Kabupaten Tegal selama /+ 2 tahun 2 bulan, telahbercampur (Badaddukhul) namun belum dikaruniai anak;4.
    No 0116/Pdt.G/2020/PA.SlwPenetapan Cabut3.
    No 0116/Pdt.G/2020/PA.SlwPenetapan Cabut1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabutperkaranya;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkaratersebut dalam register perkara;3. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkarasejumlah Rp621.000,00 (enam ratus dua puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 30 Januari 2020 Masehi. bertepatandengan tanggal 4 Jumadil Akhir 1441 Hyjriyah.
    No 0116/Pdt.G/2020/PA.SlwPenetapan CabutPanitera Pengganti,TTDPupri Cahyono, S.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 75.000,Biaya Pemanggilan : Rp 480.000,PNBP Panggilan 1 Penggugat : Rp 10.000,PNBP Panggilan 1 Tergugat >: Rp 10.000,Biaya Redaksi : Rp 10.000,Biaya Materal : Rp 6.000,Jumlah : Rp 621.000,(enam ratus dua puluh satu ribu rupiah)Hal 5 dari 5 hal Penetapan . No 0116/Pdt.G/2020/PA.Slw
Register : 07-01-2015 — Putus : 16-02-2015 — Upload : 31-03-2020
Putusan PA LUMAJANG Nomor 0116/Pdt.G/2015/PA.Lmj
Tanggal 16 Februari 2015 — Penggugat :
SASMITO bin SUMITRO/NOMSARI
Tergugat:
SUSIANTI binti SUMAR/SURYANTO
300
  • Menyatakan permohonan Pemohon Nomor:0116/Pdt.G/2015/PA.Lmj gugur;
    2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.316.000,- (Tiga ratus enam belas ribu rupiah);
    0116/Pdt.G/2015/PA.Lmj
Register : 23-02-2017 — Putus : 15-03-2017 — Upload : 13-06-2017
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 116/Pdt.G/2017/PA.Bkt
Tanggal 15 Maret 2017 — Penggugat vs Tergugat
249
  • Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2017/PA.BKt.bahwa Tergugat akan cepat pulang, namun Tergugat tidak pernahmerubah kebiasaan Tergugat tersebut, hal ini sering memicupertengkaran antara Penggugat dengan Tergugat ;5.
    Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2017/PA.BKt.
    Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2017/PA.BKt.2. Bahwa rumah tangga Pengugat dan Tergugat tidak rukun lagi, telah terjadiperselisihan dan pertengkaran terus menerus dan sejak dua tahun terakhirantara Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat kediaman sampaisekarang;3.
    Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2017/PA.BKt.Artinya : Dan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderungdan merasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramurasa kasih dan sayang.
    Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2017/PA.BKt.Jumlah Rp 391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Bukittinggi, 15 Maret 2017Salinan sesuai dengan aslinyaPANITERAttdDAMRIS. SHHal 14 dari 14 hal. Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2017/PA.BKt.
Register : 22-02-2017 — Putus : 15-03-2017 — Upload : 02-10-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 116/Pdt.P/2017/PA.Kbm
Tanggal 15 Maret 2017 — Pemohon melawan Termohon
151
  • SALINAN PENETAPANNomor : 0116/Pdt.P/2017/PA.Kbmw w uuDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang mengadili perkara tertentu padaperadilan tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPerubahan Nama yang diajukan oleh :SLAMET bin MUGI HARJO, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,bertempat tinggal di Dukuh Sobenan Rt.02 Rw.01 Desa Rowo,Kecamatan Mirit, Kabupaten Kebumen, sebagai PEMOHON;Pengadilan Agama tersebut;Telanh mempelajari berkas perkara
    ;Telanh mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa buktibukti dalampersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya yang telahdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kebumen dalam register perkaraNomor : 0116/Pdt.P/2017/PA.Kom tertanggal 22 Februari 2017 telahmengemukakan halhal sebagai berikut:1.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan .GrabagIl, Kabupaten Purworejo Nomor : 118/06/IX/1995, tanggal 1 September 1995,telah dicocokkan sesuai dengan aslinya dan telah bermeterai cukup sertadinazegelen (bukti P.2);Penetapan Nomor : 0116/Pdt.P/2017/PA.Kbm.Lembar 2 dari 6 halaman3.
    Memerintahkan kepada Pemohon untuk mendaftarkan perubahan namatersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Grabag II, KabupatenPurworejo untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk Itu;Penetapan Nomor : 0116/Pdt.P/2017/PA.Kbm.Lembar 5 dari 6 halaman4.
    MIFTAHUL JANNAH, S.H.Penetapan Nomor : 0116/Pdt.P/2017/PA.Kbm.Lembar 6 dari 6 halaman
Register : 26-04-2016 — Putus : 03-05-2016 — Upload : 21-08-2017
Putusan PA TENGGARONG Nomor 116/Pdt.P/2016/PA.Tgr
Tanggal 3 Mei 2016 — -Pemohon I -Pemohon II
3619
  • PENETAPANNomor 0116/Pdt.P/2016/PA.Tgr.sal Gan gl ail paDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tenggarong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh :Pemohon I, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, pendidikan SD,bertempat tinggal di Kabupaten Kutai Kartanegara, sebagaiPemohon I;Pemohon Il, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan Mekanik, pendidikanSLTA
    Bahwa pernikahan tersebut akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Loa JananKabupaten Kutai Kartanegara;Penetapan Pengadilan Agama Tenggarong Nomor 0116/Pat.P/2016/PA. Tgr. 1 Bahwasyaratsyarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baikmenurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundanganyang berlaku telah terpenuhi kecuali syarat usia bagi anak Pemohonlbelum mencapai umur 19 tahun dan anak Pemohon II yang berumur 16tahun.
    Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnyasebagai berikut :1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama (Xxxx) dankepada anak Pemohon II yang bernama (Xxxx) untuk melangsungkanpernikahan;Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon dan Pemohon Ilsesuai dengan ketentuan hukum yang berlaku;Penetapan Pengadilan Agama Tenggarong Nomor 0116/Pat.P/2016/PA.
    ,S.H. sebagai PaniteraPengganti, serta dihadiri oleh Pemohon dan Pemohon Il.Ketua MajelistidDrs.Akhmar Samhudi,S.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaPenetapan Pengadilan Agama Tenggarong Nomor 0116/Pat.P/2016/PA. Tgr. 6 tid tidDrs.Zulkifli Reny Hidayati,S.Ag.,S.H.,M.H.1.Panitera PenggantitidFaidil Anwar,S.Ag.,S.H.Perincian biaya perkara: 1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Proses Rp. 50.000,003. Pemanggilan Pemohon Rp. 200.000,004.
    Redaksi Rp. 5.000,00o.Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 291.000,00Disalin sesuai aslinyaTenggarong, 03 Mei 2016Panitera,Rumaidi,S.Ag.Penetapan Pengadilan Agama Tenggarong Nomor 0116/Pat.P/2016/PA. Tgr.