Ditemukan 3625 data
6 — 5
SALINANPUTUSANNomor 0116/Pdt.G/2017/PA.Mlgaya. = .aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT , umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal diKabupaten Gunung Kidul, yang dalam perkara iniberdomisili di Kota Malang, sebagai "Penggugat";melawanTERGUGAT , umur 28 tahun
SAKSI SAKSIHal.4 dari 13 hlm.Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2017/PA.Mlg2.1.
Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudah tidak harmonis ;Hal.9 dari 13 hlm.Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2017/PA.Mlg3. Bahwa yang saksi dan saksi Il ketahui penyebab ketidak harmonisanrumah tangga Penggugat dengan Tergugat karena masalah ekonomirumah tangga yang kurang dan sejak sekitar 2 tahun yang lalu antaraPenggugat dengan Tergugat telah pisah tempat tinggal ;4.
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Malang untuk mengirimsalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedungkandang KotaHal.11 dani 13 hlm.Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2017/PA.MlgMalang dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Purwosari KabupatenGunung Kidul untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;5.
Munjid LughowiPanitera Pengganti,Djazilatur Rachmach, S.H.Hal.12 dani 13 hlm.Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2017/PA.MlgPERINCIAN BIAYA :1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Redaksi5. MateraiJumlahRo. 30.000,Ro. 50.000,Ro. 932.000,Ro. 5.000,Ro. 6.000,Rp. 1.023.000,(satu juta dua puluh tiga ribu rupiah)Hal.13 dari 13 hlm.Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2017/PA.Mlg
6 — 0
0116/Pdt.G/2016/PA.Krs
No : 0116/Pdt.G/2016/PA.Krs3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon ;4.
No : 0116/Pdt.G/2016/PA.Krs.
No : 0116/Pdt.G/2016/PA.Krsyang sah sejak tanggal 06 Februari 2015.
No : 0116/Pdt.G/2016/PA.Krs1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di depan persidangan, tidak hadir ;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;3. Memberi izin kepada Pemohon () untuk menjatuhkan talak satu raj'iterhadap Termohon () di depan sidang Pengadilan Agama Kraksaan ;4.
No : 0116/Pdt.G/2016/PA.kKrsPerincian Perkara:PendaftaranProsesPanggilanRedaksiMateraiaORWNPJumlahRp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Panitera PenggantiMohammad Ainur Rofig, SH30.000, 50.000,250.000,5.000,6.000,341.000,Hal. 11 dari 11 hal. Put. No : 0116/Pdt.G/2016/PA.kKrs
13 — 9
PUTUSANNomor 0116/Pdt.G/2016/PA Una.? log ' 2Breer al able)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Unaaha yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 26 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA, PekerjaanTidak ada, Tempat tinggal di Desa , Kecamatan wonnnenn= , Kabupaten Konawe.
Nomor 0116/Pdt.G/2016/PA Una. Bahwa dalam perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat belumdikaruniai keturunan..
Nomor 0116/Pdt.G/2016/PA.Una.
Nomor 0116/Pdt.G/2016/PA Unapihak keluarga, tidak berhasil;.
Nomor 0116/Pdt.G/2016/PA.UnaHal. 12 dari 12 hal. Nomor 0116/Pdt.G/2016/PA.Una
19 — 3
Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkara nomor 0116/Pdt.P/2017/PA.Pdg ;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Padang untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara
3. membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 91.000,- (sembilan puluh satu ribu rupiah)
0116/Pdt.P/2017/PA.Pdg
8) PUTUSAN ifNomor:0116/Pdt.P/2017/PA.Pdg "DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Padang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:M.
Barat sebagai Pemohon Il;Halimah binti Bahar, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, alamat LimauManis Atas (Dekat Mesjid Nurul Islam), RT. 001 RW. 006,Kelurahan Limau Manis Selatan, Kecamatan Pauh, Kota PadangProvinsi Sumatera Barat; sebagai Pemohon III;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan para saksi di muka sidang;Hal 7 dari hal 6.Pen.No.0116
/Pdt.P/2017/PA.Pdg DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat Permohonannyatertanggal 20 April 2017 yang telah didaftar di kepaniteraan Pengadilan AgamaPadang dalam register perkara Nomor 0116/Pdt.P/2017/PA.Pdg pada tanggalyang sama telah mengemukakan halhal sebagai berikut: 1.
Bahwa pada saat pernikahan tersebut Ayah Kandung Pemohon berumur 25tahun, berstatus Perjaka;Orang tua Ayah Kandung Pemohon:Ayah: Kasin dan Ibu: Rohanisedangkan Ibu Kandung Pemohon berumur 20 tahun, berstatus Gadis;Orang tua Ibu Kandung Pemohon:Ayah: Daud dan Ibu: SariahHal 2 dari hal 6.Pen.No.0116/Padt.P/2017/PA.Pdg 10.Bahwa antara Ayah Kandung Pemohon dengan Ibu Kandung Pemohon tidakada hubungan darah dan tidak sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak adalarangan untuk melangsungkan pernikahan,
Nurlen Afriza, MA7ie ),PANITERA PENGOINTE oe wZurniati, BA.Perincian Biaya Perkara :Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,00,Biaya Proses/ATK Rp. 50.000,00,Panggilan Rp.Materai Rp. 6.000,00,Redaksi Rp. 5.000,00,Jumlah Rp. 91.000,00,Hal 6 dari hal 6.Pen.No.0116/Pdt.P/2017/PA.Pdg
12 — 9
1.Mengabulkan gugatan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
2.Menyatakan perkara Nomor 0116/Pdt.G/2019/PA.Pkp, dicabut;
3.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.211.000,- (dua ratus sebelas ribu rupiah);
0116/Pdt.G/2019/PA.Pkp
PENETAPANNomor 0116/Pdt.G/2019/PA.PkpSai, ee DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkal Pinang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Pangkalpinang, 14 Juli 1985,agama Islam, pekerjaan Dagang, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di KotaPangkalpinang sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat dan tanggal
Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah, yangmenikah pada hari Jumat, tanggal 25 Mei 2007 di Gerunggang,dengan wali Nikah Sukirman, dengan mas kawin berupa SeperangkatAlat Shalat, pernikahan tersebut tercatat pada Kantor Urusan AgamaHalaman 1 dari 5 putusan Nomor 0116/Pdt.G/2019/PA.PkpGerunggang, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 155/23/V/2007tanggal 25 Mei 2007, sampai sekarang belum pernah bercerai;2.
Bahwa Tergugat bersikap dan berkata kata kasar bahkan pernahmelakukan kekerasan fisik kepada Penggugat apabila terjadipercekcokan.Halaman 2 dari 5 putusan Nomor 0116/Pdt.G/2019/PA.Pkp8. Pertengkaran terakhir terjadi pada tanggal 15 Februari 2019 dikarenakan Tergugat tidak pernah bersungguh sungguh lagi dalambekerja sehingga perekonomian kurang tercukupi bahkan Penggugatharus bekerja untuk memenuhi kebutuhan sehari hari sehingga terjadicekcok terus menerus.9.
Menyatakan perkara Nomor : 0116 /Pdt.G/2019/PA.Pkp,dicabut;g. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp. 211.000,. (dua ratus sebelas ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari Senin tanggal 18 Maret 2019 Masehi,bertepatan dengan tanggal 11 Rajab 1440 Hijriah, oleh kami Bustani, S.Ag.,MM., M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. Herman Supriyadi dan Drs. H.
Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 211.000,00( dua ratus sebelas ribu rupiah )Halaman 5 dari 5 putusan Nomor 0116/Pdt.G/2019/PA.Pkp
16 — 13
0116/Pdt.P/2016/PA.Adl
PENETAPANNomor 0116/Pdt.P/2016/PA Adi.eaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Andoolo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telan menjatuhkanPenetapan dalam perkara permohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Bustang bin Ambo, umur 57 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpetani, tempat Kediaman di Jalan Tosiba Il, Desa Kiaeapersiapan Desa Wonua Morini, Kecamatan Palangga,Kabupaten Konawe Selatan, sebagai Pemohon :Nurhayati
persiapan Desa Wonua Morini, KecamatanPalangga, Kabupaten Konawe Selatan, sebagai Pemohon II:Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut juga para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca suratsurat yang berhnubungan dengan perkara ini.Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta bukti saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 6 September 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaAndoolo dengan register perkara Nomor 0116
Bahwa pada tanggal 11 Nopember 1979, para Pemohon melangsungkanperkawinan menurut agama Islam di wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Sinjai Timur, Kabupaten Sinjai, Provinsi Sulawesi Selatan;Halaman 1 dari 16 halaman Penetapan Nomor 0116/Pat.P/2016/PA AalBahwa pada saat perkawinan tersebut Pemohon berstatus jejaka, danPemohon II berstatus perawan perkawinan dilangsungkan dengan walinikah ayah kandung Pemohon bernama: Someng, dan dihadiri dua orangsaksi nikah diantaranya masingmasing bernama
Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp 106.000,00 (seratus enamribu rupiah) dibebankan kepada Negara;Halaman 15 dari 16 halaman Penetapan Nomor 0116/Padt.P/2016/PA AalDemikian Penetapan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Andoolo pada hari Selasa tanggal 27September 2016 Masehi, bertepatan dengan tanggal 25 Dzulhijjah 1437Hijriah., oleh kami Achmad N, S.HI., sebagai Ketua Majelis, Kamariah Sunusi,S.H.
Abbas.Halaman 16 dari 16 halaman Penetapan Nomor 0116/Padt.P/2016/PA Aal
12 — 5
0116/Pdt.G/2019/PA.Pn
Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahHalaman 1 dari 16 putusan Nomor 0116/Pat.G/2019/PA.Pntangga di rumah orang tua Penggugat di KABUPTEN PESISIR SELATANsampai berpisah;3. Bahwa selama pernikahan Penggugat dengan Tergugat telah bergaullayaknya sebagai sepasang suami istri dan telah dikaruniai 1 (Satu) oranganak yang bernama ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT, lakilaki lahirpada tanggal 25 Januari 2003;4.
Membebankan kepada Penggugat biaya perkara;Subsider:Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada persidangan yang telah ditetapbkan Penggugat telahdatang menghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap di persidangan dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakil/kuasanya yang sah, meskipun berdasarkan surat panggilanHalaman 3 dari 16 putusan Nomor 0116/Pat.G/2019/PA.Pn(relaas) Nomor 0116/Pdt.G/2019/PA.Pn, yang dibacakan di persidangan
SAKSI 1, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempatkediaman di KABUPATEN PESISIR SELATAN, saksi adalah kakakkandung Penggugat, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Halaman 4 dari 16 putusan Nomor 0116/Pat.G/2019/PA.Pn2.
Firdawati dan Zakiyah Ulya, S.HImasingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebutdengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Nurmeli, S.H sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri olen Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Halaman 15 dari 16 putusan Nomor 0116/Pat.G/2019/PA.PnHakim Anggota,Dra. Hj.
M.HumPanitera Pengganti,Nurmeli, S.HRp 30.000,00Rp 50.000,00Rp330.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00Rp421.000,00( empat ratus dua puluh satu ribu rupiah )Halaman 16 dari 16 putusan Nomor 0116/Pat.G/2019/PA.Pn
38 — 2
Putusan No. 0116/Pdt.G/2015/PA.Negr.1.
Putusan No. 0116/Pdt.G/2015/PA.Negr.
Putusan No. 0116/Pdt.G/2015/PA.Negr.1. Tergugat dan orang tua Tergugat sering menjelekjelekan Penggugat denganmengatakan Penggugat seperti pelacur;2.
60 — 15
PUTUSANNomor 0116/Pdt.G/2016/PA LBer pers al pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Basung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan Tidak Tamat SD, pekerjaanIbu Rumah Tangga, tempat tinggal di Kabupaten Agam, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan Tidak Tamat SD, pekerjaanTani, tempat
Bahwa, sesaat setelah akad nikah, Tergugat ada mengucapkan sighattaklik talak sebagaimana tertera dalam Kutipan Akta Nikah;Halaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2016/PA LB4. Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorangtua Penggugat di Lubuak Panji, Jorong Pasar Durian, KenagarianManggopoh, Kecamatan Lubuk Basung, Kabupaten Agam;5.
Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 2 dari 12 halaman, Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2016/PA LB2. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat(Penggugat) dengan iwadh Rp 10.000,00 (Sepuluh ribu rupiah);3.
Bahwa semenjak pergi lebih kurang 4 tahun, Tergugat tidak adamemberikan nafkah dan tidak ada meninggalkan harta pengganti nafkaholeh Penggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut:Halaman 8 dari 12 halaman, Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2016/PA LB1. Bahwa selama Tergugat pergi meninggalkan Penggugat, Tergugat tidakpernah memberikan nafkah kepada Penggugat baik lahir maupun batin;2.
ElniPerincian Biaya Perkara:Halaman 11 dari 12 halaman, Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2016/PA LB 1. Pendaftaran Perkara Rp 30.000,2. Biaya Proses Rp 50.000,3. Panggilan para pihak Rp 150.000,4. Redaksi Rp 5.000,5. Meterai Rp 6.000.,Jumlah Rp 241.500,Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2016/PA LB
14 — 8
0116/Pdt.G/2019/PA.Rh
PUTUSANNomor 0116/Pdt.G/2019/PA.RhZN ENFseaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Raha yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan TidakAda, tempat kediaman di di Desa Parida, Kecamatan Lasalepa,Kabupaten Muna, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan
Putusan No.0116/Pdt.G/2019/PA.RhBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Raha cq. Majelis Hakim yang memeriksaperkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Primer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) kepadaPenggugat (Penggugat);3.
Putusan No.0116/Pdt.G/2019/PA.Rhaul all galls login CoN! YS rola!
Putusan No.0116/Pdt.G/2019/PA.Rhpiled jlo ols) at > Y atLb)Artinya : Barang siapa yang tidak memenuhi panggilan hakim, dinilai dhalimdan gugur haknya ;dan dalam kitab Al Anwar sebagai berikut:Sof aI low jl oj j 259!
Putusan No.0116/Pdt.G/2019/PA.Rh
21 — 3
0116/Pdt.P/2018/PA.Gs
SALINANPENETAPANNomor 0116/Pdt.P/2018/PA.Gs.Are .DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhnkan penetapan dalam perkara P3HP/Penetapan Ahli Waris yangdiajukan oleh :Ahmad Saichu bin H.
Umar Abdul Hafidz (anak Lakilaki, lahir tanggal 14 Nopember 2006);him 3 dari 25 Penetapan No.0116/Pat.P/2018/PA.Gs4. Bahwa, kemudian pada tanggal 04 April 2017 Ummi Kholifah binti lorahimtelah meninggal dunia, berdasarkan Surat Kematian Nomor 472/105/437.112.04/2017 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Asempapak, tanggal14 September 2017;5. Bahwa sebelum Ummi Kholifah binti Ibrahim meninggal dunia, bapakkandungnya bernama H.
Anmad Farug bin Ahmad Saichu, 11.him 11 dari 25 Penetapan No.0116/Padt.P/2018/PA.GsUmar Abdul Hafidh bin Ahmad Saichu, dan saat ini mereka semua masihhidup;Bahwa para Pemohon tersebut beragama Islam;Bahwa ayah almarhumah bernama H. lbrahim alias Baliya, dan ibualmarhum bernama Hj.
Nuri Arif (sebagai suami/ pemohon ));hlm 22 dari 25 Penetapan No.0116/Padt.P/2018/PA.GsMenimbang, bahwa Pewaris (almarhumah Ummi Mukholifah alias UmmiKholifah binti H. lbrahim alias Baliya) juga meninggalkan 12 orang ahli warisnasabiyah, yakni :1.
DULLOH, S.H., M.H.hlm 25 dari 25 Penetapan No.0116/Padt.P/2018/PA.Gs
10 — 5
0116/Pdt.G/2018/PA.Pyk
,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal O02 Februari 2018telah mengajukan gugatan yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Payakumbuh dengan Nomor 0116/Pdt.G/2018/PA.Pyk tanggal 12Februari 2018 mengajukan dalildalil sebagai berikut:1.
Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2018/PA.Pyk3.1. ANAK 1, lahir tanggal ;3.2. ANAK 2, lahir tanggal ;4. Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnya rukun danharmonis, namun sejak akhir bulan Nopember 1986 mulai tidak rukun ataugoyah, sering terjadi perselisinan dan pertengkaran yang disebabkankarena:4.1.
Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2018/PA.PykBahwa pada sidang yang telah ditetapkan, Penggugat datang menghadapke muka sidang sedangkan Tergugat tidak datang menghadap ke muka sidangdan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasahukumnya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut berdasarkan relaaspanggilan Nomor 0116/Pdt.G/2018/PA.Pyk tanggal 13 Februari 2018, dantanggal 22 Februari 2018, yang relaas panggilannya telah dibacakan di dalamsidang, sedangkan tidak ternyata bahwa tidak
Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2018/PA.Pyk1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukdatang menghadap di persidangan, tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.
Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2018/PA.Pyk7. Materai : Ro 6.000,00Jumlah : Rp 309.000,00(tiga ratus Sembilan ribu rupiah)Him. 12 dari 12 him. Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2018/PA.Pyk
82 — 16
0116/Pdt.P/2017/PA.Btk
PENETAPANNomor 0116/Pdt.P/2017/PA.Btkaia oll yea yl atl aunDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Buntok yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara DispensasiKawin yang diajukan oleh :Nama : XXXUumur : 58 tahunAgama : IslamPendidikan terakhir :SLTAPekerjaan :PNS (pada Dinas Pekerjaan Umum Prov.Kalimantan Tengah)Bertempat tinggal : Xxx Keccamatan Ampah Kota Kabupaten BaritoTimur, selanjutnya disebut sebagai Pemohon.Pengadilan
Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :Nama : XXXUmur : 27 Juni 1999 (umur 18 tahun 1 bulan)Agama : IslamPendidikan :SLTA1 Penetapan Nomor 0116/Pdt.P/2017/PA.BtkPekerjaan : PelajarTempat tinggal : Xxx Keccamatan Ampah Kota Kabupaten Barito Timur;Dengan calon istrinya :Nama : XXXUmur : 18 tahunAgama : IslamPendidikan :SLTAPekerjaan : Tidak bekerjaTempat tinggal : Jalan R.
Bahwa keluarga Pemohon dan orang tua calon istri anak Pemohon telahmerestui rencana pernikahan tersebut dan tidak ada pihak ketiga lainnyayang keberatan atas berlangsungnya pernikahan tersebut.2 Penetapan Nomor 0116/Pdt.P/2017/PA.Btk7.
Mustalgiran T., S.H.I., M.H.HakimHakim pada Pengadilan Agama Buntok sebagai Hakim Anggota, dandiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh KetuaMajelis beserta para hakim anggota tersebut, dibantu oleh Danu Aprilianto,S.H.I. sebagai Panitera Pengganti, dan dihadiri oleh Pemohon.Ketua Majelis,Wiryawan Arif, S.H.I., M.H.13 Penetapan Nomor 0116/Pdt.P/2017/PA.BtkHakim Anggota, Hakim Anggota,Saiful Rahman, S.H.I. M.
Meterai Rp.6.000,00Jumlah Rp. 241.000,00(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)14 Penetapan Nomor 0116/Pdt.P/2017/PA.Btk
14 — 4
0116/Pdt.G/2019/PA.Mtw
Putusan No.0116/Pdt.G/2019/PA.Mtwmengucapkan sighat taklik talak sesuai yang tercantum dalam KutipanAkta Nikah Nomor 0031/31/I/2019 tanggal 18 Januari 2019;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempatkediaman dirumah Kontrakan di Jalan Tangkuhis Il Kecamatan PahandutKota Palangka Raya Propinsi Kalimantan Tengah sebagai tempatkediaman bersama terakhir;3.
Putusan No.0116/Pdt.G/2019/PA.Mtwdan orang tua Tergugat juga ikut menghina dan mencaci Penggugatdan keluarga saksi; Bahwa saksi pernahn beberapa kali melihat danmenyaksikan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat. Bahwa sekarang Penggugat dan Tergugat sudah tidaklagi tinggal bersama, Penggugat yang pergi meninggalkan kediamanbersama karena diusir olen Tergugat dan orang tua Tergugat.
Putusan No.0116/Pdt.G/2019/PA.Mtw Bahwa saksi tidak hadir ketika Penggugat dan Tergugatmenikah. Bahwa sepengetahuan saksi setelah menikah,Penggugat dan Tergugat tinggal di Kontrakan di Jalan Tangkuhis IIKota Pangka Raya. Bahwa selama menikah, Penggugat dan Tergugat belumdikaruniai anak. Bahwa Penggugat dan Tergugat kumpul bersamasebagai suami istri hanya 3 minggu saja setelah itu tidak harmonislagi.
Putusan No.0116/Pdt.G/2019/PA.Mtw Bahwa sejak menikah Tergugat tidak pernah memberinafkah untuk Penggugat. Bahwa selama pisah Tergugat sering menghubungiPenggugat. Bahwa menurut cerita orang tua Penggugat, orang tuaPenggugat sudah pernah berupaya mendamaikan Penggugat danTergugat dengan cara mendatangi orang tua Tergugat, namun orangtua Tergugat malah menghina dan memakimaki orang tua Penggugat.
Putusan No.0116/Pdt.G/2019/PA.Mtw
13 — 0
Bahwa anak hasil perkawinan antara Pemohon dan Termohon, saat ini hiduptentram dan nyaman bersama Pemohon, sedangkan Termohon selaku ibuhalaman 2 dari 12 halaman Putusan Nomor : 0116/Pdt.G/2012/PA. Mt.kandungnya saat ini tidak diketahui keberadaannya, dan anak tersebutsering dibawa pergi oleh keluarga Termohon tanpa seizin Pemohon;Berdasarkan dalildalil diatas, Pemohon mohon kepada Ketua PengadilanAgama Metro Cq.
Pasal 82 UndangUndangNomor 7 Tahun 1989; halaman 6 dari 12 halaman Putusan Nomor : 0116/Pdt.G/2012/PA.
Perkara ini adalah perkara Cerai Talak berdasarkan surat permohonanPemohon tersebut diatas berarti masih bagian dari bidang perkawinanmenurut Pasal 49 UndangUndang Nomor 7 tahun 1989, maka berdasar tigahalaman 8 dari 12 halaman Putusan Nomor : 0116/Pdt.G/2012/PA. Mt.fakta tersebut diatas Pengadilan berpendapat bahwa perkara ini termasuk wewenang Pengadilan Agama;4.
Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidakhadir; halaman 11 dari 12 halaman Putusan Nomor : 0116/Pdt.G/2012/PA. Mt.2. Mengabulkan permohonan Pemohon denganverstek; 3. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raj'iterhadap Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Metro;4.
LYSYVSTIS LYSlOUs 1 OLll halaman 13 dari 12 halaman Putusan Nomor : 0116/Pdt.G/2012/PA. Mt.
12 — 6
PekerjaanJualan, tempat tinggal di XxXxxxxxxxxx, KelurahanPanyanggar, Kecamatan Padangsidimpuan Utara, KotaPadangsidimpuan, selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca Suratsurat perkara;Telah mendengar pihak berperkara dan saksisaksi di muka persidangan;Telah memperhatikan bukti surat;DUDUK PERKARABahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 9 Mei2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KotaPadangsidimpuan dengan register perkara nomor 0116
Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang telah menikahsecara resmi sesuai syariat Islam pada tanggal 18 Mei 2013, tercatat danterdaftar di KUA Kecamatan Padangsidimpuan Utara, KotaPadangsidimpuan, Nomor 212/27/V/2013, tanggal 20 Mei 2013;Hal 1 dari 13 hal Putusan No. 0116/Pdt.G/2016/PA.PspkN6.Bahwa atas dasar pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon telahbergaul dan hidup bersama dalam rumah tangga namun tidak dikaruniaianak;Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon terakhir tinggalbersama
seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditentukan,Pemohon dan Termohon telah datang menghadap secara in person dipersidangan;Bahwa Majelis Hakim di depan persidangan telah berupayamendamaikan Pemohon dan Termohon, namun tidak berhasil;Bahwa oleh karena Pemohon dan Termohon hadir di persidangan, makaPemohon dan Termohon diwajibkan untuk mengikuti proses mediasi denganmemilih sendiri mediator dari Pengadilan Agama Kota Padangsidimpuan, yaituHal 3 dari 13 hal Putusan No. 0116
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kota Padangsidimpuan untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak perkara ini kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Padangsidimpuan Utara,Hal 12 dari 13 hal Putusan No. 0116/Pdt.G/2016/PA.PspkKota Padangsidimpuan dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Padangsidimpuan Batunadua Kota Padangsidimpuan;4.
Biaya Meteral Rp. 6.000,Jumlah Rp. 316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Hal 13 dari 13 hal Putusan No. 0116/Pdt.G/2016/PA.Pspk
15 — 2
PUTUSANNomor 0116/Pdt.G/2017/PA.NgwZona ;( DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut atas perkara pihakpihak antara :PENGGUGAT ASLI, umur 42 tahun, agama Islam, Pendidikan SD,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempattinggal Dahulu di Kabupaten Gresik, sekarangBerdomisili di , Kabupaten Ngawi, selanjutnyadisebut Penggugat;melawan:TERGUGAT
ASLI, umur 42 tahun, agama Islam, Pendidikan ,pekerjaan Petani, tempat tinggal di , KabupatenGresik, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara tersebut;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 16 Januari2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ngawi dibawahRegister Nomor 0116/Pdt.G/2017/PA.Ngw tanggal 16 Januari 2017mengajukan
No. 0116/Pat.G/2017/PA.Ngwdisebabkan oleh suatu halangan yang sah menurut hukum, telah memenuhisebagaimana ketentuan Pasal 125 HIR jo.
No. 0116/Pdt.G/2017/PA.Ngw1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di depan persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (TERGUGAT ASLI)terhadap Penggugat (PENGGUGAT ASLI);4.
No. 0116/Pdt.G/2017/PA.NgwLUTHFIYANA, S. Ag.,S.H.Panitera Pengganti,ARWIN SUBAHAR,, S.H.Perincian Biaya :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000.2. Biaya Proses Rp. 50.000.3. Biaya Panggilan Rp. 288.550,4. Biaya Redaksi Rp. 5.000.5. Biaya Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 379.550,(tiga ratus tujuh puluh sembilan ribu lima ratuslima puluh rupiah)him.13 dari 13 him. Put. No. 0116/Pdt.G/2017/PA.Ngw
20 — 3
0116/Pdt.G/2019/PA.Bkn
woe wriNOMOR 0116/Pdt.G/2019/PA.Bknearl pKpor Jl aU) punDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkinang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai talak antara :Kiman bin Muhidi, umur 30 tahun, agama Islam pendidikan SLTP, pekerjaanBuruh harian, tempat tinggal RT.O5 RW.02 Dusun Lubuk Baru DesaMekar Jaya Kecamatan Kampar Kiri Tengah Kabupaten Kampar,sebagai Pemohon;Melawan :Vera Rahayu binti
SLTP,pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal RT.O6 RW.03 DusunSuka Jadi Desa Bina Baru Kecamatan Kampar Kiri TengahKabupaten Kampar, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telanh mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 29Januari 2019 telah mengajukan gugatan cerai yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Bangkinang dengan Nomor 0116
Bahwa Pada tanggal 05 September 2013 Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan di Desa Bina Baru yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kampar Kiri Tengah(Kutipan Akta Nikah Nomor 181/07/IX/2013 tanggal 09 September 2013);Halaman 1 Perkara Nomor:0116/Pdt.G/2019/PA Bkn.2.
Bahwa dari keadaan tersebut di atas, jelaslah bahwa rumah tangga Pemohondan Termohon sudah tidak harmonis lagi, dan tidak sesuai lagi seperti yangdiharapkan Undang undang No. 1 tahun 1974 karena antara Pemohon danHalaman 2 Perkara Nomor:0116/Pdt.G/2019/PA Bkn.Termohon sudah tidak ada kecocokan lagi, oleh karena itu lebih baikPemohon dan Termohon bercerai saja ;6.
Meteral Rp. 6.000,Jumlah Rp. 796.000, (tujuh ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Halaman 12 Perkara Nomor:0116/Pdt.G/2019/PA Bkn.
130 — 33
0116/Pdt.G/2020/PA.DBS
SALINANPUTUSANNomor 0116/Pdt.G/2020/PA.DBSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Dabo Singkep yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Kudung, 21 Januari 1984, umur36 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan xxxXXXXX XXXXXX, tempat kediaman di KABUPATENLINGGA, PROVINSI KEPULAUAN RIAU, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT
di KABUPATEN LINGGA,PROVINSI KEPULAUAN RIAU,SAAT INI TIDAKDIKETAHUI ALAMATNYA DI SELURUH WILAYAHREPUBLIK INDONESIA (GAIB), sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat buktiPenggugat di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 04 Agustus 2020yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Dabo Singkep pada tanggal04 Agustus 2020 dengan register perkara Nomor 0116
Bahwa, pada tanggal 1 September 2007, antara Penggugat denganTergugat telah melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh PegawaiHalaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2020/PA.DBSPencatat Nikah Kantor Urusan Agama xxxXXxXXxXXxX XXXXXXX, XXXXXXXXXXXXXXX, XXXXXXXX XXXXXXXXX XXXX Sebagai mana tercatat dalam BukuKutipan Akta Nikah Nomor 197/04/IX/2007 tanggal 03 September 2007;Bahwa, sebelum menikah Penggugat berstatus perawandan Tergugatberstatus jejaka yang menikah atas dasar suka sama suka
Oleh karena itu agar masingmasing pihak tidak melanggarnorma hukum dan norma agama maka Penggugat memilih perceraianHalaman 2 dari 12 halaman Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2020/PA.DBSsebagai alternatif terakhir dalam menyelesaikan permasalahan antaraPenggugat dengan Tergugat;9.
Juddah, S.H., M.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 300.000,00Halaman 11 dari 12 halaman Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2020/PA.DBS PNBP > Rp 20.000,00 Redaksi Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah).Salinan ini Sesuai dengan aslinyaDabo Singkep, 08 Desember 2020Panitera Pengadilan Agama Dabo SingkepRidwan, S.H, M.H.Halaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2020/PA.DBS
9 — 1
Perkara No. 0116/Pdt.G/2016/PA Jmb.3Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidupberumah tangga dirumah kediaman bersama di Perum. XX RT XX, Nomor XXKelurahan XXX XX Kecamatan Kota Baru Kota Jambi.4Bahwa antara penggugat dengan Tergugat telah melakukanhubungan layaknya suami isteri ( bada dukhul) dan telah dikaruniai 3 orang anak;5a. Anak Penggugat dan Tergugat 1 berumur 18 tahun.b. Anak Penggugat dan Tergugat 2 berumur 10 tahun.c.
Perkara No. 0116/Pdt.G/2016/PA Jmb.7.
Perkara No. 0116/Pdt.G/2016/PA Jmb.
Perkara No. 0116/Pdt.G/2016/PA Jmb.1.
Perkara No. 0116/Pdt.G/2016/PA Jmb.NURMADI RASYID, S.H, M.HHakim Anggota;Drs. HSUGIAN NOOR, S.H.Perincian biaya perkara.1. Biaya Pendaftaran ..2 Biaya Proses .........a Biaya panggilan......4. Biaya Redaksi ........5 Biaya Materdai.........Jumlah......... eee.Drs. M. ADNAN YUS, S.H.Panitera Pengganti.AHMAD TARMIZI, S.H, M.H.Rp. 30.000,00Rp. 50.000,00Rp. 180.000.005.000,006.000,00Hal. 13 dari 13 Hal. Put. Perkara No. 0116/Pdt.G/2016/PA Jmb.