Ditemukan 821 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sudin sulis sulit solin sulan
Pengadilan PA CIKARANG Perdata Agama
Register : 18-10-2017 — Putus : 19-03-2018 — Upload : 01-10-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 2239/Pdt.G/2017/PA.Ckr
Tanggal 19 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 15
  • Hal ini sesuai dengan qgaidah fiqhiyyah yang berbunyi:Celera) Goda gle ptiis sulin >.Artinya: Menghindari mafsadat lebih diutamakan untuk menjaga kemaslahatanMenimbang, bahwaberdasarkan ketentuan hukum Islam yang tersiratdalam surat ArRum ayat 21 dan juga ketentuan pasal 1 Undangundang nomor1 tahun 1974 tentang perkawinan, dinyatakan bahwa tujuan perkawinan adalahuntuk membentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah dan rahmah dan jikaPenggugat dan Tergugat selaku pasangan suami isteri telah ternyata
Pengadilan PA PAMEKASAN Perdata Agama
Register : 12-11-2019 — Putus : 04-12-2019 — Upload : 06-12-2019
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 1435/Pdt.G/2019/PA.Pmk
Tanggal 4 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 1
  • dankepercayaan, apalagi dalam perkara ini antara suami isteri sudah berpisahtempat tinggal dan sudah tidak ada komunikasi yang harmonis antarakeduanya, maka apabila suami istri dipaksakan untuk kembali dan bersatu lagidalam rumah tangga atau dengan kata lain rumah tangga tersebutdipertahankan juga maka keburukannya (madharatnya) lebih banyak darikebaikannya (maslahatnya) sedangkan menolak keburukan haruslahdiutamakan daripada mengambil kebaikan sebagaimana kaidah hukum yangberbunyi:eleaad le 2 le pie sulin
Pengadilan PA PAMEKASAN Perdata Agama
Register : 04-11-2019 — Putus : 28-11-2019 — Upload : 29-11-2019
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 1386/Pdt.G/2019/PA.Pmk
Tanggal 28 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 1
  • kepercayaan, apalagidalam perkara ini antara suami isteri sudah berpisah tempat tinggal dan sudah tidakada komunikasi yang harmonis antara keduanya, maka apabila suami istridipaksakan untuk kembali dan bersatu lagi dalam rumah tangga atau dengan katalain rumah tangga tersebut dipertahankan juga maka keburukannya (madharatnya)lebih banyak dari kebaikannya (maslahatnya) sedangkan menolak keburukanharuslah diutamakan daripada mengambil kebaikan sebagaimana kaidah hukumyang berbunyi:Cael ile ate prie sulin
Pengadilan PA PAMEKASAN Perdata Agama
Register : 29-10-2019 — Putus : 28-11-2019 — Upload : 29-11-2019
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 1352/Pdt.G/2019/PA.Pmk
Tanggal 28 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
  • kepercayaan, apalagidalam perkara ini antara suami isteri sudah berpisah tempat tinggal dan sudah tidakada komunikasi yang harmonis antara keduanya, maka apabila suamiistridipaksakan untuk kembali dan bersatu lagi dalam rumah tangga atau dengan katalain rumah tangga tersebut dipertahankan juga maka keburukannya (madharatnya)lebih banyak dari kebaikannya (maslahatnya) sedangkan menolak keburukanharuslah diutamakan daripada mengambil kebaikan sebagaimana kaidah hukumyang berbunyi:Clad le ate prin sulin
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama Perceraian
Register : 09-09-2008 — Putus : 17-02-2009 — Upload : 21-10-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 2205/Pdt.G/2008/PA.BL
Tanggal 17 Februari 2009 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
7 — 1
  • SALINAN PUTUSANNomor : 2205/Pdt.G/2008/PA.BL BISSMILLAHIRRAH MANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang mengadili perkara perdata dalam tingkat pertama dalampersidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara ;PENGGUGAT, Umur 35 tahun, Agama Islam, Pekerjaan swasta, bertempattinggal di Kota Blitar, sekarang berdomisili di Kota blitar dengan surat kuasakhusus tertanggal 12 Nopember 2008 memerikan kuasa kepada SULIN, SH. danREKAN
Pengadilan PA PAMEKASAN Perdata Agama
Register : 12-12-2019 — Putus : 19-12-2019 — Upload : 23-12-2019
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 1579/Pdt.G/2019/PA.Pmk
Tanggal 19 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
58 — 6
  • kepercayaan, apalagidalam perkara ini antara suami isteri sudah berpisah tempat tinggal dan sudah tidakada komunikasi yang harmonis antara keduanya, maka apabila suami istridipaksakan untuk kembali dan bersatu lagi dalam rumah tangga atau dengan katalain rumah tangga tersebut dipertahankan juga maka keburukannya (madharatnya)lebih banyak dari kebaikannya (mas/lahatnya) sedangkan menolak keburukanharuslah diutamakan daripada mengambil kebaikan sebagaimana kaidah hukumyang berbunyi:lead le 2 le pie sulin
Pengadilan PT BANDA ACEH Perdata
Register : 20-02-2019 — Putus : 02-04-2019 — Upload : 17-06-2020
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 12/PDT/2019/PT BNA
Tanggal 2 April 2019 — Pembanding/Tergugat I : MARLINDA Binti BAHARUDDIN alias BUYUNG ITAM
Pembanding/Tergugat II : WIRA Binti BAHARUDDIN alias BUYUNG ITAM
Pembanding/Tergugat III : SAFWARDIN Bin POMPONG
Pembanding/Tergugat IV : ARSYD Bin WAHIDIN
Pembanding/Tergugat V : MUCHTAR LUFFI Bin ABDUL MANAF
Terbanding/Penggugat : KUTNI Bin KAMARUDDIN
Turut Terbanding/Tergugat VI : Kepala Desa Keuchik Gampong Lhok Bengkuang Kecamatan Tapaktuan Kabupaten Aceh Selatan
95 — 59
  • Bengkuang, Kecamatan Tapaktuan, KabupatenAceh Selatan, dengan batasbatasnya sebagai berikut :Utara berbatas dengan kebun H.T.Ismail;Selatan berbatas dengan kebun Nursiah;Barat berbatas dengan Alur/ Sungai;Timur berbatas dengan Sungai.1.6. 1 (Satu) petak Kebun Cengkeh dan Karet, sebanyak 100 batang, 50batang cengkeh dan karet 50 batang, yang terletak di Lorong Hilir,Gampong Lhok Bengkuang, Kecamatan Tapaktuan, Kabupaten AcehSelatan, dengan batasbatasnya sebagai berikut :Utara berbatas dengan kebun Sulin
    Timur berbatas dengan Sungai.f. 1 (Satu) petak Kebun Cengkeh dan Karet, sebanyak 100 batang, 50batang cengkeh dan karet 50 batang, yang terletak di Lorong HilirGampong Lhok Bengkuang Kecamatan Tapaktuan Kabupaten AcehSelatan, dengan batasbatasnya sebagai berikut; Utara berbatas dengan kebun Sulin. Selatan berbatas dengan kebun Anis, AR. Barat berbatas dengan kebun M.Yahya.
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama Perceraian
Register : 01-09-2009 — Putus : 26-01-2010 — Upload : 21-10-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 2317/Pdt.G/2009/PA.BL
Tanggal 26 Januari 2010 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
11 — 1
  • SALINAN PUTUSANNomor : 2317/Pdt.G/2009/PA.BL BISSMILLAHIRRAH MANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang mengadili perkara perdata dalam tingkat pertama dalampersidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara ;PENGGUGAT, Umur 24 tahun, Agama Islam, Pekerjaan swasta,bertempat tinggal di Kabupaten Blitar ;Dengan surat kuasa khusus tertanggal 29 Agustus 2009 memerikan kuasakepada OYIK RUDI HIDAYAT, SH, SULIN, SH.MKn dan EKOSANTOSO
Pengadilan PA JAKARTA BARAT Perdata Agama Perceraian
Register : 16-06-2016 — Putus : 24-10-2016 — Upload : 09-11-2016
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 1297/Pdt.G/2016/PA.JB
Tanggal 24 Oktober 2016 — PENGGUGAT TERGUGAT
8 — 1
  • karena terbinanya rumah tangga yang sakinahmavwaddah dan rahmah apabila kedua belah pihak (Penggugat dan Tergugat)sama sama mempertahankan perkawinan tersebut sehingga apabiladipaksakan untuk mempertahankan perkawinan Penggugat dan Tergugattersebut akan menimbulkan mafsadat yang lebih besar daripada maslahatnya,Halaman10daril4halaman, Putusan Nomor 1297/Pdt.G/2016/PA.JBpadahal menolak mafsadatitu lebih diutamakan dari mencapai maslahat, sesuaidengan qaedah fighiyah yang berbunyi :cllicall Gila Co lh sulin
Pengadilan PN MALANG Pidana Umum
Register : 24-11-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 30-11-2020
Putusan PN MALANG Nomor 154/Pid.C/2020/PN Mlg
Tanggal 24 Nopember 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Roelyalti Utami SE
Terdakwa:
Maria Klariza P
34 — 10
  • Hubuen Seta ote Malangalll Yn PEMERINTAH KOTA MALANGSATUAN POLISI PAMONG PRAJAJ, Bingkil No. 1 Kelurahan Ciptamulyo Kecamatan SukunMALANG "PRO JUSTINABERITA ACARA PEMERIKSAAN PELANGGARAN PERDA PROVINSI JATIM NO 2 TAHUN 2020NOREG: 1827/ /35,73.404/ 2020 Sulin ay tl iPada hark oy Tangal Galan Tahun 20.06. sehitar pukul LONE yapSaya. Peckee Ube oe AUP.
Pengadilan PN MALANG Pidana Umum
Register : 24-11-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 30-11-2020
Putusan PN MALANG Nomor 151/Pid.C/2020/PN Mlg
Tanggal 24 Nopember 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Roelyalti Utami SE
Terdakwa:
Ardha Prambudi W
35 — 3
  • Hubuen Seta ote Malangalll Yn PEMERINTAH KOTA MALANGSATUAN POLISI PAMONG PRAJAJ, Bingkil No. 1 Kelurahan Ciptamulyo Kecamatan SukunMALANG "PRO JUSTINABERITA ACARA PEMERIKSAAN PELANGGARAN PERDA PROVINSI JATIM NO 2 TAHUN 2020NOREG: 1827/ /35,73.404/ 2020 Sulin ay tl iPada hark oy Tangal Galan Tahun 20.06. sehitar pukul LONE yapSaya. Peckee Ube oe AUP.
Pengadilan PA PADANG
Register : 17-04-2014 — Putus : 28-05-2014 — Upload : 05-08-2014
Putusan PA PADANG Nomor 391/Pdt.G/2014/PA.Pdg
Tanggal 28 Mei 2014 —
10 — 0
  • Bahwa pada saat pernikahan tersebut Penggugat berstatusGadis berumur 18 tahun;Orang tua Penggugat:Ayah : SULIN (Alm) dan Ibu : TIAJIR (Almh);sedangkan Tergugat berstatus Perjaka berumur 22 tahun,Orang tua Tergugat :Ayah : JAMBU (Alm) dan Ibu : BANUN (Almh);4. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat tidak ada hubungandarah dan tidak sesusuan serta memenuhi syarat dan tidakada larangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurutketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;5.
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama Perceraian
Register : 01-05-2007 — Putus : 20-11-2007 — Upload : 09-02-2015
Putusan PA BLITAR Nomor 831/Pdt.G/2007/PA.BL
Tanggal 20 Nopember 2007 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
40 — 3
  • Jaksa Agung Suprapto No. 37, KotaBlitar, disebut sebagai PENGGUGAT ;MELAWANTERGUGAT, Umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempattinggal di Kabupaten Blitar; Dengan surat kuasa khusus tertanggal 13 Juni2007; Memberikan kuasa kepada SULIN, SH. CH. Dan OYIK RUDIHIDAYAT, SH. Pekerjaan Advokat/Penasehat Hukum, beralamat Di Rt.05/Rw. I, Jl.
Pengadilan PN MALANG Pidana Umum
Register : 24-11-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 30-11-2020
Putusan PN MALANG Nomor 146/Pid.C/2020/PN Mlg
Tanggal 24 Nopember 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Roelyalti Utami SE
Terdakwa:
Ryan Ahmad Zulkifli
44 — 6
  • Hubuen Seta ote Malangalll Yn PEMERINTAH KOTA MALANGSATUAN POLISI PAMONG PRAJAJ, Bingkil No. 1 Kelurahan Ciptamulyo Kecamatan SukunMALANG "PRO JUSTINABERITA ACARA PEMERIKSAAN PELANGGARAN PERDA PROVINSI JATIM NO 2 TAHUN 2020NOREG: 1827/ /35,73.404/ 2020 Sulin ay tl iPada hark oy Tangal Galan Tahun 20.06. sehitar pukul LONE yapSaya. Peckee Ube oe AUP.
Pengadilan PN MALANG Pidana Umum
Register : 24-11-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 30-11-2020
Putusan PN MALANG Nomor 147/Pid.C/2020/PN Mlg
Tanggal 24 Nopember 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Roelyalti Utami SE
Terdakwa:
Winarti
33 — 5
  • Hubuen Seta ote Malangalll Yn PEMERINTAH KOTA MALANGSATUAN POLISI PAMONG PRAJAJ, Bingkil No. 1 Kelurahan Ciptamulyo Kecamatan SukunMALANG "PRO JUSTINABERITA ACARA PEMERIKSAAN PELANGGARAN PERDA PROVINSI JATIM NO 2 TAHUN 2020NOREG: 1827/ /35,73.404/ 2020 Sulin ay tl iPada hark oy Tangal Galan Tahun 20.06. sehitar pukul LONE yapSaya. Peckee Ube oe AUP.
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 29-09-2017 — Putus : 17-10-2017 — Upload : 05-01-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1165/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mlg
Tanggal 17 Oktober 2017 — Pemohon melawan Termohon
9 — 5
  • Memberi dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohon yang bernama ALFA binti ASRORI dengan seorang laki-laki yang bernama SAMSUL HADI bin SULIN;

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.221.000,- (dua ratus dua puluh satu ribu rupiah);

    yang dapat menghalangi pernikahan;Bahwa Calon Suami Anak Pemohon tidak dalam ikatan perkawinan ataupinangan orang lain kecuali oleh calon isterinya tersebut;Bahwa Calon Suami Anak Pemohon kini bekerja sebagai pengrajinpembuat tahun dengan penghasilan perhari sebesar Rp. 150.000 , (Seratuslima puluh ribu rupiah);Bahwa Calon Suami Anak Pemohon siap menjadi seorang suami dansanggup menjadi kepala keluarga nantinya;Bahwa, Majelis Hakim juga mendengarkan keterangan ayah calon suamianak Pemohon bernama SULIN
Pengadilan PA PRAYA Perdata Agama
Register : 07-10-2021 — Putus : 16-02-2022 — Upload : 16-02-2022
Putusan PA PRAYA Nomor 1293/Pdt.G/2021/PA.Pra
Tanggal 16 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
56 — 19
  • Bukti Saksi.Saksi 1, XXxXXXXXXXXxXxx, UMur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Pedagang, bertempat tinggal di Dusun Sulin, xxxx Xxxxxxx,XXXXXXXXX XXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXX XXXXXX, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi adalah ibu kandung Penggugat; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami istri; Bahwa saksi tahu, setelah menikah mereka tinggal di rumah Tergugatdan sudah dikaruniai
Pengadilan PTA SURABAYA Perdata Agama
Register : 09-01-2020 — Putus : 18-02-2020 — Upload : 19-02-2020
Putusan PTA SURABAYA Nomor 25/Pdt.G/2020/PTA.Sby
Tanggal 18 Februari 2020 — PEMBANDING X TERBANDING
33 — 23
  • Sulin bin Saridi (paman Pembanding) pada pokoknyaantara Terbanding dengan Pembanding adalah pasangan suami istri yang telahdikaruniai Seorang anak, sekarang telah berpisah rumah selama kurang lebih 2(dua) tahun, Terbanding sekarang berada di Taiwan bekerja sebagai TKW,sedang Pembanding kini meninggalkan rumah kediaman bersama yaitu rumahorang tua Terbanding dengan membawa anaknya sekarang pulang kerumahnyasendiri, dan para saksi menyatakan tidak mengetahui persis penyebabnya;Menimbang, bahwa berdasarkan
Pengadilan PN LAHAT Pidana Umum
Register : 06-06-2018 — Putus : 24-07-2018 — Upload : 01-11-2018
Putusan PN LAHAT Nomor 207/Pid.B/2018/PN Lht
Tanggal 24 Juli 2018 — Penuntut Umum:
LIA OKTRIVIANA, SH
Terdakwa:
DIKA JUNIRA BIN DEDDY HERMANTO
27 — 15
  • Joni dan saat itutertulis berbatasan dengan tanah Penggugat.Saksi Sulin Darsa Bin Ahmad Deri, di bawahsumpah pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi merupakan Sekertaris Desa Pagar Negara sejak tahun 2003hingga sekarang;Halaman 16 dari 33.
    Menimbang, bahwa dari keterangan Saksi Sulin Darsa Bin Ahmad Deridan keterangan Saksi Suyudi, S.E., M.M.
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 24-01-2017 — Putus : 21-02-2017 — Upload : 13-08-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 122/Pdt.P/2017/PA.KAB.MLG
Tanggal 21 Februari 2017 — Pemohon melawan Termohon
11 — 0

  • 1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2. Menetapkan perubahan biodata Pemohon I dan Pemohon II, yaitu nama Pemohon I: SULIN bin MARDI, tempat tanggal lahir: Selorejo-Blitar, 28 tahun dan nama Pemohon II: LASINEM binti TAMIN, tempat tanggal lahir: Rekesan, 21 tahun yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 689/12/II/1980 Tanggal: 06 Februari 1980 diubah menjadi nama Pemohon I: SULIADI bin MARDI, tempat tanggal lahir: Blitar