Ditemukan 3625 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 03-07-2017 — Putus : 25-07-2017 — Upload : 05-04-2019
Putusan PA SELAT PANJANG Nomor 0116/Pdt.G/2017/PA.Slp
Tanggal 25 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
567
  • 0116/Pdt.G/2017/PA.Slp
    Perkara No. 0116/Pdt.G/2017/PA Sip.sekarang tinggal di rumah orang tua Tergugat di Jalan , Desa , Kecamatan7.
    Perkara No. 0116/Pdt.G/2017/PA Slp.
    Perkara No. 0116/Pdt.G/2017/PA Slp.tinggal bersamanya.
    Perkara No. 0116/Pdt.G/2017/PA Sip.Artinya: Dan jika suami istri bercerai maka Allah akan memberikan ketenanganjiwa dan rahmatNya kepada masingmasingnya.
Register : 01-02-2016 — Putus : 05-04-2016 — Upload : 14-10-2019
Putusan PA BANGKINANG Nomor 0116/Pdt.G/2016/PA.Bkn
Tanggal 5 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
122
  • 0116/Pdt.G/2016/PA.Bkn
    P UTUSANNomor: 0116/PdtG/2016/PA.Bkn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkinang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu. pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telahmenjatuhkan putusan cerai talak antara :KOMI IRWAN bin AGUSTAMI, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA. pekeriaan Dagang (perhiasan Perak). tempat tinggalRT.013 RW 009, Dusun Harapan Jaya Desa Bukit Kemuning,Kecamatan Tapung Hulu.
    BatamPropinsi Kepulauan Riau, selanjutnya disebut TermohonPengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi serta telahmemperhatikan alat bukti tertulis yang diajukan di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan permohonannya tertanggal 01 Februari 2016telah mengajukan permohonan cerai talak terhadap Termohon yangterdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Bangkinang padaianygai Gi Februari 2G16, denyan Nornoi Register:0116
    bulan Juli 2015 dimana pada waktu itu Termohon sakit daningin pulang kerumah orang tuanya di Kota Batam Pemohonmengantar Termohon ke Kota Batam, setelah itu Pemohon kembalilagi ke Desa Bukit kemuning dan satu bulan sekali Pemohon pergike Batam untuk menjenguk Termohon, setelah 6 bulan berlaluPemohon menjeput dan membawa Termohon kembali ke rumahkediaman bersama di Desa Bukit Kemuning, akan tetapi orang tuaTermohon melarangnya tanpa alasan yang jelas dan Termohontidak mau danHal. 2 dari 12 Put No.0116
    No.0116/Pdt.G/2016/PA.BknBahwa saksi suuah pernah menasihati Femohon danTerrnohon agar mempertahankan rumah tangganya tetapi tidakberhasil;2. IHSAN bin ABU BASIR.umur 47 tahun. Agama Islam,Pekerjaan Wiraswasta, Tempat tinggal di RT.0O8 RW.03 DesaBukit Kemuning.
    No.0116/Pdt.G/2016/PA.Bkndan Pegawai Fencatai Nikah Kanior Urusan Agama KecamaianSekupang Kota Batam Propinsi Kepulauan Riau, untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Menghukum Pemohon untuk membayar berupa :5.1. Nafkah selama Iddah seiumlah Rp.3.000.000. (tiga jutarupley.5.2.Mu'ah berupa emas sebarat 3 gram ema, atau uang seiumlahRp.750.000.
Register : 15-04-2019 — Putus : 20-05-2019 — Upload : 21-05-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 0116/Pdt.P/2019/PA.Sbg
Tanggal 20 Mei 2019 — Pemohon melawan Termohon
101
  • 0116/Pdt.P/2019/PA.Sbg
    PENETAPANNomor : 0116/Pdt.P/2019/PA.SbgasaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Istbat Nikah yang diajukan oleh:Rukman bin Sumanta, tempat dan tanggal lahir: Subang, 14 April 1936 (umur83 tahun), agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanPurnawirawan TNI, tempat kediaman di Blok Tegal KalapaRT 015 RW 010 Kelurahan Dangdeur Kecamatan SubangKabupaten
    No.0116/Pdt.P/2019/PA.SbgMajelis diberi tanda P.1;2. Fotokopi Surat Keterangan Nomor B556/Kua.10.13.01/PW.01/04/2019, tanggal 04 April 2019 atas namaRukman dan Ade Rohayati yang diterbitkan oleh Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Subang Kabupaten Subang, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P.2;2.
    No.0116/Pdt.P/2019/PA.Sbgdan mengetahui secara langsung perkawinan Pemohon dengan Pemohon Il,oleh karenanya ketarangan saksi tersebut diterima sebagai bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan pihak berperkara, buktibuktiserta saksisaksi yang diajukan oleh Pemohon dan Pemohon Il tersebutdiatas, majelis telah menemukan fakta dalam persidangan ini yang padapokoknya sebagai berikut :1.
    No.0116/Pdt.P/2019/PA.SbgMengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;2. Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Rukman bin Sumanta)dengan Pemohon Il (Ade Rohayati binti Eno) yang dilangsungkan padatanggal 17 April 1982, di wilayah hukum Kantor Urusan Agama KecamatanSubang, Kabupaten Subang;3.
    No.0116/Pdt.P/2019/PA.SbgHakim Anggota,Dra. NurhayatiPerincian biaya :oO TARWNPBiaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya PNBPBiaya RedaksiBiaya MeteraiJumlahPanitera Pengganti,Dra. N. Euis Siti Palahiah Rp. 30.000,00Rp. 50.000,00Rp. 75.000,00Rp. 10.000,00Rp. 10.000,00Rp. 6.000,00Rp. 181.000,00(seratus delapan puluh satu ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 hal. Pen. No.0116/Pdt.P/2019/PA.Sbg
Register : 04-10-2017 — Putus : 26-10-2017 — Upload : 07-12-2017
Putusan PA KENDARI Nomor 0116/Pdt.P/2017/PA.Kdi
Tanggal 26 Oktober 2017 — PEMOHON I PEMOHON II
1211
  • 0116/Pdt.P/2017/PA.Kdi
    PENETAPANNomor 0116/Pdt.P/2017/PA kKdiagai Cea allanDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendari yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan perkara Isbat Nikah yang diajukan oleh;Muh. Yasin Bin Haseng, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMA, pekerjaan Tukang Kayu, tempat tinggal di JlCendana Rt01/Rw.04 Kel. Kendari Caddi sebagaiPemohon ;Hasdia Binti Dg.
    Mansur sedang yang menjadisaksi nikah masing masing bernama Yohanis dan Edi Baharu,dengan mashim 1 dari 10 him Penetapan Nomor 0116/Padt. P/2017/PA Kdikawin berupa 88 Real yang dibayar tunai, dan disaksikan oleh segenaporang yang hadir.. Bahwa pada saat pernikahan Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon Ilberstatus Perawan;. Pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tidak ada halangan untuk menikah(bukan hubungan saudara, sepersusuan dan semenda (ipar).
    YasinHaseng yang dikeluarkan pada tanggal 19 Juni 2013 bermeterai cukup dantelah sesuai dengan aslinya (bukti P 3);him 3 dari 10 him Penetapan Nomor 0116/Padt. P/2017/PA KdiBahwa selain buktibukti surat tersebut di atas para Pemohon juga telahmenghadirkan saksisaksi sebagai berikut:1.
    Edi Baharu bin Baharu, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan tukang ,bertempat tinggal di Kelurahan Kendari Caddi , Kecamatan Kendari, Kotahim 4 dari 10 hlm Penetapan Nomor 0116/Padt.
    Baharuddin, SHPanitera PenggantiNadra, S.Aghim 9 dari 10 hlm Penetapan Nomor 0116/Padt. P/2017/PA KdiPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000, 2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 90.000,4. Biaya Redaksi > Rp. 5.000,5. Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah :Rp 181.000,( seratus delapan puluh satu ribu rupiah )Untuk salinan yang sama bunyinyaPanitera Pengadilan Agama KendariDrs. Rahmading, MHhim 10 dari 10 him Penetapan Nomor 0116/Pdt. P/2017/PA kKdi
Register : 09-10-2017 — Putus : 02-11-2017 — Upload : 31-12-2017
Putusan PA BITUNG Nomor 0116/Pdt.G/2017/PA Bitg
Tanggal 2 Nopember 2017 — - Yunita Mulalinda binti Urlick Mulalinda (Penggugat) - Rizal Hamzah bin Ramlin Hamzah (Tergugat)
6325
  • 0116/Pdt.G/2017/PA Bitg
    No. 0116/Pdt.G/2017/PA Bitg.tanggal 23 Rabiul Akhir 1428 H dan telah di catat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Bitung Timur, sebagaimana Kutipan AktaNikah Nomor 147/06/VII/2007 tanggal 09 Juli 2007;.
    No. 0116/Pdt.G/2017/PA Bitg.Kecamatan Bitung Timur, Kota Bitung tanggal 09 Juli 2007 telah dicocokkandan sesuai dengan aslinya, telah dinazegelen, bukti ( P );B. Saksi:.
    No. 0116/Pdt.G/2017/PA Bitg.
    No. 0116/Pdt.G/2017/PA Bitg.3. Menyatakan perkawinan Penggugat (isdan Tergugat (iS) putus karena fasakh;4.
    No. 0116/Pdt.G/2017/PA Bitg.Rincian biaya perkara : Pendaftaran Rp. 30.000,00 Proses Rp. 60.000,00 Panggilan Rp. 215.000,00 Redaksi Rp. 5.000,00 Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 316.000,00(tiga ratus enam belas ribu Rupiah).Panitera Pengganti,Surianto Mahmud, BA.Hal 10 dari 10 Hal. Put. No. 0116/Pdt.G/2017/PA Bitg.
Register : 01-07-2016 — Putus : 02-09-2016 — Upload : 26-06-2019
Putusan PA ANDOOLO Nomor 0116/Pdt.G/2016/PA.Adl
Tanggal 2 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
1710
  • 0116/Pdt.G/2016/PA.Adl
    PUTUSANNomor 0116/Pdt.G/2016/PA Adl.2 A 2gre SNS able)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Andoolo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkara cerai gugatyang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanTidak ada, tempat tinggal di Desa XXXXXX, KecamatanXXXXXX, Kabupaten Konawe Selatan, sebagai Penggugat;melawanTERGGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir
    Bahwa dengan kejadian tersebut rumah tangga Penggugat dengan Tergugatsudah tidak lagi dapat dibina dengan baik sehingga tujuan perkawinan untukmembentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah dan rahmah sudah sulitdipertahankan lagi dan karenanya agar masingmasing pihak tidak lebih jauhmelanggar norma hukum dan norma agama maka perceraian merupakanjalan terakhir bagi Penggugat untuk menyelesaikan permasalahan antaraPenggugat dengan Tergugat;Hal. 2 dari 16 halaman Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2016/PA Adal
    Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yang menikah padahari Jumat, tanggal 2 April 2010;Hal. 11 dari 16 halaman Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2016/PA Adl.2. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi perselisinan danpertengkaran karena Tergugat ternyata sebelum menikah denganPenggugat telah memiliki istri dan 3 (tiga) orang anak;3.
    ,M.H.masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusan tersebut diucapkan oleh KetuaMajelis pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengan didampingioleh HakimHakim Anggota tersebut serta dibantu oleh Hayad Jusa, S.AgHal. 15 dari 16 halaman Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2016/PA Adl.sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;HakimHakim AnggotaKamariah Sunusi, S.H.
    Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah Rp 691.000,00Ketua MajelisAchmad N, S.HIPanitera PenggantiHayad Jusa, S.Ag(enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 16 dari 16 halaman Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2016/PA Adl.
Register : 15-09-2016 — Putus : 03-10-2016 — Upload : 29-08-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 116/Pdt.P/2016/PA.Klt
Tanggal 3 Oktober 2016 — Pemohon melawan Termohon
120
  • SALINANPENETAPANNomor 0116/Pdt.P/2016/PA.kItadDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhnkan penetapan perkaraPermohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:Sutontro alias Amat Tohari bin Pawiro Suharto, umur 54 tahun, agama Islam,pekerjaan Buruh, tempat kediaman di BuntalanRT.003 RW. 009 Desa Buntalan Kecamatan KlatenTengah Kabupaten Klaten, sebagai Pemohon;Pengadilan
    Bahwa Pemohon bermaksud hendak menikahkan anak kandung Pemohonyang bernama Lanjar Mulyono bin Sutontro, tanggal lahir 13 Maret 1998 (umur18 tahun 5 bulan), agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat kediaman BuntalanRT.003 RW. 009 Desa Buntalan Kecamatan Klaten Tengah Kabupaten Klatendengan seorang perempuan bernama Sinta Dewi Febriani binti RusetyoHalaman 1 dari 8 Penetapan Nomor 0116/Pdt.P/2016/PA.KIt.Wirawan, tanggal lahir 19 Februari 1998 (umur 18 tahun 6 bulan), agamaIslam, pekerjaan Tidak Bekerja
    sudah mempunyai pekerjaan tetap denganpenghasilan Rp.950.000, (Sembilan ratus lima puluh ribu rupiah) setiap bulan ;10.Bahwa keluarga Pemohon dan orangtua Sinta Dewi Febriani binti RusetyoWirawan telah merestui rencana pernikahan tersebut dan tidak ada pihakketiga lainnya yang keberatan atas berlangsungnya pernikahan tersebut ;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar Pengadilan AgamaKlaten menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :Halaman 2 dari 8 Penetapan Nomor:0116
    ArifHalaman 7 dari 8 Penetapan Nomor:0116/Pdt.P/2016/PA.KItPuji Haryono, SH.MSI. sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. Siti Faridah. dan H. MuhDalhar Asnawi, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelistersebut dengan didampingi oleh Hakim Hakim Anggota dan dibantu olehWidodo, SH. sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri oleh Pemohon;Ketua MajelistidDrs.H.
    Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp.151.000,(seratus lima puluh satu ribu rupiah);Untuk salinan yang sama bunyinyaolehPanitera Pengadilan Agama KlatenMOKHAMAD FARID, S.Ag, MHHalaman 8 dari 8 Penetapan Nomor:0116/Pdt.P/2016/PA.KIt
Register : 08-11-2018 — Putus : 03-12-2018 — Upload : 11-03-2019
Putusan PA TOLITOLI Nomor 0116/Pdt.P/2018/PA.Tli
Tanggal 3 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
117
  • 0116/Pdt.P/2018/PA.Tli
    PENETAPANNomor 0116/Pdt.P/2018/PA.
    No .0116/Pdt.P/2018/PA.Tli. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah suami istri yang telahmenikahsesuai syariat islam pada tanggal 25 Nopember 2016 di DesaBuga, Kecamatan Ogodeide, Kabupaten Tolitoli namun tidak tercatat didalam buku register pada Kantor Urusan Agama Kecamatan setempat;.
    di persidangan ;Bahwa ketidakhadiran Pemohon dan Pemohon II di persidangan makaMajelis Hakim menyatakan perkara 0116/Pdt.P/2018/PA.
    No .0116/Pdt.P/2018/PA.TliHakim Anggota I, Ketua Majelis,ttd ttdMuh. Syarif, S.HI Drs. H. Abd. Hamid Sanewing, MHHakim Anggota II,ttdArief Rahman, SH,Panitera Pengganti,ttdDra. Hj. MujahidahPerincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran : Rp. 30.000, 2. Biaya proses :Rp. 50.000,3. Biaya panggilan : Rp. 300.000,4. Biaya redaksi :Rp. 5.000,5.
    No .0116/Pdt.P/2018/PA.Tli
Register : 24-04-2019 — Putus : 15-05-2019 — Upload : 16-05-2019
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 532/Pdt.G/2019/PA.Tmg
Tanggal 15 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • No. 0116/Pdt.G/2019/PA.TmgPerkara ini untuk memutuskan perkawinan antara Pemohon dan Termohon putuskarena Perceraian;11. Bahwa berdasarkan dialildalil tersebut Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Xxxxx Cq.
    No. 0116/Pdt.G/2019/PA.Tmg1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor xxxxx tanggal 21 Desember 2013, yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenXXxXxXx yang diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya ternyatasesuai (Bukti P.1);2.
    No. 0116/Pdt.G/2019/PA.Tmgsebagai kuasanya yang sah, sedangkan tidak ternyata bahwa ketidakhadirannyatersebut disebabkan oleh suatu halangan yang sah walaupun telah dipanggilsecara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, makaTermohon harus dinyatakan tidak hadir, dan sesuai Pasal 125 ayat (1) HIR,perkara ini dapat diputus secara verstek;Menimbang, bahwa oleh karena Termohon tidak hadir dalam persidangan,maka Majelis Hakim tidak dapat melakukan upaya damai sebagaimanadikehendaki oleh
    No. 0116/Pdt.G/2019/PA.Tmg5. Bahwa penyebabnya karena karena Termohon tidak taat kepadaPemohon dan Termohon sering pergi meninggalkan rumah tanpa pamitPemohon;6. Bahwa sejak 2009 antara Pemohon dan Termohon pisah rumah karenaTermohon pergi meninggalkan Pemohon dan pulang ke rumah saudaraTermohon Pemohon;7. Bahwa sejak pisah rumah antara Pemohon dan Termohon tidak pernahkumpul lagi selama kurang lebih 10 tahun;8.
    No. 0116/Pdt.G/2019/PA.TmgDrs. Sunaryo, MSI. Drs. Moh. MuktiHakim Anggota,Panitera,Drs. Baridun, S.H.Mokhamad Miftah, S.Ag.,Perincian Biaya Perkara:1. Pendaftaran : Rp30.000,002. Proses : Rp50.000,003. Panggilan : Rp190.000,00A. PNBP Panggilan : Rp10.000,005. Redaksi : Rp10.000,006. Materai : Rp6.000,00Jumlah Rp296.000,00Terbilang: dua ratus Sembilan puluh enam ribu.Halaman 12 dari 12 hal. Put. No. 0116/Pdt.G/2019/PA.Tmg
Register : 07-01-2019 — Putus : 06-03-2019 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 0116/Pdt.G/2019/PA.Pwt
Tanggal 6 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
81
  • 0116/Pdt.G/2019/PA.Pwt
    PUTUSANNomor 0116/Pdt.G/2019/PA.PwtSMW cg FEM oilyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai QuUgal ANtAIa!
    PengguQat020melawanes vr 35 tahun, agamaIslam, Pekerjaan Karyawan Swasta, Pendidikan Diplomalll, tempat kediaman ci rsGE sebagai TergugatPengadilan Agama tersebult; 20nen non en nnn en nnn n ence eensTelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Telah mendengar pihak berperkara, dan memeriksa alat bukti di persidangan; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 07Januari 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Purwokertodengan register Nomor 0116
    /Pdt.G/2019/PA.Pwt tanggal 07 Januari 2019, telahmengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengan dalildalil/alasanalasanSebagai berikut: 22222 ee en nn nn ene nnn enn nee n enn n enn nenen nen ceneePutusan nomor : 0116/Pdt.G/2019/PA.Pwt.Halaman 1 dari 12 halaman1.
    Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir;Putusan nomor : 0116/Pdt.G/2019/PA.Pwt.Halaman 10 dari 12 halaman2 worn anne nn nnnnnnnnnnn ene Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3.
    NANA, S.Ag,Panitera Pengganti,GHOFUR DWI SULARSO, SHPutusan nomor : 0116/Pdt.G/2019/PA.Pwt.Halaman 11 dari 12 halamanPerincian Biaya Perkara:Oe @ SS Pp Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya APP Rp 50.000,00Biaya Panggilan Rp 355.000,00Redaksi Rp 5.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp. 446.000,00 (empat ratus empat puluh enam ribu);Putusan nomor : 0116/Pdt.G/2019/PA.Pwt.Halaman 12 dari 12 halaman
Register : 14-04-2016 — Putus : 02-05-2016 — Upload : 03-07-2019
Putusan PA ANDOOLO Nomor 0016/Pdt.P/2016/PA.Adl
Tanggal 2 Mei 2016 — Pemohon melawan Termohon
2013
  • Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung hasilperkawinannya dengan Siti Turyati binti Ritam yang beridentitas :Nama : Sundoyo bin SuryantoTanggal lahir : 09 Mei 1999 (umur 16 tahun 11 bulan)Agama : IslamPekerjaan : TaniTempat tinggal : Desa Padaleu, Kecamatan Lalembuu, Kabupaten KonaweSelatanDengan calon istrinya :Nama : Ni Made Putri Ayu Lestari binti JupriUmur : 17 tahunAgama : IslamPekerjaan : tidak adaHalaman 1 dari 9 halaman Penetapan Nomor 0116/Pdt.P/2016/PA AdlTempat tinggal : Desa Padaleu
    Menetapkan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDER :Mohon putusan yang seadiladilnya (ex Aquo et bono) :Menimbang, Bahwa pada hari dan tanggal siding yang telah ditetapkan,Pemohon telah hadir sendiri dan Majelis Hakim telah member nasehat terkaitHalaman 2 dari 9 halaman Penetapan Nomor 0116/Pdt.P/2016/PA AdlPermohonan dispensasi nikah berdasarkan hokum Islam dan peraturanperundangan undangan yang berlaku, akan tetapi Pemohon manyatakan tetappada permohonanya;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim
    Bahwa mempelai pria yang bernama Sundoyo bin Suyanto hendakmelangsungkan pernikahan dengan seorang wanita yang bernama Ni MadePutri Ayu Lestari binti Jupri, namun pernikahannya tersebut di tolak olehkantor Urusan Agama Kecamatan Lalembuu karena Sundoyo bin Suyantomasih berumur 16 tahun 11 bulan;Halaman 6 dari 9 halaman Penetapan Nomor 0116/Pdt.P/2016/PA Adl3.
    ,M.H sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh paraPemohon;Halaman 8 dari 9 halaman Penetapan Nomor 0116/Pdt.P/2016/PA AdlHakim Anggota, Ketua MajelisTtd TtdMuammar H.AT, S.HI Drs. Abd. Hafid, SH.,MH.TtdAlamsyah, S.HI.,M.H.Panitera Pengganti,TtdAdnan, S.Ag.,M.H.Perincian Biaya :1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 200.000,004. Biaya Redaksi Rp 5.000,005.
    AbbasHalaman 9 dari 9 halaman Penetapan Nomor 0116/Padt.P/2016/PA Adl
Register : 03-01-2020 — Putus : 30-01-2020 — Upload : 30-01-2020
Putusan PA SLAWI Nomor 0116/Pdt.G/2020/PA.Slw
Tanggal 30 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
72
  • 0116/Pdt.G/2020/PA.Slw
    Penetapan CabutPENETAPANNomor 0116/Pdt.G/2020/PA.SlwbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara;TERGUGAT, lahir di Tegal, 08 April 1979, agama Islam, Pekerjaan Buruh,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di XXXXX,Kota Bekasi sekarang berdomisili di XXXXX, KabupatenTegal, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, lahir di Semarang, 24
    No 0116/Pdt.G/2020/PA.SlwPenetapan Cabut3. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah kontrakan di Bekasi selama /+ 2 tahunkemudian tinggal di rumah orang tua Penggugat di Desa XXXxXxX,Kecamatan XXXXX, Kabupaten Tegal selama /+ 2 tahun 2 bulan, telahbercampur (Badaddukhul) namun belum dikaruniai anak;4.
    No 0116/Pdt.G/2020/PA.SlwPenetapan Cabut3.
    No 0116/Pdt.G/2020/PA.SlwPenetapan Cabut1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabutperkaranya;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkaratersebut dalam register perkara;3. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkarasejumlah Rp621.000,00 (enam ratus dua puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 30 Januari 2020 Masehi. bertepatandengan tanggal 4 Jumadil Akhir 1441 Hyjriyah.
    No 0116/Pdt.G/2020/PA.SlwPenetapan CabutPanitera Pengganti,TTDPupri Cahyono, S.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 75.000,Biaya Pemanggilan : Rp 480.000,PNBP Panggilan 1 Penggugat : Rp 10.000,PNBP Panggilan 1 Tergugat >: Rp 10.000,Biaya Redaksi : Rp 10.000,Biaya Materal : Rp 6.000,Jumlah : Rp 621.000,(enam ratus dua puluh satu ribu rupiah)Hal 5 dari 5 hal Penetapan . No 0116/Pdt.G/2020/PA.Slw
Register : 23-07-2013 — Putus : 19-08-2013 — Upload : 13-12-2013
Putusan PA WONOSARI Nomor 0116/Pdt.P/2013/PA.Wno
Tanggal 19 Agustus 2013 — PEMOHON
120
  • 0116/Pdt.P/2013/PA.Wno
    PENETAPANNomor 0116/Pdt.P/2013/PA.WnoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosari di Jalan KRT. Judoningrat Wonosari yangmemeriksa dan mengadili perkara perdata pada tingkat pertama telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan Dispensasi Kawin yangdiajukan oleh:PEMOHON, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat tinggaldi XXX RT.XX RW.
    XXX Desa XXXXKecamatan XXXX Kabupaten Gunungkidul,sebagai "Pemohon",Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon, anak Pemohon, calon suami anakPemohon dan memeriksa alatlat bukti di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 23Juli 2013 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama WonosariNomor: 0116/Pdt.P/2013/PA.Wno mengajukan halhal sebagai berikut :1.
    Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :Nama : XXXXXXXXhal dari 11 Pen No 0116/Pdt.P/2013/PA.Wno.Tanggallahir =: 27 Juli 1995 (umur 18)Agama : IslamPekerjaan : BuruhTempat kediaman di : XXX RT.XX RW. XXX Desa XXXX Kecamatan XXXXKabupaten Gunungkiduldengan calon isterinya :Nama : XXXXXXXXTanggallahir =: 26 Juni 1996 (umur 17 tahun, 2 bulan)Agama : IslamPekerjaan : Tempat kediaman di: XXX RI.XX RW.
    Menetapkan biaya menurut hukUM;90 nn nnn ncn nnn neMenimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohonsecara pribadi menghadap persidangan dan Majelis Hakim telah memberinasihat kepada Pemohon agar mengurungkan kehendaknya mengajukanpermohonan Dispensasi Kawin dan menunda rencana pernikahan anaknyahal 3 dari 11 Pen No 0116/Pat.P/2013/PA.Wno.sampai dengan anak tersebut berusia cukup umur tetapi tidak berhasil danPemohon tetap pada permohonannya:; nn 2n nnn nnn enn nnneMenimbang, bahwa
    (seratus sembilan puluh satu ribu)hal 11 dari 11 Pen No 0116/Pdt.P/2013/PA.Wno.
Register : 17-01-2011 — Putus : 01-06-2011 — Upload : 23-10-2011
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 0116/Pdt.G/2011/PA.TA
Tanggal 1 Juni 2011 — Pemohon Termohon
60
  • 0116/Pdt.G/2011/PA.TA
    PUTUSANNomor: 0116/Pdt.G/2011/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara:Pemohon umur... tahun, agama Islam, pekerjaan ..., tempat tinggal di .abupatenTulungagung, yang dalam hal ini dikuasakan kepada DJAMAL SHdan TARA PATGIARSIH SH, alamat Kabupaten Tulungagung,sebagai Pemohon ;MELAWANTermohon umur ... tahun, agama Islam, pekerjaan'...,
    tempat tinggal di kabupatenTulungagung, sekarang tidak diketahui alamatnya secara jelas danpasti baik di dalam maupun di luar wilayah Republik Indonegia,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon serta saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 17 Januari2011 yang terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama Tulungagung Nomor :0116/Pdt.G/2011/PA.TA telah mengemukakan halhal
    Bahwa sejak awal kehidupan rumah tangga antara Pemohon dengan Termohonberjalan tidak harmonis, tiap hari selalu diliputi cekcok, sering tedadi perselisihanpendapat dan pertengkaran yang disebabkan Termohon tidak krasan dirumahPutusan Cerai Talak, nomor: 0116/Pdt.G/2011/PA.TA Halaman 1 dari6Menimbang, bahwa majelis hakim telah berusaha mendamaikan Pemohon untuksabar menunggu kepulangan Termohon dan hidup rukun kembali dengan Termohon, akantetapi tidak berhasil Kemudian dibacakan surat permohonan Pemohon
    danmohon putusan ;Menimbang, bahwa untuk melengkapi uraian putusan ini, ditunjuk berita acarapersidangan ini ;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalah sebagaimanatersebut di atas ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat bukti (P.1) maka harus dinyatakan terbuktiPemohon dan Termohon telah terikat dalam perkawinan yang sah, maka Pemohon danTermohon adalah pihakpihak yang sah sebagai subyek hukum dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan relas panggilan nomor: 0116
    Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 438.000,( empat ratus tiga puluh delapan riburupiah)Putusan Cerai Talak, nomor: 0116/Pdt.G/2011/PATA Halaman 6 dari6
Register : 27-02-2019 — Putus : 14-03-2019 — Upload : 04-07-2019
Putusan PA Pringsewu Nomor 0116/Pdt.P/2019/PA Prw
Tanggal 14 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon
82
  • 0116/Pdt.P/2019/PA Prw
    PENETAPANNomor 0116/Pdt.P/2019/PA.Prwi Kae ANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pringsewu yang memeriksa, mengadili danmemutus perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan telahmenjatuhkan Penetapan sebagai berikut dalam perkara Itsbat Nikah yangdimohonkan oleh:Pemohon I, tempat/tanggal lahir Pager Gunung, 16 Desember 1980umur 39 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA, Pekerjaan Sopir,Tempat tinggal di Kecamatan Pringsewu, Kabupaten Pringsewu;Sebagai Pemohon
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tanggal 10Januari 1995 di Kecamatan Cukuh Balak, Kabupaten Tanggamus, yangdilaksanakan secara syariat Islam dengan wali nikah Kakek KandungHalaman 1 dari 10 halaman Penetapan Nomor 0116/Pdt.P/2019/PA.PrwPemohon II dikarenakan ayah kandung telah meninggal dunia denganmaskawin berupa Seperangkat Alat sholat, disaksikan oleh dua orangsaksi bernama : Saksi Nikah dan Saksi Nikah II. jab qabul diucapkanlangsung wali nikah Pemohon II dan Pemohon ;2.
    MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini berkenan menjatuhkanpenetapan sebagai berikut:Halaman 2 dari 10 halaman Penetapan Nomor 0116/Pdt.P/2019/PA.PrwPRIMAIR :1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;2.
    Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah menikah secara AgamaIslam pada tanggal 10 Januari 1995 di rumah orang tua Pemohon II diKecamatan Cukuh Balak, Kabupaten Tanggamus, yang dilaksanakansecara syariat Islam dengan dengan wali nikah Kakek Kandung PemohonIl dikarenakan ayah kandung telah meninggal dunia dengan maskawinHalaman 6 dari 10 halaman Penetapan Nomor 0116/Pdt.P/2019/PA.Prwberupa Seperangkat Alat sholat, disaksikan oleh dua orang saksi bernama: Saksi Nikah dan Saksi Nikah II;2.
    Rp. 5.000,Biaya Materai; = Rp. 6.000,Jumlah = Rp 451.000,Halaman 10 dari 10 halaman Penetapan Nomor 0116/Pdt.P/2019/PA.Prw
Register : 06-04-2016 — Putus : 15-08-2016 — Upload : 15-02-2019
Putusan PA TANJUNG PATI Nomor 0116/Pdt.G/2016/PA.LK
Tanggal 15 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
105
  • 0116/Pdt.G/2016/PA.LK
    PUTUSANNomor 0116/Pdt.G/2016/PA.LKBw aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Limapuluh Kota di Tanjung Pati yangmemeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidangMajelis telah menjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat, antara :Penggugat, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,pendidikan SMA, tempat kediaman di Kabupaten LimapuluhKota, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Dahulu buruh harian
    Putusan Nomor 0116/Padt.G/2016/PA.LK2.
    Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2016/PA.LKFAUZAN, S. HI, MA, sebagai HakimHakim Anggota, dan diucapkan oleh KetuaMajelis tersebut dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, dengandihadiri oleh HakimHakim Anggota yang sama, serta FAIZAL ROZA, SHsebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Hakim AnggotaTtdKetua Majelis,TtdDrs. ABD. HAMIDHakim AnggotaTtdANNEKA YOSIHILMA, SH. MH Dr. MUHAMMAD FAUZAN, S.
    Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2016/PA.LKHal 16 dari 15 hal. Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2016/PA.LK
Register : 27-07-2016 — Putus : 19-09-2016 — Upload : 21-02-2017
Putusan MS BIREUEN Nomor 116/Pdt.P/2016/MS.BIR
Tanggal 19 September 2016 — PEMOHON, I, II.
177
  • PENETAPANNomor 0116/Pdt.P/2016/MS Bir.= aA ey DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Bireuen yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam Sidang Itsbat Nikah PelayanTerpadu Kabupaten Bireuen, Hakim Tunggal telah menjatuhkan penetapansebagai berikut terhadap perkara Permohonan Isbat Nikah antara pihakpihak:PEMOHON, tempat tanggal lahir Bireuen, 31 November 1975, AgamaIslam, Pendidikan SMP, Pekerjaan wiraswasta,Tempat Tinggal di GP.
    Seulembah,Kecamatan Jeumpa, Kabupaten Bireuen,selanjutnya disebut PEMOHON II; Mahkamah Syariyah tersebut; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan Para Pemohon dan saksisaksinya dipersidangan;Hal.1 dari 15 hal Pen.0116/Pdt.P/2016/MS Bir.
    Hafidz AlFurgan.Hal.2 dari 15 hal Pen.0116/Pdt.P/2016/MS Bir.5. Bahwa pada saat Akad Nikah tersebut Pemohon berstatus jejakadan Pemohon Il berstatus perawan;6. Bahwa sejak terjadinya perkawinan antara pemohon danpemohon Il tersebu tidak pernah terjadi perceraian dan pemohon dan pemohon Il tidak ada istri/suami yang lain selain daripermohon dan pemohon Il tersebut;7.
    Hafidh Alfurqan bin Fauzi;Hal.11 dari 15 hal Pen.0116/Pdt.P/2016/MS Bir.
    Rubaiya.Rincian biaya Perkara:Hal.14 dari 15 hal Pen.0116/Pdt.P/2016/MS Bir.aBiaya Pendaftaran Rp 30.000,00 Biaya Proses Rp 50.000,00Biaya Panggilan Rp 160.000,00Biaya Redaksi Rp 5.000,00Biaya Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp211.000,00Terbilang: (dua ratus sebelas ribu rupiah)Hal.15 dari 15 hal Pen.0116/Pdt.P/2016/MS Bir.
Register : 08-12-2015 — Putus : 27-01-2016 — Upload : 18-04-2019
Putusan PA SINGARAJA Nomor 0116/Pdt.G/2015/PA.Sgr
Tanggal 27 Januari 2016 — Penggugat vs Tergugat
3214
  • 0116/Pdt.G/2015/PA.Sgr
    No. 0116/Pdt.G/2015/PA.Sgr.. Bahwapadatanggal 08 Juli 2015 Penggugat melaksanakan upacara agamaHindu hari raya Galungan, sehingga Tergugat marah dan puncakpertengkaran terjadi pada tanggal 15 Juli 2015 sehingga hari itu jugaTergugat mengusir Penggugat ;.
    No. 0116/Pdt.G/2015/PA.Sgr. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat belum dilakukan upayaperdamaian oleh keluarga, karena saksi selaku keluarga pernahmencari Tergugat untuk membicarakan masalah keluarganya, namunTergugat menghindar;2.
    No. 0116/Pdt.G/2015/PA.Sgr.Menimbang, bahwa 2 (dua) saksi Penggugat, sudah dewasa dan sudahdisumpah, sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana diatur dalam Pasal172 ayat 1 angka4 R.Bg.
    No. 0116/Pdt.G/2015/PA.Sgr.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta kejadian tersebut di atasdapat disimpulkan fakta hukum sebagai berikut:1. Bahwa Penggugatdan Tergugat suami isteri yang sah;2.
    No. 0116/Pdt.G/2015/PA.Sgr.Jamadi, Lc., M.E.l. Lutfi Muslin, S.Ag., M.A.HAKIM ANGGOTA II:Nur Amalia Hikmawati, S.H.1.PANITERA PENGGANTI,Ahmad Basirudin, S.H.Perincian Biaya :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Proses :Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 255.000,4. Redaksi :Rp. 5.000,5. Meterai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 346.000.(tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah)Hal. 14 dari 14 hal. Put. No. 0116/Pdt.G/2015/PA.Sgr.
Register : 06-12-2018 — Putus : 02-01-2019 — Upload : 08-02-2019
Putusan PA BATAM Nomor 0116/Pdt.P/2018/PA.Btm
Tanggal 2 Januari 2019 — Pemohon melawan Termohon
134
  • 0116/Pdt.P/2018/PA.Btm
    No.0116/Pdt.P/2018/PA.Btm.7 Bahwa untuk mengajukan permohonan pengesahan ini Pemohon danPemohon II bersedia mengajukan bukti bukti yang diperlukan;8 Bahwa Pemohon dan Pemohon Il bersedia dan siap untuk membayarbiaya perkara yang timbul dalam perkaraini;Berdasarkan dalildalil di atas, Pemohon dan Pemohon II mohon agarKetua Pengadilan Agama Batam melalui Majelis Hakim memeriksa danmengaadili perkara int berkenan untukPrimair :1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II seluruhnya;2.
    No.0116/Pdt.P/2018/PA.Btm.bersedia menikahkan tersangkut identitas Pemohon yang masihberisteri;2. saksi 2 umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal diBatam Kota, memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut: bahwa, Saksi adalah teman saksi ; bahwa, hubungan Pemohon dengan Pemohon Il adalah suami isteri,pada saat Pemohon akad nikah dengan Pemohon II Saksi tidak hadir,dan saksi tahu pernikahan Pemohon dan Pemohon II dari saksi I; bahwa, tidak ada hubungan
    No.0116/Pdt.P/2018/PA.Btm.serta maskawinnya karena tidak ikut menyaksikan pernikahan tersebut, adalahfakta yang dilihat sendiri/didengar sendiri/dialami sendiri, oleh karena ituketerangan saksi tersebut telah memenuhi syarat materiil sebagaimana telahdiatur dalam Pasal 308 R.Bg.
    No.0116/Pdt.P/2018/PA.Btm.Hakim Anggota,Drs.M.Syukri.Panitera Pengganti,Mujiati, S.E., S.HPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran = Rp. 30.000,2. Biaya Proses = Rp. 50.000,3. Panggilan = Rp. 170 .000,4. Redaksi = Rp. 5.000,5. Meterai = Rp. 6.000, +Jumlah = Rp. 261.000,Hal. 10 dari 10 Hal. Pen.
    No.0116/Pdt.P/2018/PA.Btm.Salinan Penetapan ini untuk pertama kali diberikan kepada dan ataspermintaan Pemohon, pada tanggal dalam keadaan belumberkekuatan Hukum tetap;Panitera Pengadilan Agama BaturajaDrs. Suratman HardiHal. 11 dari 10 Hal. Pen. No.0116/Pdt.P/2018/PA.Btm.
Register : 07-05-2015 — Putus : 25-06-2015 — Upload : 13-10-2015
Putusan PA PONTIANAK Nomor 116/Pdt.P/2015/PA.Ptk
Tanggal 25 Juni 2015 — Iswandy AB Assamady bin H. Abdul Basith Assamad dan Abdurrachman bin H. Abdul Basith Assamad
132
  • PENETAPANNOMOR 0116/Pdt.P/2015/PA.PtkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Pontianak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan penetapan ahli waris yang diajukan oleh:Iswandy AB Assamady bin H.
    ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan dari para Pemohon, dan para saksi ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 27 April2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama PontianakNomor : 0116/Pdt.P/2015/PA.Ptk tanggal 07 Mei 2015, telah mengemukakanhalhal sebagai berikut :1.
    Bahwa kepentingan Pemohon , Pemohon II dan Pemohon Ill dalampengajuan permohonan penetapan ahli waris ini adalah untuk mengurusbalik nama sertifikat tanah atas nama Hadji Abdussad alias Hadji AbdulSamad di Kantor BPN Kabupaten Ketapang;Hal 3 dari 13 halaman Pen.0116/Pdt.P/2015/PA.Ptk9.
    Abdul Basith Abdussamad binHadji Aodussamad alias Hadji Abdul Samad;Hal7 dari 13 halaman Pen.0116/Pdt.P/2015/PA.Ptk Bahwa saksi mengetahui, almarhum H.
    Abdul Basith Assamaq);Hal 11 dari 13 halaman Pen.0116/Padt.P/2015/PA.Ptk Bahwa, almarhum H.