Bahwa, pada tanggal 24 Februari 2019, Pemohon dan Termohon telahmenikah di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Bancar, Kabupaten Tuban, sesuai Kutipan Akta Nikah,Putusan, Nomor 0925/Pdt.G/2019/PA.Tbn., Halaman 1 dari 10 halamanNomor 0078/036/II/2019, tanggal 24 Februari 2019, dan ketika menikah,Pemohon berstatus Jejaka, sedangkan Termohon Perawan;2. Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon membinarumahtangga dirumah oragtua Termohon selama 1 bulan;3.

;Putusan, Nomor 0925/Pdt.G/2019/PA.Tbn., Halaman 3 dari 10 halamanBahwa selain bukti surat, Pemohon telah menghadirkan saksisaksi dalamruang sidang, sebagai berikut :1. XXX, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diDusun XXX, Kecamatan Bancar, Kabupaten Tuban;.

Pemohon hadir sendiri diPutusan, Nomor 0925/Pdt.G/2019/PA.Tbn., Halaman 5 dari 10 halamanruang sidang, sedangkan Termohon tidak pernah hadir tanpa alasan sahmenurut hukum. Oleh Karena itu, berdasarkan Pasal 125 HIR, perkara inidapat diputus secara verstek (tanpa kehadiran Termohon). Hal ini selarasdengan pendapat ahli fiqn dalam Kitab Ankamul Quran Juz II, halaman 405:tUk2i qUE uaO ~DJ gnO svpnTpU Pel? sY que?

Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah, yangmenikah di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Bancar, Kabupaten Tuban, pada 24 Februari 2019, danselama menikah, Pemohon dan Termohon tidak pernah bercerai;Putusan, Nomor 0925/Pdt.G/2019/PA.Tbn., Halaman 7 dari 10 halaman2.

Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah Rp 716.000,00(tujuh ratus enam belas ribu rupiah)Putusan, Nomor 0925/Pdt.G/2019/PA.Tbn., Halaman 10 dari 10 halaman

Putusan Nomor 0925/Pdt.G/2017/PA.Mlg3. Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telahmelakukan hubungan suami istri (bada dukhul) dan dikaruniai seorang anakketurunan yang bernama : ANAK PEMOHON DAN TERMOHON , umur20 10 bulan4.

Putusan Nomor 0925/Pdt.G/2017/PA.Mlg1.

Putusan Nomor 0925/Pdt.G/2017/PA.Mlgseorang anak, kemudian menjalin hubungan dengan lakilaki lain lagiyang bernama Haris;3.

Putusan Nomor 0925/Pdt.G/2017/PA.MlgAL Ga Y allb sed Giay ald Gpehucall alsa Ge Sle Ud!

Putusan Nomor 0925/Pdt.G/2017/PA.MlgKhoirudin, S.H. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Pemohontanpa hadirnya Termohon.Hakim Anggota I,Drs. Umar, D.Hakim Anggota Il,Drs. H. Abdul Kholik, M.H.PERINCIAN BIAYA :BiayaPendaftaranBiaya ProsesRedaksi123. BiayaPanggilan45. MateraiJumlahKetua Majlis,Dra. Hj. Laila Nurhayati, M.H.Penitera Pengganti,Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Mohamad Khoirudin, S.H.30.000;50.000;500.000;5.000;6.000;591.000;Him.10 dari 10 hlm. Putusan Nomor 0925/Pdt.G/2017/PA.Mlg

0925/Pdt.G/2018/PA.Slw

Putusan No. 0925/Pdt.G/2018/PA.Slw.PRIMAIR1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untukmenjatuhkan talak terhadap Termohon (TERMOHON);3.

Putusan No. 0925/Pdt.G/2018/PA.Slw.

Putusan No. 0925/Pdt.G/2018/PA.Slw.Pasal 2 ayat (1) Peraturan Pemerintah Nomor 24 Tahun 2000) sehingga dapatdinyatakan sebagai alat bukti yang sah, terbukti Pemohon berdomisili di xxxxxKabupaten Tegal, yang termasuk dalam wilayah yurisdiksi Pengadilan AgamaSlawi.

Putusan No. 0925/Pdt.G/2018/PA.Slw.wakilnya, meskipun berdasarkan relaas panggilan nomor:0925/Pdt.G/2018/PA.Slw. tanggal 19 Maret 2018 dan tanggal 19 April 2018,Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut, dan tidak ternyataketidakdatangannya itu disebabkan oleh sesuatu halangan yang sah menuruthukum, maka Termohon harus dinyatakan tidak hadir dan perkara a quo dapatdiperiksa tanpa kehadiran Termohon dan Majelis Hakim dapat menjatuhkanputusan dengan putusan verstek sesuai dengan Pasal 125 ayat

Putusan No. 0925/Pdt.G/2018/PA.Slw.Panitera PenggantiDEDI ARDABILI, S.Ag.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp 50.000,3. Biaya Panggilan Rp 270.000,4. Redaksi Rp 5.000,5. Meterai Putusan Rp 6.000, Jumlah Rp 361.000,hlm. 10 dari 10 hIm. Putusan No. 0925/Pdt.G/2018/PA.Slw.

SalinanPUTUSANNomor 0925/Pdt.G/2016/PA.KbmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen Kelas B yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugaf yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanmengurus rumah tangga, bertempat tinggal di Dukuh XXXXXRT.03RW. 02 Desa XXXXX, Kecamatan XXXXX, Kabupaten Kebumen,sekarang berdomisili di Dukuh

,bertempat tinggal di Dukuh XXXXXRT.03 RW. 02 Desa XXXXX,Kecamatan XXXXX, Kabupaten Kebumen, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari suratsurat yang berhubungan denganperkara ini;Telah membaca laporan Mediator;Telah mendengar keterangan Penggugat dan serta SaksiSaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 21 April 2016yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kebumen Kelas Bdalam register perkara Nomor 0925

Bahwa, pada tanggal 10 Januari 2012 Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan perkawinan yang tercatat di Kantor Urusan Agama KantorHalaman1 dari 14 halamanPutusan Nomor 0925/Pdt.G/2016/PAKbm.Urusan Agama Kecamatan XXXXX, Kabupaten Kebumen, berdasarkanAkta Nikah No : XXXXX, tanggal 10 Januari 2012;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah hidup bersamaselama kurang lebih 3 tahun 2 bulan di rumah orang tua Tergugat di DukuhXXXXXXX, Rt. 03, Rw. 02, Desa XXXXX, Kecamatan XXXXX, KabupatenKebumen

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kebumen untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanXXXXX dan KecamatanXXXXX, Kabupaten Kebumen, untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;Halaman12dari 14 halamanPutusan Nomor 0925/Pdt.G/2016/PAKbm.4.

Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 411.000,Halaman13dari 14 halamanPutusan Nomor 0925/Pdt.G/2016/PAKbm.(empat ratus sebelas ribu rupiah)Keterangan :Putusan ini berkekuatan hukum tetap pada tanggal.............: ceeKEDUMEN oo. eeeeeeeeceeeeeeeeeeeeeeeeesUntuk salinan sesuai dengan aslinya,Panitera,H. MIFTAHUL JANNAH, S.H.Halaman 1 4dari 14 halamanPutusan Nomor 0925/Pdt.G/2016/PAKbm.

PUTUSANNomor 0925/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg2 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh,tempat kediaman di Kabupaten Malang, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh,tempat kediaman di Kabupaten Malang, sebagai

Selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohontelah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri (ba'dadduhul) namunbelum dikaruniai keturunan ;Halaman 1 dari 13 halaman, Putusan Nomor 0925/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg3. Kurang lebih sejak bulan Januari tahun 2017 antara Pemohon dan Termohonterusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapanakan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain :a.

Bahwa penyebab perselisihnan dan pertengkaran antara Pemohon denganTermohon karena Orangtua Termohon sering mencampuri urusan rumahtangga Pemohon, ketika terjadi konflik dalam rumah tangga TermohonHalaman 7 dari 13 halaman, Putusan Nomor 0925/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlgsering mengadu ke orangtuanya sehingga orangtua Termohon selalumembawa Termohon pulang kerumah orangtuanya;4.

RAZAKHalaman 11 dari 13 halaman, Putusan Nomor 0925/Pdt.G/2018/PA.Kab.MlgPAYAPO, dan H. SUAIDI MASHFUH, S.Ag., M.HES., masingmasing sebagaiHakim Anggota, Putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidangterbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi HakimHakim Anggota dengan dibantu oleh Dra. TRIDAYANING SUPRIHATIN, M.H.,sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnyaTermohon.Hakim Anggota I,Drs. ABD. RAZAK PAYAPOHakim Anggota Il,H.

TRIDAYANING SUPRIHATIN, M.H.Halaman 12 dari 13 halaman, Putusan Nomor 0925/Pdt.G/2018/PA.Kab.MlgJumlah : Rp 481.000,00(empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 0925/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg

0925/Pdt.P/2019/PA.Trk

PENETAPANNomor 0925/Padt.P/2019/PA.

Trenggalek,selanjutnya disebut sebagai " Pemohon ";Selanjutnya Pemohon disebut sebagai Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan pihakpihak yang terkait dalamberperkara ini Serta SaksiSaksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal19 Nopember 2019 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTrenggalek pada tanggal 19 Nopember 2019 dengan register perkara Nomor :0925

dimulailah pemeriksaanperkara ini dengan membacakan surat permohonan yang isinya tetapdipertahankan Pemohon;Bahwa anak kandung Pemohon (CALON SUAMI ANAK PEMOHON)telah memberikan keterangan dalam sidang sebagaimana terurai dalam beritaacara persidangan yang pada pokoknya menguatkan permohonan Pemohondan mohon segera diberi dispensasi menikah ;Bahwa calon suami anak kandung Pemohon (ANAK PEMOHON) telahmemberikan keterangan dalam sidang sebagaimana terurai dalam berita acaraPenetapan DISKA, nomor: 0925

Petunjuk Allah dalam AlQuran surat AnNur ayat 32 yang berbunyi :tnU qaOrOc 2 Rj OO uBul Y qlOO Ya qU%4+laY avLUXU"a qlrY eY Oci uLIRaqvni IOOAa tnU~a tnZO00 aYArtinya : Dan kawinkanlah orangorang yang sendirian diantaramu, danOrangorang yang layak berkawin dari hamba sahaya mu yangPenetapan DISKA, nomor: 0925 Halaman 7 dari 10lakilaki dan perempuan, jika mereka miskin Allan akanmemampukan mereka dengan karuniaNya dan Allah Maha Luaspemberianya lagi Maha Mengetahui";2.

DAIM KHOIRI, S.H., M.Hum.Hakim Anggota Panitera PenggantiPenetapan DISKA, nomor: 0925 Halaman 9 dari 10AHMAD TURMUDI, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :ACHMAD MU'ARIF ZEN, S.H. 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Panggilan Rp. 150.000,3. Biaya Proses Rp. 50.000,4.PNBP Pg! PertamaPdanT Rp. 20.000,5. Biaya Redaksi Rp. 10.000,6. Biaya Materal Rp. 6.000,Jumlah Rp. 266.000, (dua ratus enam puluh enam riburupiah)Penetapan DISKA, nomor: 0925Halaman 10 dari 10

SALINAN PUTUSANNomor 0925/Pdt.G/2019/PA.WngBlew 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonogiri yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara yang diajukan pihakpihak:Penggugat, umur 50 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTP, Pekerjaan ,bertempat tinggal di Kabupaten Wonogiri, selanjutnya disebutPenggugat;melawanTergugat, umur 49 tahun, Agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Buruh

,bertempat tinggal di Kabupaten Wonogiri dan sekarang tidakdiketahui alamatnya yang jelas diwilayah Republik Indonesia,selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka persidangan.DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 15 Juli 2019 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Wonogiri dengan RegisterNomor 0925/Pdt.G/2019/PA.Wng tanggal 15 Juli 2019, yang pada

Bukti saksisaksi:Halaman 3 dari 9 halamanPutusan Nomor 0925 /Pdt.G/2019 /PA Wng1.

,M.H sebagai panitera pengganti sertadihadiri oleh Penggugat, tanpa hadirnya Tergugat.Halaman 8 dari 9 halamanPutusan Nomor 0925 /Pdt.G/2019 /PA WngHakimttdDrs. Moh. Aries, S.H.,M.HPanitera PenggantittdAhmad Ma'sum, S.Ag.,S.H.,M.HPerincian Biaya Perkara:1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 270.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,5.

Supardi, SH Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal Halaman 9 dari 9 halamanPutusan Nomor 0925 /Pdt.G/2019 /PA Wng

SALINAN PUTUSANNomor: 0925/Pdt.G/2008/PA.TLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama, yangdiselenggarakan di ruang sidang Pengadilan AgamaTrenggalek, telah menjatuhkan putusan sebagaimanatersebut di bawah ini dalam perkara Permohonan (CeraiTalak) antara:PEMOHON , umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,tempat tinggal di Kabupaten TrenggalekSelanjutnya memberi kuasa kepada:PATOYO MS, SH, umur

disebut sebagaieesebagai Pemohon ;MelawanTERMOHON , umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,tempat tinggal di Kabupaten Trenggalek , selanjutnyasedisebut sebagai TermohonPengadilan Agama tersebut;Setelah membaca surat surat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dansaksi saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan Permohonan(Cerai Talak) ke Pengadilan Agama Trenggalek tertanggal 10Oktober 2008 yang terdaftar di register perkara Nomor:0925

/Pdt.G/2008/PA.TL, yang pada pokoknya berbunyi sebagaiPUTUSAN PA.TL No 0925/Pdt.G/2008/PA.TL, halaman I dari 12halamanberikut:1.bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sahyang menikah di hadapan PPN KUA Kecamatan PogalanKabupaten Trenggalek tanggal 26 Maret 1995, ternyatapada Kutipan Akta Nikah Nomor: 387/24/III/1995 tanggal26 Maret 1995 yang hingga sekarang telah berlangsungselama 13 tahun 6 bulan;bahwa sewaktu) menikah Pemohon dan Termohon dalamstatus jejaka dan perawan;bahwa setelah akad

Ttd.PUTUSAN PA.TL No 0925/Pdt.G/2008/PA.TL, halaman 11 dari12 halaman12 DRS. NANANG SUKARNA, S.H. DRS. M. JAUHARI ARIFINHAKIM ANGGOTA ITI PANITERA PENGGANTITtd. Ttd.DRS. TOIF DRS. KATIMUNPERINCIAN BIAYA PERKARA:1. Pendaftaran gugatan Rp 30.000, Untuk salinan yang sama bunyinyaolePaniteraPengadilan Agama TrenggalekHj. MAHROFAH, S.H.2. Panggilan Pemohon Rp 75.000,3. Panggilan Termohon Rp 150.0004.. Redaksi Rp 5.000, 5. Meterai Putusan Rp 6.000,6. Leges Rp 3.000,7.

Jumlah Rp 344.000PUTUSAN PA.TL No 0925/Pdt.G/2008/PA.TL, halaman 12 dari12 halaman

0925/Pdt.G/2016/PA.Mks

Nomor 0925/Pdt.G/2016/ PA MksKota Makassar dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 263/32/IV2006tanggal 11 April 2006,. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggalbersama di sebuah rumah kontrakan (kost) yang terletak di JalanMappayukki Kota Makassar.

Nomor 0925/Pdt.G/2016/ PA Mksmenerus dalam penderitaan lahir batin, hal ini perlu dihindari sesuai dengankaidah fighiyah yang berbunyi :allen!

Nomor 0925/Pdt.G/2016/ PA MksMenimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak pernah datangmenghadap dan tidak menyuruh orang lain sebagai wakil atau kuasanyauntuk datang menghadap di persidangan meskipun Tergugat telah dipanggilsecara resmi dan patut berdasarkan relaas panggilan Nomor0925/Pdt.G/2016/PA Mks.

Nomor 0925/Pdt.G/2016/ PA Mks4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Makassar, untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tamalate danKecamatan Mkassar, Kota Makassar untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu.5.

Nomor 0925/Pdt.G/2016/ PA MksPanitera PenggantiH. Andi Muhammad Yahya ChalidRincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Biaya ATK Perkara : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 240.000,004. Biaya Redaksi :Rp. 5.000,005. Biaya Materai :Rp. 6.000,00 Jumlah : Rp.331.000,00(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Hal. 12 Dari 12 hal.Put. Nomor 0925/Pdt.G/2016/ PA Mks

0925/Pdt.G/2019/PA.Bwi

PUTUSANNomor 0925/Padt.G/2019/PA.

Put.No.0925/Pdt.G/2019/PA.

0925/Pdt.G/2021/PA.Pml

No. 0925/Pdt.G/2021/PA.Pmltidak ridha dan Penggugat sanggup untuk membayar uang iwadl sebesarRp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah);8. Bahwa berdasarkan uraian kejadian yang telah dikemukakan di atas,maka alasan Penggugat mengajukan gugatan cerai adalah Tergugat telahmelanggar Sighat Taklik Talak;9.

No. 0925/Pdt.G/2021/PA.P mlBahwa untuk meneguhkan kebenaran dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti Surat berupa :1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama PENGGUGAT NIK.3327065601000003 (bukti P.1).2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 0139/036/III/2018, tanggal 20 Maret2018 (bukti P.2).3.

No. 0925/Pdt.G/2021/PA.Pml bahwa selama pisah, Tergugat telah membiarkan atau tidak mempedulikannasib Penggugat dan tidak memberi nafkah kepada Penggugat. bahwa Tergugat sejak pergi sampai sekarang tidak diketahuialamatnya di Indonesia.2.

No. 0925/Pdt.G/2021/PA.Pmlyang merupakan akta otentik dan telah bermeterai cukup serta cocok denganaslinya, sehingga telah memenuhi syarat formal dan meteriil sesuai Pasal 165HIR jo.

No. 0925/Pdt.G/2021/PA.PmlWina Ulfah,S.HIRincian Biaya Perkara :Biaya Pendaftaran >: Rp 30.000,00Biaya Proses >: Rp 75.000,00PNBP Pemanggilan : Rp 20.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 270.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00Biaya Meterai >: Rp 10.000,00Jumlah : Rp 415.000,00halaman 11 dari 11, Put. No. 0925/Pdt.G/2021/PA.Pml

0925/Pdt.G/2018/PA.TL

/Pdt.G/2018/P.A.TL Hal. 1 dari 16Bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan ke PengadilanAgama Trenggalek tertanggal 04 Juli 2018 yang terdaftar pada registerperkara Nomor 0925/Pdt.G/2018/PA.TL. yang pada pokoknya berbunyisebagai berikut:1.

HalPutusan nomor : 0925/Pdt.G/2018/P.A.TL Hal. 3 dari 16demikian menjadi salah satu prinsip ajaran Islam, sebagaimanakaidah Figh:>>!Y3:Kemadlaratan/ kesulitan itu harus dilenyapkan(As Suyuthy, Al Asybah wan Nadhair, hal. 59).Demikian jugadisebutkan dalam salah satu Sabda Rasullulah yang berbunyi: J5!Yo=Y"Tidak boleh membuat kerusakan pada diri sendiri dan padaorang lain (HR. Ahmad dan Ibnu Majah dari lbnu Abbas).

Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) kepadaPenggugat (PENGGUGAT):Putusan nomor : 0925/Pdt.G/2018/P.A.TL Hal. 4 dari 163.

Bukti surat tersebut telahPutusan nomor : 0925/Pdt.G/2018/P.A.TL Hal. 5 dari 16dinatzegelen dan diligalisir oleh Panitera serta telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberitanda P.2 :B. Bukti SaksiBahwa Penggugat telah mengajukan 2 (dua) orang saksi, di bawahsumpah telah memberikan keterangan secara terpisah, sebagai berikut:1.

Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 616.000,(enam ratus enam belas ribu rupiah)Putusan nomor : 0925/Pdt.G/2018/P.A.TL Hal. 15 dari 16Putusan nomor : 0925/Pdt.G/2018/P.A.TL Hal. 16 dari 16

No. 0925 /Pdt.G/2016 /PA.Jmb.7. Bahwa penjelasan di atas menunjukkan bahwa rumah tangga Penggugatdengan Tergugat benarbenar sudah tidak harmonis dan sulit untukdipertahankan lagi.

No. 0925 /Pdt.G/2016 /PA.Jmb. Fotokopi Kutipan Akta Nikah No.XXX/XX/X/XXXX, aslinya dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Jambi Timur, Kota Jambi, tanggal 05Mei 2007, telah dibubuhi materai Rp 6000,00 dan diberi cap pos serta telahdisesuaikan dengan aslinya (bukti P.);Alat bukti SaksiSaksi pertama, SAKSI I, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang,bertempat tinggal di JI.

No. 0925 /Pdt.G/2016 /PA.Jmb. Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah sering didamaikan oleh keluarganamun tidak berhasil dan saksi tidak sanggup lagi merukunkan Penggugatdan Tergugat;Saksi kedua, SAKSI Il, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang,bertempat tinggal di JI.

No. 0925 /Pdt.G/2016 /PA.Jmb.akan menimbulkan mafsadat yang lebin besar dari pada masliahatnya,padahal menolak mafsadat lebih utama dari pada mencapai maslahatnyasebagaimana kaidah fikih yang diambil alin oleh majelis hakim sebagaipertimbangan dalam perkara ini berbunyi:WW bacd! Ul> yo NW ol aw lao!

No. 0925 /Pdt.G/2016 /PA.Jmb.

0925/Pdt.G/2021/PA.Bdw

No. 0925/Pdt.G/2021/PA.BdwPRIMAIR :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu rajiterhadap Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Bondowoso;3.

No. 0925/Pdt.G/2021/PA.BdwBahwa selain bukti Surat surat tersebut Pemohon telah mengajukan buktisaksi saksi :1.

No. 0925/Pdt.G/2021/PA.Bdwsaksi tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya para saksi mengetahui dengan melihat dan atau/mendengar sendiriPemohon dan Termohon bertengkar yang disebabkan masalah masalahekonomi, yaitu.

No. 0925/Pdt.G/2021/PA.Bdwumum dengan dihadiri oleh HakimHakim Anggota tersebut dan dibantu olehAhmad Nur Faizin, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Pemohontanpa hadirnya Termohon;Ketua Majelis,ttdDrs. H. Qomaroni, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdHaitami, S.H., M.H.

No. 0925/Pdt.G/2021/PA.Bdw

0925/Pdt.G/2019/PA.Slw

Putusan No. 0925/Pdt.G/2019/PA.SlwPRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menetapkan jatuh talak satu dari Tergugat (TERGUGAT) kepadaPenggugat (PENGGUGAT);3.

Putusan No. 0925/Pdt.G/2019/PA.Slwbukti surat tersebut telah sesuai dengan aslinya, bermeterai cukup dandinazegelen (bukti P.2);B.

Putusan No. 0925/Pdt.G/2019/PA.Slw1.

Putusan No. 0925/Pdt.G/2019/PA.SlwLeal Login cio VI pe ucla!

Putusan No. 0925/Pdt.G/2019/PA.SlwBiaya Proses : Rp 50.000,Biaya Pemanggilan : Rp 270.000,Biaya Redaksi : Rp 10.000,Biaya Meterai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 366.000,(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)Disalin sesuai dengan aslinyaOlehPanitera Pengadilan Agama SlawiH. MACHYAT, S.Ag. M.H.HlIm. 12 dari 12 hlm. Putusan No. 0925/Pdt.G/2019/PA.Slw

telah memberikan penetapan sebagaiberikut dalam perkara permohonan Asal Usul Anak yang diajukan oleh ;Pemohon ;Pemohon Il ;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon Il disebut sebagai Para Pemohon; Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca suratsurat dalam perkara ini; Setelah mendengar keterangan Para Pemohon dan memeriksa buktibukti ;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 05 Mei 2017yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya pada tanggal 05Mei 2017 Nomor 0925

Pemohon dan Pemohon Il pernah menikah menurut agama Islam (Sirri)pada tanggal Juni 2012, dengan Wali Nikah Ayak Kandung Pemohon Il,bernama XXXX, yang menikahkan adalah Mudin yang bernama XXXXdan dihadiri oleh dua orang saksi nikah yaitu XXXX dan XXXX serta maskawin berupa uang sebesar Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah), namunHal 1 dari 4 Pen No 0925/Pat.P/2017/PA.SbyBahwa, untuk mempersingkat penetapan ini, maka Berita AcaraPersidangan dalam perkara ini dianggap telah termasuk dan merupakan bagianyang

Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;Menyatakan perkara nomor 0925/Pdt.P/2017/PA.Sby dicabut;Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp391.000,00(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumpada hari Selasa tanggal 16 Mei 2017 Masehi, bertepatan dengan tanggal 19Syakban 1438 Hijriyah oleh kami Majelis Hakim yang terdiri dari H. KhatimJunaidi, S.H., S.Ag, M.HI selaku Ketua Majelis, Drs. H.

Muhadir, S.H., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota,dengan dibantu oleh Naini Tiastuti, S.H. sebagai Panitera Pengganti putusanHal 3 dari 4 Pen No 0925/Pat.P/2017/PA.Sbymana pada hari itu juga dibacakan dalam sidang terobuka untuk umum dengandihadiri oleh Para Pemohon;Ketua Majelis,ttdH. Khatim Junaidi, S.H., S.Ag, M.HIHakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdDrs. H. Abdurrahman, S.H., M.H. Drs.

(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Catatan : Salinan ini dikeluarkan pada tanggal ........::2:0:1:ccceeeeeereeeeeeeesBerkekuatan Hukum Tetap (BHT) sejak tanggal ......... cee eeeeeeeee ener eeeHal 4 dari 4 Pen No 0925/Pat.P/2017/PA.SbyHal 5 dari 4 Pen No 0925/Pat.P/2017/PA.Sby

0925/Pdt.G/2016/PA.Mt

Bahwa terhadap prilaku Tergugat tersebut, maka rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sudah tidak mungkin lagi untuk dapatdipertahankan, oleh karenanya Penggugat telah berketetapan hati untukmenggugat cerai terhadap Tergugat ke Pengadilan Agama Metro;Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut, Pemohon memohon kepadaPengadilan Agama Metro, agar menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut:Halaman 2 dari 8 putusan Nomor 0925/Pdt.G/2016/PA.

Partini binti Marko, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang,tempat kediaman di Dusun IV RT.012 RW.005 Desa Braja Luhur, KecamatanBraja Selebah, Kabupaten Lampung Timure Bahwa saksi adalahkenal dengan Penggugat dan Tergugat;e Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri;Halaman 3 dari 8 putusan Nomor 0925/Pdt.G/2016/PA.

OlehHalaman 4 dari 8 putusan Nomor 0925/Pdt.G/2016/PA. Mtkarena itu pula perkara ini dapat diperiksa dan diputus tanpa hadirnya Tergugatsesual Pasal 149 ayat (1) R.Bg;Menimbang pula bahwa dengan tidak hadirnya Tergugat, penyelesaianperkara melalui prosedur mediasi sebagaimana diamanatkan PeraturanMahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 1 Tahun 2016 tidak dapatdilaksanakan.

Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir ;Halaman 6 dari 8 putusan Nomor 0925/Pdt.G/2016/PA. Mt2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat terhadap Penggugat;4.

Zumrowi, S.Ag.Hakim Anggota,Dede Rika Nurhasanah, S.Ag., M.H.Panitera Pengganti,Halaman 7 dari 8 putusan Nomor 0925/Pdt.G/2016/PA. MtTrisno Hari SantosoPerincian biaya :1. Pendaftaran Rp30.000,002. Proses Rp50.000,003. Panggilan Rp1.070.000,004. Redaksi Rp5.000,005. Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp1.161.000,00( satu juta seratus enam puluh satu ribu rupiah )Halaman 8 dari 8 putusan Nomor 0925/Pdt.G/2016/PA. Mt

PUTUSANNomor 0925/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlga )DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanKonsultan Bangunan, tempat kediaman di Kabupaten Malang,sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan IbuRumah Tangga, Sekarang bertempat

RUDI SANTOSO), sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa buktibukti di dalamsidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 28Januari 2019 telah mengajukan cerai talak, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor 0925/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlgtanggal 28 Januari 2019, dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;Halaman 2 dari 12 halaman, Putusan Nomor 0925/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg4.

ANAK 1 umur 18 tahun;Halaman 7 dari 12 halaman, Putusan Nomor 0925/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlgb. ANAK 2 umur 10 tahun;2. Bahwa banar antara Pemohon dengan Termohon pada awalnya rukun danharmonis, namun sejak Februari 2000 sampai sekarang sering terjadiperselisinan dan pertengkaran;3. Bahwa penyebab perselisinan dan pertengkaran antara Pemohon denganTermohon karena Termohon tidak kerasan tinggal di rumah Pemohon tanpaada alasan yang jelas;4.

Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 901.000,00(Sembilan ratus satu ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 0925/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg

0925/Pdt.G/2016/PA.Pwd

PUTUSANNomor : 0925/Pdt.G/2016/PA.PwdBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat antara ; Penggugat, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan Tidak Tamat SD,pekerjaan Buruh Konveksi, bertempat tinggal di KabupatenGrobogan, untuk selanjutnya disebut PENGGUGAT ; MELAWANTergugat, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan

Bahwa pada tanggal 24 Februari 1996, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan perkawinan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Penawangan Kabupaten Grobogan; ,Nomor : 0925/Padt.G/2016/PA.Pw d 2sebagaimana ternyata pada kutipan Akta Nikah Nomor : 554/11/1/1996tanggal 26 Februari 1996; ;2. Bahwa setelah perkawinan dilangsungkan Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat di Kabupaten Groboganselama 14 tahun 6 bulan ;3.

Bahwa Penggugat dan keluarga telah berusaha mencari Tergugat untukrukun kembali membina rumah tangga akan tetapi Tergugat tidak ditemukan3Nomor : 0925/Padt.G/2016/PA.Pw d 38.

pihak Tergugat tidak hadir di persidangan makausaha perdamaian melalui mediasi tidak dapat dilakukan oleh Majelis Hakim,Nomor : 0925/Padt.G/2016/PA.Pw d 4dan kemudian pemeriksaan perkara ini dimulai dengan membacakan suratgugatan tersebut yang isinya dipertahankan oleh Penggugat ; Bahwa Penggugat untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, telahmengajukan alatalat bukti sebagai berikut ; A.

(tiga ratus tiga puluh ribu rupiah );Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Purwodadi pada hari Senin tanggal 22 Agustus 2016Nomor : 0925/Padt.G/2016/PA.Pw d 11Masehi bertepatan dengan tanggal 18 Robiulawal 1437 Hijriyah oleh kami Drs.Parsid sebagai Hakim Ketua, Drs. H. Jamalaba Malau, M.H. dan Dra. Hj.

0925/Pdt.G/2016/PA.Tgrs

No : 0925/Pdt.G/2016/PA.