Ditemukan 1450 data
Terbanding/Terdakwa : SARWOKO Bin REDJO HARJO PRAYITNO
104 — 52
Terbanding/Terdakwa : SARWOKO Bin REDJO HARJO PRAYITNO
Betty Kurniawan Bin Parto Redjo
Termohon:
Sriyani Dwi Meinawati binti Sastro Akad
8 — 7
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Betty Kurniawan Bin Parto Redjo) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sriyani Dwi Meinawati binti Sastro Akad) di depan sidang Pengadilan
Pemohon:
Betty Kurniawan Bin Parto Redjo
Termohon:
Sriyani Dwi Meinawati binti Sastro Akad
Siti Maemunah Binti Samadi
Tergugat:
Tris Sunardi Bin Redjo Sri Harsono
27 — 0
Penggugat:
Siti Maemunah Binti Samadi
Tergugat:
Tris Sunardi Bin Redjo Sri Harsono
34 — 9
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa SUYANTO Als TO Bin SASTRO REDJO tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja menawarkan kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum ;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
- Menetapkan
TO Bin SASTRO REDJO
Terdakwa:
SARWOKO Bin REDJO HARJO PRAYITNO
137 — 87
- Menyatakan Terdakwa SARWOKO Bin REDJO HARJO PRAYITNO tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Korupsi secara Bersama-sama sebagaimana dalam dakwaan Primair;
- Membebaskan Terdakwa oleh karenanya dari dakwaan Primair;
- Menyatakan Terdakwa SARWOKO Bin REDJO HARJO PRAYITNO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Korupsi secara Bersama-sama sebagaimana dalam dakwaan Subsidair;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa
Terdakwa:
SARWOKO Bin REDJO HARJO PRAYITNO
Ririn Sugiarti binti Darno
Tergugat:
Sudarto bin Parto Redjo Kemis
20 — 2
- Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sudarto bin Parto Redjo Kemis) kepada Penggugat (Ririn Sugiarti binti Darno)
- Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp316000,00 ( tiga ratus enam belas ribu ).
Penggugat:
Ririn Sugiarti binti Darno
Tergugat:
Sudarto bin Parto Redjo KemisPA.MgtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Magetan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:Ririn Sugiarti binti Darno, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Asisten Rumah Tangga, bertempat tinggal diRT.003 RW. 002 Kelurahan Tinap Kecamatan SukomoroKabupaten Magetan, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat ;melawanSudarto bin Parto Redjo
129 — 0
M E N G A D I L I
- Menyatakan terdakwa Sulistyo bin Alm Marto Redjo terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana Pembunuhan Berencana;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Sulistyo bin Alm Marto Redjo dengan Pidana Penjara selama 20 (dua puluh tahun).
MARTO REDJO
BRAM DHANANJAYA
Terdakwa:
SUBANDI Alias BODONG BIN SATRO REDJO
87 — 25
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Terdakwa SUBANDI Als BODONG BIN SATRO REDJO tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana telah melakukan permufakatan jahat melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika golongan I bukan tanaman;
- Menjatuhkan pidana
kepada Terdakwa SUBANDI Als BODONG BIN SATRO REDJO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan 6 (enam) bulan serta denda sejumlah Rp 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari
Penuntut Umum:
BRAM DHANANJAYA
Terdakwa:
SUBANDI Alias BODONG BIN SATRO REDJO
1.Yuswanoto Ariyadi bin Simin Marto Redjo
2.Nurul Dina Mariana binti Djaserianto
20 — 9
Pemohon:
1.Yuswanoto Ariyadi bin Simin Marto Redjo
2.Nurul Dina Mariana binti DjaseriantoPENETAPANNomor 220/Pdt.P/2018/PA.BppDatla csPengadilan Agama Balikpapan kelas A yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, pada persidangan MajelisHakim menjatuhkan penetapan sebagai berikut yang diajukan oleh:Yuswanoto Ariyadi bin Simin Marto Redjo, lahir Kediri, 11 Februari 1964,umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Wirausaha (jualbeli barang bekas), pendidikan SD, tempat kediaman diJalan Strat Satu, RT.12 No. 55, KelurahanGunungsamarinda Kecamatan Balikpapan Utara
Terdakwa:
AHMAD JALALUDDIN bin DJOJO MULYO REDJO
21 — 5
M E N G A D I L I :
- Menyatakan terdakwa AHMAD JALALUDDIN Bin DJOJO MULYO REDJO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;
- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa AHMAD JALALUDDIN Bin DJOJO MULYO REDJO , oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun dan 3 (Tiga) Bulan.
Terdakwa:
AHMAD JALALUDDIN bin DJOJO MULYO REDJOpenetapan Ketua Majelis Hakim Nomor274/Pen.Pid.B/2018/PN.Bil, tertanggal 04 Juni 2018, tentang penetapan harisidang; Setelah mendengar pembacaan surat dakwaan penuntut Umum ;Halaman 1 dari 15 Putusan Perkara Pidana Nomor 274/Pid.B/2018/PN.Bil Setelah mendengar keterangan para saksi dan keterangan terdakwadipersidangan;Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa didakwa Penuntut Umumdengan surat Dakwaan yang disusun secara Alternatif sebagai berikut :PERTAMA:Bahwa terdakwa AHMAD JALALUDDIN Bin DJOJO MULYO REDJO
PUTRA melaporkan perbuatan terdakwa kePolsek Nongkojajar untuk proses lebih lanjut.Bahwa terdakwa mengambil barangbarang tersebut tanpa seijin saksiPRASETYA FIRST SEPTADI PUTRA maupun saksi FERNANDA sebagaipemiliknya.Bahwa perbuatan terdakwa tersebut mengakibatkan saksi FERNANDAmengalami kerugian sebesar kurang lebih Rp. 7.000.000, (tujuh juta rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 363 ayat (1) ke3 KUHPATAUKEDUA :Bahwa terdakwa AHMAD JALALUDDIN Bin DJOJO MULYO REDJO
Barang Siapa.Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Barang siapa adalahorang sebagai manusia atau badan hukum atau Korporasi yang dapatdipertanggungjawabkan atas perbuatan yang dilakukan, In casu dalamperkara ini yang dimaksud dengan barang siapa adalah AHMADJALALUDDIN Bin DJOJO MULYO REDJO, yang diajukan oleh Penuntut Umumsebagai terdakwa dalam persidangan, dimana baik saksisaksi maupun terdakwatelah menerangkan bahwa baik identitas maupun orangnya, terdakwa adalahorang yang bernama AHMAD JALALUDDIN
Bin DJOJO MULYO REDJO ,sehingga oleh karenanya unsur hukum Barang siapa ini telah terpenuhi;Ad.2.
Menjatuhkan pidana kepada terdakwa AHMAD JALALUDDIN BinDJOJO MULYO REDJO , oleh karena itu dengan pidana penjara selama2 (dua) Tahun dan 3 (Tiga) Bulan.3.
20 — 0
SETU bin SASTRO REDJO,Terdakwa II.PARNO bin KARTO REDJO,Terdakwa III.
SETU bin SASTRO REDJO,Terdakwa II.PARNO bin KARTO REDJO,Terdakwa III. SUPARMAN bin KADENI, Terdakwa IV KASDI bin WOSO TARUNO, Terdakwa V.SUGIANTO bin WIR SARMIN,Terdakwa VI.SUPRIYADI bin SUPARTO,Terdakwa VII.MUDAKIER bin AHMAD SURONO,Terdakwa VII.EMMI BAKO dan Terdakwa IX DIAH PUSPITA RINI,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta bermain judi
- SETU Bin SASTRO REDJO- PARNO Bin KARTO REDJO- SUPARMAN Bin KODENI- KASDI Bin WOSO TARUNO- SUGIANTO Bin WIR SARMIN- SUPRIYADI Bin SUPARTO- MUDAKIER Bin AHMAD SURONO- EMI BOKKO- DIAH PUSPITA RINI
Evy Susanty, SE binti Hartono Iskandar
Tergugat:
Agung Kurnianto bin Atmo Redjo
15 — 13
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Agung Kurnianto bin Atmo Redjo) terhadap Penggugat (Evy Susanty, SE binti Hartono Iskandar);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya
Penggugat:
Evy Susanty, SE binti Hartono Iskandar
Tergugat:
Agung Kurnianto bin Atmo RedjoThamrin GangTerompet 2 1 Rt.24 No. 8, Kelurahan Bontang Baru,Kecamatan Bontang Utara, Kota Bontang, PropinsiKalimantan Timur sebagai PenggugatmelawanAgung Kurnianto Bin Atmo Redjo, NIK 6474010610710001, umur 48 tahun,agama Islam, pekerjaan Swasta, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di Jalan Mh.Thamrin Gang Terompet 2 1 Rt.24 No. 8, KelurahanBontang Baru, Kecamatan Bontang Utara, KotaBontang, Propinsi Kalimantan Timur sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan
Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Agung Kurnianto binAtmo Redjo) terhadap Penggugat (Evy Susanty SE binti HartonoIskandar);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 356.000,00 (tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah).Demikianlah diputuskan pada hari Senin tanggal 7 Oktober 2019 Mbertepatan dengan tanggal 7 Safar 1441 H., oleh kami Hakim PengadilanAgama Bontang yang terdiri dari H.
Terdakwa:
AHMAD JALALUDDIN bin DJOJO MULYO REDJO
26 — 5
M E N G A D I L I :
- Menyatakan terdakwa AHMAD JALALUDDIN Bin DJOJO MULYO REDJO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;
- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa AHMAD JALALUDDIN Bin DJOJO MULYO REDJO , oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun dan 3 (Tiga) Bulan.
Terdakwa:
AHMAD JALALUDDIN bin DJOJO MULYO REDJO
ATI ARIYATI ,SH
Terdakwa:
Redjo Als Kojek Bin Bambang Sudiyono
36 — 0
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Redjo alias Kojek tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja menawarkan kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 ( empat ) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani
Penuntut Umum:
ATI ARIYATI ,SH
Terdakwa:
Redjo Als Kojek Bin Bambang Sudiyono
Terdakwa:
SUHARNO Bin Alm REDJO OETOMO
47 — 29
REDJO OETOMO tersebut, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta melakukan pemalsuan surat Sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Pertama Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana Penjara Selama 2 (dua) Tahun penjara;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan
Terdakwa:
SUHARNO Bin Alm REDJO OETOMO
FIKI OKTA BIANTORO
Terdakwa:
HARI SUWANTOKO Bin SANTO REDJO
4 — 2
MENGADILI
- Menyatakan Terdakwa Hari Suwantoko Bin Santo Redjo, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan ringan;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Hari Suwantoko Bin Santo Redjo oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan;
3. Menyatakan bahwa pidana penjara tersebut tidak usah
Penyidik Atas Kuasa PU:
FIKI OKTA BIANTORO
Terdakwa:
HARI SUWANTOKO Bin SANTO REDJO
89 — 0
M E N G A D I L I
- Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum ;
- Mengubah putusan Pengadilan Negeri Jakarta Timur Nomor 463/Pid.B/2023/PN Jkt.Tim tanggal 7 September 2023 yang dimintakan banding tersebut, mengenai lamanya pidana penjara, sehingga amar selengkapnya sebagai berikut :
1. Menyatakan terdakwa Sulistyo bin Alm Marto Redjo terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana Pembunuhan Berencana;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Sulistyo bin Alm Marto Redjo dengan Pidana Penjara selama SEUMUR HIDUP ;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan dari pidana yang dijatuhkan ;
4. Menetapkan terdakwa tetap dalam tahanan;
5. Menyatakan barang bukti berupa :
- 1 (satu) buah senjata tajam jenis pisau besi warna silver perak;
- 1 (MARTO REDJO
Terbanding/Tergugat : BAMBANG PAMUNGKAS bin H. Misranto
673 — 150
D Arifman Redjo
Terbanding/Tergugat : BAMBANG PAMUNGKAS bin H. Misranto
KHARISMA HADIANI,SH
Terdakwa:
EKO SUYONO PUTRO bin WOSO REDJO
27 — 1
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Eko Suyono Putro Bin Woso Redjo tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primer Penuntut Umum;
- Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primer;
- Menyatakan Terdakwa Eko Suyono Putro Bin Woso Redjo tersebut diatas, telah terbukti secara sah
Penuntut Umum:
KHARISMA HADIANI,SH
Terdakwa:
EKO SUYONO PUTRO bin WOSO REDJO
277 — 177
Mara Bakti Harahap bin Baginda Partomuan Harahap dkk V Senirah Binti Redjo Sengadi dkk
Senirah Binti Redjo Sengadi, umur 60 tahun, Agama Islam, pekerjaan Iburumah Tangga, tempat tinggal di Dusun VI, Desa DanauSijabut, Kecamatan Air Batu, Kabupaten Asahan, dahulusebagai Penggugat Asal/Tergugat Intervensi sekarangsebagai Terbanding ;Dalam hal ini telah memberikan kuasa khusus kepadaSyahrunsyah, S.H., M.H. dan Dedi Ismadi, S.H., masingmasing sebagai Advokad/Penasehat hukum yang berkantordi Jalan Imam Bonjol No.315.
Mugianto dan SenirahBinti Redjo Sengadi ;5. Menghukum Para Tergugat untuk membayar biaya perkara ini yangdiperhitungkan sebesar Rp. 971.000,00 (Sembilan ratus tujuh puluh saturidbu rupiah);ll. DALAM GUGATAN INTERVENSI/INTERVINIENTDalam Eksepsi : Mengabulkan Eksepsi Tergugat Intervensi XII dalam gugatan Intervensi;Dalam Pokok Perkara :1. Menyatakan gugatan para Penggugat Intervensi tidak dapat diterima(NO/Niet Onvankelijk) ;2.
593/83/013/DS/2004tanggal 15 Oktober 2004;adalah tanah milik bersama/harta berasama Penggugat Asal (Senirah bintiRedjo Sengadi) dengan almarhum Mugianto bin Pawiro Suwito Tergugat Asal);Menimbang, bahwa mengenai Surat Ikrar Wakaf yang diterbitkanPejabat Pembuat Akta Ikrar Wakaf, Kecamatan Air Batu, Kabupaten Asahanpada tanggal 12 Mei 2006 terhadap tanah seluas 13.235 m, adalah bukan miliksendiri, dan tidak ada persetujuan dari Penggugat Asal serta tanpasepengetahuan Penggugat Asal (Senirah binti Redjo