• Suparyanto menanyakan apakah betul Terdakwasebagai juru bayar di Puskopad Akmil dan saat itu Terdakwa menjawab Ya dikuatkan Saksi6 dan Saksi8, setelah melaui proses analisa kreditdan sudah di setujui oleh pejabat yang berwenang pada bulan agustus 2010dilakukan pencairan kredit atas nama Terdakwa sejumlah Rp.80.000.000.(Delapan puluh juta rupiah) dengan angsuran per bulan sebesar Rp1.833.400.(Satu juta delapan ratus tiga puluh tiga ribu empat ratus rupiah)selama 8 (Delapan) tahun.a.

  Suparyanto menanyakan apakah betul Terdakwasebagai juru bayar di Puskopad Akmil dan saat itu Terdakwa menjawab Ya dikuatkan Saksi6 dan Saksi8, setelah melaui proses analisa kreditdan sudah di setujui oleh pejabat yang berwenang pada bulan agustus 2010dilakukan pencairan kredit atas nama Terdakwa sejumlah Rp.80.000.000.(Delapan puluh juta rupiah) dengan angsuran per bulan sebesar Rp1.833.400.(Satu juta delapan ratus tiga puluh tiga ribu empat ratus rupiah)selama 8 (Delapan) tahun.4.

  Suparyanto menanyakan apakah betul Terdakwasebagai juru bayar di Puskopad Akmil dan saat itu Terdakwa menjawab Ya dikuatkan Saksi6 dan Saksi8, setelah melaui proses analisa kreditdan sudah di setujui oleh pejabat yang berwenang pada bulan agustus 2010dilakukan pencairan kredit atas nama Terdakwa sejumlah Rp.80.000.000.(Delapan puluh juta rupiah) dengan angsuran per bulan sebesar Rp1.833.400.

• Radiant Sentral Nutrindo;e Atasannya Suparyanto ;e Bahwa barisman dianggap mempunyai masalah sebab pernah telat masukkantor 5e Bahwa HRD sama ;e Bahwa saksi tidak ada surat keputusan pengangkatan.

• . , RibkaNovita Bontong, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari Kamis tanggal 5 Oktober 2017oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu olehSusiana, Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Pemalang, serta dihadirioleh Bambang Suparyanto, S.H., Penuntut Umum dan Para Terdakwa ;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Ttd ttdMas Hardi Polo, S.H.

• permainan judi jenis ceki yang dilakukan oleh paraterdakwa bersamasama dengan Suparman dan Mukalaf tersebuttidak memiliki ijin dari Pejabat yang berwenang;Bahwa menurut pengakuan dari para terdakwa termasuk jugaSuparman dan Mukalaf pada saat dilakukan penangkapan,permainan judi tersebut mereka lakukuan hanya sekedar isenguntuk mengisi waktu malam dan bersifat untunguntungan;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, para terdakwamembenarkannya dan masingmasing menyatakan tidak keberatan;10113.SUPARYANTO

• MHum. masing48masing selaku Hakim Anggota, putusan mana diucapkan dalampersidangan yang terbuka untuk umum pada hari Rabu tanggal 15Agustus 2007 oleh Hakim Ketua Majelis tersebut, dengandidampingi oleh Hakimhakim Anggota, dibantu oleh DWIRETNANINGSIH, SH. selaku Panitera Pengganti Pengadilan NegeriKediri, dihadiri oleh BAMBANG SUPARYANTO, SH. selaku PenuntutUmum pada Kejaksaan Negeri Kediri, serta dihadiri pula olehpara terdakwa,;Ketua Majelis Hakimt. t.d.SURYANTO, SH., MHum.Hakimhakim Anggota,t.

• ,M.Kndengan jaminan SHM No. 12197/Wedomartani atas nama Tergugat yangmerupakan jaminan utang debitur atas nama Agus Suparyanto (putrakandung Tergugat), yang ditandatangani pada tanggal 19 Mei 2017 denganplafond Rp.40.000.000, dengan jangka waktu 36 bulan.

• SUPARYANTO, umur 40 Tahun, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Dukuh Godog RT 003RW 004 Desa Godog, Kecamatan Polokarto,Kabupaten Sukoharjo, Propinsi Jawa Tengah, sebagaiPemohon Keberatan XXXIV;35. Radi Siswanto, umur 60 Tahun, pekerjaanPedagang, tempat tinggal di Dukuh Bleki RT 002 RW004 Desa Mertan, Kecamatan Bendosari, KabupatenSukoharjo, Propinsi Jawa Tengah, sebagai PemohonKeberatan XXxXxv;Halaman 5 dari 90 Putusan Perdata Gugatan Nomor 119/Pdt.G/2018/PN Skh36.

  Fotocopy KTP atas nama SUPARYANTO bertempat tinggal diDukuh Godog RT 003 RW 004 Desa Godog, Kecamatan PolokartoKabupaten Sukoharjo, Propinsi Jawa Tengah, yang diberi tanda P34a;Halaman 59 dari 90 Putusan Perdata Gugatan Nomor 119/Pdt.G/2018/PN Skh35.36.ereb. Fotokopi Sertipikat Hak Milik No. 2096 Desa Mertan, KecamatanBendosari atas nama UPARYANTO (Pemohon Keberatan XXXIV), yangdiberi tanda P34b;c. Fotokopi Pemberitahuan Nilai ganti rugi proyek peningkatan JalanSugihanPaluhombo No.

• SaksiAGUNG SUPARYANTO bin (Alm) SUPARDI :Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rokhani ;Bahwa saksi membenarkan keterangannya di Berita Acara Pemeriksaansaksi di Berkas Perkara ;Bahwa peristiwa pembunuhan tersebut terjadi pada hari Senin, 06 Pebruari2017 sekitar pukul 09.00 wib terjadi di kios kelapa muda di dalam pasarJatingaleh Kec. Banyumanik Kota Semarang ;Bahwa yang menjadi korban pembunuhan tersebut adalah Sdr.

• Suparyanto, AlamatTlogosari Semarang, bertindak selaku Saksi.4. Bahwa dalam acara pernikahan tersebut tidak adapengunjung yang datang dan tidak ada mahar hanyadibuatkan Surat Nikah di atas Meterai bersegel.5. Bahwa hari, tanggal, bulan lupa di tahun 2008Saksi 1 ETY SOEMIYATI pernah bercerita kepada ibunyamengenai dirinya yang ihamil dengan Terdakwa,selanjutnya Saksi bersama Saksi 1 ETY SOEMIYATIberusaha menemui Terdakwa dan orang tua Terdakwa diBlora.

• ,Halaman 1 dari 44 Putusan Gugatan Nomor 65/Pdt.G/2020/PN Bitmemberikan kuasa kepada BAMBANG SUPARYANTO,S.H., DWIANTO VIANTISKA, S.H., dan DWI BUDI SETIARI,S.H., M.H., masingmasing sebagai Jaksa PengacaraNegara yang berkantor di Jalan Sudanco Supriadi Nomor54 Kota Blitar 66133, berdasarkan Surat Kuasa KhususNomor SKK 177/M.5.22/Gp/05/2020 tanggal 18 Mei 2020,selanjutnya disebut Tergugat ;2. Dinas Pendidikan Kota Blitar, berkedudukan di Jalan Ahmad YaniNomor 100 Kota Blitar, dalam hal ini Plt.

• Terbanding semula Tergugat ke Terbanding II semulaTergugat II, menurut Hukum apa yang didalilkan oleh Pembanding semulaPenggugat yaitu Terbanding semula Tergugat dan Terbanding II semulaTergugat II telan melakukan perbuatan melawan hukum kepadaPembanding semula Penggugat tidak terbukti;Menimbang, bahwa tentang Bukti P2 Fotocopy dari FotocopyKwitansi Jual beli obyek sengketa yaitu Terbanding II semula Tergugat IItelan membeli Obyek sengketa dari Terbanding semula Tergugat ,dihubungkan dengan saksi Suparyanto

• RT. 13 Kelurahan Bontang Lestari, Kecamatan Bontang Selatan, Kota Bontang, Provinsi Kalimantan Timur, sesuai dengan Surat Pernyataan Penyerahan Tanah Garap (SPPTG) Nomor: 593.83/1005/KEC.BS atas nama Yosep Fananto dengan batas-batas sebagai berikut: sebelah utara - Masjid Al-Iklas; sebelah timur - Jalan Abdi Negara; sebelah selatan - Tanah milik Ida Ayu Kristinawati; sebelah barat - Tanah milik Firman, diserahkan menjadi hak milik adik Tergugat Konvensi bernama: Ayu Aprilia Ema Yuliana binti Suparyanto

• Grobogan;

Dikembalikan kepada saksi Suparyanto bin Kasdi

• 1 ( satu ) buah tas pinggang warna hijau tua merk Haitianniao yang berisikan 1 ( satu ) buah obeng plus (-) dengan Panjang sekitar 25 cm bergagang dari plastik warna kuning bening.

Dirampas untuk dimusnahkan.

• SUPARYANTO BIN SAMIGUN, laki-laki, selaku Ahli Waris Pengganti dari Pewaris Almarhum SAMIGUN BIN SATAM ALIAS ITEM ;

  4. 10.IDA ROSIDAH BINTI JAKARIA, Perempuan, selaku Ahli Waris Pengganti dari Pewaris Almarhum JAKARIA SATAM BIN SATAM ALIAS ITEM ;

  4. 11.

• :AD3017FS berserta STNK atas nama Suparyanto alamat DebeganRt.03/06 Mojosongo, Jebres,Surakarta. dane (satu) buah helem warna hitam bercorak biru bertuliskan YAMAHA,dikembalikan kepada terdakwa.Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa akan dipidana, maka kepadaterdakwa patut dibebani untuk membayar biaya dalam perkara ini yang besarnya akandisebutkan dalam amar putusan ;Menimbang, bahwa pidana yang akan dijatuhkan kepada terdakwasebagaimana yang akan terurai dalam amar putusan dipandang telah setimpal

• Pengadaan dalam Proyek PengadaanAlat Peraga/Praktik sekolan Tahun Anggaran 2010 pada DinasPendidikan Kota Bontang berdasarkan Keputusan Kepala DinasPendidikan Kota Bontang Nomor : 050 Tahun 2010 TentangPengangkatan Panitia / Gugus Tugas Pengadaan (GTP) Barang/Jasapada Unit Layanan Pengadaan (ULP) untuk kegiatan di LingkunganDinas Pendidikan Kota Bontang Tahun Anggaran 2010;Bahwa susunan Panitia Pengadaan antara lain : Ketua Panitia = RUSTAMSYAH;" Sekretaris : DYAH RATNA; Anggota : FITRI HANDAYANI, SUPARYANTO

  Dasar Pengangkatan Saksi adalah SK Walikota BontangNomor : 222 Tahun 2009 Tentang Perubahan Susunan Satuan TugasPelaksana EProcurement tanggal 02 Nopember 2009 dan KeputusanKepala Dinas Pendidikan Kota Bontang Nomor : 050 Tahun 2010 tanggalO07 Mei 2012 menyebutkan bahwa Susunan Personil Panitia/GugusTugas Pengadaan (GTP) untuk melaksanakan Kegiatan Pengadaan AlatPeraga / Alat Praktik Sekolah :" KetuaPanitia: RUSTAMSYAH; Sekretaris DYAH RATNA WULANSARI, SP; Anggota : FITRI HANDAYANI, S.SiApt; SUPARYANTO

  pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa Saksi sehat jasmani dan rohani saat diperiksa di persidangan;Bahwa Saksi selaku Anggota Panitia Pengadaan alatalat peraga/praktiksekolah pada Dinas Pendidikan Kota Bontang berdasarkan SK KepalaDinas Pendidikan Kota Bontang Nomor 050 Tahun 2010 ;Halaman 64 dari 202 Putusan Nomor 33/Pid.SusTPK/2018/PN SmrBahwa susunan Panitia Pengadaan antara lain :" Ketua Panitia RUSTAMSYAH;" Sekretaris : DYAH RATNA WULANSARI, SP; Anggota : FITRI HANDAYANI, S.Si.Apt;SUPARYANTO

  SUPARYANTO;Halaman 157 dari 202 Putusan Nomor 33/Pid.SusTPK/2018/PN Smr3. ASPUL, ST;yang tugas dan wewenangnya adalah :i. Menyusun jadwal dan menetapkan cara pelaksanaan sertalokasipengadaan;j. Menyusun dan menyiapkan Harga Perkiraan Sendiri;k. Menyiapkan dokumen pengadaan;.

• SMS Shop melalui saksi AGUS DARMANTO bin SUPARYANTO.

  1. 1 (satu) buah Drei ( - ) panjang keseluruhan 29 Cm Isi besi drei 21 cm gagang terbuat dari plastik warna kuning panjang 8 Cm
  2. 1 (satu) buah Tang jepit panjang keseluruhan 20 Cm, dengan mata tang jepit terbuat dari besi panjang 7 Cm serta gagang terbuat dari karet warna motif biru dan abu abu panjang 13 Cm.

• Suparyanto selaku Kepala KPO saat itumendatangi Puskopad Akmil dan bertemu Terdakwa, Saksi6(PNS Soimah), dan Saksi8 (PNS Nani Astiwinarti), lalu Sdr.Suparyanto menanyakan apakah betul Terdakwa sebagai jurubayar di Puskopad Akmil dan saat itu Terdakwa menjawab Ya dikuatkan Saksi6 dan Saksi8.At5. Bahwa setelah melalui proses analisa kredit dan sudah disetujui oleh pejabat yang berwenang pada bulan agustus2010 dilakukan pencairan kredit atas nama Terdakwasejumlah Rp.80.000.000.

• Nama: Suparyanto bin Minto Sutrisno, di bawah sumpahnya menerangkanyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karena berteman denganPemohon;Bahwa, rumah tangga Pemohon dan Termohon dulu baik, namunsekarang sudah tidak lagi;Bahwa, saksil tidak mengetahui penyebab perselisihan dan pertengkaranantara Pemohon dan Termohon, hanya saja Pemohon pernah berkatakepada saksi kalua rumah tangganya sudah tidak harmonis;Hal. 45 dari 71 Putusan No.1323/Pdt.G/2017/PA.BtlNama: Ngatinem

• Saksi Arif Suparyanto :Bahwa saksi selaku Penyidik Pembantu yang memeriksa Terdakwa PaesthaDebora alias Papi Tata binti Ruat Hasan. Bahwa Terdakwa Paestha Debora alias Papi Tata binti Ruat Hasan diperiksapada hari Sabtu tanggal 20 Januari 2018. Bahwa Terdakwa diperiksa hanya satu kali.Halaman 22 dari 45 Putusan Nomor 562/Pid.Sus/2018/PN Btm Bahwa terhadap tanya jawab tersebut ada saksi buatkan Berita AcaraPemeriksaan.