Ditemukan 44704 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 08-11-2016 — Putus : 22-02-2017 — Upload : 04-04-2017
Putusan PN MALANG Nomor 28 /Pid.B/2017/PN Mlg
Tanggal 22 Februari 2017 — Juwari alias Kantong;
191
  • korban yang hilang tersebut mau memberikan nomor Handphonemiliknya 082232754889 dan memberikan foto dirinya kepada saksikorban (ternyata foto terdakwa), hingga akhirnya saksi korbanmemancing pemegang/pemakai Handphone milik saksi korban yanghilang tersebut mengajaknya ketemuan, kemudian ternyatapemegang/pemakai Handphone milik saksi korban yang hilang tersebutmenyetujuinya ;Selanjutnya akhirnya pada hari Senin tanggal 07 Nopember 2016 sekitarjam 12.00 WIB dipinggir jalan dekat masjid di daerah kepanjen
    Ngajum Kabupaten Malang, namun berdasarkan Pasal 84 ayat (2) KUHAPmaka Pengadilan Negeri Malang yang didalam daerah hukum tempat terdakwaditahan dan sebagian besar saksi yang dipanggil lebin dekat denganPengadilan Negeri Malang daripada Pengadilan Negeri Kepanjen tempat tindakpidana dilakukan, maka Pengadilan Negeri Malang berwenang mengadili danmemeriksa perkara ini, membeli, menyewa, menukar, menerima gadai,menerima hadiah, atau untuk menarik keuntungan, menjual, menyewakan,menukarkan, menggadai
    Kribol kemudian saksi jual kepadaterdakwa;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksisaksi tersebut Terdakwamenyatakan benar;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa mengakui serta membenarkan semua keterangannya didalam Berita Acara Pemeriksaan (BAP) Penyidik yang telahditandatanganinya;Bahwa Terdakwa ditangkap oleh pihak Kepolisian Polsek Sukun pada hariSenin, tanggal 7 Nopember 2016 sekitar jam 12.00 di dekat Masjid didaerah Kepanjen
    buah liontin emas beserta nota / suratpembelian, 1 (satu) buah kalung perempuan beserta nota / surat pembelianmilik saksi Fransiscus Xaverius Imawan Saptono, pada hari Minggu,tanggal 25 September 2016 sekitar jam 04.00 WIB di rumah saksi di JalanKemantren Gang Brawijaya Blok C No.12 RT.012 RW.003, KelurahanBandungrejosari, Kecamatan Sukun, Kota Malang;Bahwa benar Terdakwa ditangkap oleh pihak Kepolisian Polsek Sukunpada hari Senin, tanggal 7 Nopember 2016 sekitar jam 12.00 di dekatMasjid di daerah Kepanjen
    buah liontin emas besertanota / surat pembelian, 1 (Satu) buah kalung perempuan beserta nota /surat pembelian milik saksi Fransiscus Xaverius Imawan Saptono, padahari Minggu, tanggal 25 September 2016 sekitar jam 04.00 WIB dirumah saksi di Jalan Kemantren Gang Brawijaya Blok C No.12RT.012 RW.003, Kelurahan Bandungrejosari, Kecamatan Sukun, KotaMalang; Bahwa benar Terdakwa ditangkap oleh pihak Kepolisian Polsek Sukunpada hari Senin, tanggal 7 Nopember 2016 sekitar jam 12.00 di dekatMasjid di daerah Kepanjen
Register : 25-02-2011 — Putus : 28-03-2011 — Upload : 24-11-2011
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1056/Pdt.G/2011/PA.Kab.Mlg
Tanggal 28 Maret 2011 — PENGGUGAT lawan TERGUGAT
63
  • dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan KepanjenKabupaten Malang (Kutipan Akta Nikah Nomor : 200/47/V/2005 tanggal 18 Mei2005);Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal di rumahkediaman bersama di rumah orangtua Penggugat di Jalan Arumdalu 18 RT.16 RW. 03Desa Karangkates Kecamatan Sumberpucung Kabupaten Malang selama kurang lebih 2tahun, kemudian pindah dan bertempat kediaman bersama di rumah orang tua Tergugatdi Jalan Welirang Gang X Kelurahan Kepanjen
    Kecamatan Kepanjen Kabupaten Malangselama kurang lebih 2 tahun .
Register : 25-02-2011 — Putus : 28-03-2011 — Upload : 09-06-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1056/Pdt.G/2003/PA.Kab.Mlg
Tanggal 28 Maret 2011 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
53
  • dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan KepanjenKabupaten Malang (Kutipan Akta Nikah Nomor : 200/47/V/2005 tanggal 18 Mei2005);Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal di rumahkediaman bersama di rumah orangtua Penggugat di Jalan Arumdalu 18 RT.16 RW. 03Desa Karangkates Kecamatan Sumberpucung Kabupaten Malang selama kurang lebih 2tahun, kemudian pindah dan bertempat kediaman bersama di rumah orang tua Tergugatdi Jalan Welirang Gang X Kelurahan Kepanjen
    Kecamatan Kepanjen Kabupaten Malangselama kurang lebih 2 tahun .
Register : 28-10-2013 — Putus : 25-11-2013 — Upload : 16-12-2013
Putusan PA KAB MALANG Nomor 6196/Pdt.G/2013/PA.Kab.Mlg
Tanggal 25 Nopember 2013 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
75
  • Setelah pernikahan tesebut Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldi rumah kediaman bersama di rumah orangtua Penggugat di Jalan Panji150 RT.005 RW.004 Kelurahan Kepanjen Kecamatan KepanjenKabupaten Malang lebin kurang selama 1 tahun 6 bulan, selamapernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya pasangan suami istri (badadduhul, dan telahdikaruniai 1 orang anak yang bernama : RAISSA ALMAIRA PUTRIZAHRA, lahir di Malang, pada tanggal 30 Maret 2012;.
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 244000, (dua ratus empat puluh empat ribu rupiah);Demikian diputuskan di Kepanjen, Malang pada hari Senin tanggal 25Nopember 2013 Masehi bertepatan dengan tanggal 21 Muharam 1435 H.,oleh kami Drs. ALI WAFA sebagai Hakim Ketua Majelis serta M. NURSYAFIUDDIN, S.Ag, M.H. dan NURUL MAULIDAH, S.Ag.
Register : 20-06-2013 — Putus : 17-07-2013 — Upload : 19-10-2013
Putusan PA KAB MALANG Nomor 3663/Pdt.G/2013/PA.Kab.Mlg
Tanggal 17 Juli 2013 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
97
  • Pengadilan Agama KabupatenMalang Nomor : 3663/Pdt.G/2013/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut:1.Pada tanggal 17 Mei 2011, Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahanyang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKepanjen Kabupaten Malang (Kutipan Akta Nikah Nomor : 426/53/V/2011 tanggal17 Mei 2011) ;Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal di rumahkediaman bersama di rumah Penggugat dan Tergugat di Desa PanggungrejoKecamatan Kepanjen
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp.244.000, (dua ratus empat puluh empat ribu rupiah);Demikian diputuskan di Kepanjen, Malang pada hari Rabu tanggal17 Juli 2013 Masehi bertepatan dengan tanggal 9 Ramadan 1434 H., oleh kamiDrs. SUHAILI, S.H..M.H. sebagai Hakim Ketua M@ajelis sertaDrs. WARYONO, M.H. dan Drs. H.
Register : 31-08-2012 — Putus : 02-10-2012 — Upload : 12-11-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 4381/Pdt.G/2012/PA.Kab.Mlg
Tanggal 2 Oktober 2012 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
66
  • KabupatenMalang Nomor : 4381/Pdt.G/2012/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut:1.Pada tanggal 17 Juni 2008, Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahanyang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKepanjen Kabupaten Malang (Kutipan Akta Nikah Nomor : 463/71/V1/2008 tanggal17 Juni 2008);Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal di rumahkediaman bersama di rumah orangtua Penggugat di Jalan Rojo Agung RT.001 RW.002 Desa Curungrejo Kecamatan Kepanjen
    Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.219.000, (duaratus sembilan belas ribu rupiah).Demikian diputuskan di Kepanjen, Malang pada hari Selasatanggal02 Oktober 2012 Masehi bertepatan dengan tanggal 16 Zulkaidah 1433 H., oleh kamiDrs. AFNAN MUHAMIDAN, M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis sertaDra. MASITAH dan NURUL MAULIDAH, S.Ag.
Register : 23-01-2006 — Putus : 21-02-2006 — Upload : 22-03-2013
Putusan PA KAB MALANG Nomor 234/Pdt.G/2006/PA.Kab.Mlg
Tanggal 21 Februari 2006 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
124
  • PA.Kab.MlgBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugat cerai antara :PENGGUGAT umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Pembantu rumah tangga , tempattinggal di Kabupaten Malang , yang dalam hal ini berdasarkan surat kuasa khusus tanggal , 19Januari 2006 memberikan kuasa Drs.Moch.Ainin,SH Advocaatpenasehat hukum berkantor diJI.Panji No.86 Kepanjen
    Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.251.000, (Dua Ratus LimaPuluh Satu Ribu Rupiah ).Demikian diputuskan di Kepanjen, Malang pada hari Selasa tanggal 21 Februari 2006 Masehibertepatan dengan tanggal 22 Muharram 1427 H., oleh kami Dra. ENIK FARIDATURROHMAHsebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. ABD. ROUF, M.H. dan Drs. H.M.
Register : 10-08-2011 — Putus : 21-09-2011 — Upload : 20-10-2011
Putusan PA KAB MALANG Nomor 3853/Pdt.G/2011/PA.Kab.Mlg
Tanggal 21 September 2011 — PENGGUGAT lawan TERGUGAT
710
  • Pada tanggal 21 Agustus 1996, Pemohon dengan Termohon melangsungkanpemikahan yang dicatat oleh Pegawai pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kepanjen Kabupaten Malang (Kutipan Akta Nikah Nomor :323/92/VITI/1996 tanggal 21 Agustus 1996);2.
    Setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempat tinggal dirumah kediaman bersama di rumah orangtua Termohon di Desa KemiriKecamatan Kepanjen Kabupaten Malang selama 14 tahun 1 Bulan, Selamapemikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri (ba'dadduhul) dan dikaruniai 4 orang anak bernama :a. ANAK 1 PEMOHON DAN TERMOHON, umur 15 Tahun;b. ANAK 2 PEMOHON DAN TERMOHON, umur 11 Tahun;c. ANAK 3 PEMOHON DAN TERMOHON, umur 4 Tahun;d.
Register : 26-05-2011 — Putus : 20-07-2011 — Upload : 18-02-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2635/Pdt.G/2011/PA.Kab.Mlg
Tanggal 20 Juli 2011 — PEMOHON Lawan TERMOHON
76
  • Setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempat tinggal di rumahkediaman bersama di rumah orangtua Termohon di Jalan Sidomukti RT.0O1 RW.02No.101 Desa Negadilangkung Kecamatan Kepanjen Kabupaten Malang selama 17tahun 9 bulan, Selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri (badadduhul) dan dikaruniai orang anakbernama : ANAK, umur 13 tahun;3.
    Supratman DusunPepen Desa Mojosari RT.03 RW.03 Kecamatan Kepanjen Kabupaten Malang,sedangkan Termohon bertempat tinggal di rumah Termohon yang beralamat di JalanSidomuktt RT.O1 RW.02 No.101 Desa Ngadilangkung Kecamatan KepanjenKabupaten Malang;6. Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Kabupaten Malang segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamemutuskan sebagai berikut :1.
Register : 16-03-2009 — Putus : 18-08-2009 — Upload : 04-02-2012
Putusan PA SIDOARJO Nomor 68/Pdt.P/2009/PA.Sda
Tanggal 18 Agustus 2009 — PARA PEMOHON
391
  • pertama, memberikanPenetapan atas Permohonan yang diajukan olehPEMOHON 1, umur 59 tahun, Agama Islam, pekerjaan iburumah tangga, tempat tinggal di Kecamatan SidoarjoKabupaten Sidoarjo, selanjutnya disebut sebagai PEMOHONI;PEMOHON 2, umur 39 tahun, Agama Islam, tidak bekerja,bertempat tinggal di Kecamatan Sidoarjo KabupatenSidoarjo, selanjutnya disebut sebagai PEMOHONII ;PEMOHON 3, umur 37 tahun, Agama Islam, pekerjaan PNS,bertempat tinggal di Jalan Sumedang Rt.30 Rw.03 KelurahanCepoko Mulyo Kecamatan Kepanjen
    Foto copy Surat Tanda Penduduk atas nama MAHRUZAR yangdikeluarkan oleh Kantor Kecamatan Kepanjen KabupetenMalang Nomor: 3507130505720001 tanggal 11 September 2006(P.8) ;Menimbang, bahwa Majlis Hakim telah mendengar keterangan saksi yang diajukan oleh para Pemohon :1.SAKSI , umur 62 tahun, Agama Islam, pekerjaan,bertempat tinggal di Kecamatan Gubeng Kota Surabaya3Telah memberikan keterangan diatas sumpah di Persidangansebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan suami Pemohonkarena saksi adalah
Register : 10-03-2017 — Putus : 15-03-2017 — Upload : 06-04-2017
Putusan PN KEPANJEN Nomor Nomor 126/Pdt.P/2017/PN.Kpn
Tanggal 15 Maret 2017 — 1. SITI NURHASANAH, 2. BUDI RAHARJO,
143
  • PENETAPANNomor 126/Pdt.P/2017/PN.KpnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kepanjen yang memeriksa dan mengadili perkara perkara perdata permohonan pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan atas nama Pemohon sebagai berikut :1.
    ,Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Kepanjen dengan dihadiriPEMOHON ;Panitera Pengganti, Hakim,Tid. Ttd.Tri Handini Sulistyowati, SH. Nuny Defiary, SHPERINCIAN BIAYA PERKARA : 1. Administrasi Rp. 30.000,002. Panggilan Rp. 140.000,003. Redaksi Rp. 50.000,004. Meterai Rp. 6.000,00 +Jumlah Rp 226.000,00 (dua ratus dua puluh enam riburupiah)Hal. 6 dari6 halaman Penetapan No.126/Pdt.P/2017/PN.Kpn
Register : 03-09-2019 — Putus : 16-09-2019 — Upload : 16-09-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 1183/Pdt.P/2019/PA.Jr
Tanggal 16 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
90
  • Ketang, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Dusun Jeni RT. 003 RW. 009 DesaKepanjen, Kecamatan Gumukmas, Kabupaten Jember sebagaiPemohon ;Sugiyati binti Wakiman, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan dagang, tempat kediaman di Dusun Jeni RT. 003 RW. 009Desa Kepanjen, Kecamatan Gumukmas, Kabupaten Jember sebagaiPemohon Il;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari
    Salinan Penetapan Nomor 1183/Pdt.P/2019/PA.Jr1.Bahwa setelah pernikahan Para Pemohon mengambil domisili di Dusun JeniRT. 003 RW. 009 Desa Kepanjen, Kecamatan Gumukmas, KabupatenJember, telah berhubungan layaknya suami istridan dikaruniai 1 orang anakbernama Aas lsmawati, perempuan, lahir di Jember, 09 Oktober 2003;Bahwa di dalam salinan akta nikah Para Pemohon dari KUA KecamatanGumukmas Kabupaten Jember dengan kulipan akta nikah nomor:621/26/X/1999 tanggal 25 Juni 2019, setelah dibaca ternyata terdapatkesalahan
Register : 08-03-2011 — Putus : 22-08-2011 — Upload : 09-11-2011
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1253/Pdt.G/2011/PA.Kab.Mlg
Tanggal 22 Agustus 2011 — PENGGUGAT lawan TERGUGAT
77
  • ., pekerjaan Advokat, berkantor di Jalan Panji 86 Kelurahan KepanjenKecamatan Kepanjen Kabupaten Malang, sebagai "Kuasa Hukum Penggugat";LawanTERGUGAT umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diKabupaten Malang, sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pasti diwilayahRepublik Indonesia, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang,
    Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 304.000, (tiga ratusempat ribu rupiah);Demikian diputuskan di Kepanjen, Malang pada hari Senin tanggal 22 Agustus 2011Masehi bertepatan dengan tanggal 22 Ramadhan 1432 H., oleh kami Dra. MASITAH sebagaiHakim Ketua Majelis serta Drs. WARYONO dan Drs. H. MASHUDI, M.H. sebagai HakimHakim Anggota serta diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbukauntuk umum dengan dihadiri oleh para hakim Anggota, MARGONO, S.Ag.,S.H.
Register : 03-04-2012 — Putus : 01-05-2012 — Upload : 13-06-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1884/Pdt.G/2012/PA.Kab.Mlg
Tanggal 1 Mei 2012 — PEMOHON LAWAN TERMOHON
93
  • ., Advokat dan Konsultan Hukunberalamat di Jl Panji No. 180 Kepanjen Kabupaten Malang, sebagai "Kuasa HukumPemohon";LawanTERMOHON ~ umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempattinggal di Kabupaten Malang, sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksiTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 03 April 2012yang telah terdaftar di Kepaniteraan
    Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.339.000, (tiga ratus tigapuluh sembilan ribu rupiah);Demikian diputuskan di Kepanjen, Malang pada hari Selasa tanggal 01 Mei 2012Masehi bertepatan dengan tanggal 9 Jumadil Tsani 1433 Dzulqo'dah 1429 H., oleh kami Dra.MASITAH sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs.
Register : 04-03-2019 — Putus : 27-03-2019 — Upload : 02-04-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1639/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg
Tanggal 27 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
76
  • ,Advokat, beralamat di Jalan Sidoluhur RT.07 RW.01 DesaDilem Kecamatan Kepanjen Kabupaten Malang berdasarkansurat kuasa khusus tanggal 03 Maret 2019 yang didaftarkandi Pengadilan Agama Kabupaten Malang pada tanggal 04Maret 2019 dengan Nomor : 766/Kuasa/3/2019/PA.Kab.Mlg.
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 301.000, (tiga ratus satu ribu rupiah).Demikian penetapan ditetapkan di Kepanjen, Kabupaten Malang padahan Rabu tanggal 27 Maret 2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 20 Rajab 1440Hijriyah, oleh kami Dr. H. HASIM, M.H., sebagai Ketua Majelis, Drs. H. ABUSYAKUR, M.H. dan Drs.
Register : 08-08-2018 — Putus : 26-12-2018 — Upload : 08-04-2019
Putusan PA MALANG Nomor 1517/Pdt.G/2018/PA.MLG
Tanggal 26 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
158
  • u..eeeeeeeeeeeeteeeeeeeeees yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Kepanjen Kabupaten Malang;Halaman 1 dari 12 Putusan Nomor 1517/Pdt.G/2018/PA.Mlg.2. Bahwa Setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah kediaman orang tua Pemohon di KelurahanBunulrejo Kecamatan Blimbing Kota Malang selama 18 tahun;3. Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telahmelakukan hubungan suami istri (bada dukhul) dan dikaruniai 3 orang anakbernama :a.
    ::c008 Tanggal 05 Juli2018 yang dibuat Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Kepanjen Kabupaten Malang, bermaterai cukup cocokdengan aslinya, bukti P2;B. Saksi:1.
    dari 12 Putusan Nomor 1517/Pdt.G/2018/PA.Mlg.Tahun 2006 dan terakhir dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, olehkarenanya Pengadilan Agama Malang berwenang memeriksa dan mengadiliserta memutus perkara a quo;Menimbang, bahwa bukti P.2 (Fotokopi Kutipan Akta Nikah) yangmerupakan akta otentik dan telah bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya,isi bukti tersebut menjelaskan mengenai Pemohon dan Termohon telahmelangsungkan perkawinan pada tanggal 05 Juli 2018 tercatat di KantorUrusan Agama Kecamatan Kepanjen
Register : 08-02-2018 — Putus : 12-03-2018 — Upload : 14-03-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 906/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg
Tanggal 12 Maret 2018 — Pemohon melawan Termohon
127
  • mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa buktibukti di dalamsidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 08Februari 2018 telah mengajukan cerai talak, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor0906/Pdt.G/2018/PA.Kab.MIg tanggal O8 Februari 2018, dengan dalildalilsebagai berikut:1.Pada tanggal O3 September 2017, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kepanjen
    Setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempat tinggaldi rumah kediaman orangtua Termohon di Dusun Ngempit RT.0O5 RW. 001Halaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 0906/Pdt.G/2018/PA.Kab.MlgDesa Tegalsari Kecamatan Kepanjen Kabupaten Malang selama 1 bulan.Selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri (ba'dadduhul) namun belum dikaruniaiketurunan;3.
    Surat;Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0631/015/IX/2017 tanggal 03September 2017 yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kepanjen KabupatenMalang, bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya, bukti P.1;B. Saksisaksi:1.
Putus : 15-08-2012 — Upload : 21-11-2013
Putusan PN KEPANJEN Nomor 457 / Pid. B / 2012 / PN.Kpj
Tanggal 15 Agustus 2012 — BAGUS SUTEJA, SE Bin SARJI
3015
  • DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kepanjen, dalam mengadili perkaraperkara tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan dalam perkara terdakwa :Nama : BAGUS SUTEJA, SE Bin SARJITempat lahir : BanyuwangiTanggal lahir : 08 Agustus 1980Umur : 31 tahunJenis Kalamin : LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaAlamat : Dusun Sawahan RT 01 RW O1 Kelurahan Genteng KulonKec.Genteng Kab.
    karena didakwa melakukanperbuatan seperti diuraikan dalam surat dakwaan terlampir dalam berkas yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa ia terdakwa BAGUS SUTEJA, SE Bin SARJI pada hari Kamis tanggal 05April 2012, hari Rabu tanggal 11 April 2012, atau setidaktidaknya pada waktu lain dalambulan April 2012, bertempat di Oesa Jatiguwi Kecamatan Sumberpucung Kabupaten Malangdan Desa Buiuiawang Kecamatan Bululawang Kabupaten Malang, atau setidaktidaknyamasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kepanjen
    ASGARI MANDALADEWA, SH sebagai Hakim Ketua dan DEMON SEMBIRING, SH, MH dan TUTY BUDHIUTAMI, SH.MH masingmasing sebagai Hakim Anggota yang pada hari itu juga putusantersebut diucapkan pada persidangan yang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis besertaHakimhakim anggota tersebut dengan dibantu JUSTIAM PADMININGTIAS, SH, MHumPanitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut dengan dihadiri oleh SUPRIYADIAHMAD SH Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Kepanjen serta Terdakwa.Hakim Ketua,A.
Register : 03-09-2012 — Putus : 15-01-2013 — Upload : 12-02-2013
Putusan PA KAB MALANG Nomor 4435/Pdt.G/2012/PA. Kab. Mlg.
Tanggal 15 Januari 2013 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
74
  • Mlg.6.Kecamatan Kepanjen Kabupaten Malang (Kutipan Akta Nikah Nomor : 89/89/1/2006 tanggal 16 Januari 2006);Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal dirumah kediaman bersama di rumah orangtua Penggugat lebih kurang selama 6tahun 3 bulan.
    sendiri daripada kepentingan rumah tangganya dan pendidikan anaknya;Akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut lebih kurang pada bulan April2012, Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tanpa ijin Penggugat dan tanpaalasan yang sah selama itu pula Tergugat tidak pernah pulang dan tidak pernahkirim kabar serta tidak diketahui alamatnya yang jelas dan pasti di wilayahRepublik Indonesia;Penggugat telah berusaha mencari Tergugat, antara lain kerumah orangtuaTergugat di Desa Panggungrejo, Kecamatan Kepanjen
    dapatdilaksanakan;Menimbang, bahwa pemeriksaan ini dilanjutkan dengan membacakan suratgugatan Penggugat dalam sidang fertutup untuk umum, yang isi dan maksudnyatetap dipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalildalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan alat bukti tertulis, berupa Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas namaPenggugat dan Tergugat Nomor : 89/89/I/2006 tanggal 16 Januari 2006 yangdikeluarkan dan ditandatangani oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kepanjen
Register : 26-02-2014 — Putus : 30-06-2014 — Upload : 07-09-2014
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1268/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mlg
Tanggal 30 Juni 2014 — PEMOHON LAWAN TERMOHON
73
  • pekerjaan swasta, tempat kediaman diKabupaten Malang, dibawah sumpahnya di depan sidang memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalah kakaksepupu Pemohon;e Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon adalah suami isteri, yang menikah padatanggal 02 Oktober 1990 dan saksi hadir dalam akad nikah tersebut;e Bahwa saksi tahu selama berumah tangga, Pemohon dan Termohon tinggalbersamarumah kontrakan Pemohon dan Termohon di daerah kepanjen
    KabubapatenMalang lebih kurang selama 7 tahun, dan terakhir pindah dan bertempat tinggal dirumah kediaman bersama di rumah Pemohon dan Termohon sendiri di Jalan AdiMulyo I/29 RT.002 RW.001 Desa Ardirejo Kecamatan Kepanjen KabupatenMalang leih kurang selama 12 tahun 3 bulan dan selama itu Pemohon dan Termohondan dikaruniai 5 orang anak bernama :a.
    , pekerjaan swasta, tempat kediaman diKabupaten Malang, dibawah sumpahnya di depan sidang memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalah tetanggaPemohon;e Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon adalah suami isteri, yang menikah padatanggal 02 Oktober 1990 dan saksi hadir dalam akad nikah tersebut;e Bahwa saksi tahu selama berumah tangga, Pemohon dan Termohon tinggal bersamarumah kontrakan Pemohon dan Termohon di daerah kepanjen
    Kabubapaten Malanglebih kurang selama 7 tahun, dan terakhir pindah dan bertempat tinggal di rumahkediaman bersama di rumah Pemohon dan Termohon sendiri di Jalan Adi MulyoIl/29 RT.002 RW.001 Desa Ardirejo Kecamatan Kepanjen Kabupaten Malang leihkurang selama 12 tahun 3 bulan dan selama itu keduanya dan dikaruniai 5 oranganak bernama :a.