• ,Boy Lamtupa P Sinurat.S.H.,lyus Yusuf Dyufrie.,S.H.

  ., Boy Lamtupa PSinurat S.H. yang berkantor di JI Sabandar No.95 Kp.CisaatDesa Sabandar Kecamatan Karang Tengah Kabupaten Cianjur,berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 19 Oktober 2020,yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama CianjurNomor 2395/3578/RSK/2019/PA.Cjr, tanggal 20 Oktober 2020,sebagai Penggugat;melawanXxxXxXxX, UMur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Wiraswasta,tempat kediaman di xxxxx Kabupaten Cianjur, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari

• 2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Boy Hendra bin Usman) terhadap Penggugat (Dwi Rahmawati binti Sarni).

  3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Bkitraya,Kota Pekanbaru, dan Kecamatan Mandau, Kabupaten Bengkalis, untuk diadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu.

• Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Boy Arie Sandy Bin Arih) terhadap Penggugat (Marty Rustika Sari binti Ruslan);

  4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Timur untuk mengirimkan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pasar Rebo, Kota Jakarta Timur, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

  5.

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Boy Tristiyanto Bin Subiyanto) terhadap Penggugat (Yanti Mailasari Binti Amran Siagian);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hingga putusan

• MENGADILI

  1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggilsecara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

  2. Mengabulkan gugatan Penggugatsecara verstek;

  3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat(Irwan Boy bin Burak Ani) terhadap Penggugat (Suarli binti Buyung Labai);

  4. Membebankan kepada

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

  2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

  3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Edi Joni Boy Bin Abu Bakar (alm) terhadap Penggugat Fitri Yanti Bint Sofyan (alm);

  4. Membebankan biaya

• Tiga) hari kemudian setelah itu Terdakwa terdakwa menlpon saksimenyuruh saksi untuk membawa sepeda motor yang disimpan dibawahkolong rumahnya Ngio kerumahnya terdakwa lalu saksi menyuruh Eliuntuk membawa sepeda otor tersebut ke kerumahnya terdakwakemudian dirumahnya terdakwa sepeda motor tersebut dirubahwarnanya ;e Bahwa setahu saksi kalau Ngio tidak ikut mengambil sepeda motortersebut hanya tempat menyimpan sajae Bahwa setahu saksi yang dirubah sepeda motor tersebut adalah Lampudepan , Spak Bort, boy

  tersebut kekerumahnya terdakwa kemudian dirumahnya terdakwa sepedamotor tersebut dirubah warnanyae Bahwa Terdakwa bersama dengan saksi Mardin M.Nor padawakiu itu melakukan pencurian dengan cara yang mengambilsepeda motor adalah saksi Mardin M.Nor sedangkan Terdakwajauh dengan posisi sepeda motor yang diambil oleh saudaraMardin tersebut dengan maksud melihat Mardin yang mengambilsepeda motor sambil mengawasi /mengintip orang ;e Bahwa yang dirubah sepeda motor tersebut adalah Lampudepan , Spak Bort, boy

  tersebutke kerumahnya terdakwa kemudian dirumahnya terdakwa sepeda motortersebut dirubah warnanya .Bahwa Terdakwa bersama dengan saksi MardinM.Nor pada waktu itu melakukan pencurian dengan cara yang mengambilsepeda motor adalah saksi Mardin M.Nor sedangkan Terdakwa jauh denganposisi sepeda motor yang diambil oleh saudara Mardin tersebut denganmaksud melihat Mardin yang mengambil sepeda motor sambil mengawasi /mengintip orang .Bahwa yang dirubah sepeda motor tersebut adalah Lampudepan , Spak Bort, boy

  tersebut ke kerumahnya terdakwa kemudiandirumahnya terdakwa sepeda motor tersebut dirubah warnanya .BahwaTerdakwa bersama dengan saksi Mardin M.Nor pada waktu itu melakukanpencurian dengan cara yang mengambil sepeda motor adalah saksi MardinM.Nor sedangkan Terdakwa jauh dengan posisi sepeda motor yang diambiloleh saudara Mardin tersebut dengan maksud melihat Mardin yangmengambil sepeda motor sambil mengawasi /mengintip orang ; Bahwa yangdirubah sepeda motor tersebut adalah Lampu depan , Spak Bort, boy

• INDRA sebanyak 1(Satu) gram dengan harga Rp.1.000.000,(satu juta rupiah),Dari keseluruhan penjualan shabu tersebut sebesar Rp.13.000.000,(tiga belas juta rupiah) telah disetorkan saksi Hasrul Gazali Bin Rahmankepada terdakwa AGUS TIAR Bin SUGINO sedangkan sisanya telah habisdipergunakan saksi Hasrul Gazali Bin Rahman untuk kepentinganpribadinya.Pada hari Selasa tanggal 19 April 2016 sekira pukul 10.00 wibsewaktu terdakwa sedang berdiri didepan Ruko Puri Selebrity terdakwaditangkap saksi Ronald Boy

  rumahsaksi Hasrul Gazali Bin Rahman sedangkan 2(dua) bungkus plastik berisishabushabu dibawa terdakwa kerumahnya dan menyimpan 1(satu)plastik berisi shabushabu dibawah rak sepatu sedangkan 2(dua) plastikyang berisi shabushabu dibagi menjadi 5(lima) paket danmenyimpandidalam kotak kacamatan warna hitam yang diletakkan terdakwa dibawahtempat cuci piring.Pada hari Selasa tanggal 19 April 2016 sekira pukul 10.00 wibsewaktu terdakwa sedang berdiri didepan Ruko Puri Selebrity terdakwaditangkap saksi Ronald Boy

  RONALD BOY SIHOTANG, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga dengan terdakwa;Bahwa adalah seorang anggota kepolisian yang melakukan penangkapanterhadap terdakwa;Bahwa terdakwa AGUS TIAR BIN SUGINO ditangkap pada hari Selasatanggal 19 April 2016 sekira pukul 11.00 Wib di Kampung Panglong RT 02RW 11 Nomor 35 Kec.

  sebanyak 1(Satu) gram dengan hargaRp.1.000.000, (satu juta rupiah);Bahwa dari keseluruhan penjualan shabu tersebut sebesarRp.13.000.000, (tiga belas juta rupiah) telah disetorkan saksi HasrulGazali Bin Rahman kepada terdakwa AGUS TIAR Bin SUGINOsedangkan sisanya telah habis dipergunakan saksi Hasrul Gazali BinRahman untuk kepentingan pribadinya;Bahwa pada hari Selasa tanggal 19 April 2016 sekira pukul 10.00 wibsewaktu terdakwa sedang berdiri didepan Ruko Puri Selebrity terdakwaditangkap saksi Ronald Boy

  dengan harga Rp.1.000.000,(satu juta rupiah);Menimbang, bahwa dari keseluruhan penjualan shabu tersebutsebesar Rp.13.000.000, (tiga belas juta rupiah) telah disetorkan saksiHasrul Gazali Bin Rahman kepada terdakwa AGUS TIAR Bin SUGINOsedangkan sisanya telah habis dipergunakan saksi Hasrul Gazali BinRahman untuk kepentingan pribadinya;Menimbang, bahwa pada hari Selasa tanggal 19 April 2016 sekirapukul 10.00 wib sewaktu terdakwa sedang berdiri didepan Ruko PuriSelebrity terdakwa ditangkap saksi Ronald Boy

• 1. Menyatakan Anak BOY LUMBANTORUAN Als PUTRA PRATAMA Als GENTER Bin DAHLAN DOMINIUS LUMBANTORUAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan yang memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Anak tersebut oleh karena itu dengan Pidana Pembinaan Dalam Lembaga selama 8 (Delapan) bulan di BPRSR Dinas Sosial Daerah Istimewa Yogyakarta;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan

• 1 (satu) buah celana jeans, dikembalikan kepada Anak BOY LUMBANTORUAN Als PUTRA PRATAMA Als GENTER Bin DAHLAN DOMINIUS LUMBANTORUAN.

6. Membebankaan kepada Anak membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah)

• Penggugat:
  1.PR ROSMANIAR binti H MOHD YUNUS
  2.RASPUDIN bin H MUCHTARUDDIN
  Tergugat:
  1.Ir BOY EDWAR MM bin H ADNAN
  2.PR RIYANI binti ADNAN
  3.H IWAN bin H ADNAN

• ARWENDI danCANDRA BOY SEROZA, S.Ag.,M.AG. sebagai hakimhakim Anggota sertadiucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umumdengan dihadiri oleh para Hakim Anggota serta HJ. NURHAYATI, SH. sebagaiPanitera Pengganti dan dihadiri oleh Penggugat tanpa kehadiran Tergugat;Ketua MajelisttdDRA. ULYATIR.Hakim Anggota Hakim AnggotattdttdDRS. ARWENDI CANDRA BOY SEROZA, S.Ag.,M.AG.Panitera PenggantittdHJ. NURHAYATHI, SH.Perincian Biaya Perkara:1. Biaya Pencatatan Rp. 30.000,2.

• ., Ketua Pengadilan Negeri Jepara selakuHakim Ketua Majelis, BOY SYAILENDRA, SH., dan DADI RACHMADI,SH.

  ., Jaksa PenuntutUmum pada Kejaksaan Negeri Jepara, serta dihadiri oleh terdakwa ;Hakim Anggota : Hakim KetuaMajelis,1,BOY SYAILENDRA, SH. H. ROHENDI, SH. MH.2.DADI RACHMADI, SH. MH.Panitera Pengganti,PURWANTO.12

• PUTUSANNomor 2582/Pdt.G/2019/PA.Pwdee) ans = iyrmwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara permohonan izin ikrar talak antara;Pemohon , umur 31 tahun, agama Islam, Pekerjaan Office Boy, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman disemula tinggal di Kabupaten Grobogan, yang sekarangtinggal di rumah orang tua Pemohon

  Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalandengan baik dan harmonis, namun sejak sekitar bulan Maret tahun 2019,ketentraman rumah tangga Pemohon dan Termohon mulai goyah dan tidakharmonis lagi, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkankarena Pemohon hanya bekerja sebagai office boy dengan penghasilanratarata setiap bulan Rp 1.200.000.00 (satu juta dua ratus ribu rupiah), danuang penghasilan Pemohon tersebut Pemohon berikan kepada Termohonsebesar Rp 1.000.000.00 (satu juta

• ,M.SI dan Candra Boy Seroza,S.Ag.,M.Ag masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hari itujuga diucapkan dalam sidang yang dinyatakan terbuka untuk umum, dibantu olehNadhroh Hasun, S. Ag sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat ;Ketua MajelisttdDrs. ARWENDIHakim Anggota Hakim Anggotattd ttdDra. Hj. Sahriyah, SH.,M.SI Candra Boy Seroza, S.Ag.,M.AgPanitera PenggantittdNadhroh Hasun, S. AgPerincian biaya :1. Biaya Pencatatan Rp 30.000,00,2.

• Selanjutnya Majelis menanyakan kepada Pemohon dan Termohon apakahakan memakai mediator dari Hakim yang telah ditunjuk oleh Pengadilan, ataumediator yang telah bersertifikasi dari luar Pengadilan yang dipilih Pemohon danTermohon;Bahwa, untuk memenuhi perintah PERMA RI nomor tahun 2008 tersebutPemohon dan Termohon telah sepakat memilih mediator dari Hakim yang ditunjukoleh Pengadilan yaitu Candra Boy Seroza, S.Ag.

  tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P2 (kutipan Akta Nikah ) Pemohondan Termohon yang dikuatkan dengan keterangan dua orang saksi harus dinyatakanterbukti sebagai suami isteri yang sah , dengan demikian Pemohon adalahpihak yang patut dan berkepentingan untuk mengajukan permohonan cerai talak ini ;Menimbang, bahwa dalam upaya merukunkan Pemohon dan Termohon,dan untuk memenuhi tuntutan Peraturan Mahkamah Agung RI Nomor tahun 2008tentang Mediasi, para pihak telah menjalani mediasi dengan Candra Boy

• Selanjutnya disebut:Tergugat XV;Yang dalam hal ini diwakili oleh kuasanya yang bernama: DAULATINDRA, S.H. dan BOY FEBIYANTO, S.H. Advokat/Konsultan Hukumpada Kantor Advokat DAULAT INDRA BOY FEBIYANTO & ASSOCIATESberalamat di Jl. S. S. Kasim No.53 B LT.I Dumai. Berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 12 September 2011, yang telah didaftarkan padaKepaniteraan Pengadilan Negeri Dumai pada tanggal 20 September2011 di bawah register Nomor:127/SK/2011/PN.DUM.

• lain, maka mohon putusan yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan,Penggugat dan Tergugat telah dipanggil untuk hadir di persidangan, ataspanggilan mana Penggugat hadir secara in person dalam persidangan danTergugat juga hadir secara in person di persidangan dan dengan didampingi olehkuasa hukumnya;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan keduabelah pihak berperkara, perdamaian mana dilanjutkan dengan proses mediasiyang dipimpin oleh Candra Boy

  memberikanjawaban atas gugatan Pengugat;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, segalasesuatu yang tercantum dalam berita acara pemeriksaan perkara ini dianggapsebagai satu kesatuan yang tak terpisahkan dari penetapan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikanPenggugat dengan Tergugat, perdamaian mana diupayakan melalui prosesmediasi yang dipimpin oleh Candra Boy

• Bahwa, setelah akad nikah Pemohon dan Termohon hidup bersama sebagai suamiisteribertempat tinggal di rumah orang tua Termohon atas nama Jafar Boy di Jalan GajahMada RT.007/RW.003, Kampung Kalisemen, Distrik Nabire Barat, Kabupaten Nabireselama kurang lebih 10 bulan, kemudian Pemohon dan Termohon pindah ke rumahsendiri di jalan Poros Bendungan kapling %4 SP 1 Kampung Bumi Raya, Distrik NabireBarat selama 2 hari, kemudian Pemohon dan Termohon pisah tempat tinggal sampaisekarang ;3.

  Oleh karena itu, Majelis Hakim berkesimpulan bahwa berdasarkan ketentuanPasal 70 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan agamasebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahankedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, maka permohonan Pemohon(MAREM KASYANTO bin PAIMUN) untuk diberikan izin menjatuhkan Talak Satu Rajiterhadap Termohon (NUNIK SUSILOWATI binti JAFAR BOY) dapat dikabulkan ;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini diajukan oleh Pemohon

• menerima, mencoba memperoleh, menyerahkan ataumencoba menyerahkan, menguasai, membawa, mempunyai persediaanpadanya atau mempunyai dalam miliknya, menyimpan, mengangkut,menyembunyikan, mempergunakan, atau mengeluarkan dari Indonesia sesuatuHalaman 3 dari 18 Putusan Nomor 38/Pid.Sus/2020/PN Rnosenjata api, amunisi atau Sesuatu bahan peledak, perbuatan tersebut dilakukanTerdakwa dengan caracara sebagai berikut:> Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, SaksiNichodemus Hede, Saksi Toni Boy

  dengan SaksiDominggus Ballu dengan posisi Terdakwa berada di sebelah kanan SaksiDominggus Ballu sambil membawa 1 (satu) buah karung berwarna putihyang dibawa bersamasama sementara tangan kanan Terdakwa sambilmemegang 1 (satu) buah jerigen dan tangan kiri Saksi Dominggus Ballusambil membawa keranjang anyaman, sementara Saksi Dominggu Kanukberjalan di belakangnya sambil membawa senter dalam keadaan menyalauntuk menerangi jalan, lalu sebelum mereka naik ke atas kapal SaksiNichodemus Hede, Saksi Toni Boy

  Toni Boy Robert Saekoko dibawah janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa pada tanggal 3 Februari 2020, 04.00 WITA, Saksi bersamarekannya dari Kepolisian Resort Rote Ndao yang berjumlah 5 (lima) orangmelakukan penangkapan terhadap Terdakwa yang diduga telah melakukanpengeboman ikan sebanyak 3 (tiga) kali berdasarkan informasimasyarakat;Bahwa Saksi bersama rekannya melakukan pengintaian melalui gudangkecil dan melihat Terdakwa dengan membawa jerigen yang berisikan bomikan dalam botol kaca

• GERSON BOY, sebesar Rp. 4.778.000 tanggal 18 Mei 2018;

• 1 (satu) lembar Slip Penyetoran Bank BRI Pengirim RAGUNAWATI IIP ke Rekening Bank BRI 3858-0100-3212-507 an. GERSON BOY, sebesar Rp. 7.746.000 tanggal 30 Juli 2018;
• 1 (satu) lembar Slip Penyetoran Bank BRI Pengirim RAGUNAWATI ke Rekening Bank BRI 3858-0100-3212-507 an.

  GERSON BOY, sebesar Rp. 3.174.000 tanggal 28 Februari 2019;

• 1 (satu) lembar slip penyetoran Bank BRI Pengirim RAGUNAWATI ke Rekening Bank BRI 3858-0100-3212-507 an. GERSON BOY, sebesar Rp. 4.350.000 tanggal 21 Mei 2019;
• 1 (satu) lembar slip penyetoran Bank BRI Pengirim RAGUNAWATI ke Rekening Bank BRI 3858-0100-3212-507 an.

  GERSON BOY, sebesar Rp 8.860.000 tanggal 9 Oktober 2019;

• 1 (satu) lembar slip penyetoran Bank BRI Pengirim RAGUNAWATI ke Rekening Bank BRI 3858-0100-3212-507 an. GERSON BOY, sebesar Rp 10.570.000 tanggal 2 Desember 2019;
• 1 (satu) lembar bukti transfer Bank BRI Pengirim RAGUNAWATI IIP. A.MD ke Rekening Bank BRI 3858-0100-3212-507 an. GERSON BOY, sebesar Rp. 3.300.000 tanggal 4 Mei 2020;
• 1 (satu) lembar bukti transfer Bank BRI Pengirim RAGUNAWATI IIP.

  GERSON BOY, sebesar Rp 10.800.000 tanggal 23 Januari 2020;

• 1 (satu) lembar slip penyetoran Bank BRI Pengirim RAGUNAWATI ke Rekening Bank BRI 3858-0100-3212-507 an. GERSON BOY, sebesar Rp 5.080.000 tanggal 5 Maret 2020;
• 1 (satu) lembar slip penyetoran Bank BRI Pengirim RAGUNAWATI ke Rekening Bank BRI 3858-0100-3212-507 an.

  GERSON BOY, sebesar Rp 4.700.000 tanggal 31 Maret 2020;

• 1 (satu) lembar slip penyetoran Bank BRI Pengirim RAGUNAWATI ke Rekening Bank BRI 3858-0100-3212-507 an. GERSON BOY, sebesar Rp 7.250.000 tanggal 21 September 2020;
• 1 (satu) lembar slip penyetoran Bank BRI Pengirim RAGUNAWATI ke Rekening Bank BRI 3858-0100-3212-507 an.