Ditemukan 1136 data
17 — 1
Saksisaksi1.Salinan Putusan Pengadilan Agama Tarakan Nomor137/Pdt.G/2009/PA.Trk tanggal 29 April 2009, setelah diperiksa secarateliti, ternyata bukti tersebut sesuai dengan aslinya, selanjutnya diberitanda P.17;Djumali Salam bin Salam, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaanPunawirawan TNI, tempat kediaman di Jalan P.
308 — 84
MANGUNGBin DJUMALI dan KAHAR ABDULLAH, S.Sos BIN ABDULLAH sampai dengan perkaraPidana Nomor 191/Pid.B/2011/PN.Mks. berkekuatan hukum tetap ;Dengan demikian Para Pembading semula Para Penggugat telah berhasilmembuktikan gugatannya, oleh karenanya beralasan hukum bilamana putusanPengadilan Negeri Makassar Nomor 114/Pdt.G/2014/PN.Mks. tanggal 08 Januari2015 harus dibatalkan.Hal. 84 dari 109 hal.
MANGUNG Bin DJUMALI tersebut;Membebankan Pemohon Kasasi/Terdakwa I tersebut untuk membayarbiaya perkara dalam tingkat kasasi ini sebesar Rp.2.500, (dua ribu limaratus rupiah); (Vide halaman 13 PUTUSAN MAHKAMAH AGUNG RI NOMOR:1778 K/PID/2012 TANGGAL 21 MEI 2013).Hal. 86 dari 109 hal.
MANGUNG BIN DJUMALI dan Terdakwa II.KAHAR ABDULLAH, S.Sos BIN ABDULLAH telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja membantumelakukan pemalsuan surat selanjutnya di tingkat banding dikuatkan danselanjutnya di Tingkat Kasasi dalam amar putusannya menolak permohonankasasi dari Pemohon Kasasi Terdakwa SYAHRUDDIN DG.
Putusan Nomor 185/PDT/2017/PT.MKSBahwa terhadap bukti P39 tidak ada hubungannya dengan obyek sengketabaik secara Pidana maupun secara Perdata, oleh karena bukti P39 adalah didasaridengan bukti Rincik yang direkayasa oleh BUDI KARTANTO ISA dengan caramenyuruh orang yang bernama SYAHRUDDIN DG MANGUN Bin DJUMALI danKAHAR ABDULLAH mengakui bahwa Rincik yang dipergunakan oleh Terbandingadalah Palsu padahal tidak (quad non), berbeda halnya dengan Rincik yangdipergunakan oleh SYAHRUDDIN DG MANGUN Bin DJUMALI
13 — 1
DJUMALI) di depan sidang Pengadilan Agama Nganjuk ;3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Nganjuk untuk mengirimkan salinan penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Nganjuk, Kabupaten Nganjuk untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ; DALAM REKONPENSI. 1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi untuk sebagian;2.
119 — 39
M E N G A D I L I:
- Menyatakan Anak Nauval Kurniawan bin Djumali terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja membujuk anak melakukan persetubuhan dengannya;
- Menjatuhkan pidana kepada Anak oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (Tiga) bulan di LPKA Pontianak dan pelatihan kerja selama 3 (Tiga) bulan di unit Pelaksana Teknis Panti Sosial Anak (UPTPSA) Dinas Sosial Provinsi
ROCHYANI B,SH
Terdakwa:
SUWANDI bIN JUMALI
60 — 4
M E N G A D I L I
- Menyatakan bahwa Terdakwa SUWANDI Bin DJUMALI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN sebagaimana dalam dakwaan Kedua Penuntut Umum ;
- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 ( tujuh ) bulan ;
- Menetapkan masa penangkapan
11 — 7
DJUMALI, SH.PANITERA PENGGANTI :HARSONO, SH.20Untuk salinan sesuai dengan aslinya.PANITERA,TJATUR WAHUJOE B. SP, SH.M.Hum.NIP. 19630517 199103 1003.
10 — 6
DJUMALI, SH, masingmasing sebagai HakimHakim Anggota, yangditunjuk berdasarkan Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Medan tanggalAgustus 2011 Nomor : 479/PID/2011/PTMDN, untuk memeriksa dan mengadiliperkara ini pada peradilan tingkat banding, putusan mana telah diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakim Ketua Majelis tersebutdiatas dengan dihadiri oleh HakimHakim Anggota dan dibantu oleh HJ.
13 — 5
atas kehendak berdua dan tidak adapihak yang memaksa;Bahwa ia dengan anak Pemohon tersebut tidak ada hubungan yangdapat menghalangi pernikahan;Bahwa ia sudah mempersiapkan diri untuk menjadi isteri Pemohondengan cara belajar banyak pada orangtuanya dalam mengurus rumahtangga dan kini ia siap menjadi iobu rumah tangga nantinya;Bahwa ia siap menjadi seorang isteri dan sanggup menjadi ibu rumahtangga nantinya;Bahwa, Majelis Hakim juga mendengarkan keterangan kakek calonsuami anak Pemohon, bernama DJUMALI
22 — 11
IP, SH dan DJUMALI, SH, masingmasing sebagai HakimHakim Anggota, yang ditunjuk berdasarkan Penetapan Wakil Ketua Pengadilan TinggiMedan tanggal 13 Mei 2011 Nomor : 262/PID/2011/PTMDN, untuk memeriksa danmengadili perkara ini pada peradilan tingkat banding, putusan mana telah diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakim Ketua Majelis tersebutdiatas dengan dihadiri oleh HakimHakim Anggota dan dibantu oleh HJ.
83 — 31
KSP Utama Karya akibat perbuatan terdakwaadalah sebesar Rp.80.873.000, (delapan puluh juta delapan ratustujuh puluh tiga ribu rupiah).e Bahwa sampai dengan saat ini terdakwa belum mengganti kerugiantersebut,meskipun pihak KSP Utama Karya telah melakukannegosiasi dengan keluarga terdakwa.e Bahwa perbuatan terdakwa bisa ketahuan karena adanya audit danpengakuan terdakwa sendiri.Menimbang bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas terdakwa tidakmenyatakan keberatannya .2) SAKSI MUH SUBEKHI Bin MUH DJUMALI
116 — 18
Saksi ARYATI PRANANDARI UTAMI NINGSIH Bin (Alm) DJUMALI :Bahwa saksi mengenal Korban yang bernama ARBRINA MADDUROSSE ILLIYIN karena masih ada hubungan keluarga dengan saksikorban yaitu anak kandung dan korban masih berumur 16 tahun;Bahwa korban jarang keluar rumah karena banyak saudarasaudaranya yang main ke rumah;Bahwa pada hari Selasa, tanggal 09 Mei 2017, saksi korban pergidari rumah pamitnya akan mengembalikan gitar milik adiknyaterdakwa Dian (penuntutan terpisah), namun sampai malam saksikorban
8 — 3
tidak memberi nafkah serta tidak adasuatu peninggalan apapun yang dapat digunakan sebagai pengganti nafkah;Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar Ketua PengadilanAgama Kabupaten Malang segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamemutuskan sebagai berikut :1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (KHOIRUL FATAH bin KUSEN)terhadap Penggugat (NANIK SUNDARI binti DJUMALI
6 — 5
MENGADILI:
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (ADI TIYA HARI WIBOWO bin DJUMALI) terhadap Penggugat (DWI RATNA SARI binti ACHMAD SARBINI);
- Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat sebelum Tergugat mengambil Akta Cerai berupa Nafkah Iddah sebesar Rp1.000.000,00
Terbanding/Terdakwa : MUHAMMAD ZUBIR Diwakili Oleh : ABDUL AZIZ,SH
55 — 28
DJUMALI, S.H.Dto.2. TAFSIR S. MELIALA, S.H. M.Hum.PANITERA PENGGANTI,Dto.ABDUL JALILUntuk Salinan yang sama bunyinya olehPENGADILAN TINGGI BANDA ACEHWAKIL PANITERAT. TARMULI, SHHalaman 15 dari 15 Putusan Nomor 341/PID/2019/PT BNA.Salinan yang sama bunyinya oleh:Panitera Pengadilan TinggiBanda AcehREFLIZAILIUS, SH. Nip.19600530 198903 1003Halaman 16 dari 15 Putusan Nomor 341/PID/2019/PT BNA.
17 — 0
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Djumali bin P.
11 — 9
DJUMALI ,SH. SYAFARUDDIN, SH.TTDSAUT H. PASARIBU, SH.PANITERA PENGGANTI,19TTDJAINAB, SH.Untuk salinan sesuai dengan aslinyaPANITERA,TJATUR WAHJOE B. S. P, SH, M. Hum.NIP. 19630517 199103 1 003.20
165 — 77 — Berkekuatan Hukum Tetap
., OnrechtmatigeDadd, foto copy Percetakan & stensil Djumali, Surabaya, Tahun 1979 hal. 11menyebutkan hapusnya sifat Onrechtmatige Dadd:e Noodweer;e Noodtoestand;Maka iktikad baik tidak termasuk dan tidak dapat dijadikan alasan penghapus sifatmelanggar hukum, apalagi dalam pertimbangan Pengadilan Tinggi Surabaya tersebuthanya dikaitkan dengan dalih demi melindungi masyarakat dan kelalaian medisdokter, hal ini terlalu abstrak;Dengan demikian Termohon Kasasi II tetap telah melakukan perbuatan melanggarhukum
112 — 28
Saksi ARYATI PRANANDARI UTAMI NINGSIH Bin (Alm) DJUMALI :Bahwa saksi mengenal Korban yang bernama ARBRINA MADDUROSSE ILLIYIN karena masih ada hubungan keluarga dengan saksikorban yaitu anak kandung dan korban masih berumur 16 tahun;Bahwa Saksi menerangkan korban jarang keluar rumah karena banyaksaudarasaudaranya yang main ke rumah;Bahwa Saksi menerangkan bahwa pada hari Selasa, tanggal 09 Mei2017, saksi korban pergi dari rumah pamitnya akan mengembalikangitar milik adiknya terdakwa Dian (penuntutan
52 — 3
Saksi Hasib Bintang Purnama bin Djumali , menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi telah kehilangan 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha type 5 TL MIOAL 115 S, tahun 2008, warna merah NoPol B 6095 TSI No. Sin 28D028009 No. KaMH328D0028K029866 No. BPKB 9B490874331NR atas nama Ir. Djumali alamat Jl.Avia No. 12 C Rt 01/04 Halim PK JT pada hari Selasa tanggal 09 April 2013 sekitarpukul 04.30 WIB di Dsn. Warungkalde Rt 01/01 Ds. Cikeruh Kec.
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : Ir. Y SRIYADI
55 — 33
Jamal 8.400.022 Sururi, SH 000 62 Yazid 0023 Jono Sulistyo 16.800. 63 Mahmud 8.400.024 Rohmat 000 64 Djumali 0025 Budiharjo 16.800. 65 Yahya, Spd. 8.400.026 Sarman 000 66 Moh. Basuni, 0027 Untung 2.551. 67 SA 8.400.028 Saptoto 500 68 Tugiman, SP 0029 Handono Putro 16.800. 69 Abdullah 8.400.030 Drs.
Jamal Yazid 019 Jono Sulistyo 8.000.000 59 Mahmud Djumali 4.000.0020 Rohmat 8.000.000 60 Yahya, Spd. 021 Budiharjo 8.000.000 61 Moh. Basuni, SA 4.000.0022 Sarman Untung 12.000.000 62 Tugiman, SP 023 Saptoto 12.000.000 63 Abdullah Ihsan 4.000.0024 Handono Putro 8.000.000 64 SriLestari 025 Drs.
Jamal 2.148.0022 Amin Wahyudi 0 62 Yazid 023 Sururi,SH 4.578.24 63 Mahmud 2.148.0024 Jono Sulistyo 0 64 Djumali 0 Hal 29 Putusan No. 07/Pid.SusTPK/2017/PT SMG 2526272829303133343536383940 RohmatBudiharjoSarmanUntungSaptotoHandonoPutroDrs. KartonoRisawatiSumarsonoHadiTitis PrasetyoNailul UlaSuwaldiGunturWahyudiDrs. SuwardiM. FachrurodjiM.
Jamal Yazid 4.000.00018 Sururi, SH 8.000.000 58 Mahmud Djumali 4.000.00019 Jono Sulistyo 8.000.000 59 Yahya, Spd. 4.000.00020 Rohmat Budiharjo 8.000.000 60 Moh. Basuni, SA 4.000.00021 Sarman Untung 8.000.000 61 Tugiman, SP 4.000.00022 Saptoto 12.000.000 62 Abdullah Ihsan 4.000.00023 Handono Putro 12.000.000 63 Sri Lestari 4.000.00024 Drs.