MENGADILI

DALAM KONVENSI

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi ijin kepada Pemohon (Joko Setiyanto, A.Md bin Hartono) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Faradhita Dian Iswari binti Drs.

WEI LING yangtelah rusak atau sobek, dikembalikan kepada pihak Kantor Notaris KI AGUSDAUD, SH.MKn. melalui saksi MUHAMMAD UKASYAH ;5 Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,(Dua ribu rupiah ) ; Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan NegeriKabupaten Semarang di Ungaran pada hari : KAMIS, tanggal 4 APRIL 2013 oleh SALMANALFARIS, SH. sebagai Hakim Ketua, ARIS GUNAWAN, SH. dan WAHYU ISWARI,SH.MKn. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan

HAKIM ANGGOTAttd.WAHYU ISWARI, SH.MKn.PANITERA PENGGANTIttd.SITIMUNJAYANAHCATATAN :40Dicatat disini bahwa Putusan tersebut belum mempunyai kekuatan hukum tetapdikarenakan pada tanggal 9 April 2013 Penuntut Umum menyatakan upaya hukum banding ;PANITERAttd.MAT DJUSKAN, SH. MH.

Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.500,(dua ribu lima ratus rupiah);Demikianlah diputuskan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Prabumulih pada hari SENIN, tanggal 14 Agustus 2017oleh kami WAHYU ISWARI, SH.,M.Kn sebagai Hakim Ketua Majelis,CHANDRA RMADHANI, SH., MH., dan YUDI DHARMA, SH., MH.

WAHYU ISWARI, SH.,M.KndtoYUDI DHARMA, SH., MH. Panitera PenggantidtoEVA ERLIZA ZA, SHHal 31 dari 31 hal Putusan No 180/Pid.B/2017/PN Pbm.

Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biayaperkara sebesar Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Prabumulih, pada hari Rabu tanggal 30 Mei 2018, oleh kami, WAHYU ISWARI,S.H., M.Kn., sebagai Hakim Ketua , DENNDY FIRDIANSYAH, S.H.

WAHYU ISWARI, S.H,M.KnYUD!I DHARMA, S.H., M.HPANITERA PENGGANTI,EVA ERLIZA ZA, S.H Halaman 24 dari 24 Putusan Nomor 93/Pid.B/2018/PN Pbm

hukum lainnya yang bersangkutan ;MENGADILIe Mengabulkan eksepsi Tergugat I;e Menyatakan bahwa Pengadilan Negeri Pekalongan tidak berwenang untukmemeriksa dan mengadili perkara tersebut ;e Menghukum Penggugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini,yang hingga sekarang diperhitungkan sebesar Rp. 821.000,(delapan ratus dua puluh satu ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam frapat musyawarah Majelis Hakim PengadilanNegeri Pekalongan pada hari : Senin, tanggal 15 Pebruari 2016 oleh WAHYU ISWARI

HENDY NURCAHYOSAPUTRO, S.H., M.Hum dan ARUM KUSUMA DEWI, SH., M.H masingmasing sebagaiHakim Anggota, dibantu oleh MC.ARDIWIJATLSH. sebagai Panitera Pengganti, dihadiri olehPenggugat dan Kuasa Tergugat I serta Kuasa Tergugat II.HAKIM KETUA,41ttdWAHYU ISWARI, SH. MKnHAKIM ANGGOTA I, HAKIM ANGGOTAIl,Ttd. Ttd.R. HENDY NURCAHYO SAPUTRO, SH,M.Hum. ARUM KUSUMA DEWI, SH.,M.H PANITERA PENGGANTI,Ttd.M.C.

.,& PARTNERS yang beralamatdi Ruko Bukit Asri Blok A No. 02 Lt II, Tiban Baru Sekupang Kota Batam, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 07 November2014 selanjut nya disebut Tergugat I;2 PT Usda Seroja Jaya, beralamat di Jalan Dapur 12 Sei Lekop SagulungKotaBatam, Dalam hal ini diwakili oleh JOSEPH ENDI Selaku Direktur dengan inimemberikan kuasa kepada : BENNY ISWARI, SH.,selaku Head PGA di PT.USDASEROJA JAYA beralamat di Dapur 12 Kel. Sungai Pelunggut Kec.

,berdasarkan Surat Kuasa: Khusus tanggal 07 Nopember 2014 dan Tergugat II hadir kuasanyayang bernama : BENNY ISWARI, SH., berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 10 NovemberMenimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan pasal 130 HIR Majelis Hakim telahberusaha mendamaikan kedua belah pihak, akan tetapi tidak berhasil, sehingga pemeriksaanperkara dilanjutkan dengan pembacaan gugatan Para Penggugat yang keseluruhan isinyadipertahankan oleh Para Penggugat ; Menimbang, bahwa atas gugatan Para Penggugat tersebut

H.ENDY PRIYATNA IR 0450501T 06/04/2015 MENARA BIDAKARA (T.2);Ditetapkan tetap terlampir dalam berkas perkara;Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 2.000,(dua ribu rupiah);Halaman45 dari 46 Putusan Nomor 35/Pid.B/2016/PN PklIDemikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Pekalongan, pada hari KAMIS tanggal 28 APRIL 2016, oleh WAHYU ISWARI,SH. MKn. sebagai Hakim Ketua, UTARI WIJI HASTANINGSIH, SH. dan GUSTI MADEJULIARTAWAN, SH.

MH. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari SELASA tanggal 3 MEI 2016,oleh WAHYU ISWARI, SH. MKn. sebagai Hakim Ketua, UTARI WIJ HASTANINGSIH,SH. dan ARUM KUSUMA DEWI, SH. MH. masingmasing sebagai Hakim Anggota,dibantu oleh MC. ARDIWWATI, SH. Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriPekalongan, serta dihadiri oleh AGUNG DHEDY DWI H., SH. MH.

WAHYU ISWARI, SH. MKn.Ttd.2. ARUM KUSUMA DEWI, SH. MH.PANITERA PENGGANTI :Ttd.McC. ARDIWIJATI, SH.

Menghukum Para Pelawan, untuk membayar segala biaya yang timbuldalam perkara ini sebesar Rp.251.000, (Dua ratus lima puluh satu riburupiah).Demikian putusan ini diambil dalam musyawarah Majelis Hakim pada hariRabu tanggal : 23 Oktober 2013 oleh kami : WAHYU ISWARI, S.H.,M.Kn., sebagaiKetua Majelis, KONY HARTANTO, S.H., dan BUDI PRAYITNO, S.H.

WAHYU ISWARI., S.H.,M.Kn.ttd.BUDI PRAYITNO, S.H.,M.HPanitera Pengganti tersebut,ttd.GUNAWAN.Halaman 49 dari 50 halaman Putusan No. 16/Pdt.G/2013/PN.Ung.CatatanDicatat disini bahwa Putusan Nomor : 16 /Pdt.G/ 2013 /PN.Ung sejak tanggal06 November 2013 belum mempunyai kekuatan Hukum yang tetap karena Pelawanpada tanggal 19 November 2013 mengajukan Banding.PANITERAPENGADILAN NEGERI KAB. SEMARANG,tidMAT DJUSKAN, SH., MH.NIP.: 19591101 199103 1 001.

Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp 2.500,(dua ribu lima ratus rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Negeri Prabumulih, pada hari Selasa, tanggal 3 April2018, oleh kami, Wahyu Iswari, S.H., M.Kn, sebagai Hakim Ketua,Denndy Firdiansyah, S.H., dan Yudi Dharma, S.H., M.H. masingmasingsebagai Hakim Anggota, yang diucapkan dalam sidang terobuka untukumum pada hari Rabu tanggal 04 April 2018 oleh Hakim Ketua dengandidampingi para Hakim

Wahyu Iswari, S.H., M.Kn.Yudi Dharma, S.H., M.H.Panitera PenggantiIsnata Takasuri, S.H.Halaman 32 dari 33 Putusan Nomor 28/Pid.Sus/2018/PN Pbm

Membebankan kepada para Terdakwa untuk membayar biaya perkaramasingmasing sejumlah Rp.2.500, (dua ribu lima ratus rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Negeri Prabumulih, pada hari Senin, tanggal 10Halaman 25dari26 Putusan Nomor142/Pid.B/2018/PN PbmSeptember 2018, oleh kami, Wahyu Iswari, S.H., M.Kn., sebagai HakimKetua, Chandra Ramadhani, S.H., M.H., dan Tri Lestari, S.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidangyang

Wahyu Iswari, S.H., M.Kn.Tri Lestari, S.H.Panitera Pengganti,A. Hairun Yulasni, S.H.Halaman 26dari26 Putusan Nomor142/Pid.B/2018/PN Pbm

YANTI ISWARI, bertempat tinggal di Jalan Cigadung Selatan II Nomor 17RT. 003 RW.008 Kelurahan Cigadung Kecamatan Cibeunying Kaler KotaBandung, dalam hal ini memberikan Kuasa Kepada Yuda Tavianto, SH.

TITA ISWARI. 00888 Rp1.000.000, KebunF28. HAPRI YURDI 00890 Rp1.000.000, Kebun29. HAPRI YURDI 00892 Rp1.000.000, Kebun30. NOORHAYATI 00895 Rp1.000.000, Kebun31. SITI 00896 Rp1.000.000, KebunHAMDIAH32. M. FIKRI HADI 00897 Rp1.000.000, KebunJUMLAH Rp30.600.000, c. Daftar Nama Pengambilan Sertifikat (Jumlah Sertifikat 43 Bidang):NO NAMA NOMOR BIAYA KET Halaman 14 dari 49 halaman Nomor : 3/PID.SUSTPK/2019/PT BJM SERTIFIKAT1.

TITA ISWARI. 00888 Rp1.000.000, KebunF28. HAPRI YURDI 00890 Rp1.000.000, Kebun2, HAPRI YURDI 00892 Rp1.000.000, Kebun30. NOORHAYATI 00895 Rp1.000.000, Kebun31. SITI 00896 Rp1.000.000, KebunHAMDIAH32. M. FIKRI HADI 00897 Rp1.000.000, KebunJUMLAH Rp30.600.000, c. Daftar Nama Pengambilan Sertifikat (Jumlah Sertifikat 43 Bidang):Halaman 27 dari 49 halaman Nomor : 3/PID.SUSTPK/2019/PT BJM NO NAMA NOMOR BIAYA KETSERTIFIKAT1. BUDIYONO 01037 Rp1.000.000, Kebun2.

MUSAROJI 00879 Rp1.000.000, KebunZl TITA ISWARI. 00888 Rp1.000.000, KebunF28. HAPRI YURDI 00890 Rp1.000.000, Kebun29, HAPRI YURDI 00892 Rp1.000.000, Kebun30. NOORHAYATI 00895 Rp1.000.000, Kebun31. SITI 00896 Rp1.000.000, KebunHAMDIAH32. M. FIKRI HADI 00897 Rp1.000.000, KebunJUMLAH Rp30.600.000, c. Daftar Nama Pengambilan Sertifikat (Jumlah Sertifikat 43 Bidang): NO NAMA NOMOR BIAYA KETSERTIFIKAT1. BUDIYONO 01037 Rp1.000.000, Kebun2.

Membebankan kepada para terdakwa untuk membayar biaya perkara masing masingsebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah) ; Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim Pengadilan NegeriPekalongan pada hari RABU, TANGGAL 03 JUNI 2014 oleh kami MASDUKI, SH. sebagaiHakim Ketua Majelis, WAHYU ISWARI, SH.M.Kn. dan INDRIANI, SH., M.Kn masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada persidangan yang terbukauntuk umum pada hari itu juga oleh Hakim Ketua Majelis dengan didampingi

Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp2.000, (dua ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Pekalongan pada hari : RABU, Tanggal 27 APRIL 2016, olehWAHYU ISWARI,S.H,M.Kn. sebagai Hakim Ketua Majelis, MOCH.

PANDIANGAN, S.H.sebagai Hakim Ketua Majelis,KONY HARTANTO, S.H. dan WAHYU ISWARI, S.H., M.Kn.sebagaiHakimhakim Anggota, putusan diucapkan dalam persidangan yang terbukauntuk umum pada hari tersebut oleh Hakim Ketua Majelis didampingiHakimhakim Anggota dengan dibantu oleh HENI MARDIANA, S.H.sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri ERVINA D. ANGGRAINI, S.H.Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Ambarawa serta dihadiri paraterdakwa.HAKIMHAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA,KONY HARTANTO, S.H. DAME P.

Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 2.500,00 (duaribu lima ratus rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Prabumulih, pada hari Kamis tanggal 13 Desember 2018Halaman 26 dari 27 Putusan Nomor 208/Pid.B/2018/PN Pbmoleh kami, Wahyu Iswari, S.H., M.Kn., sebagai Hakim Ketua, ChandraRamadhani, S.H., M.H, dan Yudi Dharma, S.H., M.H. masingmasing sebagaiHakim Anggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hariitu juga, oleh

Wahyu Iswari, S.H., M.Kn.DtoYudi Dharma, S.H., M.H.,Panitera Pengganti,DtoMirsya Wijaya Kusuma, SHHalaman 27 dari 27 Putusan Nomor 208/Pid.B/2018/PN Pbm

BahwaSaksi AWALUDDIN mengerjakan perubahan pekerjaan tersebut tanpadibuatkan addendum;Bahwa Terdakwa MASRIL, ST BIN (Alm) MUHAMMAD NUR tidak melakukanpengecekan rutin atas pekerjaan di lapangan, hanya menerima laporantentang perkembangan pekerjaan;Bahwa Terdakwa MASRIL, ST BIN (Alm) MUHAMMAD NUR membuat danmenyuruh Saksi INDRA ISWARI untuk menandatangani Berita AcaraPenerimaan Barang, padahal Saksi INDRA ISWARI tidak pernah menerimaHalaman 56 dari 77 halaman Putusan Nomor 5/Pid.SusTPK/2018/PT.JIMBbarang

,Eng yang memeriksakelapangan pembangunan PLTMH dan Terdakwa juga menyiapkan Berita AcaraPenerimaan Barang dan menyuruh Saksi INDRA ISWARI untuk menandatanganiBerita Acara Penerimaan, padahal Saksi INDRA ISWARI tidak pernahmenerimanya, sehingga akibatnya pembangunan PLTMH di Desa Lubuk Lawas,Kecamatan Batang Asam, Kabupaten Tanjung Jabung Barat Propinsi Jambiterjadi penyimpangan tidak sesuai dengan kontrak berdasarkan Surat Perjanjian(Kontrak) Nomor :01/SP/PLTMHTJB/VII/2013 tanggal 01 Juli 2013;Halaman

Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Prabumulih, pada hari SELASA tanggal 10 JULI 2018 olehkami, Wahyu Iswari, S.H., M.Kn., sebagai Hakim Ketua , Denndy Firdiansyah,S.H. , Yudi Dharma, S.H., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, yangdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh HakimKetua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut

WAHYU ISWARI, S.H., M.Kn. YUD!I DHARMA, S.H., M.H. Panitera Pengganti,EVA ERLIZA ZA, SH Halaman 28 dari 28 Putusan Nomor 103/Pid.B/2018/PN Pbm

Winartutik, Apt selaku Kepala BidangPengujian Produk Terapetik, Narkotika, Obat Tradisional, Kosmetik dan ProdukKomplemen dan petugas yang melakukan pengujian yaitu Putu Gita Iswari S, Farm, Aptdan Firman Rakhman, S.Si.Apt, diperoleh hasil Kesimpulan bahwa contoh tersebut adalahMetamfetamin dengan demikan unsure ini telah terpenuhi;Menimbang, bahwa oleh karena seluruh unsur dari dakwaan ketiga telah terbuktisecara sah meyakinkan menurut hukum, maka Majelis Hakim sependapat dengan PenuntutUmum bahwa

HAKIM ANGGOTAWAHYU ISWARI, SH.MKn.PANITERA PENGGANTILIES SOEPRIJATININGSIH.CATATAN: Dicatat disini, bahwa Putusan perkara Nomor : 65/PidB/2013/PN.Ung. telahmempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggal 21 Mei 2013, karena pada hari itu juga baikPenuntut Umum maupun Terdakwa masingmasing menyatakan menerima putusan dan tidakakan mencabut pernyataannnya tersebut. PANITERA,MAT DJUSKAN, SH.MH21