Ditemukan 1242 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : subardjo sutardji sutarjo supardji sudardji
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Perumahan
Putus : 20-08-2013 — Upload : 20-05-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 281 K/TUN/2013
Tanggal 20 Agustus 2013 — SIMON SIBORO, DKK vs. BUPATI BOGOR, DK
97 — 168 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 281 K/TUN/20132 Sutardjo, SH., Kepala Sub Bagian Litigasi pada BagianBantuan Hukum Setda Kabupaten Bogor,3 H. Temsy Nurdin, SH. MM., Kepala Sub Bagian NonLitigasi, pada Bagian Bantuan Hukum Setda KabupatenBogor,4 Ocktaviansyah Dwi Ananda, SH., Pelaksana Sub BagianLitigasi, pada Bagian Bantuan Hukum Setda KabupatenBogor,5 Hanny Septianie, SH.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 07-05-2014 — Upload : 23-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3055 K/Pdt/2013
Tanggal 7 Mei 2014 — PERKUMPULAN TAMAN FLORA DAN SATWA SURABAYA (PTFSS) vs STANY SOEBAKIR, dkk dan SITI ANGGRAENIE HAPSARI, SH
78 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ,MS (untuk selanjutnya disebut TergugatRekonvensi ) dan Otje Rau (untuk selanjutnya disebut Tergugat Rekonvensill), telah melakukan pengambilalinan secara paksa Kebun BinatangSurabaya bahkan Tergugat Rekonvensi Il melakukan tindakan kasarmengusir/mendorongdorong Pengurus PTFSS (Djoko Sutardjo);Bahwa atas tindakan pengambilalihan secara melawan hukum yangdilakukan Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi, Tergugat Konvensi melalui kuasa hukumnya telah menyampaikan tegoran/somasi sebanyak duakali (periksa
Pengadilan PN PURBALINGGA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 25-04-2013 — Upload : 01-08-2013
Putusan PN PURBALINGGA Nomor 07/Pid.Sus/2013/PN.Pbg
Tanggal 25 April 2013 — ARIF MARGONO Als. GONO Bin HADI SUPRAPTO
53 — 6
  • S.Pd Bin SUTARDJO ;Dibawah sumpah menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut :eBahwa Saksi bisa kenal dengan terdakwa dikarenakan saya sebagai ketuaRT dimana terdakwa tinggal ;eBahwa Saksi diperiksa dipersidangan dikarenakan telah menjadi saksi padawaktu terdakwa dilakukan penggledahan badan dan tempat tinggal ;eBahwa kejadian penggledahan yang dilakukan terhadap terdakwa terjadipada hari Rabu, tanggal 7 Nopember 2012, jam 05.00 WIB yang dilakukanoleh petugas dari Polres Purbalingga yang sebelumnya
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Upload : 24-06-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 110 PK/PDT/2009
PENGURUS PERKUMPULAN BOGOR GOLF CLUB (BGC), DK.; NEGARA RI Cq. PEM. RI Cq. MENTERI KESEHATAN RI.
45 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • meter persegi) namun sampai saat ini belum dapatmenguasai tanah tersebut, karena masih dalam penguasaanTergugat dan Penggugat telah berulangkali meminta kepadaTergugat agar mengosongkan tanah tersebut namun Tergugattidak dapat memenuhi maksud dari Penggugat tersebut ;Bahwa Tergugat menguasai tanah tersebut dikarenakanadanya surat perjanjian yang dibuat pada hari Kamis tanggal6 April 1972 yang ditandatangani masing masinga) Dokter Agus Setiawan selaku Direktur Rumah Sakit JiwaBogor (pihak Il) ;b) Sutardjo
Pengadilan PN WONOGIRI Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 26-07-2011 — Putus : 16-03-2011 — Upload : 26-07-2011
Putusan PN WONOGIRI Nomor 2/PID.B/2011/PN.WNG
Tanggal 16 Maret 2011 — MUSRINI
81 — 23
  • .,.MHumNYOMAN SUHARTA, SH Panitera Pengganti,SUTARDJO. W.SH33
Pengadilan PA AMBARAWA
Putus : 10-01-2017 — Upload : 09-01-2017
Putusan PA AMBARAWA Nomor 648/Pdt.G/2016/PA.Amb.
Tanggal 10 Januari 2017 —
14 — 2
  • Mengijinkan kepada PEMOHON (TEGUH IMAN CAHYANTO BinNGADIMAN TJAHJO SUTARDJO) untuk menjatuhkan Talak satu Raj!terhadap TERMOHON (ELLYZA SEPTI T Binti BEA BASUKI) di depansidang Pengadilan Agama Ambarawa.3. Memerintahkan kepada Kantor Urusan Agama Banyumanik KotaSemarang, mencoret Kutipan Akta Nikah No.: 8/8/IV/1996.DALAM REKONVENSI1. Menolak Gugatan Rekonvensi untuk sebagian;2.
Pengadilan PN WONOGIRI Pidana Khusus Peradilan Anak ABH
Register : 02-11-2017 — Putus : 17-11-2017 — Upload : 07-12-2017
Putusan PN WONOGIRI Nomor 18/Pid.Sus-Anak/2017/PN Wng
Tanggal 17 Nopember 2017 — Penuntut Umum: UMMU KHALIMATUL KHASANAH, S.H. Anak Berhadapan dengan Hukum:
112 — 22
  • Hakim Anak padaPengadilan Negeri Wonogiri pada hari Kamis, tanggal 17 November 2017putusan tersebut diucapkan dalam sidang terouka untuk umum pada hari itujuga oleh Hakim Anak tersebut dengan dibantu oleh SUTARDJO W, B.A, S.H,Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Wonogiri serta dihadiri oleh UMMUK KHASANAH S.H Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Wonogiri,Hal 22 dari 23 Putusan Nomor 18/Pid.Sus.Anak/2017/PN WngPenasihat Hukum Anak, Pembimbing Kemasyarakatan, orang tua Anak dan dihadapan Anak.PANITERA
Pengadilan PN KENDARI Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 21-01-2019 — Upload : 20-10-2019
Putusan PN KENDARI Nomor 64/Pdt.G/2018/PN Kdi
Tanggal 21 Januari 2019 — - Amaluddin Mahmud, ST Melawan - Efendi Purnama, Dk
121 — 62
  • dari isteri Sutoardjo dan saksi tahudari Pak Hidayat kalau surat persetujuan itu ada dan setelah itudibuat AktaHibahnya hari itu juga dan keluar hari itu juga ;Bahwa saksi bekerja di Kantor Notaris Hidayat sejak tahun 2008;Bahwa Sayaratnya untuk membuat akta hibah KTP, Kartu Keluarga, AktaKelahiran dan Sertifikat Hak Milik ;Halaman 16 dari 26 putusan Perdata Gugatan Nomor 64/Pdt.G/2019/Pn KdiBahwa tidak boleh mengajukan Akta Hibah kalau hanya PBB harus sertifikatHak Milik ;Bahwa yang membawa KTP Sutardjo
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Umum
Register : 17-12-2018 — Putus : 11-03-2019 — Upload : 24-02-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1522/Pid.B/2018/PN Jkt.Utr
Tanggal 11 Maret 2019 — Penuntut Umum:
ERMA OCTORA, SH
Terdakwa:
TISNA bin WANDA
41 — 18
  • sebagaiKasie Keuangan dan Administrasi Umum Klinik dan Apotik SunterMedical Centre, sejak tahun 2006,dan Saksi menjelaskan bahwa saksitidak memiliki hubungan keluarga dengan Terdakwa.Bahwa saksi mengetahui telah terjadi dugaan tindak pidanapenggelapan yang dilakukan oleh Terdakwa selaku Manajer di Klinikdan Apotik Semper Medical Centre berawal ketika Saksi dikabarkanoleh Terdakwa untuk menyetorkan cicilan KPR 3 (tiga) Rumah BTNsecara mandiri pada 3 (tiga) Rekening Bank Tabungan Negara atasnama SUTARDJO
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Umum Penghinaan
Upload : 18-09-2015
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 4/Pid.Sus.Perikanan/2015/PN.Jkt.Utr
COTTANG Bin PATTA
32 — 14
  • SUTARDJO, MSi.PANITERA PENGGANTI,ROHADI, S.H., M.H.29
Pengadilan PN BANYUWANGI
Register : 03-02-2015 — Putus : 24-02-2015 — Upload : 20-05-2015
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 04/Pdt.G/2015/PN Bwi.
Tanggal 24 Februari 2015 —
65 — 22
  • telah salingbertentangan.Jauh sebelum adanya UndangUndang Nomor 4 Tahun 1996 memang telahterjadi pencampuradukan pengertian antara lembaga parate eksekusi dengan eksekusigrosse akta, yaitu dengan munculnya Putusan MARI Nomor: 3201 K/Pdt/1984tertanggal 30 Januari 1986 terhadap sengketa tentang pelaksanaan parate eksekusiyang dilakukan oleh kreditur pemegang hipotik, dalam putusannya MARImemberikan perimbangan bahwa penjualan lelang (parate eksekusi) tersebut sebagaiperbuatan melawan hukum, sehingga Sutardjo
Pengadilan PT KUPANG Pidana Umum Penghinaan
Putus : 07-12-2012 — Upload : 29-12-2013
Putusan PT KUPANG Nomor 19/PID.SUS/2012/PTK
Tanggal 7 Desember 2012 — HUBERTUS SIBU SIBOE alias AKIONG
84 — 21
  • SUTARDJO, SH.MH. dan SUDI SUBAKAH, SH. MH.
Pengadilan PT MATARAM Pidana Khusus
Putus : 03-06-2015 — Upload : 23-07-2015
Putusan PT MATARAM Nomor 07/PID.SUS/2015/PT.MTR
Tanggal 3 Juni 2015 — JUMRAH, AR, dk
56 — 29
  • Sutardjo, S.H.,M.H., Hakim Tinggi danSutrisno, S.H.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus Merek
Putus : 22-08-2013 — Upload : 29-01-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 61 K/Pdt.Sus/2013
Tanggal 22 Agustus 2013 — SUDARNO HARTONO vs FOREVER 21 Inc dan PEMERINTAH R.I. Cq. KEMENTRIAN HUKUM DAN HAM R.I. Cq. DIRJEN HaKI Cq. DIR. MEREK
196 — 112 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., selaku Penggugat, melawan Sutardjo Jono selakuTergugat, di mana dalam salah satu pertimbangannya Majelis Hakimberpendapat bahwa : "Menimbang, bahwa Pasal 16 ayat (3) TRIPsmenentukan bahwa secara mutatis mutandis ketentuan Pasal 6 bisKonvensi Paris akan berlaku untuk barangbarang atau jasajasa yangtidak sejenis dengan ketentuan bahwa pemakaian merek atas bendabenda atau jasajasa yang bersangkutan akan memberi indikasi adanyahubungan antara barangbarang atau jasajasa dengan pemilik merekterkenal
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Khusus
Register : 19-10-2021 — Putus : 15-11-2021 — Upload : 18-11-2021
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 8/Pid.Sus-PRK/2021/PN Jkt.Utr
Tanggal 15 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
SHUBHAN NOOR HIDAYAT,SH.
Terdakwa:
LAODE SAMSUDIN BIN IRU
303 — 206
  • SUTARDJO, M.Si. dan GANJIL SUNARTO S.H.,M.M., masingmasing Hakimhakim Ad Hoc sebagai Hakim Anggota, yangdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh HakimKetua dengan didampingi Hakim Anggota tersebut, dibantu Hj. SUKARTINI,S.H. Panitera Pengganti serta dihadiri ANDRIAN AL MASUDI, S.H., M.H.Penuntut Umum, Terdakwa dan Penasehat Hukum.Hakim Anggota, Hakim Ketua,Drs. SUTARDJO, M.Si.
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus Korupsi
Putus : 19-04-2016 — Upload : 13-05-2016
Putusan PN SURABAYA Nomor 231/Pid.Sus/TPK/2015/Pn.Sby
Tanggal 19 April 2016 — Achmad Fatchur, S.H. S.Ag. M.M KEJAKSAAN NEGERI LAMONGAN
64 — 26
  • SUTARDJO SYAFEI dan Ketua Komisi D Sdr.SULAEMAN) dengan Kasubag Keuangan Sdr. SUKADI, SE dan ditindak lanjuti olehpihak travel Jaya Wisata Sdri. MUNIROH dengan KetuaKetua Komisi (A, B, C dan D)untuk menentukan besaran harga tiket pesawat, tarif kamar hotel dan transport lokaldengan sistem harga PAKET ; berdasarkan hal tersebut kemudian saksi mencari tahumelalui Notulen Komisi D Sdri.
    SUTARDJO SYAFTI yangmemperkenalkan saksi dengan pihak DPRD Kabupaten Lamongan dalam halini Komisi (A, B, C dan D) juga pihak Sekretaris DPRD Kabupaten Lamongansekitar awal tahun 2008.e Bahwa pada saat pertama kali Travel CV. Jaya Wisata milik saksi ditunjukuntuk mengelola kegiatan kunjungan kerja/perjalanan dinas luar daerah DPRDKabupaten Lamongan awal tahun 2008, saksi memang bertemu dengan Setwanbapak H. ABDUL MUNIR dan hanya secara lisan menyetujui untuk menunjuktravel CV.
    Jaya Wisata untuk mengelola tiket pesawat dan kamar hotel/penginapan yang pada saat itu hanya Komisi C dengan Ketua Komisinya padasaat itu Bapak SUTARDJO sedangkan Komisikomisi yang lain menggunakantravel dari Sidoarjo dan saat itu Bapak MUNIR hanya menyetujui secara lisandan tidak pernah membicarkan hal tersebut untuk dituangkan dalam suatubentuk Kontrak kerja.e Bahwa saksi membuat draft harga pemesanan (tiket peasawt dan kamar hotel)ketika setelah saksi dihubungi oleh Sdr.
    SUTARDJO, Sdr. AZHARI, Sdr. SUHARDJITO,Sdri. NIKMATIN, Sdr. SUKANDAR ;4 Ketua Komisi D : Sdr. SULAIMAN, Sdr. ABDUL WACHID, Sadr.SUGENG SANTOSO, Sdr. MAHFUD, Sdr.
Pengadilan PA KUNINGAN Perdata Agama
Register : 01-08-2016 — Putus : 07-09-2016 — Upload : 21-05-2020
Putusan PA KUNINGAN Nomor 1500/Pdt.G/2016/PA.Kng
Tanggal 7 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan patut dan resmi untuk menghadap di muka

    persidangan tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

    3. Memberi ijin kepada Pemohon (Dedy Djulaidi bin Djojo Sutardjo

Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 21-11-2012 — Upload : 05-03-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1483 K/Pdt/2012
Tanggal 21 Nopember 2012 — Ny. Hj. EYOH AISAH, dk vs. Ny. EPON, dkk
35 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sutardjo tanggal 19101994, No. 16/STR K/XL891Pdt/94;. Bahwa terhadap Sertifikat hak milik No. 61 Lingkungan Babakan,dimaksud berdasarkan Surat keterangan abhliwaris tanggal1441994 No. 474.3/0429PEM.UM, dari Walikotamadya KepalaDaerah Tingkat Il Bandung jo. berdasarkan putusan tanggal9111991 No. 1735/Pdt/G/1991/PA.Bdg, jo.
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN Lain lain termasuk Piutang
Register : 15-12-2011 — Putus : 07-03-2012 — Upload : 09-04-2012
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 217/G/2011/PTUN-JKT
Tanggal 7 Maret 2012 — 1.Ahmad Hafiz Zawawi,2.Bobby Satrio Hardiwibowo Suhardiman,DKK;Menteri Hukum Dan Hak Asasi Manusia Republik Indonesia
243 — 212
  • RAHMAT PRIO SUTARDJO, Bc.IP, SH.M.Si., NIP.195802261982031002, Pangkat/Golongan Pembina Tk.I (IV/b),Jabatan Direktur Bina Narapidana dan Pelayanan TahananDirektorat Jenderal Pemasyarakatan ; 2. DR. MUALIMIN ABDI, SH.MH., NIP. 10621121198203 1001,Pangkat/Golongan Pembina Tk.I (IV/b), Jabatan Direktur LigitasiPeraturan PerundangUndangan DirektoratJenderal Peraturan PerundangUndangan ; 3.
    Rakhmad Prio Sutardjo, Bc.IP.
Pengadilan PT YOGYAKARTA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 08-05-2018 — Putus : 07-06-2018 — Upload : 07-06-2018
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 58/PDT/2018/PT YYK
Tanggal 7 Juni 2018 — Drs. H.E.Soeharjo W, Mm melawan PT. Bank Papua Cabang Yogyakarta
29 — 19
  • Sutardjo, SH, MH.Kusriyanto, SH, M.HumPanitera Pengganti,Subur Giyanto, SHPerincian Biaya Perkara :1. Meterai Rp. 6.000,2. Redaksi Rp. 5.000,3. Biaya Pemberkasan Rp.139.000,Jumlah Rp.150.000, ( seratus lima puluh ribu rupiah );Halaman 37 dari 37 Putusan Nomor 58/PDT/2018/PT YYK