Ditemukan 668 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : eris edis euis elis etis emis
Register : 22-09-2016 — Putus : 23-02-2017 — Upload : 25-05-2019
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 1487/Pdt.G/2016/PA.Lpk
Tanggal 23 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
95
  • Husnul Yakin, SH, MH.Panitera PenggantiNur Azizah,.SHPerincian biaya perkara :Die ee cece eee cere eee ee ae ee teeteeeeeee sede eeeaaeeeeeeaa Biaya pendaftaranee eedeeeceueeeaaeeeseeeseeeeeseeenes Rp 30.000,002 exis wots ete areas aacERNS EATER Ae UOTNS aR ETE ao HG eR maT este BiayaPYOSCS havecceceacceceueeeeeeeeaeeeeeneeaes Rp. 50.000,00ace cee ceeeeeeeeeeee eee ease eeeeeeeeeeeeeesaeaaaeeeesaaeeeeeenees Biaya Panggilan RP.375.000,00Hlm. 6 dari 7 hlm. Penetapan No.
Register : 30-01-2013 — Putus : 06-02-2013 — Upload : 21-08-2013
Putusan PN WONOSARI Nomor 114/Pdt.P/2013/PN.Wns
Tanggal 6 Februari 2013 — NANIK MULYANI
365
  • .+++ Rp. 5.000.00Be AUN A xccsissnes exis axis ames ecremnreamemennsen Rp. 166.000.00Terbilang : (Seratus enam puluh enam ribu rupiah)
Register : 09-12-2009 — Putus : 17-12-2009 — Upload : 28-01-2013
Putusan MS SIGLI Nomor 223/Pdt.P/2009/MS.Sgi
Tanggal 17 Desember 2009 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
166
  • No.223/PdtP/2009/MsySGI5, Biaya@ FOGAKSH sass ccsss exam exis mana 220155 ametmmemmmmimmionn 4c 88 ee Rp. 5.000,6. Biaya legesJUMIAN 0... cece eee ee eee ener eee ee ee ee ee eeeeee ea eeteneneneneneners(dua ratus empat puluh empatribu rupiah) Untuk salinan yang sama bunyinya:Sigli, 31 Desember 2009PANITERA MAHKAMAH SYAR'IYAH SIGLIDRS. MASYKURHal. 9 dari 9 hal. Pen. No.223/PdtP/2009/MsySGI
Register : 17-09-2018 — Putus : 28-11-2018 — Upload : 05-12-2018
Putusan PA MATARAM Nomor 515/Pdt.G/2018/PA.Mtr
Tanggal 28 Nopember 2018 — Pemohon: VS Termohon:
2512
  • Bahwa mengingat Tergugat Rekonvensi bekerja pada perusahaan sertamemiliki banyak perusahaan yang semuanya exis, maka memohonkepada Majelis Hakim Pemeriksa perkara ini berkenan untuk menetapkanbiaya hadlonah yang dibebankan kepada Pemohon Konvensi / TergugatRekonvensi tiap bulannya sebesar Rp. 5.000.000, (Lima juta rupiah)terhitung sejak perkara ini diputus oleh Pengadilan Agama Mataram dantelah mempunyai kekuatan hukum tetap hingga anak tersbut dewasa ataumandiri;6.
    Bahwa tidak benar Termohon Rekonvensi/Pemohon Konvensi banyakmemiliki perusahaan Yang Exis sehingga pantas di hukum membayarbiaya hadlonah Rp. 5.000.000 perbulan (lima juta per bulan) karena yangbenar adalah Pemohon Konvensi/Termohon Rekonvensi adalah KaryawanSwasta ( UD. Bumi Gora Pusaka) milik keluarga/ Kakak lakilaki PemohonKonvensi/Termohon Rekonvensi dengan mendapatkan Gaji sebesar Rp.1.500.000 perbulan (satu juta lima ratus ribu rupiah sebulan)..
    Bahwa dalil Termohon Rekonvensi Poin 3 adalah tidak benar hal ini diketahuibahwa Tergugat Rekonvensi benar memiliki perusahaan yang sedang exis danbukan menerima gaji bulanan sehingga patut membayar biaya hadlonah sebesarRp. 5.000.000, (lima juta rupiah) per bulan untuk RAFFASYA AKBAR PUTRAAFDANI sebagaimana gugatan Rekonvensi Penggugat Rekonvensi demi masadepannya.Bahwa dalil jawaban Termohon Rekonvensi Poin 6 dan 7 tentang nafkah Iddahdan nafkah Mutah yang menyerahkan kepada Majelis Hakim untuk
    Tentang Nafkah Anak ( Biaya Hadhanah )Menimbang, bahwa Penggugat Rekonvensi mendalilkan bahwaTergugat Rekonpensi bekerja pada perusahaan serta memiliki banyakperusahaan yang semuanya exis.
Register : 12-10-2021 — Putus : 16-11-2021 — Upload : 16-11-2021
Putusan PT JAKARTA Nomor 261/PID/2021/PT DKI
Tanggal 16 Nopember 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : MAS DIDING EKI SUKMADADI, SH
Terbanding/Terdakwa : CHAIDI THE Anak dari THE WEN SONG
13360
  • Exis Assetindo;

Masing-masing tetap terlampir dalam berkas perkara;

  1. Membebankan Terdakwa membayar biaya perkara di kedua tingkat pengadilan, yang untuk tingkat banding sejumlah Rp2.5000,00 (dua ribu lima ratus Rupiah);
Exis Assetindo;Masingmasing agar tetap terlampir dalam berkas perkara;4.
Exis Assetindo;Masingmasing tetap terlampir dalam berkas perkara;4.
Exis Assetindo;Masingmasing tetap terlampir dalam berkas perkara;4. Membebankan Terdakwa membayar biaya perkara di keduatingkatpengadilan, yang untuk tingkat banding sejumlah Rp2.5000,00 (dua ribulima ratus Rupiah);Demikianlah diputus dalam rapat musyawarah Majelis Hakim PengadilanTinggi DKI Jakarta pada hari Rabu, tanggal 10 November 2021, oleh: Dr. ArthaTheresia, S.H., M.H. sebagai Hakim Ketua, Sirande Palayukan, S.H., M.Hum. danH.
Register : 15-10-2020 — Putus : 23-10-2020 — Upload : 12-11-2020
Putusan PN KENDARI Nomor 90/Pdt.P/2020/PN Kdi
Tanggal 23 Oktober 2020 — Pemohon:
MUNAWAR
1910
  • ROECAKSI .......ccccccccccceecceeeeeeeeseeeeeeeaeeenes Rp. 10.000,00A, Biya, MALerall s scenes exe exis wacns cos x aar waren ers Rp. 6.000,00JUMIAN. 0... ccc ecccecccececcceeeeeeeeeeeeeeeeeeaaneees Rp. 96.000,00(Sembilan Puluh Enam Ribu Rupiah)Halaman 6 dari 6 Halaman Penetapan Nomor 90/Pdt.P/2020/PN kdi
Register : 17-04-2018 — Putus : 16-08-2018 — Upload : 17-11-2018
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 813/Pdt.G/2018/PA.Lpk
Tanggal 16 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
66
  • Husnul Yakin, SH, MH.Panitera Pengganti Nur Azizah,.SHPerincian biaya perkara :Die ee cece eee cere eee ee ae ee teeteeeeeee sede eeeaaeeeeeeaa Biaya pendaftaranee eedeeeceueeeaaeeeseeeseeeeeseeenes Rp. 30.000,002 exis wots ete areas aacERNS EATER Ae UOTNS aR ETE ao HG eR maT este BiayaPYOSCS havecceceacceceueeeeeeeeaeeeeeneeaes Rp. 50.000,00ace cee ceeeeeeeeeeee eee ease eeeeeeeeeeeeeesaeaaaeeeesaaeeeeeenees Biaya Panggilan RP.480.000,00oe ee cececeeee eee ee aeeeeeeeeeeeeeeaesaeaaceeeeeseeeeeeeeaaaeees
Register : 11-02-2015 — Putus : 05-03-2015 — Upload : 07-07-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor : 69/Pdt.P/2015/PN.Bdg
Tanggal 5 Maret 2015 — HADIAGAS HUSADA
251
  • ., M.H.PERINCIAN BIAYA PERMOHONAN : No.69/Pdt.P/2013/PN.Bdg : e BiayaPendaftaran........ eee eeeeeeseeeeeeeeeees Rp. 30.000,00 = Biaya Proses.......eeeeceesceceseeeeeseeeseeeeeeteeeees Rp. 50.000,00e = Biaya Panggilan...... ee eeeeeeseeeeeteeeeteees Rp. 110.000,00 Biaya ReGakS his csssissacasscansassenaws cosnmasacnnnenes Rp. 5.000,00@ Bisva Mate te exis ees espace reece eee Rp. 6.000.00 SUMMA. eee eecenecneeeneeeeeeeeeeeecnaeeneeeaee Rp. 201.000,00DICATAT DISINI :e Bahwa pemohon dipersidangan telah
Putus : 13-02-2013 — Upload : 07-05-2013
Putusan PN DENPASAR Nomor 54/ Pid.B/2013/PN.DPS.
Tanggal 13 Februari 2013 — ARIK DIAN
156
  • meyakinkan terbukti bersalahmelakukan tindak pidana Perjudian sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 303 ayat (1) ke2 seperti dalam surat dakwaan ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Arik Dian dengan pidana penjara selama 8(delapan) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dan dengan perintahagar terdakwa tetap ditahan ;e Menetapkan barang buktie Uang tunai Rp. 83.000, (delapan puluh tiga ribu rupiah)Dirampas untuk negara ; 1 (satu) buah handphone merek nokia dengan Kartu Exis
    semua nomor yang terjual yang ditulis dalam lembaran kertas catatandisetorkan kepada KOKO ; e Ratarata setiap harinya tersangka bisa menjual nomor undian berhadiah TSM sebesar Rp.300.000, sampai Rp. 500.000, dan uang bagian tersangka sebesar 30% dari hasil penjualanitu terdakwa gunakan untuk memenuhi kebutuhan hidup seharihari tersangka ;Menimbang, bahwa dipersidangan diajukan barangbukti; e Uang tunai Rp. 83.000, (delapan puluh tiga ribu rupiah) ;e 1 (satu) buah handphone merek nokia dengan Kartu Exis
Register : 06-03-2013 — Putus : 09-04-2013 — Upload : 14-04-2013
Putusan PA LAMONGAN Nomor 0533/Pdt.G/2013/PA.Lmg.
Tanggal 9 April 2013 — -
91
  • Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam;Menimbang bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuaidengan pendapat Pakar Hukum Islam yang terdapat dalam Kitab FighSunnah Jus Il halaman 248 yang berbunyi sebagai berikut:Isp exis Loe 6 sa GoLlall diay aoejll litleCoH UlSg slo! Vloo Slay azo elgr opie!
Register : 27-07-2015 — Putus : 18-08-2015 — Upload : 27-08-2015
Putusan PTA PONTIANAK Nomor 17/Pdt.G/2015/PTA.Ptk
Tanggal 18 Agustus 2015 — Agus Iskandar bin Zulkarnain Ismail VS Rosnani binti H. Ambo Toeloek Pasir
14542
  • RECAKSI 2.22... cece cece cece cece eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeaeaaaaaaaaaaaeaaaeeeeeees Rp. 5.000,S, MMATSTAL ss exis mniswnenenseensnansnainirs mates cir erick mianemenncaummummnnmntns Rp. 6.000.SUMAN 00. cece cece cece cece eee eeeeeeeeeeeeeeeeeeeaaeeaaeeeseeeeeeeeeeeeees Rp.150.000,Hal 9 dari9 Put. No.0017/Pdt.G/2015/PTA.Ptk
Register : 21-01-2019 — Putus : 06-02-2019 — Upload : 19-02-2019
Putusan PN BATAM Nomor 115/Pdt.P/2019/PN Btm
Tanggal 6 Februari 2019 — Pemohon:
ROLITA SUMIATI VERONIKA
2713
  • CIDESTILANA Bincces exces cou ons aren ons cers ermmices exis exces cra enw cores ratAOTR P1;2. Fotocopi Kartu Keluarga Nomor: 2171111101080008 atas nama kepalakeluarga ELIEZER YUNIAS SAMOSIR, selanjutnya diberi tanda..................veveeeeeeeeeeiPr2)3. Fotocopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 2763/DispKC/1995, selanjutnyaof @Y>) din to U8 (0 = i4. Fotocop!
Register : 23-01-2013 — Putus : 21-02-2013 — Upload : 03-03-2013
Putusan PA LAMONGAN Nomor 0212/Pdt.G/2013/PA.Lmg.
Tanggal 21 Februari 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
82
  • Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam;Menimbang bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuaidengan pendapat Pakar Hukum Islam yang terdapat dalam Kitab FighSunnah Jus Il halaman 248 yang berbunyi sebagai berikut:Isp exis Loe 6 sa GoLlall diay aoejll litleCoH UlSg slo! Vloo Slay azo elgr opie!
Register : 29-10-2019 — Putus : 30-10-2019 — Upload : 01-11-2019
Putusan PN SIGLI Nomor 343/Pdt.P/2019/PN Sgi
Tanggal 30 Oktober 2019 — Pemohon:
YUSNAINI
265
  • Rp30.000,00 BiaVa PrOSES/AT K vssis exis 5: oxatews ce exxon ve emwews 0 Rp50.000,00/ Biaya PangGilan.......ccccccccceeeseeeeeeeeeeneeeees Rp85.000,00PNBP Relas Pangdilan..........cccceeceeeeeeeenes Rp10.000,00Bide SUMP is ssceis exces sven exes 6 oxewnrn 9 2 eee 8 Rp14.000,00Biaya Materal.......cccccccceceseesseeeeneeeneenenes Rp 6.000,00 Biaya REdAKSI......cccccceeeeeeeeeeeeeeeaeeeeneees Rp10.000,00Hal 5 dari 5 hal Penetapan, Nomor 343 / Pdt.P / 2019 / PN Sgi8.
Register : 06-01-2021 — Putus : 15-02-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN BREBES Nomor 6/Pid.B/2021/PN Bbs
Tanggal 15 Februari 2021 — - SLAMET RIYADI Bin MINAJIE
31883
  • 4973 (empat ribu sembilan ratus tujuh puluh tiga) lembar uang rupiah palsu pecahan Rp. 100.000,00 (seratus ribu rupiah) senilai Rp. 497.300.000,00 (empat ratus Sembilan puluh tujuh juta tiga ratus ribu rupiah);- 1 (satu) buah Smartphone OPPO CPH1605 3G warna Gold IMEI 1 : 863526036669752 IMEI 2 : 863526036669745 dengan SimCard Telkomsel +6285224279444 dan SimCard Tree +62895363009260;- 1 (satu) buah Smartphone SPC L52F warna Silver IMEI 1 : 353795092779352 IMEI 2 : 353795092779345 dengan SimCard Exis
    tiga) lembar uang rupiahpalsu. pecahan Rp.100.000,00 (seratus ribu rupiah) senilaiRp.497.300.000,00 (empat ratus Sembilan puluh tujuh juta tiga ratusribu rupiah);b. 1 (satu) buah Smartphone OPPO CPH1605 3G warna Gold IMEI 1:863526036669752, IMEI 2: 863526036669745 dengan SimCardTelkomsel +6285224279444 dan SimCard Tree +62895363009260Halaman 2 dari 37 Putusan Nomor 6/Pid.B/2021/PN Bbsc. 1 (satu) buah Smartphone SPC L52F warna Silver IMEI 1353795092779352, IMEI 2 : 353795092779345 dengan SimCard Exis
    buktisebagai berikut:1.4973 (empat ribu sembilan ratus tujuh puluh tiga) lembar uang rupiah palsupecahan Rp. 100.000,00 (seratus ribu rupiah) senilaiRp. 497.300.000,00(empat ratus Sembilan puluh tujuh juta tiga ratus ribu rupiah);1 (satu) buah Smartphone OPPO CPH1605 3G warna Gold IMEI 1:863526036669752 IMEI 2 : 863526036669745 dengan SimCard Telkomsel+6285224279444 dan SimCard Tree +62895363009260;1 (satu) buah Smartphone SPC L52F warna Silver IMEI 1353795092779352 IMEI 2 : 353795092779345 dengan SimCard Exis
    bukti berupa 4973 (empat ribu sembilanratus tujuh puluh tiga) lembar uang rupiah palsu pecahan Rp.100.000,00(seratus ribu rupiah) senilai Rp.497.300.000,00 (empat ratus Sembilan puluhtujuh juta tiga ratus ribu rupiah), 1 (satu) buah Smartphone OPPO CPH1605 3Gwarna Gold IMEI 1: 863526036669752, IMEI 2: 863526036669745 denganSimCard Telkomsel +6285224279444 dan SimCard Tree +62895363009260,1(satu) buah Smartphone SPC L52F warna Silver IMEI 1 : 353795092779352,IMEI 2 : 353795092779345 dengan SimCard Exis
    PN BbsUang 4973 (empat ribu sembilan ratus tujuh puluh tiga) lembar uangrupiah palsu pecahan Rp. 100.000,00 (seratus ribu rupiah) senilai Rp.497.300.000,00 (empat ratus Sembilan puluh tujuh juta tiga ratus riburupiah);1 (satu) buah Smartphone OPPO CPH1605 3G warna Gold IMEI 1 :863526036669752 IMEI 2 : 863526036669745 dengan SimCardTelkomsel +6285224279444 dan SimCard Tree +62895363009260;1 (satu) buah Smartphone SPC L52F warna Silver IMEI 1353795092779352 IMEI 2 : 353795092779345 dengan SimCard Exis
Register : 28-11-2013 — Putus : 18-12-2013 — Upload : 24-12-2013
Putusan MS BANDA ACEH Nomor 246/Pdt.P/2013/MS-Bna
Tanggal 18 Desember 2013 — Pemohon
1284
  • Bieiyel MARCIA soni exis onus exwaceemceeuceemcemmceuenn ane Rp. 6.000,Jumlah Rp. 141.000,(Seratus empat puluh satu ribu rupiah) ;
Register : 13-10-2020 — Putus : 16-10-2020 — Upload : 16-10-2020
Putusan PN KENDARI Nomor 88/Pdt.P/2020/PN Kdi
Tanggal 16 Oktober 2020 — Pemohon:
ISRAWATI
1111
  • RECaKSI ........cccccccccccecsceeeeeeeueeeeeeeaeeenes Rp. 10.000,00A, Biya, MALerall s scenes exe exis wacns cos x aar waren ers Rp. 6.000,00JUMIAN. 02... ccccccccececcceeeeeeeeeeeeeeeeeeeaaeees Rp. 96.000,00(Sembilan Puluh Enam Ribu Rupiah)Salinan Penetapan Sesuai AslinyaPengadilan Negeri KendariPANITERADrs. H. L.M. Sudisman, SH., MH.Nip. 196410071985031003Halaman 6 dari 6 halaman PenetapanNomor 88/Pat.P/2020/PN Kdi
Register : 11-05-2018 — Putus : 06-06-2018 — Upload : 17-08-2021
Putusan PN BANGIL Nomor 221/Pid.Sus/2018/PN Bil
Tanggal 6 Juni 2018 — Penuntut Umum:
HENDI BUDI FIDRIANTO, SH
Terdakwa:
1.MOHAMMAD ZAINUL ARIFIN bin JUPRI
2.ADE VEBY FERNANDO bin MUKTI KUKUH
6410
  • (Dua) kantong plastik kecil berisi Sabu dengan berat kotor masing-masing 0,28 gram dan 0,27 gram ;
  • 1 (Satu) buah Pipet kaca yang didalamnya terdapat Sabu berat kotor 2,29 gram ; 1 (Satu) Pak Klip plastik kecil ;
  • 1 (Satu) Pak Sedotan Plastik ;
  • 1 (Satu) buah Botol Yuo C 1000 yang terhubung
  • 2 (Dua) sedotan plastik ;
  • 1 (Satu) buah Handphone warna Putih merk Oppo serta Kartu IM3 ;
  • 1 (Satu) buah Handphone merk Samsung warna Putih serta Kartu Exis
    ) kantong plastik kecil berisi Sabu dengan berat kotor masingmasing 0,28 gram dan 0,27 gram ; 1 (Satu) buah Pipet kaca yang didalamnya terdapat Sabu berat kotor 2,29gram ; 1 (Satu) Pak Klip plastik kecil ;Halaman 5 dari 23 Putusan Perkara Pidana Nomor 221/Pid.Sus/2018/PN.Bil1 (Satu) Pak Sedotan Plastik ;1 (Satu) buah Botol Yuo C 1000 yang terhubung 2 (Dua) sedotan plastik ;1 (Satu) buah Handphone warna Putih merk Oppo serta Kartu IM3 ;1 (Satu) buah Handphone merk Samsung warna Putih serta Kartu Exis
    tetap beradadalam tahanan .Menimbang, bahwa mengenai barang bukti berupa : 2 (Dua) kantong plastikkecil berisi Sabu dengan berat kotor masingmasing 0,28 gram dan 0,27 gram ,1 (Satu) buah Pipet kaca yang didalamnya terdapat Sabu berat kotor 2,29 gram,1 (Satu) Pak Klip plastik kecil ,1 (Satu) Pak Sedotan Plastik ,1 (Satu) buah BotolYuo C 1000 yang terhubung,2 (Dua) sedotan plastic,1 (Satu) buah Handphonewarna Putih merk Oppo serta Kartu IM3, 1 (Satu) buah Handphone merkSamsung warna Putih serta Kartu Exis
    tetap berada dalam tahanan;Menetapkan barang bukti berupa :No2 (Dua) kantong plastik kecil berisi Sabu dengan berat kotor masingmasing 0,28 gram dan 0,27 gram ; 1 (Satu) buah Pipet kaca yang didalamnya terdapat Sabu berat kotor 2,29gram ; 1 (Satu) Pak Klip plastik kecil ; 1 (Satu) Pak Sedotan Plastik ; 1 (Satu) buah Botol Yuo C 1000 yang terhubung 2 (Dua) sedotan plastik ; 1 (Satu) buah Handphone warna Putih merk Oppo serta Kartu IM3 ; 1(Satu) buah Handphone merk Samsung warna Putih serta Kartu Exis
Register : 18-12-2014 — Putus : 03-03-2015 — Upload : 01-04-2015
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 700/PID.B/2014/PN.SIM
Tanggal 3 Maret 2015 — PUTRA WIJAYA
305
  • Selanjutnya Polisi dariPolsek Serbelawan membawa terdakwa dan LEGAI SINURAT beserta barang bukti kePolsek Serbelawan untuk diproses sesuai dengan hukum yang berlaku.Adapun maksud dan tujuan terdakwa PUTRA WIJAYA dan LEGAI SINURATmengambil tersebut karena terdakwa dan LEGAI SINURAT membutuhkan uang untukongkos pulang ke Pekanbaru dan akibat perbuatan terdakwa dan LEGAI SINURATapabila berhasi mengambil barangbarang berupa (satu) unit HP merk EXIS denganharga Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) 1 (
Register : 05-09-2016 — Putus : 06-12-2016 — Upload : 03-10-2019
Putusan PA BREBES Nomor 3481/Pdt.G/2016/PA.Bbs
Tanggal 6 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
61
  • exis JLoArtinya: Apabila suami menghilang satu tahun atau lebih tanpa alasan yangsah, maka isteirnya dapat meminta kepada hakim untukmenceraikan dengan talak ba'in, sepanjang (kepergian suami)menyebabkan penderitaan bagi isteri walaupun suamimeninggalkan harta yang dapat dijadikan nafkah".Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan di atas,gugatan Penggugat cukup beralasan dan tidak melawan hukum, makaberdasarkan Pasal 125 Ayat (1) HIR gugatan Penggugat harus dikabulkan denganverstek, derngan