Ditemukan 34286 data
Urut Berdasarkan
Register : 01-03-2017 — Putus : 14-08-2017 — Upload : 12-01-2019
Putusan PA JAMBI Nomor 191/Pdt.G/2017/PA.Jmb Tanggal 14 Agustus 2017 — Penggugat:
Tergugat:
12 — 1
Tergugat:
12 — 1
Kitab Madaa Hurriyatuz Zayjaini fith Thalaq, juz , halaman 83 yangselanjutnya dinyatakan sebagai pendapat majelis yang bunyinya sebagaiberikut:ein 2. elorar a sllelall wplecot yarGMell elles pSLuVILialosspoi oy cT9p pr (po. 3.942 t9JIl aL, ,Jl Gs024% enrng abloVas askallacll Z9 ob Isao sagoll yosawlib U9) aol ulc pS vl o LxoArtinya :"Islam memilih lembaga perceraian ketika rumah tangga sudahdianggap goncang serta dianggap tidak bermanfaat lagi nasehatperdamaian dan hubungan suami isten enact tanpa
Register : 05-11-2018 — Putus : 06-12-2018 — Upload : 31-12-2018
Putusan PA BUOL Nomor 153/Pdt.G/2018/PA.Buol Tanggal 6 Desember 2018 — PENGGUGAT Melawan TERGUGAT
49 — 17
49 — 17
Dalil syar'i dalam Kitab Madaa Hurriyatuz Zaujaini fith Thalaaq Juz halaman 83, yang kemudian diambil alin sebagai pendapat majelis hakimsebagai berikut:Lgad bis tea aly Gem g Sl) Shall qo ewei Gum (GUal) pli plays JUGS) hyOF C90 Oe Boge Tig Ab Qual Cuny che Vy GibaiTig OLS alle fap g srgall Garulls Gums jl dal ple aSay OI cline yf piu4d) set)Artinya : Islam memilih lembaga thalaq/cerai ketika rumah tanggasudah dianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat laginasehat/perdamaian, dan hubungan
Register : 17-02-2010 — Putus : 12-04-2010 — Upload : 17-03-2011
Putusan PTA SURABAYA Nomor PERDATA : 57/Pdt.G/2010/PTA.Sby Tanggal 12 April 2010 — Pembanding v Terbanding
82 — 6
82 — 6
Hal tersebut sejalan puladengan ibarat dalam Kitab Madaa Hurriyatuz Zaujaini fith Thalaaq Juz I halaman 83yang diambil alih oleh Pengadilan Tinggi Agama sebagai pendapatnya sendiri berbunyi :Hal. 3 dari 5 hal. Put.
Register : 21-11-2014 — Putus : 17-12-2014 — Upload : 07-01-2015
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1443/Pdt.G/2014/PA.Pbr Tanggal 17 Desember 2014 — Penggugat vs Tergugat
9 — 6
9 — 6
maka Majelis berpendapat bahwaalasan perceraian yang dikemukakan oleh Penggugat telah terbukti kebenarannya, dandengan kondisi rumah tangga yang demikian sangat sulit bagi Penggugat untukmewujudkan rumah tangga yang bahagia, sebagaimana tujuan perkawinan yangtercantum pada Pasal 1 UndangUndang Nomor Tahun 1974 tentang Perkawinan ;Menimbang, bahwa terhadap perkara ini Majelis perlu mengetengahkanpendapat Ulama yang kemudian diambil alih sebagai pendapat Majelis dalam KitabMadaa Hurriyatuz Zaujaini fith
Register : 05-01-2018 — Putus : 31-01-2018 — Upload : 18-07-2018
Putusan PA MAKASSAR Nomor 0071/Pdt.G/2018/PA.Mks Tanggal 31 Januari 2018 — Pemohon:
Arfah bin Halim
Termohon:
Husna binti Tenda
5 — 3
Arfah bin Halim
Termohon:
Husna binti Tenda
5 — 3
dihindari oleh setiap pasangansuami istri muslim, akan tetapi mempertahankan rumah tangga Pemohondan Termohon yang kondisinya seperti tersebut di atas, Pengadilanberpendapat justru akan mendatangkan kerusakan (mafsadat) yang lebihbesar daripada kemanfaatan (maslahat) yang akan dicapai, padahalmenolak mafsadat lebin utama daripada menarik maslahat, sebagaimanakaidah fighi yang berbunyi:2 zo F wloal $35 =WlLasJl wl lt Menimbang bahwa pendapat PakarHukum Islam dalam Kitab Madaa Hurriyatuz Zaujaini fith
Putus : 10-02-2011 — Upload : 24-10-2011
Putusan PTA MATARAM Nomor 05/Pdt.G/2011/PTA.MTR Tanggal 10 Februari 2011 — pembanding v terbanding
70 — 24
70 — 24
tanggayang sudah pecah akan lebih besar mudlaratnya dari padamanfaatnya dan ini perlu dihindari, sesuai Kaidah Fiqhiyyahyang termaktub dalam Kitab AlAsybah Wan Nadhoir yangberbunyi sebagai berikuttllacll Wa Wf 9250 ww leollayjorArtinya : Menghindari kerusakan didahulukan dari padamengambil kemaslahatandan meneruskan perkawinan yang sudah pecah, akanmengakibatkan penderitaan yang berkepanjangan dan ini harusdihindari pula, hal ini sejalan dengan isi yang termaktubdalam kitab Madza MHurriyatiz Zaujaini fith
Register : 22-09-2016 — Putus : 09-11-2016 — Upload : 27-02-2017
Putusan PTA SEMARANG Nomor 239/Pdt.G/2016/PTA.Smg Tanggal 9 Nopember 2016 — PEMBANDING, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Sopir, bertempat tinggal di Kabupaten Demak, dahulu sebagai Tergugat sekarang Pembanding;
melawan
TERBANDING, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Dagang,bertempat tinggal di Kabupaten Demak, dahulu sebagai Penggugat sekarang Terbanding;
24 — 6
24 — 6
olehPenggugat/Terbanding telah memenuhi alasan perceraian dimaksud dalam Pasal19 (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 jo Pasal 116 (f) KompilasiHukum Islam, oleh karena itu perceraian merupakan jalan terakhir untukmenghindari madharat yang lebih parah lagi;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut maka MHTBmenganggap perlu mengutip sebuah pendapat pakar Hukum Islam, Syeh AbdurHalaman 4 dari 7 hal.Putusan No. 239/Padt.G/2016PTA.SmgRahman AshShobuni, dalam kitab Madza Hurriyatuz Zaujaini fith
Register : 16-06-2021 — Putus : 21-07-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PA TANJUNG Nomor 302/Pdt.G/2021/PA.Tjg Tanggal 21 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 1
20 — 1
ols45 la oJ UwloJlsArtinya: Maka jika telah terjadi perselisihan dengan tidak diperoleh di antarakeduanya kasih sayang, maka pantaslah perceraian selanjutnya pendapattersebut diambil sebagai pendapat Hakim dalam perkara ini;Menimbang, bahwa memperhatikan pendapat pakar hukum Islam dalamkitab Madza Khurriyatuzzaujaini Fith Tholag halaman 83, oleh Hakim diangkatsebagai pendapat hukum artinya: Dan Islam telah memilih peraturanperceraian pada saat kehidupan rumah tangga telah mengalami kegoncangansehingga
Register : 23-02-2016 — Putus : 27-04-2016 — Upload : 16-01-2017
Putusan PTA BANJARMASIN Nomor 13/Pdt.G/2016/PTA.Bjm Tanggal 27 April 2016 — Pembanding Vs terbanding
48 — 19
48 — 19
telah dilakukan upaya perdamaian agar merekarukun kembali akan tetapi telah terbukti gagal dan tidak berhasil, membiarkan kondisitersebut berlangsung secara terus menerus tanpa penyelesaian tentu tidak tepatkarena akan menambah beban penderitaan bagi kedua belah pihak, oleh karena itusolusi alternatif untuk penyelesaian yang dianggap adil dan bermanfaat bagi keduabelah pihak adalah perceraian, sebagaimana pendapat ahli hukum Islam SyekhAbdurrahman Ash Shabuni dalam kitab Maada khurriyatuz zaujain fith
Register : 26-04-2013 — Putus : 02-07-2013 — Upload : 25-09-2013
Putusan PTA SURABAYA Nomor 173/Pdt.G/2013/PTA.Sby Tanggal 2 Juli 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
28 — 23
28 — 23
terjadinya gejolak rumah tangga, yangmenyebabkan rumah tangga antara Penggugat/Terbanding denganTergugat/Pembanding mengalami kegoncangan dan tidak ada ketenteramanserta kedamaian maka Pengadilan Tinggi Agama Surabaya berpendapatbahwa rumah tangga Penggugat/Terbanding dengan Tergugat/ Pembandingtidak dapat dipertahankan dan tidak ada manfaainya lagi apabila dilanjutkandan Pengadilan Tinggi Agama Surabaya mengutip pendapat pakar hukumIslam Syeh Abdurrahman AshShobuni, dalam Kitab Madaa HurriyatuzZayjaini fith
Register : 07-08-2015 — Putus : 06-10-2015 — Upload : 08-11-2019
Putusan PA JAMBI Nomor 0696/Pdt.G/2015/PA.Jmb Tanggal 6 Oktober 2015 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 2
10 — 2
Kitab Madaa Hurriyatuz Zauyjaini fith Thalaqg, juz , halaman 83 yangselanjutnya dinyatakan sebagai pendapat majelis yang bunyinya sebagaiberikut:Qin den Clapp rg jJlobsdl Vy lessk (Ku agWMlboJl pllbs eMuYI,bialoadgpois GV TOP PAE Wo 05.922 ta 5JI ab, Jl Qsok caang aLoVog aulallaell tg) oLL Isag sag ollyrsallb yarg; oml GE eSau yl o LxoArtinya :"Islam memilih lembaga perceraian ketika rumah tangga sudahdianggap goncang serta dianggap tidak bermanfaat lagi nasehatperdamaian dan hubungan suami isteri
Register : 17-02-2010 — Putus : 17-02-2012 — Upload : 24-07-2012
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 110/Pdt.G/2012/PA.Mr Tanggal 17 Februari 2012 — PEMOHON DAN TERMOHON
10 — 0
10 — 0
tujuanperkawinan tidak dapat diwujudkan dalam rumah tangga Pemohon dan Termohon, dansudah tidak ada harapan untuk rukun kembali, disisi lain Majelis Hakim maupun keluargaPemohon telah berusaha dengan maksimal untuk merukunkan juga tidak berhasil sehinggaperkawinan mereka jika dipertahankan justru akan menyengsarakan kedua belah pihak.Oleh karena itu perkawinan mereka lebih masalahat diceraikan ;Menimbang bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim juga sependapat denganpendapat dalam kitab Madza Huriatuz Zaujaini fith
Register : 05-07-2018 — Putus : 09-08-2018 — Upload : 21-06-2020
Putusan PA AMBON Nomor 212/Pdt.G/2018/PA.Ab Tanggal 9 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 9
11 — 9
PendapatpakarHukumlslam dalamKitabMadaaHurriyyatuzZaujaini fith Thalagyang artinya menyatakan bahwa : " Islam memilih lembagathalaq/perceraian ketika rumah tangga sudah terbukti guncang/tidakharmonisdantidakbermanfaatlaginasihatperdamaiandanhubungansuamiistrisudahhilang(tanparuh), sebabdenganmeneruskanperkawinanberartimenghukumsuami istridalam penjarayangberkepanjangan,haltersebut adalahsuatubentukpenganiayaanyang bertentangandengan semangatkeadilandansyariahlslam":Menimbang, bahwaberdasarkanpertimbanganpertimbangan
Register : 17-05-2018 — Putus : 10-09-2018 — Upload : 13-03-2019
Putusan PA BADUNG Nomor 0083/Pdt.G/2018/PA.Bdg Tanggal 10 September 2018 — Penggugat:
Dra. Seri Rejeki Anggari binti Hary Soedijono.
Tergugat:
I Dewa Gede Mayun Narendra bin I Dewa Ketut Windia
17 — 7
Dra. Seri Rejeki Anggari binti Hary Soedijono.
Tergugat:
I Dewa Gede Mayun Narendra bin I Dewa Ketut Windia
17 — 7
Majelis berpendapat atas dasar Pasal39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan,kerukunan antara Penggugat dengan Tergugat sebagai suami isteri tidakmungkin dipertahankan lagi kKeutuhannya, oleh sebab itu perceraian adalahjalan terbaik bagi kedua belah pihak agar keduanya terlepas dari perselisinandan penderitaan batin yang berkepanjangan ;Menimbang, bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuai denganpendapat Pakar Hukum Islam yang terdapat dalam Kitab Madaa HurriyatuzZayaini fith
Register : 06-01-2009 — Putus : 30-03-2009 — Upload : 22-03-2011
Putusan PTA SURABAYA Nomor PERDATA : 4/Pdt.G/2009/PTA.Sby Tanggal 30 Maret 2009 — Pembanding v Terbanding
16 — 9
16 — 9
Hal tersebut sejalan dengan ibarat dalamKitab Madaa Hurriyatuz Zaujaini fith Thalaaq Juz I halaman 83 yang diambil aliholeh Pengadilan Tinggi Agama sebagai bahan pertimbangan dalam memutus perkaraa quo yang berbuny!
Register : 18-07-2016 — Putus : 19-09-2016 — Upload : 01-02-2019
Putusan PA JAMBI Nomor 647/Pdt.G/2016/PA.Jmb Tanggal 19 September 2016 — Penggugat:
xxx
Tergugat:
xxx
15 — 1
xxx
Tergugat:
xxx
15 — 1
Kitab Madaa Hurriyatuz Zaujaini fith Thalag, juz , halaman 83 yangselanjutnya dinyatakan sebagai pendapat majelis yang bunyinya sebagaiberikut:adin eu elogu>gjlloLodl Gleick Guage ellos pai ,Lalos5zo!
Register : 23-01-2015 — Putus : 12-03-2015 — Upload : 27-05-2015
Putusan PTA JAYAPURA Nomor 5/Pdt.G/2015/PTA. Jpr Tanggal 12 Maret 2015 — PEMBANDING V TERBANDING
71 — 28
71 — 28
Hal ini tidak sesuai dengansemangat dan rasa keadilan, sebagaimana ibarat dalam kitab MadaaHurriyatuz Zaujaini fith Thalaaq Juz halaman 83 yang diambil alin olehHal.3 dari 5 hal. Put.No.5/Pdt.G/2015/PTA.Jprmajelis hakim tingkat banding sebagai pendapatnya sendiri, yang berbunyi:Cus y celia Ys ciloilesd aii) ary aly cuss jII Slat) G aust Gus GOULI als LLY) tisladyNeg argall Gaal Guay jl onl le ASS) pf aline syle GY Cyt Ged me chy 5!
Register : 08-08-2016 — Putus : 17-10-2016 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1492/Pdt.G/2016/PA.Mks Tanggal 17 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 7
15 — 7
mungkin dihindari oleh setiap pasangansuami isteri muslim; akan tetapi mempertahankan rumah tangga Penggugatdan Tergugat yang kondisinya seperti tersebut di atas, Pengadilanberpendapat justru akan mendatangkan kerusakan (mafsadat) yang lebihbesar daripada kemanfaatan (maslahat) yang akan dicapai, padahalmenolak mafsadat lebin utama daripada menarik maslahat, sebagaimanaAJUAI wf d j& JLUto ysMenimbang bahwa pendapat Pakar Hukum Islam dalam Kitab Madaakaidah fighi yang berbunyi:Hurriyatuz Zaujaini fith
Register : 21-01-2016 — Putus : 29-02-2016 — Upload : 12-06-2019
Putusan PA JAMBI Nomor 114/Pdt.G/2016/PA.Jmb Tanggal 29 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
10 — 1
Kitab Madaa Hurriyatuz Zayyaini fith Thalaq, juz , halaman 83 yangselanjutnya dinyatakan sebagai pendapat majelis yang bunyinya sebagaiberikut:@Ain den Clapp rg jJlobsdl Vp lessk (Kuang lboJl pllbs eMwYI,bialordgpois GV TOP PAE Wo 05.922 ta JJ ab, Jl Qusok canng aLoVe allallaell eg) oLbL sag sag ollyrallb yarg; onl GE eS>u yl o LxoArtinya :"Islam memilih lembaga perceraian ketika rumah tangga sudahdianggap goncang serta dianggap tidak bermanfaat lagi nasehatperdamaian dan hubungan suami isteri menjadi
Register : 07-09-2015 — Putus : 15-10-2015 — Upload : 08-11-2019
Putusan PA JAMBI Nomor 0795/Pdt.G/2015/PA.Jmb Tanggal 15 Oktober 2015 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 1
13 — 1
Kitab Madaa Hurriyatuz Zaujaini fith Thalag, juz , halaman 83 yangselanjutnya dinyatakan sebagai pendapat majelis yang bunyinya sebagaiberikut:Gin den Cla pprg jJlobsdl Vp lesski (Ku agWMlboJl pllbs eMiuYI,lialodgpois GV TOP PAE > 05.922 ta JJ ab, Jl Qsok canng abLoVe alliallaell tg) oLL Isadg sag ollyrsawllb yarg; onl GE eS>u Vl o LxoArtinya :"Islam memilih lembaga perceraian ketika rumah tangga sudahdianggap goncang serta dianggap tidak bermanfaat lagi nasehatperdamaian dan hubungan suami isteri