Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) helai celana ponggol warna coklat yang sudah koyak;- 1 (satu) helai baju kaos warna kuning yang sudah koyak;- 1 (satu) helai BH warna hitam yang sudah koyak;Dikembalikan kepada saksi korban Ati Boru Tindaon;- 1 (satu) buah flashdisk yang berisikan video;Dirampas untuk dimusnahkan;5. Membebankan Para Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);

Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) helai celana ponggol warna coklat yang sudah koyak;satu) helai baju kaos warna kuning yang sudah koyak;1 ( 1 (satu) helai BH warna hitam yang sudah koyak;1 (satu) buah flasdisk yang berisikan video;Dirampas untuk dimusnahkan;4.

Tindaon menjawab Sukasukaku la, jaga suamimu ;Bahwa saksi ada menasehati korban sebanyak 3 (tiga) kali sebelum kejadian;Bahwa jarak rumah saksi ada sekitar 5 (lima) rumah dengan rumah korban;Halaman 28 dari 36 Putusan Nomor 333/Pid.B/2017/PN TBT Terhadap keterangan saksi, Para Terdakwa memberikan pendapat tidakkeberatan dan membenarkannya;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 1 (Satu) helai celana ponggol warna coklat yang sudah koyak; 1 (Satu) helai baju kaos warna

kuning yang sudah koyak; 1 (Satu) helai BH warna hitam yang sudah koyak; 1 (Satu) buah flashdisk yang berisikan video;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa benar pada hari Minggu tanggal 23 Oktober 2016 sekira pukul09.00 WIB bertempat didepan rumah saksi korban Ati Boru Tindaonyang terletak di Dusun Ill Desa Gempolan Kecamatan Sei BambanKabupaten Serdang Bedagai Para Terdakwa beserta saksi Veronicabr Pasaribu alias

, 1 (satu) helai baju kaos warna kuning yangsudah koyak, 1 (satu) helai BH warna hitam yang sudah koyak dikembalikankepada saksi korban ATI Br.

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) helai celana ponggol warna coklat yang sudah koyak; 1 (Satu) helai baju kaos warna kuning yang sudah koyak; 1 (Satu) helai BH warna hitam yang sudah koyak;Dikembalikan kepada saksi korban Ati Boru Tindaon; 1 (Satu) buah flashdisk yang berisikan video;Dirampas untuk dimusnahkan;5.

12 (dua belas) tahun

HulmanSitompul,SpOG yang melakukan pemeriksaan terhadap J dan darihasil pemeriksaan : selaput dara / hymen koyak tidak sampai kedasar pada jamsatu dan sebelas dengan kesimpulan selaput dara / hymen koyak tidak sampalkedasar diduga trauma dengan benda tumpul.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 81 ayat (1) Jo 76 D UU RI No.35 Tahun 2014 Tentang Perubahan atasUU RI No.23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak.AtauKeduaHalaman 3 dari 10 Halaman Putusan Nomor32/Pid.Sus/2022

HulmanSitompul,SpOG yang melakukan pemeriksaan terhadap dan darihasil pemeriksaan : selaput dara / hymen koyak tidak sampai kedasar pada jamsatu dan sebelas dengan kesimpulan selaput dara / hymen koyak tidak sampalkedasar diduga trauma dengan benda tumpul;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 81 ayat (2) UU RI No.35 Tahun 2014 Tentang Perubahan atas UU RINo.23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak.AtauKetigaBahwa terdakwa pada hari Selasa tanggal 13 Oktober 2020sekira

HulmanSitompul,SpOG yang melakukan pemeriksaan terhadap idan dari hasil pemeriksaan : selaput dara / hymen koyak tidak sampai kedasarpada jam satu dan sebelas dengan kesimpulan selaput dara / hymen koyaktidak sampai kedasar diduga trauma dengan benda tumpul;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 82 ayat (1) Jo 76 E UU RI No.35 Tahun 2014 Tentang Perubahan atasUU RI No.23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak;Membaca Tuntutan Penuntut Umum tanggal 16 Nopember 2021No.Reg.Perkara

AbdulWahid Harahap mengatakan kepada Saksi Korban, Jangan ribut di sini, dandijawab Saksi Korban, Kenapa rupanya ini tanahku, ini pun jangan dibuat kayubakar di sini, sambil Saksi Korban menarik tenda biru milik Sahrul SuhailiHarahap hingga koyak ;Kemudian melihat tenda biru milik Sahrul Suhaili Harahap terkoyak olehTerdakwa mengatakan, Jangan kau koyak tenda itu, kalau kau mau berkelahiayo, dan dijawab Saksi Korban, Kalau bukan karena ayahmu yang sayahargai, sudah ku habisi kau, lalu dijawab Terdakwa

AbdulWahid Harahap mengatakan kepada Saksi Korban, Jangan ribut di sini, dandijawab Saksi Korban, Kenapa rupanya ini tanahku, ini pun jangan dibuat kayubakar di sini, sambil Saksi Korban menarik tenda biru milik Sahrul SuhailiHarahap hingga koyak ;Hal. 3 dari 14 hal. Put.

No. 392 K/Pid/2015Kemudian melihat tenda biru milik Sahrul Suhaili Harahap terkoyak olehTerdakwa mengatakan, Jangan kau koyak tenda itu, kalau kau mau berkelahiayo, dan dijawab Saksi Korban, Kalau bukan karena ayahmu yang sayahargai, sudah ku habisi kau, lalu dijawab Terdakwa, Tidak perlu itu semua, kuhabisi kau nanti di sini, sehingga terjadi pertengkaran antara Saksi Korban danTerdakwa.

Abdul Wahid berkata kepada Korban, Jangan ribut di sinidan Korban menjawab, Kenapa rupanya, ini tanahku, ini pun jangandibuat kayu bakar di sini, sambil Koroban menarik tenda warna birumilik Terdakwa Sahrul Suhaili Harahap hingga koyak;3. Junaidi Nasution, menerangkan:Hal. 9 dari 14 hal. Put.

Burhanuddin Hasibuan yang pertama memancingemosi dan menyuruh Terdakwa membongkar serta menarik tenda birusehingga koyak milik Terdakwa Sahrul Suhaili Harahap yang terdapat di atastanah orangtua Terdakwa/Terbanding/Pemohon Kasasi, dan melihatTerdakwa sudah mempunyai kesabaran dimana Terdakwa/Terbanding/Pemohon Kasasi tidak melaporkan Saksi Korban Drs.

meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidanaPenganiayaan sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggarPasal 351 ayat (1) KUHPidana sesuai dengan Dakwaan PenuntutUmum;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ARIF HABIBI SOLIN denganpidana penjara selama 4 (empat) bulan, dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan sementara, dengan perintah agar terdakwa tetapditahan;Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) helai kaos warna putin bercorak hijau dan bertuliskanVISICOM yang telah sobek/koyak

Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) helai kaos warna putih bercorak hijau dan bertuliskanVISICOM yang telah sobek/koyak;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu) saksi korbanPUNGUT;5. Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah);V. Akta Permintaan Banding Nomor : 08 /Bdg/AKTA.PID/2015/PNSdk.yang diperbuat dan ditanda tangani oleh : MONANG SIANTURI, SH.

Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) helai kaos warna putih bercorak hijau dan bertuliskanVISICOM yang telah sobek/koyak ;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi korbanPUNGUT;9.

yang terkena adalah pergelangan tangansebelah kiri saksi Riduan Ritonga Alias Ucok lalu saksi Riduan Ritonga AliasUcok berkata ampunampun dan setelah itu para terdakwa bersama anaksaksi Ronald Andreant Alias Ronal pergi melarikan diri kea rah Jalan Karya KotaTanjungbalai.Akibat dari perbuatan para terdakwa bersama anak saksi Ronald Andreant AliasRonal tersebut anak korban Martin Parlindungan Simangunsong Alias Martinmengalami bagian badan belakang luka tusukan sebanyak 3 (tiga) liang hinggaluka koyak

dan sunyi sepi;Bahwa sebab terjadinya penganiayaan yang dilakukan Para Terdakwaterhadap kedua korban tersebut karena tersinggung dengan ditegurnyateman Ronal Andrean oleh Saksi dan Riduan Ritonga Alias Ucok pada saatbertengkar di depan pajak Bahagia dekat pondok jaga malam;Bahwa adapun yang dialami korban Riduan Ritonga Alias Ucok yaitu lukarobek pada pundak sebelah kanan dan luka bacok pada lengan tangansebelah kiri dan yang dialami korban Martin Parlindungan Mangunsong AliasMartin yaitu luka koyak

/ samurai yangberukuran 1 (satu) meter panjangnya yang bewarna hitam; Bahwa kejadian tersebut diketaui oleh Sinar Abadi dan Zuhairi Alias Eri dankeadaan lokasi tersebut terang yang berasal dari lampu listrik sedangkansituasi adalah dalam pajak keadaan gelap dan sunyi sepi; Bahwa adapun yang dialami korban Riduan Ritonga Alias Ucok yaitu lukarobek pada pundak sebelah kanan dan luka bacok pada lengan tangansebelah kiri dan yang dialami korban Martin Parlindungan Mangunsong AliasMartin yaitu luka koyak

memegang kerah baju kaos danlangsung meninju kepala korban sambil mendorong kedalam ruangan SalonLovely sedangkan terdakwa Il FEBRINAS masih berada diatas sepeda motor,dan setelah didorong sampai kedalam Salon Lovely sehingga meja kasir salonrusak,tiba tiba datang Saksi LINDA LIDIYA PURBA Binti SAHAT PURBAdatang jangan rebut disini diluar ributnya, kemudian terdakwa Il FEBRINASmemegang baju dari belakang dan Saksi ANDRI ANANTA berusaha melarikandiri dan Terdakwa Il FEBRINAS menarik baju sehingga koyak

memegang kerah baju kaos dan langsungmeninju kepala korban sambil mendorong kedalam ruangan Salon Lovelysedangkan terdakwa Il FEBRINAS masih berada diatas sepeda motor,dansetelah didorong sampai kedalam Salon Lovely sehingga meja kasir salonrusak,tiba tiba datang Saksi LINDA LIDIYA PURBA Binti SAHAT PURBAdatang jangan rebut disini diluar ributnya, kemudian terdakwa Il FEBRINASmemegang baju dari belakang dan Saksi ANDRI ANANTA berusaha melarikandiri dan Terdakwa Il FEBRINAS menarik baju sehingga koyak

bertanya kepada Saksi Andri Ananta kamucowoknya; Bahwa kemudian Terdakwa Jumardi memegang kerah baju kaos danlangsung meninju kepala Saksi Andri Ananta dan mendorong kedalamruangan Salon Lovely sehingga meja kasir salon rusak, lalu datangSaksi Linda Lidiya Purba dan berkata jangan ribut disini diluarHal. 7 dari 17Put.No.43/Pid.B/2016/PN.Ret.Tkributnya, kKemudian Terdakwa Ferbinas memegang baju dari belakangdan Saksi Andri Ananta berusaha melarikan diri, lalu Terdakwa Febrinasmenarik baju sehingga koyak

Terdakwa langsung menujuSaksi Andri Ananta dan bertanya kamu cowoknya dan Saksi Andritidak menjawab;Bahwa kemudian Terdakwa memegang kerah baju kaos dan langsungmeninju kepala Saksi Andri Ananta dan mendorong kedalam ruanganSalon Lovely sehingga meja kasir salon rusak, lalu datang Saksi LindaLidiya Purba dan berkata jangan ribut disini diluar ributnya, kemudianTerdakwa Ferbinas memegang baju dari belakang dan Saksi AndriAnanta berusaha melarikan diri, lalu Terdakwa Febrinas menarik bajusehingga koyak

Bahwa kemudian Terdakwa Jumardi memegang kerah baju kaos danlangsung meninju kepala Saksi Andri Ananta dan mendorong kedalamruangan Salon Lovely sehingga meja kasir salon rusak, lalu datang SaksiLinda Lidiya Purba dan berkata jangan ribut disini diluar ributnya,kemudian Terdakwa Ferbinas memegang baju dari belakang dan SaksiAndri Ananta berusaha melarikan diri, lalu Terdakwa Febrinas menarik bajusehingga koyak dan memukul Saksi Andri Ananta ,lalu Para Terdakwabersama sama memukul Saksi Andri Ananta

terdakwa berada dalam tahanansementara.3. barang bukti berupa :e Uang tunai Rp. 37.000, (tiga puluh jutuh ribu rupiah) sisauang hasil penjualan cincin emasDirampas untuk negara;e 1 (satu) bilah pisau dapur gagang kayu warna coklat;e 1 (satu) lembar kain sarung warna hijau lumut muda motifkotakkotak yang ada bercak darah/ noda darah;e 1 (satu) buah kantong plastik assoy warna hitam;e 1 (satu) helai baju daster warna kuning bermotif bungaberwarna biru berlumuran darah dibagian ketiak sebelah kanan koyak

/robek sepanjang 10 cm dibagian ketiak sebelah kiri koyak/ robek;(Satu ) .........: 1 (satu) helai taplak meja warna putih yang ada bercak darah/noda darah; 1 (satu) helai baju kaos warna hijau muda bercorakan tulisanUNTO DEPP warna coklat;e 1 (satu) helai celana panjang merk Picasso warna hitam yangpudar;Masingmasing dirampas untuk dimusnahkan;4.

Menetapkan barang bukti berupa :e Uang tunai Rp. 37.000, (tiga puluh tujuh ribu rupiah) sisa uanghasil penjualan cincin emasDirampas untuk negara;e 1 (satu) bilah pisau dapur gagang kayu warna coklat; 1 (satu) lembar kain sarung warna hijau lumut muda motif kotakkotak yang ada bercak darah/ noda darah;e 1 (satu) buah kantong plastik assoy warna hitam;e 1 (satu) helai baju daster warna kuning bermotif bunga berwarnabiru berlumuran darah dibagian ketiak sebelah kanan koyak/ robeksepanjang 10 cm dibagian

ketiak sebelah kiri koyak/ robek;e 1 (satu) helai taplak meja warna putih yang ada bercak darah/noda darah; 1 (satu) helai baju kaos warna hijau muda bercorakan tulisanUNTO DEPP warna coklat;10e 1 (satu) helai celana panjang merk Picasso warna hitam yangpudar;Masingmasing dirampas untuk dimusnahkan;8.

digunakan terdakwa untuk menganiaya saksi adalah (satu) buahgelas bertangkai warna putih bertangkai; Bahwa, yang mengetahui hal tersebut adalah Kerman Sinaga, Jarsamen Sinaga, danJamel Sinaga; Bahwa, saksi tidak tahu tujuan terdakwa melakukan penganiayaan terhadap saksi; Bahwa, saksi sebelumnya tidak mempunyai masalah dengan terdakwa; Bahwa, situasi saat terjadinya penganiayaan terhadap saksi adalah terang, jelas dandidepan orang banyak; Bahwa, akibat dari perbuatan terdakwa, saksi menderita luka koyak

(satu)buah gelas bertangkai warna putih bertangkai; Bahwa, yang mengetahui hal tersebut adalah saksi, Jarsamen Sinaga, dan JamelSinaga; Bahwa, saksi tidak tahu tujuan terdakwa melakukan penganiayaan terhadap JuliSinaga;Halaman 5 dari 18 halaman Bahwa, sebelumnya antara Juli Sinaga dengan terdakwa tidak mempunyai masalah; Bahwa, situasi saat terjadinya penganiayaan terhadap Juli Sinaga adalah terang, jelasdan didepan orang banyak; Bahwa, akibat dari perbuatan terdakwa, Juli Sinaga menderita luka koyak

menganiaya Juli Sinaga adalah (satu)buah gelas bertangkai warna putih bertangkai; Bahwa, yang mengetahui hal tersebut adalah saksi, Kerman Sinaga, dan Jamel Sinaga; Bahwa, saksi tidak tahu tujuan terdakwa melakukan penganiayaan terhadap JuliSinaga; Bahwa, sebelumnya antara Juli Sinaga dengan terdakwa tidak mempunyai masalah; Bahwa, situasi saat terjadinya penganiayaan terhadap Juli Sinaga adalah terang, jelasdan didepan orang banyak; Bahwa, akibat dari perbuatan terdakwa, Juli Sinaga menderita luka koyak

satu)buah gelas bertangkai warna putih bertangkai;Halaman 7 dari 18 halaman Bahwa, yang mengetahui hal tersebut adalah saksi, Kerman Sinaga, dan JarsamenSinaga; Bahwa, saksi tidak tahu tujuan terdakwa melakukan penganiayaan terhadap JuliSinaga; Bahwa, sebelumnya antara Juli Sinaga dengan terdakwa tidak mempunyai masalah; Bahwa, situasi saat terjadinya penganiayaan terhadap Juli Sinaga adalah terang, jelasdan didepan orang banyak; Bahwa, akibat dari perbuatan terdakwa, Juli Sinaga menderita luka koyak

JULIANI MANIHURUK selaku dokter padaPuskesmas Panei Tongah, dengan kesimpulan : luka robek diduga diakibatkan benturanbenda padat; Menimbang, bahwa dari uraian pertimbangan tersebut diatas, maka Majelis Hakimmenilai bahwa terdakwa telah memukul saksi Juli Sinaga dengan alat (satu) buah gelasputih sebanyak (satu) kali dengan menggunakan tangan kanan mengenai kepala saksiJuli Sinaga, pemukalan mana telah menimbulkan akibat berupa luka koyak danmendapat jahitan sebanyak 4 (empat) jahitan dan di opname

ke dalam rumahnya dan tibatiba saat Terdakwa keluar ditangankanan Terdakwa sudah ada sebilah parang, lalu Terdakwa mengejar Saksidan langsung membacok ke arah kepala Saksi lalu parang tersebut Saksitangkis dengan tangan kiri Saksi sehingga sehingga siku tangan kiri Saksimengalami luka sayat, dan selanjutnya istri Terdakwa berusaha untukmemisahkan dan dalam kesempatan tersebut dipergunakan oleh Terdakwauntuk membacok parang yang dipegangnya kearah kepala Saksi sehinggakepala Saksi mengalami luka koyak

Saksi akan tetapi tanganTerdakwa yang memegang parang tersebut Saksi tangkap dan Saksitarikkan sehingga Terdakwa ikut jatuh lalu datang warga untuk melerai danselanjutnya Terdakwa melarikan diri dan melemparkan parang tersebutdihalaman rumahnya; Bahwa sebab Terdakwa melakukan penganiayaan terhadap Saksi karnaTerdakwa merasa marah kepada Saksi karna Saksi menagih hutangTerdakwa; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, Saksi mengalami luka pada dagu, sikutangan kiri, kepala sebelah belakang mengalami luka koyak

TalawiKabupaten Batubara; Bahwa benar Terdakwa melakukan penganiayaan terhadap Saksi RahmatSuandi dengan cara memukulkan sebilah parang ke arah Saksi Rahmat Suandisehingga mengenai bagian kepala Saksi Rahmat Suandi; Bahwa benar sebab Terdakwa melakukan penganiayaan terhadap SaksiRahmat Suandi karna Terdakwa merasa marah karna Saksi Rahmat Suandimenagih hutang Terdakwa; Bahwa benar akibat perobuatan Terdakwa, Saksi Rahmat Suandimengalami luka pada dagu, siku tangan kiri, kepala sebelah belakangmengalami luka koyak

KisMenimbang, bahwa Terdakwa melakukan penganiayaan terhadap SaksiRahmat Suandi dengan cara memukulkan sebilah parang ke arah Saksi RahmatSuandi sehingga mengenai bagian kepala Saksi Rahmat Suandi;Menimbang, bahnwa sebab Terdakwa melakukan penganiayaan terhadapSaksi Rahmat Suandi karna Terdakwa merasa marah karna Saksi Rahmat Suandimenagih hutang Terdakwa;Menimbang, bahwa akibat perbuatan Terdakwa, Saksi Rahmat Suandimengalami luka pada dagu, siku tangan kiri, kKepala sebelah belakang mengalamiluka koyak

Memerintahkan barang bukti berupa 1 (satu ) helai baju kaos warna krem bertuliskan black biker dalam keadaan koyakDikembalikan kepada saksi HIDAYAT LAHMUDDIN UNTUNG6. Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah).

dilakukanoleh saksi, terdakwa dan saksi IJAL.e Bahwa saksi menendang dibagian perut sebanyak kali hingga korban jatuhkemudian memukul bagian wajahnya dan saksi IAL juga memukul dibagiankepala dan muka lalu terdakwa juga memukul dibagian muka dan kepala saksiHIDAYAT LAHMUDDIN UNTUNG dan akibat penganiayaan tersebutmengakibatkan saksi HIDAYAT LAHMUDDIN UNTUNG kesakitan hinggamengalami memar pada mukanya.e Bahwa akibat penganiayaan tersebut pakaian yang dipakai saksi HIDAYATLAHMUDDIN UNTUNG menjadi koyak

dengan minuman kerasdikaraokean tersebut dan begitu mendapat infomasi bahwa saksi HIDAYATLAHMUDDIN UNTUNG menuduh kami mengedarkan narkoba kamimenjadi emosi dan tujuan kami melakukan pemnganiayaan tersebut agar saksiHIDAYAT LAHMUDDIN UNTUNG jangan sembarangan menuduh kamimenjual narkoba di Pub Fredom ataupun Karaokean Fredom Hotel Horizon.e Bahwa seingat terdakwa saksi HIDAYAT LAHMUDDIN UNTUNG tersebutmemakai kaos warna cream dan ketika terjadinya penganiayaan tersebutbajunya menjadi rusak atau koyak

;e Bahwa akibat penganiayaan tersebut pakaian yang dipakai saksi HIDAYATLAHMUDDIN UNTUNG menjadi koyak sewaktu berada didepan pintu PubFreedom karena hendak lari menyelamatkan diri kedalam Pub Freedomkarena ditarik oleh mereka dan langsung dilerai oleh orangorang yang beradaditempat tersebut.Menimbang, bahwa barang bukti yang diajukan oleh Jaksa Penuntut Umumdi persidangan (satu ) helai baju kaos warna krem bertuliskan black bikerdalam keadaan koyak;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan

Bahwa akibat dari kejadian penganiayaan tersebut tersebut yaitu mata bagian kanansaksi merasa sakit memar dan muka bagian kanan, telinga bagian kanan saksi merasasakit dan memar, perut terasa sakit dan kepala merasa pusing akibat ditinju; Bahwa akibat penganiayaan tersebut pakaian yang dipakai saksi HIDAYATLAHMUDDIN UNTUNG menjadi koyak sewaktu berada didepan pintu PubFreedom karena hendak lari menyelamatkan diri kedalam Pub Freedomkarena ditarik oleh mereka dan langsung dilerai oleh orangorang yang

tersebut agar saksiHIDAYAT LAHMUDDIN UNTUNG jangan sembarangan menuduh kami menjual narkobadi Pub Fredom ataupun Karaokean Fredom Hotel Horizon.Menimbang, bahwa akibat dari kejadian penganiayaan tersebut tersebut yaitumata bagian kanan saksi merasa sakit memar dan muka bagian kanan, telinga bagian11kanan saksi merasa sakit dan memar, perut terasa sakit dan kepala merasa pusingakibat ditinju;Menimbang, bahwa akibat penganiayaan tersebut pakaian yang dipakai saksiHIDAYAT LAHMUDDIN UNTUNG menjadi koyak

- 1 (satu) bilah paang dengan panjang sekitar 40 (empat puluh) cm memiliki gagang dan sarung berwarna kuning,

- 1 (satu) potong kaos berwarna merah telah koyak bertuliskan AIG dan berlogo Manchester United.

Dirampas untuk dimusnahkan.

6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwasebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah).

Barang bukti berupa : 1 (Satu) ekor lembu jantan jenis lembu Aceh berwarna putih memilikisepasang tanduk kecil, tinggi lembu sekitar 1,2 (Satu koma dua) meterberumur sekitar satu setengah tahun dengan berat 6090 kg Seutas tali tambang berwarna putih dengan panjang tali sekitar 5 (lima)meterDikembalikan kepada saksi korban JUSAK GURU SINGA 1 (satu) bilah paang dengan panjang sekitar 40 (empat puluh) cmmemiliki gagang dan sarung berwarna kuning, 1 (Satu) potong kaos berwarna merah telah koyak bertuliskan

pohon dengan tergesagesa; Bahwa barang bukti yang ditemukan dari Terdakwa berupa 1 (Satu) ekorlembu jantan jenis lembu Aceh berwarna putin memiliki sepasang tandukkecil, tinggi lembu sekitar 1,2 (Satu koma dua) meter berumur sekitar satusetengah tahun dengan berat 6090 kg, seutas tali tambang berwarna putihdengan panjang tali sekitar 5 (lima) meter, 1 (Satu) bilah paang denganpanjang sekitar 40 (empat puluh) cm memiliki gagang dan sarung berwarnakuning dan 1 (Satu) potong kaos berwarna merah telah koyak

mengajukan barang bukti yaitu 1(satu) ekor lembu jantan jenis lembu Aceh berwarna putin memiliki sepasangtanduk kecil, tinggi lembu sekitar 1,2 (Satu koma dua) meter berumur sekitarsatu setengah tahun dengan berat 6090 kg, seutas tali tambang berwarnaputih dengan panjang tali sekitar 5 (lima) meter, 1 (Satu) bilah paang denganpanjang sekitar 40 (empat puluh) cm memiliki gagang dan sarung berwarnaHalaman 6 dari 11 Putusan Nomor 312/Pid.B/2019/PN Stbkuning dan 1 (Satu) potong kaos berwarna merah telah koyak

agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan ;Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1 (Satu) ekor lembu jantanjenis lembu Aceh berwarna putin memiliki Sepasang tanduk kecil, tinggi lembusekitar 1,2 (Satu koma dua) meter berumur sekitar satu setengah tahun denganberat 6090 kg, seutas tali tambang berwarna putin dengan panjang tali sekitar5 (lima) meter, 1 (Satu) bilan paang dengan panjang sekitar 40 (empat puluh)cm memiliki gagang dan sarung berwarna kuning dan 1 (satu) potong kaosberwarna merah telah koyak

jantan jenis lembu Aceh berwarna putih memilikisepasang tanduk kecil, tinggi lembu sekitar 1,2 (Satu koma dua) meterberumur sekitar satu setengah tahun dengan berat 6090 kgHalaman 10 dari 11 Putusan Nomor 312/Pid.B/2019/PN Stb Seutas tali tambang berwarna putih dengan panjang tali sekitar 5 (lima)meterDikembalikan kepada saksi korban Jusak Guru Singa. 1 (satu) bilah paang dengan panjang sekitar 40 (empat puluh) cmmemiliki gagang dan sarung berwarna kuning, 1 (Satu) potong kaos berwarna merah telah koyak

dan berdarah kemudianSaksi diamankan kerumah kepala Dusun dan Kepala Saksi dijahit sebanyak 7(tujuh) jahitan di Puskesmas Simpang Empat kemudian Saksi melaporkanHalaman 7 dari 19 Putusan Nomor 1195/Pid.B/2020/PN Kiskejadian tersebut ke Polsek Simpang Empat Asahan untuk diproses hukumlebih lanjut; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa dan temantemannya Saksi mengalamiluka memar dibagian wajah, punggung belakang Saksi dan luka koyak dibagiankepala Saksi sebelah kiri sebanyak 7 (tujuh) jahitan dan Saksi

dan berdarah kemudian Saksi Adi CandraManurung diamankan kerumah kepala Dusun; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa dan temantemannya Saksi Adi CandraManurung mengalami luka memar dibagian wajah, punggung belakang SaksiAdi Candra Manurung dan luka koyak dibagian kepala Saksi Adi CandraManurung sebelah kiri sebanyak 7 (tujuh) jahitan dan Saksi Adi CandraManurung terganggu dalam melakukan kegiatan seharihari dan Saksi AdiCandra Manurung masih dalam perawatan/opname di Puskesmas SimpangEmpat; Bahwa terhadap

dan berdarahkemudian Saksi Adi Candra Manurung diamankan kerumah kepala Dusun; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa dan temantemannya Saksi Adi CandraManurung mengalami luka memar dibagian wajah, punggung belakang SaksiAdi Candra Manurung dan luka koyak dibagian kepala Saksi Adi CandraHalaman 10 dari 19 Putusan Nomor 1195/Pid.B/2020/PN KisManurung sebelah kiri sebanyak 7 (tujuh) jahitan dan Saksi Adi CandraManurung terganggu dalam melakukan kegiatan seharihari dan Saksi AdiCandra Manurung masih dalam

Candra Manurung dari arahbelakang, kepala Saksi Adi Candra Manurung dipukul kayu namun Saksi tidakmelihat siapa yang memukul kepala Saksi Adi Candra Manurung dan Saksilangsung menyelamatkan Saksi Adi Candra Manurung kerumah kepala Dusunsetelah Saksi Adi Candra Manurung selamat dirumah Kepala Dusun kemudianSaksi pun pulang kerumah Saksi; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa dan temantemannya Saksi Adi CandraManurung mengalami luka memar dibagian wajah, punggung belakang SaksiAdi Candra Manurung dan luka koyak

Manurung kemudian Terdakwamenangkis pukulan Saksi Adi Candra Manurung dengan tangan kananTerdakwa dan Terdakwa tidak tahu apakah tangan Terdakwa mengenai SaksiAdi Candra Manurung atau tidak, kKemudian datang istri Terdakwa bersamamasyarakat lainnya kemudian karena istri Terdakwa pingsan maka Terdakwalangsung pulang kerumah Terdakwa; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa dan temantemannya Saksi Adi CandraManurung mengalami luka memar dibagian wajah, punggung belakang SaksiAdi Candra Manurung dan luka koyak

Abdul Wahid Harahapmengatakan kepada saksi korban jangan ribut disini dan dijawab saksi korbankenapa rupanya ini anahku, ini pun jangan dibuat kayu baka disini sambil saksikorban menarik tenda biru milik terdakwa Sahrul Suhaili Harahap hingga koyak ;nono Kemudian melihat tenda biru milik terdakwa Sahrul Suhaili Harahap terkoyakoleh Wardi Putra Halomoan Harahap mengatakan jangan kau koyak tenda itu,kalau kau mau berkelahi ayo dan dijawab saksi korban kalau bukan karenaayahmu yang saya hargai, sudah

Abdul Wahid Harahapmengatakan kepada saksi korban jangan ribut disini dan dijawab saksi korbankenapa rupanya ini anahku, ini pun jangan dibuat kayu baka disini sambil saksikorban menarik tenda biru milik terdakwa Sahrul Suhaili Harahap hingga koyak ;seennn Kemudian melihat tenda biru milik terdakwa Sahrul Suhaili Harahap terkoyakoleh Wardi Putra Halomoan Harahap mengatakan jangan kau koyak tenda itu,kalau kau mau berkelahi ayo dan dijawab saksi korban kalau bukan karenaayahmu yang saya hargai, sudah

dan korban menjawab kenapa rupanya, ini tanahku, ini pun jangandibuat kayu bakar disini sambil koroban menarik tenda warna Biru milikterdakwa Sahrul Suhaili Harahap hingga koyak.

Burhanuddin Hasibuan kenaparupanya, ini tanahku, ini pun jangan dibuat kayu bakardisini sambil saksi Burhanuddin Hasibuan menarik tendabiru milik terdakwa hingga koyak ;Bahwa kemudian melihat tenda biu milik terdakwa olehSaksi Wardi Putra Halomoan Harahap mengatakanjangan kau koyak tenda itu, kalau kau mau berkelahi ayodan dijawab saksi korban kalau bukan karena ayahmuyang saya hargai, sudah ku habisi kau ;19Bahwa lalu dijawab saksi Wardi Putra Halomoan Harahaptidak perlu itu semua, ku habisi kau

Burhanuddin Hasibuan kenaparupanya, ini tanahku, ini pun jangan dibuat kayu bakardisini sambil saksi Burhanuddin Hasibuan menarik tendabiru milik terdakwa hingga koyak ;Bahwa kemudian melihat tenda biu milik terdakwa olehSaksi Wardi Putra Halomoan Harahap mengatakanjangan kau koyak tenda itu, kalau kau mau berkelahi ayodan dijawab saksi korban kalau bukan karena ayahmuyang saya hargai, sudah ku habisi kau ;Bahwa lalu dijawab saksi Wardi Putra Halomoan Harahaptidak perlu itu semua, ku habisi kau nanti

Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) helai kaos warna putih bercorak hijau dan bertuliskanVISICOM yang telah sobek/koyak;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi korbanPUNGUT;4. Menetapkan agar Terdakwa ARIF HABIBI SOLIN membayar biayaperkara sebesar Rp.2.000.

satu jutarupiah); Bahwa terdakwa tidak ada menggunakan alat untukmenganiaya Saksi korban;e Bahwa cara terdakwa melakukan penganiayaan adalah denganmemukul/meninju ke arah kening saksi korban sebanyak 1(satu) kali dengan menggunakan tangan kanan dan menunjangperut saksi korban sebanyak 1 (satu) kali dengan menggunakankaki kanan;e Bahwa akibat pemukulan yang dilakukan terdakwa terhadapsaksi korban, mengalami luka memar dan benjol pada keningsebelah kanan, perut sebelah kanan terasa sakit, baju robek/koyak

satu jutarupiah);e Bahwa terdakwa tidak ada menggunakan alat untukmenganiaya Saksi korban;e Bahwa cara terdakwa melakukan penganiayaan adalah denganmemukul/meninju ke arah kening saksi korban sebanyak 1(satu) kali dengan menggunakan tangan kanan dan menunjangperut saksi korban sebanyak 1 (satu) kali dengan menggunakankaki kanan;Bahwa akibat pemukulan yang dilakukan terdakwa terhadapsaksi korban, mengalami Iluka memar dan benjol pada keningsebelah kanan, perut sebelah kanan terasa sakit, baju robek/koyak

telah terletak dilantai teras rumah dan melihat hal tersebut, terdakwa langsungberlari menuju sepeda motor terdakwa yang telah terparkir didepan rumah orang tua terdakwa untuk mengambil pisau daridalam jok sepeda motor namun saudara terdakwa langsungmenangkap dan memeluk terdakwa dan dibawa masuk kedalam rumah;Bahwa, benar akibat pemukulan yang dilakukan terdakwaterhadap saksi korban Pungut, mengalami luka memar danbenjol pada kening sebelah kanan, perut sebelah kanan terasasakit dan baju robek/koyak

Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) helai kaos warna putih bercorak hijau danbertuliskan VISICOM yang telah sobek/koyak;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi korbanPUNGUT;5. Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 2.000, (dua ribu rupiah);Demikian diputus dalam Rapat Musyawarah Majelis HakimPengadilan Negeri Sidikalang pada hari Rabu, tanggal 20 Mei 2015,oleh kami : DONI PRIANTO, SH., selaku Hakim Ketua Majelis,ROCKY B.F. SITOHANG, SH., dan DWI SRI MULYATI, SH.

Pada dahi kiriterdapat Iluka ukuran dua centimeter kali satucentimeter kali setengah centimeter.Muka atau wajah : Pada pelipis kanan terdapat luka koyak ukurandua centimeter kali dua centimeter dan pada matakiri bagian kelopak mata kiri bawah bengkak.Anggota gerak atas : Pada tangan kiri di siku terdapat luka koyak ukurandua centimeter kali dua centimeter.Kesimpulan : Telah diperiksa seorang lakilaki berusia tujuh puluh satutahun, dari pemeriksaan ditemukan luka di belakang kepala, dahi, pelipismata

Muka atau wajah : Pada pelipis kanan terdapat luka koyak ukurandua centimeter kali dua centimeter dan pada matakiri bagian kelopak mata kiri bawah bengkak.c.

Anggota gerak atas : Padatangan kiri di siku terdapat luka koyak ukuran dua centimeter kali duacentimeter.

Anggota gerak atas : Pada tangan kiri di siku terdapatluka koyak ukuran dua centimeter kali dua centimeter.

atau memanjat atau dengan memakaianak kunci palsu, perintah palsu atau pakaian jabatan palsu sebagaiamanadimaksud dalam Pasal 363 ayat (1)ke4,5 KUHPidana dalam surat dakwaan ;Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa RYAN SYAHPUTRAALS.KOLOK selama 2 (dua) tahun dan 6 (Enam) bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara, dan diperintahkan agara terdakwatetap ditahan ;Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) lembar baju kaos oblong berwarnahitam keabuabuan dalam kondisi keadaan koyak

Karang Lk.XIII Kel.Binjai Estrate KecBinjai Selatan dan saat itusaksi melihat masyarakat sudah banyak berkumpul diseputaran rumah saksi dan padasaat sampai dirumah saksio langsung mengintroasi (menanyakan) kembali mengenaikeberadaan sepeda motior milik saksi kepada terdakwa dan terdakwa tidk bisamenjawab dan mengembalikan sepeda motor milik saya yang dipinjam olehterdakwa.sehingga masyarakat merasa geram dam emosi dan terdakwa dianiaya denganmemakai tangan dan meraiknarik pakaian terdakwa sehingga koyak

;Bahwa setelah terdakwa diamankan oleh polisi dan polisi mengintrogasi terdakwadan terdakwa mengakui ada juga melakukan pencurian sepeda motor Yamaha mio BK2404 RAA milik saksi korban Siti Asni di JIn.Sei Mencirim Kel.Puji Dadi Kec.BinjaiSelatan dan baju kaos yang siudah koyak tersebut dibelinya dari uang hasil penjualansepada motor Yamaha Mio ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut atas pertanyaan hakimketua, terdakwa membenarkannya dan tidak merasa keberatan.Menimbang, bahwa Majelis

Peno, Peno turun dan terdakawa bersama Antomelanjutkan ke Martubung Medan untuk menjual sepeda motor tersebut ;e Bahwa yang disuruh menjual sepeda motor tersebut adalah Dedi Harahap denganharga Rp.1.700.000, dan dari hasil penjualan sepeda motor tersebut Terdakwamendapat Rp.500.000, Anto dan Peno masingmasing Rp.500.000, dan sisanyaRp.200.000, terdakwa berikan kepada Dedi Harahap ;Menimbang,bahwa Jaksa Penuntut Umum mengajukan barang buktikepersidangan berupa : e 1 (satu) lembar baju kaos oblong koyak

perundangundangan yang berkaitan dengan perkaraiMENGADILI: Menyatakan terdakwa RYAN SYAHPUTRA ALIAS KOLOK sebagai tersebutdiatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian Dalam Keadaan Memberatkan ; Menjatuhkan pidana kepada terdakwa RYAN SYAHPUTRA ALIAS KOLOKoleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun; Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ; Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) lembar kaos oblong berwarna hitam keabuabuan dalam kondisi koyak

Magvira Iga Putri 21(dua puluh satu) tahun yaitu :Hasil Pemeriksaan :Status Present : Sensorium Sadar;Status Lokasi / Genitalia :Selaput dara / Hymen koyak pada jam satu,tiga, enam, Sembilan, dan dua belas;USG : Gravida (2223) minggu + janin hidup;Kesimpulan : Selaputdara/ Hymen sudah koyak; Diduga trauma dengan bendatumpul; Kehamilan (2223) minggu + janin hidup;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 293 ayat (1) KUHPidana;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya

MagviraIga Putri 21(dua puluh satu) tahun yaitu :Hasil Pemeriksaan :Status Present : Sensorium Sadar;Status Lokasi / Genitalia : Selaput dara / Hymen koyak pada jam satu,tiga, enam, Sembilan, dan dua belas;USG : Gravida (2223) minggu + janin hidup;Kesimpulan : Selaput dara / Hymen sudah koyak; Diduga trauma dengan benda tumpul; Kehamilan (2223) minggu + janin hidup;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Terdakwa dapat dinyatakan

Magvira lga Putri 21(dua puluhsatu) tahun yaitu :Hasil Pemeriksaan :Status Present : Sensorium Sadar;Status Lokasi / Genitalia : Selaput dara / Hymen koyak pada jam satu,tiga, enam, Sembilan, dan dua belas;USG : Gravida (2223) minggu + janin hidup;Kesimpulan : Selaput dara / Hymen sudah koyak; Diduga trauma dengan benda tumpul; Kehamilan (2223) minggu + janin hidup;Menimbang, bahwa dengan demikian Unsur ini telah terpenuhi;Menimbang, bahwa dalam persidangan, Majelis Hakim tidakmenemukan halhal yang

tali pinggang, 50 (lima puluh) buah topi, 1 (Satu) lusinsinglet, 2 (dua) kotak celana dalam merk Champion dan 9 (sembilan) buah talipinggang milik saksi RUGUN br PANJAITAN, dimana perbuatan tersebutdilakukan Terdakwa dengan cara:Bahwa pada waktu seperti yang disebutkan diatas, ketika saksi RUGUNbr PANJAITAN hendak membuka kios miliknya di Pajak Delima KelurahanIndrapura Kota Kecamatan Air Putin Kabupaten Batu Bara, saksi RUGUN brPANJAITAN melihat plastik penutup kios sudah dalam keadaan sobek/ koyak

tali pinggang, 50 (lima puluh) buah topi, 1 (satu)lusin singlet, 2 (dua) kotak celana dalam merk Champion dan 9 (sembilan) buahtali pinggang milik saksi RUGUN br PANJAITAN, dimana perbuatan tersebutdilakukan Terdakwa dengan cara:Bahwa pada waktu seperti yang disebutkan diatas, ketika saksi RUGUNbr PANJAITAN hendak membuka kios miliknya di Pajak Delima KelurahanIndrapura Kota Kecamatan Air Putin Kabupaten Batu Bara, saksi RUGUN brPANJAITAN melihat plastik penutup kios sudah dalam keadaan sobek/ koyak

/2015/PN Kise Bahwa pada hari Kamis tanggal 25 Juni 2015 sekira pukul 06.00 wib,bertempat di di toko/kios milik saksi korban yang terletak Pajak DelimaIndrapura Kelurahan Indrapura Kota Kecamatan Air Putih KabupatenBatu Bara, saksi korban melihat Terdakwa sedang berada di dalam kiossaksi korban sedang mengumpulkan barangbarang dagangan milik saksikorban;e Bahwa sebelumnya ketika saksi koroban hendak membuka kios miliknya,saksi korban melihat plastik/terpal penutup kios sudah dalam keadaansobek/ koyak

Panjaitan melihat plastik/terpal penutup kios sudah dalam keadaan sobek/ koyak;Bahwa saksi korban Rugun Br. Panjaitan melihat Terdakwa memasukkanbarangbarang ke dalam 1 (satu) buah karung plastik yang terdiri dari 1(satu) buah tas sandang merk Polo warna cokelat, 3 (tiga) buah talipinggang, 50 (lima puluh) buah topi, 1 (Satu) lusin singlet, 2 (dua) kotakcelana dalam merk Champion dan 9 (sembilan) buah tali pinggang;Bahwa ketika saksi korban Rugun Br.

Panjaitan dengancara merusak terpal penutup kios hingga sobek/koyak, dan dengan rusaknyaterpal tersebut sehingga Terdakwa dengan mudah masuk ke dalam kios danmengambil barangbarang dagangan milik saksi koroban Rugun Br.

pisau tumbuk ladanyadan mengatakan "Sini Kau" dan "mau mati kau" lalu dijawabterdakwa "Kena apa rupanya, nah kalau kau berani membunuhku" ;Selanjutnya korban Sopan Bangun langsung mencekek leherterdakwa dan merangkul badannya, lalu berusaha untuk menusukpisaunya ke arah tubuh terdakwa namun meleset, kemudian terjadiperkelahian (pergumulan) dimana korban terus berusaha untukmenikamkan pisaunya kearah tubuh terdakwa dan mengenaibeberapa bagian diantaranya tangan sebelah kiri yang berdarah dandadanya koyak

tumbuk ladanyadan mengatakan "Sini Kau" dan "mau mati kau" lalu dijawabterdakwa "Kena apa rupanya, nah kalau kau berani membunuhku" ;e Selanjutnya korban Sopan Bangun langsung mencekek leherterdakwa dan merangkul badannya, lalu berusaha untuk menusukpisaunya ke arah tubuh terdakwa namun meleset, kemudian terjadiperkelahian (pergumulan) dimana korban terus berusaha untukmenikamkan pisaunya kearah tubuh terdakwa dan mengenaibeberapa bagian diantaranya tangan sebelah kiri yang berdarah dandadanya koyak

dakwaanMenjatuhkan pidana terhadap para terdakwa berupa pidana penjaramasingmasing yaitu terhadap terdakwa RUKUN SINULINGGA aliasRUKUN selama 12 (dua belas) tahun dan terdakwa II SADA KATAPERANGINANGIN alias KATA selama 14 (empat belas) tahundengan dikurangi selama para terdakwa berada dalam tahanansementara, dengan perintah para terdakwa tetap ditahan ; Menyatakan barang bukti berupa : e 1 (Satu) bilah parang bergagang kayu ; 4 (empat) buah batu bata bersemen ; 1 (Satu) helai baju kaos dalam keadaan koyak

melakukan tindak pidana"Turut Serta Melakukan Pembunuhan" ; Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa tersebut oleh karena itudengan pidana penjara masingmasing selama 10 (Sepuluh) tahun ; Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; Memerintahkan agar Para Terdakwa tetap ditahan ; Menyatakan barang bukti berupa ; e 1 (Satu) bilah parang bergagang kayu; e 4 (empat) buah batu bata bersemen ; e 1 (Satu) helai baju kaos dalarn keadaan koyak