Ramli dan yang menjadisaksi nikah adalah Marlian dan Hendriansyah Putra dengan maskawin 5(lima) mayam dibayar tunai; Bahwa sebelum terjadi perkawinan antara Para Pemohon, Pemohon lajang dan Pemohon II gadis; Bahwa pada saat perkawinan dilaksanakan dan sampai sekarangkeduanya beragama Islam dan begitu pula kKeduanya tidak mempunyaihubungan persaudaraan baik karena nasab, sepersusuan atau karenaperkawinan; Bahwa selama perkawinan Para Pemohon tersebut telah bergaul danbermasyarakat layaknya suami isteri

Ramli dan yang menjadi saksi nikahadalah Marlian dan Hendriansyah Putra dengan maskawin 5 (lima) mayamdibayar tunai dan terdapat ijab dan kabul, dengan demikian Majelis Hakimberpendapat telah terbukti bahwa perkawinan Pemohon dengan Pemohon Iltersebut telah memenuhi rukun nikah/perkawinan;Menimbang, bahwa syaratsyarat dan larangan perkawinan telah diaturdalam Pasal 6, 7, 8, 9, 10 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jis Pasal 15s/d Pasal 44 kecuali Pasal 40 huruf (a) Kompilasi Hukum Islam, yang manapersyaratan

Ramli dan yang menjadi saksi nikah adalah Marlian danHendriansyah Putra dengan maskawin 5 (lima) mayam dibayar tunai danterdapat ijab dan kabul adalah sah menurut hukum, dengan demikianpermohonan Para Pemohon dimaksud patut untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa untuk menjawab petitum angka 3 (tiga) sekaligusuntuk mengimplementasikan Pasal 5 Kompilasi Hukum Islam jis Pasal 36UndangUndang Nomor 23 Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan,Pasal 2 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan

1. Menyatakan Terdakwa I Tri Marlian Bin Sujarwo dan Terdakwa II Normansyah Alias Ancah Bin Zainal Abidin tidak terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana diatur dan diancam pidana, sebagaimana dalam dakwaan primair Penuntut Umum;
2. Membebaskan para Terdakwa dari dakwaan primair Penuntut Umum tersebut;
3. Menyatakan Terdakwa I Tri Marlian Bin Sujarwo dan Terdakwa II Normansyah Alias Ancah Bin Zainal Abidin

Terdakwa:
1.TRI MARLIAN bin SUJARWO
2.NORMANSYAH alias ANCAH bin ZAINAL ABIDIN

dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

AINUN MARLIAN : 222 nnn nnn nnn ence nnn n en ne nee Bahwa saksi kenal dengan pemohon juga karena bertetangga ; Bahwa saksi tahu pemohon ada mengajukan permohonan Akte Kelahiran untuk anakpemohon bernama Asyifa Hayatun Husna ; Bahwa anak pemohon tersebut lahir di Lhokseumawe ; Bahwa saksi tahu suami pemohon bernama Armi, yang menikah sekitar tahun 2010 ; Bahwa dari perkawinan pemohon tersebut telah masih dikaruniai seorang anak ; Bahwa anak pemohon yang bernama Asyifa Hayatun Husna belum memiliki

memeriksa,mengadili dan menyelesaikan setiap perkara yang diajukan kepadanya sebagaimana tertuangdalam UndangUndang Nomor 48 Tahun 2009 tentang Kekuasaan Kehakiman ; Menimbang, bahwa anak pemohon lahir di Lhokseumawe, yang oleh karenanya sudahtepat bagi pemohon mengajukan permohonan ini ke Pengadilan Negeri Lhokseumawe ; Menimbang, bahwa untuk membuktikan kebenaran dalil permohonannyapemohondipersidangan telah mengajukan bukti surat bertanda P1 s/d P5 dan 2 (dua) orang saksibernama Yulita dan Ainun Marlian

Unit III RimboBujang dan Indro memberikan keterangan bahwa saksi telah ditipu olehterdakwa karena kebun karet yang dijual Muh (terdakwa) kepada saksiadalah kebun karet Indro;bahwa saksi merasa telah di tipu oleh terdakwa dan dua teman terdakwaSugito dan Nuryahin, kemudian saksi mencari tahu dimana keberadaanterdakwa tenyata terdakwa melarikan diri ke Jambi, setelah itu saksimengadakan musyawarah (mediasi) dengan Indro yang difasilitasi olehLurah Pulau Temiang dan dibantu oleh saksi Samsudin dan Marlian

yangmengetahui asal usul tanah tersebut, pertemuan diadakan dua kali tetapikarena pada pertemuan kedua Indro tidak datang;bahwa pada pertemuan mediasi kedua Indro tidak datang saksi mengajaksaksi Samsudin, Marlian, Sugito dan Nuryahin ke Jambi tepatnya di daerahSengeti Muaro Jambi terdakwa ada di rumah keluarga istrinya bernama DAItetapi terdakwa tidak bisa ditemui, tetapi saksi Samsudin berhasil menemuiterdakwa dari pertemuan tersebut terdakwa membuat surat pernyataanditulis tanggan tertanggal

saksi, suami saksi, mertua saksi,Sugito, dan Nuryahin pergi menemui Indro dan Indro menerangkan Mbaksudah ketipu sama Muh, tanah yang dijual oleh Muh bukan milik Muh,melainkan milik saya dan saya punya buktinya;bahwa pada tanggal 20 Oktober 2012 saksi, mertua saksi, Sugito, Nuryahindan Saksi Samsudin pergi menemui Lurah Pulau Temiang, dan kamimeminta di pertemukan dengan Indro, tetapi setelan dua kali pertemuankami tidak dapat menyelesaikan masalah, sehingga saksi meminta bantuansaksi Samsudin dan Marlian

untuk mencari tahu dimana keberadaanterdakwa;Ld bahwa pada tanggal 17 Nopember 2012 saksi Samsul dan Marlian bertemudengan terdakwa di Jambi, dan terdakwa sempat membuat suratpernyataan yang di tulis tanggan oleh terdakwa pada tanggal 17 Nopember2012 yang intinya berisi lahan yang sudah terdakwa jual kepada saksiHaryono adalah milik terdakwa, supaya Indro menyerahkan tanah tersebutkepada saksi Haryono dan terdakwa bertanggung jawab serta bersediadiajukan ke pihak yang berwajib; bahwa saksi menerangkan

Kemudian Marlian sempatberkata siapa yang bertanggung jawab jika si Muh tidak mau datang?

dan Pemohon IImelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Desa Waworope.Kecamatan Wawonii Utara Kabupaten Konawe Kepulauan;2 Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejakadalam usia 21 tahun;dan pemohon II berstatus Perawan dalam usia 20tahun;3 Bahwa pernikahan di langsungkan dengan wali nikah Ayah KandungPemohon II bernama Pak Hamdana sekaligus yang menikahkanPemohon II dengan Pemohon I;4 Bahwa yang menjadi saksi dalam pernikahan Pemohon dan PemohonIl bernama : pak Marlian dan

Penetapan No. 0398/Pat.P/2020/PA.UnaBahwa yang bertindak sebagai saksi nikah adalah bapak Marlian danbapak Rahman;;Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon Il berupauang sebesar Rp. 900.000 (Sembilan ratus ribu rupiah) dibayar tunai;;Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan keluargaatau sesusuan atau hal lain yang menghalangi pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il;Bahwa itsbat nikah para Pemohon dimaksudkan

;Bahwa yang menikahkan adalah ayah kandung Pemohon Il yangsekaligus menikahkan Pemohon dan Pemohon Il, bernama bapakHamdana;;Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah adalah bapak Marlian danbapak Rahman;;Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon Il berupauang sebesar Rp. 900.000 (Sembilan ratus ribu rupiah) dibayar tunai;;Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon IIberstatus perawan;Hal. 5 dari 12 Hal.

Marlian);

3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 691.000,00 (enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)

Marlian, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaanIbu Rumah Tangga, tempat tinggal di Komp.

Marlian Alwi bin Mas AgusHal, 1 dari 12 Pen. No. 0023/Pdt'P/2018/PA.TPI 3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum,4. Jika Maijelis Hakim berpendapat lain mohon penetapan Lang seadiladilnyadan Pemohon 1!

Marlian Alwi bin Mas Agus Muhammad Alwi, dan disaksikan oleh 2 (dua)orang saksi yang bernama Tri Nugraha dan Erwin Defitriansyah, denganmaskawin berupa sebentuk cincin emas di bayar tunai, i dari pernikahantersebut telah lahir seorang anak perempuan bernama Aydia Inara Suhaemi,lahir di Jakarta pada 24 Agustus 2016 namun ternyata pernikahan tersebuttidak tercatat/terdaftar pada Kantor Urusan Agama Kot Tangerang, olehkarena itu untuk menjamin masa depan dan juga untuk mencurus altekelahiran terhadap

Sebagai Pemohon I;Marlian Binti La ugu, umur 40 tahun, Agama Islam, pendidikan STM,Pekerjaan Tukang Batu, tempat kediaman JalanOsumetundu, RT 007 RW 002, Kelurahan Wawombalata,Kecamatan Mandonga, Kota Kendari, Provinsi SulawesiTenggara.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor : 7471014107820019tanggal O08 Agustus 2012 Nama Marlian yang dikeluarkan olehPemerintah Kota Kendari yang telah dicocokkan dan sesuai denganaslinya (bukti P4);Halaman 4 dari 15 hal. Penetapan Nomor 14/Pdt.P/2021/PA.kdi5. Fotokopi Kartu Keluarga Nomor : 7471011902080154 tanggal 08Januari 2021 Nama Kepala Keluarga Sahid W yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Kendari yangtelah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya (bukti P5);6.

bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya, merupakan akta otentik, isi buktitersebut menjelaskan mengenai domisili Sahid, W, sehingga bukti tersebut telahmemenuhi syarat formil dan materil, oleh karena itu bukti tersebut mempunyaikekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat, sesuai Pasal 285 R.BgjJuncto Pasal 1870 KUH Perdata;Menimbang, bahwa bukti P.4 (fotokopi kartu. tanda Penduduk)bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya, merupakan akta otentik, isi buktitersebut menjelaskan mengenai domisili Marlian

ANITAHERMIN MARLIAN yang terletak di Desa/kelurahan Kandangan kotakecamatan Kandangan Kabupaten/Kota Hulu sungai Selatan ProvinsiHalaman 20 dari 49 Putusan Nomor 3/Pdt.G/2018/PN.KGNKalimantan Selatan diuraikan dalam Surat ukur No.25/KDK/2011 tanggal13 September 2011 yang diterbitkan oleh TERGUGAT II tanggal 27September 2011 di Kabupaten Hulu Sungai Selatan.34.

AnitaHermin Marlian adalah sama sekali tidak ada kesesuaian dengan isidalam pokok perkara gugatan penggugat yang menyatakan bahwaTergugat II melakukan perbuatan melawan hukum.Halaman 35 dari 49 Putusan Nomor 3/Padt.G/2018/PN.KGNIl.

Copy sertifikat hak milik no.2510/Kandangan Kota atas nama Haji Ideris danHajjah Anita Hermin Marlian untuk selanjutnya diberi tanda buktiT15;6. Copy sertifikat hak tanggungan no.194/2016 untuk selanjutnya diberi tandabuktiT16;7. Copy sertifikat hak tanggungan II no.16/2018 untuk selanjutnya diberi tandabuktiT17;8.

Copy buku tanah hak milik nomor 2510 tanggal 27September 2011 atas nama Haji Ideris & Hajjah Anita Hermin Marlian untukselanjutnya diberi tanda buktiTII.1;2. Copy surat ukur nomor :25/KDK/2011 tanggal 13September 2011 untuk selanjutnya diberi tanda buktiTII.2;oF Copy buku tanah hak tanggungan nomor : 194/ 2016tanggal 24 Oktober 2016 untuk selanjutnya diberi tanda buktiTII.3;4.

IDERIS dan HJ.ANITA HERMIN MARLIAN yang terletak di Desa/kelurahan KandanganKota Kecamatan Kandangan Kabupaten/Kota Hulu sungai SelatanProvinsi Kalimantan Selatan diuraikan dalam Surat ukurNo.25/KDK/2011 tanggal 13 September 2011 yang diterbitkan olehHalaman 40 dari 49 Putusan Nomor 3/Padt.G/2018/PN.KGNTERGUGAT II tanggal 27 September 2011 di Kabupaten Hulu SungaiSelatan sebagai Perbuatan Melawan Hukum?3.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Guntur bin Usman Riung) dengan Pemohon II (Siti Marlian bin Muhamad Nur) yang dilangsungkan pada tanggal 11 Oktober 2011 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Elar, Kabupaten Manggarai Timur;

3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya

PENETAPANNomor 0036/Pdt.P/2016/PA.Rtg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ruteng yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telahmenjatuhkan Penetapan dalam perkara itsbat nikah yang diajukan oleh:Guntur bin Usman Riung, umur 27 tahun, agama Islam , Pendidikanterakhir SD, pekerjaan Petani, tempat tinggal di Lebong,RT.004/RW.002, Desa Biting, Kecamatan Elar, KabupatenManggarai Timur, selanjutnya disebut sebagai Pemohon 1;danSiti Marlian

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Guntur bin UsmanRiung) dengan Pemohon II (Siti Marlian bin Muhamad Nur) yangdilangsungkan pada tanggal 11 Oktober 2011 di wilayah hukum KantorUrusan Agama Kecamatan Elar, Kabupaten Manggarai Timur;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk = mencatatkanpernikahannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Elar, KabupatenManggarai Timur;4.

Memberi izin kepada Pemohon (Sakirman bin Marlian) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Zuliati binti Badu Koesasi ) di depan sidang Pengadilan Agama Pekanbaru;3. Menetapkan kewajiban Terbanding untuk membayar kepada Pembanding akibat cerai talak:3.1. Nafkah iddah sejumlah Rp15.000.000,00 (lima belas juta rupiah);3.2. Maskan dan kiswah selama iddah Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah);3.3. Mutah sejumlah Rp75.000.000,00 (tujuh puluh lima juta rupiah);3.4.

C Nomor 20 Pekanbaru Riauberdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor139/MH/XI/SKK/2017 tertanggal 01 November2017 yang terdaftar di Pengadilan AgamaPekanbaru dalam Register Nomor 460/2017tanggal 15 November 2017, dahulu sebagaiTermohon sekarang sebagai Pembanding;Halaman 1 dari 13 Putusan Nomor 41/Padt.G/2018/PTA.Pbr.melawanSakirman bin Marlian, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan S1,pekerjaan Karyawan BUMN, KewarganegaraanIndonesia, tempat tinggal di Jalan SoekarnoHatta Gang Rose Bandar Raya RT. 002

dimohonkan banding ini;DUDUK PERKARAMengutip semua uraian sebagaimana termuat dalam putusanPengadilan Agama Pekanbaru Nomor 1543/Pdt.G/2017/PA.Pbr. yangHalaman 2 dari 13 Putusan Nomor 41/Padt.G/2018/PTA.Pbr.dijatunkan pada hari Rabu tanggal 14 Maret 2018 Miladiyah, bertepatandengan tanggal 27 Jumadilakhir 1439 Hijriyah, yang amarnya berbunyisebagai berikut:Dalam Konvensi:Dalam EksepsiMenolak Eksepsi Termohon;Dalam Pokok Perkara1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberi izin kepada Pemohon ( Sakirman bin Marlian

Memberi izin kepada Pemohon (Sakirman bin Marlian) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Zuliati binti BaduKoesasi ) di depan sidang Pengadilan Agama Pekanbaru;. Menetapkan kewajiban Terbanding untuk membayar kepadaPembanding akibat cerai talak:3.1. Nafkah iddah sejumlah Rp15.000.000,00 (lima belas jutarupiah);3.2. Maskan dan kiswah selama iddah Rp5.000.000,00 (lima jutarupiah);3.3. Mutah sejumlah Rp75.000.000,00 (tujuh puluh lima jutarupiah);3.4.

Menetapkan sah pengangkatan anak yang dilakukan oleh Pemohon I (Yeza Marlian bin Van Erzan) dan Pemohon II (Sukinah Raid binti H. Rusli), terhadap anak yang bernama Miqaila Almahyra binti Idrus; 3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 191.000,00 (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

PENETAPANNomor 0211/Pdt.P/2018/PA.Mna.2rd *KeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manna yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara Pengangkatan Anakyang diajukan oleh:Yeza Marlian bin Van Erzan, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal di JalanJenderal Sudirman, RT.O5 No.196 Kelurahan Pasar Mulia,Kecamatan Pasar Manna

Menetapkan anak yang bernama Migaila Almahyra binti Idrus adalahanak angkat Pemohon (Yeza Marlian bin Van Erzan) dan PemohonIl (Sukinah Raid binti H. Rusli);3. Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan yang berlaku;4. Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya;Bahwa, pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkan,Pemohon dan Pemohon II masingmasing telah hadir sendiri menghadap dimuka persidangan;Him. 3 dari 15 halaman. Pen.

Menetapkan sah pengangkatan anak yang dilakukan oleh Pemohon (Yeza Marlian bin Van Erzan) dan Pemohon II (Sukinah Raid binti H.Rusli), terhadap anak yang bernama Migaila Almahyra binti Idrus;3.

Jazuli) terhadap Penggugat ( Isna Marlian alias Hisna Marlian Binti Basriansyah)

Akta Kelahiran anak keduanya yang bernamaInzaghi Gousul Alam karena ada kesalahan nama Pemohon sebagai orang tuanya ;Bahwa Pemohon dalam dukumendukumennya tertera nama Inda Bunawan akantetapi dalam Akta Kelahiran anaknya tersebut tertera nama Inda Gunawan ;Bahwa oleh karena ada kesalahan penulisan nama Pemohon didalam AkteKelahiran anak Pemohon tersebut, maka Pemohon bermaksud merubah namaPemohon dari Inda Gunawan menjadi Inda Bunawan ;Hal 3 dari7 halaman Penetapan No.566/Pdt.P/2015/PN.Tng.Saksi MARLIAN

Inzaghi Gousul Alam, lahir di Tangerang padatanggal 09 Maret 1999, sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran No.4621/1999, tanggal02 Juni 1999 (vide bukti P4) ;Bahwa selanjutnya berdasarkan bukti P6 berupa Kartu Keluarga No.3671112103130048, tanggal 24 Maret 2013, Pemohon sebagai Kepala Keluargabernama Inda Bunawan, sehingga dalam Kartu Tanda Penduduk Pemohon denganNIK 3671111306720011, nama Pemohon sebagai pemegangnya juga tercantumdengan nama Inda Bunawan (vide bukti P2) ;Bahwa saksi Khoirunisah dan Marlian

Saksi Marlian Als. Lia Binti M. Wahid (Alm.), dibawah sumpah/janji padapokoknya menyatakan sebagai berikut:Bahwa pada hari Kamis tanggal 26 Juli 2018 sekira jam 12.00 wita, Saksimembeli 1 ( satu ) buah tas di Jl. Veteran Pasar Kesatrian Kel.Pengambangan Kec. Banjarmasin Timur Kota Banjarmasin dari orangyang tidak dikenal yang sekarang diketahui adalah terdakwa MuhammadPanji Setiawan Als.

Saksi Marlian Als. Lia Binti M. Wahid (Alm.) telah membeli 1 (Satu) buahtas dari terdakwa dengan harga Rp.35.000, (tiga puluh lima ribu rupiah);4. Saksi Aida Als. Ida Binti Syahwani (Alm.) telah membeli 2 (dua) buah tasdari terdakwa dengan harga Rp 30.000, (tiga puluh ribu rupiah) pertasnya;5. Saksi Siti Aisyah Als. Aisyah Binti Juhri telah membeli 2 (dua) buah tasdari terdakwa dengan harga Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah) per tasnya;6. Saksi Isnaniah Als.

Yani Binti Masri, telah membeli 2 ( dua ) buah tasdari terdakwa dengan harga untuk tas warna hitam Rp.30.000, ( tiga puluhribu rupiah ) sedangkan tas warna hitam seharga Rp.10.000, ( sepulu riburupiah );Bahwa saksi Nur Bayah Als Inur Binti Albi (Alm.) telah membeli 1 ( satu )lembar baju warna hitam dari terdakwa dengan harga Rp.20.000, ( duapuluh ribu rupiah );Bahwa saksi Marlian Als. Lia Binti M.

Saksi Marlian Als. Lia Binti M. Wahid (Alm.) telah membeli 1 (Satu) buah tasdari terdakwa dengan harga Rp.35.000. (tiga puluh lima ribu rupiah);4. Saksi Aida Als. Ida Binti Syahwani (Alm.) telah membeli 2 (dua) buah tas dariterdakwa dengan harga Rp 30.000, (tiga puluh ribu rupiah) per tasnya;5. Saksi Siti Aisyah Als. Aisyah Binti Juhri telah membeli 2 (dua) buah tas dariterdakwa dengan harga Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah) per tasnya;6. Saksi Isnaniah Als.

KURDI janji bertemu denganterdakwa kemudian di tempat tersebut saksi RIRIN MARLIAN als RIRIN bin H.KURDI menyerahkan secara tunai uang sejumlah Rp. 200.000.000, ( Dua ratusjuta rupiah) kepada Terdakwa NORSEPIYANTI als YANTI binti SUPIANSYAH yangterdiri dari uang milik saksi RIRIN MARLINA Bin H. KURDI sebesar Rp.50.000.000, (lima puluh juta rupiah), uang milik saksi RUSMAYANA als YANA binH. KURDI sebesar Rp. 100.000.000, (Seratus juta rupiah) dan uang milik saksiIRWANSYAH als WAWAN bin H.

KURDI janji bertemu dengan terdakwa kemudian di tempattersebut saksi RIRIN MARLIAN als RIRIN binti H. KURDI menyerahkansecara tunai uang sejumlah Rp. 200.000.000, ( Dua ratus juta rupiah)kepada Terdakwa NORSEPIYANTI als YANTI binti SUPIANSYAH yang terdiridari uang milik saksi RIRIN MARLINA Bin H. KURDI sebesar Rp.50.000.000, (lima puluh juta rupiah), uang milik saksi RUSMAYANA alsYANA binti H. KURDI sebesar Rp. 100.000.000, (Seratus juta rupiah) danuang milik saksi IRWANSYAH als WAWAN bin H.

KURDI janji bertemu dengan terdakwakemudian di tempat tersebut saksi RIRIN MARLIAN als RIRIN binti H.KURDI menyerahkan secara tunai uang sejumlah Rp. 200.000.000, ( Duaratus juta rupiah) kepada Terdakwa NORSEPIYANTI als YANTI bintiSUPIANSYAH yang terdiri dari uang milik saksi RIRIN MARLINA Bin H.KURDI sebesar Rp. 50.000.000, (lima puluh juta rupiah), uang miliksaksi RUSMAYANA als YANA binti H.

persidanganpemeriksaan permohonan ini dianggap menjadi satu kesatuan dan takterpisahkan dalam penetapan ini.Menimbang, bahwa selanjutnya pemohon menyatakan tidakmengajukan halhal lagi, selain memohon agar permohonan tersebutdikabulkan.Hal. 5 dari8 Putusan Nomor 82 / PdtP / 2021 /PN.AmbTENTANG PERTIMBANGAN HUKUM Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonsebagaimana tersebut diatas.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 dan P2 berupa Kartu TandaPenduduk atas nama Para Pemohon Yansenos Soumokil dan Marlian

2017 dan telah dicatat (Secara Negara) pada KantorKependudukan dan Pencatatan Sipil Ambon tanggal 22 Desember 2017sesuai Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 8171KW221220170004; Bahwa anak Para Pemohon yang bernama Salsa AleksaSoumokli, lahir di Ambon pada tanggal 26 Januari 2015, maka dengandemikian anak tersebut telah lahir sebelum Para Pemohon melakukanatau mendaftarkan perkawinan di Kantor Catatan Sipil.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P4 dan P5 ternyata ParaPemohon Yansenos Soumokil dan Marlian

No. 695 K/Pid/2014dengan sengaja menyebabkan rasa sakit atau luka, perbuatan tersebutdilakukan oleh Terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Bahwa pada saat saksi korban AFRIANTO, S.T. bin AGUS MS duduk dibawah pohon macang di Lorong Marlian Muara Bulian, kemudian melihatTerdakwa lewat dengan menggunakan sepeda motor, lalu saksi korbanmenghentikan motor Terdakwa, kemudian menanyakan uang yang dipinjamoleh Terdakwa sebesar Rp14.000.000,00 (empat belas juta rupiah) milik saksikorban, namun Terdakwa

No. 695 K/Pid/2014kan, menunjukkan bahwa Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Jambi kurangcermat dalam memeriksa perkara ini ;Faktafakta persidangan perbuatan Terdakwa EDI DAPES bin BOESKAN,yang terpenuhi :Faktafakta di persidangan perbuatan yang telah dilakukan Terdakwa padasaat saksi korban, AFRIANTO, S.T. bin AGUS MS duduk di bawah pohonmacang di Lorong Marlian Muara Bulian, ketika melihat Terdakwa lewatdengan menggunakan sepeda motor, kemudian saksi koroban menghentikansepeda motor Terdakwa, kemudian

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Lemeng Ton bin Bung Kariman) terhadap Penggugat (Evi Novianti binti Marlian);

4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini sejumlah Rp 661000,- ( enam ratus enam puluh satu ribu rupiah).

PA.CbnKe) ahDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara Itsbat Nikah yangdiajukan oleh :Dawam Bin M Dimyati, umur 77 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekeryaan Pensiunan, bertempat tinggal di Perumahanpusparaya blok E1, No. 14, RT. 005, RW. 012 DesaBojong Baru, Kecamatan Bojong Gede, Kabupaten Bogor,sebagai Pemohon I;Marlian

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, Dawam Bin MDimyati, dengan Pemohon II, Marlian binti M Said, yang dilaksanakanpada tanggal 18 September1967 di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Bojong Gede, Kabupaten Bogor;3.