Ditemukan 1427 data
Urut Berdasarkan
Putus : 08-10-2018 — Upload : 28-05-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2219 K/Pdt/2018 Tanggal 8 Oktober 2018 — Almarhum H. MUHAMMAD DJOHAR SYUKUR, S.H., VS HUMALA B. SIAHAAN, DKK
48 — 51 — Berkekuatan Hukum Tetap
48 — 51 — Berkekuatan Hukum Tetap
Rumya SiahaanSiregar selaku pembeli dan Sinan Debos selaku pemilik dan penjualbidang tanah Persil Nomor 8 D.IIl. Girik Letter C. Nomor 250 yangterletak di Desa Pondok Ranji, Kecamatan Ciputat, KabupatenTangerang atau setempat dikenal dengan Jalan Beruang Raya Nomor20, RT 001 RW 002, Kelurahan Pondok Ranji, Kecamatan Ciputat Timur,Tangerang Selatan yang dibuat dinadapan R.M.
Rumya Siahaan Siregar selakupembeli dan Sinan Debos selaku pemilik dan penjual bidang tanah PersilNomor 8. D.IIl. Girik Letter C. Nomor 250 yang terletak di Desa PondokRanji, Kecamatan Ciputat, Kabupaten Tangerang atau setempat dikenaldengan Jalan Beruang Raya Nomor 20, RT 001 RW 002, KelurahanPondok Ranji, Kecamatan Ciputat Timur, Tangerang Selatan yang dibuatdihadapan R.M.
Rumya Siahaan Siregar membeliobjek sengketa dari Sinan Debos berdasarkan Surat Akta Jual Beli Nomor1905/Agr/1965 tanggal 2 September 1965, dari objek sengketa tersebut telahditerbitkan Sertifikat Hak Milik Nomor 495/Pondok Ranji atas nama RumyaSiahaan;Bahwa mengenai dalil Tergugat bahwa ia telah membeli objeksengketa tanggal 26 Juni 1960 dari Sinan Debos, karena usia Tergugat padasaat jual beli tersebut baru 4 tahun, maka kalaupun ada jual beli makadengan sendirinya tidak sah, karena belum cakap
Rumya Siahaan Siregar selakupembeli dan Sinan Debos selaku pemilik dan penjual bidang tanah PersilNomor 8. D.IIl. Girik Letter C. Nomor 250 yang terletak di Desa PondokRanji, Kecamatan Ciputat, Kabupaten Tangerang atau setempat dikenaldengan Jalan Beruang Raya Nomor 20, RT 001 RW 002, KelurahanPondok Ranji, Kecamatan Ciputat Timur, Tangerang Selatan yang dibuatdinadapan R.M.
Register : 11-11-2019 — Putus : 04-12-2019 — Upload : 04-12-2019
Putusan PA Pangkalan Balai Nomor 53/Pdt.P/2019/PA.Pkb Tanggal 4 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
12 — 4
12 — 4
PUTUSANNomor 53/Pdt.P/2019/PA.PkbAas ASM sila wyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkalan Balai yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan perkara Permohonan ltsbat Nikah yang diajukan oleh :Anuar Bin Sinan, tempat tanggal lahir OKI, 05 April 1969 (umur 50 tahun),agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani, tempatkediaman di RT. 04 Dusun 02, Desa Pangkalan Gelebak,Kecamatan Rambutan, Kabupaten
Menetapkan sah Nikah Pemohon (Anuar Bin Sinan) dengan Pemohon II(Nurhayati Binti Amit) yang telah dilaksanakan pada tanggal12 Desember 1989 di Desa Pangkalan Gelebak, KecamatanRambutan, Kabupaten Banyuasin;3. Memerintahkan Kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Rambutan KabupatenBanyuasin.4.
Putus : 30-03-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 101 PK/Pdt/2017 Tanggal 30 Maret 2017 — IMAM PADHISAN VS PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA cq PRESIDEN
REPUBLIK INDONESIA cq MENTERI NEGARA BADAN
USAHA MILIK NEGARA cq PERUM PERUMNAS, DALAM
HAL INI DIWAKILI OLEH DIREKTUR UTAMA PERUSAHAAN
UMUM PEMBANGUNAN PERUMAHAN NASIONAL (PERUM
PERUMNAS) DKK
121 — 80 — Berkekuatan Hukum Tetap
121 — 80 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sebab Munali S. baru mempunyai tanah yang dijualnya tersebutpada tanggal 5 September 1992 berdasarkan Akta Jual Beli Nomor 296/Duren Sawit/1992 yang ditandatangani Haji Kemis bin Jana (penjual)dan Haji Munali Sinan (pembeli). Dengan kata lain, pada tanggal 13 Mei1992 Munali S. telah menjual tanah seluas + 200 m?
Soekamto; Berdasarkan surat pernyataan tidak sengketa tanggal 30 Juli 2004, H.Munali Sinan masih mengakui mempunyai tanah seluas + 200 =m? (duaratus meter persegi) dan mengajukan permohonan ganti rugi,sementara disisi lain berdasarkan Akta Jual Beli tanggal 13 Mei 1992Nomor 169/Duren Sawit/1992, tanah yang sama diakui Tergugat telahdibeli dari H. Munali Sinan alias Munali S.;.
Bahwa batas sebelah Utara tanah Tergugat berdasarkan Akta Jual Belitanggal 15 Juli 1993 Nomor 107/Duren Sawit/1993 adalah tanah H.Munali Sinan, sementara disisi lain Penggugat mengakui telah membelitanah H. Munali Sinan setahun sebelumnya berdasarkan Akta Jual Belitanggal 13 Mei 1992 Nomor 169/Duren Sawit/1992.
dari Kemis bin Jana sedangkan Tanah Girik C. 157 atas nama Kemis binJana telah diperjualbelikan pada Tahun 1992 kepada Munali Sinan seluas300 M?, sehingga seharusnya luas tanah yang tersisa dalah seluasa 500 m?(lima ratus lima puluh meter persegi) saja;Menimbang, bahwa selain itu dalam bukti P6c tersebut di atas disebutkanbahwa tanggal 5 september 1992 sebagian Tanah Girik C.157 atas namaKemis bin Jana telah dijual kepada Munali Sinan seluas 300m =?
(dua ratus meter persegi);Menimbang, bahwa adalah tidak mungkin Munali Sinan bisa menjual tanahkepada penggugat di bulan Mei 1992 ( vide bukti P5b), yang saat itu belumlagi dibeli oleh Munali Sinan, karena Munali Sinan baru membeli tanah padabulan September 1992 dari Kemis bin Jana (vide bukti P5c):Menimbang, bahwa dari fakta yang Majelis ketemukan dari buktibukti P5a,P5b, dan P5c yang dihubungkan dengan bukti P6a, P6b, dan P6c, yangternyata tidak falid, jelas membuktikan adanya suatu rekayasa terhadapkepemilikan
Register : 03-07-2023 — Putus : 12-07-2023 — Upload : 12-07-2023
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 263/Pdt.P/2023/PA.JB Tanggal 12 Juli 2023 — Pemohon melawan Termohon
26 — 25
26 — 25
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon seluruhnya;
- Menyatakan Pewaris (Romelih bin Husin bin Sinan) benar telah meninggal dunia pada tanggal 06 Agustus 2016 karena sakit dan dalam keadaan beragama Islam;
- Menetapkan secara hukum bahwa ahli waris sah dari Pewaris (Romelih bin Husin bin Sinan adalah ::
- Nurhayati binti Namad (istri),
- Rahwawati binti Romelih (anak Perempuan), <
Register : 24-03-2020 — Putus : 13-04-2020 — Upload : 21-04-2020
Putusan PA MENTOK Nomor 0080/Pdt.G/2020/PA.MTK Tanggal 13 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 0
12 — 0
Memberi izin kepada Pemohon (Rakdin bin Minggu) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Rotini binti Sinan) di depan sidang Pengadilan Agama Mentok;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 481000,- ( empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah);
Register : 07-08-2020 — Putus : 18-09-2020 — Upload : 18-09-2020
Putusan PA JEMBER Nomor 1977/Pdt.P/2020/PA.Jr Tanggal 18 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
10 — 0
10 — 0
PENETAPANNomor 1977/Pdt.P/2020/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Jalil bin Kausia, lahir di Jember, 07 Oktober 1952, agama Islam, pendidikanSd, pekerjaan wiraswasta, tempat kediaman di Dusun gambiran DesaMumbulsari Kecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember sebagaiPemohon ;Ratna Sari binti Sinan, lahir di Jember, 26 Agustus
Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Jalil bin Kausia) dan Pemohon II(Ratna Sari binti Sinan) yang dilangsungkan pada 07051982 di wilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember;3.
Register : 17-09-2018 — Putus : 12-10-2018 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 684/Pdt.P/2018/PA.Tgrs Tanggal 12 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
8 — 6
8 — 6
PENETAPANNomor 0684/Pdt.P/2018/PA.TgrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang telah menjatuhkanpenetapan perkara permohonan itsbat nikah yang diajukan oleh :Arsali bin Marsa, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Buruh harian lepas, tempat tinggal diKampung Kohod RT.004 RW. 002 Desa KohodKecamatan Pakuhaji Kabupaten Tangerang, ProvinsiBanten, sebagai Pemohon ;Ami binti Sinan
TgrsKecamatan Pakuhaji, Kabupaten Tangerang menurut agama Islam dihadapan amil desa, dengan Wali Nikah Ayah kandung Pemohon Ilbernama Sinan dengan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yangmasingmasing bernama Misan dan Banjir dengan maskawin berupaUang Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) di bayar tunai:;.2. Bahwa Pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan;3.
Register : 27-07-2016 — Putus : 19-08-2016 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 151/Pdt.P/2016/PA.Ckr Tanggal 19 Agustus 2016 — Pemohon melawan Termohon
12 — 7
12 — 7
MENGADILI
1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Misar bin Sinan) dengan Pemohon II (Sarsih binti Tusar) yang dilaksanakan pada tanggal 02 Maret 1987 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Babelan Kabupaten Bekasi;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Babelan Kabupaten Bekasi;
4. MembebankanPENETAPANNomor 151/Pdt.P/2016/PA.Ckr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan atas perkarapermohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Misar bin Sinan, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempattinggal di Kampung Baru RT.014 RW. 005 Desa KedungPengawas, Kecamatan Babelan, Kabupaten Bekasi, sebagaiPemohon ;Sarsih binti Tusar, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan
Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Misar bin Sinan) denganPemohon II (Sarsih binti Tusar) yang dilaksanakan pada tanggal 02 Maret1987 di Wilayah Hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Babelan,Kabupaten Bekasi;Halaman 2 dari 10 halamanPenetapan Nomor 151/Pdt.P/2016/PA.Ckr.3.
Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Misar bin Sinan)dengan Pemohon Il (Sarsih binti Tusar) yang dilaksanakan padatanggal O02 Maret 1987 di wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Babelan, Kabupaten Bekasi:;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkanperkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Babelan,Kabupaten Bekasi;4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 91.000, (Sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapkan oleh Drs. M.
Register : 22-10-2019 — Putus : 05-11-2019 — Upload : 05-11-2019
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 542/Pdt.P/2019/PA.Kag Tanggal 5 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
12 — 9
12 — 9
MENETAPKAN
1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Sinan bin Ani dengan Yamani binti Isa, yang dilaksanakan pada hari Rabu, tanggal 18 September 1991, di Desa Segayam, Kecamatan Pemulutan Selatan, Kabupaten Ogan Ilir;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk melaporkan perkawinan tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pemulutan Selatan, Kabupaten Ogan Ilir
Menyatakan sah perkawinan antara Sinan bin Ani dengan Yamani binti Isa,yang dilaksanakan pada hari Rabu, tanggal 18 September 1991, di DesaSegayam, Kecamatan Pemulutan Selatan, Kabupaten Ogan llir;3. Memerintahkan Pegawai Pencatatan Perkawinan Kantor Urusan AgamaKecamatan Pemulutan Selatan, Kabupaten Ogan Ilir untuk mencatatkanperkawinan Pemohon dan Pemohon II tersebut;HIm. 3 dari 12 hlm. Penetapan Nomor 542/Pdt.P/2019/PA.Kag4.
biaya perkara berdasarkan peraturan yang berlaku atauapabila Pengadilan berpendapat lain, Pemohon mohon diputus denganseadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Para Pemohontelah hadir sendiri di persidangan, kemudian Hakim memberikan penjelasandan nasehat sehubungan dengan permohonannya tersebut;Bahwa untuk memperkuat dalil Permohonannya, Para Pemohon telahmengajukan buktibukti surat berupa: Fotokopi Kartu Keluarga Nomor1610091912080015 tanggal 11 Februari 2014 atas nama Sinan
Menyatakan sah perkawinan antara Sinan bin Ani dengan Yamani binti Isa,yang dilaksanakan pada hari Rabu, tanggal 18 September 1991, di DesaSegayam, Kecamatan Pemulutan Selatan, Kabupaten Ogan llir;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk melaporkan perkawinantersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pemulutan Selatan,Hlm. 11 dari 12 hlm. Penetapan Nomor 542/Pdt.P/2019/PA.KagKabupaten Ogan Ilir untuk dicatatkan dalam daftar yang disediakan untukitu;4.
Register : 14-03-2023 — Putus : 18-07-2023 — Upload : 21-07-2023
Putusan PA DEPOK Nomor 887/Pdt.G/2023/PA.Dpk Tanggal 18 Juli 2023 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 6
11 — 6
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Karman bin Sinan) kepada Penggugat (Rohanan binti Kaya);
- Membebankan biaya perkara kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Depok Tahun Anggaran 2023;
Register : 20-12-2018 — Putus : 09-01-2019 — Upload : 05-03-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1224/Pdt.P/2018/PA.Tgrs Tanggal 9 Januari 2019 — Pemohon melawan Termohon
6 — 6
6 — 6
Tanggal 13 Februari 1982 para Pemohon melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Paku Haji berdasarkan Surat Keterangan Suami Istri DesaPaku Haji Kecamatan Paku Haji Kabupaten Tangerang No:472.2/1618/Ds.Pkh/2018;Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka dalamusia 23 tahun, dan Pemohon II berstatus Perawan dalam usia 17 tahun,pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah Ayah kandung bernama:MESIN dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama: SINAN
sepupu Pemohon ; Bahwa pemohon dengan Pemohon II adalah sebagaisuami Isteri; Bahwa para Pemohon menikah pada tanggal 13 Februari1982 di Wilayah Kecamatan Paku Haji Kabupaten Tangerang; Bahwa saksi menghadiri pernikahan para Pemohontersebut; Bahwa sepengetahuan saksi, pada saat menikah statusPemohon masih Perjaka dan status Permohon II masihperawan; Bahwa pada saat para Pemohon menikah, yang menjadiwali nikah adalah ayah kandung Pemohon II, bernama Mesin; Bahwa yang menjadi saksi nikahnya adalah Sinan
sepupu Pemohon II; Bahwa pemohon dengan Pemohon II adalah sebagaisuami Isteri; Bahwa para Pemohon menikah pada tanggal 13 Februari1982 di Wilayah Kecamatan Paku Haji Kabupaten Tangerang; Bahwa saksi menghadiri pernikahan para Pemohontersebut; Bahwa sepengetahuan saksi, pada saat menikah statusPemohon masih Perjaka dan status Permohon II masihperawan; Bahwa pada saat para Pemohon menikah, yang menjadiwali nikah adalah ayah kandung Pemohon II, bernama Mesin; Bahwa yang menjadi saksi nikahnya adalah Sinan
Tgrs Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan para Pemohon adalah Mesin(ayah kandung Pemohon II), dan saksisaksinya bernama Sinan dan Anim,dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 5.000,00, (lima juta rupiah)telah dibayar tunal; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada pertalian saudara(nasab), semenda atau pertalian sesusuan (radhaah); Bahwa selama berumah tangga, tidak ada pihak lain yang keberatan danpara Pemohon telah dikaruniai 5 (lima) orang anak; Bahwa sampai sekarang mereka masih
Register : 07-11-2017 — Putus : 29-11-2017 — Upload : 04-05-2019
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 0478/Pdt.P/2017/PA.Pbg Tanggal 29 Nopember 2017 — Pemohon melawan Termohon
13 — 0
13 — 0
SINAN ~~~
Register : 03-11-2017 — Putus : 29-11-2017 — Upload : 04-05-2019
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 0343/Pdt.P/2017/PA.Pbg Tanggal 29 Nopember 2017 — Pemohon melawan Termohon
6 — 0
6 — 0
SINAN ~~~
Register : 03-11-2017 — Putus : 29-11-2017 — Upload : 04-05-2019
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 0347/Pdt.P/2017/PA.Pbg Tanggal 29 Nopember 2017 — Pemohon melawan Termohon
11 — 3
11 — 3
SINAN ~~~
Register : 07-11-2017 — Putus : 29-11-2017 — Upload : 04-05-2019
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 0493/Pdt.P/2017/PA.Pbg Tanggal 29 Nopember 2017 — Pemohon melawan Termohon
11 — 0
11 — 0
SINAN ~~~
Register : 03-11-2017 — Putus : 29-11-2017 — Upload : 04-05-2019
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 0328/Pdt.P/2017/PA.Pbg Tanggal 29 Nopember 2017 — Pemohon melawan Termohon
5 — 0
5 — 0
SINAN ~~~
Register : 03-11-2017 — Putus : 29-11-2017 — Upload : 04-05-2019
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 0346/Pdt.P/2017/PA.Pbg Tanggal 29 Nopember 2017 — Pemohon melawan Termohon
6 — 1
6 — 1
SINAN ~~~
Register : 19-09-2016 — Putus : 12-10-2016 — Upload : 19-09-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 1634/Pdt.G/2016/PA.Ckr Tanggal 12 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 6
7 — 6
Sinan B. L. bin Bilung yang memberikan keterangan di bawah sumpahmasingmasing pada pokoknya sebagai berikut:1.
Sinan B.
Register : 03-11-2017 — Putus : 29-11-2017 — Upload : 04-05-2019
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 0316/Pdt.P/2017/PA.Pbg Tanggal 29 Nopember 2017 — Pemohon melawan Termohon
6 — 0
6 — 0
SINAN ~~~
Register : 18-06-2020 — Putus : 07-07-2020 — Upload : 07-07-2020
Putusan PA PEMALANG Nomor 1587/Pdt.G/2020/PA.Pml Tanggal 7 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Darsono bin Sinan) terhadap Penggugat (Susanti binti Ciswoyo);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 366.000,- (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah).