1774/Pdt.P/2019/PA.Srg

PENETAPANNomor 1774/Pdt.P/2019/PA.SrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;Astalani bin H. Astra, umur 55 tahun, pendidikan SD, agama Islam, pekerjaanBuruh Harian Lepas, bertempat tinggal di Ko.

Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 13Februari 1987, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Pontang, Kabupaten Serang dengan wali nikah AyahHal. 1 dari 10, Penetapan No. 1774/Pdt.P/2019/PA.SrgKandung bernama H. Sanwani (alm), dan yang mengakadnikahkan adalahpenghulu bernama H.

Mengabulkan permohonan para Pemohon;Hal. 2 dari 10, Penetapan No. 1774/Pdt.P/2019/PA.Srgb. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Astalani bin H. Astra)dengan Pemohon II (Nurbaiti binti H. Sanwani) yang dilaksanakan di WilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Pontang, pada tanggal 13 Februari 1987;c.

M.H sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri oleh para Pemohon;Hal. 9 dari 10, Penetapan No. 1774/Pdt.P/2019/PA.SrgHakimttdDrs. H. Saifudin Z., S.H.,M.HPanitera PenggantittdSiti Julaeha, S.H. M.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya ATK Perkara : Rp 75.000,003. Biaya panggilan : Rp 200.000,004. PNBP Panggilan : Rp 20.000,005. Biaya redaksi : Rp 10.000,006.

., M.H.Hal. 10 dari 10, Penetapan No. 1774/Pdt.P/2019/PA.Srg

1774/Pdt.G/2020/PA.Kbm

SalinanPUTUSANNomor 1774/Pdt.G/2020/PA.Kbm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusannyaatas perkara yang diajukan oleh :Pemohon, tempat dan tanggal lahir; Kebumen, 26 April 1995, NIK. xxxxx, No.HP. xxxxx, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,pendidikan SLTA, berkediaman di xxxxx, KecamatanKarangsambung, Kabupaten Kebumen, sebagaiPemohon;MelawanTermohon, tempat

dan tanggal lahir; Subang, 05 Juni 1996, agama Islam,pekerjaan swasta, pendidikan SLTA, berkediaman diXXXXX, Kecamatan Karangsambung, KabupatenKebumen, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon telah mengajukan permohonanya tertanggal 10Agustus 2020 yang telah didaftar di kepaniteraan Pengadilan AgamaKebumen dibawah Nomor 1774/Pdt.G/2020/PA.Kbm tanggal

Bahwa,pada tanggal 10 November 2017 Pemohon dan Termohon telahmelangsungkan perkawinan yang tercatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan xxxxx Kabupaten Subang, berdasarkan Kutipan Akta Nikah No.XXXXX;Hal 1 dari hal 10 Putusan Nomor 1774/Pdt.G/2020/PA.Kbm.oOBahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon telah tinggal bersamaselama kurang lebih 7 bulan di rumah orang tua Pemohon di xxxxx,Kecamatan Karangsambung, Kabupaten Kebumen, dan terakhir Pemohondan Termohon tinggal bersama dirumah bersama di xxxxx,

BahwaPemohon sudah tidak sanggup lagi untuk meneruskan hidupberumah tangga denganTermohon dan antara Pemohon dan Termohonsepakat untuk bercerai;Bahwa atas dasar halhal tersebut diatas Pemohon mengajukanpermohonan cerai kepada Termohon berdasarkan pada pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah No.9 tahun 1975 Jo KHI Pasal 116 huruf (f);Bahwa berdasarkan hal hal tersebut diatas Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Agama Kebumen untuk menjatuhkan putusan sebagai berikutHal 2 dari hal 10 Putusan Nomor 1774

:cceeeeeeeeeeeeeesUntuk Salinan sessuai dengan aslinya.PaniteraHal 10 dari hal 10 Putusan Nomor 1774/Pdt.G/2020/PA.Kbm.

1774/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr

Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat membina rumahtangga sebagai suami isteri bertempat tinggal di rumah orangtua Tergugatselama 2 tahun dan terakhir tinggal bersama di rumah orangtua Penggugatselama 11 tahun 9 bulan dan telah telah hidup rukun layaknya suami istri(ba'da dukhul) telah dikaruniai seorang anak, bernama ANAK , Lakilaki,umur 12 tahun, sekarang dalam asuhan Penggugat;Halaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 1774/Pdt.G/2019/PA.Kab. Kdr.3.

Menetapkan biaya perkara menurut ketentuan hukum dan perundangundangan yang berlaku;Subsider :Jika Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada persidangan yang telah ditetapbkan Penggugat telah datangmenghadap ke persidangan, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap kepersidangan dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasanya yang sah, meskipun meskipun telah dipanggil dengan resmiHalaman 2 dari 12 halaman Putusan Nomor 1774/Pdt.G/2019/PA.Kab.

SAKSI PENGGUGAT, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Buruh Tani, bertempat tinggal di Kabupaten Kediri, di bawahHalaman 3 dari 12 halaman Putusan Nomor 1774/Pdt.G/2019/PA.Kab.

Bahwa Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat selama 3 Tahun 3bulan tanpa ada kabar berita;Menimbang bahwa Penggugat dalam petitum angka 2 menuntut agarPenggugat agar diceraikan dengan Tergugat tersebut akan dipertimbangkansebagai berikut;Menimbang bahwa pasal 39 UndangUndang Nomor 1 tahun 1974tentang Perkawinan menentukan bahwa untuk melakukan perceraian harusHalaman 8 dari 12 halaman Putusan Nomor 1774/Pdt.G/2019/PA.Kab.

SYAMSURIJAL FS, M.S.I.Hakim Anggota,Halaman 11 dari 12 halaman Putusan Nomor 1774/Pdt.G/2019/PA.Kab. Kdr.TTDDrs. H. DARSANI.Panitera Pengganti,TTDDra. Hj. TITIK PURWANTINI, M.H.Rincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 380.000,004. Redaksi : Rp. 10.000,005. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 476.000,00Halaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 1774/Pdt.G/2019/PA.Kab. Kdr.

1774/Pdt.G/2016/PA.Bms

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohonpada tanggal 29 November 2010, dalam jejaka dan perawan, yangdicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Bojongsari, Kabupaten Purbalingga, berdasarkan KutipanAkta Nikah Nomor : 683/123/X1I/2010.Halaman 1 dari 10 halaman Putusan Nomor :1774/Pdt.G/2016/PA.Bms.2.

Foto copi Kutipan Akta Nikah No.683/123/X1I/2010 tanggal 29 November2010 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanBojongsari Kabupaten Purbalingga, bermeterai cukup dan cocokdengan aslinya (P.2);Bahwa selain bukti surat tersebut Pemohon juga mengajukan bukti2 orang saksi masingmasing sebagai berikut :Halaman 3 dari 10 halaman Putusan Nomor :1774/Pdt.G/2016/PA.Bms.1.

Saksi Il di depan sidang memberi keterangan di bawah sumpahnyayang pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksadalah adik Pemohon;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon adalah suamiisteri yang hingga kini telah mempunyai 1 orang anak;Halaman 4 dari 10 halaman Putusan Nomor :1774/Pdt.G/2016/PA.Bms.

ARUDJI, SH., MH.Hakim AnggaotattdHalaman 9 dari 10 halaman Putusan Nomor :1774/Pdt.G/2016/PA.Bms.2. ARIF HIDAYAT, S.Ag.Panitera PenggantittdACHMAD RATHOMI, SH.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 325.000,004. Meterai :Rp. 6.000,005. Redaksi > Rp. 5.000,00 +Jumlah Rp. 416.000,00Untuk salinan yang sama bunyinya,Pengadilan Agama BanyumasPaniteraH.

SUPARDI, SH.Halaman 10 dari 10 halaman Putusan Nomor :1774/Pdt.G/2016/PA.Bms.

1774/Pdt.G/2013/PA.Ngj

Putusan Nomor 1774/Pdt.G/2013/PA.Noj.. Bahwa pada tanggal 17 Agustus 2013, Penggugat (isteri) dengan Tergugat(suami) melangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Sukomoro, Kabupaten Nganjuk,sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 0185/13/VIII/2013, tanggal 19Agustus 2013;. Bahwa sebelum menikah Penggugat (isteri) berstatus Perawan dan Tergugat(suami) berstatus Jejaka;.

Putusan Nomor 1774/Pdt.G/2013/PA.Noj.8. Bahwa adanya perselisihan dan pertengkaran yang terus menerus tersebutmangakibatkan rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak ada kebahagiaanlahir dan batin dan tidak ada harapan untuk kembali membina rumah tangga;9.

Putusan Nomor 1774/Pdt.G/2013/PA.Noj.Penggugat dan Tergugat sudah sedemikian rupa sehingga Penggugat danTergugat sudah tidak ada harapan untuk rukun kembali ? ;Menimbang, bahwa Penggugat telah menguatkan dalil gugatannya denganbukti tertulis P.1 berupa Fotokopi Kutipan Akta nikah, bukti P.2 berupa FotokopiSurat Keterangan Penduduk dan bukti kesaksian 2 orang saksi, masingmasingXXXXX dan XXXXX.

Putusan Nomor 1774/Pdt.G/2013/PA.Ngj.Menimbang terhadap perkara ini juga dapat diterapkan pula YurisprudensiMahakamah Agung RI.

Putusan Nomor 1774/Pdt.G/2013/PA.Ngj.Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal ............ Salinan Putusan ini telah diterimakan kepada Penggugat pada. Salinan Putusan ini telah diterimakan kepada Tergugat padaHal. 17 dari 15 hal. Putusan Nomor 1774/Pdt.G/2013/PA.Ngj.

1774/Pdt.G/2017/PA.Pbr

PUTUSANNomor 1774/Pdt.G/2017/PA.Pbr. aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara CeralTalak antara :Pemohon, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan Diploma IV/ Strata ,pekerjaan Wiraswasta, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di,Kota Pekanbaru, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;MELAWANTermohon

Bahwa pada tanggal 31 Januari Tahun 2001 telah dilangsungkanperkawinan antara Pemohon dengan Termohon yang dilaksanakanmenurut hukum dan sesuai dengan tuntunan ajaran agama Islam.Halaman 1 dari 14 halamanPerkara No:1774/PdtG/2017Perkawinan tersebut telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA)Kampung Kujang,Bogor2.

;Halaman 10 dari 14 halamanPerkara No:1774/PdtG/2017Menimbang, bahwa saksi kedua XXXXXXxX, ternyata saksi tersebutmengetahui tentang pertengkaran Pemohon dan Termohon, keterangan saksitersebut didasarkan atas pengetahuannya secara langsung, keterangan manamenurut Majelis Hakim telah memenuhi ketentuan Pasal 308 ayat (1) R.Bg.

Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek.Halaman 12 dari 14 halamanPerkara No:1774/PdtG/20173. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu rajterhadap Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Pekanbaru.4.

Asyari, M.H.Panitera PenggantiHalaman 13 dari 14 halamanPerkara No:1774/PdtG/2017ttdErdanita, S.Ag., M.H.Rincian Biaya Perkara: 1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,1. Biaya ATKRp.50.000,2. Biaya panggilan Rp. 150.000,3. Hak RedaksiRp. 5.000,A. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 241.000,(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)Pekanbaru, tanggal 22 Desember 2017Salinan ini sudah sesuai dengan aslinyaPanitera,AzwirHalaman 14 dari 14 halamanPerkara No:1774/PdtG/2017

1774/Pdt.G/2019/PA.Tnk

PUTUSANNomor 1774/Pdt.G/2019/PA.TnkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungkarang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukanoleh :PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan D3, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Kecamatan Teluk Betung UtaraKota Bandar Lampun, disebut Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 33 tahun, agama

Islam, pendidikan SMA, pekerjaanHonorer, tempat tinggal di Kecamatan Tanjung Karang Timur KotaBandar Lampung, disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat, memeriksa bukti surat danmendengarkan keterangan saksisaksi dalam persidangan;DUDUK PERKARANYABahwa, Penggugat dalam surat gugatan tanggal 18 Nopember 2019yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tanjungkarang RegisterNomor 1774/Pdt.G/2019/PA.Tnk tanggal 18

Nopember 2019, telahmengajukan halhal sebagai berikut :Halaman 1 dari 10 HalamanPutusan Nomor 1774/Pdt.G/2019/PA.Tnk1.

Bahwa puncak pertengkaran terjadi pada bulan Januari Tahun 2019Penggugat telah mengetahui Tergugat sudah menikah lagi dengan wanitalain yang bernama Aini, setelah 1 tahun Tergugat menikah sirih, KemudianHalaman 2 dari 10 HalamanPutusan Nomor 1774/Pdt.G/2019/PA.TnkPenggugat dan Tergugat ribut, Penggugat masih tinggal di alamat ini,sementara Tergugat sudah pindah ke rumah orang tua wanita lain yangbernama Aini yang di nikahi nya ;7.

Nasrul MDPanitera Pengganti,Mahmilawati, S.H., M.H.Halaman 9 dari 10 HalamanPutusan Nomor 1774/Pdt.G/2019/PA.TnkRincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 50.000,2. Biaya Panggilan : Rp 295.000,Biaya Redaksi : Rp 10.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 391.000,(tiga ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah);Halaman 10 dari 10 HalamanPutusan Nomor 1774/Pdt.G/2019/PA. Tnk

1774/Pdt.G/2021/PA.Bpp

PUTUSANNomor 1774/Pdt.G/2021/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai tersebut di bawah ini dalam perkara CeralGugat antara:Penggugat, xxxxxxXXXXXXXXX XXXXXXXXXXXXXXXXXX XXXXXXXXXXXXKX XXXXXXXXKXXXXXXXXXXXX XXXXXXXXXXXX XXXXXXXXXXXAXX XXXXXXXXXKXXXXXXXXXXXXXX XXXXXXXXXXXKX XXXXXXXAXXX XXXXXXXXXXX,tempat kediaman di XxxXXXXXXXXXXX XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX

XXXXXXXXXKXX XXXXXXXXXXX XXXXXXXXXXXKXXXXXX, tempat kediaman di XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX XXXXXXXXXXXXX XXXXXXX XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX XXXXXXXXXXXXX XXXXXXXXXXXXX,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar pihak Penggugat dan saksi/keluarga di depanpersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 28 Oktober2021 yang mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat, gugatan manaPutusan Nomor 1774

/Pat.G/2021/PA.Bpp 1 dari 10didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Balikpapan denganregister Nomor 1774/Pdt.G/2021/PA.Bpp, dengan dalil dan alasan sebagaiberikut :1.

Fauzie, sebagai Hakim KetuaPutusan Nomor 1774/Pat.G/2021/PA.Bpp 9 dari 10Majelis, Drs. Muh. Rifa'i, M.H., dan Ir. H. Syahrian Noor, S.Ag., masingmasing sebagai Hakim Anggota. Putusan mana oleh Majelis Hakimtersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumdengan didampingi oleh Faridah Fitriyani, S.H.I., sebagai PaniteraPengganti dan dihadiri oleh Penggugat tanpa kehadiran Tergugat;Hakim Anggota,Drs. Muh. Rifa'i, M.Ir. H.

Pendaftaran :Rp 30.000, Proses Rp 50.000, Pemanggilan : Rp 385.000, PNBP Pemanggilan : Rp 20.000, Redaksi :Rp 10.000, Meterai : Rp 10.000,Jumlah :Rp 505.000,(lima ratus lima ribu rupiah)Putusan Nomor 1774/Pdt.G/2021/PA.Bpp 10 dari 10

1774/Pdt.G/2018/PA.Bpp

PUTUSANNomor 1774/Pdt.G/2018/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, Bangkalan, 20 Juni 1983, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan xXxxx, tempat tinggal di xxxx, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, Balikpapan, 03 Januari 1979, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan xxxx, tempat tinggal di xxxx

Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini, menjatunkan putusan yang amarnya sebagaiberikut: Putusan Teranonimisasi Nomor 1774/Pdt.G/2018/PA.

AbdulManaf, masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari itu juga olehKetua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan Putusan Teranonimisasi Nomor 1774/Pdt.G/2018/PA. Bppdibantu oleh Hj. Nur Aliah, S.H., S.Ag., M.H., sebagai Panitera Penggantiserta dihadiri pula oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakimhakim Anggota, Ketua Majelis,ttd. ttd.Drs. Sutejo, S.H., M.H. Drs. H. Muhammad Kurdittd.Drs. H.

Putusan Teranonimisasi Nomor 1774/Pdt.G/2018/PA. BppCatatan :1. Putusan yang di publikasikan ke Direktori Putusan Mahkamah AgungRI adalah putusan yang teranonimisasi atau dikaburkan identitasnya.2. Salinan Putusan yang asli dapat dimintakan di Pengadilan AgamaBalikpapan oleh pihak yang berperkara atau kuasanya.3.

Segala bentuk perbedaan dalam putusan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi putusan inihanya bersifat pemberitahuan bahwa telah diputusnya suatu perkaraCerai Gugat yang diajukan ke Pengadilan Agama Balikpapan denganNomor 1774/Pdt.G/2018/PA.Bpp. Putusan Teranonimisasi Nomor 1774/Pdt.G/2018/PA. Bpp

1774/Pdt.G/2016/PA.TA

PUTUSANNomor 1774/Pdt.G/2016/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai talak antara:Pemohon, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan KuliBangunan, tempat tinggal di Kabupaten Tulungagungsebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan Sarjana, pekerjaan tidakkerja, tempat tinggal di Kabupaten Tulungagung

, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 4 Agustus 2016telah mengajukan permohonan izin ikrar talak, yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Tulungagung, dengan Nomor 1774/Pdt.G/2016/PA.TA,tanggal 4 Agustus 2016, dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal tidak tetap selama 4 tahun 8 bulan dan terakhir bertempattinggal di rumah orang tua Termohon;Halaman 1 dari 15 Putusan Nomor 1774/Padt.G/2016/PA.TABahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon telahberhubungan suami isteri akan tetapi belum dikaruniai anak;Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalan harmonis,namun sejak bulan Maret 2012 rumah tangga Pemohon dengan Termohonmulai goyah sering terjadi perselisihan

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon menurut hukum yangberlaku;Subsider:Mohon putusan yang seadiladilnya;Halaman 2 dari 15 Putusan Nomor 1774/Padt.G/2016/PA.TABahwa, pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Termohon tidak datang menghadapke muka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut yangrelaas panggilannya dibacakan di dalam sidang, sedangkan tidak

Tamat Zaifudin, Drs., M.H.Halaman 14 dari 15 Putusan Nomor 1774/Padt.G/2016/PA.TAHakim Anggota,ttdHj. Nurul Hikmah, S.Ag., M.H.Perincian biaya :i:ae & hePendaftaranProsesPanggilanRedaksiMeteraiJumlahPanitera Pengganti,ttdDra. SIT AMINAHRp 30.000,00Rp 50.000,00Rp330.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00Rp421.000,00(empat ratus dua puluh satu ribu rupiah)Halaman 15 dari 15 Putusan Nomor 1774/Pdt.G/2016/PA.TA

Menyatakan perkara Nomor: 1774/Pdt.G/2016/PA.Lmg, dicabut;2. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

1774/Pdt.G/2016/PA.Lmg.

PENETAPANNomor 1774/Pdt.G/2016/PA.Lmg.asa ll yen atl asDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatunkan penetapan dalamperkara Cerai Gugat antara :Wiwik Sulistiyowati binti Chusnan, umur 41 tahun, agama Islam.pekerjaan Pedagang, pendidikan terakhir SMA, tempat kediaman diRT.001 RW. 001 Desa Bulutengger Kecamatan Sekaran KabupatenLamongan, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanMusta'in

No. 1774/Pdt.G/2016/PA.Lmg. Hlm. 2 dari 5 him.memeriksa dan mengadili serta menjatuhnkan putusan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut:Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Musta'in, S. ST. bin H. Muri)terhadap Penggugat (Wiwik Sulistiyowati binti Chusnan) ;3.

No. 1774/Pdt.G/2016/PA.Lmg. Hlm. 3 dari 5 him.Undangundang Nomor 7 tahun 1989, jo. Pasal 31 (1 dan 2) peraturanPemerintah Nomor 9 tahun 1975;Menimbang, bahwa tentang pencabutan perkara, dengan menunjuk padapasal 54 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989, dan pasal 271 dan 272 Rv.dapat diberlakukan di lingkungan Pengadilan Agama ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, Majelis Hakim menyatakan perkara Nomor: 1774/Pdt.G/2016/PA.Lmg.

Menyatakan perkara Nomor: 1774/Pdt.G/2016/PA.Lmg, dicabut;2. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kinidihitung sebesar Rp291.000, (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan pada hari Kamis tanggal 15September 2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 13 Dzulhijjah 1437Hijriyah, oleh Hakim Pengadilan Agama Lamongan yang terdiri dariDra.Masrifah, M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis, Dra. Hj. Masnukha, M.H. danDrs. H.

No. 1774/Pdt.G/2016/PA.Lmg. Hlm. 4 dari 5 him.Hakim Anggota Ketua MajelisDra. Hj. Masnukha, M.H. Dra. Masrifah, M.H.Drs. H. Gembong Edy Sujarno, M.H.Panitera PenggantiDrs. KayantoPerincian Biaya Perkara:Biaya Pendaftaran Rp 30.000.Biaya Proses Rp 50.000.Biaya Panggilan Rp200.000,Biaya Redaksi Rp 5.000.Biaya Meterai Rp 6.000.Jumlah Rp291.000.(duaratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Put. No. 1774/Pdt.G/2016/PA.Lmg. Hlm. 5 dari 5 him.

1774 K/PID.SUS/2018

PUTUSANNomor 1774 K/PID.SUS/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana korupsipada tingkat kasasiyangdimohonkan oleh Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri SidenrengRappang, telah memutus perkara Terdakwa:NamaTempat LahirUmur/Tanggal LahirJenis kelaminKewarganegaraanTempat TinggalAgamaPekerjaanDrs.

Putusan Nomor 1774 K/PID.SUS/2018telah terbukti dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak PidanaMemalsu atau membuat palsu daftardaftar yang khusus untukpemeriksaan administrasi sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 9 UndangUndang Republik Indonesia Nomor 31 Tahun1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi sebagaimana telahdiubah dan ditambah dengan UndangUndang Republik Indonesia Nomor20 Tahun 2001 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi;Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa

Putusan Nomor 1774 K/PID.SUS/20181 (satu) bundel berkas penerimaan CPNS K II Tahun 2013 atas namaMAYA DARWISA, SH dari Dinas Perhubungan, Komunikasi danInformatika Kabupaten Sidenreng RappangTetap terlampir dalam berkas perkara;1 (satu) unit CPU Computer berwarna hitam dengan merk Sun CaseDirampas untuk Negara.4. Menetapkan agar Terdakwa Drs.

Putusan Nomor 1774 K/PID.SUS/2018 2 (dua) rangkap SK Pengangkatan Tenaga Sosial Tahun 2009 danTahun 2010, 1 (satu) bundel berkas penerimaan CPNS K II Tahun 2013 atas namaACHMADI, S dari Dinas Perhubungan, Komuniskasi dan InformatikaKabupaten Sidenreng Rappang, 1 (satu) bundel berkas penerimaan CPNS K II Tahun 2013 atas namaMAYA DARWISA, SH dari Dinas Perhubungan, Komunikasi danInformatika Kabupaten Sidenreng RappangTetap terlampir dalam berkas perkara; 1 (satu) unit CPU Computer berwarna hitam dengan

Putusan Nomor 1774 K/PID.SUS/2018Panitera Pengganti,TTD.Arman Surya Putra, S.H.,M.H.Untuk SalinanMahkamah Agung RIa.n. PaniteraPanitera Muda Pidana KhususSuharto, SH.,M.HumNip. 19600613 198503 1 002 Hal. 8 dari 8 hal. Putusan Nomor 1774 K/PID.SUS/2018

1774/Pdt.G/2020/PA.Btg

Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat hidup bersamaselama 6 tahun 1 bulan di rumah orang tua Penggugat dari awalpernikahan sampai dengan bulan November 2019;Halaman 1 dari 12 Halaman Putusan Nomor 1774/Pdt.G/2020/PA.BtgSalinan3. Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah berhubungan layaknya suamiistri (bada dukhul) dan sudah dikaruniai 1 (Satu) anak bernama ANAK umur7 tahun, ikut Penggugat;4.

Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas maka Penggugatberketetapan hati mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat diPengadilan Agama Batang dan gugatan Penggugat telah memenuhi alasanperceraian sebagaimana diatur dalam Undangundang Nomor 1 TahunHalaman 2 dari 12 Halaman Putusan Nomor 1774/Pdt.G/2020/PA.BtgSalinan1974 Jo. Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975 pasal 19 huruf (f) Jo.Kompilasi Hukum Islam pasal 116 huruf (f);9.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3325026510970006 tanggal 5Januari 2017, atas nama PENGGUGAT yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Batang, buktiHalaman 3 dari 12 Halaman Putusan Nomor 1774/Pdt.G/2020/PA.BtgSalinansurat tersebut diberi materai cukup dan telah dicocokan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;2.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir;Be Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Halaman 10 dari 12 HalamanPutusan Nomor 1774/Pdt.G/2020/PA.BtgSalinan3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT);4.

Biaya Panggilan : Rp 300.000,00Halaman 11 dari 12 HalamanPutusan Nomor 1774/Pdt.G/2020/PA.BtgSalinan 5. Redaksi : Rp 10.000,006. Materai : Ro 6.000,00Jumlah : Rp 441.000,00Halaman 12 dari 12 HalamanPutusan Nomor 1774/Pdt.G/2020/PA.Btg

1774/Pdt.G/2020/PA.Kjn

SALINANPUTUSANNomor 1774/Pdt.G/2020/PA.KjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai gugat antara:Penggugat, umur 31 tahun, agama Islam, Pekerjaan Dagang, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Jetak Lengkong, RT.003RW.001, Desa Jetak Lengkong, Kecamatan Wonopringgo,Kabupaten Pekalongan, sebagai Penggugat;MELAWANTergugat, umur 37 tahun, agama Islam, Pekerjaan

No 1774/Pdt.G/2020/PA.KjnSALINANKecamatan Wonopringgo, Kabupaten Pekalongan, sebagaimanatercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 337/29/X/2007 sebagaimanatercatat dalam duplikat kutipan akta nikah Nomor : 016/DN/II/2020tertanggal 24 Februari 2020, dan Tergugat telah mengucapkan TaklikTalak yang lafalnya sebagaimana tercantum dalam Akta Nikah;2.

No 1774/Pdt.G/2020/PA.KjnSALINAN7. Bahwa selama 1 tahun 7 bulan terakhir Tergugat telah membiarkan,tidak memperdulikan, sudah tidak pernah memberikan nafkah uangwajib terhadap Penggugat, serta sudah tidak pernah berhubungansebagaimana layaknya suami isteri;8.

No 1774/Pdt.G/2020/PA.KjnSALINANdibacakan gugatan Penggugat, dimana atas pertanyaan Majelis, Penggugatmenyatakan tetap pada gugatannya itu;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan buktibukti sebagai berikut:A. Bukti SuratSurat :1.Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor 016/DN/II/2020 tanggal24 Februari 2020 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Wonopringgo, Kabupaten Pekalongan.

No 1774/Pdt.G/2020/PA.KjnSALINANBiaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 75.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 275.000,00,Biaya PNBP Pemanggilan : Rp 20.000,00,Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Materal : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 416.000,00,(empat ratus enam belas ribu rupiah rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama KajenH. Tokhidin, S.Ag., M.H.Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No 1774/Pdt.G/2020/PA.Kjn

1774/Pdt.G/2018/PA.Bgl

SALINAN PUTUSANNomor 1774/Pdt.G/2018/PA.Bgl7 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangil yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkara cerai gugatyang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpenjahit, bertempat tinggal di Kecamatan PandaanKabupaten Pasuruan,' selanjutnya disebut sebagaiPenggugat ;melawanTERGUGAT, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tani,bertempat

tinggal di Kecamatan Pandaan KabupatenPasuruan, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca Suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 17 Oktober 2018yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bangil pada tanggal17 Oktober 2018 dengan register perkara Nomor 1774/Pdt.G/2018/PA.Bgl.

Bahwa setelah perkawinan Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuami isteri dengan mengambil tempat kediaman terakhir di rumahPenggugat selama kurang lebin 25 tahun 8 bulan dan telah berhubunganhalaman 1 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1774/Pdt.G/2018/PA Bglsebagaimana layaknya suami isteri yang baik dan telah dikaruniai 3 oranganak masingmasing bernama :1. ANAK I, umur 30 tahun,2. ANAK II, umur 23 tahun,3. ANAK III, umur 18 tahun..

Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara ini ;halaman 2 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1774/Pdt.G/2018/PA Bgl8. Bahwa Berdasarkan dalildalil tersebut diatas, Penggugat mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Bangil agar menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi sebagai berikut:Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Heshalaman 10 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1774/Pdt.G/2018/PA Bgl

1774/Pdt.G/2016/PA.Mdn

PUTUSANNomor 1774/Pdt.G/2016/PA.Mdn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Medan yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiGugat pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan di bawah ini antara:XXXXX, umur 32 tahun, agama Islam, warga negara Indonesia,pendidikan SD, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,beralamat di Jalan XXXXX, Kecamatan Medan Deli, KotaMedan, dalam hal ini berdasarkan surat kuasa khusustanggal 15/08/2016 memberi kuasa kepada

Penggugat;MelawanXXXXX, umur 38 tahun, agama Islam, warganegara Indonesia,pendidikan SLTA, pekerjaan Tidak tetap, beralamat di JalanXXXXX, Kecamatan Medan Labuhan, Kota Medan,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatan Cerai tertanggal 25Agustus 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Medantanggal 21 Maret 2016, terdaftar dengan Register nomorHalaman 1 dari6 halaman Putusan nomor 1774

/Pdt.G/2016/PA.Mdn.1774/Pdt.G/2016/PA.Mdn. dengan mengemukakan alasanalasan sebagaiberikut:1.Bahwa pada tanggal 25 September 2005 bertepatan 22 Rajab 1426H,Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan Pernikahan dantercatat di kantor Urusan Agama Kecamatan Medan Timur, denganKutipan Akta Nikah No XXXXX, Kota Medan Propinsi Sumaterautara, pada tanggal 26 September 2005;Bahwa setelah menikah antara Penggugat dan Tergugat telahbergaul sebagaimana layaknya suami istri dan telah mempunyai 2(Dua) orang anak

sangat tersiksa atas sikapdan tetapi hal ini dihadapi dengan sabar oleh Penggugat denganberusaha mempertahankan perkawinan walaupun sangat tersiksaatas sikap dan perbuatan Tergugat;Bahwa walaupun Penggugat telah bersabar dan selalu mengalahatas sikap Tergugat tetapi Tergugat tidak juga berubah danterkesan tetapi Tergugat tidak juga berubah dan terkesan semakinkasar dengan melakukan perbuatan yang sewenangwenang daningin menang sendiri dan semakin jarang pulang;Halaman 2 dari6 halaman Putusan nomor 1774

Zuhri, SH., MHPANITERA PENGGANTIHalaman 5 dari6 halaman Putusan nomor 1774/Pdt.G/2016/PA.Mdn.Perincian biaya perkara :1.a FonBiaya PendaftaranBiaya Adm / ATKBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlahKhairani, SHRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 300.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 6 dari 6 halaman Putusan nomor 1774/Pdt.G/2016/PA.Mdn.

1774/Pdt.G/2018/PA.Dpk

PUTUSANNomor 1774/Pdt.G/2018/PA.Dpk2 .

Putusan No.1774/Pdt.G/2018/PA.Dpktelah di ubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, terakhir denganperubahan kedua UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, Jo.

Putusan No.1774/Pdt.G/2018/PA.Dpk4.

Putusan No.1774/Pdt.G/2018/PA.DpkTahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah denganUndangUndang Nomor3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009, semua biaya yang timbul dalam perkara inidibebankan kepada Penggugat;Mengingat pasalpasal peraturan perundangundangan yang berlaku danhukumsyar'i yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1.

Putusan No.1774/Pdt.G/2018/PA.DpkPanitera Pengganti,ttdYulianti Widyaningsih, S.H., M.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00ATK Perkara :Rp 50.000,00Panggilan :Rp 235.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai :Rp 6.000,00Jumlah :Rp 326.000,00Catatan:Putusan ini belum berkekuatan hukum tetap dan akan berkekuatan hukumtetap sejak tanggal .............Salinan putusan ini sesuai dengan AslinyaPanitera Pengadilan Agama DepokDrs. ENTOH ABD FATAHHal. 10 dari 10 Hal. Putusan No.1774/Padt.G/2018/PA.Dpk

1774/B/PK/Pjk/2019

PUTUSANNomor 1774/B/PK/Pjk/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto, Kav 4042, Jakarta;Dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Teguh Budiharto,kewarganegaraan Indonesia, jabatan Direktur Keberatan danBanding, Direktorat Jenderal Pajak, dan kawankawan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor SKU4093/PJ/2018, tanggal 26 September 2018:Pemohon

Putusan Nomor 1774/B/PK/Pjk/2019Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,ternyata Pemohon Peninjauan Kembali telah mengajukan permohonanpeninjauan kembali terhadap Putusan Pengadilan Pajak NomorPUT113399.16/2013/PP/M.IB Tahun 2018, tanggal 18 Juli 2018, yang telahberkekuatan hukum tetap, dalam perkaranya melawan TermohonPeninjauan Kembali dengan petitum banding sebagai

Putusan Nomor 1774/B/PK/Pjk/20192018, tanggal 18 Juli 2018 yang dimohonkan Pemohon PeninjauanKembali untuk seluruhnya;2. Membatalkan Putusan Pengadilan Pajak Nomor PUT113399.16/2013/PP/M.IB Tahun 2018, tanggal 18 Juli 2018, karena Putusan Pengadilantersebut telah dibuat bertentangan dengan ketentuan peraturanperundangundangan perpajakan yang berlaku;3.

Putusan Nomor 1774/B/PK/Pjk/2019Retno Nawangsih, S.H., M.H., Panitera Pengganti tanpa dihadiri oleh parapihak.Anggota Majelis: Ketua Majelis,ttd. ttd.Dr. Yosran, S.H., M.Hum. Dr. H. M. Hary Djatmiko, S.H.,M.S.ttd.Dr. H. Yodi Martono Wahyunadi, S.H., M.H.Panitera Pengganti,ttd.Retno Nawangsih, S.H., M.H.Biayabiaya:1. Meterai Rp 6.000,002. Redaksi Rp 10.000,003. Administrasi PK Rp2.484.000,00Jumlah Rp2.500.000,00Untuk SalinanMahkamah Agung RIHalaman 8 dari 9 halaman.

Putusan Nomor 1774/B/PK/Pjk/2019atas nama PaniteraPanitera Muda Tata Usaha Negara,H. Ashadi, S.H.NIP 19540924 198403 1 001 Halaman 9 dari 9 halaman. Putusan Nomor 1774/B/PK/Pjk/2019

1774/Pdt.G/2020/PA.Sdn

PUTUSANNomor 1774/Pdt.G/2020/PA.SdnSAN ayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukadana yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara :PEMOHON, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan wiraswasta,tempat kediaman di Dusun Boyolali, RT/RW 012/006, DesaBanarjoyo, Kecamatan Batanghari, Kabupaten Lampung Timur,sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 21 tahun

pendidikan SLTP, pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat kediaman di Dusun Boyolali,RT/RW 012/006, Desa Banarjoyo, Kecamatan Batanghari,Kabupaten Lampung Timur, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telanh mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 09 November2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sukadana pada hari itujuga dengan register perkara Nomor 1774

/Pdt.G/2020/PA.Sdn, mengemukakanhalhal sebagai berikut:Halaman 1 dari 13, Putusan Nomor 1774/Pdt.G/2020/PA.Sdn1.

Bahwa adanya perselisihan dan pertengkaran yang teruS menerustersebut mengakibatkan rumah tangga Pemohon dan Termohon tidak adaHalaman 2 dari 13, Putusan Nomor 1774/Pdt.G/2020/PA.Sdnkebahagiaan lahir dan batin dan tidak ada harapan untuk kembali membinarumah tangga;8. Bahwa pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan Pemohon danTermohon namun tidak berhasil:Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Sukadana cq.

Ahyaril Nurin Gausia, S.H.Panitera PenggantiMashuri, S.H.1Perincian biaya : PNBP :Rp 60.000,00 Biaya Proses >Rp 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp 675.000,00 Biaya Meteral : Ro 6.000,00Jumlah :Rp 791.000,00(tujuh ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Halaman 13 dari 13, Putusan Nomor 1774/Pdt.G/2020/PA.Sdn

M E N G A D I L I

1. Menyatakan perkara Nomor 1774/Pdt.G/2017/PA.Sit antara SIPARTIN binti KATIRIN dan REVANI YANTONO bin PANDRIS dicabut

2. Membebankan biaya perkara yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp 341000.- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah) kepada Penggugat

1774/Pdt.G/2017/PA.SIT

PENETAPANNomor 1774/Pdt.G/2017/PA.SitbismillahirrahmanirrahimDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Situbondo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaragugatan cerai antara:PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaandagang, tempat tinggal di Kecamatan Banyuputihn KabupatenSitubondo, sebagai Penggugat ;melawanREVANI YANTONO bin PANDRIS, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikanSMP pekerjaan tukang

Penetapan No. 1774/Pdt.G/2017/PA. Sit.terakhir bertempat tinggal di rumah Tergugat, telah melakukan hubunganlayaknya suami istri (ba'dad dukhul) telah mempunyai 1(Satu) anak bernamaANAK KANDUNG, umur 13 tahun, saat ini berada dalam asuhan Penggugat;3. Bahwa sejak awal tahun 2017 yang lalu rumah tangga Penggugat danTergugat telah terjadi perselisihan dan percekcokan disebabkan:a.

Penetapan No. 1774/Pdt.G/2017/PA.

Penetapan No. 1774/Pdt.G/2017/PA. Sit.MENETAPKAN1. Menyatakan perkara Nomor 1774/Pdt.G/2017/PA.Sit antara) PENGGUGATdan TERGUGAT dicabut2. Membebankan biaya perkara yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp341000.

Penetapan No. 1774/Pdt.G/2017/PA. Sit.5. Materai : Ro 6.000,Jumlah :Rp 341.000,Hal. 5 dari 5 hal. Penetapan No. 1774/Pdt.G/2017/PA. Sit.