Ditemukan 20885 data
ALLAN PRATOMO, S.H
Terdakwa:
Sobli Bin Idin (Alm)
10 — 8
Penuntut Umum:
ALLAN PRATOMO, S.H
Terdakwa:
Sobli Bin Idin (Alm)
204 — 151 — Berkekuatan Hukum Tetap
Mengabulkan permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi : ALLANTJIPTA RAHARDJA tersebut ;Membatalkan Putusan Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara SurabayaNomor : 74/B/2013/PT.TUN.SBY. tanggal 12 Juni 2013 yang membatalkanPutusan Pengadilan Tata Usaha Negara Surabaya Nomor101/G/2012/PTUN.SBY. tanggal 12 Februari 2013 ;
ALLAN TJIPTA RAHARDJA VS I. KEPALA KANTOR PERTANAHAN SURABAYA II., II. HAJI MUSOFAINI
PUTUSANNomor 423 K/TUN/2013DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGMemeriksa perkara tata usaha negara dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara :ALLAN TJIPTA RAHARDJA, kewarganegaraan Indonesia, pekerjaanSwasta, bertempat tinggal di JI Kapasari No. 2628 Surabaya,selanjutnya memberi kuasa kepada : HADI PRANOTO, S.H.,M.H.
Bahwa gugatan Penggugat salah letak obyeknya (Error in Objecto), karenaSertipikat Hak Milik No.285/Kelurahan Gununganyar Tambak, GambarSituasi tanggal 03061997 No.6558/1997, luas 34.365 M2, atas namapemegang hak Haji MUSOFAINI tercatat berasal dari tanah bekas hak yasanPetok D No .102 persil 3 klas dt.Il dan sertipikat Hak MilikNo.12/Kelurahan Gununganyar Tambak, Gambar Situasi tanggal 17011985No.90, luas 33.170 M2, atas nama pemegang hak ALLAN TJIPTARAHARDJA, tecatat berasal dari tanah bekas hak
padapokoknya tetap pada dalil gugatannya dan menolak seluruh daliTergugat/Pembanding dan dalil Tergugat II Intervensi/Pembanding, karenatidak beralasan dan tidak berdasar hukum serta keliru dalam memahamiperkara a quo, adalah saling bertentangan atau kontradiktif dengan ReplikPenggugat/Terbanding khususnya yang telah jelas menyatakan : BahwaPENGGUGAT dengan tegas menolak dalil TERGUGAT dan TERGUGATIIIntervensi keduanya dalam Eksepsi butir 2 yang menyatakan : ...... padatanggal 02042008 Penggugat (ALLAN
Dalil TERGUGAT tersebut tidak benar, sebab yang dilaporkan olehPENGGUGAT (ALLAN TJIPTA RAHARDJA) pada saat itu adalah dugaantindak pidana penyerobotan tanah dan atau memasuki pekarangan tanpa jinatas nama pelapor ALLAN TJIPTA RAHARDJA, sebagaimana dimaksuddalam Pasal 385 Jo Pasal 167 KUHP. Dikarenakan orang yang bernamaMUSOFAINI tersebut telah melakukan kegiatan illegal di atas tanah milikALLAN TJIPTA RAHARDJA (Sertifikat Hak Milik No. 12/Kelurahan GunungHalaman 20 dari 28 halaman.
Tata Usaha Negara Surabaya (putusan halaman 49 s/d.halaman 58), oleh sebab itu Putusan Judex Facti/Pengadilan Tinggi TataUsaha Negara Surabaya harus dibatalkan, dan Judex Juris mengambil alihpertimbangan Judex Facti/Pengadilan Tata Usaha Negara Surabaya dalamEksepsi maupun Pokok Perkara, yang telah dipertinbangkan dengan tepatdan benar :Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan diatas, menurutpendapat Mahkamah Agung terdapat cukup alasan untuk mengabulkanpermohonan kasasi dari Pemohon Kasasi : ALLAN
ALLAN PRATOMO, S.H
Terdakwa:
Sunarwoko Als Woko Bin Susanto
23 — 10
Penuntut Umum:
ALLAN PRATOMO, S.H
Terdakwa:
Sunarwoko Als Woko Bin Susanto
210 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA SURABAYA II VS ALLAN TJIPTA RAHARDJA
ALLAN PRATOMO, S.H
Terdakwa:
M. Ishak Bin Saribi (Alm)
27 — 13
Penuntut Umum:
ALLAN PRATOMO, S.H
Terdakwa:
M. Ishak Bin Saribi (Alm)
ALLAN PRATOMO, S.H
Terdakwa:
Rahmat Adi Saputra Bin M. Yumi
52 — 27
Penuntut Umum:
ALLAN PRATOMO, S.H
Terdakwa:
Rahmat Adi Saputra Bin M. Yumi
DIDIK SETIAWAN
Terdakwa:
STANLEY ALLAN LEMPOY
26 — 18
MENGADILI :
- Menyatakan terdakwa STANLEY ALLAN LEMPOY seperti tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan perbuatan : bidang persetujuan bangunan Gedung (PGB) rehab bangunan belum memiliki PBG (Persetujuan Bangunan Gedung).
Sebagaimana diatur dalam peraturan Daerah kota Yogyakarta Nomor 8 Tahun 2021 tersebut dalam Berita Acara Pemeriksaan Pelanggaran Peraturan Daerah.
2.
Penyidik Atas Kuasa PU:
DIDIK SETIAWAN
Terdakwa:
STANLEY ALLAN LEMPOY
ADI SETYAWAN ,SH
Terdakwa:
ALLAN RIZKIANDRI
21 — 3
Penyidik Atas Kuasa PU:
ADI SETYAWAN ,SH
Terdakwa:
ALLAN RIZKIANDRI
ALLAN PRATOMO, S.H
Terdakwa:
M. Zulkarnain Bin Syafrudin
13 — 9
Penuntut Umum:
ALLAN PRATOMO, S.H
Terdakwa:
M. Zulkarnain Bin Syafrudin
ALLAN PRATOMO, S.H
Terdakwa:
M. Pikri Als Apik Bin Khairul
62 — 6
Penuntut Umum:
ALLAN PRATOMO, S.H
Terdakwa:
M. Pikri Als Apik Bin Khairul
ALLAN PRATOMO, S.H
Terdakwa:
Muhammad Pandi Bin Marwani
18 — 21
Penuntut Umum:
ALLAN PRATOMO, S.H
Terdakwa:
Muhammad Pandi Bin Marwani
CAHYANA BAGUS SUGIARTA, S.H
Terdakwa:
ALLAN PATRICK RANDONGKIR
56 — 18
M E N G A D I L I :
- Menyatakan terdakwa ALLAN PATRICK RANDONGKIR terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana dakwaan tunggal Penuntut Umum ;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalankan oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang
Penuntut Umum:
CAHYANA BAGUS SUGIARTA, S.H
Terdakwa:
ALLAN PATRICK RANDONGKIRMenyatakan terdakwa ALLAN PATRICK RANDONGKIRterbukti bersalahmelakukan tindak pidana PENGANIAYAAN, sebagaimana diatur dalampasal 351 ayat (1) KUHP yang kami dakwakan.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ALLAN PATRICKRANDONGKIRdengan pidana penjara selamai1 (satu) tahun 6 (enam)bulan.Halaman 1 dari 14 Putusan Nomor 56/Pid.B/2020/PN Bik3. Menetapkan barang bukti : 1 (Satu) buah doka yang terbuat dari timahDirampas untuk dimusnahkan;4.
PATRICK RANDONGKIR memukulSaksi, Terdakwa dalam keadaan sadar dan tidak sedang dalam keadaanmabuk karena terpengaruh minuman keras atau beralkohol:;Bahwa tidak ada orang lain yang ikut memukul Saksi pada saat itu selainTerdakwa ALLAN PATRICK RANDONGKIR;Bahwa tibatiba saat itu Terdakwa ALLAN PATRICK RANDONGKIRdatang dan langsung memukul Saksi;Halaman 4 dari 14 Putusan Nomor 56/Pid.B/2020/PN Bik Bahwa Saksi tidak ada melakukan perlawanan terhadap TerdakwaALLAN PATRICK RANDONGKIR saat Saksi dipukuli
oleh TerdakwaALLAN PATRICK RANDONGKIR pada saat itu; Bahwa sebelum kejadian tersebut terjadi, Saksi tidak ada berbuat ataumengatakan sesuatu yang menyinggung Terdakwa ALLAN PATRICKRANDONGKIR, tetapitibatiba Terdakwa ALLAN PATRICKRANDONGKIR datang dan langsung memukul Saksi; Bahwa saat itu juga setelah kejadian Saksi pergi berobat ke Rumah SakitUmum Daerah (RSUD) Biak dan dibuatkan Visum beberapa harikemudian; Bahwa Saksi saat ini sudah bisa beraktivitas dengan normal lagi; Bahwa tidak ada upaya
BAHARUDIN ALYON TON(korban) selain Terdakwa ALLAN PATRICK RANDONGKIR;Bahwa tibatiba saat itu Terdakwa ALLAN PATRICK RANDONGKIRdatang dan langsung memukul saudara ipar Saksi yaitu.
ALLAN PATRICK RANDONGKIR tibatiba datang danlangsung memukul saudara ipar Saksi yaitu Sdr.
ARIF BUDIANTO
Terdakwa:
AHMAD ALLAN ARRASYID
27 — 12
- Menyatakan Terdakwa AHMAD ALLAN ARRASYID telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melanggar Penerapan Protokol Kesehatan dalam Pencegahan dan Pengendalian Corona Virus Disease 2019;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp 29.000,00 (dua puluh sembilan ribu rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama
Penyidik Atas Kuasa PU:
ARIF BUDIANTO
Terdakwa:
AHMAD ALLAN ARRASYID
Allan Pratomo, S.H.
Terdakwa:
Syahril Filhamdi Bin Nasruddin
192 — 0
Penuntut Umum:
Allan Pratomo, S.H.
Terdakwa:
Syahril Filhamdi Bin Nasruddin
ALLAN PRATOMO, S.H
Terdakwa:
Aguscik Bin M. Tolib (Alm)
15 — 10
Penuntut Umum:
ALLAN PRATOMO, S.H
Terdakwa:
Aguscik Bin M. Tolib (Alm)
Allan Pratomo, S.H.
Terdakwa:
Robi Astriadi Bin alm. Mansurni
92 — 0
Penuntut Umum:
Allan Pratomo, S.H.
Terdakwa:
Robi Astriadi Bin alm. Mansurni
ALLAN PRATOMO, S.H
Terdakwa:
M. Dapit Moranda Bin Sumaryono
20 — 11
Penuntut Umum:
ALLAN PRATOMO, S.H
Terdakwa:
M. Dapit Moranda Bin Sumaryono
30 — 23
VIO LIRA MERCY binti DEDDY SEPTANU melawan PAUL RICHARD TURNER bin ALLAN ROY TURNER
Tanjung No. 17, Desa Blanjong,Sanur, Denpasar, selanjutnya disebut sebagai Penggugat; MELAWANPAUL RICHARD TURNER bin ALLAN ROY TURNER, umur 58 tahun,Agama Islam, pendidikan Sarjana, pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di Jalan Danau Poso Gg. Tanjung No. 17,Desa Blanjong, Sanur, Denpasar, selanjutnya disebut sebagaiTergugat; Dalam hal ini menguasakan kepada : DESY EKA WIDYASTARI, SH.,MH.; NILUH YUNAELIS, SH. (Asst); I NYOMAN KUSUMA JAYA, SH. (Asst); IG. A. PRIMA WIRAYANT, SH.
Majelis Hakim yang menyidangkanperkara a quo untuk memeriksa dan mengadili serta selanjutnya menjatuhkanputusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut : PRIMAIR ; = = onan a ne ne ne eee1.De3.Mengabulkan gugatan Penggugat; Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (PAUL RICHARD TURNERbin ALLAN ROY TURNER) terhadap Penggugat (VIO LIRA MERCYbinti DEDDY SEPTANU); 222222 222222222222Membebankan biaya perkara kepada Penggugat; SUBSIDAIR ; an nnn eeMohon putusan yang seadiladilnya; Menimbang, bahwa pada
ALLAN PRATOMO, S.H
Terdakwa:
Recha Tiara Binti Irham Fikri
49 — 41
Penuntut Umum:
ALLAN PRATOMO, S.H
Terdakwa:
Recha Tiara Binti Irham Fikri
M.SALEH TAPAMA,SH
Terdakwa:
M ALLAN SYAIFUDIN
14 — 2
Penyidik Atas Kuasa PU:
M.SALEH TAPAMA,SH
Terdakwa:
M ALLAN SYAIFUDIN