Ditemukan 570 data
34 — 4
Tergugat; Bahwa saksi kenal dengan istri Tergugat bernama mba ATI; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat masih satu rumah; Penggugat dan Terggugat punya 4 orang anak, meninggal anakno 3 yang bernama IVANA; Bahwa menurut saksi rumah tangga Penggugat dan Tergugatmasih romatis saja; Bahwa saksi selaku ketua RT, tiap hari main ke rumah Pak Joko(Tergugat), Keperluannya memberi makan burung & mencuci mobil; Bahwa menurut saksi bagus tidak ada masalah, depan rumahnyamusola/masjid sering pergi dengan saksi Jumatan
KebumenTergugat menjalankan sholat, kalau bersamasama belum pernah,kalau waktu jam sholat Tergugat pamit; Saksi tidak tahu Tergugat aktif menjalankan sholat atau tidak, jamkantor Sampai jam 2 Siang; Saksi belum pernah jumatan bersama Tergugat, di karenakansaksi kalau sholat jumat saksi pulang dan sholat jumat dimasjiddekat rumah; Saksi hanya mengetahui istri Tergugat 1, kalau yang lain tidaktahu; Saksi tidak tahu kalau ada pihak ke 3 (tiga);FAKTA HUKUM YANG TERUNGKAP DIPERSIDANGANHalaman 29 dari
Bahwa Tergugat tidak pernah ke mushola & tidak jumatan;C. KEDUDUKAN PARA SAKSI TERGUGAT.
saksi mengetahui 1 bulan yang lalu pergi bersama( Juli 2019 ) pakai mobil dengan anaknya; Bahwa saksi GUSWANTO dibawah sumpah menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi tidak mengetahui Penggugat dan Tergugatpada saat menikah; Bahwa benar saksi mengetahui Penggugat dan Tergugatsudah mempunyai 4 (empat) orang anak, dan 1 anak sudahmeninggal dunia; Bahwa saksi mengetahui jika rumah tangga Penggugat danTergugat harmonisharmonis saja; Bahwa saksi mengetahui Tergugat sholat 5 waktu, jamaahdi mushola, dan jumatan
70 — 8
AGUNG telepon terdakwa dan bilang kalau diundur setelahJumatan, lalu terdakwa melapor ke Kanit dan mengabarkan ke rekanrekan team bahwa giatnya diundur setelah Jumatan, sekira pukul 10.59wib terdakwa mendapat sms dari saksi IRWAN dengan no telepon081228680813 yang isinya *Dimana bro?
Kemudian pada hariJumat tanggal 25 Januari 2013 sekira pukul 10.00 wib, terdakwa smsSdr.AGUNG menanyakan kabar bagaimana perkembangan tentang TOatas nama Sdr.ANTON, lalu Sdr.AGUNG telepon terdakwa dan bilang kalaudiundur setelah Jumatan, lalu terdakwa melapor ke Kanit dan mengabarkan kerekanrekan team bahwa giatnya diundur setelah Jumatan, sekira pukul 10.59wib terdakwa mendapat sms dari saksi IRWAN dengan no telepon081228680813 yang isinya Dimana bro ?
RAMBOO LOLY SINURAT, S.H
Terdakwa:
FAISAL ARISANDI
29 — 3
daribelakang menggunakan mobil lain dan setibanya di Lesaing ACC saksiYOGIE FEBRIAN melihat Terdakwa FAISAL ARISANDI masuk ke kantorLeasing ACC dan tidak berapa lama kemudian Terdakwa FAISAL ARISANDIkeluar dan mengajak saksi YOGIE FEBRIAN, saksi korban AL MUHARRAMHIDAYATULLAH LUBIS, saksi DERMANSYAH HARAHAP dan saksi ALILUBIS untuk sholat Jumat di Mesjid yang berada di Jalan DarusalamKecamatan Medan Petisah Kota Medan dengan mengatakan SUDAHSELESAI, TINGGAL MENUNGGU PENCAIRAN, TANGGUNG INI KITASHALAT JUMATAN
saksiYOGIE FEBRIAN melihat Terdakwa FAISAL ARISANDI masuk ke kantorHalaman 7 dari 23 halamanPutusan Nomor 2913/Pid.B/2020/PN MdnLeasing ACC dan tidak berapa lama kemudian Terdakwa FAISAL ARISANDIkeluar dan mengajak saksi YOGIE FEBRIAN, saksi korban AL MUHARRAMHIDAYATULLAH LUBIS, saksi DERMANSYAH HARAHAP dan saksi ALILUBIS untuk sholat Jumat di Mesjid yang berada di Jalan DarusalamKecamatan Medan Petisah Kota Medan dengan mengatakan SUDAHSELESAI, TINGGAL MENUNGGU PENCAIRAN, TANGGUNG INI KITASHALAT JUMATAN
YOGIE FEBRIAN bersama dengan saksi ALILUBIS menyusul dari belakang menggunakan mobil lain dan setibanya diLesaing ACC saksi YOGIE FEBRIAN melihat Terdakwa masuk ke kantorLeasing ACC dan tidak berapa lama kemudian Terdakwa keluar dan mengajaksaksi YOGIE FEBRIAN, saksi korban, saksi DERMANSYAH HARAHAP dansaksi ALI LUBIS untuk sholat Jumat di Mesjid yang berada di Jalan DarusalamKecamatan Medan Petisah Kota Medan dengan mengatakan sudah selesai,tinggal menunggu pencairan, tanggung ini kita shalat jumatan
80 — 9
HERU sejumlah Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribuHalaman 13 dari 35 Putusan Nomor 115/Pid.Sus/2016/PN KInrupiah) dan Terdakwa IIL JOKO HARYANTO sejumlah Rp70.000,00(tujun puluh ribu) dan sisanya yang Rp380.000,00 (tiga ratus delapanpuluh ribu rupiah) dari Terdakwa;Bahwa benar kemudian uang tersebut ditransfer Terdakwa ke Rek BankBCA melalui bantuan seseorang di ATM lalu Terdakwa mendapat SMStempat peletakan sabu di daerah Persawahan Karanganom;Bahwa benar setelah Jumatan Terdakwa dan Terdakwa ll
Bank BCA melalui bantuan seseorang di ATM laluTerdakwa HERRY KRISTIANTO mendapat SMS tempat peletakansabu di daerah Persawahan Karanganom;Bahwa benar setelah Jumatan Terdakwa dan Terdakwa . HERRYKRISTIANTO menuju ke rumah Terdakwa lll. JOKO HARYANTO untukmemberitahu Terdakwa Ill JOKO HARYANTO bahwa alamat peletakansudah turun lalu Terdakwa .
Bank BCA melalui bantuan seseorang di ATM laluTerdakwa HERRY KRISTIANTO mendapat SMS tempat peletakansabu di daerah Persawahan Karanganom;Bahwa benar setelah Jumatan Terdakwa . HERRY KRISTIANTO danTerdakwa ll. HERU SUPRNYANTO menuju ke rumah Terdakwa untukmemberitahu Terdakwa bahwa alamat peletakan sudah turun laluTerdakwa .
HERRY KRISTIANTO mendapat SMS tempat peletakan sabu didaerah Persawahan Karanganom;Bahwa benar setelah Jumatan, Terdakwa . HERRY KRISTIANTO danTerdakwa Il. HERU SUPRIYANTO menuju ke rumah Terdakwa Ill. JOKOHARYANTO untuk memberitahu Terdakwa Ill JOKO HARYANTO bahwaalamat peletakan sudah turun lalu Terdakwa . HERRY KRISTIANTOmenitipbkan sepeda motor di rumah Terdakwa Ill. JOKO HARYANTO danpergi menuju ke alamat peletakan bersama Terdakwa Il.
ROY TUA HAKIM, SH
Terdakwa:
SANGSANG Als BOLED Bin USMAN
130 — 30
pergikebelakang rumah untuk memberi makan kambing lalu saksi ditelephoneoleh Saudara Geri yang menanyakan keberadaan saksi selanjutnyasekitar pukul 11.00 WIB, saksi pulang kerumah saksi kemudian saksimandi, dan tidak lama datang Saudara Geri (belum tertangkap)selanjutnya didepn kamar mandi saudara Geri berkata mau titip barangmau jemput teman dulu kalau dibawa takut ketahuan dan Terdakwamenjawab dari kamar mandi la simpan saja di tempat Korsi* kemudiansaksi keluar dari kamar mandi dan bersiap untuk jumatan
, karena buruburu lalu saksi memberikan 1 (Satu) paket shabu dan seperangkat alathisab bong kepada Terdakwa kemudian saksi langsung pergi ke masjiduntuk jumatan;Halaman 13 dari 24 Putusan Nomor 196/Pid.Sus/2020/PN Rkb Bahwa selesai jumatan saksi langsung pulangke rumah dan saksi terkejut melinat Terdakwa sudah diamankan olehPolisi selanjutnya saksi ikut diamankan dan dilakukan penggeledahanditemukan barang berupa 1 (Satu) dompet warna hitam yang bertuliskanVGOD di dalam lemari pakaian dalam kamar
53 — 2
Lebak terdakwa Apiptelah melakukan pembacokkan terhadap saksiJasrip ; Bahwa benar, terdakwa melakukan pembacokkan itukarena terdakwa tidak terima ditegur oleh saksiJasrip didepan umum pada saat mau sholat Jumatan ; Bahwa benar, akibat dari perbuatan terdakwa, saksiJasrip mengalami luka pada bagian kepala, dan leherserta tangan sehingga ia tidak bisa melakukanaktifitasnya ;Menimbang, bahwa dari fakta fakta yuridis tersebutdiatas, Majelis Hakim akan menilai terbukti bersalah = atautidaknya terdakwa
ADI TRIADI, SH
Terdakwa:
ADE KURNIAWAN bin Alm TARMANI
44 — 13
16 Putusan Nomor 106/Pid.B/2021/PN Idm.Bahwa pada hari Jumat, tanggal 18 Desember 2020 sekira pukul 12.50 Wibbertempat di Jalan Pesawahan Desa Kertawinangun Blok Seban Rt. 010Rw. 003 Kecamatan Kandanghaur Kabupaten Indramayu, saksi telahmelihat adanya perampasan sepeda motor dan sampai terjadi penembakanterhadap korban;Bahwa awalnya saksi tidak tahu nama korbannya, namun saat ditanyaditempat kejadian korban mengaku bernama Taskim bin Salim;Bahwa pada saat kejadian saksi baru pulang dari shalat Jumatan
saluran irigasi yang kering berikut senjata pistol jenisairsoftgun yang sudah diamankan oleh pihak Kepolisian;Bahwa sepeda motor yang dipakai korban tersebut belum berhasil dibawakarena korban Taskim melakukan perlawanan ketika sepeda motor yangdibawanya akan diambil paksa oleh Terdakwa dan karena korban Taskimmelakukan perlawanan sambil berteriak minta tolong, maka ditempatkejadian banyak warga yang berdatangan sehingga Terdakwa berhasilditangkap;Bahwa awalnya ketika saksi baru pulang dari shlat Jumatan
17 — 1
goyah karena Penggugat danTergugat hidup sendirisendiri saja, namun saksi tidaktahu secara rinci sebab mereka hidup sendirisendirisebab saksi belum pernah melihat Penggugat dan Tergugatcekcok malah pernah melihat Tergugat SMS an denganPenggugat, namun saksi pernah mendengar keluhan Tergugatyang tidak pernah diajak bicara oleh Penggugat selama 7Nari 3 ere ee eee ee eee ee ee eee ee eee eee Bahwa saksi sebagai tetangga melihat Tergugat adalahseorang karyawan hording dan orang yang baik karenakalau Jumatan
9 — 0
Colektor perusahaan yang dipinjami sudah lama Tergugattidak mengansur terpaksa Penggugat yang memenuhinya; Bahwa Tergugat sukar untuk diajak menuju kebaikan Penggugat seringmengingatkan untuk mengerjakan sholat terutama jumatan yang seringditinggalkan ,tetapi Tergugat tidak pernah mendengarkan waktunya orang sholatlebih senang duduk didepan TV dan Penggugat suruh menemani;Bahwa setiap ada permasalahan tidak pernah ada titik temu karena Tergugattidak pernah mau mendengarkan masukan orang lain apalagi
12 — 7
PENETAPANNomor 337/Pdt.P/2017/PA.SkgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkaraDispensasi Nikah pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atasperkara yang diajukan oleh:Syamsuddin alias Saparuddin bin Salama, umur 72 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SD, pekerjaan petani, bertempatkediaman di Jalan Bayangkara, Kelurahan Pattirosompe,Kecamatan Tempe, Kabupaten Wajo, dalam hal inimemberikan kuasa insidentil kepada Jumatan
88 — 5
anaknyashalat Jumat di Mesjid namunsaksi Sulijem (mertuanya)menyela dan malah = menyuruhanaknya makan dulu sehinggaterdakwa menjadi emosi ; Bahwa kemudian anak anaksaksi Sulijem mendatangiterdakwa dan akan mengeroyokterdakwa ; Bahwa terdakwa membawa balokkayu hanya untuk membela diridan jaga jaga ; Bahwa terdakwa memangmemukulkan balok kayutersebut ke kepala saksikorban setiyo pribadi ; Bahwa setelah memukul kepalasaksi korban terdakwa tidaktahu apa yang terjadi dirumahkarena terdakwa langsungpergi untuk jumatan
1.NANDINI PARAHITA YULISANI, S.H
2.RUDI PURWANTO, S.H
Terdakwa:
Joni Perdana Putra Pgl. Joni Bin Danir
81 — 26
2019 saksi IYAL mentransfer uang sebanyakRp.3.000.000,00 (tiga juta rupiah) kepada terdakwa melalui nomor rekeningDEDI;Putusan Nomor 124/Pid.B/2019/PN Pnn Hal. 5 dari 21 halamanBahwa kemudian pada hari Jumat tanggal 31 Mei 2019 sekira pukul08.00 wib, terdakwa kembali menelepon saksi IYAL dan mengatakan Uda,kirim saya uang untuk 12 karung jengkol, 10 karung sudah pasti mana tahunanti ada tambahnya, kirim uang enam juta rupiah, saksi IYAL menjawabBelilah, saya kirim empat juta dulu nanti selesai jumatan
Saya kirimkan uangRp.4.000.000,00 (empat juta rupiah) dulu, nanti selesai jumatan saya kirimRp.2.000.000,00 (dua juta rupiah) lagi; Bahwa Pada hari Jumat Tanggal 31 Mei 2019 sekira pukul 09.00 WIB, saksimengirimkan uang sebesar Rp.4.000.000,00 (empat juta rupiah) kepadaTerdakwa JONI PERDANA PUTRA Pg!
Dan saksi YALDI MARDANI Pgl IYAL menjawab belilah.saya kirimkanuang Rp.4.000.000,00 (empat juta rupiah) dulu, nanti selesai jumatan sayakirim Rp, 2.000.000,00 lagi.
DENIE WIDYA RAHARDJA, SH
Terdakwa:
RAJIMAN Bin MAD NGUSMAN
87 — 12
HARTONO Bin NGADIMAN' dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Jumat tanggal 26 Maret 2021 sekira pukul 13.30WIB di teras rumah saksi di Dukuh Banaran RT.10 Desa Suwatu,Kecamatan Tanon, Kabupaten Sragen, Terdakwa telan melakukanpenusukan/membacok yang mengenai kepala saksi korban Tarmuji BinKaryan Iman (Alm) ; Bahwa pada saat itu sehabis Jumatan dari Masjid saksi kerumahMoharom (anak Tarmuji) bermaksud mengajak pijat ke daerahHalaman 4 dari 16 Putusan Nomor 85/Pid.B
MUHAROM Bin TARMUJI dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Ssaksi korban Tarmuji adalah ayah kandung saks'i ; Bahwa pada hari Jumat tanggal 26 Maret 2021 sekira pukul 13.30WIB di teras rumah saksi di Dukuh Banaran RT.10 Desa Suwatu,Kecamatan Tanon, Kabupaten Sragen, Terdakwa telah melakukanpenusukan/membacok yang mengenai kepala saksi korban Tarmuji BinKaryan Iman (Alm) ; Bahwa pada saat itu sehabis Jumatan dari Masjid kedatanganteman Saksi bernama saksi Hartono bermaksud
BERLIAN VITARIA, S.H.
Terdakwa:
MUHAMAD NUR ABIDIN Als AMBON Bin MARWAN
84 — 15
Bahwa sekira pukul 11.30 WIB saksi bangun untuk sholat jumat yang kemudiansetelah pulang jumatan sekira pukul 13.00 WIB, saksi mencaricari handphone dirumah dan bertanya kepada istri serta anak saksi mengenai keberadaanhandphone milik saksi dan ternyata handphone tersebut tidak ditemukan; Bahwa sebelumnya ketika saksi tertidur pada hari itu, Keadaan rumah saksi tidakterkunci, pintu dan jendela terbuka serta rumah saksi terdapat pagar namun hanyapada sebelah kiri yang merupakan pagar garasi Saja;
berboncengan denganmenggunakan SPM Honda Beat warna hitam tanpa plat nomor berhenti didepan rumah Saksi Sujopo; Selanjutnya salah satu orang tersebut menunggu di motor yang berhenti didepan rumah dan seorang lainnya masuk ke dalam rumah Saksi Sujopohingga sekira 5 (lima) menit Kemudian orang yang masuk ke dalam rumahSaksi Sujopo tersebut keluar dari rumah dengan tergesagesa dan langsungpergi meninggalkan rumah bersama dengan seorang yang menunggu luarrumah tersebut; Bahwa kemudian sekira setelah jumatan
9 — 4
terhadap gugatan Penggugat tersebut, Tergugat mengajukanjawaban secara lisan sebagai berikkut : Bahwa Tergugat sudah menerima gugatan Penggugat dan mengertiisinya; Bahwa identitas Tergugat pada surat gugatan sudah benar; Bahwa posita gugatan Penggugat pada angka 1 s/d 4 Tergugatbenarkan, dan ada buku nikah; Bahwa benar setelah menikah tinggal bersama di Bagik Payung danbelum mempunyai keturunan; Bahwa benar belum mendapat keturunan dan tidak benar tengkarkarena tidak menjalan sholat, puasa dan tidak jumatan
Hal yang Tergugat bantah dalamjawabannya adalah bahwa tidak benar tengkar karena tidak menjalankansholat, puasa dan tidak jumatan, Tergugat menyatakan tidak mau berceraidengan Penggugat;Menimbang, bahwa terhadap jawaban Tergugat tersebut, Penggugattelah menyampaikan replik yang pada pokoknya tetap dengan gugatannya danterhadap replik Penggugat tersebut Tergugat pun telah mengajukan duplik yangpada pokoknya tetap pada jawabannya;Menimbang, bahwa karena perkara ini adalah perkara perceraian yangmerupakan
12 — 6
Keluarga atas nama Jumatan Nomor7308150205080898 tertanggal 15 Juni 2013 yang dikeluarkan olehKepala Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Bone yangtelah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya, bermeterai cukup; olehketua majelis diberi kode P1, diparaf dan diberi tanggal;2.
Terbanding/Terdakwa : SYAMSUDIN
69 — 15
sengaja dan melawan hukum menghancurkanmerusak membuat tidak dapat dipakai lagi atau menghilangkan barangyang sama sekali atau sebagian kepunyaan orang lain yang dilakukandengan cara dan rangkaian perbuatan sebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tempat tersebut berawal ketika terdakwasepulang dari Sholat jumat melihat Hand Phone milik istrinya menyalakemudian terdakwa membuka Handphone tersebut dan membaca isisms yang isinya dae dula jumat ke lampa sai uma nggomi dohopu ta arini artinya dae pulang jumatan
57 — 7
Aris;Bahwa saksi menerangkan karena saksi kurang enakbadan maka saksi meminjam selimut saksi Agung (adiksaksi Aris) lalu saksi tidur di gudang belakang;Bahwa menurut saksi pada hari Jumat tanggal 15Agustus 2014 sekira pukul 09.30wib saksi menelpontemannya yang bernama Slamet untuk menjemputnyanamun jawabnya sepeda motor rusak lalu mengirimkan11sms kepada saksi Aris meminta tolong mengantarkanke karangmalang untuk kerja namun tidak di balas smslalu melanjutkan tidur di gudang;Bahwa saksi Aris pergi jumatan
Bahwa saksi Aris pergi jumatan dankembali dari sholat jumat sekira pukul 12.30wib saksi Aris menanyaisaksi Ilha mau diantar kemana to mas lalu saksi mengatakandirumah teman saksi di Sukorejo lalu ditanyai lagi Iha mau apa tomas, kemudian saksi mengatakan disana kan membuat batubata,saksi bisa ikut membuat lalu tibatiba Slamet menelepon saksikalau sudah meluncur sampai di Ndayu lalu saksi membatalkanuntuk diantar saksi Aris setelah itu saksi keluar dari gudang denganmembawa selimut saksi Agung untuk
12 — 1
Setelah habis Jumatan Tergugat meninggalkan rumah tempat tinggal bersamatanpa ijin Penggugat kemudian datang lagi sekitar jam 8 malam dan selanjutnyamemecahi kaca jendela rumah orang tua Penggugat serta memukuli Penggugattanpa sebab;d.
34 — 6
Bahkan Tergugat tak jarang bersikapkasar dengan melakukan kekerasan fisik dan psikisterhadap anak tersebut seperti contoh ketikasholat jumat anak tidak mau diajak jumatan,sehingga Tergugat marah dan melakukan kekerasanfisik dengan memukul danmenjewer ;7.