Ditemukan 2407 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 03-08-2016 — Putus : 03-10-2016 — Upload : 28-10-2016
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 842/PID.B/2016/PN JKT.SEL
Tanggal 3 Oktober 2016 — Sofian Maulana alias Dodo Donald
4422
  • ATMtersebut keesokan harinya saksi tanggal 26 Januari 2016 saksi datang keBank Muamalat Cabang Kalimas Bekasi Timur untuk mengurus ATM miliksaksi yang tertelan, tetapi setelah di cek ternyata uang yang ada di rekeningtelah berkurang dari 46.131.579, (empat puluh enam juta seratus tiga puluhsatu ribu lima ratus tujun puluh Sembilan rupiah) menjadi Rp.10.222.004,oleh karena pihak Bank Muamalat cabang Kalimas Bekasi langsungmelakukan Investigasi ternyata pada tanggal 25 januari ATM milik saksi telahdipergunakan
    SETYO BUDIANTO, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi pernah di periksa di Penyidik dan keterangan saksi di dalamBAP penyidik adalah benar;Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluargamaupun hubungan pekerjaan dengan terdakwa ;Bahwa saksi adalah karyawan di Bank Muamalat Cabang Kalimas Bekasidengan jabatan sebagai Oficer Operasional Capem Tambun, dengan tugasdan tanggung jawabnya adalah penanggung jawab operasional BankMuamalat Capem Tambun;
    FATHIA ANDAYANISH. yang dibacakan di persidangan pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi pernah di periksa di Penyidik dan keterangan saksi di dalamBAP penyidik adalah benar;Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluargamaupun hubungan pekerjaan dengan terdakwa ;Bahwa saksi adalah karyawan di Bank Muamalat Cabang Kalimas Bekasidengan jabatan sebagai Manager Operasional, yang tugas dan tanggungjawabnya adalah penanggung jawab operasional Bank Muamalat;Bahwa saksi diberitahu
    ATMtersebut keesokan harinya saksi tanggal 26 Januari 2016 saksi datang keBank Muamalat Cabang Kalimas Bekasi Timur untuk mengurus ATM miliksaksi yang tertelan, tetapi setelah di cek ternyata uang yang ada di rekeningtelah berkurang dari 46.131.579, (empat puluh enam juta seratus tiga puluhsatu ribu lima ratus tujun puluh Sembilan rupiah) menjadi Rp.10.222.004.
Putus : 03-01-2011 — Upload : 21-12-2011
Putusan PA SITUBONDO Nomor 168/Pdt.P/2010/PA.Sit
Tanggal 3 Januari 2011 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
474
  • Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (PEMOHON I) dengan Pemohon II (PEMOHON II) yang dilangsungkan di Desa Kalimas, Kecamatan Besuki, Kabupaten Situbondo pada 10 Pebruari 2001;3.Membebankan biaya perkara sebesar Rp 296.000 (dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah) kepada Pemohon I dan Pemohon II ;
    dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang bahwa Pemohon I dan Pemohon II dengan surat Permohonannyatertanggal Permohonan yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSitubondo Nomor 0168/Pdt.P/2010/PA.Sit mengajukan halhal sebagai berikut: Bahwa Pemohon I telah menikah pada 10 Pebruari 2001 dengan Pemohon ITyaitu seorang perempuan bernama MATRIK binti MISRAL, umur sekarang28 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, pendidikan SD, tempattinggal di Jalan Kenanga RT.03 RW. 02 desa Kalimas
    Kecamatan Besuki Kabupaten Situbondo; Bahwa pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II tersebut dilakukan menurutketentuan syari'at Agama Islam yaitu : Wali nikah Ayah nama : Misral (almarhum); Mas kawin berupa uang Rp.5.000, dibayar tunai;2 Pernikahan dilangsungkan di Kalimas, Kecamatan Besuki, KabupatenSitubondo; Disaksikan dengan 2 (dua) saksi masing masing bernama (1) Marsuki,umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, tempat tinggal di desaKalimas, Kecamatan Besuki, Kabupaten Situbondo dan (2
    Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I dengan Pemohon II yangdilangsungkan di Kalimas, Kecamatan Besuki, Kabupaten Situbondo pada10 Pebruari 2001; 3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;4.
    Besuki, Kabupaten Situbondo; Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut : 7 Saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II karena saksi adalah paman Pemohon ;Saksi tahu Pemohon I dan Pemohon II telah menikah sah pada 10Pebruari 2001 ;Pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II itu dilakukan sesuai danmenurut tata cara agama Islam dengan wali nikah Ayah nama : Misral(almarhum), maskawin berupa uang Rp.5.000, dibayar tunai;Pernikahan tersebut dilangsungkan di Kalimas
    Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (PEMOHON I) denganPemohon II (PEMOHON II) yang dilangsungkan di Desa Kalimas,Kecamatan Besuki, Kabupaten Situbondo pada 10 Pebruari 2001; 3.
Putus : 22-12-2015 — Upload : 13-01-2016
Putusan PN MEMPAWAH Nomor 420/PID.B/2015/PN MPW
Tanggal 22 Desember 2015 — CUNG CI FAT Als FAT KU Anak TIAM TED
683
  • Kalimas Proyek, Dsn. Beringin, Rt. 034/Rw.011, Ds. Kalimas, Kec. Sungai Kakap, Kab.
    Umum tersebut,Terdakwa telah mengajukan permohonannya secara lisan yang pada pokoknyamemohon keringanan hukuman, dan atas permohonan Terdakwa tersebut PenuntutUmum menyatakan tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa di perhadapkan ke persidangan dengan dakwaansebagai berikut : Bahwa ia terdakwa CUNG CI FAT Als FAT KU Anak TIAM TED, pada hariJumat tanggal 16 Oktober 2015 sekitar pukul 15.00 Wib atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan Oktober 2015 bertempat di rumah terdakwa di Desa Kalimas
    AKUNAnak LIP JANG (terhadap kedua orang tersebut diperiksa dalam berkasterpisah) datang kerumah terakwa di Desa Kalimas, Kec. Sungai Kakap,Kab.
    sesuai dengan jenis taruhannya namun jika tidak samamaka Bandar yang menang ;Bahwa besarnya uang taruhan yang dibayarkan bandar untuk yang menangadalah 5 (lima) kali lipat dari jumlah uang yang ditaruhkan ;Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidak keberatan ;Saksi MINGGU Anak BONG AJANG :Bahwa penangkapan terhadap saksi, AKUN Anak LIP JANG dan Terdakwadikarenakan bermain judi jenis Lo fu pada hari Jum/at tanggal 16 Oktober2015 sekira jam 15.00 Wib bertempat dirumah Terdakwa di Desa Kalimas
    Tanpa Hak dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatankepada khalayak umum untuk permainan judi atau dengan sengajaturutserta dalam perusahaan untuk itu dengan tidak perduli apakah untukmenggunakan kesempatan adanya syarat atau dipenuhinya suatu tata caraMenimbang, bahwa dalam persidangan terungkap fakta bahwa pada hari Jumat,Tanggal 16 Oktober 2015 sekitar jam 15.00 Wib, di rumah terdakwa di Desa Kalimas,Kec. Sungai Kakap, Kab.
Register : 06-04-2021 — Putus : 29-04-2021 — Upload : 11-08-2021
Putusan PN PONTIANAK Nomor 228/Pdt.P/2021/PN Ptk
Tanggal 29 April 2021 — Pemohon:
COK CU
163
  • PENETAPANNomor 228/ Pdt.P/2021/ PNPtkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pontianak yang memeriksa perkara perdata permohonan,telah memberikan Penetapan sebagai berikut dalam perkara perdatapermohonan yang diajukan oleh:COK CUJenis kelamin Perempuan, lahir di Kalimas, tanggal 16 September 1961,Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, Agama Budha, beralamat di JalanK.h.Ahmad Dahlan Gg.
    Bahwa Pemohon lahir di Kalimas tanggal 16 September 1961,terbukti dari Akta Kelahiran Nomor 90/1961 tanggal 7 juli 1992 yangdikeluarkan oleh catatan sipil Kota Pontianak dan sejak lahirPemohon diberinama COK CU, anak Perempuan luar kawin dariLIM MUI SIM:2. Bahwa pemohon bermaksud menambah Nama pemohon tersebutyang semula bernama COK CU ditambah LIM sehingga lengkapnyamenjadi LIM COK CUHalaman 1 dari 6 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 228/Pdt.P/2021/PN Ptk3.
    HERLINA, di bawah sumpah pada pokoknya saksi tersebut menerangkansebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena pemohonadalah tetangga saksi ;Bahwa pemohon lahir di Kalimas, tanggal 16 September1961 sebagaimana didalam Akta Lahir pemohon Nomor 90/1961 ;Bahwa pemohon bermaksud menambah nama pemohonsesuai dengan nama Pemohon di KTP pemohon ;Bahwa Pemohon bertempat tinggal di JI. KH. Anmad DahlanGang Ruper No 2 RT 002 RW 015 Kelurahan Sei.
    ANNISA TAMARIN PRIBADI, dibawah sumpah pada pokoknya saksitersebut menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena pemohonadalah tetangga saksi ;Bahwa pemohon lahir di Kalimas, tanggal 16 September1961 sebagaimana didalam Akta Lahir pemohon Nomor 90/1961 ;Bahwa pemohon bermaksud menambah nama pemohonsesuai dengan nama Pemohon di KTP pemohon ;Bahwa Pemohon bertempat tinggal di JI. KH. Anmad DahlanGang Ruper No 2 RT 002 RW 015 Kelurahan Sei.
    adalah tentang pendaftaran penambahan nama pemohon ;Menimbang, bahwa guna menguatkan dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan dan menyerahkan suratsurat bukti yang diberitanda P1 sampai dengan P 3 dan 2 (dua) orang saksi ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat permohonan Pemohondihubungkan dengan bukti surat yang bertanda P1 sampai dengan P 3 danketerangan saksisaksi, maka Pengadilan mendapatkan fakta dan keadaanyang telah terungkap dipersidangan, sebagai berikut : Bahwa benar pemohon lahir di Kalimas
Register : 15-01-2019 — Putus : 18-02-2019 — Upload : 15-10-2019
Putusan PN Wangi Wangi Nomor 5/Pid.Sus/2019/PN Wgw
Tanggal 18 Februari 2019 — pidana : - JPU : FRANKY TICOALU, SH. - Terdakwa : DIEMAN Alias DIMAN LA GAMA
7332
  • Hal tersebutdiperkuat dengan Surat Keterangan Kematian Nomor : 474.3/R/131/2018tanggal 22 November 2018 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Kalimas yangmenerangkan bahwa korban LA ODE RAZIQ HANAN ARIFIN telah meninggaldunia pada tanggal 2 Oktober 2018 serta Visum Et Repertum Nomor :445/48/VER/IGD/X/2018 tanggal 03 Oktober 2018 yang ditandatangani oleh dr.W.
    YANCE KONGGRES;Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa DIEMAN Als DIMAN BiLA GAMA telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pada hari Selasa tanggal 2 Oktober 2018 sekitar pukul 15.30 Wita,bertempat di Jalan Poros Ollo Ambeua Desa Kalimas KecamatanKaledupa Kabupaten Wakatobi, telah terjadi kecelakaan lalu lintas antaraTerdakwa dengan La Ode Razik Hanan Arifin (korban) yang yangmengakibatkan La Ode Razik Hanan Arifin (korban) meninggal dunia;Bahwa berawal ketika Terdakwa
    Orang yang melakukanperbuatan dengan sengaja menghendaki perbuatan itu dan disamping itumengetahui atau menyadari tentang apa yang dilakukan itu;Menimbang, bahwa dari keterangan SaksiSaksi dan Terdakwa dimanadiperoleh fakta pada hari Selasa tanggal 2 Oktober 2018 sekitar pukul 15.30Wita, bertempat di Jalan Poros Ollo Ambeua Desa Kalimas KecamatanKaledupa Kabupaten Wakatobi, telah terjadi kecelakaan lalu lintas antaraTerdakwa dengan La Ode Razik Hanan Arifin (korban) yang yangmengakibatkan La Ode
    Bahwa kemudianTerdakwa membawa korban menuju Puskemas Kaledupa dan malam harinyakorban dirujuk ke RSUD Kabupaten Wakatobi, akan tetapi sesampainya diRSUD Kabupaten Wakatobi setelah menjalani perawatan lalu korbandinyatakan meninggal dunia sebagaimana Surat Keterangan Kematian Nomor:474.3/R/131/2018 tanggal 22 November 2018 yang dikeluarkan oleh KepalaDesa Kalimas yang menerangkan bahwa korban LA ODE RAZIQ HANANARIFIN telah meninggal dunia pada tanggal 2 Oktober 2018 serta Visum EtRepertum Nomor :
Upload : 30-09-2017
Putusan PN SURABAYA Nomor 1496/Pid.Sus/2017/PN Sby
Terdakwa 1. FARID ALWI ALJUFRI Terdakwa 2. ABDUL RAUF
202
  • Kalimas Udik A/ 9 RT04 RW 08 Kel. Nyamplungan Kec.
    FARIDALWI ALJUFRI dirumah Terdakwa 1 yang beralamat di jalan Kalimas Udik A No. 09 RT 04 RW 08 Kelurahan Nyamplungan Kecamatan PabeanCantikan Surabaya;Bahwa dalam pertemuan para Terdakwa di rumah Terdakwa 1. FARIDALWI ALJUFRI mereka para Terdakwa sepakat untuk menggunakannarkotika jenis shabu secara bersama;Bahwa setelah para Terdakwa sepakat Terdakwa 2. ABDUL RAUFmemberikan uang kepada Terdakwa 1.
    FARID ALWI ALJUFRI di jalan Kalimas Udik ANo. 09 RTI 04 RW 08 Kelurahan Nyamplungan Kecamatan PabeanCantikan Surabaya untuk besamasama menggunakan 1 (satu) paketnarkotika jenis shabu yang baru dibelinya tersebut;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidak keberatan;2.
Register : 03-10-2019 — Putus : 23-10-2019 — Upload : 23-10-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 5064/Pdt.G/2019/PA.Sby
Tanggal 23 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
455
  • PUTUSANNomor 5064/Padt.G/2019/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikutdalam perkara Istbat Nikah antara:Siti Juhariyah Bin Djuriyanto Al Djurianto, umur 20 tahun, agama Islam,pekerjaan Swasta, tempat kediaman di Kalimas Hilir/15. RT/RW: 003/003. Kota Surabaya, dalam dalamhal ini diwakili/didampingi oleh MOCH.
    Kalimas Hilir 1/15. RT/RW: 003/003.Nyamplungan. Pabean Cantikan.
    Kalimas Hilir 1/15. RT/RW: 003/003. KotaSurabaya, dengan disaksikan oleh sanak kluarga dan dua orang saksidiantara M. TARIP dan ZAMHARI dengan wali ayah kandung SAFARI danmaskawinnya berupa uang Rp. 25.000, (dua puluh lima ribu rupiah)dibayar Tunai;Bahwa setelah menikah DJURIYANTO al DJURIANTO Bin HOMSANdan SARIFAH Binti SAFARI bertempat tinggal di JI. Kalimas Hilir 1/15.RT/RW: 003/003.
Register : 09-11-2017 — Putus : 14-12-2017 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN MEMPAWAH Nomor 26/Pdt.G.S/2017/PN Mpw
Tanggal 14 Desember 2017 — Penggugat:
PT Bank Rakyat Indonesia Persero Tbk Kantor Unit Sungai Kakap
Tergugat:
1.HERIANSYAH SANGKA
2.RAHMIYANI H SAKKI
9711
  • Indonesia (persero) Tbk UnitSungai Kakap;Dalam hal ini bertindak dalam jabatannya berdasarkan Surat Kuasa KhususNomor B.024/MKR/11/2017 tanggal 9 November 2017 yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Mempawah dalam register Nomor: 288/SK/LEG.PDT/2017/PN Mpw, pada tanggal 9 Agustus 2017 dan Surat Penugasan NomorB.0240/MKR/11/2017, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWANHeriansyah Sangka, Tempat Tanggal Lahir Pontianak, 10 Oktober 1979, JenisKelamin Lakilaki, tempat tinggal Jalan Kalimas
    Tengah Dusun Mawar Rt 007 Rw 003Desa Kalimas, Kecamatan Sungai Kakap, Kabupaten Kubu Raya, pekerjaanWiraswasta, selanjutnya disebut Sebagal..................ceeeee eee eeeeeeeeeeeeeeeees Dergugat I;Rahmiyani H Sakki, Tempat Tanggal Lahir Bulu Kumba, SulSel 27 Desember1986, jenis Kelamin Perempuan, tempat tinggal Jalan Kalimas Tengah Dusun MawarHalaman 1 dari 13 Putusan Nomor 26/Pdt.G.S/2017/PN MpwRt 007 Rw 003 Desa Kalimas, Kecamatan Sungai Kakap, Kabupaten Kubu Raya,pekerjaan Wiraswasta, selanjutnya
    atas Nama Sangka Tasakka tertanggal 18September 2014, diberi tanda (P6);Foto copy surat peringatan ketiga nomor B.185/MKR/UNIT/07/2017 26 September2017, diberi tanda (P7);Foto copy surat peringatan kedua Nomor B.180/MKR/UNIT/07/2017 tertanggal 21September 2017, diberi tanda (P8);Foto copy peringatan pertama nomor B.163/MKR/UNIT/09/2017 tertanggal 16September 2017, diberi tanda (P9);Foto copy sertifikat Hak Milik Nomor 1372 provinsi Kalimantan Barat KabupatenPontianak Kecamatan Sungai Kakap Desa Kalimas
    diteliti dan dicocokkan dengan aslinya dihadapan persidangan danternyata telah sesuai dengan aslinya serta telah diberi materai secukupnya, kecuallibukti P3 foto copy dari foto copy, sehingga dapat dijadikan barang bukti yang sahdalam perkara ini;Menimbang, bahwa dipersidangan Tergugat mengajukan buktibukti berupasurat, sebagai berikut:Surat Keterangan tidak mampu nomor 474/1350/Kesra/2017 tertanggal 7Desember 2017 yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Kubu RayaKecamatan Sungai Kakap, Desa Kalimas
    serta beralasan jika petitum angka 3 (tiga)gugatan Pengugat dikabulkanMenimbang, bahwa di dalam gugatannya Penggugat pada petitum angka 4yang menyatakan atas obyek agunan dengan bukti Sertifakat Hak Milik Nomor1372/Sungai Kakap atas nama Sangka Tasakka berikut sekaligus tanah dan/ataubangunan yang berdiri diatasnya sah dan berharga dilakukan sita jaminan(conservatoir Beslag) untuk kepentingan Penggugat yang terletak di ProvinsiKalimantan Barat, Kabupaten Pontianak, Kecamatan Sungai Kakakp, Desa Kalimas
Register : 08-03-2021 — Putus : 30-03-2021 — Upload : 11-08-2021
Putusan PN PONTIANAK Nomor 165/Pdt.P/2021/PN Ptk
Tanggal 30 Maret 2021 — Pemohon:
SRI WIJIANTI
193
  • Kalimas Hulu, luas tanah 315 m2 (tiga ratus lima belas meter persegi), tanah mana lebih lanjut diuraikan dalam Sertipikat (Tanda Bukti Hak), diuraikan dalam Surat Ukur tanggal 19 Agustus 2013, Nomor: 3235/Pal IX/2013, Nomor Identifikasi Bidang Tanah (NIB) : 14.14.05.09.13681, tercatat atas nama : SRI WIJIANTI.
  • Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp 100.000,- (seratus ribu rupiah);
  • Kalimas Hulu, luas tanah315 m?
    Kalimas Hulu, luas tanah 315 m? (tigaratus lima belas meter persegi), atas nama : SRI WNIANTI.
    Kalimas Hulu, luas tanah 315 m?
Register : 17-10-2019 — Putus : 17-10-2019 — Upload : 22-10-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 1183/Pid.C/2019/PN Sby
Tanggal 17 Oktober 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
BAMBANG SUPRAYITNO
Terdakwa:
SARWAN
120
  • Kallanget no. 1Surabaya, menerangkan Sbb : Pada hari Seninmalam 29 April 2019 sekira pukul 22.90 WIBtelah mengamankan seorang tersangka Laki Lakiyang telah melanggar larangan berjalan atauberkendaraan diatas tanah kepunyaan orang lainatau memasuki daerah terlarang didaerahPelabuhan KALIMAS ~ Surabaya.BARANG BUKTIL:Barang Bukti yang disita dari fersangkaberupa;KTP atas nama Pelaku(SARWAN) TERSANGKA:Nama SARWAN, tempat tanggal lahir di SAPE,07 MEI 1980, Laki Laki , umur 40 Tahun, Agamaislam, Kewarganegaraan
    Indonesia, pendidikanterakir SMA, pekerjaan Wiraswasta, alamatRASABOU SAPE. menerangkan Sbb : Pada hariSENIN tanggal 14 OKTOBER tahun 2019 sekirapukul 22.00 WIB telah melanggar berjaian atauberkendaraan diatas tanah keptunyaajn orang lainatau memasuki daerah terlarang didaerahPelabuhan KALIMAS Surabaya.PASAL YANG DILANGGARPasal 551 KUHP Telah melanggarlarangan berjalan atau berkendaraandiatas tanah kepunyaan orang lain, yangoleh yang berhak dilarang dimasukidengan sudah diberi tanda larangan yangnyata
    bagi si pelanggar aturan denganmemasuki daerah terlarang disekitarPelabuhan KALIMAS Surabaya RELASMemerintahkan tersangka dan Saksiedoard F., dkk tersebut diatasmenghadap ke Pengadilan NegeriSurabaya di Jin.
Register : 26-07-2021 — Putus : 15-09-2021 — Upload : 30-09-2021
Putusan PN SAMBAS Nomor 167/Pid.B/2021/PN Sbs
Tanggal 15 September 2021 — Penuntut Umum:
1.Salomo Saing, S.H., M.H.
2.Sutrisno Tabeas, S.H.,M.H.
Terdakwa:
ADI MARTIN Als ADI Bin MARTIN. Alm
138616
  • MARDIANA 90.000.000 80.348.712 18/04/2016RAVEN TRIE5 Kalimas 90.000.000 82.139.344 18/04/2016VALERI Halaman 41 dari 341 Putusan Nomor 147/Pid.Sus/2021/PN Sbs 6 Kalimas SAHBANDI 90.000.000 61.985.687 18/04/20167 Kalimas SRI HARTININGSI 90.000.000 79.098.275 18/04/2016URAY8 Kalimas 90.000.000 86.213.767 18/04/2016HERMANSYAH9 Kalimas EKA MARYATI 67.500.000 65.751.451 24/10/2016MARIA YUSRI BUDI10 Kalimas 67.500.000 65.396.170 24/10/2016UTAMI11 Kalimas SUMARTO 67.500.000 65.613.937 02/12/201612 Kalimas
    27/03/201815 Kalimas ANDIMAKOSALIM 75.000.000 74.863.298 28/03/2018TAUFIK16 Kalimas 75.000.000 72.308.252 28/03/2018SUPRIHANTONO17 Kalimas UMIATI FITRIA 75.000.000 74.446.260 28/03/2018URAY EVINA18 Kalimas ARMALIZAYANTI 75.000.000 74.446.260 28/03/2018NALAPRANA19 Kalimas DEDI IRAWAN 75.000.000 73.416.178 05/04/201820 Kalimas JOHAN SUNARYO 75.000.000 73.109.410 05/04/2018URAY EMMA21 Kalimas YANARIS 75.000.000 74.304.051 05/04/2018NALAPRANAURAY JIMMI22 Kalimas GUFIAN 75.000.000 74.863.797 05/04/2018NALAPRANA23
    MARDIANA 90.000.000 80.348.712 18/04/2016RAVEN TRIE5 Kalimas 90.000.000 82.139.344 18/04/2016VALERI6 Kalimas SAHBANDI 90.000.000 61.985.687 18/04/20167 Kalimas SRI HARTININGSI 90.000.000 79.098.275 18/04/2016URAY8 Kalimas 90.000.000 86.213.767 18/04/2016HERMANSYAH9 Kalimas EKA MARYATI 67.500.000 65.751.451 24/10/2016MARIA YUSRI BUDI10 Kalimas 67.500.000 65.396.170 24/10/2016UTAMI11 Kalimas SUMARTO 67.500.000 65.613.937 02/12/201612 Kalimas KARLINA 67.500.000 64.694.662 29/12/201613 Kalimas KARLINA
    ABDUL KADIR 75.000.000 74.876.130 26/03/20188 Kalimas NOFRIZAL FALAH 75.000.000 72.634.158 26/03/2018URAY EMMA9 Kalimas YANARIS 75.000.000 74.304.051 26/03/2018NALAPRANA10 Kalimas AGUS WIONO 75.000.000 73.413.267 27/03/2018MUHAMMAD11 Kalimas 75.000.000 74.014.987 27/03/2018JUNIAR ADIUTAMAMUHAMMAD12 Kalimas 75.000.000 74.014.987 27/03/2018JUNIAR ADIUTAMA13 Kalimas SUPARNO 75.000.000 72.952.699 27/03/201814 Kalimas SUPIANTO 75.000.000 73.569.526 27/03/201815 Kalimas ANDI MAKOSALIM 75.000.000 74.863.298
    28/03/2018TAUFIK16 Kalimas 75.000.000 72.308.252 28/03/2018SUPRIHANTONO17 Kalimas UMIATI FITRIA 75.000.000 74.446.260 28/03/2018URAY EVINA18 Kalimas ARMALIZAYANTI 75.000.000 74.446.260 28/03/2018NALAPRANA19 Kalimas DED!
Register : 11-09-2017 — Putus : 18-10-2017 — Upload : 25-10-2017
Putusan PA MEMPAWAH Nomor 143/Pdt.P/2017/PA.Mpw
Tanggal 18 Oktober 2017 — 1.Hermansyah bin Syamsudin 2.Yanti binti Simin
171
  • Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Hermansyah bin Syamsudin) dan Pemohon II (Yanti bin Simin) yang dilaksanakan pada tanggal 19 April 2004 di Desa Kalimas Kecamatan Sungai Kakap Kabupaten Kubu Raya;3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Kakap Kabupaten Kubu Raya;4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 491.000,00 (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
    PENETAPANNomor 143/Pdt.P/2017/PA.Mpwwae) ApS Al eeeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mempawah yang memeriksa dan mengadili perkaraPermohonan Pengesahan Nikah/ltsbat Nikah pada tingkat pertama dalampersidangan Majelis telah menjatunkan penetapan sebagai berikut dalamperkara yang diajukan oleh :Hermansyah bin Syamsudin, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatPertama, alamat Jalan Sungai Pinang Besar Rt. 018 Rw.07 Dusun Cempaka Desa Kalimas
    Menyatakan sah permikahan antara pemohon ( Hermansyah BinSyamsudin) dan pemohon Il (Yanti Binti Simin) yang dilaksanakan padatanggal 19042004 di Desa Kalimas Kecematan Sungai Kakap KabupatenMempawah;3.
    Saleh, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,tempat kediaman di Dusun Cempaka Jalan Sungai Pinang B RT. 018 RW.007 Desa Kalimas Kecamatan Sungai Kakap Kabupaten Kubu Raya, dipersidangan mengaku sebagai ayah kandung Pemohon dan di bawahsumpah memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa, saksi hadir dalam pernikahan para Pemohon; Bahwa, para Pemohon menikah pada tanggal 19 April 2004, yangdilaksanakan di rumah saksi di Desa Kalimas Kabupaten Kubu Raya; Bahwa, yang bertindak sebagai wali nikah
    Abdul Munir bin Djailani, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang,tempat kediaman di Jalan Rais Abdurrahman Gang Reformasi RT. 004 RW.018 DKelurahan Sungai Jawi Dalam Kecamatan Pontianak Barat KotaPontianak, di persidangan mengaku sebagai ipar dari Pemohon Il dan dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa, saksi hadir dalam pernikahan para Pemohon;Bahwa, para Pemohon menikah pada tanggal 19 April 2004, yangdilaksanakan di rumah orang tua Pemohon di Desa Kalimas KabupatenKubu
    Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Hermansyah binSyamsudin) dan Pemohon Il (Yanti bin Simin) yang dilaksanakan padatanggal 19 April 2004 di Desa Kalimas Kecamatan Sungai KakapKabupaten Kubu Raya;Hal.10 dari 12.Pen.No.143/Pdt.P/2017/PA.Mpw3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya keKantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Kakap Kabupaten Kubu Raya;4.
Register : 14-06-2021 — Putus : 05-07-2021 — Upload : 07-07-2021
Putusan PT BANDUNG Nomor 207/PID/2021/PT BDG
Tanggal 5 Juli 2021 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : SUHERMAN, S.T Diwakili Oleh : SUHERMAN, S.T
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : GUSTI RAI ADRIANI. SH.
9041
  • Cabang Bekasi Kalimas No.HZ218510 sebesar Rp 100.000.000, (Seratus juta rupiah), tanggal 25Juni 2020 berikut 1 (Satu) lembar Surat Keterangan Penolakan (SKP)dari Bank Mandiri tanggal 08 Juli 2020;6. 1 (Satu) lembar asli Cek Bank Mandiri Cabang Bekasi Kalimas No.HZ218511 sebesar Rp 1000.000.000, (Satu milyar rupiah), tanggal25 Juli 2020;7. 1 (Satu) lembar asli Cek Bank Mandiri Cabang Bekasi Kalimas No.HZ218512 sebesar Rp 100.000.000, (Seratus juta rupiah), tanggal 25Agustus 2020;Halaman 9 dari 29
    Putusan Nomor 207 /PID./2021/PT.BDG.8.9.10.11.12.13.1 (Satu) lembar asli Cek Bank Mandiri Cabang Bekasi Kalimas No.HZ218513 sebesar Rp 100.000.000, (Seratus juta rupiah), tanggal 25September 2020;1 (satu) lembar asli Cek Bank Mandiri Cabang Bekasi Kalimas No.HZ218514 sebesar Rp 130.000.000, (Seratus tiga puluh juta rupiah),tanggal 25 Oktober 2020;1 (satu) lembar asli Cek Bank Mandiri Cabang Bekasi Kalimas No.HZ218516 sebesar Rp 132.000.000, (Sseratus tiga puluh dua jutarupiah), tanggal 25 Noember
    Cabang Bekasi Kalimas No.HZ218510 sebesar Rp 100.000.000, (Seratus juta rupiah), tanggal 25 Juni2020 berikut 1 (Satu) lembar Surat Keterangan Penolakan (SKP) dari BankMandiri tanggal 08 Juli 2020;6. 1 (Satu) lembar asli Cek Bank Mandiri Cabang Bekasi Kalimas No.HZ218511 sebesar Rp 1000.000.000, (Satu milyar rupiah), tanggal 25 Juli2020;Halaman 12 dari 29 halaman .
    Putusan Nomor 207 /PID./2021/PT.BDG.7.10.11.12.13.14.1 (satu) lembar asli Cek Bank Mandiri Cabang Bekasi Kalimas No.HZ218512 sebesar Rp 100.000.000, (Seratus juta rupiah), tanggal 25Agustus 2020;1 (satu) lembar asli Cek Bank Mandiri Cabang Bekasi Kalimas No.HZ218513 sebesar Rp 100.000.000, (Seratus juta rupiah), tanggal 25September 2020;1 (satu) lembar asli Cek Bank Mandiri Cabang Bekasi Kalimas No.HZ218514 sebesar Rp 130.000.000, (Seratus tiga puluh juta rupiah),tanggal 25 Oktober 2020;1 (satu)
    lembar asli Cek Bank Mandiri Cabang Bekasi Kalimas No.HZ218516 sebesar Rp 132.000.000, (Seratus tiga puluh dua juta rupiah),tanggal 25 Noember 2020;1 (satu) lembar Invoice PT.
Register : 12-08-2021 — Putus : 03-11-2021 — Upload : 08-02-2022
Putusan PN Cikarang Nomor 482/Pid.Sus/2021/PN Ckr
Tanggal 3 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
RIZKY PUTRADINATA,S.H.
Terdakwa:
BOBBY KURNIAWAN Alias BOBBY Bin Alm. KURNIAWAN
381309
  • SARMAN untukmembuka praktek aborsi ilegal Perumahan Graha Kalimas 1 Blok C No.2 RT.33 Kel. Setia Darma Kec. Tambun Selatan Kabupaten Bekasi.Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa menyatakan tidak keberatan danmembenarkannya;3.
    SARMAN untukmembuka praktek aborsi ilegal Perumahan Graha Kalimas 1 Blok C No.2 RT.33 Kel. Setia Darma Kec. Tambun Selatan Kabupaten Bekasi.Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa menyatakan tidak keberatan danmembenarkannya;4.
    Dan Saksi ditangkapdi praktek Saksi yang beralamat di Perumahan Graha Kalimas Blok CNo. 2, Kel. Setia Darma, Kec. Tambun Selatan, Kab.
    Tambun Selatan, Kab.Bekasi, Jawa Barat buka setiap hari Selasa dan Sabtu mulai jam 15.00WIB s.d pukul 17.00 WIB.Bahwa seorang pasien untuk sampai ke praktek Saksi (dokter) diPerumahan Graha Kalimas Blok C No. 2, Kel. Setia Darma, Kec.Tambun Selatan, Kab.
    SARMANyang beralaamat di Perumahan Graha Kalimas 1 Blok C No.2 RT.33RW.9 Kel. Setia Darma Kec. Tambun Selatan Kabupaten Bekasi, padasaat dilakukan penangkapan Saksi ditangkap bersama dengan pasienklinik,, DR.
Putus : 31-10-2013 — Upload : 16-05-2014
Putusan PN PONTIANAK Nomor 237/Pid.B/2013/PN.PTK
Tanggal 31 Oktober 2013 — MULYADI ALIAS TEDUNG BIN MISTU
321
  • Kalimas Hulu Rt.043 / Rw.012 Kel. Pal Sembilan Kec.Sungai Kakap Kab.
    Danihiel, dan terdakwa Mulyadi ditangkapoleh polisi ;Bahwa saksi tidak mengetahui, terdakwa akan mengambil barang milik oranglain berupa (satu) Unit sepeda motor jenis Vixion KB 3129 OD tahun 2012warna putih pada hari Sabtu tanggal 10 Agustus 2013 sekira jam 24.00wib, di Jalan Kalimas Hulu Rt. 043 Rw. 012 Kelurahan Pal SembilanKecamatan Sei Kakap Kabupaten Kubu Raya ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya ;4.
    Kalimas HuluRt.043 / Rw.012 Kel. Pal Sembilan Kec. Sungai Kakap Kab. Kubu Raya ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya ;5.
    Kalimas HuluRt.043 / Rw.012 Kel. Pal Sembilan Kec. Sungai Kakap Kab.
    Mesin : 3C1920571, milikSUPANDI, pada pukul 24.00 wib yang termasuk dalam hitungan malam hari sesuai Pasal98 KUHP, di Jalan Kalimas Hulu Rt. 043 Rw. 012 Kelurahan Pal Sembilan Kecamatan SeiKakap Kabupaten Kubu Raya.Menimbang, bahwa dengan demikian berdasarkan uraian diatas maka Unsurmengambil sesuatu barang yang seluruhnya atau sebagian termasuk kepunyaan orang laindengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum telah terpenuhi ;Ad.3.
Register : 07-11-2017 — Putus : 15-03-2018 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA PEMALANG Nomor 3155/Pdt.G/2017/PA.PML
Tanggal 15 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • PUTUSANNomor 3155/Pdt.G/2017/PA.Pml.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh,tempat tinggal di Desa Kalimas Kecamatan RandudongkalKabupaten Pemalang, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, SD, pekerjaan Buruh, dahulubertempat tinggal
    di Desa Kalimas Kecamatan RandudongkalKabupaten Pemalang, sekarang tidak diketahui alamatnya denganjelas dan pasti di wilayah Negara Keastuan Republik Indonesia,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat, dan para saksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 07Nopember 2017 telah mengajukan gugatan perceraian yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama
    Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalbersama di rumah orang tua penggugat di Desa Kalimas, KecamatanRandudongkal, Kabupaten Pemalang selama 3 bulan ;3. Bahwa selama perkawinan Penggugat dan Tergugat sudah melakukanhubungan suami istri (Bada dukhul) dan dikarunia anak 1 nama ANAK usia40 hari anak tersebut meninggal dunia ;4.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat Nomor: SuratKeterangan Penduduk Nomor : 3327/SKT/20170725/00521 tanggal 25Juli 2017, yang di keluarkan oleh Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Pemalang, bermaterai cukup setelah dicocokan denganHalaman 3 dari 11 halamanPutusan No. 3155 /Pdt.G/2017/PA.Pmlaslinya ternyata cocok dan masih berlaku oleh Ketua Majelis selanjutnyadiberi tanda P.2;Surat Keterangan Ghoib dari Kepala Desa Kalimas KecamatanRandudongkal Kabupaten Pemalang Nomor:
    SAKSI II, umur 43 tahun, agama Islam, pekeriaan tani, bertempat tinggaldi Desa Kalimas RT. 28 RW. 02 Kecamatan Randudongkal KabupatenPemalang, di bawah sumpahnya memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenabertetangga;Bahwa saksi hadir pada waktu pernikahan Penggugat dan Tergugatyang dilaksanakan pada tahun 2012di rumah orang tua penggugatdan setelah akad nikah Tergugat mengucapkan taklik talak;Bahwa Setelah menikah, Penggugat dan
Register : 20-07-2020 — Putus : 30-12-2020 — Upload : 30-12-2020
Putusan PA SURABAYA Nomor 3551/Pdt.G/2020/PA.Sby
Tanggal 30 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12720
  • Kalimas Baru III Lebar Tengah No. 46, RT. 008, RW. 006, KelurahanPerak Utara, Kecamatan Pabean Cantikan, Kota Surabaya, denganbatasbatas : Sebelah Selatan : Bangunan Rumah No. 47; Sebelah Utara : Bangunan Rumah No. 45; Sebelah Barat : Got/ Selokan; Sebelah Timur : Jalan Kalimas Baru Ill Gg. Lebar Tengah;Adalah harta bersama antara Pemohon dan Termohon.5.
    Kalimas Baru III Lebar Tengah No. 46, RT. 008, RW. 006, KelurahanPerak Utara, Kecamatan Pabean Cantikan, Kota Surabaya, denganbatasbatas : Sebelah Selatan : Bangunan Rumah No. 47; Sebelah Utara : Bangunan Rumah No. 45; Sebelah Barat : Got/ Selokan; Sebelah Timur : Jalan Kalimas Baru III Gg. Lebar Tengah;Putusan Nomor 3551/Pdt.G/2020/PA.Sby. him. 19 dari 63 him.Adalah harta bersama antara Pemohon dan Termohon.5.
    Kalimas Baru III Lebar Tengah No.34, RT. 008, RW. 006, KelurahanPerak Utara, Kecamatan Pabean Cantian, Kota Surabaya, denganbatasbatas : Sebelah Selatan : Bangunan Rumah No. 36; Sebelah Utara : Jalan Kalimas Baru III Gg. Lebar Tengah; Sebelah Barat : Bangunan Rumah No. 33; Sebelah Timur : Bangunan Rumah No. 37;e.
    Kalimas Baru 3 LebarTengah, awalnya dalam keadaan baik dan rukun; Bahwa dalam perkawinan Pemohon dan Termohon sudahdikaruniai 3 orang anak bernama:1. ANAK2. ANAK3.
    Pada tahun 2008 saksi membeli rumah dari Bapak Suramdi Kalimas Baru dengan harga Rp.110.000.000,00 (seratus sepuluhjuta rupiah);3. Pada tahun 2012 saksi membeli rumah dari ibu Farida diBulak Banteng dengan harga Rp.225.000.000,00 (dua ratus duapuluh lima juta rupiah);4. Pada tahun 2014 saksi membeli rumah lagi dari iou Winarti,di Kalimas Baru dengan harga Rp.70.000.000,00 (tujuh puluh jutarupiah);5.
Register : 20-07-2020 — Putus : 30-12-2020 — Upload : 30-12-2020
Putusan PA SURABAYA Nomor 3551/Pdt.G/2020/PA.Sby
Tanggal 30 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11728
  • Kalimas Baru III Lebar Tengah No. 46, RT. 008, RW. 006, KelurahanPerak Utara, Kecamatan Pabean Cantikan, Kota Surabaya, denganbatasbatas : Sebelah Selatan : Bangunan Rumah No. 47; Sebelah Utara : Bangunan Rumah No. 45; Sebelah Barat : Got/ Selokan; Sebelah Timur : Jalan Kalimas Baru Ill Gg. Lebar Tengah;Adalah harta bersama antara Pemohon dan Termohon.5.
    Kalimas Baru III Lebar Tengah No. 46, RT. 008, RW. 006, KelurahanPerak Utara, Kecamatan Pabean Cantikan, Kota Surabaya, denganbatasbatas : Sebelah Selatan : Bangunan Rumah No. 47; Sebelah Utara : Bangunan Rumah No. 45; Sebelah Barat : Got/ Selokan; Sebelah Timur : Jalan Kalimas Baru III Gg. Lebar Tengah;Putusan Nomor 3551/Pdt.G/2020/PA.Sby. him. 19 dari 63 him.Adalah harta bersama antara Pemohon dan Termohon.5.
    Kalimas Baru III Lebar Tengah No.34, RT. 008, RW. 006, KelurahanPerak Utara, Kecamatan Pabean Cantian, Kota Surabaya, denganbatasbatas : Sebelah Selatan : Bangunan Rumah No. 36; Sebelah Utara : Jalan Kalimas Baru III Gg. Lebar Tengah; Sebelah Barat : Bangunan Rumah No. 33; Sebelah Timur : Bangunan Rumah No. 37;e.
    Kalimas Baru 3 LebarTengah, awalnya dalam keadaan baik dan rukun; Bahwa dalam perkawinan Pemohon dan Termohon sudahdikaruniai 3 orang anak bernama:1. ANAK2. ANAK3.
    Pada tahun 2008 saksi membeli rumah dari Bapak Suramdi Kalimas Baru dengan harga Rp.110.000.000,00 (seratus sepuluhjuta rupiah);3. Pada tahun 2012 saksi membeli rumah dari ibu Farida diBulak Banteng dengan harga Rp.225.000.000,00 (dua ratus duapuluh lima juta rupiah);4. Pada tahun 2014 saksi membeli rumah lagi dari iou Winarti,di Kalimas Baru dengan harga Rp.70.000.000,00 (tujuh puluh jutarupiah);5.
Register : 13-08-2018 — Putus : 12-09-2018 — Upload : 20-09-2018
Putusan PA MEMPAWAH Nomor 276/Pdt.P/2018/PA.Mpw
Tanggal 12 September 2018 — 1. Mustafa bin Jafar 2. Seni binti Bakri
141
  • Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Mustafa bin Jafar) dan Pemohon II (Seni binti Bakri) yang dilaksanakan pada tanggal 13 April 2000 di Desa Kalimas Kecamatan Sungai Kakap Kabupaten Kubu Raya;3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Kakap Kabupaten Kubu Raya;4. Membebankan Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp91.000,00 (sembilan puluh satu ribu rupiah).
    ESAPengadilan Agama Mempawah Kelas FB yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim telahmenjatuhkan penetapan perkara itsbat nikah yang diajukan oleh:Mustafa bin Jafar, tempat dan tanggal lahir di Punggur, 11 Februari 1979,agama Islam, pekerjaan Buruh Bangunan, pendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Jalan RayaKalimas Dusun Cempaka RT 004 RW 001 DesaKalimas Kecamatan Sungai Kakap Kabupaten KubuRaya, sebagai Pemohon ;Seni binti Bakri, tempat dan tanggal lahir di Kalimas
    No. 276/Padt.P/2018/PA Mpw.15 Agustus 2018, telah mengajukan permohonan itsbat nikah dengan dalildalil yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Bahwa, pada tanggal 13 April 2000 Para Pemohon telah melangsungkanpernikahan di rumah orang tua Pemohon II di Desa Kalimas KecamatanSungai Kakap Kabupaten Kubu Raya dengan wali nikah abang kandungPemohon Il yang bernama Mahdi dikarenakan orang tua Pemohon Ilmeninggal dunia, sedangkan ijab diwakilkan kepada tokoh agamabernama Bujang dan kabul langsung diucapkan
    Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Mustafa bin Jafar) danPemohon Il (Seni binti Bakri) yang dilaksanakan pada tanggal 13 April2000 di Desa Kalimas Kecamatan Sungai Kakap Kabupaten Kubu Raya;3.
    No. 276/Padt.P/2018/PA Mpw.bahwa saksi hadir di pernikahan Para Pemohon yang dilaksanakan didi Desa Kalimas Kecamatan Sungai Kakap Kabupaten Kubu Raya,namun saksi tidak ingat tanggal, bulan dan tahun pernikahan ParaPemohon;bahwa pada saat menikah sampai sekarang Para Pemohon beragamaIslam;bahwa wali nikah Pemohon Il adalah abang kandungnya yangbernama Mahdi, akan tetapi pengucapan ijab diwakilkan kepada tokohagama setempat bernama Bujang dan kabul diucapkan sendiri olehPemohon dengan dua orang yang
    Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Mustafa bin Jafar) danPemohon Il (Seni binti Bakri) yang dilaksanakan pada tanggal 13 April2000 di Desa Kalimas Kecamatan Sungai Kakap Kabupaten Kubu Raya;3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya keKantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Kakap Kabupaten Kubu Raya;4.
Register : 19-08-2015 — Putus : 07-12-2015 — Upload : 16-03-2016
Putusan PA PEMALANG Nomor 2079/Pdt.G/2015/PA.Pml
Tanggal 7 Desember 2015 — penggugat tergugat
91
  • menikah dengan Tergugat pada tanggal 14 Mei 2006,sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 399/75/V/2006 tanggal 15Mei 2006 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanRandudongkal, Kabupaten Pemalang dan setelah akad nikah Tergugatmengucapkan sighat taklik talak serta pada saat berlangsungnya perkawinantersebut Penggugat berstatus perawan dan Tergugat berstatusBahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di Rt.008 Rw.001 Desa Kalimas
    ,Kecamatan Randudongkal, Kabupaten Pemalang selama tahun, kemudianpindah ke rumah bersama di Rt.008 Rw.001 Desa Kalimas, KecamatanRandudongkal, Kabupaten Pemalang selama 7 tahun 8Bahwa selama perkawinan Penggugat dan Tergugat sudah melakukanhubungan suami istri (ba'da dukhul) dan dikaruniai 2 orang anakbernama:1.
    Saksi pertama : SAKSI I, umur 66 tahun:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebab saksi sebagaiayah kandung Penggugat, dan keduanya adalah suami isteri yang telahdikaruniai 2 orang anak dan kedua anak tersebut ikut bersama Penggugat;Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di Rt.008 Rw.001 Desa Kalimas,Kecamatan Randudongkal, Kabupaten Pemalang selama 1 tahun,kemudian pindha ke rumah bersama di Rt.008 Rw.001 Desa Kalimas,Kecamatan
    Saksi kedua : SAKSI II, umur 50 tahun;Bahwa saksi kenal dengan keduanya karena saksi kakak kandungTergugat, keduanya adalah suami isteri yang telah dikaruniai 2 oranganak dan kedua anak tersebut sekarang ikut bersama Penggugat ;e Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di Desa Kalimas, KecamatanRandudongkal, Kabupaten Pemalang selama tahun, kemudian pindha kerumah bersama di Desa Kalimas, Kecamatan Randudongkal, KabupatenPemalang selama