Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) potong baju kemeja kotak-kotak warna biru lengan pendek dengan koyak di dada kanan bernoda darah;Dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);

Menyatakan barang bukti : 1 (satu) potong baju kemeja kotakkotak warna biru lengan pendekdengan koyak di dada kanan bernoda darah;Dirampas untuk dimusnahkan;4.

melakukan perlawanan hingga warga datangmelerai ; Bahwa Terdakwa telah berusaha untuk melakukan perdamaian dengansaksi Satria Mandala akan tetapi saksi Satria Mandala tidak bersedia untukberdamai; Bahwa Terdakwa merasa bersalah, menyesal dan belum pernah dihukum;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak ada mengajukan saksi yangmeringankan (a de charge) dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan barang buktiberupa 1 (satu) potong baju kemeja kotakkotak warna biru lengan pendekdengan koyak

dalam perkara ini terhadap Terdakwa telahdikenakan penangkapan dan penahanan yang sah, maka masa penangkapandan penahanan tersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahananterhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganberupa 1 (satu) potong baju kemeja kotakkotak warna biru lengan pendekdengan koyak

Menetapkan barang bukti berupa :Halaman 9 dari 10 Putusan Nomor 114/Pid.B/2017/PN STB 1 (satu) potong baju kemeja kotakkotak warna biru lengan pendekdengan koyak di dada kanan bernoda darah;Dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Stabat pada hari Senin tanggal 10 April 2017 oleh kami, AnitaSilitonga, S.H.

Menyatakan barang bukti berupa 1 (satu) buah celana ponggolberwarna coklat bermotif bunga warna merah dan biru yang didepannya telah koyak, 1 (satu) buah baju kaos warna merah jambuyang di depannya telah koyak, 1 (satu) buah BH warna coklat yangbergambarkan kupukupu yang tali sebelah kanan telah putusdirampas untuk dimusnahkan ;4.

Menetapkan barang bukti berupa:10e 1 (satu) buah Celana Ponggol warna coklat bermotif bunga merahdan biru yang didepannya telah koyak ;e 1 (satu) buah Baju Kaos warna merah jambu yang didepannyatelah koyak ;e 1 (satu) buah BH warna coklat bergambar kupukupu yang talikanan telah putus ;Dikembalikan kepada saksi Riris Darmawati Br. Sianturi ;6. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp.1.000. (seribu rupiah) ;4.

Di karenakanterdakwa sering melihat saudara MARDOTILLAH Als DODO Bin BADRIdatang menemui suami terdakwa untuk membeli Obat CARNOPHENZENITH PHARMACEUTICALS;Bahwa terdakwa pernah melihat saudara AULIA Als KOYAK dansaudara JUMRI Als NUM membeli Obat CARNOPHEN ZENITHPHARMACEUTICALS dari suami terdakwa.

Namun terdakwa lupa akanhari, tanggalnya hanya ingat bulannya saja yaitu pada bulan September2016 adapun transaksi jual beli antara suami terdakwa dengan saudaraAULIA Als KOYAK dan Saudara JUMRI Als UUM di lakukan di rumahterdakwa yang beralamatkan di Kel.

Sungai Tiung Rt 023 Rw 008 Kec.Cempaka Kota Banjarbaru;Bahwa terdakwa tidak mengetahui berapa banyak Obat CARNOPHENZENITH PHARMACEUTICALS yang di beli oleh saudara AULIA AlsKOYAK dan saudara JUMRI Als IJUM dari suami terdakwa;Bahwa terdakwa tidak mengetahui dipergunakan untuk apa ObatCARNOPHEN ZENITH PHARMACEUTICALS yang di beli oleh saudaraAULIA Als KOYAK dan saudara JUMRI als UUM dari suami terdakwa;Bahwa terdakwa kenal dengan saudara AULIA Als KOYAK dan saudaraJUMRI Als UUM.

Sungai Tiung Rt 023 Rw 008 Kec.Cempaka Kota Banjarbaru;Bahwa terdakwa tidak mengetahui berapa banyak Obat CARNOPHENZENITH PHARMACEUTICALS yang di beli oleh saudara AULIA AlsKOYAK dan saudara JUMRI Als UM dari suami terdakwa;Bahwa terdakwa tidak mengetahui dipergunakan untuk apa ObatCARNOPHEN ZENITH PHARMACEUTICALS yang di beli oleh saudaraAULIA Als KOYAK dan saudara JUMRI als JUM dari suami terdakwa;Bahwa terdakwa kenal dengan saudara AULIA Als KOYAK dan saudaraJUMRI Als UUM.

Magvira Iga Putri 21(dua puluh satu) tahun yaitu :Hasil Pemeriksaan :Status Present : Sensorium Sadar;Status Lokasi / Genitalia :Selaput dara / Hymen koyak pada jam satu,tiga, enam, Sembilan, dan dua belas;USG : Gravida (2223) minggu + janin hidup;Kesimpulan : Selaputdara/ Hymen sudah koyak; Diduga trauma dengan bendatumpul; Kehamilan (2223) minggu + janin hidup;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 293 ayat (1) KUHPidana;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya

MagviraIga Putri 21(dua puluh satu) tahun yaitu :Hasil Pemeriksaan :Status Present : Sensorium Sadar;Status Lokasi / Genitalia : Selaput dara / Hymen koyak pada jam satu,tiga, enam, Sembilan, dan dua belas;USG : Gravida (2223) minggu + janin hidup;Kesimpulan : Selaput dara / Hymen sudah koyak; Diduga trauma dengan benda tumpul; Kehamilan (2223) minggu + janin hidup;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Terdakwa dapat dinyatakan

Magvira lga Putri 21(dua puluhsatu) tahun yaitu :Hasil Pemeriksaan :Status Present : Sensorium Sadar;Status Lokasi / Genitalia : Selaput dara / Hymen koyak pada jam satu,tiga, enam, Sembilan, dan dua belas;USG : Gravida (2223) minggu + janin hidup;Kesimpulan : Selaput dara / Hymen sudah koyak; Diduga trauma dengan benda tumpul; Kehamilan (2223) minggu + janin hidup;Menimbang, bahwa dengan demikian Unsur ini telah terpenuhi;Menimbang, bahwa dalam persidangan, Majelis Hakim tidakmenemukan halhal yang

HAMZAKIR, Sp.Bdokter yang memeriksa pada RSU Sawerigading Palopo dengan hasilpemeriksaan terhadap saksi korban TOMI sebagai berikut:Anggota gerak bawah: Luka koyak paha kaki kanan bagian dalam Kesimpulan:Luka akibat benda keras tidak tajame Visum Et Repertum Nomor : 42 / BLUD.RSU.SWE/RMP.P1/PLP/X/2013tanggal 05 Oktober 2013 yang di tanda tangani oleh dr.

HAMZAKIR, Sp.Bdokter yang memeriksa pada RSU Sawerigading Palopo dengan hasilpemeriksaan terhadap saksi korban TOMI sebagai berikut:Anggota gerak bawah: Luka koyak paha kaki kanan bagian dalam Kesimpulan: Lukaakibat benda keras tidak tajame Visum Et Repertum Nomor : 42 / BLUD.RSU.SWE/RMP.P1/PLP/X/2013tanggal 05 Oktober 2013 yang di tanda tangani oleh dr.

HAMZAKIR, Sp.B dokter yangmemeriksa pada RSU Sawerigading Palopo dengan hasil pemeriksaan terhadapsaksi korban TOMI sebagai berikut:Anggota gerak bawah: Luka koyak paha kaki kanan bagian dalamKesimpulan: Luka akibat benda keras tidak tajame Visum Et Repertum Nomor ; 42 / BLUD.RSU.SWE/RMP.P1/PLP/X/2013 tanggal05 Oktober 2013 yang di tanda tangani oleh dr.

Fobaso Halawa alias Ama Budi, Simeoni Laiaalias Ama Fider, Nosiduhu Halawa, Rozaman Halawa (DPO) dengan menggunakantangan yang sudah terkepal meninju serta dengan menggunakan kaki menyepak badanYanuari Halawa alias Ama Wina dan akibat perbuatan TerdakwaTerdakwa tersebutsaksi korban Yanuari Halawa alias Ama Wina menjadi sakit karena luka yangdideritanya yaitu di bagian: Kepala: luka koyak pada kepala bagian ubunubun ukuran 3x3 cm,luka lecet pada pipi kiri ukuran 1xlcm, memar pada pipi kiri ukuran

Henny Kurniawan Duha, selaku Dokter padaPuskesmas Teluk Dalam yang berkesimpulan luka koyak, luka lecet dan memarkemungkinan disebabkan karena benturan benda tumpul;Perbuatan TerdakwaTerdakwa di atas diatur dan diancam pidana dalam Pasal170 ayat (1) KUHPidana;Hal. 3 dari 12 hal. Put. No. 24 K/Pid/2012SUBSIDAIR:Bahwa mereka Terdakwa 1. YAREDI LAIA alias AMA SUPI, 2.FONAZIDUHU HALAWA alias AMA IWAN dan 3.

Fobaso Halawa alias Ama Budi, Simeoni Laiaalias Ama Fider, Nosiduhu Halawa, Rozaman Halawa (DPO) dengan menggunakantangan yang sudah terkepal meninju serta dengan menggunakan kaki menyepak badanYanuari Halawa alias Ama Wina dan akibat perbuatan TerdakwaTerdakwa tersebutsaksi korban Yanuari Halawa alias Ama Wina menjadi sakit karena luka yangdideritanya yaitu di bagian:e Kepala: luka koyak pada kepala bagian ubunubun ukuran 3x3 cm,luka lecet pada pipi kiri ukuran 1xlcm, memar pada pipi kiri ukuran

Henny Kurniawan Duha, selaku Dokter padaPuskesmas Teluk Dalam yang berkesimpulan luka koyak, luka lecet dan memarkemungkinan disebabkan karena benturan benda tumpul;Perbuatan TerdakwaTerdakwa di atas diatur dan diancam pidana dalam Pasal351 ayat (1) jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHPidana;Mahkamah Agung tersebut;Membaca Tuntutan Pidana Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriGunungsitoli tanggal 16 Februari 2011 sebagai berikut:1 Menyatakan Terdakwa Yaredi Laia alias Ama Supi, dkk., bersalah melakukantindak

alasanalasan tersebut tidak dapat dibenarkan, oleh karena judex facti(Pengadilan Tinggi) berwenang mengambil alih pertimbangan hukum dan putusan judexfacti (Pengadilan Negeri) sepanjang tepat dan benar, lagi pula judex facti telahmempertimbangkan halhal yang relevan secara yuridis dengan benar bahwa perbuatanpara Terdakwa yang melakukan pemukulan terhadap saksi korban yakni YanuariHalawa alias Ama Wina, sesuai dengan Visum Et Repertum No. 441/649/Med tanggal14 Oktober 2010 yang menyatakan terdapat luka koyak

HORMATSURBAKTI tertanggal 21 Juni 2010 dengan hasil pemeriksaan bahwa terdapatluka koyak pada Kepala, Dada, Tangan perut dan Punggung korban, denganhasil kesimpulan : Luka koyak dan memar yang diderita korban diduga akibat benturan bendakeras/tajam dan benda keras tumpul ; Kematian korban diduga akibat pendarahan di kepala, karena pecahnyatulang tengkorak kepala dan luka tusuk yang menembus jantung di dadakorban ;Perbuatan Para Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanamelanggar Pasal 338 Jo.

pada Kepala, Dada, Tangan perut dan Punggungkorban, dengan hasil kesimpulan : Luka koyak dan memar yang diderita korban diduga akibat benturan bendakeras/tajam dan benda keras tumpul ; Kematian korban diduga akibat pendarahan di kepala, karena pecahnyatulang tengkorak kepala dan luka tusuk yang menembus jantung di dadakorban ;Perbuatan Para Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanamelanggar Pasal 170 ayat (2) ke3 KUHPidana ;Hal. 6 dari 22 hal.

HORMATSURBAKTI tertanggal 21 Juni 2010 dengan hasil pemeriksaan bahwa terdapatluka koyak pada Kepala, Dada, Tangan perut dan Punggung korban, denganhasil kesimpulan : Luka koyak dan memar yang diderita korban diduga akibat benturan bendakeras/tajam dan benda keras tumpul ;Hal. 8 dari 22 hal. Put.

Hormat Surbaktidengan hasil pemeriksaan bahwa terdapat Iluka koyak pada Kepala,Dada, Tangan, Perut dan Punggung korban, dengan hasil kesimpulanluka koyak dan memar yang diderita korban diduga akibat benturanbenda keras/tajam dan benda keras tumpul.

Nomor: 1525 K/Pid/201 1 Bahwa benar akibat dari perbuatan Para Terdakwa tersebut telahmenghilangkan nyawa korban Ellyas Sembiring Alias PakRembok, hal ini sesuai dengan hasil kesimpulan Visum EtRepertum dari Puskesmas Bahorok Nomor: 02/PB/ER/VV2010tanggal 21 Juni 2010 yang dibuat dan ditandatangani oleh Dr.Hormat Surbakti dengan hasil pemeriksaan bahwa terdapat lukakoyak pada Kepala, Dada, Tangan, Perut dan Punggung korban,dengan hasil kesimpulan luka koyak dan memar yang dideritakorban diduga akibat

Menetapkan barang bukti berupa : 1(satu) buah pisau berwarna Stainless Steel, bertangkai platik warna Merah; 1(satu) helai baju kerja milik terdakwa jenis kaos lengan pendek berwarna putih bertuliskan SCREW pada bagian belakang, yang terdapat bercak darah pada bagian depan; 1(satu) rangkap Laporan Serah Terima Bahan Baku Tepung (Code Load) yang terdapat bercak darah; 1(satu) helai baju kerja milik korban jenis kaos lengan pendek warna putih, yang terdapat bekas koyak

akibat tusukan benda tajam serta berlumuran darah; 1(satu) helai celana panjang warna putih, yang terdapat bekas koyak akibat tusukan benda tajam serta berlumuran darah; 1(satu) helai corset milik korban berwarna Cokelat yang terdapat koyak akibat tusukan benda tajam serta berlumuran darah; 1(satu) helai celana pendek warna Merah yang terdapat koyak akibat tujukan benda tajam serta berlumuran darah; 1(satu) helai celana dalam warna abu-abu tua milik korban yang berlumuran

Barang bukti :e 1(satu) buah pisau berwarna Stainless Steel, bertangkai platik warnaMerah;e 1(satu) helai baju kerja milik terdakwa jenis kaos lengan pendek berwarnaputin bertuliskan SCREW pada bagian belakang, yang terdapat bercakdarah pada bagian depan;e 1(satu) rangkap Laporan Serah Terima Bahan Baku Tepung (Code Load)yang terdapat bercak darah;e 1(satu) helai baju kerja milik korban jenis kaos lengan pendek warna putih,yang terdapat bekas koyak akibat tusukan benda tajam serta berlumurandarah

;e i(satu) helai celana panjang warna putih, yang terdapat bekas koyakakibat tusukan benda tajam serta berlumuran darah;e 1(satu) helai corset milik korban berwarna Cokelat yang terdapat koyakakibat tusukan benda tajam serta berlumuran darah;e i(satu) helai celana pendek warna Merah yang terdapat koyak akibattujukan benda tajam serta berlumuran darah;e 1(satu) helai celana dalam warna abuabu tua milik korban yangberlumuran darah;e 1(satu) buah masker warna putih yang berlumuran darah;Dirampas untuk

akibat tusukan benda tajam serta berlumurandarah;e 1(satu) helai celana panjang warna putih, yang terdapat bekas koyak akibattusukan benda tajam serta berlumuran darah;e (satu) helai corset milik korban berwarna Cokelat yang terdapat koyakakibat tusukan benda tajam serta berlumuran darah;e 1 (satu) helai celana pendek warna Merah yang terdapat koyak akibat tujukanbenda tajam serta berlumuran darah;e 1(satu) helai celana dalam warna abuabu tua milik korban yang berlumurandarah;e 1(satu) buah masker

berupa :e 1(satu) buah pisau berwarna Stainless Steel, bertangkai platik warnaMerah;e 1(satu) helai baju kerja milik terdakwa jenis kaos lengan pendek berwarnaputin bertuliskan SCREW pada bagian belakang, yang terdapat bercakdarah pada bagian depan;e 1(satu) rangkap Laporan Serah Terima Bahan Baku Tepung (Code Load)yang terdapat bercak darah;Halaman 21 dari 22 halaman....Putusan No. 227/Pid.B/2017/PN.Pbr.1(satu) helai baju kerja milik korban jenis kaos lengan pendek warna putih,yang terdapat bekas koyak

akibat tusukan benda tajam serta berlumurandarah;1(satu) helai celana panjang warna putih, yang terdapat bekas koyakakibat tusukan benda tajam serta berlumuran darah;1(satu) helai corset milik korban berwarna Cokelat yang terdapat koyakakibat tusukan benda tajam serta berlumuran darah;1(satu) helai celana pendek warna Merah yang terdapat koyak akibattujukan benda tajam serta berlumuran darah;1(satu) helai celana dalam warna abuabu tua milik korban yangberlumuran darah;1(satu) buah masker warna putih

kemaluan saksikorban Terdakwa membersihkan cairan sperma tersebut ke kain yang ada didekat tempat tidur.Berdasarkan Visum Et Repertum Nomor : R/386/VER UM/X/2017/RS.Bhayangkarapada tanggal 26 Oktober 2017 yang dibuat berdasarkan sumpah jabatan oleh dr.HULMAN SITOMPUL, Sp.OG pada Rumah Sakit Bhayangkara TK II Medan yangmemeriksa saksi korban An. dengan hasil pemeriksaan:Status Lokalis : Kepala, leher, dada, perut, tangan dan kaki tidak adadijumpai tandatanda kekerasanGenitalia : Selaput dara / Hymen Koyak

2018/PTMDNkorban Terdakwa membersihkan cairan sperma tersebut ke kain yang ada didekat tempat tidur.Berdasarkan Visum Et Repertum Nomor : R/386/VER UM/X/2017/RS.Bhayangkarapada tanggal 26 Oktober 2017 yang dibuat berdasarkan sumpah jabatan oleh dr.HULMAN SITOMPUL, Sp.OG pada Rumah Sakit Bhayangkara TK II Medan yangmemeriksa saksi korban An. dengan hasil pemeriksaan:Status Lokalis : Kepala, leher, dada, perut, tangan dan kaki tidak adadijumpai tandatanda kekerasanGenitalia : Selaput dara / Hymen Koyak

Berdasarkan Visum Et Repertum Nomor : R/386/VER UM/X/2017/RS.Bhayangkarapada tanggal 26 Oktober 2017 yang dibuat berdasarkan sumpah jabatan oleh dr.HULMAN SITOMPUL, Sp.OG pada Rumah Sakit Bhayangkara TK II Medan yangmemeriksa saksi korban An. dengan hasil pemeriksaan:Status Lokalis : Kepala, leher, dada, perut, tangan dan kaki tidak adadijumpai tandatanda kekerasanGenitalia : Selaput dara / Hymen Koyak pada jam satu, tifa, enam,dan sembilanKesimpulan : Selaput dara / Hymen tidak utuh lagi Perbuatan

ke kain yang ada didekat tempat tidur.Berdasarkan Visum Et Repertum Nomor : R/386/VER UM/X/2017/RS.Bhayangkarapada tanggal 26 Oktober 2017 yang dibuat berdasarkan sumpah jabatan oleh dr.Halaman 11 dari 16 Halaman Putusan Nomor613/Pid.Sus/2018/PTMDNHULMAN SITOMPUL, Sp.OG pada Rumah Sakit Bhayangkara TK II Medan yangmemeriksa saksi korban An. dengan hasil pemeriksaan :Status Lokalis : Kepala, leher, dada, perut, tangan dan kaki tidak adadijumpai tandatanda kekerasanGenitalia : Selaput dara / Hymen Koyak

Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) helai celana ponggol warna coklat yang sudah koyak;- 1 (satu) helai baju kaos warna kuning yang sudah koyak;- 1 (satu) helai BH warna hitam yang sudah koyak;Dikembalikan kepada saksi korban Ati Boru Tindaon;- 1 (satu) buah flashdisk yang berisikan video;Dirampas untuk dimusnahkan;5. Membebankan Para Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);

Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) helai celana ponggol warna coklat yang sudah koyak;satu) helai baju kaos warna kuning yang sudah koyak;1 ( 1 (satu) helai BH warna hitam yang sudah koyak;1 (satu) buah flasdisk yang berisikan video;Dirampas untuk dimusnahkan;4.

Tindaon menjawab Sukasukaku la, jaga suamimu ;Bahwa saksi ada menasehati korban sebanyak 3 (tiga) kali sebelum kejadian;Bahwa jarak rumah saksi ada sekitar 5 (lima) rumah dengan rumah korban;Halaman 28 dari 36 Putusan Nomor 333/Pid.B/2017/PN TBT Terhadap keterangan saksi, Para Terdakwa memberikan pendapat tidakkeberatan dan membenarkannya;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 1 (Satu) helai celana ponggol warna coklat yang sudah koyak; 1 (Satu) helai baju kaos warna

kuning yang sudah koyak; 1 (Satu) helai BH warna hitam yang sudah koyak; 1 (Satu) buah flashdisk yang berisikan video;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa benar pada hari Minggu tanggal 23 Oktober 2016 sekira pukul09.00 WIB bertempat didepan rumah saksi korban Ati Boru Tindaonyang terletak di Dusun Ill Desa Gempolan Kecamatan Sei BambanKabupaten Serdang Bedagai Para Terdakwa beserta saksi Veronicabr Pasaribu alias

, 1 (satu) helai baju kaos warna kuning yangsudah koyak, 1 (satu) helai BH warna hitam yang sudah koyak dikembalikankepada saksi korban ATI Br.

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) helai celana ponggol warna coklat yang sudah koyak; 1 (Satu) helai baju kaos warna kuning yang sudah koyak; 1 (Satu) helai BH warna hitam yang sudah koyak;Dikembalikan kepada saksi korban Ati Boru Tindaon; 1 (Satu) buah flashdisk yang berisikan video;Dirampas untuk dimusnahkan;5.

12 (dua belas) tahun

atau memanjat atau dengan memakaianak kunci palsu, perintah palsu atau pakaian jabatan palsu sebagaiamanadimaksud dalam Pasal 363 ayat (1)ke4,5 KUHPidana dalam surat dakwaan ;Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa RYAN SYAHPUTRAALS.KOLOK selama 2 (dua) tahun dan 6 (Enam) bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara, dan diperintahkan agara terdakwatetap ditahan ;Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) lembar baju kaos oblong berwarnahitam keabuabuan dalam kondisi keadaan koyak

Karang Lk.XIII Kel.Binjai Estrate KecBinjai Selatan dan saat itusaksi melihat masyarakat sudah banyak berkumpul diseputaran rumah saksi dan padasaat sampai dirumah saksio langsung mengintroasi (menanyakan) kembali mengenaikeberadaan sepeda motior milik saksi kepada terdakwa dan terdakwa tidk bisamenjawab dan mengembalikan sepeda motor milik saya yang dipinjam olehterdakwa.sehingga masyarakat merasa geram dam emosi dan terdakwa dianiaya denganmemakai tangan dan meraiknarik pakaian terdakwa sehingga koyak

;Bahwa setelah terdakwa diamankan oleh polisi dan polisi mengintrogasi terdakwadan terdakwa mengakui ada juga melakukan pencurian sepeda motor Yamaha mio BK2404 RAA milik saksi korban Siti Asni di JIn.Sei Mencirim Kel.Puji Dadi Kec.BinjaiSelatan dan baju kaos yang siudah koyak tersebut dibelinya dari uang hasil penjualansepada motor Yamaha Mio ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut atas pertanyaan hakimketua, terdakwa membenarkannya dan tidak merasa keberatan.Menimbang, bahwa Majelis

Peno, Peno turun dan terdakawa bersama Antomelanjutkan ke Martubung Medan untuk menjual sepeda motor tersebut ;e Bahwa yang disuruh menjual sepeda motor tersebut adalah Dedi Harahap denganharga Rp.1.700.000, dan dari hasil penjualan sepeda motor tersebut Terdakwamendapat Rp.500.000, Anto dan Peno masingmasing Rp.500.000, dan sisanyaRp.200.000, terdakwa berikan kepada Dedi Harahap ;Menimbang,bahwa Jaksa Penuntut Umum mengajukan barang buktikepersidangan berupa : e 1 (satu) lembar baju kaos oblong koyak

perundangundangan yang berkaitan dengan perkaraiMENGADILI: Menyatakan terdakwa RYAN SYAHPUTRA ALIAS KOLOK sebagai tersebutdiatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian Dalam Keadaan Memberatkan ; Menjatuhkan pidana kepada terdakwa RYAN SYAHPUTRA ALIAS KOLOKoleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun; Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ; Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) lembar kaos oblong berwarna hitam keabuabuan dalam kondisi koyak

Abdul Wahid Harahap mengatakan kepadasaksi korban jangan ribut disini dan dijawab saksi korban kenapa rupanya inianahku, ini pun jangan dibuat kayu baka disini sambil saksi korban menarik tendabiru milik Sahrul Suhaili Harahap hingga koyak ;an Kemudian melihat tenda biru milik Sahrul Suhaili Harahap terkoyak olehterdakwa mengatakan jangan kau koyak tenda itu, kalau kau mau berkelahi ayodan dijawab saksi korban kalau bukan karena ayahmu yang saya hargai, sudahku habisi kau lalu dijawab Terdakwa tidak

Abdul Wahid Harahap mengatakan kepadasaksi korban jangan ribut disini dan dijawab saksi korban kenapa rupanya inianahku, ini pun jangan dibuat kayu baka disini sambil saksi korban menarik tendabiru milik Sahrul Suhaili Harahap hingga koyak ;sneer Kemudian melihat tenda biru milik Sahrul Suhaili Harahap terkoyak olehterdakwa mengatakan jangan kau koyak tenda itu, kalau kau mau berkelahi ayodan dijawab saksi korban kalau bukan karena ayahmu yang saya hargai, sudahku habisi kau lalu dinjawab terdakwa

lainmelihat saya lalu Terdakwa datang dan mengatakan sedang berzinakamu disini lalu Suami Terdakwa mengatakan apa yang kamu perbuatdisini, pulang kamu sana ; Bahwa kemudian Terdakwa memukul Suaminya dengan menggunakansendal warna hitam sebanyak 1 (Satu) kali dan kemudian Terdakwa jugamemukul Saksi dengan menggunakan tangan yang Saksi lupa apakahsebelah kiri atau sebelah kanan sebanyak 3 (tiga) kali tepat di bagianbahu sebelah kiri Saksi dan kemudian Terdakwa langsung menarik kerahbaju Saksi hingga koyak

melihat saya alu Terdakwa datang danmengatakan sedang berzina kamu disini lalu. suami Terdakwamengatakan apa yang kamu perbuat disini, pulang kamu sana ; Bahwa kemudian Terdakwa memukul suaminya dengan menggunakansendal warna hitam sebanyak 1 (satu) kali dan kemudian Terdakwa jugamemukul Ibu Saksi dengan menggunakan tangan yang Saksi lupa apakahsebelah kiri atau sebelah kanan sebanyak 3 (tiga) kali tepat di bagian bahusebelah kiri Saksi dan kemudian Terdakwa langsung menarik kerah bajuSaksi hingga koyak

tibatiba Saksi Korban ikut campur dengan mengatakan saya tidak mengambilsuami kamu dan memanggilnya ke kedai saya karena Terdakwa kesaldengan ucapan tersebut lalu Terdakwa memukul wajah Saksi Korban bagianpipi sebelah kiri sebanyak 1 (Satu) kali menggunakan sandal karet bertalisatu; Bahwa kemudian Terdakwa di dorong oleh suaminya ke luar kedai danTerdakwa terjatuh; Bahwa pada saat itu Saksi Korban ingin membalas pukulanTerdakwatersebut akan tetapi pada saat itu Terdakwa menarik baju Saksi Korbanhingga koyak

.;- Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;- Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;- Memerintahkan barang bukti berupa : 1 (satu) potong baju kemeja pendek warna cream bermotik petak liris hitam berlumuran darah yang sudah koyak; 1 (satu) potong celana keper panjang warna coklat muda yang sudah koyak; 1 (satu) buah kapak yang terbuat dari besi bergagangan kayu dan piber bulat dengan panjang sekitar

Menjatuhkan pidana terhadap Candra Sebayang dengan pidana penjaraselama 14 (empat belas) tahun dikurangi selama terdakwa ditangkap danselama menjalani masa;2 Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) potong baju kemeja pendek warna cream bermotik petak liris hitamberlumuran darah yang sudah koyak;e 1 (satu) potong celana keper panjang warna coklat muda yang sudah koyak;e 1 (satu) buah kapak yang terbuat dari besi bergagangan kayu dan piber bulatdengan panjang sekitar 55 Cm;e Dirampas untuk dimusnahkan

, 1 (satu) potong celana keper panjangwarna coklat muda yang sudah koyak, 1 (satu) buah kapak yang terbuat dari besibergagangan kayu dan piber bulat dengan panjang sekitar 55 Cm;Menimbang, bahwa segala sesuatu yang terdapat dalam Berita AcaraPersidangan serta belum terdapat di dalam Putusan ini, hal tersebut dianggap bahwaantara Berita Acara Persidangan dan Putusan merupakan satu kesatuan yang tidakterpisahkan;Menimbang,bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan ahli, danketerangan terdakwa

terdakwamenebaskan egrek tersebut kepadaAbidin Slamet pangaribuan danViktor Simatupang karena AbidinSlamet pangaribuan dan ViktorSimatupang telah berusahamenghalangi terdakwa mendekatinando Simatupang;Bahwa benar alat yang digunakanterdakwa melakukan pembunuhanadalah sebilah egrek;Bahwa benar barang bukti yangditemukan berupa 1 (satu) potongbaju kKemeja pendek warna creambermotik petak liris hitamberlumuran darah yang sudah21koyak, 1 (satu) potong celana keperpanjang warna coklat muda yangsudah koyak

Abidin Slamet pangaribuan meninggal duniaditempat;Menimbang, bahwa terdakwa menebaskan egrek tersebut kepada Abidin Slametpangaribuan dan Viktor Simatupang karena Abidin Slamet pangaribuan dan ViktorSimatupang telah berusaha menghalangi terdakwa mendekati nando Simatupang;21Menimbang, bahwa barang bukti yang ditemukan berupa 1 (satu) potong bajukemeja pendek warna cream bermotik petak liris hitam berlumuran darah yang sudahkoyak, 1 (satu) potong celana keper panjang warna coklat muda yang sudah koyak

Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;Memerintahkan barang bukti berupa :e 1 (satu) potong baju kemeja pendek warna cream bermotik petak liris hitamberlumuran darah yang sudah koyak;e 1 (satu) potong celana keper panjang warna coklat muda yang sudah koyak;e 1 (satu) buah kapak yang terbuat dari besi bergagangan kayu dan piber bulatdengan panjang sekitar 55 Cm;Dirampas untuk

pidana Pembunuhan dan Penganiayaan mengakibatkan luka berat sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama;

Menyatakan barang bukti berupa:Halaman 1 dari 7 halaman Putusan Nomor 546 K/Pid/20194. 1 (satu) potong kayu broti bekas potong panjang lebih kurang 1(satu) meter; 2 (dua) lembar spanduk yang sudah koyak yang bertuliskan tanah inisudah dipersilkan dan gambar denah lokasi tanah yang dipersilkan;Dikembalikan kepada Thomas Edison Purba; 1 (satu) bilan parang panjang terbuat dari besi bergagang kayudengan panjang keseluruhan lebih kurang 60 (enam puluh) cm;Dirampas untuk dimusnahkan;Agar Terdakwa dibebani

dalamdakwaan tunggal;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) bulan;Memerintahkan pidana tersebut tidak perlu dijalankan kecuali kalau dikemudian hari ada perintah lain dalam putusan Hakim bahwa Terpidanasebelum waktu percobaan selama 3 (tiga) bulan berakhir, telah bersalahmelakukan sesuatu tindak pidana;Menetapkan barang bukti berupa:1. 1 (satu) potong kayu broti bekas potong panjang lebih kurang 1(satu) meter;2. 2 (dua) lembar spanduk yang sudah koyak

Menetapkan barang bukti berupa:1. 1 (satu) potong kayu broti bekas potong panjang lebih kurang 1(satu) meter;2. 2 (dua) lembar spanduk yang sudah koyak yang bertuliskantanah ini sudah dipersilkan dan gambar denah lokasi tanahyang dipersilkan;Dikembalikan kepada Thomas Edison Purba;1. 1 (satu) bilan parang panjang terbuat dari besi bergagang kayudengan panjang keseluruhan lebih kurang 60 (enam puluh) cm;Dirampas untuk dimusnahkan;Halaman 3 dari 7 halaman Putusan Nomor 546 K/Pid/20195.

(seratus ribu rupiah), kemudianIndra Syahputra alias lin pulang dan menyerahkan sabusabu tersebutkepada Rustam dan sekitar pukul 23.00 Wib. terdakwa berhasil ditangkappetugas kepolisian dan saat itu turut disita 1 (satu) paket sabusabudengan berat netto 0,01 gram (nol koma nol satu gram) 1 (satu) lembarplastic klip transparan dalam keadaan koyak, 1 (satu) set alat hisap sabu Hal. 2 dari 12 Halaman Putusan Nomor : 443/PID.SUS/2017/PT Mdn.terbuat dari 1 (satu) botol kaca kecil terpasang 3 (tiga) pipet

(seratusribu rupiah), kKemudian Indra Syahputra alias lin pulang, ditempattersebut ada terdakwa dan Rustam kemudian Indra tra alias IInmenyerahkan sabusabu tersebut kepada Rust sekitar pukul23.00 Wib. terdakwa berhasil ditangkap petuga Mir dan saat itufrat etto 0,01 gram (nolip transparan dalam turut disita 1 (satu) paket sabusabu dengankoma nol satu gram) 1 (satu) lembar plekeadaan koyak, 1 (satu) set alat hisap buat dari 1 (Satu) botolkaca kecil terpasang 3 (tiga) pipet pl n 1 (satu) buah dot karetwarna

Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadapy SYAMSUL alias SIGOdengan pidana penjara selama 6 (enam) ikurangi dengan masapenahanan yang telah dijalaniny denda sebesar Rp.1000.000.000(satu milyar rupiah) subsidair 6(enam) bulan penjara;Menyatakan barang bukti berupa: ( 1 (satu) plastik klip kecil berisi sha berat 0,14 gram; 1 (satu) plastik klip kecil saad on koyak;(satu) buah bong;(satu) mancis ber =(satu) iru;wasatu) mancis ber biru; 1 (satu) buah HP merk MAXTRON dirampas untuk dimusnahkan;akwa

Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; Hal. 6 dari 12 Halaman Putusan Nomor : 443/PID.SUS/2017/PT Mdn.Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) plastik klip kecil berisi shabu seberat 0,14 gram; 1 (satu) plastik klip kecil dalam keadaan koyak;(1 (satu) buah bong; 1 (satu) mancis berwarna hijau; 1 (satu) mancis berwarna biru; t1 (satu) buah HP merk MAXTRON;Dirampas untuk dimusnahkan;

Menetapkan baran i berupa: 1 (satu) plastik klip kecil berisi shabu seberat 0,14 gram;)) plasti 1 (satu) plasti il dalam keadaan koyak; 1 (Satu) bua ) mancisyberwarna hijau;satu Sef. cornarna biru;a HP merk MAXTRON;i untuk dimusnahkan;6.Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara dalam keduatingkat peradilan dan dalam tingkat banding sebesar Rp.2.500,00, (duajou lima ratus rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimemgadilan Tinggi Medan pada hari SENIN tanggal 17

Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) buah Tas Tangan warna Merah;- 1 (satu) buah Surat Pembelian 1 (satu) buah Gelang Emas seberat 7,75 (tujuh koma tujuh puluh lima) gram seharga Rp.2.720.000,- (dua juta tujuh ratus dua puluh ribu rupiah) di toko mas Cahaya Baru;- Dikembalikan kepada saksi korban Darma Bakti Tambunan;- 1 (satu) buah Celana Jeans merk Oreams warna Biru yang bagian kantong depan sebelah kanan koyak;- 1 (satu) buah Jaket warna Abu-abu yang bertuliskan inbox60;- 1 (satu)

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah tas tangan warna merah, 1 (satu) buah surat pembelian 1 (satu) buah gelang emas seberat 7,75(tuun koma tujuh lima) gram seharga Rp. 2.720.000, (dua juta tujuhratus dua puluh ribu rupiah) ;Dikembalikan kepada saksi korban Dharma Bakti Tambunan. 1 (satu) buah celana jeans merk oreams warna biru yang bagian kantongsebelah kanan koyak, 1 (satu) buah jaket warna abuabu yang bertuliskan indobox60, 1 (satu) buah baju kaos berkerah warna merah yang bertuliskan

dalam lemari tersebut terdakwa adamelihat beberapa tas lalu terdakwa membuka masingmasing tas namunyang berisi hanya 1 (satu) tas yaitu berupa 1 (satu) gelang emas, laluterdakwa mengambil gelang emas tersebut dan langsung menyimpannyadi dalam kantong celana jeans yang terdakwa pakai saat itu. setelahterdakwa berhasil mengambil gelang emas tersebut terdakwamenyimpannya di dalam saku celana jeans yang ketika itu terdakwa pakaiakan tetapi terdakwa tidak menyadarinya bahwa saku celana jeanstersebut koyak

terdakwa tidak ada izin untuk mengambil gelang emas tersebut.Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagai berikut:1 (satu) buah Tas Tangan warna Merah;Halaman 6 dari 11 Putusan Nomor 176/Pid.B/2017/PN Tbt1 (satu) buah Surat Pembelian 1 (satu) buah Gelang Emas seberat 7,75(tujun koma tujuh puluh lima) gram seharga Rp.2.720.000, (dua juta tujuhratus dua puluh ribu rupiah) di toko mas Cahaya Baru;1 (satu) buah Celana Jeans merk Oreams warna Biru yang bagian kantongdepan sebelah kanan koyak

berikut:Menimbang, bahwa barang bukti berupa : 1 (satu) buah Tas Tangan warnaMerah, dan 1 (satu) buah Surat Pembelian 1 (satu) buah Gelang Emas seberat7,75 (tujun koma tujuh puluh lima) gram seharga Rp.2.720.000, (dua juta tujuhratus dua puluh ribu rupiah) di toko mas Cahaya Baru merupakan milik saksikorban maka haruslah dikembalikan kepada saksi korban Darma Bakti Tambunan;Menimbang, bahwa barang bukti berupa : 1 (satu) buah Celana Jeans merkOreams warna Biru yang bagian kantong depan sebelah kanan koyak

Halaman 10 dari 11 Putusan Nomor 176/Pid.B/2017/PN TbtMenetapkan Terdakwa tersebut tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah Tas Tangan warna Merah;1 (satu) buah Surat Pembelian 1 (satu) buah Gelang Emas seberat 7,75(tujuh koma tujuh puluh lima) gram seharga Rp.2.720.000, (dua jutatujun ratus dua puluh ribu rupiah) di toko mas Cahaya Baru; Dikembalikan kepada saksi korban Darma Bakti Tambunan; 1 (satu) buah Celana Jeans merk Oreams warna Biru yang bagiankantong depan sebelah kanan koyak

pisau tumbuk ladanyadan mengatakan "Sini Kau" dan "mau mati kau" lalu dijawabterdakwa "Kena apa rupanya, nah kalau kau berani membunuhku" ;Selanjutnya korban Sopan Bangun langsung mencekek leherterdakwa dan merangkul badannya, lalu berusaha untuk menusukpisaunya ke arah tubuh terdakwa namun meleset, kemudian terjadiperkelahian (pergumulan) dimana korban terus berusaha untukmenikamkan pisaunya kearah tubuh terdakwa dan mengenaibeberapa bagian diantaranya tangan sebelah kiri yang berdarah dandadanya koyak

tumbuk ladanyadan mengatakan "Sini Kau" dan "mau mati kau" lalu dijawabterdakwa "Kena apa rupanya, nah kalau kau berani membunuhku" ;e Selanjutnya korban Sopan Bangun langsung mencekek leherterdakwa dan merangkul badannya, lalu berusaha untuk menusukpisaunya ke arah tubuh terdakwa namun meleset, kemudian terjadiperkelahian (pergumulan) dimana korban terus berusaha untukmenikamkan pisaunya kearah tubuh terdakwa dan mengenaibeberapa bagian diantaranya tangan sebelah kiri yang berdarah dandadanya koyak

dakwaanMenjatuhkan pidana terhadap para terdakwa berupa pidana penjaramasingmasing yaitu terhadap terdakwa RUKUN SINULINGGA aliasRUKUN selama 12 (dua belas) tahun dan terdakwa II SADA KATAPERANGINANGIN alias KATA selama 14 (empat belas) tahundengan dikurangi selama para terdakwa berada dalam tahanansementara, dengan perintah para terdakwa tetap ditahan ; Menyatakan barang bukti berupa : e 1 (Satu) bilah parang bergagang kayu ; 4 (empat) buah batu bata bersemen ; 1 (Satu) helai baju kaos dalam keadaan koyak

melakukan tindak pidana"Turut Serta Melakukan Pembunuhan" ; Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa tersebut oleh karena itudengan pidana penjara masingmasing selama 10 (Sepuluh) tahun ; Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; Memerintahkan agar Para Terdakwa tetap ditahan ; Menyatakan barang bukti berupa ; e 1 (Satu) bilah parang bergagang kayu; e 4 (empat) buah batu bata bersemen ; e 1 (Satu) helai baju kaos dalarn keadaan koyak