Ditemukan 389 data
22 — 0
Foto Copy Surat Keterangan Hasil Ujian (SKHU) DONI MANURUNG,ditandai dengan P6 ;7. Foto Copy Surat Pernyataan Penyerahan Anak, ditandai dengan P7 ;Menimbang, bahwa selain bukti surat selanjutnya Pemohon mengajukansaksisaksi yang kepersidangan dan dibawah sumpah menurut cara agamanyamasingmasing, saksisaksi tersebut telah memberikan keterangan yang padapokoknya adalah sebagai berikut :1.
14 — 3
Ramini Marbun, No: 1201105102690001, tanggal 03April 2012, diberiCAA. occ cece cece cece cece cece cece eeeeeeeeeeeeSeSeEESeSEESSSSSSESeEESESEEEEeEsEeeeeeeeeeesesesies P2;4 Photocopy Surat Keterangan Lahir dari Bidan, diberi5 Photocopy Surat Keterangan Hasil Ujian (SKHU) Sekolah Menengah Atas, tertanggal 26Mei 2012, diberiMenimbang, bahwa Pemohonpemohon untuk menguatkan dalildalil permohonannyamengajukan 2 (dua) orang saksi yang masingmasingbernama :SAKSI I.
17 — 6
Yasaria Telaumbanua, No: 1201145203730003,tanggal 06 Juni 2012, diberiCANA... ccc eceeecececccccccccssssssecsccccccesssssesesccscssssssusssesccscesseuuussescesessseuuunensesesess P2;3 Photocopy Surat Nikah No. 54/JT/7/89, diberiCANAL... eecececccccccessesesceccccccsessssseeccsscsssessssesees P3;4 Photocopy Surat Keterangan Kelahiran, No. 04/BKIA SIPANGE/VI/2012, tertanggal 28Juni, diberi5 Photocopy Surat Keterangan Hasil Ujian (SKHU) Sekolah Menengah Kejuruan, No.421.5/182/2012, tertanggal 26 Mei
1.ARIFIN
2.AGUSTINA
55 — 32
Fotokopi Surat Keterangan Hasil Ujian (SKHU) An. HESTI SHOWATULASILAH dari SDN 7 Manggelewa, diberi tanda P I, II5;. Fotokopi Duplikat Buku Pencatatan Perkawinan, An. ARIFIN danAGUSTINA, dari KUA Kempo, diberi tanda P I, II6;. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran An.
24 — 4
Bahwa Tergugat Rekonpensi menguasai ljazah, SKHU, SKCK dan KartuKeluarga milik Penggugat Rekonpensi, atas hal tersebut Penggugatmeminta agar Tergugat Rekonpensi mengembalikan semua dokumentersebut karena merupakan hak Penggugat Rekonpensi.Berdasarkan alasan alasan tersebut di atas, Penggugat Rekonpensi mohonkepada Majelis yang Mulia Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini,berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut:DALAM KONPENSI1. Menolak Gugat Cerai Penggugat.2.
Bahwa benar ljazah, SKHU, SKCK dan Kartu Keluarga milik Tergugat adapada Penggugat;2. Penggugat bersedia mengembalikan dokumen tersebut asal Tergugat tidakmenahan ljazah paket C milik Penggugat tidak ditahan oleh Tergugat karenaada isu bahwa Paket C Penggugast itu akan ditahan oleh Tergugat;3. Untuk menjadi pegangan bersama pengembalian dokumen Tergugat dankesediaan Tergugat untuk tidak menahan ijazah Paket C.
1.RAHMAD HIDAYAT, S.H.
2.ANTONIUS HARO, S.H
Terdakwa:
DENI AFRIKA Alias DENI Bin BAHTIAR
366 — 26
Aman (DPO) sebesar Rp. 300.000 (tiga ratus riburupiah) setiap mengantar kayu tersebut;Bahwa Terdakwa tidak mengangkut 45 (empat puluh lima) keping kayuolahan sortimen papan lebar dengan panjang 16 meter lebar 8 inci sertatebal 1,5 inci tidak memiliki surat keterangan hasil hutan (SKHU) dan akibatperbuatan Terdakwa Negara Kesatuan Republik Indonesia mengalamikerugian dengan perkiraan biaya Provisi Sumber daya hutan sebesarRP.330.590,44 dana reboisasi sebesar 52,433 dolar amerika serta ganti rugitegakan
Aman (DPO) sebesar Rp. 300.000 (tiga ratus riburupiah) setiap mengantar kayu tersebut; Bahwa Terdakwa tidak mengangkut 45 (empat puluh lima) keping kayuolahan sortimen papan lebar dengan panjang 16 meter lebar 8 inci sertatebal 1,5 inci tidak memiliki surat keterangan hasil hutan (SKHU) dan akibatperbuatan Terdakwa Negara Kesatuan Republik Indonesia mengalamikerugian dengan perkiraan biaya Provisi Sumber daya hutan sebesarRP.330.590,44 dana reboisasi sebesar 52,433 dolar amerika serta ganti rugitegakan
75 — 45
WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam Tahun2020, bertempat di Dusun Umbul Baru Pekon Tiuh Memon Kecamatan PugungKabupaten Tanggamus atau setidaktidaknya di suatu tempat tertentu yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kota Agung yangberwenang memeriksa dan mengadili perkaranya, telah melakukan kekerasanatau ancaman kekerasan memaksa Anak yakni Anak Korban yang masihberusia 15 Tahun (saat peristiwa)/ di bawah umur berdasarkan SuratKeterangan Hasil Ujian Sekolah Sementara (SKHU
setidaktidaknya pada waktu lain dalam Tahun2020, bertempat di Dusun Umbul Baru Pekon Tiuh Memon Kecamatan PugungKabupaten Tanggamus atau setidaktidaknya di suatu tempat tertentu yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kota Agung yangberwenang memeriksa dan mengadili perkaranya, dengan sengaja melakukantipu muslihat, serangkaian kebohongan, atau membujuk Anak yakni AnakKorban yang masih berusia 15 Tahun (saat peristiwa) / di bawah umurberdasarkan Surat Keterangan Hasil Ujian Sekolah Sementara (SKHU
,Psikolog;Surat Keterangan Hasil Ujian Sekolah (SKHU) Nomor : xxxxxxxxxx;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa menerangkan belum pernah dihukum;Halaman 17 dari 30 Putusan Nomor 157/Pid.Sus/2021/PN KotBahwa Terdakwa mengerti dilakukan pemeriksaan sehubungan Terdakwatelah melakukan tindak pidana persetubu han terhadap Anak di bawah umur;Bahwa Terdakwa menerangkan Anak korban yang Terdakwa setubuhitersebut bernama Anak Korban
Anak Korban pulang ke rumahnya;Menimbang, bahwa selanjutnya pada keesokan harinya pada hari dantanggal lupa pada bulan September 2020 sekira pukul 21.00 WIB Terdakwadan Anak Rohmasah kembali menemui Anak Korban di rumah Anak Korbandengan bermaksud memberikan uang sebesar Rp.15.000, (lima belas riburupiah) sebagai imbalan hubungan badan yang sudah dilakukan;Halaman 26 dari 30 Putusan Nomor 157/Pid.Sus/2021/PN KotMenimbang, bahwa berdasarkan bukti surat berupa Surat KeteranganHasil Ujian Sekolah (SKHU
TARMIZI
47 — 13
M E N E T A P K A N:
- Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;
- Menetapkan Ijazah / Surat Tanda Tamat Belajar tanda lulus dari Sekolah Madrasah Ibtidaiyah Luengsa dengan Daftar Nilai Evaluasi Belajar Tahap Akhir Nasional Murni Sekolah Dasar/ Madrasah Ibtidaiyah Sebagai Skhu Dengan Keputusan Kantor Wilayah Depdiknas Dan Kanwil Depab Propinsi Daerah Istimewa Aceh Nomor 16/107/2001 dan 056/mn 2001 tanggal 24 Maret 2001, menerangkan
1.YONDRA PERMANA,SH
2.YELI NELVIA,SH
Terdakwa:
M. HANIDES Pgl. SUTAN MARAJO Als. KALAJENGKING
74 — 12
dan saksi AMALMARUF menjawab Alhamdulillah saya sehat pak dan dengan tipumuslihat terdakwa mengatakan berkas MAL belum lengkap dan kami butuhHalaman 3 PUTUSAN Nomor 188/Pid.B/2018/PN Lbbjjazanh dan SKHU yang asli kemudian Pak Samsul belum bisa pindah dankamu harus menunggu dan terdakwa mengatakan lagi lengkapi berkaskamu dulu MAL dan kamu beri Pak Samsul uang agar dia pindah kemudiansaksi AMAL MARUF Pgl. AMAL bertanya berapa jumlah uangnya pak?
menghubungi saksi AMAL MARUF dan terdakwamengaku sebagai Bupati Agam dengan mengatas namakan Bupati danmeminta sejumlah uang;Bahwa setelah terdakwa menerima uang tersebut dari saksi AMAL MA'RUFuang tersebut tidak ada terdakwa serahkan kepada siapa pun dan uangtersebut terdakwa pakai untuk kebutuhan pribadinya;Halaman 12 PUTUSAN Nomor 188/Pid.B/2018/PN LbbBahwa terdakwa ada menyuruh korban untuk membuat surat ataumempersiapkan kelengkapan Administrasi diantaranya Surat Lamaran, FotoCopy ljazah dan SKHU
Terhadap SuratLamaran, Foto Copy lIjazah dan SKHU dari mulai SD, SMP dan SMA telahterdakwa bakar di belakang rumah terdakwa;Bahwa terdakwa menggunakan 1 (Satu) lembar Surat MANDAT NO: 01 / TK/ Intan / Pilkada / Agam / 2015, tertanggal 14 September 2015 yang di tandatangani oleh Suharman selaku ketua Tim Kampanye pasangan CalonBupati dan wakil Bupati Kabupaten Agam IR. H. INDRA CATRI, MSP. DTMALAKO NAN PUTIAH dan H.
31 — 13
Penetapan No.94/Padt.P/2021/PA.Brk Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Rida Mellianah Nomor7108014511030001 tanggal 27 Februari 2021, telah bermeterai dan dicappos serta cocok dengan aslinya dan diberi kode P.5; Fotokopi SKHU Sekolah Menengah Pertama tahun pelajaran 2018/2019atas nama Rida Mellianah yang dikeluarkan oleh Dinas Pendidikan danKebudayaan SMP Negeri 1 Sangkub, telah bermeterai dan dicap pos sertacocok dengan aslinya dan diberi kode P.6; Surat Keterangan Hamil atas nama Rida Mellianah
demikian Rida Mellianah saat ini baru berusia 18 tahun sebagaimanayang ditetapkan dalam Pasal 7 ayat (1) UndangUndang Nomor 16 Tahun 2019perubahan atas UndangUndang Nomor: 1 tahun 1974 tentang perkawinan,belum memenuhi syarat minimal usia perkawinan bagi calon mempelaiperempuan, maka berdasarkan bukti P.9 penolakkan untuk melaksanakanpernikahan yang dilakukan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanPinogaluman harus dinyatakan sebagai penolakan yang benar dan beralasan;Menimbang, bahwa bukti P.6 berupa SKHU
60 — 5
Fotokopi SKHU atas nama Anak tanggal 10 juni 2010;Menimbang, bahwa selain itu Pemohon juga mengajukan saksisaksisebagai berikut:1.
20 — 3
Fotokopi Surat Keterangan Hasil Ujian (SKHU) Sementara Sekolah MenengahKejuruan, Tahun Pelajaran 2011/2012 An. MUHAMMAD JOKO SUTRIYONO,tertanggal 28 Mei 2012, diberi tanda P5 ;Menimbang, bahwa selain buktibukti tertulis tersebut, pemohon juga mengajukan2 (dua) orang saksi kepersidangan yang didengar keterangannya dibawah sumpah, padapokoknya menerangkan sebagai berikut :1.
20 — 7
Fotocopy Surat Keterangan Hasil Ujian SekolahNo. 800/029/SKHU$D.89/421.2/VV/2017 tanggal 10 Juni 2017, diberi tanda P3;Halaman 2 dari 6 halaman Putusan No. 322 /Pdt.P/ 2017 / PN.BIk.Menimbang, bahwa buktibukti surat P1 sampai dengan bukti surat P3,tersebut di atas telah diberi meterai cukup dan telah dicocokan denganaslinya, sehingga memenuhi syarat sebagai bukti surat ;Menimbang, bahwa selanjutnya segala sesuatu yang termuat dalam beritaacara persidangan perkara ini, untuk menyingkat putusan ini
91 — 13
Asli Surat Keterangan Hasil Ujian (SKHU) Sementara MadrasahAliyah (MA) Nomor xxxxxxxxx atas nama Anak para Pemohon yangdikeluarkan oleh Kepala Madrasah Aliyah Bina Cendekia Tampotanggal 03 Mei 2021, telah bermeterai dan telah dinazzegelen, laludiberi tanda (bukti P.6);7.
bukti tersebut merupakan akta autentik yang menerangkanbahwa Pemohon dan pemohon II merupakan orangtua dari anak yangbernama Anak para Pemohon yang masih berumur 18 tahun, maka harusdinyatakan anak para Pemohon masih di bawah umur (kurang dari 19 tahun)dan beragama Islam untuk melangsungkan pernikahan, maka bukti tersebuttelah memenuhi syarat materil sebagai akta autentik yang mempunyaikekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa bukti P.6 berupa asli Surat Keterangan Hasil Ujian(SKHU
AGUSTINA KALALEMBANG
28 — 17
Foto copy Surat Keterangan Hasil Ujian (SKHU) No.021/UPT/SDN114/SKHUS/V1I/2020 yang diberi tanda P.3;Hal.2 dari 7 No.35 /Pdt.P/2020/PN MakMenimbang, bahwa bukti surat pertanda P.1, sampai dengan P.3 berupafoto copy yang telah ditunjukkan sesuai aslinya di persidangan dan telah puladibubuhi meterai secukupnya, untuk itu dapat digunakan sebagai alat buktiyang sah sebagaimana yang tertuang dalam UU No.13 tahun 1985 tentang beamaterai;Menimbang, bahwa selain mengajukan suratsurat bukti tersebut,Pemohon
25 — 11
sejumlahRp. 100.000.000, (seratus juta rupiah) dari jumlah uang yang diminta sehinggasaksi SIT FATIMA hanya menyiapkan uang sejumlah Rp. 175.000.000,(seratus tujuh puluh lima juta rupiah) kKemudian saksi SITI FATIMA percaya danmenyetujui, lalu Terdakwa EKO YULI PRASOJO mengatakan kepada saksiSITIFATIMA persyaratan pendaftaran YUNANDA UNGGUL SETO (anak saksiSITI FATIMA) menjadi Pegawai Negeri Sipil yaitu Foto copy ljasah SD sampaiSMK dilegalisir, foto copy akta kelahiran, Foto copy KTP, Foto Copy SKHU
Putusan Nomor 52/Pid/2015/PT SMGSITIFATIMA persyaratan pendaftaran YUNANDA UNGGUL SETO (anak saksiSITI FATIMA) menjadi Pegawai Negeri Sipil yaitu Foto copy ljasah SD sampaiSMK dilegalisir, foto copy akta kelahiran, Foto copy KTP, Foto Copy SKHU,Foto copy SKCK, Surat Bebas narkoba, KIR dokter dan Foto berwarna ukuran 4x 6 sebanyak 10 lembar dan ukuran 3x4 sebanyak 5 lembar, selanjutnyasemua persyaratan tersebut agar diserahkan kepada Terdakwa II TAUFIQMURTADLO, kemudian Terdakwa II TAUFIQ MURTADLO
39 — 10
Sulfa juga mau melakukannya.e Bahwa Terdakwa hanya mengajak melakukan persetubuhan dan berjanji akan menikahikorban Sulfa sehingga korban Sulfa mau bersetubuh dengan Terdakwa.e Bahwa kemaluan Terdakwa masuk ke kemaluan korban Sulfa, yang sebelumnyaTerdakwa dan korban Sulfa berciuman dan Terdakwa membuka baju dan celana korbanSulfa.Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah membaca dan memperhatikan bukti suratyang diajukan dan terlampir dalam berkas perkara ini, berupa:e Surat Keterangan Hasil Ujian (SKHU
2011, saksi Aksan dan saksi AndiOcang bertemu dengan Terdakwa dan saksi korban Sulfa di lapangan merdeka.e Bahwa benar keluarga Terdakwa dan Terdakwa ingin menyelesaikan masalah inidengan baikbaik dengan cara menikahi korban Sulfa, tetapi keluarga korban Sulfatidak mau menerima niat baik dari keluarga Terdakwa dan Terdakwa tersebut.e Bahwa benar saat kejadian persetubuhan dengan Terdakwa, korban Sulfa masihberumur 14 tahun sesuai dengan identitasnya dalam foto kopi Surat Keterangan HasilUjian (SKHU
korban Sulfa kembali ke rumah kos Anton, laludi rumah kos Anton tersebut, Terdakwa mengajak lagi korban Sulfa bersetubuh,sebanyak 2 (dua) kali.e Bahwa benar Terdakwa dan Korban Sulfa telah berpacaran selama sebulan lebih.e Bahwa benar antara Terdakwa dan Korban Sulfa saling menicintai ketika melakukanbersetubuhan.e Bahwa benar pada saat kejadian tersebut, korban Sulfa masih berusia 14 (empat belastahun) dan masih duduk di bangku SMP kelas 2 sebagaimana tercantum dalam SuratKeterangan Hasil Ujian (SKHU
24 — 4
Foto copy sesuai dengan aslinya Surat Keterangan Hasil Ujian (SKHU)Sekolah Menengah Atas Program Studi IPS Tahun Pelajaran 2013/2014tanggal 20Mei 2014 (diberi tanda P.8) ;Menimbang, bahwa surat bukti P.1 sampai dengan P.8 telah diberi meteraisecukupnya sehingga suratsurat bukti tersebut dapat dipergunakan sebagai alatbukti yang sah ;Menimbang, bahwa disamping alat bukti surat tersebut di atas, Pemohonjuga mengajukan 2 (dua) orang saksi yang telah memberikan keterangan di bawahsumpah menurut cara
42 — 27
setidaktidaknya padawakiu lain dalam Tahun 2020, bertempat di Dusun Umbul Baru Pekon TiuhMemon Kecamatan Pugung Kabupaten Tanggamus atau setidaktidaknya disuatu tempat tertentu yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Kota Agung yang berwenang memeriksa dan mengadili perkaranya,telah melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan memaksa Anak yakniAnak Korban Anak Korban yang masih berusia 15 Tahun (saat peristiwa)/ dibawah umur berdasarkan Surat Keterangan Hasil Ujian Sekolah Sementara(SKHU
lain dalam Tahun 2020, bertempat di Dusun Umbul Baru Pekon TiuhMemon Kecamatan Pugung Kabupaten Tanggamus atau setidaktidaknya disuatu tempat tertentu yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Kota Agung yang berwenang memeriksa dan mengadili perkaranya,dengan sengaja melakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan, ataumembujuk Anak yakni Anak Koroban Anak Korban yang masih berusia 15Tahun (saat peristiwa) / di bawah umur berdasarkan Surat Keterangan HasilUjian Sekolah Sementara (SKHU
Surat Keterangan Hasil Ujian Sekolah (SKHU) O00atas nama Sapinahtanggal 4 Juni 2018;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa menerangkan belum pernah dihukum;Bahwa Terdakwa mengerti dilakukan pemeriksaan sehubungan Terdakwatelah melakukan tindak pidana persetubu han terhadap Anak di bawah umur;Bahwa Terdakwa menerangkan Anak korban yang Terdakwa setubuhitersebut bernama Anak Korban, Umur : 15 Tahun, Tempat tangal lahir :
sekira pukul 03.00 WIB Terdakwa dan Anak Saksimengantarkan Anak Korban pulang ke rumahnya;Menimbang, bahwa selanjutnya pada keesokan harinya pada hari dantanggal lupa pada bulan September 2020 sekira pukul 21.00 WIB Terdakwadan Anak Rohmasah kembali menemui Anak Korban di rumah Anak Korbandengan bermaksud memberikan uang sebesar Rp.15.000, (lima belas riburupiah) sebagai imbalan hubungan badan yang sudah dilakukan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat berupa Surat KeteranganHasil Ujian Sekolah (SKHU
Muh. Saing
30 — 12
2020 tanggal 24 Juli 2020, diberi tanda P8 ;Fotocopy Akta Kelahiran No. 43853/Istimewa/CSKB/2013 atas namaHusnul Nazar, tanggal 7 Juni 2013, diberi tanda P9;Fotocopy Akta Kelahiran No. 43854/Istimewa/CSKB/2013 atas namaJusmang, tanggal 7 Juni 2013, diberi tanda P10;Fotocopy ljazah Sekolah Dasar atas nama Husnul Nazar, tanggal 04 Juni2018, diberi tanda P11;Fotocopy Surat Keterangan Lulus No.422/35/DPK.16/SD.034/VI/2018 ,tanggal 04 Juni 2018, diberi tanda P12;Fotocopy Surat Keterangan Hasil Ujian (SKHU
Saing dan Masrawati menikah pada Bulan Desember 1995 di DusunBatuloe, Desa Seppang, Kecamatan Ujungloe, Kabupaten Bulukumba ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P11 berupa Ijazah Sekolah Dasaratas nama Husnul Nazar, bukti P12 berupa Surat Keterangan Lulus, bukti P13berupa Surat Keterangan Hasil Ujian (SKHU), serta bukti P14 berupaSurat Keterangan Identitas Siswa atas nama Sumarling, dan bukti P15 berupa Sertifikathasil Ujian Nasional Sekolah Menengah Pertama atas nama Sumarling,menunjukkan anak yang