Ditemukan 577 data
Urut Berdasarkan
Register : 16-10-2020 — Putus : 16-11-2020 — Upload : 17-11-2020
Putusan PA Soreang Nomor 558/Pdt.P/2020/PA.Sor Tanggal 16 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
32 — 15
32 — 15
; Bahwa semasa hidupnya, Osad Rosyad alias Rosyad Bin Adangpernah menikah dengan seorang perempuan bernama Ito dan telahdikaruniai 4 (empat) orang anak yang masingmasing bernama :Hal 10 dari 21 halPenetapan Nomor 558/Pdt.P/2020/PA.SorAgus Solihin (Pemohon 1), Diana (Pemohon II); Rinda (Pemohon III)dan Nuraeni (Pemohon IV); Bahwa Kokon Binti Adang telah meninggal dunia pada tanggal 05Januari 2001 karena sakit; Bahwa semasa hidupnya, Kokon Binti Adang pernah menikah denganseorang lakilaki bernama Ukun
12Februari 2005 karena sakit; Bahwa Osad Rosyad alias Rosyad Bin Adang, semasa hidup pernahmenikah dengan seorang perempuan bernama Ito dan telahdikaruniai 4 (empat) orang anak yang masingmasing bernama :Agus Solihin (Pemohon 1), Diana (Pemohon II); Rinda (Pemohon III)dan Nuraeni (Pemohon IV); Bahwa anak kandung Adang dan Eyeh yang bernama Kokon BintiAdang telah meninggal dunia pada tanggal 05 Januari 2001 karenasakit; Bahwa Kokon Binti Adang semasa hidup pernah menikah denganseorang lakilaki bernama Ukun
Pemohon V); Bahwa Osad Rosyad alias Rosyad Bin Adang telah meninggal dunia padatanggal 12 Februari 2005 karena sakit dimana semasa hidupnya, pernahmenikah dengan seorang perempuan bernama Ito dan telah dikaruniai 4(empat) orang anak yang masingmasing bernama : Agus Solihin(Pemohon 1), Diana (Pemohon Il); Rinda (Pemohon Ill) dan Nuraeni(Pemohon IV); Bahwa Kokon Binti Adang telah meninggal dunia pada tanggal 05 Januari2001 karena sakit dan semasa hidupnya, pernah menikah denganseorang lakilaki bernama Ukun
Register : 02-01-2007 — Putus : 06-02-2007 — Upload : 15-11-2014
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 0009/Pdt.G/2007/PA.Kab.Kdr Tanggal 6 Februari 2007 —
6 — 0
6 — 0
Register perkara Nomor. 9/Pdt.G/2007/PA.Kab.Kdrtanggal 02 Januari 2007, kKemudian memberikan keterangannya di depansidang olehnya sendiri yang pada pokoknya sebagai berikut;1.3.Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang pernikahannyadahulu dilaksanakan di Kantor Urusan Agama XXX, Kabupaten Kedirisebagaimanaterbukti dan Kutipan Akta Nikah nomor:260/14/V 11/2000 tanggal 06 Juli 2000;Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggald,rumah orang trua Pengguga, selama 4 tahun ,dan ukun
Register : 08-05-2024 — Putus : 30-05-2024 — Upload : 31-05-2024
Putusan PA GARUT Nomor 318/Pdt.P/2024/PA.Grt Tanggal 30 Mei 2024 — Pemohon melawan Termohon
6 — 0
6 — 0
Binti UKUN SUMARNA) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Maret 2020 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pangatikan Kabupaten Garut;
- Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan Penetapan Pengesahan Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pangatikan Kabupaten Garut;
- Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp245.000,00 (dua ratus empat puluh lima ribu rupiah);
Register : 27-08-2020 — Putus : 04-11-2020 — Upload : 04-11-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 4897/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg Tanggal 4 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 7
9 — 7
Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon menjalani hidupberumah tangga secara ukun serta damai dan bertempat tinggal dirumah orang tua Termohon yang beralamat di Kabupaten Malang, sampaiSekarang tidak di karuniai anak.3.
Register : 12-02-2016 — Putus : 29-02-2016 — Upload : 15-08-2019
Putusan PA DOMPU Nomor 0121/Pdt.G/2016/PA.Dp Tanggal 29 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 11
14 — 11
Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun+ukun saja,namun sejak akhir bulan Oktober 2015, Penggugat dengan Tergugat seringterjadi perselisihan dan pertengkaran terus menerus yang disebabkan karena:Tergugat tidak pemah memberikan nafkah kepada Penggugat dan setiap kaliada pertengkaran sepele Tergugat suka mencaci maki, memukul dan menyakitibadan Penggugat;4.
Register : 14-10-2020 — Putus : 23-10-2020 — Upload : 23-10-2020
Putusan PA GARUT Nomor 4354/Pdt.G/2020/PA.Grt Tanggal 23 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
M E N G A D I L I
- Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Osin Bin Suhaya) terhadap Penggugat (Patimah Binti Ukun);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp286.000,00 ( dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah);
Register : 23-09-2020 — Putus : 27-01-2021 — Upload : 28-01-2021
Putusan PA BANDUNG Nomor 4503/Pdt.G/2020/PA.Badg Tanggal 27 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 5
13 — 5
Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Andri Suntara bin Ukun Hidayat) terhadap Penggugat (Dea Arisandi binti Herman Hidayat);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 52.000,- (lima puluh dua ribu rupiah);
Register : 23-05-2016 — Putus : 19-07-2016 — Upload : 02-11-2016
Putusan PA BANGIL Nomor 980/Pdt.G/2016/PA.Bgl Tanggal 19 Juli 2016 — PENGGUGAT X TERGUGAT
11 — 23
11 — 23
Menikahpada tanggal 07 Juli 1999 sebagaimana tertera dalam Kutipan AktaNikah Nomor : 332/28/VIV1999 tanggal 07 Juli 1999 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan S ukun Kabupaten Malang; Bahwa setelah perkawinan Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami isteri dengan mengambil tempat kediaman di rumahorangtua Tergugat selama + 13 tahun 11 bulan telah berhubungan suamiisteri sebagaimana layaknya suami isteri yang baik dan telah dikaruniai 2 orang anak bernama :a.
Register : 04-09-2006 — Putus : 18-09-2006 — Upload : 16-01-2017
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 724/Pdt.G/2006/PA.Bdw Tanggal 18 September 2006 —
44 — 3
44 — 3
selama 4bulan;Menimbang, bahwa faktafakta tersebut akan menjadi acuhan Majlis Hakim untuk menilaiapakah faktafakta tersebut sesuai dengan ketentuan peraturan perundang undungan yang borlakuuntuk m niadi d, sar alasan perceraian penggugat ;Menimbang,.bahwa terhadap faktafakta ini diterapkan pasal 19 (f) Peraturan PemerintahNome 9 Tahun 1975 Jo pasal 116 (f) Kompilasi Hnkum Islam yang berbunyi"Antara suami dan isteri terns menerus terjadi perselisinan dan pertengkaran dan tidak ada Jimapau akan hidup ukun
Register : 26-08-2020 — Putus : 11-09-2020 — Upload : 11-09-2020
Putusan PA KARAWANG Nomor 457/Pdt.P/2020/PA.Krw Tanggal 11 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
14 — 0
14 — 0
KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggaltelah menjatuhkan Penetapan dalam perkara Dispenasi Kawin yangdiajukan oleh:Eee, ahir di Karawang, tanggal 08 Januari 1970, agama:Islam, Warga Negara Indonesia, Pekerjaan : Mengurus RumahTangga, Pendidikan Terakhir: SD, beralamat di DusunPojoklaban RT/RW. 001/001 Desa Labanjaya KecamatanPedes Kabupaten Karawang, dalam perkara ini memberikankuasa khusus kepada Ukun
Marzukun, SH, Advokat danKonsultan Hukum pada Kantor Ukun Marzukun, SH & Rekan,beralamat di Dusun Bayur RT. 003 RW. 007 No. 21 DesaPayungsari Kecamatan Pedes Kabupaten Karawang.Berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 18 Agustus 2020.Selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Telanh membaca dan mempelajari berkas perkara;Telanh mendengar keterangan Pemohon, anak Pemohon, calon isteri anakPemohon dan orang tua calon isteri anak Pemohon;Telah memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon
Register : 15-02-2021 — Putus : 01-03-2021 — Upload : 01-03-2021
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 323/Pdt.G/2021/PA.Tmk Tanggal 1 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
11 — 0
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Uus Mulyadi Bin Ukin) terhadap Penggugat (Rika Susanah Binti Ukun);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 345000,00 ( tiga ratus empatpuluh lima ribu rupiah);
Register : 02-05-2016 — Putus : 24-05-2016 — Upload : 30-06-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0302/Pdt.G/2016/PA.Tbh Tanggal 24 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 8
21 — 8
gai Guntiin ce are ea Terrchon tidak ukun dan tidak hannanis + fag karen sering terjadi Meninbang, balwa Pemchen selaqjuinya monymengajkan seats apepun dalam pesara Idan tel jenya f ou yori telah dloraikan teisabut dl ata,mbang. bahwa seaial pasa 146 ALBg.
Register : 11-05-2022 — Putus : 20-05-2022 — Upload : 20-05-2022
Putusan PA GARUT Nomor 2121/Pdt.G/2022/PA.Grt Tanggal 20 Mei 2022 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 10
18 — 10
- MENGADILI
- Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (ROMAN SUNANDAR, S.Pd BIN NANA) terhadap Penggugat (AI RISNI MASRUROH BINTI UKUN SOLIHIN);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp345000,00 ( tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah
Register : 15-06-2011 — Putus : 19-07-2011 — Upload : 29-02-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 788/PID.B/2011/PN.BDG Tanggal 19 Juli 2011 — Dadang bin Anang
65 — 0
65 — 0
Ukun Sastraprawira MSCo 1 lembar Surat No. 1081/KJ-MI/FTIK/UNIKOM/XI/2008 tanggal 19 November 2008 yang ditandatangani oleh Ketua Jurusan Manajement Informatika Dadang Munandar SE. MSIo 1 lembar Kartu Keluarga asli an. Dr. Ir. Eddy Soeyanto Soegoto MSCo 1 buah Kartu Tanda Penduduk asli No. 1050031003603003 an. Dr. Ir. Eddy Soeyanto Soegoto MSCo 1 lembar Kartu Keluarga Asli an. Prof. Dr. Ir. Ukun Sastraprawirao 1 buah KTP asli No. 1050060411320001 an. Prof. Dr. Ir.
Ukun Sastraprawirao 1 lembar KK asli an. Dadang Munandar SE. MSIo 1 buah Kartu Tanda Penduduk asli No. 10500331003603003 an. Dadang Munandar SE. MSI Berita acara pengambilan Speciment tanda tangan saksi an. Dr. Ir. Eddy Soeryanto Soegoto, Prof. Dr. Ir. Ukun Sastraprawira & Dadang Munandar SE. MSI dikembalikan kepada yang berhak6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,-
Register : 22-06-2021 — Putus : 06-07-2021 — Upload : 06-07-2021
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1417/Pdt.G/2021/PA.Mks Tanggal 6 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 4
7 — 4
Bahwa kini usia perkawinan Penggugat dengan Tergugat telahmencapai 1 tahun 5 bulan, pernahr ukun sebagaimana layaknyapasangan suami istridan belum dikaruniai anak;4. Bahwa sejak awal pernikahan bulan Maret 2020 keadaan rumahtangga Penggugat dengan Tergugat sudah tidak harmonis lagiolehkarena perselisinan dan pertengkaran.5.
Register : 25-06-2018 — Putus : 23-07-2018 — Upload : 12-06-2019
Putusan PA GARUT Nomor 1837/Pdt.G/2018/PA.Grt Tanggal 23 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
6 — 0
MENGADILI
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Asep Sujana Bin Ukun) terhadap Penggugat (Siti Hodijah Binti Aip Saripudin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 331.000,00 ( tiga ratus tiga puluh satu ribu
Register : 23-06-2021 — Putus : 12-08-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PA GARUT Nomor 2940/Pdt.G/2021/PA.Grt Tanggal 12 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
32 — 1
32 — 1
1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Mengizinkan Pemohon (Asep Sadar bin Wahyu alias Ukun) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Cucu Nuryanti binti Uken) di depan sidang Pengadilan Agama Garut;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 430000,00 ( empat ratus
Register : 01-02-2017 — Putus : 08-08-2017 — Upload : 30-09-2019
Putusan PA DEPOK Nomor 432/Pdt.G/2017/PA.Dpk Tanggal 8 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 5
13 — 5
Bahwa selama berumah tanggaantafa Penggugat dan Tergugattinggal di, dan terakhir tinggal di rumah ofang tua beralamat di3/ Bahiwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugatj belum dikaruniai anak:4 Bahwa semula rumah tangga antara Penggugat dan Tergugatj ukun dan harmonis, tetapi sejak bulan September 2015 sampai S@karang antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi perselisihandan pertengkaran yang terus menerus, yang antara. lain~ disebabkan oleh karena: =now a.
Register : 25-07-2017 — Putus : 10-08-2017 — Upload : 03-08-2020
Putusan PA GARUT Nomor 150/Pdt.P/2017/PA.Grt Tanggal 10 Agustus 2017 — Pemohon melawan Termohon
13 — 0
13 — 0
M E N E T A P K A N
1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Menetapkan memberi izin kepada Pemohon (Dede Anan bin Ukun) untuk menikahkan anaknya yang bernama Linta Lahum binti Dede Anan, umur 15 tahun, dengan calon suaminya yang bernama Dama Harada Priyandany bin Dany Priyandany, umur 19 tahun, di wilayah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Tarogong Kaler, Kabupaten Garut;
3. Membebaskan
Register : 22-10-2018 — Putus : 17-12-2018 — Upload : 27-12-2018
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 2154/Pdt.G/2018/PA.Lpk Tanggal 17 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 4
7 — 4
Kecamatan Lubuk Pakam, Kabupaten DellSerdang; Saksi kenal dengan Penggugat, karena saksi adalah Ibu KandungPenggugat, dan kenal dengan Tergugat, sebagai menantu saksi ( SuamiPenggugat); Penggugat dan Tergugat suami istri menikah pada bulan Maret 2017,namun belum dikaruniai anak Setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahsaksi di Jalan Purwo, Gang Imam, Nomor 133 Dusun IV, Desa BakaranBatu, Kecamatan Lubuk Pakam, Kabupaten Deli Serdang; Keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergug ukun
Put No.2154/Pdt.G/2018/PA.Lpk Keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergug ukun lagi sejak 1 (Satu)minggu setelan menikah, terus menerus terjadi perselisihan danpertengkaran; Penyebabpertengkaran Penggugat dengan Tergugat adalah : Tergugatsering berhutang pada orang lain tanpa sepengetahuan Penggugat; Tergugatsering berjudi online; Tergugatpernah menggadaikan sepeda motor; Tergugatsering Keluar rumah pada waktu malam hari; Saksi seringmelihat dan mendengar langsung pertengkaran Penggugat dan Tergugat